Александр Панчин
رفتن به کانال در Telegram
Никто не ждёт научную инквизицию! Канал научно-популярного блога https://youtube.com/@scinquisitor? A+ Канал включен Роскомнадзором в перечень персональных страниц — https://knd.gov.ru/license?id=67455b17d793bc0b0b68ec34®istryType=bloggersPermission
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Александр Панчин
کانال Александр Панчин (@scienceinquisition) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 49 155 مشترک است و جایگاه 306 را در دسته حقایق و رتبه 12 591 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 49 155 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 09 نوامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -94 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -11 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید شده (به صورت رسمی توسط تلگرام)
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 36.68% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 15.67% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
- دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 18 025 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 7 703 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
- واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 491 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند демон, клетка, старение, идиот, человечество تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
“Никто не ждёт научную инквизицию!
Канал научно-популярного блога
https://youtube.com/@scinquisitor?
A+ Канал включен Роскомнадзором в перечень персональных страниц — https://knd.gov.ru/license?id=67455b17d793bc0b0b68ec34®istryType=bloggersPermi...”
به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 10 نوامبر, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته حقایق تبدیل کرده‌اند.
49 155
مشترکین
-1124 ساعت
-747 روز
-9430 روز
در حال بارگذاری داده‌ها
کانال‌های مشابه
ابر برچسب‌ها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
نوامبر '26نوامبر '26
نوامبر '26
+54
در 0 کانال‌ها
اکتبر '26
+260
در 7 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '26
+314
در 8 کانال‌ها
Get PRO
اوت '26
+359
در 7 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+708
در 6 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+301
در 16 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+700
در 10 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+770
در 19 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+1 525
در 12 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+1 412
در 32 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+704
در 9 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+1 480
در 17 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+681
در 11 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+1 312
در 12 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+2 455
در 16 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+1 228
در 16 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+1 150
در 12 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+1 197
در 22 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+908
در 15 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+704
در 13 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+587
در 13 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+512
در 11 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+2 389
در 13 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+4 298
در 24 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+1 722
در 10 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+985
در 13 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+1 797
در 16 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+1 122
در 14 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+1 188
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+862
در 13 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+999
در 29 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+983
در 18 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+452
در 7 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+2 129
در 8 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+476
در 6 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+711
در 23 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+516
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+1 111
در 2 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+192
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+264
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+690
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+528
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+2 501
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+677
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+364
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+91
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+151
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+328
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+200
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+237
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+635
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+1 419
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+251
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+204
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+671
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+183
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+10 012
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+50
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+96
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+174
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '21
+222
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '21
+96
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '21
+65
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '21
+95
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '21
+387
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '21
+146
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '21
+46
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '21
+60
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '21
+83
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '21
+103
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '21
+92
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '20
+2 189
در 0 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 10 نوامبر | +11 | |||
| 09 نوامبر | +5 | |||
| 08 نوامبر | +1 | |||
| 07 نوامبر | +4 | |||
| 06 نوامبر | +5 | |||
| 05 نوامبر | +2 | |||
| 04 نوامبر | +3 | |||
| 03 نوامبر | +7 | |||
| 02 نوامبر | +8 | |||
| 01 نوامبر | +8 |
پست‌های کانال
Завтра на моём YT-канале выйдет новое видео. Оставляю подсказку, а вы попробуйте угадать тему выпуска :)
| 2 |  Александр Марков — один из самых грамотных популяризаторов науки, которых я знаю, доктор биологических наук, прекрасный специалист по эволюции, автор замечательных научно-популярных книг и отличный лектор. Мы неоднократно с ним выступали вместе.
Если вы в Берлине, очень рекомендую сходить на его лекцию «Как Homo sapiens захватил мир и уничтожил всех соперников».
Александр расскажет о временах, когда на Земле одновременно жили несколько видов людей: сапиенсы, неандертальцы и денисовцы. Почему в итоге остались только мы? Действительно ли наши предки превосходили другие виды людей? И можно ли вообще говорить, что неандертальцы и денисовцы полностью исчезли, если их ДНК до сих пор встречается у современных людей?
Мне кажется, это одна из самых интересных тем в эволюции человека, тем более что новые открытия археологов и генетиков постоянно дополняют наши представления о том, как всё происходило.
Лекция пройдёт 25 ноября в 19:00 в Берлине, в пространстве TUECHTIG, на русском языке. | 7 312 |
| 3 |  بدون متن... | 9 472 |
| 4 |  Рад был помочь! Ваш, @SaveAsBot | 1 672 |
| 5 | Неожиданно меня тут упомянули. И неожиданно оказалось хорошо.
Научной загадкой стало то, о какой смертельной болезни говорит автор. Гипотез множество. Одна из них — сосудистый тип синдрома Элерса — Данлоса из-за мутации в гене COL3A1.
Это редкое и тяжёлое наследственное заболевание соединительной ткани, обусловленное нарушением синтеза коллагена III типа.
Расчётная медианная выживаемость с этой болезнью составила 48 лет. Подходит.
Чекапы и правда не особо помогают. ЭКГ, давление, анализы крови и УЗИ обычно не показывают хрупкость коллагеновой стенки сосудов, пока она не порвалась. Диагноз ставят по клиническим проявлениям или генетике. Болезнь обычно долго молчит, но к 40 годам хотя бы одно осложнение возникает более чем у 80% людей. Подходит.
При этом есть препарат — целипролол, бета-блокатор с дополнительной β2-агонистической активностью, который снижает риск сосудистых осложнений. В одном исследовании частота разрывов и расслоений артерий снизилась с 50% до 20%. В другом исследовании частота крупных сосудистых событий у принимавших препарат составила 4,7% в год — против 12% в год в контрольной группе первого исследования. Тоже подходит.
Но, конечно, есть и другие возможности. И что там на самом деле у автора случилось, я утверждать не берусь. Задачка тем не менее прикольная. | 9 569 |
| 6 | Друзья! Нужна ваша помощь в одном небольшом бытовом квесте.
Во Франции есть сайт, на котором люди покупают друг у друга разные товары и услуги. Я хочу там зарегистрироваться, но обнаружил неожиданное препятствие: для регистрации нужны рекомендации от трёх уже одобренных пользователей.
В целом отличная система защиты от ботов и мошенников. Единственный недостаток — у меня пока не завелось трёх друзей во Франции.
Поэтому вопрос: вдруг у кого-нибудь из вас есть аккаунт на этом сайте? Или, может быть, есть французские друзья, которые могли бы меня порекомендовать, поручиться?
Если да, напишите мне, пожалуйста, в личку @scinquisitor. Буду очень благодарен!
Сайт: https://gensdeconfiance.com/ | 9 856 |
| 7 |  +1Хэллоуин закончился, а мракобесие никуда не делось.
Мы тут постоянно боремся с лженаукой, суевериями и теориями заговора. Но почему бы иногда не взглянуть на эту борьбу с другой стороны? Например, сыграть в настолку, где нужно не защищать науку, а всеми силами мешать научному прогрессу!
И у меня отличная новость для всех, кто готов присоединиться к этой борьбе. Мы возобновили международную доставку «Научного Апокалипсиса»! Теперь спасать человечество от науки можно из любого уголка плоской Земли. По такому случаю 1 и 2 ноября на сайте действует скидка 10% на базовую и премиум-версии «Научного Апокалипсиса».
Присоединяйтесь к борьбе с научным прогрессом!
P.S. у настолки есть своё сообщество в Telegram, где можно общаться с другими игроками, обсуждать настолку и находить единомышленников, чтобы играть вместе. | 17 191 |
| 8 |  Я вижу, что тема психосоматики не оставила вас равнодушными. Это видео немножко бьет рекорды по просмотрам за первые сутки. Спасибо, что смотрите.
А еще я прочитал комментарии и ужаснулся. Сколько людей оказывается пострадало от заблуждения, что все болезни от нервов. Очень сочувствую всем кто с таким столкнулся. Надеюсь, что внес свой небольшой вклад в борьбу с этим злом. | 18 004 |
| 9 |  Хочу порекомендовать вам послушать моего друга и коллегу Александра Тышковского. Саша занимается биологией старения, проводит действительно важные исследования и при этом умеет очень интересно о них рассказывать.
В этом году он стал первым автором исследования, которое попало на обложку журнала Nature. В нём учёные изучали, как по активности генов можно оценивать биологический возраст и предсказывать смертность у разных видов млекопитающих.
Сегодня, 29 октября, в 20:00 по Москве Саша расскажет об этом исследовании на открытой онлайн-лекции фонда Open Longevity. После выступления можно будет задать ему вопросы.
Очень рекомендую не упускать такую возможность!
Участие бесплатное, регистрация не требуется: подключайтесь к лекции в Zoom. | 16 801 |
| 10 | Меня поражает наглость сторонников псевдонаучной психосоматики, которые обещают лечить рак и другие серьёзные болезни силой мысли. Особенно показательны три истории «чудесных исцелений», одна кринжовее другой.
Начнём с Луизы Хей, одной из главных героинь в истории кринжовой психосоматики.
По её словам, в конце 70-х у неё диагностировали рак шейки матки. Хей связала болезнь с эмоциональной травмой, пережитой в детстве, и решила, что для исцеления нужно просто поменять своё мышление.
Она якобы отказалась от операции, химио- и лучевой терапии. Вместо этого полгода занималась аффирмациями, визуализациями, «прощением» и даже делала клизмы для «физического очищения». В общем-то, занималась чем угодно, но не лечением рака.
Но, о чудо! Через полгода, по словам Хей, врачи рака не обнаружили.
Есть только ма-а-а-аленькая проблема. Никаких медицинских документов, подтверждающих эту историю, Хей так и не предоставила. А врач, который мог бы подтвердить её рассказ, удобным образом умер.
А вот ещё один персонаж, Джо Диспенза. По его словам, после аварии он получил переломы шести позвонков, отказался от операции и решил восстановиться силой сознания. По несколько часов в день мысленно «собирал» свой позвоночник, как дженгу. И якобы через десять недель снова начал ходить.
Как и в случае Луизы Хей, никаких подтверждающих снимков Диспенза не предоставил. Но даже если история правдива, некоторые переломы могут заживать без операции. Для этого совершенно не обязательно что-то визуализировать.
А врач Владимир Микеда, который тоже заявляет, что вылечил себя от рака, предлагает за деньги научить людей восстанавливать здоровье без лекарств. В одном из отзывов о его курсе женщина пишет: «Зная биопсихосоматику понимаешь, что болезней нет. Их придумывает человек себе сам».
Вы поймите меня правильно, я очень надеюсь, что с этой женщиной всё хорошо. Но насколько же это неэтично убеждать людей, что они сами виноваты в своих болезнях или «придумали» их, когда это совершенно не так. Бесит!
В новом видео разбираюсь, как стресс действительно влияет на здоровье, что говорит наука о психосоматике и почему психологическая поддержка полезна, но не заменяет лечение.
Смотрите и делитесь с друзьями: https://youtu.be/RW_GOgTxjRQ | 17 367 |
| 11 |  Завтра на моём YT-канале выйдет новое видео, а сегодня попробуйте угадать, о чём оно будет. Жду ваши версии в комментариях! | 14 047 |
| 12 | Вчера YouTube мне подкинул мое самое первое выступление на ТВ (технически это называется Радио, но там было с видео). Помню, что хотя тема достаточно очевидная, готовился я очень серьезно. Знакомый физик помогал мне с одним из аспектов аргументации, другую часть аргументов прогонял через коллегу биолога. Было бы очень стыдно ляпнуть глупость в прямом эфире.
А девушка, с которой я на тот момент встречался, ходила со мной по магазинам выбирать футболку и пиджак. С тех пор стал относиться к походам на интервью гораздо проще. Но что взять с молодого кандидата наук?
Если хотите посмотреть на старую версию меня, держите ссылку. Не обращайте внимание на ресурс, это было очень давно.
https://youtu.be/PZUzza-xKBo?list=PLRe-nkTMm0xt28nd59FdPcART5IZ-EE3P | 20 088 |
| 13 |  Сегодня среда без нового выпуска. Можно было бы заподозрить происки мирового правительства, но есть более скучное объяснение: видео выходят раз в две недели, и сегодня не «та самая» неделя.
А пока держите мой топ-9 видео, которые рекомендую посмотреть.
Доказательная косметология. Какие средства для кожи работают и что известно про ботокс.
Одни ли мы во Вселенной. Разговор с Владимиром Сурдиным. Обсуждаем поиски внеземной жизни с астрономом.
Я разобрал Татьяну Черниговскую. Проверяю, насколько научны её самые необычные утверждения.
Почему я не курю. Как возникает зависимость и какие способы бросить курить подтверждены исследованиями.
Теории заговора. Почему даже умные люди верят в мировое правительство.
Мифы о кофе. Как кофеин влияет на здоровье и почему действует на всех по-разному.
Антидепрессанты. Как они работают и почему помогают не всем.
Научное порноведение. Что наука знает о влиянии порно на мозг и здоровье.
Вегетарианцы против мясоедов. Разбираемся в пользе и рисках разных рационов.
Смотрите, если что-то пропустили, и обязательно делитесь с друзьями. | 20 527 |
| 14 |  Что общего у человека и котика? Синдром Марфана.
Ученые впервые подробно описали у домашних кошек это редкое наследственное заболевание соединительной ткани, хорошо изученное у людей. Героями исследования стали два кота-брата — Шэгги и Гэри.
С детства они отличались необычно длинными лапами. Но дело оказалось не только во внешности: у обоих обнаружили вывихи хрусталиков и расширение корня аорты. Последнее особенно опасно: оно повышает риск расслоения и разрыва аорты, которые могут привести к смерти.
Прочитав геномы котиков, ученые нашли необычный вариант гена FBN1. Он кодирует фибриллин-1 — белок, важный для строения соединительной ткани.
И тут возникла загадка. У человека для развития синдрома Марфана достаточно патогенного варианта в одной копии гена. У Шэгги и Гэри он оказался в обеих. Казалось бы, болезнь должна протекать особенно тяжело.
Выяснилось, что этот вариант не полностью нарушает образование нормального белка — часть его всё-таки может производиться. Возможно, именно поэтому котики дожили до взрослого возраста.
Находка поможет лучше понять механизмы синдрома Марфана. Возможно, кошки станут новой животной моделью для его изучения, а обнаруженный вариант гена пригодится для диагностики заболевания у других кошек.
Так что Шэгги и Гэри внесли свой вклад в науку. Хотя, подозреваю, сами они предпочли бы внести вклад в миску с кормом.
А что вас в последнее время удивило в мире науки? Расскажите в комментариях. | 23 016 |
| 15 |  Наверняка вы видели этот мем, где несчастной мухе даже после смерти не дают отдохнуть и заставляют играть в Beat Saber. И этим дело не ограничилось: в других видео она играет в Майнкрафт и Дум, смотрит мушиный TikTok и даже торгует криптовалютой.
Сами мемы прекрасны, а их авторы заслуживают аплодисментов за креативность и чувство юмора. Но правда ли, что всё это делает настоящий мозг мухи? Не совсем.
Учёные на самом деле получили полную карту центральной нервной системы мухи — со всеми нейронами и связями между ними. Это более 166 тысяч нейронов и примерно 125 миллионов синаптических связей.
Но этих знаний недостаточно, чтобы воссоздать всю нейронную активность мухи. Например, такая карта не содержит полной информации о динамике работы нейронов, силе синаптических связей, порогах их активации и всей внутриклеточной биохимии. Это скорее каркас, на который можно натягивать разные математические модели.
Вот этим и занялись всевозможные креативщики. Они подключали модели, построенные на этом нейронном каркасе, к разным играм и другим виртуальным средам. В некоторых случаях систему действительно дополнительно обучали, а в некоторых происходило нечто гораздо более простое.
Например, в Beat Saber цифровой мозг мухи, по-видимому, и вовсе не получал полноценной информации о блоках, которые ему нужно разбивать. Модель была переобучена на конкретный игровой трек и могла воспроизводить правильный порядок «ударов» виртуальным лазерным мечом.
Так что люди, переживающие, что пользователи интернета сделали для мушиных мозгов симуляторы ада и загробной жизни, могут спать спокойно.
Мы не воссоздали интеллект оригинальной мухи и уж точно не загрузили её сознание в компьютер. Мы просто сделали на основе карты её нейронных связей прикольные модели и подключили их к разным программам.
И, конечно, здорово, что благодаря этому больше людей заинтересуются современной наукой, исследованиями коннектомов — то есть организации связей между нейронами — и в целом биологией.
Вот такие дела. | 24 113 |
| 16 | Согласны ли вы с утверждением, что свобода слова — это скорее привилегия, чем право, и что хорошее общество должно иногда её ограничивать, если чувствует угрозу?
Напишите свой ответ в комментариях, а затем продолжайте чтение.
А теперь представьте, что перед ответом вам сообщили: большинство других участников опроса с этим утверждением согласны. Изменило бы это ваше мнение?
Именно это проверяли учёные в эксперименте по изучению конформизма. Они сравнивали два состояния: когда человек находится под социальным давлением и когда нет. Причём давление создавалось даже не через живых людей в комнате, а через простое текстовое сообщение. Дескать, вот так думает большинство участников в соседних кабинках.
В оригинальном исследовании разница получилась впечатляющей: без всякого давления с утверждением соглашались 19% участников, а под социальным давлением — 58%. Почти 40 процентных пунктов разницы!
И это при том, что ответы давались анонимно. Не было необходимости угождать окружающим, избегать осуждения или бояться реальных репрессий. В целом последние обзоры показывают, что в подобных исследованиях около 38% людей демонстрируют конформность по политическим вопросам.
Почему же люди так легко поддаются коллективному давлению?
Предлагалось несколько гипотез. Первая — страх социальной изоляции. Не хочется оказаться белой вороной, чтобы окружающие тебя отменили или перестали с тобой общаться.
Вторая — предположение, что большинство знает больше. Ему виднее. Вместе с этим идёт глубокая неуверенность в способности разобраться в вопросе самостоятельно.
Думаю, обе схемы многим знакомы.
Но склонность соглашаться с большинством — лишь одна из особенностей нашего коллективного мышления. Почему мы испытываем восторг от победы любимой футбольной команды? Как связаны патриотизм, групповая идентичность, эволюция и гормоны? И при чём здесь окситоцин, эгоистичный ген и коллективный нарциссизм?
Обо всём этом поговорим в новом видео. Смотрите и делитесь с друзьями!
https://youtu.be/iPWbP7n3RxM | 25 842 |
| 17 |  Уверен, вы не ждёте нового выпуска на моём YouTube-канале в ближайшие дни. А зря!
В порядке исключения мы немного изменили расписание, и новый ролик выйдет уже завтра, в пятницу.
А пока попробуйте угадать, о чём он будет! | 20 064 |
| 18 |  Я только одно не пойму. Почему не бобрик?
Видео про теории заговора тут. | 21 650 |
| 19 | Нобелевскую Премию по физиологии и медицине 2026 года присудили за открытие оптогенетики. Это метод, который позволяет активировать нейроны светом и не только. И так изучать нервную систему.
Я делал видео об этой замечательной науке. Посмотрите!
https://youtu.be/UThpN67nOJc?is=h9kmKKfEwxTjPr5F | 27 118 |
| 20 |  +1Последнее, что я сделал в свой последний визит в Казахстан, — проиграл в игру, создателем которой являюсь. Забавно, что, хотя едва ли на планете есть человек, который больше играл в «Научный апокалипсис», я почти никогда в него не побеждаю.
Последняя моя попытка была с друзьями и подписчиками в Алматы. В этот раз я выбрал фракцию, которой я понимаю, как играть, и почти всю игру лидировал по авторитету. Я был самым авторитетным мракобесом. То есть просветлённым, извините.
В итоге да, мы победили научный прогресс. Но сидевшая напротив меня девушка, которая играла впервые, причем за странную фракцию Матерных Медиков, обыграла меня на одно победное очко. С одной стороны, я рад, что колдуны-ученые повержены. Но, с другой, задаюсь вопросом: когда я наконец научусь выигрывать в собственную игру?
А может, что-то мне мешает, и даже когда я очень пытаюсь одолеть науку, где-то глубоко внутри всё равно продолжаю за неё топить.
А теперь к хорошим новостям. 1 ноября мы возобновляем доставку «Научного апокалипсиса» по Европе. Но заказать игру можно уже сейчас, а доставку оплатить, когда она возобновится. Увы, тираж ограничен, поэтому это дело лучше не откладывать.
И напоминаю, что у игры есть сообщество в Telegram, где можно найти компанию для игры и задать любые вопросы. А на сайте появились обновлённые правила и видео, где я объясняю, как играть. Так что разобраться с нашей, признаюсь, не самой простой игрой теперь должно быть немного проще.
Осталось только научиться побеждать.
Присоединяйтесь к борьбе с так называемым прогрессом в «Научном апокалипсисе»! | 27 334 |
