¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
Александр Панчин
Ir al canal en Telegram
Никто не ждёт научную инквизицию! Канал научно-популярного блога https://youtube.com/@scinquisitor? A+ Канал включен Роскомнадзором в перечень персональных страниц — https://knd.gov.ru/license?id=67455b17d793bc0b0b68ec34®istryType=bloggersPermission
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Александр Панчин
El canal Александр Панчин (@scienceinquisition) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 49 298 suscriptores, ocupando la posición 281 en la categoría Hechos y el puesto 12 810 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 49 298 suscriptores.
Según los últimos datos del 16 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -17, y en las últimas 24 horas de -2, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: Verificado (confirmado oficialmente por Telegram)
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 46.62%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 16.81% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 22 986 visualizaciones. En el primer día suele acumular 8 291 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 563.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como демон, клетка, старение, идиот, человечество.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Никто не ждёт научную инквизицию!
Канал научно-популярного блога
https://youtube.com/@scinquisitor?
A+ Канал включен Роскомнадзором в перечень персональных страниц — https://knd.gov.ru/license?id=67455b17d793bc0b0b68ec34®istryType=bloggersPermi...”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 17 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Hechos.
49 298
Suscriptores
-224 horas
-117 días
-1730 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
junio '26
junio '26
+169
en 7 canales
mayo '26
+700
en 9 canales
Get PRO
abril '26
+770
en 18 canales
Get PRO
marzo '26
+1 525
en 12 canales
Get PRO
febrero '26
+1 412
en 30 canales
Get PRO
enero '26
+704
en 8 canales
Get PRO
diciembre '25
+1 480
en 15 canales
Get PRO
noviembre '25
+681
en 11 canales
Get PRO
octubre '25
+1 312
en 12 canales
Get PRO
septiembre '25
+2 455
en 16 canales
Get PRO
agosto '25
+1 228
en 15 canales
Get PRO
julio '25
+1 150
en 12 canales
Get PRO
junio '25
+1 197
en 22 canales
Get PRO
mayo '25
+908
en 15 canales
Get PRO
abril '25
+704
en 13 canales
Get PRO
marzo '25
+587
en 13 canales
Get PRO
febrero '25
+512
en 11 canales
Get PRO
enero '25
+2 389
en 13 canales
Get PRO
diciembre '24
+4 298
en 24 canales
Get PRO
noviembre '24
+1 722
en 10 canales
Get PRO
octubre '24
+985
en 13 canales
Get PRO
septiembre '24
+1 797
en 16 canales
Get PRO
agosto '24
+1 122
en 14 canales
Get PRO
julio '24
+1 188
en 2 canales
Get PRO
junio '24
+862
en 13 canales
Get PRO
mayo '24
+999
en 29 canales
Get PRO
abril '24
+983
en 18 canales
Get PRO
marzo '24
+452
en 7 canales
Get PRO
febrero '24
+2 129
en 8 canales
Get PRO
enero '24
+476
en 6 canales
Get PRO
diciembre '23
+711
en 23 canales
Get PRO
noviembre '23
+516
en 1 canales
Get PRO
octubre '23
+1 111
en 2 canales
Get PRO
septiembre '23
+192
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+264
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+690
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+528
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+2 501
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+677
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+364
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+91
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+151
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+328
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+200
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+237
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+635
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+1 419
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+251
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+204
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+671
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+183
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+10 012
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+50
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+96
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+174
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+222
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+96
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+65
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+95
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+387
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+146
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+46
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+60
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+83
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+103
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+92
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+2 189
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 17 junio | +2 | |||
| 16 junio | +8 | |||
| 15 junio | +4 | |||
| 14 junio | +10 | |||
| 13 junio | +9 | |||
| 12 junio | +14 | |||
| 11 junio | +17 | |||
| 10 junio | +20 | |||
| 09 junio | +4 | |||
| 08 junio | +13 | |||
| 07 junio | +9 | |||
| 06 junio | +9 | |||
| 05 junio | +18 | |||
| 04 junio | +12 | |||
| 03 junio | +6 | |||
| 02 junio | +8 | |||
| 01 junio | +6 |
Publicaciones del Canal
Завтра отправляюсь на возвышенности города Алматы на вот такое чудесное мероприятие. Организаторы по скромности только сейчас попросили о нем рассказать еа широкую публику, что я и делаю с великим удовольствием.
По всем вопросам можно сразу писать @fererroroshan.
| 2 | Кипр, скоро я записываю у вас спешл! Кто не с Кипра, прочитайте последние абзацы.
16 городов позади, так что можно сказать: лекция прошла естественный отбор, накопила полезные мутации и в каком-то смысле обрела собственную свободу воли. Если она вообще существует, конечно (в чём я сомневаюсь).
27 июня в Лимассоле я буду читать лекцию про иллюзию свободы воли под камерами.
Приходите, будем говорить о том, принимает ли сознание решения или лишь узнаёт о них задним числом. Почему нам кажется, что внутри есть единый автор поступков, — и что происходит, когда этот «автор» распадается. Тема философская, но говорить будем прежде всего про науку. Будут эксперименты, мозг, странные клинические случаи и, конечно, неприятные вопросы к нашим интуициям.
Возможно, ваше решение уже предопределено, но промокод ILLUSION всё равно даст скидку 15%. Приходите на офлайн-лекцию на Кипре, буду рад видеть вас в зале.
А если вы не на Кипре, но тоже хотите посмотреть лекцию, будет онлайн-трансляция на платформе Curiosophy — это такой научно-популярный Netflix, который делают мои друзья. Смотреть можно из любой точки мира, а оплатить — в том числе с российской карты.
Кстати, на Curiosophy есть лекции многих моих замечательных коллег — популяризаторов науки. Например, Николая Кукушкина, Владимира Сурдина, Алексея Семихатова и других. Так что можно прийти на мою лекцию, а остаться в хорошем смысле надолго.
https://curiosophy.live/lecture | 9 402 |
| 3 |  Давным-давно я описал любопытное социальное явление, которое прозвал «эффектом доктора Пилюлькина». В честь истории о том, как Незнайка решил нарисовать карикатуры на всех жителей Цветочного города. Все смеялись, пока не натыкались на карикатуру самих себя. Тут же следовала обида. Доктор Пилюлькин и вовсе заставил Незнайку избавиться от своего портрета, угрожая ему касторкой.
Лично я с «эффектом доктора Пилюлькина» чаще всего сталкиваюсь, когда высказываюсь о религии. Астрологию критиковать правильно и нужно. Гомеопатии тоже поделом. И остеопатов, пожалуйста, разберите. С экстрасенсами нам не по пути, хотя, возможно, среди них и есть настоящие. Но зачем вы, Александр, критикуете религию? Что она вам сделала?
И тут мне давно хотелось ещё раз кое-что пояснить. Религия для меня отнюдь не является чем-то особенным. Это лишь один из многих примеров ситуации, когда люди что-то придумали, выдали за истину, а доказательств не предоставили. Поэтому, когда я критикую религию, я просто последователен.
Действительно, чем, собственно, религия лучше астрологии? Тем, что существование Бога предположительно не проверяемо современными инструментами? Так это скорее минус, а не плюс. Астролог хотя бы может искренне заблуждаться, полагая, что у него есть какие-то доказательства. А здесь просто решают, что на любые пруфы можно махнуть рукой. И что это хорошо! Что может быть более антагонистичным науке, чем фундаментальное отрицание необходимости проверять, перепроверять и разбираться?
Да и неоднократно показывалось, что принципиально непроверяемым является лишь некий абстрактный Бог, который ни на что не влияет и ни во что не вмешивается. Бог деистов, у которого и последователей-то почти нет. Большинство верующих верят не в абстрактного Бога, а в конкретного Бога своей религии — того, который создал мир в определённой последовательности, разговаривал с пророками, давал нравственные и прочие указания, создал женщину из ребра мужчины, организовал непорочное зачатие, творил всевозможные чудеса и которому нужно правильно поклоняться.
К такому Богу возникает множество вопросов именно со стороны естественных наук, в том числе биологии. Биология ставит под сомнение возможность воскресения человека из мёртвых, рождения мальчика у девственной женщины или происхождения всего человечества от двух людей. И делает это на основании знаний, куда более убедительных, чем пересказы якобы слов очевидцев.
В ответ на это почти всегда реализуется «манёвр мотт-и-бейли», или «двора и крепости», о котором я тоже уже писал. Это отсылка к средневековым укреплениям. Мотт — небольшая, но хорошо защищённая крепость (скромный тезис, который легко отстоять). Бейли — большой, привлекательный, но уязвимый двор (смелый тезис). В споре человек защищает крепость — абстрактного Бога деизма, которого не получается опровергнуть, — а затем делает вид, будто отстоял двор, то есть конкретного Бога своей противоречивой религии.
Ещё одно важное уточнение. Когда я говорю, что религия не отличается от астрологии, я имею в виду не содержание этих учений. Сходство здесь эпистемологическое: принятие за истину того, что ничем надёжно не подтверждено.
Конечно, не каждый человек разделяет принцип, согласно которому любые убеждения должны быть хоть как-то обоснованы. Но двойной стандарт, тот самый эффект Пилюлькина, возникает именно тогда, когда религиозные сказки считаются серьёзным источником информации и наставлений, а гадание на кофейной гуще почему-то нет. | 13 232 |
| 4 |  Про опасные мутации в генах BRCA1 и BRCA2. Вчера, отвечая на комментарии, сделал простой расчёт и решил им поделиться.
Риск развития рака молочной железы у женщины с патогенной мутацией в BRCA1 или BRCA2 (как у Анджелины Джоли) составляет примерно 60–80% в течение жизни. Двусторонняя мастэктомия снижает этот риск на 90–95%. Генетический тест на такие мутации очень надёжен, а при желании результат можно перепроверить повторным анализом.
Получается, что среди 1000 женщин с патогенной мутацией без операции можно ожидать 600–800 случаев рака молочной железы.
Если все они сделают профилактическую операцию, удастся предотвратить примерно 540–760 случаев заболевания. Ценой того, что у 200–400 женщин операция, как мы могли бы сказать задним числом, окажется ненужной: рак у них не развился бы и без вмешательства.
Интересно, что в Великобритании после того, как Анджелина Джоли публично рассказала о своей ситуации, число тестирований на BRCA1/BRCA2 почти удвоилось. Количество профилактических операций также выросло по сравнению с предыдущим годом.
Точного подсчёта числа спасённых жизней нет, но патогенные варианты BRCA1 или BRCA2 встречаются примерно у одного человека из двухсот. Поэтому на каждые 100 000 дополнительных тестов можно ожидать выявления около 500 носителей, а это соответствует предотвращению примерно 270–380 случаев рака молочной железы. | 11 710 |
| 5 | Сейчас будет история о том, почему я сладкоежка, и немного полезной рекламы.
В детстве мне довольно часто требовались услуги стоматолога, и только во взрослом возрасте я узнал одну из возможных причин. Меня с детства приучали чистить зубы, с этим проблем не было. Но я очень любил и люблю сладенькое. Чёрный чай? Пару ложечек сахара, пожалуйста. И пироженку.
Во взрослом возрасте я узнал, что я мутант: у меня есть генетический вариант, который повышает тягу к сладкому.
Как это работает? Сладкое — это, например, глюкоза. Глюкоза нужна нашим клеткам, но сама через клеточную мембрану пройти не может. Поэтому ей помогают специальные белки-транспортёры. Один из них называется GLUT2.
Этот белок кодируется геном SLC2A2, расположенным на третьей хромосоме. Как вы можете догадаться, мутации в таком гене могут влиять, например, на риск диабета. Есть совсем тяжёлые варианты, из-за которых диабет возникает уже у новорождённых: глюкоза плохо попадает в клетки, а её уровень в крови растёт. Бывают и другие неприятные последствия некоторых мутаций этого гена.
У меня их, к счастью, нет.
Зато есть более безобидный вариант, связанный с повышенной тягой к сладенькому. И он есть не только у меня, но и у многих людей, которые об этом даже не подозревают. Причём эффект достаточно заметный: в одном исследовании эту генетическую особенность даже связали с повышенным риском кариеса. Так заметно меняется пищевое поведение.
Точный механизм пока неизвестен. Но тот же GLUT2 используется нейронами мозга, чтобы оценивать уровень глюкозы в крови. Возможно, из-за такой генетической особенности мозг хуже понимает, сколько сладенького для счастья ему нужно. И требует ещё. Но это не точно.
Только не путайте этот ген с геном рецептора сладкого вкуса. Там тоже бывают мутации, влияющие на вкусовые предпочтения. Например, из-за одной из них котики утратили способность чувствовать сладкое. Об этой ужасной кототрагедии я рассказывал в видео про сахар.
Мне кажется, что знать такие вещи о себе довольно интересно. Например, по данным генетических тестов, риск алкоголизма у меня низкий. И это неплохо сходится с субъективным опытом: меня после бокала никогда не тянет на второй. При этом алкоголизм в значительной степени наследуемое заболевание, и гены там играют очень большую роль. Некоторым людям генетические тесты и вовсе спасают жизни, помогая своевременно обратиться к врачу. Вспомним историю Анджелины Джоли и сотни тысяч женщин, которые, вдохновившись её примером, пошли проверяться на мутации в генах BRCA1 и BRCA2, предсказывающих повышенный риск рака молочной железы.
О своих генетических особенностях я узнал ещё давно, когда сделал тест в компании «Генотек». В ДНК-тесте «Генетический паспорт» они смотрят на множество разных генетических вариантов, вроде тех, что я сейчас описал. Какие-то указывают на возможный риск заболеваний. Какие-то — на особенности организма, обмена веществ или вкусовых предпочтений.
Заказывайте свой генетический паспорт со скидкой 65% по промокоду ALEKSANDR5, если хотите узнать о себе что-нибудь интересное и неожиданное*.
ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМО ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ СО СПЕЦИАЛИСТОМ.
*C 11.06.26 по 24.06.26 | 13 528 |
| 6 | У Раско был рак кости. Быстрый, агрессивный и с очень плохим прогнозом.
Остеосаркома у собак часто протекает тяжело: опухоль быстро даёт метастазы в лёгкие, а без лечения после диагноза обычно остаётся от одного до трёх месяцев. С лечением, которое часто включает ампутацию конечности и химиотерапию, — около года.
В общем, надежды очень мало. Если, конечно, не подключить передовые биотехнологии.
В рамках клинического исследования Раско пролечили иммунотерапией по протоколу ECI. Этот метод вдохновлён разработками, созданными для людей.
Собаку как бы вакцинируют её собственными раковыми клетками, чтобы вызвать иммунный ответ. Затем у пациента извлекают часть Т-клеток — бойцов адаптивной иммунной системы, дополнительно активируют их в лаборатории, а потом возвращают обратно уничтожать раковые клетки.
После операции и терапии, 12 месяцев спустя, у Раско не было признаков рака. Через 18 месяцев пёс продолжал счастливо жить и играть со своей хозяйкой.
Терапию ECI от остеосаркомы разрабатывает компания ELIAS. На их сайте в разделе «Истории пациентов» приводятся три похожих случая, включая историю Раско. Это хороший пример того, как ветеринарная медицина становится полигоном для технологий, которые ещё недавно казались фантастикой.
В новом выпуске про домашних животных мы разберёмся, как искусственный интеллект, мРНК-вакцины, Big Data и новые антиэйдж-технологии уже меняют ветеринарную медицину.
Смотрите выпуск на YouTube. И покажите всем, у кого есть домашнее животное!
https://youtu.be/Q54_R0COWzU | 14 637 |
| 7 |  Завтра на моём YT-канале выйдет новое видео. Оставляю подсказку, а вы попробуйте угадать тему выпуска :) | 14 013 |
| 8 | Я не знал, что есть такая проблема. Оказывается, птицы мастурбируют, что неудивительно. Но что удивительно: люди их за это НАКАЗЫВАЮТ. И даже водят птиц к ветеринарам, чтобы они прекратили. И вот это для меня шок!
И потребовалось целое исследование, что, дескать, в природе птицы тоже мастурбируют. И теперь дремучих людей этим исследованием успокаивают.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ece3.73693 | 25 723 |
| 9 | Для тех кто следит за новостями из мира науч-попа актуалочка.
Мои друзья организуют трансляцию лекции Анны Юдинцевой про гравитационные волны.
Анна Юдинцева
инженер-учёный космических систем, работающая в Калифорнийском технологическом институте (Caltech) над проектированием гравитационно-волнового детектора следующего поколения Cosmic Explorer. Разрабатывает прототип CEBEX в обсерватории LIGO.
Аннотация
Мы привыкли думать, что пространство и время постоянны и непоколебимы. Но, например, в научно-фантастических фильмах («Интерстеллар», «Прибытие», «Проект „Конец света“») показывают, что время может течь медленнее или быстрее... Возможно ли такое в реальности?
Да! Пространство-время — это единая субстанция, которая может сжиматься и растягиваться. Оно даже может вибрировать, как желе. Эти колебания называются гравитационными волнами, и именно их в 2015 году впервые напрямую зарегистрировал детектор LIGO.
Что такое пространственно-временной континуум и почему он колеблется? Как детектор LIGO это фиксирует? Что создаёт гравитационные волны? Как эта информация помогает нам понять устройство Вселенной?
Вместе разберёмся, что ученые делают в LIGO с чёрными дырами, лазерами и космическим вакуумом. А также узнаем, какие следующие шаги человечество предпринимает в исследованиях Вселенной.
Билеты | 22 018 |
| 10 | Наконец-то я могу анонсировать первый апдейт к «Научному Апокалипсису». Мы обновили правила на сайте!
Мы исправили ошибки «тестовой партии».
Упростили некоторые сложные моменты.
Улучшили дизайн.
Надеюсь, что теперь в правилах разобраться станет проще. Напомню, что ранее мы выкладывали на сайт настолки видеоинструкцию о том, как играть.
Также напомню, что существует сообщество настолки, где люди регулярно собираются поиграть. Чтобы вступить в него, не обязательно иметь игру. Найдите людей из своего города, у которых игра есть и поиграйте уже с ними!
Настолки, как и науч-поп, должны объединять замечательных людей. Там же в сообществе можно оставить отзывы и поделиться результатами сыгранных партий.
Приятной игры и хорошего настроения!
https://scientificapocalypse.com/ | 21 569 |
| 11 | Близорукость не лечится упражнениями для глаз.
Когда-то давно я разбирал разные псевдонаучные идеи, и мне часто попадался профессор Жданов. Персонаж из моего рейтинга мракобесов. Помимо разного бреда и конспирологических историй, Жданов учил, что зрение якобы можно восстановить без очков. В основе лежал так называемый метод Бейтса.
Уильям Бейтс считал, что близорукость возникает из-за напряжения глазных мышц. Из этого следовал красивый и очень удобный вывод: если мышцы расслабить, зрение восстановится. Отсюда и набор упражнений: перевод взгляда, «пальминг», когда глаза закрывают ладонями, и другие техники, которые якобы снимают напряжение.
Сегодня мы понимаем, что это объяснение неверно. Основная причина миопии не в глазных мышцах, а в регуляции роста глазного яблока (тут, кстати, интересным образом участвует дофамин). При близорукости глаз становится более вытянутым, и изображение фокусируется не на сетчатке, а перед ней.
Упражнения, направленные на расслабление мышц, не могут исправить форму глазного яблока. А значит, не устраняют близорукость.
Почему же некоторым кажется, что упражнения помогают? Возможны кратковременные эффекты: глаз увлажняется, зрительное утомление уменьшается, картинка на время становится чуть чётче. Но основную проблему при миопии это не исправляет.
Тем не менее существуют методы (помимо очков), с помощью которых можно безопасно улучшить зрение. Вроде лазерной коррекции. Об этом, а также о том, чего добились в офтальмологии с помощью современных научных подходов (например, генной терапии и оптогенетики), смотрите новое видео! Да, предполагаемую пользу черники и вред синего света мы тоже обсудим.
Пусть всякий, у кого есть глаза, увидит это видео! Делитесь им.
https://youtu.be/2VkNpikhXzw?si=QgjOPu_wVORHBtah | 26 229 |
| 12 |  Угадайте, о чём будет новое видео, которое выйдет уже завтра на моём YouTube-канале. | 19 603 |
| 13 |  +1Сегодня, как выяснилось, Всемирный день Таро. Мы сделали расклад, и карты сообщили удивительно научную вещь: возможно, вам пора поиграть в «Научный апокалипсис».
scientificapocalypse.com | 22 413 |
| 14 | Друзья! Как вы знаете, я много раз выступал на форуме «Учёные против мифов». Вы легко найдёте мои выступления. Мне кажется, это одно из самых крутых научпоп-мероприятий в России, а скоро у форума юбилей — 10 лет. С чем я поздравляю участников и организаторов.
Жаль, что я не смогу прийти. Но вы обязательно приходите. | 27 694 |
| 15 | Научно-просветительский форум «Ученые против мифов. Содержит НЛО»
Москва, Сколтех
🦖 4 июля (сб.): День прошлого. От пирамид до динозавров
🛸 5 июля (вс.): День настоящего. От прививок до лунного заговора
Помнишь, как это было? Рука сжимает световой меч, под тобой верный тирекс — берегитесь, креационисты да антиваксеры! 10 лет сражений пролетели со скоростью света в вакууме. Думаешь, мифы отступили? Не тут-то было! Слышишь тяжелую поступь конспирологов? Видишь в небе эскадрилью НЛО?
Не робей, рядом с тобой в бой пойдут лучшие:
🎓 египтолог Максим Лебедев
🎓 лингвист Светлана Бурлак
🎓 археолог Александр Бутягин
🎓 врач Алексей Водовозов
🎓 египтолог Ольга Томашевич
🎓 археолог Александр Сыроватко
🎓 палеонтолог Эдуард Мычко
🎓 геолог Елена Мухина
🎓 палеонтолог Ярослав Попов
🎓 биолог Яна Шурупова
🎓 биоинформатик Михаил Гельфанд
🎓 антрополог Татьяна Шведчикова
🎓 аллерголог Ольга Жоголева
🎓 гастроэнтеролог Алексей Парамонов
🎓 космический инженер Александр Хохлов
🎓 космический инженер Антон Громов
🎓 астрофизик Вячеслав Авдеев
🎓 астроном и геофизик Олег Угольников
🎓 астрофизик Сергей Пилипенко
🎓 астрофизик Борис Штерн
🎓 астрофизик Татьяна Подладчикова
🎓 зоолог и телеведущий Ос Арутюнян
🎓 научный журналист Александр Соколов
и др.
Программа выступлений »»»
Темы выступлений
🦖 День прошлого
- Невозможная точность и медные зубила: раскрывая тайны древних строителей
- Куда делась «древняя высокоразвитая цивилизация», построившая пирамиды?
- Зачем археологи скрывают сенсационные находки?
- Прошлое не такое, каким кажется: незнакомая древняя Земля
- Тупой падальщик или скоростной альфа-хищник? Вся правда о тираннозавре
- Как найти неандертальца в себе? Мифы и реальные чудеса палеогенетики
- Куда катится наш язык и какая ему нужна защита
🛸 День настоящего
- Зачем нам врут о прививках? Топ-5 смертельно опасных мифов
- Как выжить при встрече с микробиотой? Мифы, в которые верят гастроэнтерологи
- Мифы второй лунной гонки: от смертоносной радиации до «всё нарисовал ИИ»
- Хроника нашествия «зеленых человечков»: по рассекреченным материалам Пентагона
- Как атмосфера шутит над нами и причем здесь форма Земли?
- Невозможные галактики и звёзды старше Вселенной: «зашаталась» ли Теория Большого Взрыва? [Памяти Олега Верходанова]
- Спасти планету, не зная физики? Научный разбор романа «Проект Аве Мария»
Подробнее »»»
А также:
- Состязание «Ученые против фильмов»
- Финал конкурса научно-популярных видеороликов «Хрустальный пингвинопитек»
- Ответы на вопросы зрителей в формате «Блиц». Кто из докладчиков ответит на максимум вопросов за 3 минуты?
- Мастер-классы от скульпторов, геологов, палеонтологов
- Выставка «Потрогай науку»: уникальные экспонаты!
- Фото-зона «Пингвинопитек против мифов»
- Выборы самого вредного оппонента. Кому достанется специальный «вредный приз»?
- Видео-вопросы зрителей, экспертов и независимого исследователя Захарии Деникина
- Призы за лучшие вопросы — научно-популярные книги от издательств-партнеров и сувениры от GEN.RU
- Ведущий форума: Александр Соколов
4 и 5 июля (сб.-вс.) 2026
Москва, Сколтех
Программа форума и билеты »»»
Официальный мерч »»»
Трансляцию проведет Студия Петра Стерликова
Инфо-партнеры Форума: XX2ВЕК, Bad Comedian, Алексей Водовозов, Александр Панчин, Космос просто, Химия просто, DS Astro, Улица Шкловского, Парадокс Лайв, SciTopus и др.
=======================
Антропогенез.ру — научно-просветительские проекты в области антропологии, палеонтологии, древнейшей истории и др.
Реклама ИНН: 780703583109, erid: CQH36pWzJq6L1R5Zy9ZYWJvtxi2FuTEUbQEbjMWFTKJ9w3
#упм #ученые_против_мифов | 22 811 |
| 16 |  Друзья! Мы готовим интересный секретный выпуск на YouTube. И мне для него нужны фотографии ваших питомцев! Таких, которым вы хотели бы продлить жизнь.
Оставляйте фото в комментариях. Лучше крупным планом и желательно вертикальные.
Спасибо! | 20 579 |
| 17 | Сегодня у меня день рождения. Можно даже сказать, юбилей. Мне теперь 40. В прошлом году я символически приурочил ко дню рождения выход своей книги о старении Immortality or Death («Бессмертие или Смерть»), и мы выпустили о ней видео «Главный враг человечества» (посмотрите). В этом году у меня никакой специальной заготовки нет. Хотя недавно мы выпустили очень крутое видео с разбором биохакера-миллионера Брайана Джонсона.
Отмечаю день рождения в Турции с родителями — в первом за несколько лет отпуске. Поэтому я просто выскажу благодарности.
Во-первых, конечно, родителям. Без них я бы не появился на свет. Жизнь прекрасна, и жить мне очень нравится. Мои родители — просто добрейшие, прекрасные люди, и мне очень повезло, что именно они не только меня родили, но и воспитали. В том числе привили любовь к науке — благодаря которой вы обо мне и знаете.
Во-вторых, моей замечательной команде. За этот год мы очень сильно выросли в качестве наших видео, как мне кажется. И мне невероятно повезло, что даже в самые тяжёлые времена я могу заниматься тем, что доставляет мне огромное удовольствие. Изучать новое, связывать это новое в интересные сюжеты, собирать опровержения и пруфы, а потом всё это рассказывать.
В-третьих, всем вам — моим зрителям, слушателям, читателям, подписчикам. Я выбрал довольно необычный карьерный путь популяризатора науки. Вообще это не самая популярная профессия в мире. Сколько нас? Кажется, всех можно пересчитать. Есть темы куда более популярные, чем наука. Но мне кажется, что именно о науке — а также о её тёмной сестре лженауке — говорить важнее всего. Ведь в незнании корень очень многих бед. И мне так приятно, что сотни тысяч людей хотят видеть именно такой контент. А некоторые даже вносят свой вклад в выход каждого нового видео. Так что спасибо вам за то, что сохраняете мою профессию актуальной.
Ну а я отдохну и расскажу вам что-нибудь ещё интересное. (На самом деле следующее видео уже в продакшене и выйдет как обычно через среду.) | 25 201 |
| 18 |  Привет! Сегодня в традиционных новостях науки:
• учёные сделали шаг к клеточному лечению диабета первого типа;
• нашли новый способ отличать раковые клетки от нормальных и прицельно резать им ДНК;
• выяснили, что нужно изменить в мозге мыши, чтобы она начала петь.
Конспект доступен на Substack. Можете подписаться и получать такие новости регулярно. | 27 760 |
| 19 | Миллионер-биохакер следит за ночными эрекциями своего взрослого сына. А потом публикует эти данные в интернете.
Так Брайан Джонсон хвастается, что его ночные показатели мужского здоровья всего на две минуты короче показателей его сына. И подаёт это как маркер молодости. Мол, смотрите, как работает мой идеально продуманный образ жизни. Хотите такие же впечатляющие показатели? Скорее покупайте мои БАДы и протоколы.
По словам самого Брайана, он достиг этих эрекционных вершин благодаря особой диете, добавкам, здоровому сну, физической активности и следованию своему Blueprint.
Но есть нюанс.
Тадалафил. Более известный под торговым названием «Сиалис».
Это лекарство для лечения… эректильной дисфункции. По сути, родственник виагры, только в виагре другое действующее вещество — силденафил. А эффект «Сиалиса» длится значительно дольше — до 36 часов. То есть действует и днём, и ночью.
И нет, это не значит, что после приёма у вас будет непрерывная эрекция. Это значит, что в течение этого времени нужный физиологический процесс проходит значительно легче: за счёт расслабления гладкой мускулатуры и увеличения притока крови.
И вот мы получаем уморительную картину. Брайан Джонсон на весь интернет рассказывает, как своими протоколами намутил себе эрекции, почти как у девятнадцатилетнего. Но при этом даже не скрывает, что регулярно принимает тадалафил — препарат для борьбы с эректильной дисфункцией. И продолжает настаивать, что эти два факта никак не связаны. Ах да! Если этого было мало, он еще вколол себе в маленького Джонсона ботокс.
В новом видео мы устроим научный суд над самым известным биохакером планеты. Разберём проект Blueprint, переливание «молодой крови», ночные эрекции, экспериментальную генную терапию, эпигенетические часы и скандалы вокруг его БАДов.
Смотрите выпуск на YouTube. Там будет много Брайана Джонсона. Иногда даже слишком.
https://youtu.be/Qs9-McOnw2Q | 28 231 |
| 20 | [1] Liao ZB, Hu ZC, Zeng GH, Chen J, Li XP, Liu YH, Yao XQ, Wang YR; Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative. The association between omega-3 supplementation and cognitive decline in older adults. J Prev Alzheimers Dis. 2026 Apr 17;13(6):100569
P.S. Завтра на моем канале выходит новое видео по теме очень близкой к этому посту. Не пропустите. Подпишитесь. | 24 681 |
