Канал им. Хьюи Лонга | Z

This Duke voter compared him to Huey Long

Left wing populist, так сказать)

Замещение белого населения в Европе - уже не конспирология и не теория, а реальность.

В очередную годовщину окончания войны, нелишним будет вспомнить о вкладе конкретных народов, проживавших в СССР, в победу в этой самой войне. Стоит отметить, что в 1941 году русские в узком смысле (великорусы) составляли чуть больше 50% населения СССР (население СССР на июнь 1941 года - 196716000, численность русских по переписи 1939 года - 99591520 человек). Звания Героя Советского Союза за время войны были удостоены представители разных народов - 7.998 русских, 2.021 украинцев, 299 белорусов, 161 татарин, 107 евреев, 90 казахов, 90 грузин, 89 армян, 67 узбеков, 63 мордвина, 45 чувашей, 43 азербайджанца, 38 башкир, 31 осетин, 16 туркменов, 15 литовцев, 15 таджиков, 12 киргизов, 12 латышей, 10 коми, 10 удмуртов, 9 эстонцев, 8 карел. Доля восточных славян (а в реалиях Исторической России - русских) среди награжденных званием Героя Советского Союза составляет 92% На восточных славян же приходятся и основные потери – свыше 85% от общего числа погибших. Отмечу, что цифры потерь среди представителей разных национальностей приводятся по данным коллективной монографии под редакцией Кривошеева, в которой военные потери СССР (в самой монографии 8,7 миллиона) существенно занижены, в основном за счет недоучета потерь в 1941-1942 годах. Реальные оценки военных потерь СССР в коридоре от 13 до 14.5 миллионов человек. Подробнее в нашем видео. В силу этого реальные потери русских еще выше. Чудовищные потери и сегодня напрямую отражаются на нашей демографии, ведь достижение репродуктивного возраста поколениями «детей войны», «внуков войны», «правнуков войны» и т.д. всегда сопровождается сокращением рождаемости. Которое мы наблюдаем и сегодня.

Всех подписчиков с Днем Победы! Подвиг русского народа бессмертен!

И здесь есть один важный момент. На пике подъема и могущества элиты гегемонов капиталистической - атлантистской - системы (сначала Британии, потом США) в погоне за заманчивой прибылью не желают слушать редкие голоса изоляционистов, а а период упадка и краха эти голоса становятся частыми, но элиты уже не могут свернуть в их сторону с пути глобализма и губят свою страну. Левые критики от Валлерстайна до Манна и столь несвоевременного умершего Лахмана были во многом отличными диагностами болезней и краха глобалистских элит, но их собственные эгалитарные предрассудки помешали им увидеть и признать, что рецепты истинного социального освобождения и геополитического выхода из тупика в тех же Британии и США 19-20 веков всякий раз предлагали именно подлинно правые, традиционалистские деятели. В этом контексте сегодня нужно переосмыслить непреходящую роль наследия Хьюи Лонга, о. Кофлина и Френсиса Йоки, адаптировав их идеи периода взлёта гегемонии США (1920-1960) к периоду их низшего упадка (1990-2030). Только решительно выйдя за пределы и левых, и правых стереотипов, можно определить, от какой среды там можно ещё ждать реальных изменений.

Историк А.И. Фурсов о Хьюи Лонге

Гойда!

‼️🇷🇺Впервые в новейшей истории Русский народ признан "государствообразующим" — официально