Right History | Z

Каждый раз, когда неосоветские популисты в очередной раз начнут вам рассказывать про "компрадорскую буржуазию", которая грабила Российскую империю, показывайте им вот это. Ленин, "О концессиях", от 6 декабря 1920 года: "Россия выступает теперь на весь мир, она заявляет: мы беремся восстанавливать международное хозяйство — вот наш план. Это экономически правильно. Советская власть за это время окрепла и не только окрепла сама, но выступает с планом восстановления всего мирового хозяйства. Связь международного хозяйства с планом электрификации поставлена научно правильно... В декрете о концессиях мы выступаем от имени всего человечества с экономически безупречной программой восстановления экономических сил мира на почве использования всего сырья, где бы оно ни было" То есть Ленин прямым текстом говорил, что русские ресурсы должны работать на "мировую экономику", а не в интересах России и русских. И это не пустые слова В 1920е годы большевики действительно отдали в разработку иностранным "капиталистам", в концессии, наши русские полезные ископаемые. В том числе и золото на знаменитых Ленских приисках, разработкой которых до революции занималась та же английская компания, что и при большевиках. Разница лишь в том, что при царе большая часть денег оседала в России, а при большевиках советскому бюджету доставалось менее 10% от прибыли от добычи золота В этом смысле большевики очень похожи на коммунистов конца 20 века, всё те же инфантильные(на самом деле предательские) идеи, вроде: "Мы отдадим иностранцам разработку полезные ископаемые на нашей территории, а они, в свою очередь помогут нам! Ведь это в интересах всего прогрессивного человечества"

Иван Ильин и гиперинформационная эпоха. Ничего в честь Ильина лично я бы не называл, так как ценности особой не вижу. Но у нас в стране политика такая – каждый сам выбирает, что и в честь кого называть. Раз уж сталинисты готовы бороться за улицы имени массовых палачей вроде Белы Куна (товарищем Сталиным, кстати, в последствии и расстрелянным) и апеллируют к тому, что муниципалитеты сами выбирают, чью память увековечивать на своей территории, то какие могут быть вопросы к РГГУ – это их выбор. Но всё же. Хотелось бы обратить внимание вот на что. В Большой советской энциклопедии ни слова об Ильине, как пособнике нацизма. Часть, касающаяся его политических взглядов, выглядит так:

«Выслан из СССР в 1922 за антиреволюционную деятельность. До 1934 жил и преподавал в Берлине, с 1938 — в Швейцарии. Активно участвовал в антисоветской деятельности русской эмиграции.»

В Философской энциклопедии (в 5 томах, 1960-1970) статья больше, и часть о политических взглядах больше:

«По политич. взглядам И. сначала примыкал к эсерам, затем перешел на позиции кадетской буржуазии; монархист, шовинист; вел активную борьбу с марксизмом. После Окт. революции 1917 мистицизм И. углубился: он призывал создать новую "философию религиозности и откровения". В 1922 И. за контрреволюционную деятельность был выслан за границу, где продолжал активно выступать против Советской России.»

Как видим, в СССР, идеологически более придирчивом государстве, чем РФ, никто Ильина за нациста или фашиста не считал. Из эмигранта-антисоветчика Иван Александрович превратился в «нациста-гитлерофила» и «пособника Власова» только в последние несколько лет, когда появился доступ к его почти полному собранию сочинений. Там и нашлись его газетные публикации первой половины 1930-х годов с хвалебными отзывами о только пришедшем к власти Гитлере. Другое дело, что на этих статьях ничего не заканчивается. Вот коллега-историк Александр Решидеович Дюков не поленился и прочел всю публицистику Ильина по этой теме. Оказалось, что Ильин разочаровался в Гитлере за несколько лет до товарища Сталина, и с первых дней войны встал на сторону России. Более того, те, кто сейчас обличают философа (Бэдкомедиан, например) не чураются Ильину и выдуманные цитаты приписывать. Все это легко разоблачается, одновременно прорисовывая новый фон: пока Ильин писал, что от дружбы с Гитлером ничего хорошего не выйдет, товарищ Сталин с этим же самым Гитлером всякие пошлые договоры заключал. В этом смысл гиперинформационной эпохи: информации становится больше не только там, где вам хочется, а вообще. Некоторым, конечно, очень радостно найти статью Ильина 1934 года с апологетикой Гитлера, примерить на себя виртуальный нквдэшный китель, почувствовать себя киберсмершевцем, поймавшем еще одного предателя. Но ведь ровно также сейчас можно найти то, что Ильин писал в первой половине 1941 года, а также какие здравицы тов. Сталин адресовал господину Гитлеру в день его рождения, сколько вагонов руды, угля и хлеба СССР поставил тому же Гитлеру в том же 1941 году. И тогда картина становится более объективной, и уже не такой черно-белой.

Немногим известный факт. Поздравления Молотова германскому послу Шуленбургу, в связи с захватом Германией Парижа 14 июня 1940 г. Поздравления были высказаны устно, хотя, возможно была и дипломатическая протокольная письменная форма. Поздравления министра иностранных дел СССР Молотова не могли быть высказаны без ведома и одобрения Сталина Телеграмма посла Германии в СССР Шуленбурга в МИД Германии, где он рассказывает о поздравлениях Молотова: "Телеграмма Москва, 18 июня 1940 — 1.40 Получена 18 июня 1940 — 4.00 № 1167 от 17 июня Очень срочно! "Молотов пригласил меня сегодня вечером в свой кабинет и выразил мне самые теплые поздравления советского правительства по случаю блестящего успеха германских вооруженных сил. Далее Молотов информировал меня о советских действиях по отношению к прибалтийским государствам. Он сослался на доводы, опубликованные в газетах, и добавил, что стало необходимо положить конец всем интригам Англии и Франции, пытающихся посеять недоверие и разногласия между Германией и Советским Союзом в прибалтийских странах. Для переговоров о формировании там новых правительств советское правительство, в дополнение к аккредитованным там полпредам, послало следующих особо уполномоченных лиц: в Литву — заместителя Народного комиссара иностранных дел Деканозова; в Латвию — Вышинского, представителя Совета Министров; в Эстонию — ленинградского партийного лидера Жданова. В связи с бегством Сметоны и возможным переходом границы подразделениями [бывшей] литовской армии, Молотов заявил, что литовская граница охраняется явно недостаточно. Советское правительство, поэтому, если потребуется, окажет литовскому правительству помощь в охране границ. Шуленбург" Телеграмма №1167 от 17 июня 1940, опубликована во 2-м томе книги "СССР — Германия 1939-1941. Документы и материалы о советско-германских отношениях с сентября 1939 г. по июль 1941 г."

Телеграмма Ленина от 11 августа 1918 года: "В Пензу Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам. Т-щи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. 1. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. 2. Опубликовать их имена. 3. Отнять у них весь хлеб. 4. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин. P. S. Найдите людей потверже"

Откровенно Врачей большевиков Ленину не надо, они пусть пролетариев лечат Ленину надо врачей знаменитостей

Сегодня очередная годовщина трагедии на Чернобыльской АЭС Напоминание всем нам, что бывает, когда люди торопятся что-то построить, не думая, в достаточной степени, о последствиях и технике безопасности, а другие, ослеплённые карьерными перспективами и научным энтузиазмом, ставят эксперименты, не думаю о последствиях Чернобыльская катастрофа 26 апреля 1986 года была предостережением прогрессивистской цивилизации, построенной на вере в безграничные возможности человеческого разума и в технический прогресс "любой ценой" Радует, что Отечественные инженеры и учёные сделали работу над ошибками, и современные АЭС строятся с гораздо более высокими стандартами безопасности, как в отношении людей и природы, так и в отношении самих станций, которые стали гораздо более стабильными Помимо прочего, Чернобыльская катастрофа породила целый жанр фантастики, целую вселенную, которая радовала миллионы юных читателей в 2000-2010е годы

Мадьярский лидер и президент Венгерского национального государства Виктор Орбан выступил с консервативной речью: "В этом году, если даст Бог, мы сможем завершить бесславную эпоху западной цивилизации. Мы можем положить конец мировому порядку, основанному на прогрессивной либеральной гегемонии. Друзья мои, прогрессивный либеральный мировой дух, как он есть, потерпел крах. Оно принесло в мир войны, хаос и беспорядки, коллапс экономики и неразбериху. Неразбериха в международной политике, обнищание семей, ухудшение общественной безопасности на улицах и площадях. Это была странная эпоха и странный дух. Его последователи провозглашали, что их задача – не представлять народ, а воплощать в жизнь свои собственные идеалы. Если факты не подтверждают их идеи, тем хуже для фактов. Они разделили мир на демократии и автократии и заявили, что их роль заключается в крестовом походе против автократий. Они шли, они воевали, они экспортировали демократию, и в конце концов люди устали от них, где бы они ни появлялись. Давайте говорить прямо. Этот мировой порядок породил лидеров, которые не способны быть лидерами, которые не подходят для этой задачи, которые завалены ошибками и которые в конечном итоге спешат к собственному уничтожению" Надеюсь что здравый смысл возобладает не только в Венгрии, но и в других европейских странах. С леволиберальной человеконенавистнической идеологией надо заканчивать

Начал стрим! Заходите, дамы и господа! https://youtu.be/LPqbO4_1aso

Конечно будь русские хоть немного организованными, можно и нужно было бы прямо сейчас начать кампанию по отмене Герцена, в честь которого наназывали вузов и улиц. Открыто приветствовал обстрелы русских городов враждебными державами, подводил под это теоретическую базу. Открыто вел пораженческую пропаганду. Открыто приветствовал резню русских солдат мятежниками. Открытый иноагент на содержании у Ротшильда. То есть вот абсолютно клейма негде ставить. А дальше как минимум посмотрим на забавные конвульсии этодругизма. Одна проблема, русские все слишком занятые. Это только у левачья - паразитов на теле Родины, времени и сил вагон.

Касательно лжи неосоветских пропагандистов о том, что Иван Ильин якобы поддерживал Гитлера в его агрессии на СССР и считал "оздоровительной" оккупационную политику Германии В действительности, в сентябре 1941 года Иван Ильин писал вот что: "1. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить. 2. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении. 3. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией" То есть Иван Ильин, при всей справедливой ненависти к коммунизму и большевикам, занимал оборонческие позиции, так как понимал, что победа Германии приведёт к истреблению и порабощению русских, и полностью поставит крест на возрождении России, которое возможно только в случае выживание русских в этой войне Много раз уже говорил, что все эти сказки современных неосоветских лжецов, о том, что Гитлер якобы напал на СССР ради борьбы с коммунистами, и что это якобы "крестовый поход" против большевизма, ничто иное, как бессовестное повторение геббельсовской пропаганды Нацисты пришли истреблять русских и отнимать у русских их земли. Какое конкретно правительство управляло в тот момент русскими землями, "хорошее" оно было, или "плохое" их не особо волновало, что видно из предвоенной политики Германии, которая без всяких проблем заключала разные договора с СССР, обменивалась дипломатическими реверансами и активно торговала. Было бы либеральное правительство, или какая-нибудь умеренно-левая республика, или фо, то ничего бы принципиально не менялось, Гитлер бы всё так же стремился оккупировать Россию до Урала и заселить эти земли немцами А вот если бы к 1941 году сохранилась Российская империя... То никакой попытки германского реванша после ПМВ бы попросту не было, так как часть Германии, как минимум Восточная Пруссия оказалась бы либо в составе России, либо под её протекторатом, а часть немецких земель были бы в зависимости от русской имперской власти