Канал им. Хьюи Лонга | Z

Подведем итог Остров Россия как доктрина изоляционистской внешней политики довольно близка к идеям Лонга в вопросе внешней политике и всему американскому изоляционизму в целом. При всех своих минусах, вроде отказа от Русской Ирреденты и ярой агитации автора за углубления нынешнего этнофедерализма, "Остров Россия" имеет право на существование как внешнеполитическая доктрина Национальной России, если она избавится от своих недостатков. Т.е. "Остров Россия", не в границах 1991, но в границах Большой России, с адекватной национальной политикой, при адекватной децентрализации в экономическом плане, с умным изоляционизмом и невмешательством будет вполне адекватна и предпочтительна для национальной России, ибо кому надо, чтобы добрые русские люди были пешками в чужой геополитической игре?

Геополитические позиции Лонга, если брать отечественные аналоги, можно сравнить (отчасти) с внешней политикой Александра 3 (Царя-Миротворца) или с идеей "Острова России" В. Л. Цымбурского. По этой концепции, Россия есть "остров" в "океане Евразии", который самодостаточен сам по себе. Посему главная задача российской геополитики , по мнению автора, есть укрепления острова, экономическая децентрализация и развитие внутренних районов страны и невмешательство в дела внешние. Да, речь идёт об изоляционизме и автаркии, но если совсем коротко, то Цымбурский говорил не об изоляции России, но об невмешательстве. Конечно, есть у этой концепции существенные минусы, в виде, например, отказа от ирреденты на западе и слепой одержимостью федерализмом с сохранением нацреспублик, однако общий посыл вполне верен, и с поправкой на большую Россию (с завершенной русской ирредентой) и отменой любых субъектов, что основаны на этническом делении. Ибо "остров Россия" возможен только в границах Большой России, что включает не только границы РСФСР 1991г, но и Малороссию с Новороссией, Белоруссию и Русский северный Казахстан. Только в таких границах "остров Россия" сможет стать самодостаточной и не просто "островом", но "Крепостью Россия", что защитит русский народ в бурном 21 веке. И тогда имеет смысл избегать любых союзов с другими странами, что могут втянуть в бессмысленные войны, которые не были связаны с защитой территории Большой (исторической) России.

"Он (Хьюи Лонг) с гордостью заявил, что является "тарифным демократом", преданным делу протекционизма и защиты национальных интересов своей страны на международной арене. Это был экономический национализм, но в речах о внешней политике он показал, что он также был политическим националистом. Он выступал за то, чтобы Соединенные Штаты вышли из всех соглашений, которые могут касаться их в других частях мира." <…> "Республиканцы были изоляционистами и опасались, что членство в Суде втянет Соединенные Штаты в дела других стран. Хьюи Лонг, как ярый националист в тех редких случаях, когда он задумывался о внешней политике, полностью разделял их взгляды. "

О Внешней Политики Америки при Лонге Лонг предлагал вернуться к доктрине изоляционизма.Вступление США в Первую мировую войну он объяснял желанием финансовой олигархии получить новые военные заказы и возможностью прокредитовать военные операции американского правительства. Посмотрев на объемы кредитов странам Антанты и военные заказы, поступавшие от них же американским промышленникам, мы поймем, что это была воистину золотая жила. Участие Америки в международных организациях, например, в Лиге Наций или Вашингтонском договоре (об ограничении морских вооружений), он видел посягательством на суверенитет Америки, а инициативы — попыткой Уолл-Стрит поставить на колени не только Штаты, но и весь мир. И хотя, скорее всего США в президентство Лонга не смогла бы уклонится от участия во ВМВ, и вступила во вторую мировую на стране стран антигитлеровской коалиции, но дальнейшая судьба мира уж точно была бы без глобализма, а сам мир стал бы более многополярным, учитывая взгляды Кингфиша. Собственно, его позиция есть программа прото-антиглобалиста, есть то, о чём будут далее вещать члены Общества Бёрча.

О Внешней Политики Америки при Лонге Лонг предлагал вернуться к доктрине изоляционизма.Вступление США в Первую мировую войну он объяснял желанием финансовой олигархии получить новые военные заказы и возможностью прокредитовать военные операции американского правительства. Посмотрев на объемы кредитов странам Антанты и военные заказы, поступавшие от них же американским промышленникам, мы поймем, что это была воистину золотая жила. Участие Америки в международных организациях, например, в Лиге Наций или Вашингтонском договоре (об ограничении морских вооружений), он видел посягательством на суверенитет Америки, а инициативы — попыткой Уолл-Стрит поставить на колени не только Штаты, но и весь мир. И хотя, скорее всего США в президентство Лонга не смогла бы уклонится от участия во ВМВ, и вступила во вторую мировую на стране стран антигитлеровской коалиции, но дальнейшая судьба мира уж точно была бы без глобализма, а сам мир стал бы более многополярным, учитывая взгляды Кингфиша.

В 1974 году Киссинджер рекомендовал пропаганду ЛГБТ как инструмент контроля за рождаемостью негров.

За хои 4 сорри

🇷🇺

Почему, когда FDR японцев интернировал в лагеря, то он светочь прогрессивизма, но когда админ Кингфиша предлагает сделать тоже самое с нелегальными мигрантами, то я фашист?