![Data Science | Machinelearning [ru]](https://cdn.tlmtr.io/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimg.tlmtr.io%2Fc%2F1dVo3O%2F5217464346798572541%3Fty%3Dl&w=48&q=75){kind=small}
Data Science | Machinelearning [ru]
رفتن به کانال در Telegram
Все о Data Science, машинном обучении и искусственном интеллекте: от базовой теории до cutting-edge исследований и LLM. MAX - https://max.ru/devsp Личный блог - @just_genych По вопросам рекламы или разработки - @g_abashkin РКН: https://vk.cc/cJPGXD
نمایش بیشتر![Frontender's notes [ru]](https://cdn.tlmtr.io/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimg.tlmtr.io%2Fc%2F1qrVZ3%2F5348049928330532677%3Fty%3Dx&w=32&q=75){kind=small}
شبکه:📈 تحلیل کانال تلگرام Data Science | Machinelearning [ru]
کانال Data Science | Machinelearning [ru] (@devsp) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 19 834 مشترک است و جایگاه 6 470 را در دسته فناوری و برنامهها و رتبه 33 108 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 19 834 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 14 سپتامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 2 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -10 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 8.07% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 4.98% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 1 601 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 987 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 5 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند llm, nvidia, контекст, openai, архитектура تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Все о Data Science, машинном обучении и искусственном интеллекте: от базовой теории до cutting-edge исследований и LLM.
MAX - https://max.ru/devsp
Личный блог - @just_genych
По вопросам рекламы или разработки - @g_abashkin
РКН: https://vk.cc/cJPGXD”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 15 سپتامبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته فناوری و برنامهها تبدیل کردهاند.
19 834
مشترکین
-1024 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
+230 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
![About Python [ru]](https://cdn.tlmtr.io/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimg.tlmtr.io%2Fc%2F1mSDRp%2F5199693112157519753%3Fty%3Dx&w=96&q=75){kind=small}
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+149
در 15 کانالها
اوت '26
+89
در 11 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+152
در 11 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+135
در 0 کانالها
Get PRO
مه '26
+341
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+306
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+147
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+60
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+485
در 52 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+455
در 52 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+945
در 101 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+1 277
در 187 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+344
در 98 کانالها
Get PRO
اوت '25
+153
در 6 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+261
در 5 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+350
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+293
در 4 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+225
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '25
+396
در 22 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+137
در 4 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+558
در 11 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+1 373
در 53 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+1 166
در 52 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+69
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+76
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '24
+78
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+124
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+120
در 0 کانالها
Get PRO
مه '24
+169
در 13 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+188
در 6 کانالها
Get PRO
مارس '24
+301
در 14 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+974
در 3 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+225
در 8 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+496
در 26 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+197
در 5 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+133
در 4 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+124
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+938
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+138
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+1 325
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+382
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+362
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+278
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+412
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+469
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+1 767
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+616
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+141
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+369
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+1 027
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+1 350
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+485
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+232
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+169
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+117
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+154
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+202
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+176
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+254
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+504
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+6 558
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+145
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+197
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+131
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+307
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+71
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+852
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+81
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+70
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+4 616
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 15 سپتامبر | +2 | |||
| 14 سپتامبر | +1 | |||
| 13 سپتامبر | +6 | |||
| 12 سپتامبر | +4 | |||
| 11 سپتامبر | +5 | |||
| 10 سپتامبر | +4 | |||
| 09 سپتامبر | +6 | |||
| 08 سپتامبر | +39 | |||
| 07 سپتامبر | +48 | |||
| 06 سپتامبر | +1 | |||
| 05 سپتامبر | +2 | |||
| 04 سپتامبر | +3 | |||
| 03 سپتامبر | +4 | |||
| 02 سپتامبر | +10 | |||
| 01 سپتامبر | +14 |
پستهای کانال
| 2 | Перепеть трек и пересобрать кодовую базу: почему это не криминал и что делать авторам в эпоху ИИ
В магазине крутили «ту самую» песню — ага, щас. Не она это была: та же композиция, отыгранная с нуля и на два с половиной тона ниже. Авторское право защищает то, как идея выражена, а не саму идею, — но пересборка не обнуляет права на оригинал. Разжёвываю, что это значит для авторов в эпоху ИИ.
Читать далее
👉 Telegram | Max | 631 |
| 3 |  Как сегодня строят рекомендательные системы — и что будет с ними завтра?
30 сентября собираем RecSys-сообщество — разработчиков, ML/DS-специалистов и всех, кто делает персонализацию и рекомендации в реальных продуктах.
В программе — доклады от экспертов Сбера. Поговорим о свежих подходах и нестандартных решениях на реальных кейсах.
А после докладов переключаемся на неформальный режим: знакомимся, спорим про RecSys, обсуждаем идеи, находим единомышленников и просто хорошо проводим вечер среди своих.
📍г. Нижний Новгород, пространство «Гараж»
Количество мест ограничено — успей забрать своё по ссылке! | 740 |
| 4 | ![[Перевод] Счастлив тот, кто смог познать причины вещей На стыке LLM и математики в последнее время кипит движуха — местами лю](){kind=small} [Перевод] Счастлив тот, кто смог познать причины вещей
На стыке LLM и математики в последнее время кипит движуха — местами любопытная, местами откровенно скандальная. И вот тебе вопрос на подумать: что математикам делать с этой LLM-лавиной? Она их похоронит — или перекроит так, что и вообразить не выйдет?
Оригинал — пост математика Нестора Гильена от 13 сентября 2026 года, вышел в блоге Теренса Тао, на русский его перетащил. Математика и код первыми схлопотали напор LLM. Но этот опыт пригодится и другим отраслям, если завтра LLM и корпорации, что их пилят, устроят «ИИ-революцию» и у них.
На ту же тему на Хабре лежит перевод тезисов доклада самого Тао — «Математика в эпоху ИИ: публичная лекция Теренса Тао на Международном конгрессе математиков», 24 июля 2026. Читать далее
👉 Telegram | Max | 626 |
| 5 |  Reasoning Lock: ИИ-агент в проде тратит токены и молчит — живой разбор бага
В прошлой статье автор рассказывал о скрытом баге: ИИ-агент в проде заказчика тратит токены, генерация закрывается со статусом «успех», а клиенту уезжает пустая строка. Обещание разобраться и починить выполнено: причина найдена, правки встали в воркфлоу, счётчик пустых ответов уже 7 дней — чисто. Баг получил имя Reasoning Lock. Агент работает на self-hosted n8n: по ночам принимает заявки в Instagram Direct, ведёт диалог, собирает анкету и создаёт/обновляет сделку в amoCRM. Стек: n8n + Redis + LangChain, основная LLM — DeepSeek V4 Pro через OpenRouter, резервная — недавно поменяна на Qwen3.8 Flash.
История началась задолго до самого бага: с конца июня отказы шли двумя периодами, и разница между ними — ключ к пониманию. Первый период — тесты и запуск, природа инфраструктурная: ограничения Meta — потери вебхуков, окно ответов, двойные доставки; чинилось мгновенным 200 OK, буфером на Redis и дебаунсом. К продакшену этот класс закрыли.
Второй период — последние два месяца: промпт. Правки от заказчика посыпались в системный промпт под живую бизнес-логику: инструкция по пересылке оплаты пользователем, отдельные сценарии ответов для VIP-клиентов, уточнения формулировок после каждого спорного диалога. Каждая правка по отдельности правильная и рабочая, но суммарно промпт разросся примерно до 6.4k токенов, а плотность запретов («КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО», «Отправь СТРОГО этот текст») стала максимальной за всю жизнь системы.
Читать далее
👉 Telegram | Max | 810 |
| 6 | MEO: очередная маркетинговая абракадабра или всё-таки реальная техническая боль с ранжированием?
Автор не тянет резину и рубит сразу: MEO (Multiple Engine Optimization) — не отраслевой стандарт. Не спека. Не метрика. И даже не «техника», которую ты возьмёшь и внедришь по методичке. Это рабочая модель — способ описать одну конкретную техническую проблему. Суть простая: у нынешнего бренда — да и продукта, да и отдельной страницы — нет единого алгоритма-судьи, который единолично решает, увидит тебя юзер или нет. Таких алгоритмов автор с лёту накидывает минимум 8. И это не вариации одного и того же: принципиально разные классы, у каждого своя кухня — как сущности извлекаются, как ранжируются, как показываются.
Классический поисковик — это инвертированный индекс плюс модель ранжирования поверх сигналов. В ход идут ссылочная масса сайта, поведенческие факторы, релевантность запросу. Механика прозрачная и вдоль и поперёк задокументированная. Генеративные ответные системы играют по другим правилам. Часть моделей отвечает на вопросы юзера, вытаскивая сведения из параметрических знаний — того, что вбили в веса на этапе претрейна. Другая часть работает через RAG: сначала выдёргивает релевантные документы векторным или гибридным поиском, а потом лепит «наиболее вероятный» ответ поверх найденного контекста. Итого два принципиально разных механизма, от которых зависит, получит бренд значимость в ответе или нет. И рычаги, чтобы повлиять на результат, для каждого свои.
Подробнее
👉 Telegram | Max | 912 |
| 7 |  Copilot слазал в интернет за ответом. В Word ты этого не увидишь, а админ в Purview — увидит
Веб-поиск в Microsoft Copilot и Copilot Chat работает у юзеров по умолчанию. Пока админ не прибил его одной из двух политик — всё, никакого отдельного тумблера «ассистенту разрешён интернет» для этого не прикрутили. Запрос ассистент сочиняет сам, и судьба у него разная в трёх местах: в Copilot Chat цитаты висят 24 часа, в панели ассистента внутри приложений Microsoft 365 — Word, PowerPoint, без разницы — их нет вообще, а вот админ таки лицезреет те же поисковые термины рядом с промптом и ответом через activity explorer в Purview DSPM for AI.
Вся эта разборка — на двух страницах learn.microsoft.com. Цитаты со страницы про веб-поиск сверяли 6 сентября 2026 года, вторую страницу перепроверили в тот же день. Внутри — две схемы и таблица «промпт — сгенерированный запрос», которую можешь прогнать у себя.
Кто и сколько времени видит этот запрос
👉 Telegram | Max | 1 056 |
| 8 |  AI переворачивает разработку с ног на голову
Код теперь дешевеет на глазах — спасибо AI. А вот нормально продуманное инженерное решение, наоборот, растёт в цене. Так что фишка уже не в том, чтобы шлёпать код пачками, а в том, чтобы собрать систему так, где и человек, и агент видят одну картину: что именно правим, ради чего, где заканчиваются границы и что должно получиться в итоге.
Viaduct превращает проектирование архитектуры в структурированный и проверяемый контекст, который спокойно переваривают AI-агенты — от модели системы до Change Set, по которому изменение можно спокойно катить.
Читать далее
👉 Data Science | Machinelearning [ru] | 1 172 |
| 9 |  Agent-Ops 0.4.0: ИИ подкидывает идеи, человек ставит подпись, железо делает
Сергей Житинский, который основал Git in Sky (там занимаются эксплуатацией и техподдержкой ИТ-инфраструктуры), выкатил рассказ про Agent-Ops — открытую отраслевую методологию, где инженеры и ИИ-агенты работают в одной упряжке. Стартовали весной этого года, а сейчас на GitHub и GitVerse лежит первый кандидат версии 0.4.0.
На IT Elements 2026 договорились тянуть это вместе с инженерами из двух других контор — они теперь maintainers. Так что Agent-Ops уже не личная песочница одной компании, а общее дело нескольких. Автор зовет контрибуторов подключаться.
Как говорит Житинский, сама организация работы меняется: кто копает проблему, на каком основании предлагает решение, кто дает добро на изменение и кто потом отвечает, если что-то упало. Редакция 0.4.0 сейчас в статусе публичного нормативного кандидата — то есть набор правил, который вынесли на обсуждение и дальнейшее развитие.
Читать далее
👉 Data Science | Machinelearning [ru] | 1 152 |
| 10 |  Manticore Search 29.9.0: chunked auto-embeddings и mmap-доступ к columnar-атрибутам
В Manticore Search 29.9.0 появились chunked и multi-vector auto-embeddings, ограничение входа для embedding-моделей, UTF-8 идентификаторы, а также mmap-доступ к columnar-атрибутам по умолчанию.
Кроме того, релиз включает исправления для hybrid search, KNN, bulk ingestion и группировки.
Читать далее
👉 Data Science | Machinelearning [ru] | 1 114 |
| 11 |  Когда ИИ-подписки отправят в отмену? Разбираем, что реально дают за $20
Поначалу автор думал, что просто тупит и не может нарыть нужное в настройках: а сколько токенов вообще насыпают по подписке? ChatGPT Plus, Claude Pro и Google AI Pro держатся где-то у $20, и жирные тарифы тоже подозрительно дружно упираются в те же $100 и $200. Вроде всё сходится: осталось выяснить, где токенов отсыпают больше, и брать там.
Ага, щас.
Читать далее
👉 Data Science | Machinelearning [ru] | 1 185 |
| 12 |  Захотел проверить, правда ли AI-инженеров сейчас рвут с руками. Спойлер: 84% вакансий про ИИ — тишина
Сел я на досуге подумать: а сколько вообще на рынке нужно народу, который шарят в AI? Ощущение у всех одинаковое — ИИ повсюду, без него никуда, каждый второй пост в ленте про агентов. А что по факту с рынком труда?
Спарсил, значит, hh.ru (без помощи LLM, ясное дело, не обошлось), взял все активные вакансии в 25 категориях раздела «Информационные технологии» по России — набралось 34 053 штуки. Потом прикинул, в скольких из них вообще есть упоминания языковых моделей и всего смежного: LLM, GPT, RAG, агенты, промпты, Cursor, LangChain, GigaChat и ещё пара десятков терминов. И отдельно — сколько прошёл по полному тексту описания: 853 вакансии.
Правду ищи — habr.com
👉 Data Science | Machinelearning [ru] | 1 162 |
| 13 |  Как 17B активных разносят 70B плотных: анатомия Mixture-of-Experts (MoE)
Прохлопал тот момент, когда разработчики нейронок мерились, у кого циферка рядом с названием модели толще? А когда протёр глаза — нихрена себе, уже модно выпендриваться скромным числом активных параметров. Тогда эта статья ровно для тебя.
Сегодня разжуют без соплей: с какого такого перепуга все опенсорсные флагманы разом уехали в MoE, почему Qwen3.5 на 397 миллиардов параметров строчит токены так, будто у неё всего 17, и почему на видеокартах при этом никто не разорился. А тем, кто зашёл «только спросить», сольют тайну: и в каком кабинете, собственно, обитает тот самый медицинский эксперт.
Читать далее
👉 Data Science | Machinelearning [ru] | 1 203 |
| 14 |  Утечка на 3.5 часа вперёд: как модель полтора месяца надувала сама себя — и как её застукали
Классика ML на временных рядах: на истории всё шикарно, а в бою — слив. Вот и тут модель заглядывала в будущее на 3.5 часа, а виноват кривой ресемплинг 4-часовых свечей.
Дальше — анатомия этой утечки, математика позиционного теста, которым такое ловится, и сниппет, чтобы больше в это не влетать.
Читать далее
👉 Data Science | Machinelearning [ru] | 1 339 |
| 15 |  Мы научили песок думать
Сегодня один из главных вопросов звучит так: а ИИ, часом, не разогнался дальше, чем нужно?
Марк Андриссен, венчурный инвестор, недавно сжал весь этот движ в одну фразу: «Мы научили песок думать».
Читать далее
👉 Data Science | Machinelearning [ru] | 1 260 |
| 16 |  Забудь про Whisper: русская диктовка работает мгновенно и без видеокарты
Автор краем уха услышал, что у Сбера есть открытая модель, которая на бенчмарках по русскому уделывает Whisper. Пошёл проверять — и оказалось, что она не просто не сливает, а шпарит моментально на обычном камне, без GPU, текст вылезает раньше, чем успеваешь отпустить клавишу. Потом сколотил диктовку для себя, скинул корешам, те подсели, посыпались хотелки — и за пару недель из этого вырос полноценный продукт.
Жмёшь правый ⌘ command, говоришь, отпускаешь — и текст с запятыми и заглавными уже воткнут туда, где стоял курсор. Цифры: фраза на 6 сек вставляется за 0.08 сек, запись на 30 сек распознаётся меньше чем за полсекунды, модель подгружается 0,22 сек. Всё локально, звук никуда с компа не уходит, модель весит 204 МБ, приложение 32 МБ, крутится на процессоре, видюху не трогаем, код открыт, лицензия MIT. С именем выпендриваться не стал — раз пишет под диктовку, пусть будет Писарь.
Почему Писарь, а не Whisper: Whisper — модель прекрасная, но она универсал на сотню языков, и русский там далеко не в приоритете, плюс тяжёлая, на процессоре еле ползёт, поэтому обёртки тащат её на видюху, мак греется, комп тормозит, а текст всё равно приходит с задержкой, да и с русским у Whisper беда — падежи, окончания, пунктуация. GigaAM, на которой собран Писарь, Сбер обучал именно под русский, и на нём она заметно точнее, плюс сама расставляет пунктуацию и заглавные, а английские вкрапления в русской речи (термины, названия) переваривает как надо.
Читать далее
👉 Data Science | Machinelearning [ru] | 1 380 |
| 17 |  🤣 Наконец-то батя покажет, как он в детстве ходил в школу за 100 верст
💥 xCode Journal | 1 |
| 18 |  🤩 Нашли репу с десятками практических проектов для прокачки навыков и резюме
Внутри 54 проекта разной сложности по Terraform, Kubernetes, Docker, CI/CD, DevSecOps, AWS, Azure, безопасности и мониторингу.
Есть полноценные лабораторные с кодом и конфигами и также пошаговые гайды — так что можно разобраться, повторить всё своими руками и положить результат в портфолио.
✖️ xCode Journal | 1 429 |
| 19 | 🤣 Наконец-то батя покажет, как он в детстве ходил в школу за 100 верст
💥 xCode Journal | 1 547 |
| 20 |  Документы нужно передать наружу, но перед этим — убрать персональные данные: фамилии, телефоны, адреса, подписи. Всё происходит в закрытом контуре, без интернета, на одной машине с одной видеокартой.
С фамилиями автор разобрался за неделю. На подписи ушло полтора месяца — и примерно половина этого времени ушла на то, чтобы похоронить очевидные решения.
Читать далее: https://habr.com/ru/articles/1079484/
👉 Data Science | Machinelearning [ru] | 1 581 |
