Первый радиоканал АУ и юристов
رفتن به کانال در Telegram
Агрегатор новостей банкротства. Самое важное в законодательстве и судебной практике.
نمایش بیشتر7 607
مشترکین
-124 ساعت
+97 روز
+5330 روز
آرشیو پست ها
Repost from Право.ru
😊 Банкротный спецвыпуск Право.ru подошел к финалу. Мы начали с итогов исследования рынка, а закончили банкротством граждан. Между ними были поиск активов, ответственность юристов и управляющих, свежая практика ВС и реформа ФНС. Чтобы ничего не потерялось, собрали все материалы в один пост.
🔹В главном материале подвели итоги ежегодного исследования банкротных практик. Спад корпоративных банкротств закончился, а рынок юруслуг поляризовался: крупные дела уходят к узкому кругу фирм. Рассказали и о том, почему должники все чаще приходят к юристам еще до возбуждения дела.
🔹Выяснили, как следователи помогают искать активы банкрота. При обыске можно найти слитки, дорогие часы и ключи от криптокошельков. Но в конкурсную массу находки автоматически не попадут.
🔹Рассказали, когда даже без усилий следователей в конкурсной массе оказывается всякое интересное: криптовалюта, сайты, домены и аккаунты в соцсетях. Найти такой актив — полдела, а вот с его оценкой и продажей начинаются сложности.
🔹Разобрались, когда юрист рискует попасть под субсидиарку и что (не) делать, чтобы не оказаться в долгах. В группе риска — консультанты по предбанкротному аудиту, инхаусы на руководящих должностях и внешние юристы с широкими полномочиями по доверенности.
🔹Изучили свежую практику по оспариванию сделок банкрота. Объяснили, почему порог в 1% от активов не спасет платеж, если получатель аффилирован с должником и знал о его долгах.
🔹Собрали важную практику по делам арбитражных управляющих: когда формальная жалоба ведет к дисквалификации, почему госорганы не дают сведения о родственниках должника и за что суды урезают вознаграждение.
🔹Объяснили, чем кредитору грозит аффилированность с должником. Сама по себе связь не мешает получить деньги наравне с остальными. Но суды строже проверяют необычные сделки и могут понизить требование в очередности.
🔹Посмотрели, как ФНС перестроила работу с банкротами. Теперь делами занимаются центры компетенции, и налоговая из другого региона может подать заявление о банкротстве компании. Юристы спорят, ускорит это взыскание или превратит участие ведомства в конвейер.
🔹Закрыли спецвыпуск разбором банкротства граждан. Рассказали, как суды отличают честного должника от недобросовестного и сможет ли реструктуризация заменить банкротство.
🔜 Все редакционные материалы спецвыпуска и колонки юристов по проблемным аспектам банкротства всегда можно найти здесь.
Repost from Legally_bald (Даниил Савченко)
🔖Опубликован банкротный дайджест за октябрь 2026
1. ВС разъяснил влияние мирового соглашения на исчисление периодов подозрительности // Кейс месяца – Дело Коркунова А.Н.
Верховный Суд опубликовал Определение по делу Коркунова А.Н.. В данном деле рассматривался вопрос влияния мирового соглашения на исчисление периодов подозрительности. ВС указал, что сам по себе порядок погашения задолженности перед Министерством при наличии очевидных убытков на стороне публично-правового образования, вызванных размещением денежных средств на субординированном депозите в подконтрольном Коркунову А.Н. банке, не свидетельствует о нарушении мировым соглашением прав и законных интересов лиц, вовлеченных в процедуру банкротства Коркунова А.Н
II.Новости банкротства и практика ВС
ℹ️ВС не допустил довзыскание с Фонда развития территорий текущих платежей в процедуре банкротства застройщика // Дело ООО «Норманн - Запад»
ℹ️ВС допустил рассмотрение требования об индексации в деле о банкротстве гражданина // Дело Бабичева А.А.
ℹ️ВСуказал на необходимость учета суммы возмещения ущерба, причиненного преступлением, при рассмотрении вопроса об освобождении от долгов // Дело Жирякова Н.И.
ℹ️ВС не допустил оспаривание сделки должника с единственным жильем // Дело Бриша А.
ℹ️ВС разъяснил правила исчисления срока исковой давности для признания обязательств супругов общими // Дело Щербинина В.Н.
ℹ️ВС не допустил возложение на Фонд финансового бремени банкрота// Дело ООО «Ситистрой-Комфорт”
III. Самые интересные публикации за месяц на порталеZakon.ru
«Главный недостаток прокредиторской модели банкротства — отсутствие формального равенства между кредиторами и должником» // Интервью с Рустемом Мифтахутдиновым
Автор –Редакция Закон.ру🖥
О несправедливости сроков оспаривания сделок в делах о банкротстве
Автор – Максим Доценко🖥
24 года Закону о банкротстве: кризис доверия и глубины толкования
Автор – Иван Стасюк🖥
Должник предлагает медиацию: как начать переговоры и не нарушить права кредиторов
Автор – Мария Рудакова🖥
В чем отличие субсидиарной ответственности от взыскания убытков в банкротстве?
Автор – Денис Быканов🖥
на портале PROбанкротство
📌Использование депозитного счета арбитражного суда при банкротстве
Авторы – Илья Шевченко
📌Переквалификация субсидиарной ответственности в убытки: что происходит с исковой давностью
Автор – Виктория Головкина
📌Посредник при санации: как прописать его роль в соглашении с кредиторами
Авторы – Мария Рудакова
📌Расходы банкрота на наем жилья: текущие платежи или исключение из конкурсной массы?
Автор – Тагир Кахрихамов
📌Истребование информации об имуществе должника за рубежом
Автор – Анастасия Рябова, Светлана Ельнякова, Вадим Новиков
в Telegram
📱Может ли решение российского суда стать основанием для возбуждения дела о банкротстве в Великобритании?
Ничего нового для образованного юноши
📱Цыплят по осени считают
Domnin.sa | Сергей Дóмнин
📱Опубликовано Определение ВС по делу о банкротстве застройщика - общества «Норманн-Запад»
Legally_bald (Даниил Савченко)
📱В деле Коркунова, рассмотренного Верховным Судом, много интересного.
Банкроверт
📱АС ЗСО: вопрос освобождения гражданина от долгов помимо применения специальных норм, регулирующих институт банкротства, имеет моральный аспект.
#fairbankruptcy / #банкротствопочестному
Подробнее вы можете прочитать в октябрьском дайджесте.
В МАХ тут
Адвокаты? Да кому нужны эти ваши адвокаты? (с) АСГМ. Дело № А40-199649/2022
Repost from Артём Фролов / art of law
Я на этом канале крайне редко пишу серьезные сообщения, это пожалуй самое серьезное за всю историю его существования.
Последние 3 недели суды массово отказывают в проведении онлайн-заседаний из-за ударов по дата-центрам. Проблема не только в затягивании, но и в том, что обеспечение очного участия в заседаниях в другом регионе может быть по стоимости сопоставимо с оплатой услуг адвоката, особенно если в деле будет несколько заседаний. Если вы летите самолётом, то вам надо брать «резервный день» на случай введения плана «Ковёр».
Схожая ситуация, когда внешние обстоятельства парализовали работу судов, была в 2020 году, когда из-за ковида судебные заседания не проводились. В тот период суды использовали дистанционные сервисы — Zoom и WhatsApp.
На днях я подал в Арбитражный суд заявление с просьбой организовать видеоконференцсвязь для участия в судебном заседании через сервисы Max или Яндекс Телемост, что предлагаю делать и другим коллегам.
Статья 153.2 АПК РФ говорит о «системах веб-конференции», требует технической возможности и идентификации через ЕСИА или единую биометрическую систему, но конкретную платформу не называет. Есть огромное количество российских сервисов с таким функционалом.
Пункт 5 постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 № 821 (в редакции от 29.04.2020) рекомендовал судам проводить заседания с использованием систем веб-конференции «с учётом опыта Верховного Суда Российской Федерации». Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21.04.2020 провела заседание по делу № 60-КГ20-2 через сервис Zoom, Невьянский городской суд Свердловской области в марте 2020 года рассмотрел дело № 5-40/2020 посредством видеозвонка в WhatsApp.
Кроме того, я направил обращение Председателю ВС РФ с предложением дать разъяснения о том, что в сложившейся ситуации допустимо использовать российский софт для проведения онлайн-заседаний.
Прикладываю шаблон ходатайства об учатсии через Макс и Телемост и копию обращения в ВС РФ. Буду рад поддержке коллег.
Repost from Доллар по тридцать
В Госдуме предложили отобрать у богатых россиян $700 млрд. По словам Зюганова, сверхбогатые в России платят недостаточно налогов. Также он предложил пополнить бюджет за счёт 130 трлн рублей на банковских вкладах россиян. @ruble30
Repost from Беспощадный Банкстер
Бывший сотрудник Роскомнадзора, отвечавший за блокировки сайтов, оказался основным разработчиком VPN-сервиса, выяснили СМИ. Почти 90% кода последней версии написал Владислав Минаков, работавший в ГРЧЦ над системой «Ревизор», проверяющей блокировки запрещенных сайтов. Он подтвердил участие, но заявил, что проект не связан с основной работой. @bezposhady
Repost from Ateo
+1
Apple и Microsoft хотят заблокировать в России
РКН внёс компании в свой реестр. Теперь на техногигантов распространяются требования законодательства: они обязаны хранить данные пользователей и переписки на территории РФ, а также предоставлять информацию властям.
Если они не будут этого делать (а они не будут), им грозит блокировка по решению суда. Тот же iMessage использует сквозное шифрование, поэтому Apple не имеет возможности сливать или хранить эти переписки.
Repost from PROбанкротство
ВС разграничил неосновательное обогащение банка и должника
Инна Пономарева выиграла торги и купила квартиру должника Максима Тырсикова за 7,8 млн рублей, полностью оплатив покупку. Однако регистрация перехода права собственности была приостановлена из-за ареста квартиры в рамках уголовного дела. Суды первой и апелляционной инстанций расторгли договор купли-продажи и взыскали деньги с банка и должника пропорционально полученным суммам. Суд округа изменил решение, взыскав всю сумму только с должника, указав, что банк не является стороной договора.
Инна Пономарева подала жалобу в ВС, настаивая на возврате денег от банка как фактического получателя. Судья ВС Е.Е. Борисова передала спор в Экономколлегию, которая отменила постановление Арбитражного суда Московского округа и оставила в силе определение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.
Подробнее: PROбанкротство
☑️ Читать нас в Мax
Repost from Закон.ру
Конституционный Суд защитил право исполнителей определять стоимость услуг не только в виде фиксированной суммы, но и по согласованной формуле, если это обусловлено спецификой договора и отвечает интересам потребителя. Поводом стало дело юриста Анастасии Осиповой, которой клиент должен был заплатить 20% от взысканного в его пользу долга. Суды признали условие о цене недействительным из-за отсутствия конкретной суммы в рублях. КС указал, что нефиксированная цена допустима, если её расчёт понятен, позволяет прогнозировать расходы, а исполнитель доказал, что потребитель был надлежащим образом проинформирован. Дело Анастасии Осиповой подлежит пересмотру.
Если нельзя, но очень хочется… // Комментарий к Решению ВС РФ от 03.08.2026 по делу № АКПИ26-354
https://zakon.ru/blog/2026/10/27/esli_nelzya_no_ochen_hochetsya__kommentarij_k_resheniyu_vs_rf_ot_03082026_po_delu_№_akpi26-354
Доклад о сегодняшнем заседании в ВС РФ 🫡
Repost from Анонимный Молотников 🎓
❗️🥀🥀Прощание с Сергеем Васильевичем Сарбашом состоится 28 октября в 12.30 в Большом ритуальном зале Боткинской больницы
Адрес: Москва, 2й Боткинский проезд, д.5 корпус 33.
Время прощания ограничено 30 минут.
Обязательно взять ПАСПОРТ (на территории больницы действует пропускной режим)
Похороны состоятся на Волковском кладбище (Волково-1, сектор 9Н), без трансфера.
Анонимный Молотников🎓
Читайте нас в MAX
Кредиторы могут сменить ФУ или СРО в процедуре реализации имущества гражданина, даже если не вводилась процедура реструктуризации долгов гражданина и ФУ назначили из СРО, предложенной должником.
https://zakon.ru/blog/2026/10/27/kreditory_mogut_smenit_fu_ili_sro_v_procedure_realizacii_imuschestva_grazhdanina_dazhe_esli_ne_vvodi
Месяц на выбор: обязанность руководителя обратиться в суд после Закона № 253-ФЗ
https://zakon.ru/blog/2026/10/27/mesyac_na_vybor_obyazannost_rukovoditelya_obratitsya_v_sud_posle_zakona_№_253-fz
Repost from SOMSA | Путешествия
📵 Мобильный интернет ограничат в Москве с 27 по 29 октября из-за саммита «Россия — Африка», — Минцифры
Ограничения коснуться владельцев телефонов в пределах Третьего транспортного кольца.
Домашний интернет, Wi-Fi, звонки и сервисы из «белого списка» продолжат работать в обычном режиме.
Бегу в ВС через все пробки, чтобы ни в коем случае не опоздать... Прихожу вовремя, а тут говорят - не спешите, сегодня Пленум, так что задержка.
#жизньАУ
Памяти Сергея Васильевича Сарбаша
https://zakon.ru/blog/2026/10/27/pamyati_sergeya_vasilevicha_sarbasha
Repost from Закон.ру
Верховный суд указал, что если дело о банкротстве прекращено, а затем против того же должника возбуждено новое дело, то при определенных обстоятельствах новое дело будет продолжением прежнего. Так происходит, когда должник все это время непрерывно находился в состоянии объективного банкротства. В этом случае периоды подозрительности и предпочтительности для оспаривания сделок отсчитываются не от возбуждения второго дела, а от возбуждения первого.
О несправедливости сроков оспаривания сделок в делах о банкротстве
https://zakon.ru/blog/2026/10/26/o_nespravedlivosti_srokov_osparivaniya_sdelok_v_delah_o_bankrotstve
24 года Закону о банкротстве: кризис доверия и глубины толкования
https://zakon.ru/blog/2026/10/26/24_goda_zakonu_o_bankrotstve_krizis_doveriya_i_glubiny_tolkovaniya
