Право.ru
رفتن به کانال در Telegram
Pravo.ru — пишем для тех, кто в деле. Разбираем ключевые судебные решения, правовые тенденции, новые законы, деловые новости и события юридического рынка. Комментарии, предложения и идеи: @pravodotru_bot № 5037037413
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Право.ru
کانال Право.ru (@pravo_pravo) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 57 242 مشترک است و جایگاه 101 را در دسته قانونی و رتبه 10 695 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 57 242 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 15 ژوئیه, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 168 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -2 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 10.06% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 6.81% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 5 757 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 3 895 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 33 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند спор, юрист, имущество, судья, должник تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Pravo.ru — пишем для тех, кто в деле. Разбираем ключевые судебные решения, правовые тенденции, новые законы, деловые новости и события юридического рынка.
Комментарии, предложения и идеи: @pravodotru_bot
№ 5037037413”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 16 ژوئیه, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته قانونی تبدیل کردهاند.
57 242
مشترکین
-224 ساعت
+257 روز
+16830 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+172
در 19 کانالها
ژوئن '26
+364
در 34 کانالها
Get PRO
مه '26
+417
در 40 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+291
در 49 کانالها
Get PRO
مارس '26
+889
در 101 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+773
در 60 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+568
در 50 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+1 462
در 120 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+977
در 64 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+1 350
در 80 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+1 503
در 64 کانالها
Get PRO
اوت '25
+1 058
در 68 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+1 963
در 69 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+999
در 55 کانالها
Get PRO
مه '25
+923
در 45 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+1 075
در 53 کانالها
Get PRO
مارس '25
+699
در 52 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+692
در 51 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+603
در 23 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+1 055
در 26 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+1 905
در 26 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+1 761
در 32 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+1 380
در 22 کانالها
Get PRO
اوت '24
+897
در 16 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+448
در 14 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+438
در 23 کانالها
Get PRO
مه '24
+533
در 17 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+582
در 14 کانالها
Get PRO
مارس '24
+572
در 11 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+600
در 18 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+643
در 23 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+618
در 23 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+521
در 18 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+505
در 9 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+658
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+587
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+264
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+323
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+273
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+337
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+452
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+1 969
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+572
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+2 086
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+817
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+925
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+1 001
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+533
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+421
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+453
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+519
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+782
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+1 482
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+357
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+330
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+397
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+449
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+681
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+765
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+714
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+993
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+1 287
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+1 065
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+1 506
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+1 760
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+1 622
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+942
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+14 881
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 16 ژوئیه | +6 | |||
| 15 ژوئیه | +9 | |||
| 14 ژوئیه | +13 | |||
| 13 ژوئیه | +16 | |||
| 12 ژوئیه | +6 | |||
| 11 ژوئیه | 0 | |||
| 10 ژوئیه | +11 | |||
| 09 ژوئیه | +18 | |||
| 08 ژوئیه | +8 | |||
| 07 ژوئیه | +9 | |||
| 06 ژوئیه | +22 | |||
| 05 ژوئیه | +4 | |||
| 04 ژوئیه | +6 | |||
| 03 ژوئیه | +10 | |||
| 02 ژوئیه | +13 | |||
| 01 ژوئیه | +21 |
پستهای کانال
🌞 Утренние новости: 16 июля
🔹Верховный суд запретил выкупать государственные здания в отрыве от земли под ними. Нижестоящие суды разрешили компании приватизировать столичный объект и даже взыскали с чиновников убытки за затягивание сделки. Экономколлегия напомнила базовое правило: приватизация здания без участка не допускается, а при расчете цены выкупа стоимость прав на землю нужно учитывать в обязательном порядке.
🔹Поставщиков по госзакупкам защитят от возврата денег из-за чужих ошибок. Сенаторы подготовили поправки к закону № 44-ФЗ, устраняющие давнюю несправедливость: сейчас подрядчика могут заставить вернуть всю оплату, если контракт признан недействительным из-за нарушений со стороны госзаказчика, даже если работы выполнены идеально. Теперь исполнителям обещают возмещать фактический ущерб, если только они сами не состояли в сговоре с чиновниками.
🔹Бизнес требует ужесточить модерацию карточек товаров на маркетплейсах. Профильные ассоциации текстильной и фешен-индустрии пожаловались в Правительство на будущие правила регулирования платформ: сейчас алгоритмы проверяют только формальные коды, позволяя селлерам свободно манипулировать брендами, фото и описаниями. Производители настаивают на контроле всего контента, влияющего на выбор покупателя, и просят не откладывать до 2027 года проверку прав на товарные знаки.
Эти и другие новости — в утреннем обзоре.
#дайджест
| 2 | 💵 Блокировки снятия наличных беспокоят не только клиентов, но и банки — они просят разрешить им самим решать, останавливать ли такие операции.
🔹Национальный совет финансового рынка направил в Минцифры, Минфин и Банк России отзыв на третий пакет правительственных мер по борьбе с мошенничеством «Антифрод 3.0», пишет «Коммерсант». Банкиры предлагают смягчить режим блокировок и дать гражданину возможность прямо на месте подтвердить легитимность снятия наличных в банкомате, если операция попала под признаки мошеннической.
🔹Кредитные организации хотят получить право самостоятельно решать, блокировать ли операцию, опираясь на собственные системы управления рисками. Взамен банк возьмет на себя обязательство досудебно компенсировать клиенту потери от мошенничества.
🔹Сейчас банк, который проводит операцию с формальными признаками мошеннической, нарушает нормативные требования, получает предписание, затем штраф и рискует лишиться лицензии.
🔹В Минцифры подтвердили получение письма и пообещали рассмотреть предложения в установленном порядке. Там же отметили, что большая часть инициатив выходит за пределы компетенции министерства, поэтому их изучат профильные ведомства. Третий пакет пока только обсуждают, поэтому состав финальной версии документа в министерстве называть отказались.
🔺Контекст
Сейчас банки блокируют операции с наличными, ориентируясь в основном на перечень критериев Центробанка. И это довольно жесткие критерии. Банки учитывают непривычное время суток, нетипичную сумму или местонахождение банкомата, а также запрос на выдачу средств несвойственным клиенту способом, например не с физической карты, а по QR-коду или с виртуальной карты.
#законодательство | 1 417 |
| 3 | 🌃 Что произошло 15 июля
🔹Президиум Верховного суда запретил использовать взносы финансовому уполномоченному в качестве скрытых штрафов. Служба финомбудсмена попыталась наказать «Сбербанк Страхование жизни» за непредставление документов, применив к стандартному взносу максимальный коэффициент. ВС пресек такую практику.
🔹В деле брокера Mind Money уголовные обвинения в мошенничестве начали предъявлять не только организаторам, но и обычным клиентам. Претензии следствия касаются операций с депозитарными расписками (ADR) российских компаний после запрета на их обращение за рубежом в апреле 2022 года. Бывшее руководство брокера настаивает, что сделки отвечали рыночной практике того времени.
🔹Французская компания Miraculous Corp., создатель мультфильма «Леди Баг и Супер-Кот», развернула массовую кампанию по защите интеллектуальной собственности в России. Всего за 12 дней правообладатель подал 94 иска в региональные арбитражные суды. Ответчиками за продажу товаров с изображением персонажей выступают как небольшие ИП, так и крупные торговые сети, к которым подаются иски на десятки миллионов.
🔹В Госдуму внесли законопроект, автор которого хочет избавить адвокатов от лишней бюрократии в арбитражных судах. Документ закрепляет, что для подтверждения полномочий и допуска к участию в деле защитнику достаточно предъявить ордер. Сейчас суды часто перестраховываются и требуют еще и доверенность. При этом доверенность по-прежнему будет нужна для ключевых распорядительных действий — например, признания иска или подписания мирового соглашения.
#дайджест | 3 596 |
| 4 | ⚖️ Президиум ВС опубликовал мотивировку по спору ФАС с СРО арбитражных управляющих «Созидание». Требование аккредитовать привлекаемых специалистов в той же СРО, где состоит управляющий, ограничивает конкуренцию, а прямого разрешения в законе о банкротстве для такого требования нет.
Подробнее о том, что привело стороны в суд и как дело дошло до Президиума, мы рассказывали здесь.
▪️Почему это координация?
Президиум начал с квалификации. Арбитражные управляющие отвечают признакам хозяйствующих субъектов из п. 5 ст. 4 закона «О защите конкуренции»: они ведут приносящую доход профессиональную деятельность в силу членства в СРО. На рынке услуг по привлечению организаторов торгов и операторов площадок управляющие — прямые конкуренты друг друга.
Сам союз в одну группу с управляющими не входит и на этом рынке не работает. Зато он активно согласовывал их поведение при выборе контрагентов и ограничивал этот выбор аккредитованными лицами. Такое поведение подпадает под определение координации. Более того, союз имел экономический интерес: он получал плату за аккредитацию и штрафы с тех, кто его требования игнорировал.
Судьи напомнили, что в 2011 году законодатель убрал из закона о конкуренции оговорку про действия СРО по установлению условий доступа на рынок. Теперь такие действия от координации не отделяют.
▪️Что не так с толкованием закона о банкротстве?
Экономколлегия исходила из того, что ст. 20.3 закона о банкротстве позволяет СРО требовать аккредитации именно у себя. Президиум с этим не согласился. Поддержка конкуренции и свобода договора относятся к базовым экономическим принципам, указал надзор. Отступление от них законодатель должен закрепить прямо и недвусмысленно.
Из банкротного закона такое правило не следует, а расширительное толкование ввело дополнительное ограничение конкурентной среды без явно выраженной воли законодателя. Неоднозначную норму следовало толковать буквально в пользу свободы экономической деятельности.
Довод о контроле за управляющими Президиум тоже отклонил. Закон о защите конкуренции запрещает сами координационные действия с антиконкурентными последствиями независимо от мотивов. Контроль не может служить прикрытием для ограничения конкуренции и получения самой СРО имущественных выгод.
▪️Что Президиум сказал об аккредитацию площадок?
На примере электронных площадок надзор увидел закрытое локальное сообщество, встроенное в систему реализации имущества при банкротстве. Тариф аккредитации в 500 000 руб. явно превышает затраты СРО на саму процедуру и работает как заградительный барьер для выхода на рынок.
К тому же для площадок законодатель предусмотрел свои механизмы контроля: требования Минэка, членство в собственных СРО с компенсационными фондами, государственный надзор за этими СРО и обязательное страхование ответственности за убытки на торгах. Дополнительная аккредитация в каждой СРО управляющих создает необоснованные препятствия в осуществлении гражданских прав.
▪️Спасает ли аккредитация от мошенников?
Припомнили судьи и дело об аккредитации площадки «Арбитат», от которой «Созидание» отказалось как от недобросовестного оператора из-за преступлений руководства. По оценке второй кассации, это доказывает эффективность инструмента аккредитации.
Но преступление конкретного должностного лица привлеченной организации само по себе не делает акты ФАС недействительными, решил Президиум. А главное — на момент совершения преступления «Арбитат» аккредитацию союза имел, а члены союза беспрепятственно заключали с площадкой договоры. Отозвал аккредитацию союз уже после преступного посягательства. Значит, ту превентивную функцию, на которой настаивает «Созидание», аккредитация не выполнила.
#практика | 4 146 |
| 5 | 📝 Опубликован проект постановления кабмина, который прописывает подробный механизм компенсаций за мошеннические переводы — и это очень запутанный и долгий механизм.
🔹Цепочка начинается с клиента. Он подает обращение банку не позднее 10 рабочих дней со дня перевода или получения уведомления о нем. В обращении нужно указать паспортные данные, свой номер телефона и основание его использования, детали перевода и реквизиты получателя, а также все входящие вызовы и СМС с датой, временем и продолжительностью. Отдельным пунктом идет заявление, что распоряжение о переводе клиент дал под влиянием обмана.
🔹К обращению надо приложить согласие на передачу персональных данных оператору связи и копию талона-уведомления о регистрации сообщения о преступлении.
🔹Дальше работает банк. Он проверяет, выполнил ли сам антифрод-требования. Если все в порядке, банк дополняет обращение своими сведениями о переводе и мерах противодействия, после чего передает его оператору в течение 5 дней. Обращение не пойдет дальше, если банк уже полностью возместил сумму сам или если перевод удалось предотвратить.
🔹Оператора связи определяет ГИС «Антифрод» по абонентскому номеру, в том числе через базу перенесенных номеров, — на это отводят три рабочих дня. Еще три дня у оператора на то, чтобы подтвердить принадлежность номера клиенту. Если номер не его, оператор направляет мотивированный отказ, а система перенаправляет обращение нужному оператору.
🔹Оператор сопоставляет указанные клиентом звонки и СМС со своими данными о трафике за интервал сверки: это четыре часа, предшествующие списанию денег. По результатам он выбирает один из трех вариантов. Вызовов в этом интервале не было — отказ. Вызов был, номер на тот момент подпадал под критерии правительства, а оператор не выполнил требования по его блокировке — возмещение. Вызов был, но номер критериям не соответствовал либо оператор все требования выполнил — снова отказ. На этот этап выделено еще 10 дней.
🔹Возмещение оператор перечисляет в течение 30 дней со дня положительного решения, при трансграничном переводе — 60 дней. Деньги не уйдут, пока клиент не представит копию постановления о возбуждении уголовного дела: срок на это приостанавливают, а если постановления нет 30 дней, оператор отказывает.
🔹Если банк или клиент не согласны с заключением, банк в течение 10 рабочих дней направляет возражение, и оператор ГИС проводит контрольную сверку по неизменяемым журналам системы за 15 рабочих дней.
🔺Контекст
Второй антимошеннический пакет подписали 26 июня, нормы о компенсации за переводы заработают с 1 марта 2027 года, к этой же дате привязано и вступление в силу постановления. Это один из первых подзаконных актов к «Антифроду 2.0», работа над ними продолжается, а над третьим пакетом — только начинается.
#законодательство | 3 384 |
| 6 | ⚔️ На прошлой неделе АСГМ отменил собственное определение о взыскании более $570 млн с вьетнамской госкорпорации PetroVietnam в пользу «Силовых машин» и назначил повторное рассмотрение.
Российский суд впервые признал акт государственного суда недружественной страны новым обстоятельством и пересмотрел из-за него свой же акт.
▪️Почему суд отменил собственное решение?
Основанием стало решение Апелляционного суда Сингапура от 10 октября 2025 года. Сингапурские судьи установили, что арбитры SIAC сами ввели в решение аргумент, который стороны не заявляли, и нарушили право PetroVietnam на справедливое слушание. Суд отменил п. 548 арбитражного решения и все вытекающие из него части, включая денежное взыскание.
Признать и привести решение SIAC в исполнение в России «Силовые машины» успели раньше, в октябре 2024-го.
Сложилась уникальная для российской практики ситуация, говорят собеседники РБК: сначала арбитражное решение признали в России, и только потом суд страны арбитража отменил его основную часть.
▪️Что говорят стороны?
Представители PetroVietnam из юрфирмы «Аиткулов и партнеры» называют решение закономерным. По их словам, Сингапур отменил не второстепенный фрагмент, а основание всего денежного требования, поэтому взыскивать в России нечего. Они отмечают: российский суд показал, что учитывает последующий контроль со стороны суда места арбитража и не допускает механического исполнения решения, утратившего правовую основу.
«Силовые машины» настаивают, что решение SIAC остается окончательным в силу арбитражной оговорки и Нью-Йоркской конвенции 1958 года. В компании считают, что АСГМ де-факто признал на территории России судебный акт недружественного государства и нарушил принцип суверенитета.
«Сингапур — единственная страна АСЕАН, внесенная правительством России в 2022 году в список недружественных государств, что не может не приниматься во внимание государственным судом», — подчеркнули там.
В «Силмаше» ждут, что 3 августа суд установит порядок дальнейшего исполнения решения SIAC.
▪️Чем закончится пересмотр?
Опрошенные изданием юристы согласны, что отмена определения законна, но расходятся в прогнозах. Старший партнер АБ Nordic Star Андрей Гусев считает, что исход зависит от делимости арбитражного решения. Если денежное присуждение целиком вытекает из отмененного п. 548, вероятнее всего, последует отказ. Если отдельные требования имеют самостоятельное основание, суд теоретически может их признать.
Партнер BGP Litigation Сергей Морозов обращает внимание, что Нью-Йоркская конвенция оставляет отказ правом, а не обязанностью суда. По его мнению, суд может задаться вопросом, есть ли у «Силмаша» реальная возможность исполнить решение где-то еще, если Россия откажет.
Старший юрист SL Legal Игорь Соколов считает фиксацию предвзятости арбитров прямым основанием для отказа в признании в любой стране, подписавшей Нью-Йоркскую конвенцию. Юрист Forward Legal Олесь Груздев формулирует задачу суда проще — им нужно выяснить, есть ли иностранный судебный акт, который он сможет приводить в исполнение.
▪️Почему это важно?
Гусев предупреждает: признание арбитражного решения в России не устраняет риски в стране места арбитража. Пока там идет производство об отмене, российский акт об исполнении могут пересмотреть по новым обстоятельствам, в том числе после выдачи исполнительного листа.
«Санкционный контекст сам по себе не гарантирует, что российский суд сохранит исполнение той части арбитражного решения, которая была отменена компетентным иностранным судом», — заключает Гусев.
🔺Контекст
«Силовые машины» выиграли арбитраж в SIAC против вьетнамской Petrovietnam еще в 2023 году — трибунал взыскал более $500 млн. Но компания не может получить деньги уже три года. Оппонент несколько раз оспаривал решение в сингапурских судах, дважды проходил процедуру ремиссии с разными составами арбитров.
О том, как развивались события, мы рассказывали в этом материале.
#практика | 3 450 |
| 7 | بدون متن... | 3 722 |
| 8 | 🌞 Утренние новости: 15 июля
🔹Верховный суд защитил права дольщиков даже при отсутствии прямого договора с застройщиком-банкротом. В деле о несостоятельности «СтройГрупп» истица требовала квартиру, за которую заплатила соинвестору (а тот деньги застройщику так и не перевел). Нижестоящие инстанции отказали, но экономколлегия пояснила, что в банкротных делах статус застройщика трактуется шире, а отсутствие прямого договора или разрешения на строительство не должно лишать обманутых граждан права на защиту их вложений.
🔹Минэкономразвития предлагает разрешить селлерам забирать карточки товаров при переходе на другие маркетплейсы. Ведомство хочет закрепить за продавцами право на накопленную историю продаж, отзывы и клиентскую базу, лишив площадки монополии на эти данные. Сами платформы ожидаемо против: они настаивают, что рейтинги и алгоритмы ранжирования — это их интеллектуальная собственность. Юристы также предупреждают о серьезных технических и авторских сложностях такого переезда.
🔹США готовят заградительные пошлины до 100% для стран, продолжающих закупать российские нефть и газ. Под удар могут попасть крупнейшие импортеры, включая Китай и Индию. При этом законопроект оставляет лазейку: от вторичных санкций могут освободить государства, чья доля в российском экспорте не превышает 15% и которые уже предпринимают шаги по сокращению закупок.
Больше новостей — в утреннем обзоре.
#дайджест | 3 961 |
| 9 | 💼 Долги на паузе. Почему ФНС заинтересовалась зависшей дебиторкой иностранных партнеров и чем это грозит российским компаниям
Летом 2026 года налоговики разослали компаниям веерные требования о дебиторской задолженности с истекшим сроком давности, узнал РБК. Особенно их интересуют трансграничные долги: непогашенные авансы иностранным поставщикам, неоплаченный экспорт и невозвращенные внутригрупповые займы. Юристы советуют заранее собирать доказательства реальных попыток взыскания — иначе долг признают прощенным со ставкой налога до 25%.
🔺В чем дело?
«Многие наши клиенты этим летом получили веерную рассылку от налоговых органов с требованием предоставить пояснения о причинах возникновения дебиторской задолженности и о действиях налогоплательщика по ее погашению», — рассказал партнер White Square Игорь Аракелов. В июне налоговики активно требовали документы для анализа оснований невозвращенной задолженности от зарубежных партнеров, добавил партнер Kept Антон Степанов.
В ФНС подтвердили, что систематически анализируют операции резидентов с иностранцами и при наличии оснований запрашивают документы.
Волна пошла потому, что подошли сроки. «Сейчас как раз созрели трехлетние сроки [давности] по обязательствам 2022–2023 годов», — объяснила руководитель налоговой практики «АНП Зенит» Екатерина Филонова. После 2022-го зависли авансы за подсанкционные товары, экспортные поставки без оплаты, расчеты через банки и финансирование компаний в юрисдикциях с ограничениями по движению денег.
🔺Почему налоговая видит здесь схему?
Просрочку ФНС рассматривает не как бухгалтерскую проблему, а как возможный признак вывода экономической выгоды из-под налогообложения. Претензии строят не на самом истечении срока давности, а на выводе, что кредитор отказался от взыскания в интересах должника, объясняют юристы. Тогда у иностранного должника возникает экономия на возврате долга, а российская компания превращается в налогового агента.
Дальше есть две квалификации, говорит руководитель практики налоговых споров МЭФ Legal Денис Кожевников. Первая — безвозмездно полученный доход по пп. 10 п. 1 ст. 309 НК со ставкой 25%. Вторая — скрытые дивиденды по пп. 1 п. 1 ст. 309 НК со ставкой 15%. Налог в обоих случаях взыщут за счет самой компании-кредитора.
🔺Только ли налоги?
Нет, требования этим летом рассылали со ссылкой не на Налоговый кодекс, а на закон о валютном регулировании, обратил внимание Степанов. По ст. 15.25 КоАП штраф доходит до 100% от суммы валютной операции. Репатриацию выручки приостановили, но для внешнеторговых контрактов сохраняется обязанность прекратить обязательство иностранного должника, напомнил Аракелов.
Первые споры уже дошли до суда. В деле «Интерпайп-М» многолетнее необслуживание займа взаимозависимой компанией из ОАЭ обернулось налогом у источника на невозвращенную сумму как на безвозмездно полученный пассивный доход, доначислениями и штрафом свыше 550 млн руб., вспоминает партнер фирмы «Косенков и Суворов» Александр Ерасов.
🔺Можно ли снизить риск доначислений?
Сама по себе просроченная дебиторка нарушением не является, говорит управляющий партнер ФБК Право Алексей Нестеренко. Значение имеет обоснованность операций и меры по взысканию. Целесообразность аванса стоит подтверждать документами: существенная скидка, гарантия поставки труднодоступных товаров, особые условия сотрудничества. А если деньги не вернулись, Нестеренко советует фиксировать все претензии, иски и переписку с контрагентом.
Ссылка на санкции и банковский комплаенс сама по себе не спасет: в ФНС предупредили, что придется подтвердить применимость ограничений к конкретной ситуации. Из рабочих инструментов Аракелов называет иск к должнику и новацию обязательства — замену старого долга новым.
#практика | 4 432 |
| 10 |  напиши мне анонс всех наших текстов из последнего спецвыпуска про ИИ, деловой стиль, сделай текст более дружелюбным, сохрани оригинальный смысл и ключевую информацию
🖥 Наш спецвыпуск про искусственный интеллект подходит к концу. Когда мы начинали его готовить, то и не думали, что в этой теме так много разных правовых аспектов. Мы прошлись по праву вокруг ИИ со всех сторон: от выбора модели до ответственности за ее ошибки, от антимонопольных рисков до страховки. А теперь собрали все тексты в одном месте. Сохраняйте, пересылайте коллегам, возвращайтесь, когда понадобится.
🔹Прошли весь путь создания ИИ-продукта по этапам: от выбора сферы и роли до контроля за готовым сервисом. На каждом шаге — своя ловушка: где-то модель нельзя обучать на чужих данных, где-то продукт внезапно становится медицинским изделием и требует регистрации. Расписали, как пройти этот путь и не влететь на штраф и претензии.
🔹Разобрали, как бизнесу выбрать ИИ-модель и не нарушить лицензию. Открытые веса — это не привычный open source: у каждой модели свои условия, а «открытая» не значит «бесплатная» — где-то за порогом выручки или числа пользователей приходится платить. Отдельно рассказали, почему права на сгенерированный результат появляются не всегда и как меняются риски в зависимости от страны происхождения модели.
🔹Показали, как ценовые алгоритмы и ИИ могут довести бизнес до картеля без единой встречи и переписки. Разложили четыре сценария сговора — от простого «посыльного» до автономного «цифрового глаза», и объяснили, на что смотрит ФАС: у службы для анализа торгов есть своя система «Антикартель».
🔹Рассказали, зачем компании политика работы с ИИ, даже если она сама технологиями не занимается. Сотрудники уже носят рабочие данные в публичные нейросети, а это прямой путь к утечке и штрафу. Перечислили, что обязательно прописать в таком документе и каких ошибок избегать: тотальный запрет и слепое копирование чужих политик не работают.
🔹Выяснили, какие ИИ-риски сейчас можно закрыть страховкой, а какие нет. Отдельного продукта под искусственный интеллект на российском рынке пока нет, но часть убытков покрывают действующие полисы ответственности и киберстрахования. А вот умышленные нарушения, штрафы и алгоритмический сговор застраховать не выйдет.
🔹Собрали реальные кейсы, где ИИ уже работает в Legal Operations российских компаний: дашборды по судебной статистике за пару часов вместо недели, агенты для 20 000 дел в год, разбор Excel-таблицы на 150 000 строк за полчаса.
🔹Объяснили, кто заплатит, если нейросеть сойдет с ума и навредит клиенту. Спойлер: чаще всего это не разработчик модели, а компания, которая встроила ее в свой сервис, и договор с вендором переложить убытки помогает не всегда. Привели свежую практику: от чат-бота Air Canada до российского дела, где компанию оштрафовали за ссылки на несуществующие судебные акты, которые придумал ИИ.
🔹Наконец, собрали ответы юристов на популярные вопросы о нейросетях — от обучения моделей на данных конкурентов до загрузки клиентских данных в западную нейронку.
🔜 Также все редакционные тексты и экспертные колонки спецвыпуска всегда можно найти на его странице. Спасибо за внимание к этому вопросу! | 5 773 |
| 11 | 🌃 Что произошло 14 июля
🔹В Госдуму внесли законопроект о признании использования дипфейков отягчающим обстоятельством. Сейчас УК не учитывает использование дипфейков при назначении наказания, при этом преступлений при помощи ИИ совершается все больше. Авторы поправок — группа депутатов от ЛДПР, поэтому вероятность принятия поправок не слишком высокая.
🔹Миллиардер Дмитрий Рыболовлев выиграл суд на Кайманах в споре за контроль над биотехнологическим фондом объемом $2,5 млрд. Большой суд Каймановых Островов отстранил венчурную компанию Apple Tree Partners от управления фондом ATP Life Sciences Ventures и назначил временных управляющих. Семейный траст Рыболовлева обеспечивал 98% капитала фонда, стороны обвиняли друг друга в нарушении обязательств с 2022 года.
🔹Федеральный суд округа Колумбия подтвердил суверенный иммунитет России в споре с украинским предприятием «Зоря», которое пыталось исполнить в США решение украинского суда о взыскании $275 млн. Суд указал, что изъятое имущество находилось на территории Украины, а не США, поэтому исключение из закона о суверенном иммунитете неприменимо. Кроме того, суд решил, что изъятие имущества при установлении контроля над территорией в военное время не считается нарушением международного права экспроприации.
#дайджест | 4 953 |
| 12 |  +6📝 Июнь принес бизнесу и послабления, и новые поводы для тревоги. Госдума заморозила порог доходов для НДС на упрощенке, а ВС защитил подаренные активы от доначислений. Но ФНС втрое нарастила проверки крупных компаний, взялась за резидентов «Сколково» и разослала регионам рекомендации повысить собираемость местных налогов.
Собрали в карточках шесть событий месяца, которые сильнее всего повлияют на работу бизнеса. Полный разбор с комментариями экспертов — на Право.ru.
#практика | 4 438 |
| 13 | ⚔️ Бизнес ругает поправки ФАС к закону об иностранных инвестициях. Ассоциация РАТЭК предупреждает: формулировка про технологии ИИ настолько широкая, что госконтроль накроет массовую электронику — от смартфонов до стиральных машин.
🔹РАТЭК, которая объединяет крупнейших производителей и дистрибьюторов электроники, направила в ФАС письмо с критикой проекта. Спорная норма относит к стратегической «деятельность, связанную с разработкой, созданием, внедрением, реализацией или оборотом технологий искусственного интеллекта».
🔹По оценке ассоциации, под регулирование формально подпадают почти любые устройства со встроенными алгоритмами ИИ — от смартфонов и телевизоров до систем умного дома. Продажу и обслуживание такой техники можно истолковать как «реализацию и оборот технологий ИИ».
🔹Ограничения затронут не только иностранных вендоров из дружественных стран, но и российских дистрибьюторов с долей иностранного капитала от 5%. Они будут согласовывать с правительственной комиссией любую корпоративную сделку. РАТЭК предупреждает: это парализует инвестиции и грозит дефицитом и остановкой импорта электроники.
🔹Ассоциация просит синхронизировать проект с базовым законом об ИИ, который разграничивает ИИ общего назначения и «большие фундаментальные модели». По мнению РАТЭК, госконтроль нужен только над разработчиками таких инфраструктурных моделей суверенного или национального масштаба.
«Включение в этот перечень бытовых пользовательских устройств и их дистрибьюторов избыточно, не отвечает целям защиты государства и прямо противоречит вектору правительства РФ на ускоренную цифровую трансформацию экономики», — отмечает представитель РАТЭК Антон Гуськов.
🔹В ФАС пообещали рассмотреть предложение бизнеса.
🔺Контекст
Закон № 57-ФЗ устанавливает разрешительный порядок для иностранных инвестиций в стратегические компании. Сделки, которые дают иностранному инвестору контроль, требуют согласования с правительственной комиссией. Перечень стратегических видов деятельности закрытый.
Июньский проект ФАС, который и вызвал вопросы у бизнеса, добавляет в него шесть IT-направлений: техническую защиту конфиденциальной информации, цифровые платформы и маркетплейсы, доверенное российское ПО, операторов центров обработки данных, технологии ИИ, а также майнинговую инфраструктуру и выпуск цифровых финансовых активов.
#законодательство | 4 516 |
| 14 | ⚖️ Конституционный суд разрешил налогоплательщикам оспаривать архивную кадастровую стоимость недвижимости в течение года со дня, когда они узнали о ее налоговых последствиях.
❓ В чем проблема
Поводом для нового постановления КС стали жалобы двух заявителей.
Первый из них владеет двумя земельными участками. Их кадастровая стоимость составляла 6,58 млн руб. на 2015 год и 9,2 млн руб. на 2020 год, при очередной оценке на 2022 год ее снизили до 4,5 млн руб. за каждый. Но по отчету оценщика рыночная стоимость участков оказалась в 10–20 раз ниже кадастровой.
Заявитель обратился в суд, чтобы установить архивную стоимость на уровне рыночной. Это помогло бы ему платить меньше налогов. Но суды отказали, сославшись на новый порядок: с 2023 года в регионе такие споры сначала рассматривает бюджетное учреждение. Местные чиновники тоже вернули заявление, указав на пропуск шестимесячного срока.
Вторая заявительница в 2024 году получила уведомление о налоге на имущество за 2022 год: 267 384 руб. исходя из кадастровой стоимости 53,48 млн руб. По отчету об оценке рыночная стоимость объекта составляла 1,42 млн руб., почти в 40 раз меньше. Добиться пересмотра стоимости не удалось ни у чиновников, ни в суде.
❓ Что решил КС
Шестимесячный срок нельзя признать разумным для целей налогообложения, указал суд. Закон не обязывает налогоплательщика следить за результатами кадастровой оценки и участвовать в их определении. При этом первый адресованный ему документ о налоговых последствиях, налоговое уведомление, может прийти более чем через год после публикации акта об утверждении кадастровой стоимости. К этому моменту собственник уже лишен и внесудебных, и судебных средств защиты.
❓ Что дальше
КС предписал законодателю урегулировать порядок оспаривания архивной кадастровой стоимости, которая продолжает применяться для расчета налога.
А пока действует временный порядок. Заявление о пересмотре архивной кадастровой стоимости можно подать в бюджетное учреждение в течение одного года со дня, когда добросовестный налогоплательщик узнал или должен был узнать о налоговых последствиях. Этот срок можно посчитать в том числе со дня получения налогового уведомления. Учреждение устанавливает рыночную стоимость на 1 января соответствующего года в пределах трех лет, предшествующих году подачи заявления.
#практика | 4 492 |
| 15 | 🌞 Утренние новости: 14 июля
🔹Объем «белой» интернет-рекламы снизился. В 2025-м компании передали в Единый реестр интернет-рекламы данные о размещениях на 691 млрд руб. — на 19,5% меньше, чем годом ранее. Рекламодателей тоже стало меньше, 1,25 млн против 1,3 млн. При этом доля крупных игроков выросла до 63,5%, а общие затраты на рекламу уменьшились на 12,5%.
🔹В Госдуму внесен законопроект, который повышает лимит начальной цены контракта для электронного запроса котировок с 10 до 20 млн руб., а для контрактов с предприятиями МСП — с 20 до 30 млн руб. Поправки также разрешат заменять товар на аналогичный с изменением страны происхождения и корректировать цену и объем по контрактам с неопределенным объемом в пределах 10%.
🔹ВС рассмотрит спор о завершении процедуры банкротства, которая тянется больше семи лет. За это время первая инстанция вынесла 25 определений о продлении срока реализации имущества. Должник указывает, что конкурсная масса отсутствует и возможности ее пополнить нет, а заявления одного из кредиторов об оспаривании сделок направлены на недобросовестное затягивание процедуры.
Подробности — в утреннем обзоре.
#дайджест | 4 397 |
| 16 | 🖥 Минцифры разослало по ведомствам третий пакет антифрод-мер. Он компактнее двух предыдущих, но это лишь первая версия, которая еще будет меняться.
🔹Министерство хочет обязать сайты и приложения три года хранить сведения о регистрации, авторизации и удалении аккаунтов, даже если пользователь удалил профиль. Эти данные компании будут передавать силовикам по запросу. Впрочем, в Минцифры допускают, что в финальную версию проекта эта норма может не войти.
🔹Перечень для операторов связи тоже расширяют: добавляют IP-адреса и порты, которые абонент использовал при заключении договора, с точным временем.
🔹Отдельный блок касается интернет-телефонии. Виртуальные АТС смогут обслуживать только клиентов с российскими IP-адресами, а хостинг-провайдеры — предоставлять таким сервисам мощности лишь на российских IP-адресах.
🔹Министерство также предлагает запретить персональные данные получателя и его близких родственников в смс-рассылках. А в ГИС «Антифрод» — собрать базу данных об аккаунтах мошенников, в том числе полученных неправомерным путем. Из этой формулировки следуют, что в базу могут попасть и аккаунты обычных пользователей, которые подверглись взлому.
🔹При этом в первую редакцию «Антифрода 3.0» пока не попала норма о подтверждении юридически значимых действий через мессенджер «Макс», которую убрали из предыдущего антимошеннического законопроекта перевод вторым чтением и обещали вернуть позже.
🔺Контекст
Антимошеннические пакеты принимаются настолько быстро, что тут напрашивается шутка про пакет с пакетами. «Антифрод 2.0» получил статус закона только 26 июня, мы делали ключевой обзор новелл в материале на Право.ru (а короткую версию можно найти здесь). В ближайшие месяцы профильные ведомства будут принимать разные подзаконные акты, чтобы к марту 2027-го большая часть новых норм могла заработать.
Третий антифрод-пакет в случае его принятия должен вступить в силу в марте 2028-го. Участники рынка сомневаются, что часть норм получится исполнить. Так, источник Forbes в телеком-отрасли назвал запрет персональных данных в смс практически неисполнимым: под такое определение попадает почти любая информация о клиенте, от баланса до номера договора.
#законодательство | 4 642 |
| 17 | 🌃 Что произошло 13 июля
🔹Под контроль государства перешли российские активы нидерландского химического концерна Akzo Nobel, соответствующий указ подписал Владимир Путин. Акции и долеи заводов, выпускающих лакокрасочную продукцию под брендами Pinotex, Dulux, Hammerite и Marshall, передали фирме «Развитие строительных активов», которой ранее достались активы датской Rockwool.
🔹ФАС одобрила поглощение хлебокомбината «Пеко» группой «Коломенское», но выставила жесткие условия. Из-за рисков ограничения конкуренции на столичном рынке ведомство обязало покупателя разработать и опубликовать прозрачную торгово-сбытовую политику. Документ должен четко регулировать ценообразование и правила поставок хлеба недлительного хранения в Москве.
🔹Евросоюз ввел санкции против VK и подконтрольного ей государственного мессенджера «Макс». Платформы обвинили в ограничении свободы слова через блокировки VPN-сервисов. В пресс-службе VK заявили, что введенные европейские ограничения никак не повлияют на стабильность работы сервисов и приложений.
🔹Президиум СИП признал законным отказ в регистрации товарного знака «Бородинский» для сервелата. Черкизовский мясоперерабатывающий завод пытался закрепить это наименование за своим сервелатом, чтобы защитить бренд от конкурентов. Роспатент и суды идею отклонили, сославшись на соцопросы: у 84% потребителей название ассоциируется исключительно с хлебом. Суд добавил, что использование в рецептурах колбас кориандра и сухарей может окончательно запутать покупателей относительно реального состава продукта.
#дайджест | 4 773 |
| 18 |  +5📝 В июне Суд ЕС отказался признавать незаконными санкции против Национального расчетного депозитария. OFSI выписало первый штраф за обход ограничений, OFAC запустил портал для заявлений о делистинге, а Nord Stream 2 и Словакия оспорили газовый регламент ЕС.
Разбираем эти и другие события месяца в новом санкционном дайджесте.
#практика | 4 425 |
| 19 | ⚔️ Пять европейских банков через немецкие суды пытаются переложить на Linde потери от российских санкционных арестов, пишет Financial Times. Это продолжение спора Linde с «Русхимальянсом», который продолжается в российских судах уже несколько лет.
🔺Что произошло
Deutsche Bank, UniCredit, Commerzbank, BayernLB и LBBW подали иски к промышленному концерну Linde. Разбирательство прецедентное: оно должно прояснить, кто несет потери от санкций против России — банки, выдавшие гарантии, или компания, чей уход из проекта дал повод для претензий.
Первое слушание пройдет во вторник, 14 июля, во Франкфурте по иску Deutsche Bank на €260 млн.
🔺О чем спор
Спор вырос из контрактов 2021 года между консорциумом Linde Engineering и «Русхимальянсом» (совместное предприятие «Газпрома» и «Русгаздобычи») на строительство газоперерабатывающего и СПГ-заводов в порту Усть-Луга. «Русхимальянс» выплатил Linde более €1 млрд авансом, а банки выдали гарантии в его пользу.
После санкций ЕС 2022 года Linde приостановила работы, банки отказались исполнять гарантии, сославшись на санкционные риски. В ответ российские суды арестовали активы банков примерно на €1 млрд. «Русхимальянс» также добился продажи долей Linde в совместных предприятиях местным партнерам.
Сначала банки получили в английских судах запреты на преследование со стороны «Русхимальянса» в России, но отозвали их в прошлом году из-за угрозы крупных штрафов от российских судов. После этого Deutsche Bank, UniCredit и Commerzbank подали иски к Linde в Германии.
Потери банков распределились так: Deutsche Bank — €244 млн, UniCredit — €460 млн, Commerzbank — €90 млн, BayernLB — €270 млн, LBBW — €50 млн.
🔺Контекст
Российские суды уже встали на сторону «Русхимальянса». Четыре инстанции (в том числе ВС, который отказался брать дело) подтвердили взыскание с Linde 142,1 млрд руб. в пользу «Русхимальянса», «Газпрома» и «Русгаздобычи» по контракту на строительство завода в Ленобласти.
Deutsche Bank, с которого в России взыскали €238 млн по банковской гарантии, пытался увести спор в Конституционный суд. Компания оспаривала правила применения антиисковых запретов и разное толкование форс-мажора для иностранных и российских компаний. Но оба раза суд рассматривать жалобы отказался.
#практика | 4 363 |
| 20 | بدون متن... | 4 247 |
