Плуг, Меч и Книга...

Дата. 4 июля 1187 г. Салах-ад-дин нанёс сокрушительное поражение Иерусалимскому королевству при Хаттине... от этого удара гос-ва Утремера уже не оправятся.

Когда остальные решат что им можно также (точнее решатСЯ) - оставалось вопросом времени. Достаточно ослабнуть гегемону, хоть это и было отдалённой перспективой в головах политиков. Штаты нежиданно перестали быть гегемоном в начале 20-х. Обвал пошёл после вывода войск из Афганистана. И если Эрдоган разыграл Карабах под прикрытием ковида и событий вокруг Трампа, Владимир Путин уже не стесняясь начал военную операцию, что было немыслимо ещё в 2014.

Надо, конечно отдать должное Советам и Штатам. Они значительно пасифицировали планету. Более чем на полвека. Однако, вскоре после окончания ХВ, Штаты 1-и (!) нарушили правила игры. Первый удар: Война в Ираке (2003)

Я как-то отшутился, чтобы выжить в новом мире, русские должны изучать в школах автомат Калашникова. Ответ последовал быстрый: Влажные мечты... А через 20 с лишним дней бахнула СВО. Хотел бы увидеть лицо преподавателя в тот миг...

Помню, как одним зимним вечером, слушатели курса политологии разбирали прогнозы think tank и военных США. Незадолго до начала СВО. Предполагалось, что в следующие десятилетия мир разделится биполярно: США vs Китай - при ослаблении 3 звена - РФ. РФ дей-но ослабла, при этом неожиданно обваливаются США. При невероятном усилении Китая. Интересно, проснётся-ли от дремоты Исламский мир? Предполагалось дальнейшая разруха и разобщённость. Если что, вопрос риторический.

Чтобы закрыть тему с дебатами, позвольте воспользоваться аналогией с поздним СССР. Байден - это такой Горбачев на минималках (даром что не лысый), номенклатурный функционер, пытающийся одновременно и реформировать систему, и сохранить ее. Трамп - Ельцин, здоровенный бугай с шевелюрой, склонный к порокам и целенаправленно крушащий мировой порядок; Трамп полагает, что, вычленив свою часть суши и моря из глобального мирового порядка, он сможет сделать её снова великой, как было при "дидах"-основателях, на традиционных американских ценностях - деньги это благодать господня и все в том же иудео-протестантском духе, без этого вашего либерального социализма в виде велфера и обамакейр. Ближний восток в их миропорядке - это как восточная Европа для СССР, главный трофей потсдамско-ялтинского мира. В этой конфигурации "израиль" - это ГДР со всей атрибутикой вроде разделительных стен: сходство абсолютное (несмотря на такой отсутствовавший в ГДР фактор, как палестинцы, так как в Европе такого уродства с бесправным многомиллионным коренным населением конструкторы нового потсдамско-ялтинского мира допустить не могли, ну а на "диком" востоке - пожалуйста), ибо оба образования - сугубый конструкт, призванный закрепиться на захваченном плацдарме во в-общем враждебном тебе и твоей идеологии макрорегионе. Ну, и нетаньягу-милейковски - соответственно Хонеккер, которого придется отдать на заклание. Конечно, аналогия требует допущений и учёта локальной специфики, бескровно, как в восточной и центральной Европе, здесь на ближнем востоке переконфигурироваться не получится. Тут уместнее аналогии с Балканами, сценарии с размежеванием и резней... И да, едва не забыл: сходство Байдена и Горбачева дополняется одним весьма жирным штрихом - оба вывели войска из Афганистана... Ну и собственно сами дебаты. Напомню, что в позднем СССР они происходили на трибуне съезда народных депутатов, где временно изгнанному (!) из высших эшелонов власти Ельцину дали возможность выступить. Тогда ему оппонировал лигачев. Ельцин же отыгрался спустя пару лет, когда уже перед съездом нардепов РФ унизил стоявшего на трибуне жалкого и потерянного Горбачева. Да, сходство натянутое, но лишь потому, что американцы гораздо лучше устраивают зрелищные шоу и сводят всех главных акторов на одной сцене. Осталось дело за малым: что-то типа ГКЧП (штурм конгресса/белого дома или арест Трампа тоже сойдут), чубатый бугай занимает кремль - извиняюсь, овальный кабинет, и затем нужны свои "беловежские соглашения", например роспуск НАТО. А что США с ближнего востока уйдут, так он уже неоднократно это пообещал. Правда, оговаривая, что США будут до конца защищать "израиль", но и СССР что-то подобное обещал союзникам по варшавскому договору... И потом, до чьего конца?! Трамп благоразумно не уточняет. Так что ничего особо нового в этих ваших "дебатах" нет. Чем дольше живёшь на свете, тем меньше удивляешься чему-либо.

Пожалуй, в мире сложно найти еще хоть одну нейтральную страну, столь обильно обливаемую грязью в российском информационном пространстве, как это произошло с Сербией. Странный, если не сказать больше – нелепый – взгляд России на Сербию состоит в том, что последняя якобы является исторической должницей Москвы, что формирует целый пласт поразительно инфантильных представлений о сербской внешней политике с соответствующими претензиями к ней со стороны российского обывателя. Правда, однако, состоит в том, что сербы давно отдали свой долг – и даже с лихвою, однако Российская Федерация оказалась незаинтересована хоть в сколь-нибудь серьезных и прагматических отношениях с Белградом. В преддверии 2022 года британцы начали активно работать со странами бывшего Соцлагеря, пытаясь реанимировать их военные производства, провести ревизию имеющихся запасов и заключить контракты на закупку вооружений и боеприпасов, очевидным образом остро необходимых в грядущей военной кампании на востоке Украины. Имеющихся в Восточной Европе и на Балканах запасов было более чем достаточно, чтобы поспособствовать развёртыванию кадрированных бригад ВСУ, но для долгосрочного обеспечения большой армейской группировки требовалась обширная программа производства и закупок, которая объединила бы военные заводы Чехии, Болгарии, Польши и... Сербии. Несмотря на огромные потенциальные экономические и политические выгоды, правительство Вучича не присоединилось к британской инициативе ни до, ни после начала военной кампании. Более того, Сербия придерживала свои военные запасы даже в кризисные месяцы 2022 года, когда их стоимость на мировом рынке превысила все разумные показатели, а должное обеспечение боеприпасами ВСУ могло и вовсе необратимо изменить ход боевых действий (для людей с короткой памятью напомню, что ситуация осенью того года была настолько тяжелой, что в РФ была проведена мобилизация – и если бы в те месяцы Украина получила несколько миллионов снарядов и десятки артсистем из Сербии, как знать, каким образом ситуация выглядела бы в настоящий момент). Но, несмотря на чудовищное политическое давление со стороны ЕС и США, сербы упорно отказывались принимать участие в инициативах обеспечения ВСУ, продолжая не только придерживаться пророссийского взгляда на происходящее, но и даже стремясь завязать с Москвой более тесные отношения, выстроенные на военно-техническом сотрудничестве. Сербия далеко не один год и не один раз пыталась продавать в Россию свое военное оборудование и технику – горькая ирония ситуации состоит в том, например, что сербы предлагали к покупке свои великолепные САУ Nora-B52, характеристики которых невоспроизводимы в реалиях российского ВПК, но раз за разом получали отказ. В ходе проведения осенней мобилизации 2022 года в России военно-политические круги Белграда пошли на огромный риск, стремясь помочь Москве в вопросе обеспечения свеженабранных войск (с предложением весьма широкого спектра оборудования и услуг), и... ... и за все свои усилия и инициативы сербы получили лишь снисходительный, высокомерный отказ. Правда состоит в том, что Сербия ничего не должна России. Правда, к сожалению, состоит в том, что Сербия оказалась не нужна России ни как партнер, ни как союзник. Правда состоит в том, что Сербия является самостоятельной страной, которая пытается выжить в окружении крайне неблагоприятно настроенных к ней соседей, и Российская Федерация всегда была глубоко безразлична к этому факту, предпочитая лишь по инерции пестовать лубочную пропаганду о «братском народе», «броске на Приштину» и прочих изживших себя кричалках. Правда состоит в том, что политическое и идеологическое взаимодействие строится на экономических и научных взаимосвязях, а от них Москва с упорством, достойным лучших целей, всегда отрекалась. Правда состоит в том, что если бить по протянутой руке помощи – то не стоит ожидать в ответ верности и добродушия. @atomiccherry 💯

"Произошедший сдвиг можно описать и иными словами: вооруженный истеблишмент и административная бюрократия, первоначально поддерживавшиеся в основном за счет грабежа пограничных земель османского государства, истощив их, переместили ареал своего хищничества в центр империи. Давление на пограничные земли несколько ослабло и взамен резко возросло в самом центре империи, что привело к географическому выравниванию бремени. Достигнув социально-технических пределов экспансии, экстраординарная и неестественная социальная система XV-XVI веков должна была пройти через болезненное приспособление к образу жизни, не предполагавшего сколь-нибудь масштабной военной добычи. При этом турецкие чиновники и воины неизбежно ослабляли свою военную ударную мощь и настраивали собственное общество против себя гораздо острее, чем то было необходимо прежде, когда непосредственно за фронтиром их ждали россыпи трофеев." "Однако в обычных условиях, когда центральная власть не находилась в руках безжалостного, энергичного султана или великого визиря, окостевание корыстных интересов шло ускоренным темпом. Любая попытка оживить правительственную машину для эффективных военных действий требовала все бóльших усилий, то есть истребления саботажников и оппонентов во все бóльших масштабах. Подобные — угрожающие повседневным радостям жизни на любых уровнях власти — крайние меры могли обрести всеобщую поддержку только перед лицом прямой внешней угрозы." "В османском социуме всегда скрыто наличествовали инструменты абсолютизма — даже тогда, когда на троне сидели слабаки и дети. Штат османской бюрократии продолжали укомплектовывать безжалостные и сведущие люди, хотя они и перестали расценивать вопросы общественного значения первоочередными, взамен сосредоточившись на более узкой, но не менее увлекательной игре в самовозвеличение, обогащение и интриги против соперников. Появление на вершине такой иерархии волевого и жестокого человека могло, подобно магниту, за сравнительно короткое время поляризовать ряды чиновничества, обратив его в послушный инструмент единой суверенной воли, и султан Мурад IV добился своих успехов именно таким образом; чуть позже это сделал великий визирь Мехмед Кёпрюлю (1656–1661). Но традиционализм турецкого общества, допускавший такое возрождение, также ограничивал эффективное функционирование восстановленного бюрократического инструмента рамками традиционных средств и целей. Тот же консервативный склад ума значительно ослабил наследственные привилегии. Даже когда наследственная привилегия стала широко распространенной, господствуя в среде землевладельцев и влияя на вхождение во многие ветви власти, она все еще считалась в корне неверной — своего рода беззаконием, которое по праву могло быть устранено сильным правителем и назначенными им сановниками. Таким образом, сколь бы драматическими ни были спорадические выступления в Константинополе, османское «Смутное время» оказалось сравнительно поверхностным — не приводящим к долгосрочным изменениям в балансе сил внутри этого общества и не требующим решительного разрыва с устоявшимися идеалом и идеями быта и государственного устройства." Отрывки из "Степного фронтира Европы" Уильяма Мак-Нила. На подумать. До сих актуально... а в отношении каких/го гос-тв/а решайте сами.

Леннон и шумеры "Очень интересными, на мой взгляд, явились исследования лингвистов, обнаруживших, что фамилия Джона [Леннона] известна на Британских островах со времен появления там римлян. Но, как выяснилось, в Рим эта фамилия попала после ближневосточных походов легионов. И настолько адаптировалась в Вечном городе, что некоторые её носители стали даже римскими сенаторами. Но давайте вернёмся к Ближнему Востоку. Американский лингвист Джордж Микановски – специалист по древнему шумерскому языку, насчитывающему пять тысяч лет, обнаружил, что имя певца на шумерском языке означает «Щедро дарящий радость». И самое интересное заключается в том, что именно шумеры подарили мировой цивилизации такие музыкальные инструменты, как арфа и лира, являющиеся, как считают специалисты, предками гитары!"

Ув. Мадам Секретарь, приведите пожалуйста хоть один пример из Истории, когда получилось отыграть Интеллектуальную Деградацию... И вообще, на этапе ин.деградации, как правило обшество в целом не сильно осознаёт. Какие ещё консервативные think tanks? Какой Трамп? Как происходят модернизации стран? Сначала сокращается разрыв в сфере образования. Затем в экономике. Как происходят падения? "Когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума..."  А после уже поздно... https://t.me/madam_secretar/38690