Гусь Василий под тополем
Ir al canal en Telegram
Mostrar más
📈 Análisis del canal de Telegram Гусь Василий под тополем
El canal Гусь Василий под тополем (@gus_vasili) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 37 839 suscriptores, ocupando la posición 1 590 en la categoría Política y el puesto 16 831 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 37 839 suscriptores.
Según los últimos datos del 05 septiembre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 1 972, y en las últimas 24 horas de -29, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 74.88%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 52.10% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 28 336 visualizaciones. En el primer día suele acumular 19 717 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 727.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como эпштейн, epstein, military, снег, коррупция.
📝 Descripción y política de contenido
No se ha proporcionado la descripción del canal.
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 06 septiembre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
37 839
Suscriptores
-2924 horas
+1507 días
+1 97230 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
septiembre '26
septiembre '26
+79
en 24 canales
agosto '26
+2 293
en 117 canales
Get PRO
julio '26
+753
en 96 canales
Get PRO
junio '26
+406
en 73 canales
Get PRO
mayo '26
+308
en 83 canales
Get PRO
abril '26
+674
en 96 canales
Get PRO
marzo '26
+1 072
en 127 canales
Get PRO
febrero '26
+1 006
en 139 canales
Get PRO
enero '26
+828
en 125 canales
Get PRO
diciembre '25
+795
en 129 canales
Get PRO
noviembre '25
+1 198
en 121 canales
Get PRO
octubre '25
+665
en 85 canales
Get PRO
septiembre '25
+723
en 121 canales
Get PRO
agosto '25
+989
en 135 canales
Get PRO
julio '25
+1 063
en 118 canales
Get PRO
junio '25
+852
en 134 canales
Get PRO
mayo '25
+498
en 107 canales
Get PRO
abril '25
+4 023
en 200 canales
Get PRO
marzo '25
+1 411
en 142 canales
Get PRO
febrero '25
+741
en 140 canales
Get PRO
enero '25
+1 697
en 156 canales
Get PRO
diciembre '24
+640
en 95 canales
Get PRO
noviembre '24
+916
en 101 canales
Get PRO
octubre '24
+3 208
en 142 canales
Get PRO
septiembre '24
+1 044
en 113 canales
Get PRO
agosto '24
+3 579
en 175 canales
Get PRO
julio '24
+1 320
en 129 canales
Get PRO
junio '24
+475
en 65 canales
Get PRO
mayo '24
+1 330
en 151 canales
Get PRO
abril '24
+1 260
en 126 canales
Get PRO
marzo '24
+2 100
en 364 canales
Get PRO
febrero '24
+2 290
en 113 canales
Get PRO
enero '24
+2 888
en 104 canales
Get PRO
diciembre '23
+7 150
en 48 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 06 septiembre | +4 | |||
| 05 septiembre | +6 | |||
| 04 septiembre | +13 | |||
| 03 septiembre | +20 | |||
| 02 septiembre | +21 | |||
| 01 septiembre | +15 |
Publicaciones del Canal
| 2 |  Я кустик, кустик, кустик, я вовсе не медведь.
Военный Осведомитель | 11 680 |
| 3 |  Sin texto... | 14 203 |
| 4 |  Sin texto... | 13 818 |
| 5 | Читал статейку и мощно кекнул.
For though America has the bigger debt, Europe has the bigger debt problem. America’s advantages include the world’s reserve currency and a growing economy. Europe’s disadvantage can be summed up in one word: France.
Если коротко:
- французский госдолг составляет 118% ВВП, в остальной Европе в целом - 79% ВВП.
- дефицит бюджета стабильно выше 5%, два года назад подбирался к 6%.
- никто из потенциальных кандидатов в президенты даже не предлагает никаких реалистичных планов по снижению дефицита, все обещают только новые раздачи слонов, а Меланшон вдобавок пообещал "сжечь" часть долгов.
- при этом, в отличие от той же Испании, экономический рост стабильно в районе нуля - и это без всякого кризиса.
- проценты по французским долгам самые высокие в Еврозоне (4,2% годовых), гораздо выше греческих, например.
- все попытки выпускать объединённые облигации Еврозоны наталкиваются на одну проблему: выпуск таких облигаций фактически будет означать, что многострадальная Германия должна субсидировать Францию и Италию (у неё проценты по долгам почти не отличаются от французских).
- если долговой кризис в маленькой Греции создал кризис Еврозоны на несколько лет, то можно вообразить, какие последствия может иметь долговой кризис Франции. | 17 509 |
| 6 | https://t.me/kekanalytics/68393
а ведь там ещё и видео! | 12 886 |
| 7 | https://t.me/kekanalytics/68391
написание статей на бусти* | 12 867 |
| 8 |  на всякий случай в любом случае подготовил картинку | 16 711 |
| 9 |  ну пока хз кароч | 12 797 |
| 10 | Мне сегодня с утра в ютубе показали две разные рекламы с красивыми роликами про то, как ИИ решает проблемы аэродинамики для самолёта (ну и там что-то про то, что вот мы и это решить можем, и ваши проблемы тоже решим). Не шутка даже | 13 609 |
| 11 |  +2Бля | 11 221 |
| 12 |  +1Tesla запустили в Техасе беспилотное такси Cybercab и в рекламе показали, как оно удобно для людей с ограниченными возможностями. Например, парализованный инвалид-колясочник… встал, чтобы положить коляску в багажник.
Просто встань и иди
r/#funny | 13 404 |
| 13 | Зашёл в мордокнигу. Прекрасные люди, ныне обитающие в дальних странах, со смятением и ужасом узнают, что ГУР, СБУ и Офис Зеленского все эти годы крышевали мошеннические колл-центры. Что с этими людьми будет, когда они узнают, откуда дети берутся - страшно представить | 15 114 |
| 14 |  Во умный мужик | 15 498 |
| 15 |  ну хорошо хоть EU5
у фаната утюгов и вопроса бы не было | 11 746 |
| 16 | Вытащу кусочек.
Существует такое понятие - «острова эффективности». Внутри плохой системы функционируют хорошие элементы.
Я недавно писал про ЦБ РФ. Ситуация России совершенно не уникальна. SAMA, Saudi Arabia Monetary Authority, ЦБ Саудовской Аравии - классический пример “острова эффективности”, про это и книжки написаны (вот статья того же автора, если хочется покороче). Вообще, компетентный центробанк, сосуществующий с неэффективным в целом госаппаратом - вполне обычная история для низко- и среднеразвитых стран. Взять, например, Британию, классическую страну третьего мира: рядом с правительством, раздираемым скандалами, не способным уже много лет добиться хоть какой-то фискальной устойчивости и страдающим от бесконечной политической турбулентности, живёт и здравствует Банк Англии, создающий стандарты и эталоны работы для всего мира. (Люди работают, понимать надо).
Советская экономика в сравнении с американской была отсталой и примитивной, и с начала 70-х разрыв только увеличивался. К началу 80-х стало очевидным отставание даже в большинстве областей ВПК, особенно в электронике. Но в области авиаракетостроения СССР если и уступал американцам, то совсем не намного. В семидесятых крупносерийное производство среднемагистральных лайнеров было только у Боинга (120 бортов в год в среднем) и Туполева (80 бортов в среднем). Противостоять F-15 могли только МиГ-31 и Су-27. Эффективность ЗРК “Куб” в Войне Судного дня стала полной неожиданностью для израильтян и американцев: у них просто не было ничего подобного. Выпуск ударных вертолётов СССР освоил всего немногим позже американцев, и долгие годы у “Кобры” и Ми-24 просто не было конкурентов в мире. Про космос и говорить нечего: там кроме США и СССР почти никого и не было.
После развала СССР почти все авиационные предприятия (и все до одного основные) остались в руках государства. Но восстановить былое могущество хотя бы на одну десятую не получается, несмотря на все попытки. Бразилия и Китай за последние полвеки смогли выстроить огромную отрасль практически с нуля - от самых примитивных самолётов до вполне современных, способных конкурировать с передовыми моделями американцев и европейцев. Почему же у нас не получается не выстроить с нуля, а всего лишь возродить то, что было?
Успех авиационно-ракетной отрасли (как и некоторых других - например, атомной промышленности или электроэнергетики) объяснялся тем, что эти отрасли находились в исключительных, привилегированных условиях. Крупные предприятия ВПК имели право на “наряды с красной полосой”: подрядчики должны были выполнять эти наряды прежде всех других, а нарушение очерёдности могло привести к очень серьёзным последствиям, вплоть до уголовного дела.
Из интервью начальника Главного вычислительного центра Госплана Владимира Коссова:
В.К.: Я пытался несколько раз. Это бесполезно. Они видели, что оборона получает, сколько ни попросит, и решили поставить себя в такое же положение: чтобы им давали столько, сколько они просили. У оборонцев […] приоритетные наряды на снабжение с красной полосой были, и они хвалились: «У нас наряд с красной полосой, плюс балерина из Большого театра». Вот это у них гордость была – что они могут к наряду с красной полосой, то есть приоритетному снабжению, выбить еще и балерину. Сельскохозники считали: что, мы хуже, что ли? Нам – две балерины!
Сафронов: Но они же общими усилиями экономику разносили!
В.К.: Конечно.
Авиаконструкторы зарабатывали очень много, ракетчики - гораздо больше. Отрасль поглощала лучшие мозги, её престиж был исключителен. А когда закончилось исключительное снабжение ресурсами, закончилась и исключительная успешность.
Фанаты СССР мечтают вернуть именно “архипелаг эффективностей”. В их представлении мощные авиазаводы - это и есть основное содержание советской действительности. А вот джинсы, кроссовки, спелые бананы, бутылочка “Пепси”, разваливающиеся “Жигули”, цветной телевизор и самый дряной видеомагнитофон в роли предметов роскоши - некое досадное отклонение от нормы. Но в советской системе первое было невозможно без второго.
…
В чём вообще проблемы “островов эффективности”?
Во-первых, само их существование может быть результатом случайного стечения обстоятельств. Гораздо проще опустить один качественный элемент до общего низкого уровня, чем поднять всех до уровня лучшего. Достаточно однажды утром нашему любимому президенту встать не с той ноги, или позволить убедить себя кому-нибудь вроде [...], список очень длинный - и вся независимость Банка России вместе с его нынешней монетарной политикой растворятся в утреннем тумане. Что будет с эффективностью, можете попытаться предсказать сами.
Другая проблема - сверхконцентрация ресурсов. С одной стороны, “острова” могут привлекать всё лучшее, что есть в системе, включая самых умных, работоспособных, ответственных работников. С другой стороны, самые умные, работоспособные и ответственные сами тянутся туда, где ценятся ум, работоспособность и ответственность. Человек, который мог бы быстро дорасти до главного инженера большого экскаваторного завода, работает рядовым конструктором в престижном московском ОКБ. В итоге новый истребитель летает на 0,1% быстрее, зато экскаваторы уступают японским в производительности в 10-20 раз.
Есть и ещё одна проблема: информационная. Само существование “островов” может создавать иллюзию общего благополучия. Советское авиаракетостроение тут как раз служит отличным примером. Как могла быть плохой страна, как могла быть плохой экономика, выпускавшая современные самолёты десятками тысяч? Эффективность “острова” переносится на всю систему, особенно если этому помогает системная пропаганда.
Наконец, острова эффективности обычно не подлежат масштабированию. Так бывает не всегда. В 1979 году Дэн Сяопин превратил Шэньчжэнь, нынешнюю глобальную столицу электроники, в свободную экономическую зону. Не будет слишком большим преувеличением утверждение о том, что Шэньчжэнь вытянул за собой всю экономику гигантского Китая. Каждая провинция стремилась создать “свой собственный Шэньчжэнь”, и каждый город хотел сам превратиться в Шэньчжэнь. Ожесточённая конкуренция между руководствами регионов и муниципалитетов стала важнейшим драйвером китайского экономического чуда. К сожалению, так бывает очень редко. Обычно “остров эффективности” стоит, как грозный часовой, один во всей Вселенной, а его уникальный опыт так и остаётся уникальным. Причина проста: если “остров” масштабируем, то его быстро масштабируют - и он перестаёт быть островом, превращаясь в часть континента. | 12 085 |
| 17 | В начале 1880-х годов, при новом царе Александре III, в русской армии провели реформу "драгунизации" кавалерии. В литературе у этой реформы есть устойчивая оценка: торжество бюрократического формализма, полная бессмыслица, принесшая много вреда при минимуме пользы. Помимо вооружения кавалерии драгунскими карабинами и обучения стрельбе, что было совершенно разумно и с чем никто не спорил, уничтожались старые славные имена полков, и вся кавалерия одевалась в однообразную некрасивую "мужицкую" форму. Ни в одной из европейских стран перевооружение кавалерии такой бессмыслицей не сопровождалось. В одном из гусарских полков рапорты об отставке подали сразу все офицеры. Престиж кавалерии был подорван.
Сама реформа была незначительным эпизодом, и говорить о ней не имело бы смысла. Но именно такой туповатый бюрократизм в итоге и подвёл армию к русско-японской войне в печальном положении. (После войны с японцами реформа, кстати, была полностью отменена). Примерно в таком духе упоминал "драгунизацию" давным-давно на стриме со мной историк Сергей Волков, пожалуй, лучший специалист по дореволюционному русскому офицерству.
А я возьму и... не соглашусь. Сразу со всеми, и даже с таким бесспорным специалистом, как Волков. (Выступлю в роли Моськи, лающей на слона). Я попытаюсь предположить, в чём был смысл. Но чтобы разобраться, придётся пройти долгий путь.
Начать придётся от печки. Поговорить про войны Людовика XIV, про Фонтенуа и про Росбах. Про то, как и почему можно не заметить катастрофы собственной страны. Про одно загадочное отличие Европы от Азии. Про то, делают ли новые технологии войны "более манёвренными" или "более позиционными". Про французскую гвардию, систему Грибоваля и реформы Сен-Жермена. Про острова эффективности и ордера с красной полосой. И про то, как король Людовик приближал революцию (совсем не так, как можно подумать). Получилось на 80+к знаков, и это только первая часть. Давненько я так не растекался мыслью по древу. Аудиоверсия, как всегда, присутствует.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/70458efb-0f27-4927-9d60-dcfe2fd39632 | 12 066 |
| 18 |  Sin texto... | 17 173 |
| 19 |  не понял | 16 468 |
| 20 |  Свежее исследование 27 тысяч китайских школьников (возраст 12–18 лет) за 2023–2025. 80% из них активно юзали при обучении всякие ДипСики, 20% учились «по-олдскульному».
Нейрослопщики тратили на домашнее задание почти в полтора раза меньше времени и получали за него на 20% более высокие оценки. Правда, когда дело дошло до экзамена, средний балл у AI kids вышел в обратную сторону – на 20% ниже, чем у школуддитов (в основном за счет того, что появился длинный левый хвост детей, которые по факту ничего толком не выучили).
Причем, те ученики, которые использовали искусственный интеллект, но при этом не сокращали объем потраченного на ДЗ времени, – сдавали экзамен не хуже контрольной группы.
https://t.me/RationalAnswer/1713
Полное исследование за деньги
DP21577 The Generative AI Learning Penalty: Evidence from Chinese Secondary Education
https://cepr.org/publications/dp21577
Но вот есть из него выжимка
The generative AI learning penalty in secondary school
https://cepr.org/voxeu/columns/generative-ai-learning-penalty-secondary-school | 15 480 |
