cookie

Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación. Al hacer clic en "Aceptar todo", aceptas el uso de cookies.

avatar

Свободная масса

Теория и практика. Астрология и алхимия. Обратная связь: @SkiperKakao_bot [email protected]

Mostrar más
Publicaciones publicitarias
2 040
Suscriptores
+124 horas
-57 días
+430 días

Carga de datos en curso...

Tasa de crecimiento de suscriptores

Carga de datos en curso...

Photo unavailableShow in Telegram
Карты начали мощно вскрывать, пошло-поехало.
Mostrar todo...
🔥 19🤔 3
Интересно, это уже оно, или ещё нет? https://t.me/StellarDasein/75
Mostrar todo...
Звёзды тут

Надеюсь, хотя бы тут мимо будет 🙈

https://t.me/StellarDasein/69?single

🔥 5
Repost from Волны
Photo unavailableShow in Telegram
Борис Николаев Белая ночь. 2004 Волны
Mostrar todo...
17👍 5
Repost from Crypta Platonica
Неправильный релятивизм Всё относительно и подвергается сомнению — это правда. Зачастую такое убеждение позволяет свободно мыслить. Но иногда, наоборот, становится чудовищным тормозом. В первом случае убеждённость в относительности/сомнительности всего позволяет сознанию ускользать от мыслительных шаблонов и лишает их самоочевидности. И тогда мышление случается с человеком само, без стимулов в виде несостыковок реальности, даже в условиях тотального комфорта. Сидишь с друзьями, пьёшь вино, всё хорошо... а может не очень? Однако, во-втором случае эта установка порождает другую: истины не достигнуть. Тогда любое, даже самое незначительное сомнение даёт повод в принципе не напрягать извилины. В результате факт сомнительности или относительности предмета разговора озвучивается не как начало беседы, а как окончательный ответ: — Как думаешь, Бог существует? — Ой, ну есть много мнений... Всё. Конец дискуссии. Вариаций "конца дискуссии" бывает много: "зависит от определения", "сперва надо разобраться, что значит...", "на вкус и цвет фломастеры разные", "каждый думает по-своему" и т.д. Но никаких определений, значений, вкусов и думаний дальше просто не озвучивается. Тема закрыта. Можно сказать, что это ленность ума. Но лень это следствие энергетического застоя. Если установить в нужном месте сознания подходящую идею или изъять "неправильную", лень пройдёт, и психика выделит энергию — при условии, что речь не о патологии. Что это за идея, которая приводит к отказу мышления при малейшем сомнении? Это — ложный вывод, который люди делают из факта, что истина недостижима: истины достигать БЕСПОЛЕЗНО. Что с делать с этим выводом? Заменить его на красивую идею Платона: истина подобна дичи.
Но таково-то в точности занятие тех, кто философствует: они больше всех любят истину, а потому гоняются за ней, дикие звери, как за добычей, никогда не упуская её из виду, и чем более удаляется она, тем более напряжённо её преследуют (Софист, 230e-231a)
Может статься, истина в том, что истины нет. Я лично так и думаю. Истина всеохватна, абсолютна; не быть подходит ей больше, чем быть. Лучше не сковывать истину определённостью, дать ей быть свободной. В том числе и от бытия. Но от того, что истины нет, искать её ещё слаще. Словно детская игра в прятки, которая никогда не кончается. А что может быть приятней бесконечной игры?
Mostrar todo...
14👍 2
Repost from Insolarance Cult
Человек-всё-психологизирующий соткан из психологической болтовни и толков (в хайдеггеровском смысле). Он умеет превращать любое общение в разговор на пси-темы. Он указывает другим на нарушение «своих границ» и трепетно реагирует на любые проявления «психологического насилия», которым для него может стать чей-то «слишком громкий» парфюм или музыка из чужих наушников в общественном транспорте. В терапию человек психологический приходит для подтверждения своей исключительности и грандиозности через грандиозность и исключительность своих проблем, а в его надменном взгляде можно прочитать: «Ни один психолог мне не поможет!». Он психологизирует абсолютно всё и принимает самокопание за желание «быть в контакте со своими чувствами». Собственный внутренний мир является для него «сверхценной идеей», вокруг которой вращается всё остальное. Он требует эмпатичного отношения и активного слушания со стороны других, поскольку «конституционально сверхчувствителен и склонен к перестимуляции». Такая форма человеческой жизни принципиально аполитична, так как замкнута на себе и не интересуется кем бы то ни было ещё. При любом обнаружении Другого человек психологический или мгновенно встраивает его в свои внутренние процессы, используя в качестве нарциссической ортопедии, либо ощущает себя «жертвой» чужих интервенций, если «чужак» слишком настойчиво обнаруживает отличия от собственного Я пси-человека. Солидарность, кооперация или коллективная форма протеста вызывают у такого человека лишь ступор и когнитивный диссонанс. «Начните с себя!» и «работайте лучше над собой!». Там, где соприкосновение с Другим возможно — это или сговор, или комменсализм: «Мы сотрапезники, не больше!». Из статьи «Закат человека разумного. Учебник (не) фантастической антропологии».
Mostrar todo...
💯 7👍 4 1🔥 1
Ловить внимание людское проще всего на минор. Поэтому если вам кажется, что вокруг лишь мрак и страдания, безвыходность и непруха — поздравляем, вы попались и сдаёте гаввах. На ментальном уровне можно провести работу над личным целеполаганием и сместить фокальное внимание на то, что вас радует, что приятно, что даёт энергию и надежду на будущее. Проводить эту работу следует до тех пор, пока и периферическое внимание не сместится в желаемую сторону. Это будет чувствоваться по изменению ощущения и отношения к жизни. Основной залог успеха здесь — эгрегориальная гигиена.
Mostrar todo...
Свободная масса

Вот есть условные рептилойды, которые этого лишены, а есть живые люди, не утратившие сию способность. Поэтому рептилойды хоть и пытаются сделать жизнь человека хуже, но изничтожать до конца его ни за что не намерены, иначе утратят связь с реальностью. Поэтому разговоры о сокращении населения, жуках и гусеницах в еду так и останутся разговорами — людей должно быть много, они должны относительно качественно жить с физической точки зрения, но по возможности все должны сдавать семиотический гаввах — ровно для него все эти начинённые глубоким смыслом байки о том, как скоро всех изничтожат швайношвабы, которых периодически демонстрируют в качестве мирового пужала.

27👌 9💯 5🙏 2
И как следствие: 1. Людей на Земле будет становиться больше и больше 2. Жить они будут физически лучше и лучше 3. Люди, не прокачивающие духовную составляющую своей жизни, будут страдать под гнётом семиотических кар и сдавать гаввах в товарных объёмах
Mostrar todo...
Свободная масса

Вот есть условные рептилойды, которые этого лишены, а есть живые люди, не утратившие сию способность. Поэтому рептилойды хоть и пытаются сделать жизнь человека хуже, но изничтожать до конца его ни за что не намерены, иначе утратят связь с реальностью. Поэтому разговоры о сокращении населения, жуках и гусеницах в еду так и останутся разговорами — людей должно быть много, они должны относительно качественно жить с физической точки зрения, но по возможности все должны сдавать семиотический гаввах — ровно для него все эти начинённые глубоким смыслом байки о том, как скоро всех изничтожат швайношвабы, которых периодически демонстрируют в качестве мирового пужала.

👍 8🔥 7🤡 3🤔 2👎 1
Вот есть условные рептилойды, которые этого лишены, а есть живые люди, не утратившие сию способность. Поэтому рептилойды хоть и пытаются сделать жизнь человека хуже, но изничтожать до конца его ни за что не намерены, иначе утратят связь с реальностью. Поэтому разговоры о сокращении населения, жуках и гусеницах в еду так и останутся разговорами — людей должно быть много, они должны относительно качественно жить с физической точки зрения, но по возможности все должны сдавать семиотический гаввах — ровно для него все эти начинённые глубоким смыслом байки о том, как скоро всех изничтожат швайношвабы, которых периодически демонстрируют в качестве мирового пужала.
Mostrar todo...
Свободная масса

А что, если часть людей действительно не могут воспринимать духовный аспект искусства и хардварно не могут подключаться к высшему? Вот есть же дальтоники, глухие, люди без внутреннего диалога (не знаю, как это, но пишут, что есть), и т.п. То есть для них самым верхним уровнем становится семиотическим, они его накачивают, потому что энергия выше просто не может уйти, и за счёт этого семиотический пузырь растёт, создавая видимость, что ничего кроме и не нужно. Любое творение, произведение обязательно должно быть напичкано смыслами до упора, и чем больше смыслов и отсылок удалось впихнуть, тем более оно считается ценным.

🔥 10👍 4🤡 3🤔 2 1
А что, если часть людей действительно не могут воспринимать духовный аспект искусства и хардварно не могут подключаться к высшему? Вот есть же дальтоники, глухие, люди без внутреннего диалога (не знаю, как это, но пишут, что есть), и т.п. То есть для них самым верхним уровнем становится семиотическим, они его накачивают, потому что энергия выше просто не может уйти, и за счёт этого семиотический пузырь растёт, создавая видимость, что ничего кроме и не нужно. Любое творение, произведение обязательно должно быть напичкано смыслами до упора, и чем больше смыслов и отсылок удалось впихнуть, тем более оно считается ценным.
Mostrar todo...
Свободная масса

Лишение искусства духовности позволяет сделать высшим его уровнем смысловое поле, которое контролируется дискурсмонгерами. Если высшим эгрегром художника является не Бог, а смысловой дискурс, то его искусство вырождается в политическую карикатуру, обслуживание повестки, идущей от одной из институций. Художник из творца становится слугой, рабом, заложником, расходным материалом.

👏 15👍 5🤡 2
Repost from Волны
Photo unavailableShow in Telegram
Герман Безукладников Яркое солнце у моря. 1970 Волны
Mostrar todo...
👍 12 8🔥 5
Elige un Plan Diferente

Tu plan actual sólo permite el análisis de 5 canales. Para obtener más, elige otro plan.