Гусь Василий под тополем
前往频道在 Telegram
📈 Telegram 频道 Гусь Василий под тополем 的分析概览
频道 Гусь Василий под тополем (@gus_vasili) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 35 695 名订阅者，在 政治 类别中位列第 1 678，并在 俄罗斯 地区排名第 18 007 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 35 695 名订阅者。
根据 25 七月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 521，过去 24 小时变化为 15，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 67.94%。内容发布后 24 小时内通常能获得 48.50% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 24 250 次浏览，首日通常累积 17 310 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 733。
- 主题关注点： 内容集中在 эпштейн, epstein, military, снег, коррупция 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
尚未提供频道描述。
凭借高频更新（最新数据采集于 26 七月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 政治 类别中的关键影响点。
35 695
订阅者
+1524 小时
+1137 天
+52130 天
数据加载中...
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+613
在81个频道中
六月 '26
+406
在72个频道中
Get PRO
五月 '26
+308
在83个频道中
Get PRO
四月 '26
+674
在96个频道中
Get PRO
三月 '26
+1 072
在127个频道中
Get PRO
二月 '26
+1 006
在139个频道中
Get PRO
一月 '26
+828
在125个频道中
Get PRO
十二月 '25
+795
在129个频道中
Get PRO
十一月 '25
+1 198
在121个频道中
Get PRO
十月 '25
+665
在85个频道中
Get PRO
九月 '25
+723
在121个频道中
Get PRO
八月 '25
+989
在135个频道中
Get PRO
七月 '25
+1 063
在118个频道中
Get PRO
六月 '25
+852
在134个频道中
Get PRO
五月 '25
+498
在107个频道中
Get PRO
四月 '25
+4 023
在200个频道中
Get PRO
三月 '25
+1 411
在142个频道中
Get PRO
二月 '25
+741
在140个频道中
Get PRO
一月 '25
+1 697
在156个频道中
Get PRO
十二月 '24
+640
在95个频道中
Get PRO
十一月 '24
+916
在101个频道中
Get PRO
十月 '24
+3 208
在142个频道中
Get PRO
九月 '24
+1 044
在113个频道中
Get PRO
八月 '24
+3 579
在175个频道中
Get PRO
七月 '24
+1 320
在129个频道中
Get PRO
六月 '24
+475
在65个频道中
Get PRO
五月 '24
+1 330
在151个频道中
Get PRO
四月 '24
+1 260
在126个频道中
Get PRO
三月 '24
+2 100
在364个频道中
Get PRO
二月 '24
+2 290
在113个频道中
Get PRO
一月 '24
+2 888
在104个频道中
Get PRO
十二月 '23
+7 150
在48个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 26 七月 | +2 | |||
| 25 七月 | +20 | |||
| 24 七月 | +30 | |||
| 23 七月 | +11 | |||
| 22 七月 | +27 | |||
| 21 七月 | +20 | |||
| 20 七月 | +57 | |||
| 19 七月 | +15 | |||
| 18 七月 | +31 | |||
| 17 七月 | +21 | |||
| 16 七月 | +54 | |||
| 15 七月 | +7 | |||
| 14 七月 | +7 | |||
| 13 七月 | +11 | |||
| 12 七月 | +16 | |||
| 11 七月 | +18 | |||
| 10 七月 | +28 | |||
| 09 七月 | +16 | |||
| 08 七月 | +48 | |||
| 07 七月 | +80 | |||
| 06 七月 | +7 | |||
| 05 七月 | +11 | |||
| 04 七月 | +21 | |||
| 03 七月 | +31 | |||
| 02 七月 | +14 | |||
| 01 七月 | +10 |
频道帖子
Есть версия, что павловский Манифест о трёхдневной барщине, призванный ограничить число дней в неделю, которые крестьянин мог работать на помещика, в действительности увеличил число этих дней. Помещики восприняли Манифест как распоряжение увеличить число барщинных дней с одного-двух до трёх.
Так вот
| 2 |  +2Китай поставляет в Евросоюз уже в 7 раз больше автомобилей, чем Евросоюз — в Китай. Ещё 10 лет назад ситуация была обратной: экспорт из ЕС в КНР превышал китайский в 8 раз
Успехи китайского автопрома и кризис его европейского визави хорошо прослеживаются в торговых отношениях между двумя рынками. Вплоть до 2021 г. экспорт автомобилей из ЕС в КНР стабильно превышал импорт из Китая. Речь шла о 300–500 тыс. автомобилей в год против 50–100 тыс. китайских машин. К настоящему моменту ситуация полностью изменилась: Китай поставляет в Евросоюз около 1.2 млн автомобилей в год, тогда как импорт из ЕС в КНР составляет лишь около 150 тыс. Если сравнивать с 2016 годом, контраст ещё нагляднее: соотношение изменилось с 7:1 в пользу ЕС до 8:1 в пользу Китая.
Торговый баланс в категории легковых автомобилей всего за пять лет сместился с +200 тыс. автомобилей в пользу Европы до −1 млн в пользу Поднебесной. В сегменте электромобилей и подключаемых гибридов динамика также впечатляет: примерно от нулевого баланса в 2017 году до −700 тыс. автомобилей в настоящее время.
Интересно, что особенно быстро разрыв в объёмах поставок начал увеличиваться с 2022 года [см. график 3]. Если в 2018–2022 гг. экспорт КНР в ЕС вырос лишь на 0.1 млн автомобилей в год, а экспорт ЕС в КНР сократился на 0.1 млн, то в 2023–2026 гг. поставки из Китая увеличились сразу на 0.75 млн: с 450 тыс. до 1.2 млн автомобилей в год. В то же время экспорт из Евросоюза сократился более чем вдвое: с 400 тыс. до 170 тыс. автомобилей.
Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК | 10 880 |
| 3 |  +2Продолжу душнить.
Разве несколько десятков тысяч студентов в империи с населением в сто шестьдесят миллионов человек - это достаточно?
Снова, всё познаётся в сравнении. Сравнивать можно, например, с Германией, считавшейся в начале XX века ведущей научной державой с образцовыми вузами. Гарвард с Йелем рядом не стояли с Гейдельбергом, Гёттингеном, Лейпцигским и Берлинским университетами. Немецкую систему докторантуры британские вузы скопировали и внедрили у себя во время Первой мировой.
Так вот: оказывается, что в расчёте на душу Россия от Германии отставала, но не существенно. Если исключить из населения России колониальное население (Средняя Азия и Закавказье), то в Германии получится один студент на 1000 жителей, а в России - один на 1700 жителей.
(В первой таблице число студентов на 1913 год значительно больше, чем в третьей. Дело в том, что для сравнения с немцами были выбраны только сопоставимые учебные заведения и факультеты. В Германии теологов учили в университетах и они считались студентами, а в России их учили в духовных академиях. В России существовали художественные училища и приравненные к вузам курсы иностранных языков, аналоги которых в Германии вузами не считались. Кроме того, из сравнения исключены военные академии. В первой таблице учтены все российские студенты. Все числа без Финляндии, но с Польшей).
Всего за 1894-1917 год в империи было открыто около сотни новых вузов - в несколько раз больше, чем было до 1894 года. На 1915-16 годы было запланировано открытие новых университетов: Пермского, Ростовского, Нижегородского, Иркутского, Ташкентского и Тифлисского. В первых трёх городах университеты появились во время войны. Политехнические институты были запланированы в Самаре (открыт в 1915) и нефтяном Баку, горный в Екатеринбурге (открыт в 1915), сельхозы в Новочеркасске и Омске (1916 и 1918), три коммерческих (экономических) института в Омске, Самаре и Ростове - и так далее. В программе министра просвещения Игнатьева от 1916 года планировались университеты в Ярославле, Владивостоке, Благовещенске, Воронеже, Екатеринославе, Вятке, Вильне, Кишинёве и одном из городов на Транссибе. Ну и расширение существующих вузов.
Не все планы удалось реализовать, но даже мировая война не помешала созданию первого частного юридического института в Москве, нескольких частных университетов и еврейского (!) политехникума в Екатеринославе (Днепр). Были открыты сразу четыре женских медицинских вуза.
Если бы не война, к 1920 году в России имелось бы никак не меньше 200 тысяч студентов. В СССР в 1926 году насчитывалось 170 тысяч студентов (это без учёта Польши). О качестве нечего и говорить: вместо гимназий, где изучали минимум два языка до уровня свободного чтения и письма и математику по крайней мере на уровне сегодняшних матклассов, студенты готовились к поступлению на рабфаках, где обычно успевали научить только считать и мало-мальски грамотно писать; львиная доля преподавателей погибла или эмигрировала, статус университеских профессоров был несопоставим с дореволюционным, когда ординарный профессор получал чин статского советника - между полковником и генералом; в вузах действовал "бригадный подряд" - один студент сдавал сессию за пятерых; денег отчаянно не хватало даже на ремонт зданий - и так далее. Только в тридцатые, в годы индустриализации, образовательные эксперименты свернули, финансирование увеличили и начали быстро создавать новые вузы. Но в эти вузы поступали всё те же рабфаковцы.
Американский инженер-строитель Зара Виткин, сын еврейских эмигрантов и ярый сторонник советской власти, приехал в СССР в 1932 году работать промышленным консультантом. Он был поражён неспособностью советских инженеров... составлять сметы! "None of the engineers could calculate how much of any given material was needed to build a structure". Примерно о том же писали инженеры фирмы Альберта Кана, занимавшиеся проектированием советских "гигантов индустриализации". Теме низкого качества раннесоветского инженерного образования разобрана в одной старой, но любопытной книжке (когда-нибудь мб поговорим).
Такие дела | 13 707 |
| 4 | 13 или 21 процент для сословия, составляющего примерно 80% населения страны (за вычетом инородцев, не входивших в сословную систему) - это совсем немного. Но всё познаётся в сравнении. Например, есть данные по распределению студентов Оксфорда в 1900 году по профессии отца студента. На рабочих приходилось примерно 2% , ещё около 4% составляли фермеры - зажиточные крестьяне с собственным хозяйством, на наши деньги. (Многие английские фермеры в России считались бы мелкими помещиками). В германских вузах ситуация была практически идентичной. Во Франции даже в 1936 году в лицеях и приравненных к ним средних учебных заведениях, дававших право поступления в вузы, числилось всего 1,7% детей крестьян, 4,3% детей ремесленников и 1,6% детей рабочих.
В табличках вы можете увидеть, что в России в технических вузах доля крестьян к началу Первой мировой достигает аж 21%. Вроде бы намного больше, чем в Германии или Британии. Но не стоит думать, что все 21% - буквально сыновья людей, пашущих землю сохой или плугом. В Петербурге, по переписи 1910 года, больше двух третей населения по сословной принадлежности были крестьянами. В Москве по переписи 1912 года - 64%. По общероссийской переписи 1897 года 39% городского населения приходилось на крестьян (по сословной принадлежности), и к 1913 году эта доля наверняка выросла - страна быстро урбанизировалась. Рост доли крестьян между 1906 и 1913 годами отражает не только рост социальной мобильности в эти годы, но и увеличение доли городских жителей, сохранивших крестьянскую сословную принадлежность.
Провести точное сравнение сложно, но в целом социальный состав российских вузов мало чем отличался от британских, германских или французских. Социальная мобильность в тогдашнем российском обществе была, конечно, ниже, чем сегодня, но то же справедливо и для любого европейского общества тех времён.
Что касается запрета для крестьян поступать в университеты по сословному признаку, его, конечно, к началу XX века не было и в помине. Университетский устав с 1863 года устанавливал для поступления в вузы только образовательный ценз. Для крестьян не было никаких формальных ограничений даже для производства в офицеры. В 1910 году четверть всех офицеров были выходцами из "бывших податных сословий" (крестьян, мещан и цеховых).
Учебные заведения, доступ в которые крестьянам (и вообще всем сословиям, кроме дворян) был формально закрыт, существовали. Это несколько элитных военных училищ - Пажеский и Морской корпуса, Павловское, Алексеевское и Николаевское кавалерийское училища. Последние три были сделаны всесословными приказом военного министра в 1913 году. В Морской корпус принимали почти исключительно детей флотских офицеров. В целом в военных училищах, готовивших офицеров, доля дворян на 1913 год не превышала половины; крестьян было около одной шестой. Юнкерские училища (готовившие офицеров по упрощённой программе) отличались гораздо большим "демократизмом", как тогда говорили. Практически недоступными для крестьян и мещан оставались только кадетские корпуса - военные школы, нечто вроде нынешних суворовских училищ.
Было и два гражданских вуза, поступление в которые было разрешено только детям дворян, притом исключительно потомственных. Первый - Александровский (бывший Царскосельский) лицей, готовивший кадры для дипломатической службы. (Выпускник лицея А.С.Пушкин был титулярным советником Коллегии иностранных дел). Второй - Училище правоведения, готовившее кадры для Министерства юстиции, Сената и Государственной канцелярии. В каждом из этих двух заведений училось немногим больше ста человек, то есть в целом на них приходились доли процента от общего числа студентов.
В Британии, Франции или Германии формальных сословных запретов не существовало, но сын крестьянина имел нулевые шансы очутиться в оксфордском Крайст-чёрче, парижской Школе политических наук или боннском Corps Borussia.
Такие дела | 15 139 |
| 5 |  +2没有文字... | 16 110 |
| 6 | в целом, конечно, интересно, что любой из нас сказал бы самому себе образцу даже не 2009, а 2019 года | 16 589 |
| 7 | Когда я был старшеклассником, я не пропускал ни один эфир Латыниной. (Код доступа у ней в руках, и волосы — огонь! Язык остёр. Ломает всё, что попадётся ей под руку. Её эфир ты только тронь! Она, как Жанна д'Арк, разгонит враз апатию и скуку. Код доступа в субботу 19.07). Латынина тогда была либертарианцем. Медведев только что стал президентом, обещал всем модернизацию, дерегуляцию, нанотехнологии, рыночек, айпады, безвиз с ЕС и прочее. И тогда же разрабатывались планы гигантской модернизации всех НПЗ в стране (её провели уже в десятые).
И вот Латынина на очередном эфире приводила пример безумных регуляций, которые давно пора отменить. На НПЗ, по советским СНиПам, основные установки должны были стоять на большом расстоянии друг от друга - чтобы в случае авиационной атаки пожар на одной не поджёг другие. На западных НПЗ расстояния были гораздо меньше, и это удешевляло производство (не было нужды гонять нефть и продукты по несколько раз туда-сюда).
Латынина возмущалась: просто представьте, что правила времен Холодной войны продолжают действовать до сих пор. Ну кто долетит до Нижнекамска бомбить новый НПЗ Татнефти? Аль-Каеда? Шамиль Басаев?
Я тогда уже интересовался нефтянкой, и потому запомнил. Наверняка я единственный, кто это помнит.
Сайт «Эха» давно снесён в ноль, и тот эфир уже не найти. Интересно, что сегодняшняя Латынина сказала бы Латынине тогдашней | 27 782 |
| 8 |  и за что здесь платить 20 баксов в месяц??? | 22 965 |
| 9 |  Твит дня. | 18 241 |
| 10 |  ЭТО НИКАКАЯ НЕ UKRAINE ЛЯТЬ | 3 273 |
| 11 | ЭТО НИКАКАЯ НЕ UKRAINE ЛЯТЬ | 34 300 |
| 12 |  кстати, нынешний корейский президент шёл на выборы в прошлом году с лозунгом "KOSPI к 5000"
предвыборное обещание он выполнил ещё в январе, и теперь намерен выполнить во второй раз
вот это я понимаю - ответственность | 28 841 |
| 13 |  没有文字... | 28 503 |
| 14 |  没有文字... | 23 675 |
| 15 | есть, впрочем, один радикальный способ достижения этой цели
ну, типа, в дроби есть не только числитель, но и знаменатель | 30 841 |
| 16 |  Два года назад было заявлено, что к 2030 году капитализация фондового рынка должна достичь двух третей ВВП. Пока наблюдается некоторое отставание от графика | 49 883 |
| 17 |  没有文字... | 24 693 |
| 18 |  +1没有文字... | 18 962 |
| 19 | https://t.me/sergeyvakulenko/228
То, о чём я писал недавно, но в развёрнутой форме, и от признанного отраслевого специалиста. Замечу только, что 3,7% от ВВП - это все расходы всех экономических агентов на все виды топлива. Если брать расходы только бизнеса только на бензин, доля будет почти в десять раз меньше.
Ну и главное. Настоящую угрозу существенного всплеска инфляции представляет не рост цен на 30-40 рублей за литр, а обрывы логистики, связанные с очередями и рационированием (карточки). Молоко действительно может подорожать вдвое, если молоковозы не смогут вовремя заправляться, и молоко будет скисать. | 24 831 |
| 20 |  没有文字... | 24 007 |
