Гусь Василий под тополем
前往频道在 Telegram
📈 Telegram 频道 Гусь Василий под тополем 的分析概览
频道 Гусь Василий под тополем (@gus_vasili) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 37 841 名订阅者，在 政治 类别中位列第 1 590，并在 俄罗斯 地区排名第 16 812 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 37 841 名订阅者。
根据 04 九月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 2 005，过去 24 小时变化为 -16，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 74.20%。内容发布后 24 小时内通常能获得 54.61% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 28 098 次浏览，首日通常累积 20 679 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 727。
- 主题关注点： 内容集中在 эпштейн, epstein, military, снег, коррупция 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
尚未提供频道描述。
凭借高频更新（最新数据采集于 05 九月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 政治 类别中的关键影响点。
37 841
订阅者
-1624 小时
+4107 天
+2 00530 天
数据加载中...
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+75
在24个频道中
八月 '26
+2 293
在117个频道中
Get PRO
七月 '26
+753
在96个频道中
Get PRO
六月 '26
+406
在73个频道中
Get PRO
五月 '26
+308
在83个频道中
Get PRO
四月 '26
+674
在96个频道中
Get PRO
三月 '26
+1 072
在127个频道中
Get PRO
二月 '26
+1 006
在139个频道中
Get PRO
一月 '26
+828
在125个频道中
Get PRO
十二月 '25
+795
在129个频道中
Get PRO
十一月 '25
+1 198
在121个频道中
Get PRO
十月 '25
+665
在85个频道中
Get PRO
九月 '25
+723
在121个频道中
Get PRO
八月 '25
+989
在135个频道中
Get PRO
七月 '25
+1 063
在118个频道中
Get PRO
六月 '25
+852
在134个频道中
Get PRO
五月 '25
+498
在107个频道中
Get PRO
四月 '25
+4 023
在200个频道中
Get PRO
三月 '25
+1 411
在142个频道中
Get PRO
二月 '25
+741
在140个频道中
Get PRO
一月 '25
+1 697
在156个频道中
Get PRO
十二月 '24
+640
在95个频道中
Get PRO
十一月 '24
+916
在101个频道中
Get PRO
十月 '24
+3 208
在142个频道中
Get PRO
九月 '24
+1 044
在113个频道中
Get PRO
八月 '24
+3 579
在175个频道中
Get PRO
七月 '24
+1 320
在129个频道中
Get PRO
六月 '24
+475
在65个频道中
Get PRO
五月 '24
+1 330
在151个频道中
Get PRO
四月 '24
+1 260
在126个频道中
Get PRO
三月 '24
+2 100
在364个频道中
Get PRO
二月 '24
+2 290
在113个频道中
Get PRO
一月 '24
+2 888
在104个频道中
Get PRO
十二月 '23
+7 150
在48个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 05 九月 | +6 | |||
| 04 九月 | +13 | |||
| 03 九月 | +20 | |||
| 02 九月 | +21 | |||
| 01 九月 | +15 |
频道帖子
| 2 |  没有文字... | 10 460 |
| 3 |  没有文字... | 10 899 |
| 4 | Читал статейку и мощно кекнул.
For though America has the bigger debt, Europe has the bigger debt problem. America’s advantages include the world’s reserve currency and a growing economy. Europe’s disadvantage can be summed up in one word: France.
Если коротко:
- французский госдолг составляет 118% ВВП, в остальной Европе в целом - 79% ВВП.
- дефицит бюджета стабильно выше 5%, два года назад подбирался к 6%.
- никто из потенциальных кандидатов в президенты даже не предлагает никаких реалистичных планов по снижению дефицита, все обещают только новые раздачи слонов, а Меланшон вдобавок пообещал "сжечь" часть долгов.
- при этом, в отличие от той же Испании, экономический рост стабильно в районе нуля - и это без всякого кризиса.
- проценты по французским долгам самые высокие в Еврозоне (4,2% годовых), гораздо выше греческих, например.
- все попытки выпускать объединённые облигации Еврозоны наталкиваются на одну проблему: выпуск таких облигаций фактически будет означать, что многострадальная Германия должна субсидировать Францию и Италию (у неё проценты по долгам почти не отличаются от французских).
- если долговой кризис в маленькой Греции создал кризис Еврозоны на несколько лет, то можно вообразить, какие последствия может иметь долговой кризис Франции. | 14 260 |
| 5 | https://t.me/kekanalytics/68393
а ведь там ещё и видео! | 11 476 |
| 6 | https://t.me/kekanalytics/68391
написание статей на бусти* | 11 491 |
| 7 |  на всякий случай в любом случае подготовил картинку | 14 831 |
| 8 |  ну пока хз кароч | 11 484 |
| 9 | Мне сегодня с утра в ютубе показали две разные рекламы с красивыми роликами про то, как ИИ решает проблемы аэродинамики для самолёта (ну и там что-то про то, что вот мы и это решить можем, и ваши проблемы тоже решим). Не шутка даже | 11 781 |
| 10 |  +2Бля | 9 869 |
| 11 |  +1Tesla запустили в Техасе беспилотное такси Cybercab и в рекламе показали, как оно удобно для людей с ограниченными возможностями. Например, парализованный инвалид-колясочник… встал, чтобы положить коляску в багажник.
Просто встань и иди
r/#funny | 12 296 |
| 12 | Зашёл в мордокнигу. Прекрасные люди, ныне обитающие в дальних странах, со смятением и ужасом узнают, что ГУР, СБУ и Офис Зеленского все эти годы крышевали мошеннические колл-центры. Что с этими людьми будет, когда они узнают, откуда дети берутся - страшно представить | 13 945 |
| 13 |  Во умный мужик | 14 564 |
| 14 |  ну хорошо хоть EU5
у фаната утюгов и вопроса бы не было | 11 746 |
| 15 | Вытащу кусочек.
Существует такое понятие - «острова эффективности». Внутри плохой системы функционируют хорошие элементы.
Я недавно писал про ЦБ РФ. Ситуация России совершенно не уникальна. SAMA, Saudi Arabia Monetary Authority, ЦБ Саудовской Аравии - классический пример “острова эффективности”, про это и книжки написаны (вот статья того же автора, если хочется покороче). Вообще, компетентный центробанк, сосуществующий с неэффективным в целом госаппаратом - вполне обычная история для низко- и среднеразвитых стран. Взять, например, Британию, классическую страну третьего мира: рядом с правительством, раздираемым скандалами, не способным уже много лет добиться хоть какой-то фискальной устойчивости и страдающим от бесконечной политической турбулентности, живёт и здравствует Банк Англии, создающий стандарты и эталоны работы для всего мира. (Люди работают, понимать надо).
Советская экономика в сравнении с американской была отсталой и примитивной, и с начала 70-х разрыв только увеличивался. К началу 80-х стало очевидным отставание даже в большинстве областей ВПК, особенно в электронике. Но в области авиаракетостроения СССР если и уступал американцам, то совсем не намного. В семидесятых крупносерийное производство среднемагистральных лайнеров было только у Боинга (120 бортов в год в среднем) и Туполева (80 бортов в среднем). Противостоять F-15 могли только МиГ-31 и Су-27. Эффективность ЗРК “Куб” в Войне Судного дня стала полной неожиданностью для израильтян и американцев: у них просто не было ничего подобного. Выпуск ударных вертолётов СССР освоил всего немногим позже американцев, и долгие годы у “Кобры” и Ми-24 просто не было конкурентов в мире. Про космос и говорить нечего: там кроме США и СССР почти никого и не было.
После развала СССР почти все авиационные предприятия (и все до одного основные) остались в руках государства. Но восстановить былое могущество хотя бы на одну десятую не получается, несмотря на все попытки. Бразилия и Китай за последние полвеки смогли выстроить огромную отрасль практически с нуля - от самых примитивных самолётов до вполне современных, способных конкурировать с передовыми моделями американцев и европейцев. Почему же у нас не получается не выстроить с нуля, а всего лишь возродить то, что было?
Успех авиационно-ракетной отрасли (как и некоторых других - например, атомной промышленности или электроэнергетики) объяснялся тем, что эти отрасли находились в исключительных, привилегированных условиях. Крупные предприятия ВПК имели право на “наряды с красной полосой”: подрядчики должны были выполнять эти наряды прежде всех других, а нарушение очерёдности могло привести к очень серьёзным последствиям, вплоть до уголовного дела.
Из интервью начальника Главного вычислительного центра Госплана Владимира Коссова:
В.К.: Я пытался несколько раз. Это бесполезно. Они видели, что оборона получает, сколько ни попросит, и решили поставить себя в такое же положение: чтобы им давали столько, сколько они просили. У оборонцев […] приоритетные наряды на снабжение с красной полосой были, и они хвалились: «У нас наряд с красной полосой, плюс балерина из Большого театра». Вот это у них гордость была – что они могут к наряду с красной полосой, то есть приоритетному снабжению, выбить еще и балерину. Сельскохозники считали: что, мы хуже, что ли? Нам – две балерины!
Сафронов: Но они же общими усилиями экономику разносили!
В.К.: Конечно.
Авиаконструкторы зарабатывали очень много, ракетчики - гораздо больше. Отрасль поглощала лучшие мозги, её престиж был исключителен. А когда закончилось исключительное снабжение ресурсами, закончилась и исключительная успешность.
Фанаты СССР мечтают вернуть именно “архипелаг эффективностей”. В их представлении мощные авиазаводы - это и есть основное содержание советской действительности. А вот джинсы, кроссовки, спелые бананы, бутылочка “Пепси”, разваливающиеся “Жигули”, цветной телевизор и самый дряной видеомагнитофон в роли предметов роскоши - некое досадное отклонение от нормы. Но в советской системе первое было невозможно без второго.
…
В чём вообще проблемы “островов эффективности”?
Во-первых, само их существование может быть результатом случайного стечения обстоятельств. Гораздо проще опустить один качественный элемент до общего низкого уровня, чем поднять всех до уровня лучшего. Достаточно однажды утром нашему любимому президенту встать не с той ноги, или позволить убедить себя кому-нибудь вроде [...], список очень длинный - и вся независимость Банка России вместе с его нынешней монетарной политикой растворятся в утреннем тумане. Что будет с эффективностью, можете попытаться предсказать сами.
Другая проблема - сверхконцентрация ресурсов. С одной стороны, “острова” могут привлекать всё лучшее, что есть в системе, включая самых умных, работоспособных, ответственных работников. С другой стороны, самые умные, работоспособные и ответственные сами тянутся туда, где ценятся ум, работоспособность и ответственность. Человек, который мог бы быстро дорасти до главного инженера большого экскаваторного завода, работает рядовым конструктором в престижном московском ОКБ. В итоге новый истребитель летает на 0,1% быстрее, зато экскаваторы уступают японским в производительности в 10-20 раз.
Есть и ещё одна проблема: информационная. Само существование “островов” может создавать иллюзию общего благополучия. Советское авиаракетостроение тут как раз служит отличным примером. Как могла быть плохой страна, как могла быть плохой экономика, выпускавшая современные самолёты десятками тысяч? Эффективность “острова” переносится на всю систему, особенно если этому помогает системная пропаганда.
Наконец, острова эффективности обычно не подлежат масштабированию. Так бывает не всегда. В 1979 году Дэн Сяопин превратил Шэньчжэнь, нынешнюю глобальную столицу электроники, в свободную экономическую зону. Не будет слишком большим преувеличением утверждение о том, что Шэньчжэнь вытянул за собой всю экономику гигантского Китая. Каждая провинция стремилась создать “свой собственный Шэньчжэнь”, и каждый город хотел сам превратиться в Шэньчжэнь. Ожесточённая конкуренция между руководствами регионов и муниципалитетов стала важнейшим драйвером китайского экономического чуда. К сожалению, так бывает очень редко. Обычно “остров эффективности” стоит, как грозный часовой, один во всей Вселенной, а его уникальный опыт так и остаётся уникальным. Причина проста: если “остров” масштабируем, то его быстро масштабируют - и он перестаёт быть островом, превращаясь в часть континента. | 11 618 |
| 16 | В начале 1880-х годов, при новом царе Александре III, в русской армии провели реформу "драгунизации" кавалерии. В литературе у этой реформы есть устойчивая оценка: торжество бюрократического формализма, полная бессмыслица, принесшая много вреда при минимуме пользы. Помимо вооружения кавалерии драгунскими карабинами и обучения стрельбе, что было совершенно разумно и с чем никто не спорил, уничтожались старые славные имена полков, и вся кавалерия одевалась в однообразную некрасивую "мужицкую" форму. Ни в одной из европейских стран перевооружение кавалерии такой бессмыслицей не сопровождалось. В одном из гусарских полков рапорты об отставке подали сразу все офицеры. Престиж кавалерии был подорван.
Сама реформа была незначительным эпизодом, и говорить о ней не имело бы смысла. Но именно такой туповатый бюрократизм в итоге и подвёл армию к русско-японской войне в печальном положении. (После войны с японцами реформа, кстати, была полностью отменена). Примерно в таком духе упоминал "драгунизацию" давным-давно на стриме со мной историк Сергей Волков, пожалуй, лучший специалист по дореволюционному русскому офицерству.
А я возьму и... не соглашусь. Сразу со всеми, и даже с таким бесспорным специалистом, как Волков. (Выступлю в роли Моськи, лающей на слона). Я попытаюсь предположить, в чём был смысл. Но чтобы разобраться, придётся пройти долгий путь.
Начать придётся от печки. Поговорить про войны Людовика XIV, про Фонтенуа и про Росбах. Про то, как и почему можно не заметить катастрофы собственной страны. Про одно загадочное отличие Европы от Азии. Про то, делают ли новые технологии войны "более манёвренными" или "более позиционными". Про французскую гвардию, систему Грибоваля и реформы Сен-Жермена. Про острова эффективности и ордера с красной полосой. И про то, как король Людовик приближал революцию (совсем не так, как можно подумать). Получилось на 80+к знаков, и это только первая часть. Давненько я так не растекался мыслью по древу. Аудиоверсия, как всегда, присутствует.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/70458efb-0f27-4927-9d60-dcfe2fd39632 | 11 610 |
| 17 |  没有文字... | 16 541 |
| 18 |  не понял | 16 157 |
| 19 |  Свежее исследование 27 тысяч китайских школьников (возраст 12–18 лет) за 2023–2025. 80% из них активно юзали при обучении всякие ДипСики, 20% учились «по-олдскульному».
Нейрослопщики тратили на домашнее задание почти в полтора раза меньше времени и получали за него на 20% более высокие оценки. Правда, когда дело дошло до экзамена, средний балл у AI kids вышел в обратную сторону – на 20% ниже, чем у школуддитов (в основном за счет того, что появился длинный левый хвост детей, которые по факту ничего толком не выучили).
Причем, те ученики, которые использовали искусственный интеллект, но при этом не сокращали объем потраченного на ДЗ времени, – сдавали экзамен не хуже контрольной группы.
https://t.me/RationalAnswer/1713
Полное исследование за деньги
DP21577 The Generative AI Learning Penalty: Evidence from Chinese Secondary Education
https://cepr.org/publications/dp21577
Но вот есть из него выжимка
The generative AI learning penalty in secondary school
https://cepr.org/voxeu/columns/generative-ai-learning-penalty-secondary-school | 15 480 |
| 20 |  没有文字... | 18 648 |
