Специально для RT
📈 Análisis del canal de Telegram Специально для RT
El canal Специально для RT (@special_authors) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 183 172 suscriptores, ocupando la posición 339 en la categoría Economía y Finanzas y el puesto 2 481 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 183 172 suscriptores.
Según los últimos datos del 02 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -1 023, y en las últimas 24 horas de 135, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 18.01%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 11.23% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 32 985 visualizaciones. En el primer día suele acumular 20 567 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 293.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como редакция, гренландия, нефть, мадуро, всу.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“🚩 Channel was restricted by Telegram”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 03 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Economía y Finanzas.
Carga de datos en curso...
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 03 julio | +20 | |||
| 02 julio | +169 | |||
| 01 julio | +21 |
| 2 | ПРИЗРАК КОММУНИЗМА ИЛИ ПРИЗРАК ПОРАЖЕНИЯ? ЗАЧЕМ ДОНАЛЬДУ ТРАМПУ НУЖЕН ПАРТИЙНЫЙ СЪЕЗД В ДАЛЛАСЕ
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Дональд Трамп идёт ва-банк. Ещё никогда в американской истории партийные съезды не проводили перед промежуточными выборами в конгресс (только перед президентскими), но нынешние неутешительные для республиканцев расклады заставляют их лидера отправить в утиль и эту традицию.
При личном рейтинге неодобрения на уровне 56,5% и шлейфе негатива, который накрыл Республиканскую партию после непопулярной войны с Ираном, экономических опасений и череды других разнообразных неудач, Трамп хочет ответить массовой мобилизацией электората. Сплотиться все должны будут в Далласе 9—10 сентября под крышей вмещающей 20 тыс. зрителей арены American Airlines Center.
Домашняя площадка баскетболистов «Даллас Маверикс» и хоккеистов «Даллас Старз» должна стать местом празднования «великого американского возвращения» (это цитата Трампа). Ну или торжеством Trumpapalooza. Это уже определение от главы Республиканского национального комитета Джо Грутерса. Только вот из желающих испортить трампистам предстоящий праздник уже выстраивается очередь. Причём в первых рядах места занимают те, кто раньше стоял с Трампом плечом к плечу.
Выступая в подкасте Can't Be Censored, Такер Карлсон заявил, что «нет ни единого шанса», что он будет поддерживать Республиканскую партию перед ноябрьскими промежуточными выборами. В общем, с политической принадлежностью, которую бывший ведущий Fox News Channel, а затем один из самых популярных консервативных блогеров США и политических обозревателей защищал десятилетиями, покончено официально.
К окончательному разрыву с республиканцами привели война с Ираном и слепое следование в фарватере Израиля со стороны Белого дома. Не так давно Карлсон уже извинился перед сторонниками за поддержку Трампа в 2024 году, подчеркнув, что делал это неумышленно. Но теперь в голове ведущего всё более или менее сложилось. Нет, в демократы перекрашиваться он тоже не будет. В интервью Columbia Journalism Review Такер заявил, что намерен поучаствовать в создании новой политической партии в США — в дополнение к республиканцам и демократам. Хотя сам он не хочет избираться от неё в президенты. Главное, дескать, нарушить закоренелую дуополию на власть в стране, которая лишь притворяется демократией. Увы, но тут он вовсе не оригинален.
Во-первых, никакой третьей партии в Америке появиться не может даже чисто технически. В США официально уже сейчас не менее 55 различных партий имеют официальный статус и доступ к бюллетеням хотя бы в одном штате (по данным Ballotpedia на май 2026 года). Трудно сказать, почему именно 56-я должна нарушить сложившийся внутри deep state междусобойчик. И во-вторых, все протоколы, по которым сама американская власть существует (от Конституции с поправками до двухпалатного парламента, принципа выбора судей Верховного суда и так далее), именно третьего делают вечным «лишним».
Да и не Карлсон первый. И до него ведь пытались многие успешные или знаменитые люди: Джордж Уоллес, Росс Перо, Эндрю Янг, Джесси Вентура, Илон Маск, в конце концов. Лишь Трамп в этом смысле оказался хитрее. Он просто перестроил Республиканскую партию, да так, что демократы долго не могли очухаться. Впрочем, и тут серьёзные перемены. Старая гвардия Байдена, Харрис и Клинтонов в ужасе наблюдает за тем, как после поражения 2024 года к рукам Демократическую партию прибирают так называемые демократические социалисты. Их новым серым кардиналом называют нью-йоркского мэра Мамдани, при поддержке которого один за другим выигрывают праймериз представители левого крыла. От Колорадо до Сиэтла. От Лос-Анджелеса до Вашингтона.
Читать далее — https://telegra.ph/PRIZRAK-KOMMUNIZMA-ILI-PRIZRAK-PORAZHENIYA-ZACHEM-DONALDU-TRAMPU-NUZHEN-PARTIJNYJ-SEZD-V-DALLASE-07-03
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 9 133 |
| 3 | НАЗАД, В ПРОШЛОЕ — К УСТНЫМ ЭКЗАМЕНАМ?
Андрей Медведев @MedvedevVesti, журналист
Читаю, что в России сочинский филиал РУДН отменил дипломные работы. А всё потому, что студенты стали всё чаще для их написания использовать нейросети. И теперь вместо просто дипломных работ и классической защиты студентов будет ждать устный экзамен, а именно решение сложных правовых кейсов.
Когда я учился в школе, в 1980-е годы, была у меня преподаватель по русскому языку Любовь Дмитриевна. И вот когда мы оканчивали восьмой класс, нам было сказано, что без устных экзаменов по русскому, а также по алгебре и геометрии никто из нас в следующий класс не перейдёт.
Тогда как раз только начали вводить экзамены после восьмого класса. Но они назывались не экзаменами, а то ли контрольным тестированием, то ли ещё как-то. Но всё было серьёзно: билеты, устные ответы. Мы готовились, мы отвечали. И знаете что? Ничего плохого в этом не было.
Все мои одноклассники, даже те, кто не связан с журналистикой, даже те, кто не занимается гуманитарным трудом, а работает водителем, слесарем или телеоператором, прекрасно и без ошибок пишут по-русски и разбираются в литературе.
И когда сегодня я слышу возмущённые отклики и некоторые истерические нотки в этих реакциях «Как же так можно?», я хочу спросить: а что вам не так?
Годами, столетиями студенты защищали устно свою работу, сдавали устные экзамены. Сначала в Российской империи. Потом в Советском Союзе. Везде были устные экзамены и после каждого курса, и по окончании вуза. И в новой России, где уже я оканчивал университет, тоже были и устные экзамены, и устная же защита диплома. И ничего.
Сегодня государство фактически проводит дабл-чек. Разве это проблема государства, которое решило уточнить, а действительно ли люди, на обучение которых были потрачены в том числе государственные деньги (да-да, даже если вы учились бесплатно, вы учились в тёплых помещениях, где были свет, горячая вода, оборудование, — и это всё, между прочим, сделано на государственные деньги), соответствуют уровню, которого Родина от них ждёт.
Или особо ушлые люди с помощью искусственного интеллекта пытаются всех окончательно обмануть, убедив и педагогов, и будущих работодателей в том, что они чего-то стоят. Ну вот практика сочинского отделения РУДН показывает, что хитрованы обманули сами себя. Очень надеюсь, что подобная практика — вряд ли в эту сессию, но в следующем году — будет распространена по всей стране.
Знания, фундаментальные знания невозможно проверить через письменные работы. У нас, знаете ли, даже известные писатели и те грешат использованием литературных рабов. И мы не знаем, какой-нибудь из писателей, что числится в топ-10, сам всё писал или за него написал кто. Что уж про студентов говорить.
А вот как только человек начинает отвечать, причём не по писаному, не по бумажке, как только он отвечает на вопросы, в том числе неожиданные, тут и становится ясно, чего он на самом деле стоит. Готов ли он рассуждать, готов ли он к полемике, готов ли он на ходу принимать нестандартные решения, готов ли он, даже если чего-то не знает, попробовать порыться в глубинах памяти и найти ответ на тот или иной вопрос. И это прекрасно.
Надеюсь, это первый шаг к ликвидации как минимум двух третей высших учебных заведений, которых наплодили в нашей стране в 2000-е и 1990-е непонятно зачем. У нас, знаете, друзья, одних факультетов журналистики больше 130 в стране — а журналистов нет, работать некому.
Высшее образование должно быть именно что образованием. И именно что высшим. То есть высококачественным. А когда и курсовые куплены или написаны нейросетью, и диплом ИИ за тебя сочинил, то в общем, наверное, тот же самый ИИ за тебя и поработает. Логично?
А ты останешься ни с чем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 9 922 |
| 4 | МОЩНЫЙ УДАР ПО КИЕВУ — ЧТО ОН ОЗНАЧАЕТ?
Канал «Операция Z: Военкоры Русской Весны» @RVvoenkor
Россия в ночь на 2 июля нанесла по Киеву один из самых мощных ударов за всё время войны, заявил мэр Кличко. По данным украинской стороны, по столице и другим регионам были выпущены 74 ракеты и около 500 боевых беспилотников.
Этот удар, по всей видимости, показывает, что война входит в новую фазу. Россия стремится поднять для Украины цену ударов по своей территории и по своему тылу. Теперь «массированные ответы» целенаправленно наносятся по местам, где собираются и хранятся ударные средства дальнего радиуса действия.
Российское Минобороны заявило о поражении предприятий и площадок, связанных с беспилотниками, навигацией и радиоэлектронной борьбой. В сообщении МО РФ фигурировали предприятия «Радионикс», «Атлон Авиа», «Антонов», Киевский радиозавод, площадка «Киев-25» и логистический центр «МЛП-Чайка».
Проверить эти адреса по открытым данным трудно, но сам перечень важен. Он показывает, что Москва стремится одновременно выбивать всю линию сборки.
Именно в этом, видимо, состоит главный смысл удара.
Украинская система дальних ударов — это сеть, состоящая из компонентов: сборочных площадок, логистики, инженерных кадров. Сохранять её в работоспособном состоянии — это самое важное для Украины, стремящейся к массовости, скорости производства и гибкости применения БПЛА.
Если эту систему нащупать и начать системно же поражать, то последствия расходятся по всей цепочке. Каждый украинский налёт становится дороже и сложнее, падает темп производства, в распоряжении командования оказывается меньше готовых БПЛА, снижается их качество, увеличиваются паузы между ударами. Для «беспилотной войны» это принципиальный момент.
На наземном фронте Россия движется медленно, но неизбежно, никаких шансов у Украины на земле давно нет — даже с учётом «армии дронов». Москва сохраняет и улучшает позиции, украинские резервы не успевают затыкать дыры, вполне возможен обвал фронта на некоторых важных направлениях.
Теперь Россия явно пытается перехватить инициативу у Киева на воздушном фронте. Если украинские власти считают удары по гражданской инфраструктуре средством давления, то Москва отвечает зеркально, но более масштабно.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 21 699 |
| 5 | АРМЯНО-АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ТРИП УРСУЛЫ ФОН ДЕР ЛЯЙЕН
Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен отправилась в двухдневное турне по Азербайджану и Армении. Цель поездки масштабная — укрепить сотрудничество в обход России и сформировать геополитический коридор ЕС — Южный Кавказ — Центральная Азия.
С Азербайджаном ситуация на поверхности: ЕС остро нуждается в альтернативе дешёвому российскому газу. С лета 2022 года, когда Баку и Брюссель заключили соответствующее соглашение, азербайджанцы смогли нарастить поставки в ЕС на 65%, что составило почти половину газового экспорта республики. К 2027 году Брюссель планирует получать от Баку 20 млрд куб. м ежегодно. Много это или мало? Для сравнения: в 2021 году Россия поставила в страны ЕС 155 млрд куб. м газа, закрыв 45% европейского импорта.
У Армении нет энергоресурсов, серьёзной промышленности или хотя бы развитой транспортной инфраструктуры (у страны нет выхода к морю, а железнодорожная сеть почти целиком находится в концессии РЖД). Зато есть сельское хозяйство, в котором занято до 30% трудоспособного населения и которое почти целиком существовало за счёт России, но геополитические игры Еревана с Брюсселем поставили его на грань выживания. И хотя Урсула фон дер Ляйен торжественно анонсировала отмену пошлин для 80% армянского экспорта, ни одна страна ЕС пока не выразила желания насладиться армянскими коньяком и помидорами. Тогда зачем это Брюсселю?
Поддерживая Пашиняна, ЕС одновременно выдавливает из региона Россию, сдерживает Азербайджан от территориальных притязаний (Алиев открыто называет Армению «историческими землями» Азербайджана) и пытается создать новый плацдарм вместо выпавшей из геополитической орбиты Грузии. Только вот Закавказье и Центральная Азия давно уже не «задний двор» России, там пересекаются интересы самых разных игроков: Турции, Китая, Ирана, Индии и т. д. И если в Брюсселе решили, что смогут нахрапом «взять» столь сложный и противоречивый регион парой-тройкой саммитов и обещаниями миллионных инвестиций — что ж, флаг в руки. Пусть расцветают сто цветов, как говорил один китайский генсек.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 17 810 |
| 6 | УКРАИНА ГЕРОИЗИРУЕТ УПА, ЗАПАД ИЩЕТ «РУКУ МОСКВЫ»
Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968
Скандал вокруг героизации ОУН* и УПА* на Украине разрастается. Западная пресса, разбуженная шумом вокруг лишения Владимира Зеленского высшей награды Польши, как бы нехотя, с некоторой досадой пишет о скандальных решениях украинской власти, пытаясь придать спору некий местечковый характер. Мол, поссорились два старых соседа — с кем не бывает?
Характерно, что многие европейские СМИ в обострении исторического спора винят главу Польши Кароля Навроцкого. «Почему президент Польши вовлекает историю военного времени в диспут с Владимиром Зеленским» — характерный заголовок идеологического ресурса Консервативной партии Британии. Как будто бы в основе конфликта не решение главы киевского режима героизировать бандеровцев! Начало конфликта просто опускается — вполне в стиле британской пропаганды.
Украинская сторона для внешнего пользования применяет ту же тактику, всего лишь скромно опуская некоторые нюансы. К примеру, сейчас посол Украины в Польше Владимир Боднар записал обращение к полякам, в котором заявил, что вокруг «Украинского национального пантеона», который сооружает Зеленский, «много неправдивой информации и спекуляций». Посол заверил польскую сторону, что беспокоиться не из-за чего: фамилия каждого «героя», который будет захоронен в этом месте, будет публично и открыто обсуждаться специалистами и общественностью.
Ага, то есть «героев УПА», ответственных за Волынскую резню, там не будет? Поляки могут выдыхать? Только вот читаем уже принятый Верховной радой закон (внесённый, кстати, лично Зеленским) — и в нём чётко указано, что среди захороненных в этом пантеоне будут боевики УПА. Там же значатся и лидеры так называемой Украинской державы — имеется в виду марионеточное образование, провозглашённое во Львове 30 июня 1941 года с клятвой верности Гитлеру под крики убиваемых на улицах города тысяч евреев. То есть полякам действительно беспокоиться нечего?
Западная пресса старается такие «досадные» подробности не обсуждать, списывая обострение отношений между Польшей и Украиной на козни России. Польские потребители западных грантов тут же подключились к поиску «руки Москвы»: пропагандистская структура OKO press, созданная для идеологического обслуживания правящей «Гражданской коалиции» выдала огромное «расследование», в котором доказывает, что идею лишить Зеленского ордена Белого орла вложили в голову Навроцкому «пророссийские блогеры», которые якобы «ориентированы на российскую пропаганду» и черпают информацию из RT, Sputnik и РИА Новости.
Ну вот пазл и сложился! Во всём виновата «российская пропаганда»! Правда, не совсем понятно: это она заставила Зеленского героизировать бандеровцев или она породила аргументы президента Навроцкого, который и ранее ведал политикой исторической памяти в Польше?
Кстати, на это «расследование» ссылаются и либеральные СМИ Чехии, где партия «Свобода и прямая демократия», входящая в правящую коалицию, также потребовала отобрать у Зеленского чешский орден Белого льва. Либеральная газета Denik N, назвав этот спор сугубо «польско-украинским», недвусмысленно обвинила и сограждан в «работе на Россию». Ага, то есть героизация нацизма и нацистских преступников — это уже не проблема всей Европы? Ведь не чехов насиловали и убивали бандеровские отморозки на Волыни! Что ж переживать рядовому чешскому либералу?
Как бы то ни было, но, согласно свежему опросу компании IBRiS, треть поляков в результате этого спора стали хуже относиться к украинцам в целом. Причём любопытно, что практически вся эта категория опрошенных — сторонники правых партий, в то время как избиратели правящей «Гражданской коалиции» данный конфликт принципиальным не считают. И опять-таки, судя по опросу, их позиция напрямую зависит от того, какую прессу они читают.
* Запрещены в РФ.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX | 15 568 |
| 7 | НЕ ВСЁ СПИШУТ НА МОШЕННИКОВ: В КАКОМ СЛУЧАЕ СУД ОТМЕНИТ ПРОДАЖУ КВАРТИРЫ
Игорь Семеновский, юрист, доцент департамента международного и публичного права Финансового университета при правительстве РФ @igor_semenovskiy
Верховный суд РФ вернулся к делу Долиной — Лурье, растолковав положения ст. 178 ГК РФ о недействительности сделки, совершённой под влиянием существенного заблуждения, и обозначил единые подходы по делам об оспаривании таких сделок с жильём.
Сделка по продаже квартиры, совершённая жертвой мошенников, может быть признана недействительной лишь в том случае, если покупатель знал или должен был знать об обмане. Верховный суд в своём обзоре отметил, что совершение сделки под влиянием обмана третьих лиц не является безусловным основанием для её отмены, а заблуждение продавца относительно мотивов сделки не считается существенным основанием для признания её недействительной в соответствии со ст. 178 ГК РФ. Таким образом, при разрешении споров об оспаривании сделок судам следует принимать во внимание добросовестное поведение другой стороны, а также наличие у неё возможности распознать заблуждение, под влиянием которого действовал гражданин, совершая сделку. При этом обеим сторонам оспариваемой сделки судом должен быть предоставлен равный объём защиты.
Ранее продавцы, требуя расторгнуть сделку, часто ссылались, например, на то, что они якобы заблуждались и искренне верили, что работают под контролем спецслужб и делают благое дело, помогая ловить преступников. Продавать квартиру они якобы не собирались. Теперь простого утверждения, что продавец действовал, к примеру, по поручению сотрудников спецслужб, недостаточно, чтобы выставлять впоследствии виновными в таких сделках добросовестных покупателей. Верховный суд детально пояснил, что для признания недействительной сделки гражданина, который не способен понимать значение своих действий, необходимо доказать, что он находился в таком состоянии именно в момент её совершения.
Обобщив правоприменение, высшая инстанция подтвердила тезис, что просто переложить ответственность на покупателя за распознание мошенничества не получится. К примеру, в деле Долиной — Лурье защита артистки как раз заявляла покупательнице, что та не распознала, что перед ней обманутая женщина. По такому ходу мыслей сама исполнительница не должна была распознавать мошенничество, а вот покупательница, получается, была обязана такое заподозрить. Верховный суд отверг подобную логику. В подобных делах сторонам и судам необходимо особо исследовать и объяснять, почему именно покупатель должен был насторожиться и не мог не знать, что дело нечисто.
Верховный суд в обзоре обратил также внимание нижестоящих судов, что при наличии условий, позволяющих оспорить сделку как совершённую под влиянием обмана, и в случае, если стороны успели осуществить взаиморасчёты, суд применяет последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции. Таким образом, если сделку разрывают всё-таки из-за того, что продавец был обманут посторонними, то покупателю должны вернуть деньги. При этом возврат денег должен идти первоначально или одновременно с передачей жилья изначальному владельцу, но не позже, что сегодня и вызывает риски и судебные дела, так как покупатель лишается и квартиры, и денег.
Это и было ключевой проблемой таких дел. Некоторые (но не все) суды (в том числе в деле Долиной — Лурье) при признании сделок по квартирным вопросам недействительными не расписывали, как исполнять их судебные решения: судебные приставы исполняли решение суда в части изменения записи в Едином госреестре недвижимости относительно объекта недвижимости (вновь делая продавца собственником), а про момент передачи денег ничего не говорили и не заботились об этом. После принятия Обзора судебной практики №2 за 2026 год эта практика должна быть минимизирована: деньги возвращаются покупателю квартиры одновременно или заранее, но никак не позже возврата самой недвижимости.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 12 405 |
| 8 | ПАНТЕОН НАЦИСТОВ ДЛЯ НЕОНАЦИСТОВ
Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana
Всего за два дня после подачи Верховная рада приняла законопроект о создании Украинского национального пантеона. Просроченный президент, по совместительству инициатор документа, депутатов моментально поблагодарил и пообещал подписать документ как можно быстрее. Скорость для украинского законотворчества удивительная, что, наверное, должно свидетельствовать о значимости нормативно-правового акта. Но содержание документа никаких судьбоносных идей — как минимум для ныне живущих на Украине граждан — не несёт.
Речь идёт о создании некоего очередного «пространства национальной памяти», где могут быть перезахоронены «самые выдающиеся представители украинской нации, которые сделали исторический вклад в создание и развитие украинского государства, защиту его суверенитета и территориальной целостности, формирование украинской нации» и прочее. То есть очередного «музея гидности», совмещённого с кладбищем, как будто и тех и других на Украине не хватает. Конкретного списка «выдающихся представителей нации» не прилагается, но согласно ст. 5 из ныне живущих такой чести могут удостоиться президенты Украины, кроме подвергшихся импичменту, то бишь Януковича, и главнокомандующие ВСУ, погибшие на «войне за независимость Украины». А из прошлых лет, так сказать, по должности в новый комплекс могут поместить останки лидеров и главнокомандующих вымышленного украинского казачьего государства, республик периода Гражданской войны УНР и ЗУНР, а также военачальников Украинской повстанческой армии*.
На первый взгляд поспешно принятый документ — ещё один пазл в картину принципиальной ссоры киевского режима с Польшей на почве той самой УПА, отдельно вписанной в закон о пантеоне. В Варшаве это закономерно восприняли именно так и в который раз за последний месяц возмутились националистическими выходками соседей.
Но позволю себе предположить: ссора с Польшей может оказаться всего лишь побочным элементом кампании Банковой по завоеванию сердец максимально радикальных неонацистов у себя дома. Напомню, для перезахоронения лидера ОУН* нацистского коллаборанта Мельника в мае этого года никакой пантеон Зеленскому не понадобился. Не было и особых поводов назвать подразделение ВСУ именно в честь «героев УПА». Ранее Киев уже присваивал подразделениям названия, связанные с нацистами, как бы тролля нас с вами. Но полякам по больным мозолям не топтался, хотя украинским поклонникам Бандеры хочется, конечно, чтить своих дедов-предателей, а не их немецких хозяев. Более того, оскорблённая, но всё же насквозь русофобская Польша была готова замять скандал с самого начала, но именно Киев встал в позу со своим «правом чтить своих героев», кем бы те ни были. И вот теперь, как вишенка на коричневом торте, должен появиться пантеон, куда можно свезти кости кумиров украинских националистов всех времён. Кстати, пантеон — храм всех богов, то есть сооружение языческое, что этим кругам тоже близко.
В комплексе всё это смотрится как массированный подкуп наиболее радикальных масс на Украине, которые Зеленского не особо жалуют, в том числе и из-за еврейского происхождения, но полностью разделяют его мечту воевать до последнего украинца. Остальные сограждане, несмотря на ударную пропаганду о перемогах, чем дальше, тем больше хотят переговоров. Согласно свежему опросу американского Gallup, таковых уже 66%. Но именно для принуждения их к подчинению Банковой и нужен более тесный союз с националистами. Пока те в меньшинстве своём готовы воевать с Россией сами, а в большинстве — заниматься тем же, чем их деды-полицаи во время Великой Отечественной, Зеленский может спокойно продолжать править, иногда свозя старые кости преступников в свой пантеон.
* Запрещены в РФ.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 39 113 |
| 9 | СОН РАЗУМА ПОРОЖДАЕТ ЧУДОВИЩ
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
В каталоге безликих, бессмысленных и безответственных европейских деятелей Марк Рютте — идеальный пример. До него генсеком НАТО был некто Столтенберг, а до Столтенберга — Расмуссен. Вы вообще сможете вспомнить их лица? Кто эти люди? Всего лишь функции, а не люди. При этом функция у них одна-единственная — надувать значимость НАТО, всячески разжигая страх и ненависть в Брюсселе. Естественно, к России.
То, что у них начиналось как «помощь Украине», вдруг отчётливо и ясно превратилось в планы реального конфликта Россия — НАТО. Но ведь Украина не член НАТО. Где стоит в их головах этот переключатель, который щёлкает — и вот уже перед нами планы третьей мировой?
Ведь понятно, что, когда страны НАТО поставляют технику, деньги и даже негласно живую силу, они имеют в виду всё что угодно, кроме окончания конфликта. Ведь они сразу поставили задачу — «разгром России на поле боя» — и с упорством психбольного бьются головой об эту стену. Тогда все эти разговоры о «переговорах» даже не обычное европейское лицемерие, а чистая шизофрения. Или попытка превратить в шизофреников свои народы и нации.
Вот, казалось бы, вариант завершения конфликта: мир, восстановление, стройка, деньги рекой, ордена, торговля и цветы на фасадах. Но, оказывается, никто не собирается останавливаться.
Вот человек без лица Рютте заявляет, что НАТО будет давить на Россию и после окончания войны на Украине:
«Мы согласны с тем, что необходимо сохранять давление на Россию. Даже после завершения её войны против Украины Россия будет оставаться долгосрочной угрозой для безопасности Евро-Атлантического региона».
То есть он говорит, что Украина тут вообще ни при чём. Россия назначена врагом и должна быть уничтожена — как экзистенциальная угроза. То есть никакой мир, никакие соглашения вообще ни НАТО, ни Европе не нужны.
«Карфаген должен быть разрушен», как говорил тоже Марк — только Марк Катон Старший — в III веке до н. э. Карфаген в данном случае — Россия. Проблема только в том, что Рютте даже не древнеримский сенатор. Он из когорты «эффективных менеджеров», которыми глобалисты заполнили все ведущие позиции западного мира. Человек, который способен разжечь мировую войну, будучи уверенным, что ему за это ничего не будет. Вы ведь уже заметили, что все эти люди говорят и поступают так, словно у них уже стоит самолётик на взлётке, который унесёт их в Новую Зеландию, когда прекрасный (местами) Брюссель будет догорать в руинах.
На месте Рютте я бы почаще ходил пешочком вдоль брюссельской авеню де Сталинград — может быть, что-то пришло бы в голову насчёт того, чем обычно оборачивается «давление на Россию». Но нет, про это они не думают.
Он говорит, что плохо спит. Это не более чем фигура речи. Конечно, он не может не учитывать некоторые реалии, от которых днём славно открещивается. Но это всё обычная болтовня:
«Обычно я стараюсь спать, но если что-то и не даёт мне уснуть, так это Россия. К сожалению, главная угроза, с которой мы сталкиваемся в долгосрочной перспективе, — это Россия. Однако Россия действует согласованно с Северной Кореей, Ираном и Китаем. Китай также быстро наращивает свой военный потенциал и, как ожидается, к 2030 году будет обладать 1 тыс. ядерных боеголовок».
Вот про количество боеголовок надо бы почаще задумываться, когда собираешься оказывать «давление». И не только по ночам.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 13 693 |
| 10 | ГРАНИЦА ВОВЛЕЧЕНИЯ: ЧТО МОЖЕТ СТОЯТЬ ЗА ПРЕДЛОЖЕННОЙ УКРАИНЕ ПОМОЩЬЮ СО СТОРОНЫ ЭСТОНИИ
Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive
Советник президента Эстонии Мадис Ролл в разговоре с российскими пранкерами под видом секретаря СНБО Рустема Умерова заявил, что Таллин готов помогать Киеву с координацией в случае очередных ударов украинских дронов по объектам в России.
Заявление прозвучало на фоне неоднократных инцидентов с залётами украинских дронов-камикадзе на территорию стран Балтии во время ударов ВСУ по целям в Ленинградской области и Санкт-Петербурге. Предполагается, что украинские БПЛА пользуются приграничным воздушным пространством прибалтийских стран, чтобы безопаснее долетать до территории России, не опасаясь работы ПВО.
Скорее всего, Киев пользовался территорией других стран как транзитным коридором без их ведома и разрешения, но сейчас Эстония хочет сама предложить некую «помощь в координации». В чём она может заключаться?
Прежде всего, эстонские власти пока не высказали стремления прямо участвовать в нанесении ударов по России. Поэтому наиболее вероятно, что сейчас минобороны Эстонии и Украины углубят контакты по вопросам пролёта украинских дронов, чтобы минимизировать происходящие между странами инциденты с упавшими дронами. Естественно, Украина продолжит получать и политическую крышу от Эстонии — не следует ожидать публичных демаршей в сторону Киева из-за очередных залетевших и упавших дронов.
Ещё одним возможным вариантом «мягкой помощи» со стороны Эстонии, которую России будет крайне сложно публично доказать и предъявить, может быть предоставление Украине разведывательной информации о наличии систем ПВО и работе российских РЛС в эстонском приграничье, чтобы ВСУ могли эффективнее облетать опасные участки и бить в самый подходящий момент.
Третий, уже менее вероятный сценарий — это кулуарное предоставление Украине официального безопасного коридора для пролёта беспилотников на север России. При таком подходе официально Таллин будет отрицать любое прямое содействие ВСУ в атаках на российскую территорию и даже может формально осуждать Киев по публичным дипломатическим каналам, но только вот «случайно залетающие дроны» трогать перестанут.
И четвёртый, наименее вероятный сценарий — это размещение на территории Эстонии станций управления пролетающими украинскими дронами или тем более пусковых установок для них. Несмотря на едва ли не врождённую ненависть к России со стороны властей этой страны, пока ещё чувство самосохранения никто не отменял. Одно дело — координировать работу своих служб во время пролёта дронов и обмениваться разведданными (что в НАТО в отношении ВСУ и так делают), и другое дело — становиться фактическим плацдармом в нанесении ударов, по которому полетит в ответ.
Так что на текущий момент от властей Эстонии стоит ожидать скорее первого и максимум второго сценариев поведения в вопросе с пролётами украинских дронов, чем более радикальных и опасных для самих себя третьего и четвёртого.
Тем не менее реакция даже на «мягкое содействие» должна быть предельно жёсткой и бескомпромиссной, поскольку, как показывает многолетняя практика хода СВО, западные страны умело пользуются «лестницей эскалации». ЕС и НАТО втягивались в конфликт постепенно, мелкими шажками, не давая формальных поводов для жёсткого ответа практически в каждом из отдельно взятых случаев своего вовлечения. Но если мы сейчас оглянемся назад и рассмотрим все их действия в комплексе, а не каждое по отдельности, то общая картина выглядит (и является таковой) как война с Россией руками Украины, в которой Запад не несёт реального ущерба, кроме финансовых трат на жизнеобеспечение Киева.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 12 605 |
| 11 | В ЧЁМ ВИНОВАТ И НЕ ВИНОВАТ ЗУМЕР?
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
Глава Министерства экономики Максим Решетников заявил, что рынок испытывает сложности с вовлечением поколения зумеров. «Многие работодатели жалуются, что молодёжь гораздо хуже вовлекается вот в эти переработки: есть вот рабочее время — всё остальное время оставьте мне на мою личную жизнь», — сказал он и тем самым обозначил боль многих работодателей. И мою тоже. У меня ведь в коллективе тоже есть зумеры, и в какой-то момент я просто поняла, что у нас в редакции сосуществуют два разных мира: мир взрослых людей и мир зумеров.
Но сначала я отводила душу в разговорах со взрослыми, рассказывая о своих трудовых подвигах — как я в том же возрасте изъездила простым репортёром всю Россию и мне было безразлично, будний день на дворе или выходной, я не говорила начальству «нет», напротив, ценила доверие, работа была мне интересна. И ещё я понимала, что работаю на своё будущее: сейчас отчаянно потружусь, а в своё время отдохну на лаврах. Но со временем я поняла, что выйти из такого режима невозможно и если ты завёлся работать без остановки, то ты просто трудоголик и разучился отдыхать. А лучше всё-таки знать баланс.
Зумеры же всячески демонстрируют, что баланс они знают. Исследования показывают, что 62% зумеров считают баланс между работой и личной жизнью важнее зарплаты. Взрослый мир приходит в бешенство от такого. Ведь поведение зумеров как бы низводит наши прошлые трудовые подвиги. Получается, мы, как дураки, пахали, а, оказывается, можно было жить и не париться. То есть образ труда зумеров вступает в противоречие с образом труда взрослых — и происходит конфликт, который чреват нехорошими последствиями для всей страны.
Да, меня раздражает, когда подчинённый не отвечает в выходной, тем более в выходной я могу написать раз в полгода — и только обнаружив рабочую проблему. Дело не в том, что я хочу, чтобы человек работал в выходной, но бывают разные ситуации. И если я вижу, что человек элементарно не в состоянии ответить на сообщение, то для меня это чёткое свидетельство: он не захвачен делом — и это печально. И всё-таки я отучила себя говорить: «А вот я когда-то…» Какой смысл? Я просто осознала, что я в том возрасте совсем иначе видела будущее. Оно было для меня длинным и светлым, я росла в более спокойные времена, я оптимист, я много читала о людях, совершавших большие дела, и мои родители много работали и говорили мне, что если человек не трудится, то смысла в жизни он не найдёт, а если не найдёт, то не станет счастливым. Я это впитала так глубоко, что однажды, услышав слова знакомого зумера «Нужно жить для себя», почувствовала себя оскорблённой, и весь день в моей голове крутился вопрос: как «для себя»?!
Но разве зумер виноват, что мир вокруг него непредсказуем и люди живут с ощущением, что завтра может не быть? Он хочет отдохнуть здесь и сейчас, не завтра, он не рвётся к карьерному росту, ведь это утрата главного бонуса — баланса между работой и личной жизнью. Иногда мне кажется, что у них стоит поучиться искать этот баланс. Но меня больше беспокоит другая проблема. Считается, что лет через семь зумеры будут составлять 40% всей рабочей силы в России. И как они будут работать в специальностях, где необходима передача опыта от взрослого поколения? У них же нет иерархии, они прыгают с работы на работу, не веря, что, работая сейчас, создаёшь задел на будущее. Многие говорят, будто зумеры просто ищут себя. Но, на мой взгляд, они ищут не себя, а где комфортнее, где надо меньше работать, где удобнее говорить руководству «нет» и выстраивать трендовые личные границы. И с этой проблемой непереданного опыта столкнёмся мы все, вся страна. Поэтому, мне кажется, важно не конфликтовать с зумерами, а давать им шанс встраиваться в коллектив — не потакать, но понимать всё же, что именно они скоро будут рабочим ядром. А больше некому. И почаще говорить детям, что без труда в жизни сложно найти смысл.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 13 806 |
| 12 | ВЫБОРЫ НА УКРАИНЕ ЕЩЁ НЕ ОБЪЯВИЛИ, А ПОБЕДИТЕЛЯ УЖЕ ВЫБРАЛИ
Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov
Бывшего главкома ВСУ Залужного, а ныне посла Украины в Великобритании срочно вызвали в Киев. Официальный предлог — отставка Стармера. Реальная цель — уговорить не выдвигаться в президенты.
Вначале разговор касался украинско‑британских отношений, а потом Зеленский спросил: «Если выборы состоятся осенью, будете ли вы баллотироваться в президенты?» На что Залужный, по словам источников «Украинской правды», ответил: «Да. Буду». И это несмотря на попытки Банковой отговорить его от президентских амбиций как фактора раскола общества. После этого Умеров и Арахамия повторили Залужному те же аргументы о расколе и рисках для страны, но Залужный не повёлся.
Пишут, что в офисе президента были готовы предложить Залужному кресло премьера, однако Зеленский это предложение не озвучил. Переговоры провалились.
Понятно, чего Зеленский так боится. Даже по украинским соцопросам, которые не выходят без согласования с его офисом и где цифры накручены в его пользу, Залужный впереди с большим отрывом по доверию. За три года доля украинцев, требующих смены президента после войны, выросла до 67%.
Теперь о том, кто стоит за Залужным — безусловным фаворитом президентской гонки. Куратор проекта — Великобритания. Инструмент продвижения — британская компания Molfar в связке со спецслужбами. Их задача — раскрутить Залужного и найти компромат на его конкурентов.
К фавориту всегда приходят и деньги. Крупнейший олигарх Украины Ринат Ахметов дал интервью The Guardian с позиции «война до границ 1991 года» — той самой, которую продвигает Лондон. Это кивок британскому кандидату. В очереди спонсоров Пинчук, Коломойский и другие крупные игроки — понимают, на кого делать ставку. Среди спонсоров называют и Вадима Ермолаева, у дома которого в Монако на днях прогремел взрыв. За поддержку Залужного Киев ввёл против него санкции.
Порошенко тоже участвует в проекте. Его команда совместно с бизнесменом Вадимом Столаром строит инфраструктуру под партию Залужного через общественную организацию «Защита государства», которая активно расширяется в регионах. Схема Порошенко известна: он даёт деньги, медиа и 80% мест в партийном списке в обмен на пост премьера и реальный контроль над страной. Порошенко хочет использовать Залужного. У Залужного есть рейтинг — у Порошенко есть политический опыт и структура. На финише избранный президентом Залужный может остаться свадебным генералом. По моей информации, пока Залужный это предложение не принял.
У Великобритании есть и другой кандидат — Усик. В марте 2026 года боксёр заявил, что ниже президента никуда не пойдёт. Недавно он встретился с Трампом. По опросам он второй по доверию после Залужного. Залужный — представитель «партии войны», Усик — «партии мира». Усик родом из Крыма, русскоязычный, православный, говорит о переговорах — идеальный «компромиссный вариант» для Вашингтона. Неважно, кто из двоих победит. Оба — британские проекты. Лондон выигрывает при любом сценарии.
Запад устал от Зеленского. И с удовольствием его поменяет — но так, чтобы ничего по сути не изменилось. Для этого и нужны два таких кандидата.
На Зеленском висит длинный коррупционный шлейф — «миндичгейт», арест главы его офиса Ермака, виллы под Киевом. По опросу КМИС, 59% украинцев возлагают ответственность за коррупцию на Зеленского. Скандал с Польшей. Европа смотрит на всё это с нескрываемым раздражением. Зеленский надоел. И на него можно списать все провалы и неудачи.
Зеленский это понимает и будет держаться до последнего. Выборы он объявлять не собирается. Но может сложиться ситуация, когда его заставят. Срок его полномочий истёк 20 мая 2024 года. На Банковой обсуждают переизбрание через Раду путём конституционных изменений, но они невозможны в условиях военного положения. Тупик.
Украинская выборная кампания только начинается. Победитель уже определён. И он находится не в Киеве.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 14 210 |
| 13 | НОВЫЙ ШТАБ НАТО В ЭСТОНИИ: ВОЙСК НЕТ, СИГНАЛ ЕСТЬ
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
НАТО открыло в Эстонии новую базу командования: силами блока в Эстонии и Латвии с 1 июля будет управлять штаб 1-го германо-нидерландского корпуса, развёрнутый в городе Валга, разделённом латвийско-эстонской границей пополам. Ранее этим занимался многонациональный корпус «Северо-Восток», штаб которого развёрнут в польском Щецине. Теперь зона ответственности «Северо-Востока» сдвигается западнее, на территорию Литвы и Польши.
Это расширение имеет в первую очередь политическое значение: новый штаб сам по себе не означает увеличения количества развёрнутых на месте войск. Где эти войска брать — вопрос отдельный. Ни Германия, ни Нидерланды пока не проявляют желания размещать на границе с Россией дополнительные контингенты сверх уже имеющихся в международных группировках «передового развёртывания». Сам по себе штаб германо-нидерландского корпуса был создан в 1995 году тоже по политическим причинам: на фоне сокращения имеющихся контингентов и командных структур немцы предложили Нидерландам создать общий штаб корпуса, который руководил бы двумя дивизиями — немецкой и нидерландской. Ни ту ни другую перебрасывать в Эстонию пока не спешат.
Схожая история у многонационального командования «Северо-Восток», в своё время созданного как штаб польско-датско-немецкого корпуса, но с дополнительной функцией интеграции войск и структур новых членов НАТО. Сама по себе эта интеграция до сих пор составляет серьёзную проблему: за редкими исключениями многонациональные группировки отличаются невысокой управляемостью и существенными трудностями в установлении коммуникаций между подразделениями, несмотря на обязательный для всех офицеров НАТО английский язык.
Ждать чудес от новой структуры не стоит: её задачи исчерпываются политической демонстрацией «единства НАТО, его готовности и нашей общей решимости защищать каждый дюйм территории союзников» (с) — Борис Писториус, глава Минобороны Германии.
А когда можно будет начинать беспокоиться? Когда штабы национальных, не международных армейских корпусов США начнут ротировать через Восточную Европу с включением под их командование восточно-европейских подразделений. Это будет уже обкатка боевых, не политических структур. Но Штаты пока что таких стремлений не проявляют.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 15 979 |
| 14 | ТУРЕЦКО-ИЗРАИЛЬСКИЙ СЕРИАЛ
Владимир Аватков, доктор политических наук, международник, тюрколог @avatkov
Турецко-израильская полемика вокруг «геноцида» всё больше напоминает своеобразную «гонку обвинений», в которой каждая сторона стремится представить другую главным нарушителем миропорядка и угнетателем.
Израильское правительство 28 июня одобрило официальное признание геноцида армян (теперь решение должен утвердить парламент), а министр иностранных дел Израиля подчеркнул, что решение принято «исходя из морального и исторического долга», «это моральный долг как евреев, так и, конечно, государства еврейского народа». Анкара обвинила Израиль в лицемерии и использовании трагедии 1915 года как политического оружия. Долгое время Израиль не шёл на такие меры, опасаясь перейти и без того тонкую грань в отношениях с Турцией, понимая все риски ответа. Переломным стал 2023 год — до этого Израиль практически не использовал тему геноцида армян. Всё изменилось, когда Турция стала одним из самых жёстких критиков израильской операции в Газе.
Р. Т. Эрдоган последовательно усиливал риторику — от обвинений в военных преступлениях до заявлений, что Нетаньяху «превзошёл Гитлера». Это стало частью курса Турции на позиционирование себя главным защитником «своих исторических земель» и лидером исламского мира.
Дело, в общем-то, совсем не в исторической справедливости. Признание или отрицание геноцида сегодня влияет на международную легитимность государств, дипломатические очки и борьбу за общественное мнение. История уже давно превратилась в инструмент внешней политики.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX | 18 426 |
| 15 | УКРАИНСКИЙ БАТАЛЬОН «МОНАКО» НЕСЁТ ПОТЕРИ
Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968
Несколько слов по поводу громкого (во всех отношениях) покушения на украинского миллионера Вадима Ермолаева в Монако. Он получил ожоги и осколочные ранения. Вместе с ним пострадали ещё двое — их состояние подробно расписывать не буду.
Интереснее другое: кто мог стоять за этим покушением — и на кого в итоге обязательно попробуют повесить вину. Потому что на момент публикации этого текста исполнителя ещё не поймали.
Желающих отомстить одному из богатейших людей Украины, сколотившему немалое состояние (а он входил в третью десятку топ-100 в списке тамошнего Forbes) на недостроях и скандальных сделках с недвижимостью, наверняка есть огромное множество. А учитывая тот факт, что Вадим Ермолаев и его старший сын Артур стоят в центре гигантской империи мошеннических кол-центров, которыми интересуется даже Интерпол, список подозреваемых можно сделать бесконечным.
Особо отмечу, что в декабре 2023 года Владимир Зеленский лично подписал указ о введении персональных санкций против Ермолаева. Не надо забывать, что «Квартал 95» сам по себе являлся частью бизнес-империи днепропетровского клана, к которому Ермолаев имел непосредственное отношение. Конфликт интересов в борьбе за раздел влияния в Днепропетровской области неминуемо должен был привести к столкновению.
Итак, список желающих разобраться с Ермолаевыми может быть большим. Но тут я согласен с Анатолием Шарием: «Все отлично понимают, что подрыв был осуществлён Киевом». Украинский блогер, проживающий в Европе, даже утверждает, что предполагаемого убийцу «вывозили на машинах с дипломатическим иммунитетом через несколько стран», а кол-центры Ермолаева якобы крышевала СБУ. А я также хочу напомнить, что за передвижениями и местом жительства миллионера в рамках расследования действий так называемого батальона «Монако» особо пристально следила «Украинская правда», практически наводя убийц на жертву.
Но мы же понимаем, кого почти наверняка обвинят западные СМИ. Учитывая паранойю, царящую там, не сомневаюсь, что завтра-послезавтра мы увидим статьи о «русском следе». Даже если окажется, что убийца является украинцем! Вон посмотрите хотя бы, как Россию уже обвинили в поджогах имущества Кира Стармера в Лондоне, несмотря на украинские паспорта исполнителей этих хулиганских выходок. Разве в Европе кого-то интересует правда, если есть возможность обвинить Россию?
Однако европейцам пора бы понять: украинский терроризм уже стал проблемой для Запада. А когда на Украине наступит мир, волна преступности и мафиозных разборок просто захлестнёт континент! О чём, кстати, киевские боевики открыто предупреждают европейцев. Вон бывший нардеп Украины Юрий Сиротюк, контуженный в боях за Бахмут, уже без стеснения говорит, что скоро в Европе окажутся «ребята с немного надломленной психикой», которые будут диктовать свои условия, будучи вооружёнными до зубов. Судя по тому, как Европа боится заканчивать войну, там прекрасно понимают данную угрозу. Просто вслух сказать не могут.
Так что пусть Монако привыкает. Это первые теракты на территории маленького княжества. Но украинский батальон «Монако» там пустил прочные корни, а это значит, что Ермолаевым его потери вряд ли ограничатся. И Россия к этому точно отношения не имеет!
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX | 14 265 |
| 16 | ПУЛЕМЁТЫ НА ТОРГОВЫХ СУДАХ. СЛЕДУЮЩАЯ ОСТАНОВКА?
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat
По сообщениям западных медиа, Россия начала вооружать свои торговые суда. Так, на борту танкера «Маршал Василевский» заметили крупнокалиберные пулемёты.
В целом западные страны пока не пытались захватить суда под российским флагом, если не считать танкер «Маринера», шедший из Венесуэлы. Исходно называвшееся Bella I и нёсшее панамский флаг судно переименовалось в «Маринеру» и подняло российский флаг, уже когда США начали операцию по его перехвату. В остальных случаях активность западных флотов и полицейских структур сосредоточена пока на противодействии судам под флагами нейтральных стран, которые принято причислять к так называемому теневому флоту.
Тем не менее постепенная эскалация не позволяет полагать, что суда под российским флагом останутся в неприкосновенности. И с этой точки зрения вооружение танкеров можно рассматривать как превентивную меру.
Распространится ли эта мера на суда, возящие российские грузы под иностранными флагами? Напрямую — вряд ли: это может привести к протестам со стороны тех же европейских стран в отношении страны, чей флаг несёт судно (той же Панамы, например), после чего судно могут лишить флага. Но вот договоры с частными охранными компаниями о защите судов в открытом море и международных проливах вполне могут стать постоянной практикой на судах, возящих российские грузы.
Отдельной проблемой является угроза атак украинских морских дронов, как это уже случалось. Пулемёты на борту в данном случае не гарантия, но при хорошей подготовке расчётов и наличии ночных прицелов могут оказаться полезными и в данном случае. В целом же, в случае если вооружение судов станет массовой практикой, вероятной угрозой может стать активизация «анонимных» террористических групп с морскими дронами и БПЛА, особенно в традиционно серых районах типа ливийского побережья или Красного моря, и к этому стоит быть готовыми заранее.
То, что подобная игра может вестись в обе стороны, мало волнует европейских сторонников эскалационных решений: иллюзия безнаказанности укоренилась достаточно крепко, и вероятность таких шагов стоит учитывать. В том числе для подготовки собственной реакции на них.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX | 16 398 |
| 17 | ОТЧАЯННЫЕ ДОМОХОЗЯЙКИ ПО-БЕЛОГОРОДСКИ
Военный корреспондент Семён Пегов, автор Telegram-канала @wargonzo
Добровольческие отряды — это всегда калейдоскоп необычных судеб, характеров, типажей. Некоторые из них особенно яркие. Я, конечно же, не раз встречал на войне девчонок, которые и штурмовиками служат, и занимают не самые низкие офицерские должности, но женское крыло добровольческого подразделения «Орланы», которое несёт службу в белогородском приграничье, смогло удивить своей многогранностью даже меня.
Когда Дизель — один из главных командиров «Орланов» — предупредил, что на очередной выезд с нами собирается Директор, я не сразу понял серьёзность ситуации. Конечно же, я ожидал увидеть солидного взрослого мужика с соответствующим реноме, однако вместо типичного управленца к нам — в модно украшенном бронике и с АК наперевес — вышла симпатичная девушка.
«Регина, — представилась она, — позывной Директор». Жгучая брюнетка выше меня на голову. С очень красивым лицом и богатырским телосложением. Богатырским — отнюдь не в ущерб женственности: про таких говорят «кровь с молоком». Даже сквозь мультикам и пуленепробиваемые бронеплиты проступала её благородная женская стать. Впрочем, первое, что бросалось в глаза, — это неуставной чёрный патч (ими по внегласной фронтовой традиции изобилуют плечи и прочие пригодные для его ношения части тел бойцов-добровольцев). На нём значилось: «Сын сказал: «Горжусь тобой!»
Регина замечает мой интерес к этой детали её неженского гардероба и тут же отсекает сомнения: «Это действительно круто, когда сын тобой гордится! Мой мне так и сказал: «Мама, горжусь тобой», когда узнал, что я вступила в добровольческий отряд и взяла в руки автомат». — «Сколько ему сейчас?» — «Да вот в августе десять будет». — «А супруг тоже служит? Он как отреагировал?» — «А я не замужем!» — с гордостью и даже несколько игриво отвечает она.
«Получается, ты мать-одиночка, которая к тому же ушла на войну! Такого поворота я ещё не встречал!» — «Ха-ха! — смеётся она, не обращая внимания на грубую формулировку. — Получается, что так. Я мать-одиночка и командир отделения РЭБ и БПЛА».
До СВО Регина работала медсестрой в реанимации. Ей и там приходилось спасать жизнь людям, но девушка решила, что в роли бойца добровольческого отряда она способна на большее. И оказалась права.
На её счету далеко не один уничтоженный дрон противника. Она начинала как обычный рядовой, совершала регулярные выезды на патрулирование в составе первых белогородских МОГ, отбивала ночные атаки на родной город. Когда товарищ Директор запрыгивает в пикап, что называется, по-боевому, любые сомнения во фронтовой подкованности отпадают сами собой. По тому, как она двигается, как держит автомат, как общается по рации, понятно, что это человек боевой.
Сейчас Директор на командирской должности, в её обязанности входит объезд постов, где дежурят подчинённые — операторы БПЛА и рэбовцы. Несмотря на то что большая часть работы «Орланов» заключается в охоте на вражеских «птиц», есть и статичные посты, которые прикрывают заправки и главные логистические развязки, ведущие в город и находящиеся под постоянными беспилотными атаками врага. Мы заезжаем на один из таких пунктов. На дежурстве среди ребят-добровольцев я замечаю ещё одну девушку. Внешне — полная противоположность Регине. Маленькая, щупленькая, в веснушках, с изящным пирсингом. Вместо автомата у неё в руках пульт с монитором, с помощью которого она следит за воздушной обстановкой.
«Это наша боевая девочка, позывной Гост, — поясняет моя спутница-командирша, — она как раз отвечает на этом посту за работу РЭБ». «А много вообще у вас девчонок служит?» — деликатно интересуюсь. — «Да что-то около 30…» — «Ого! И все такие же отчаянные, как и ты?» — «Ха-ха! Да! Отчаянные белогородские домохозяйки! — смеётся Регина. — Ну а если серьёзно, за наших девочек вообще не стыдно. Они у нас действительно отважные и не уступают парням в желании выполнить боевую задачу».
Действительно, с такими домохозяйками за белогородское небо спокойнее.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX | 15 134 |
| 18 | БЕГИ, ЦАХКНА, БЕГИ, ИЛИ КАК ЭСТОНИЯ ВЫВЕЛА «ПРИЕМЛЕМУЮ ЦЕНУ» УКРАИНСКИХ НАЛЁТОВ
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Мы на самом деле давно уже ждали этих слов. «Падение дронов ВСУ на территории государств — членов НАТО является приемлемой ценой за нанесение ударов по России», — сказал министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна.
Своим особо важным мнением он поделился в беседе с Financial Times. Отчитался перед британским начальством. Действительно, зачем эти лицемерные ахи и вздохи и даже как бы укоры в адрес украинцев за постоянно падающие дроны на территории Евросоюза? Пора сказать честно и открыто: «Мы всячески поддерживаем удары по городам России и готовы потерпеть некоторые неудобства для наших граждан, даже если их и убивает время от времени».
Не помните двух поляков, погибших в Пшеводуве от украинской ракеты? Как долго они визжали, что это была российская ракета? И как Зеленский лично пытался заставить тогдашнего польского премьера соврать? В результате украинцы не получили даже замечания за убийство поляков.
Сегодня же, судя по выступлению министра Цахкны, такие инциденты рассматриваются как «приемлемая цена за нанесение ударов по России».
Нам не кажется, что в стране, исполненной европейского гуманизма, нельзя ставить жизни своих граждан под удар, да ещё и оценивать их как на рынке: приемлемая/неприемлемая цена? А со скольких трупов начнётся «неприемлемая», не хочет нам рассказать министр Цахкна? Может, эстонские журналисты наконец займутся делом и спросят свою исполнительную власть: «Сколько смертей вам достаточно?»?
Но дело в том, что нам сейчас рисуют картину, как stray drones (stray — это «бездомные», как коты) случайно залетают по дороге с Украины до Санкт-Петербурга — и если они упадут, то мы потерпим.
Но мы видели свидетельства, как группы дронов использовали эстонские речные артерии, чтобы подобраться к российской границе на низких высотах. То есть ни черта не stray, а вполне управляемые — и, скорее всего, с тайного разрешения эстонского правительства.
И тут доблесть и храбрость министра иностранных дел Эстонии выглядят как признание того, что Эстония — интегральная часть боевых операций против России. И это уже совершенно другая ситуация, так как Россия имеет полное право на ответ боевыми средствами. Как там это выглядит на эстонском калькуляторе: это приемлемая цена для эстонского народа или пока ещё нет?
И тут возникает третья ситуация: русские докажут, что дроны стартуют с территории самой Эстонии. Это чистый casus belli. И если бы господин Цахкна был реальным дипломатом, а не шестёркой-недоучкой, он бы знал эти неприятные латинские слова.
А вот этот случай — это всё ещё приемлемая цена или как?
Конечно, удивительные люди нынче рулят политикой условной Балтии. Они никак не могут себе представить, что размахивают сабелькой под свисающим с балкона роялем. Верёвочка тонкая, рояль тяжёлый. Сорвётся — не отскочишь. На что надеются эти люди?
Они почему-то вбили себе в голову, что «русские не посмеют». Почему? А вот не посмеют, и всё. Их так учат старшие товарищи.
Тут даже финны не стали ничего бубнить про «приемлемую цену», а прямо выступили, объяснив киевским, что так делать не стоит.
Но, объясняя украинцам про дроны, финны сотворили гораздо более опасную вещь — отменили запрет на размещение на своей территории ядерного оружия. Таким образом показав не только России, но и всей Европе, что именно для них является приемлемой ценой: буквально мишень на лбу всей нации. То есть ставки повышаются на этом северном торжище. Вопрос всё тот же: почему они не боятся? И ответ тот же: им господа поглавней рассказали, что «русские не посмеют».
Люди с совестью и с хорошей фантазией, вообще-то, понимают, как будет выглядеть результат «русские посмели». Вам, тупые и наглые политики, реально охота это увидеть? Попробовать на своей шкуре?
В Новую Зеландию вас с собой всё равно не возьмут главные зачинщики.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX | 17 056 |
| 19 | ЯДЕРНОЕ НАТО: ГДЕ ХОТЯТ РАЗМЕСТИТЬ НОВЫЕ БОЕГОЛОВКИ?
Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov
НАТО готовит крупнейший пересмотр ядерной политики со времён холодной войны. США обсуждают размещение ядерного оружия в новых странах альянса, прежде всего на восточном фланге, главные кандидаты — Польша и Прибалтика.
Два года западные СМИ убеждали мир, что главная ядерная угроза — это Россия: шантажирует, запугивает, «размахивает атомной дубиной». Тем временем, оказывается, сам альянс готовит ядерное расширение.
Американское ядерное оружие уже стоит в шести европейских странах: Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах, Турции, Великобритании. Так было десятилетиями, а теперь в очередь выстроились Польша и Прибалтика.
Польский президент Дуда заявил: «Границы НАТО сместились на восток в 1999 году — значит, 26 лет спустя должна сместиться и инфраструктура НАТО. Для меня это очевидно».
Мотивы европейцев, если честно, понять можно. У Великобритании и Франции вместе около 515 ядерных боеголовок. У России — больше 5,4 тыс., и за нами стоит армия, которая пятый год получает реальный боевой опыт. Без американского зонтика это несопоставимые величины.
Именно поэтому Европа продолжает финансировать Украину: пока идёт война, можно не отвечать за своё поведение. Но как только она закончится, Европе придётся заново выстраивать отношения с Россией. И разговор этот не будет для них приятным: европейские страны финансировали госпереворот на Украине, снабжали Киев оружием, ввели тысячи санкций — годами открыто и последовательно работали против России.
За столом переговоров Россия окажется сильнее — с боевым опытом, с арсеналом и без всяких иллюзий насчёт «партнёров». Европа к этому разговору, очевидно, не готова.
Добавьте к этому Трампа. Европа не поддержала США в конфликте с Ираном. Он это запомнил и регулярно заявляет, что Америка пересмотрит своё военное присутствие в Европе. В июне Пентагон уже объявил о шестимесячном аудите всех баз и войск — и первые сокращения уже начались.
У европейцев паника, отсюда и идея с ядерными бомбами: где стоит американское оружие, там Вашингтон точно не бросит.
Вопрос в том, зачем США размещать ядерное оружие там, откуда они уходят. Официального согласия Трамп так и не дал. И никаких обещаний не дал.
Есть ещё один момент, о котором в Варшаве и Риге предпочитают не говорить. Ядерное оружие — это не только щит. Это мишень.
Страна, где стоят чужие бомбы, в любом серьёзном конфликте автоматически становится целью номер один, причём в первые же минуты, потому что именно эти объекты уничтожают прежде всего.
Тут стоит вспомнить и 1962 год. Карибский кризис едва не кончился катастрофой именно потому, что обе стороны попытались придвинуть ракеты поближе к границам друг друга. Тогда сделали выводы — и кризис разрешили именно через взаимный отвод. Все усвоили урок. Все, кроме нынешних евробюрократов.
Решения пока нет. Переговоры идут в закрытом режиме, и любое размещение требует консенсуса всего альянса и личного одобрения Трампа.
Если бомбы всё же появятся в Польше, Россия получит ядерную инфраструктуру в нескольких сотнях километров от своих западных городов. Если нет — восточный фланг НАТО просто ослабнет без какой-либо компенсации.
Выигрывают от всей этой истории по-настоящему только американские оружейные компании. Им неважно, где размещены бомбы. Им важно, чтобы за них платили. Европа платит.
Те, кто громче всех кричал про ядерный шантаж, сами и выстроились в очередь за бомбой. Такой замкнутый круг: чем больше страх — тем больше оружия — тем больше страх.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX | 14 054 |
| 20 | БАГДАДСКИЙ УЗЕЛ: ГОТОВЯТ ЛИ ИРАК К ВОЙНЕ ПРОТИВ ИРАНА?
Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации @farhadibragim
Иракские силы безопасности накануне заблокировали все въезды в укреплённую «зелёную зону» Багдада, где расположены ключевые госучреждения и иностранные дипмиссии, после чего провели серию рейдов. В итоге задержаны несколько иракских политиков, которым вменяются коррупционные правонарушения. Часть задержанных связаны с политическим блоком бывшего премьера Мухаммеда Шиа ас-Судани.
На парламентских выборах прошлого года блок ас-Судани получил наибольшее число мест, однако затем оказался оттеснён из-за затяжного кризиса внутри объединения шиитских партий, традиционно ориентированных на союз с Ираном. Споры вокруг кандидатуры главы правительства привели к тому, что ас-Судани лишился прежней поддержки, а кресло премьера занял Али аль-Заиди — бизнесмен и политический новичок, представленный как компромиссная фигура и получивший поддержку Вашингтона.
Формально происходящее подаётся как антикоррупционная кампания. Однако в экспертно-аналитической среде всё активнее обсуждается и другая версия: зачистка части верхнего политического эшелона может быть связана с попыткой изменить расстановку сил внутри иракской элиты на фоне возможного усиления давления на Иран. В этой логике Ирак может стать ключевым элементом. Именно иракское направление является наиболее удобным для сухопутного сценария США против Ирана: общая граница, курдский фактор, американская инфраструктура, слабость отдельных государственных институтов и наличие политических групп, конкурирующих за внешнюю поддержку. Поэтому версия о том, что Вашингтон может пытаться подготовить Ирак к более жёсткой антииранской линии, не выглядит полностью оторванной от реальности. Тем более что новый премьер пользуется поддержкой США.
Решатся ли США на полноценный наземный сценарий против Ирана — отдельный вопрос. В текущих условиях пока это выглядит малореалистично. Американцы, очевидно, пробуют все варианты, а именно новые удары по инфраструктуре, работу с курдами, политическую перенастройку союзных площадок. Иракско-курдский вариант в этом наборе исключать нельзя. Но одно дело — использовать Ирак как пространство для давления, разведки, логистики и ограниченных операций, и совсем другое — превратить его в плацдарм для крупного вторжения в Иран.
По отношению к Ирану такой сценарий остаётся крайне рискованным. Иран — государство, которое нельзя быстро подавить сухопутной операцией. Это большая территория, сложный рельеф, сильный силовой аппарат, мобилизационный ресурс, ракетный потенциал и прокси. Любая попытка захода с территории Ирака почти неизбежно вызовет ответ не только по линии фронта, но и по американским базам в Ираке, энергетической инфраструктуре стран Залива.
Несостоявшийся сюжет с островом Харк хорошо показывает пределы американской готовности. Вашингтон рассматривал нефтяную инфраструктуру словно ахиллесову пяту Тегерана. Однако отказ от реализации этого сценария говорит о том, что в США понимают, что атака на Харк могла бы вывести конфликт за рамки управляемого.
Что касается возможного участия ОАЭ, Саудовской Аравии и других монархий Залива, эти государства могут предоставить инфраструктуру, разведданные, логистику, но вряд ли рискнут войти в войну против Ирана как полноценные участники: уж слишком высока цена. Тегеран способен нанести болезненный ответ по портам, энергообъектам, авиабазам, финансовым центрам и логистике.
Таким образом, события в Ираке можно рассматривать как важный индикатор более широкой перестройки региона. США могут использовать политический кризис в Багдаде как способ ослабить проиранские группы и подготовить Ирак к более жёсткой линии против Тегерана. Но полномасштабная наземная операция против Ирана остаётся малореалистичной. Гораздо вероятнее сценарий давления через спецоперации.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX | 14 955 |
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
