¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
Специально для RT
Ir al canal en Telegram
📈 Análisis del canal de Telegram Специально для RT
El canal Специально для RT (@special_authors) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 183 110 suscriptores, ocupando la posición 339 en la categoría Economía y Finanzas y el puesto 2 469 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 183 110 suscriptores.
Según los últimos datos del 29 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -1 256, y en las últimas 24 horas de -34, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 19.43%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 13.92% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 35 584 visualizaciones. En el primer día suele acumular 25 484 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 264.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como редакция, гренландия, нефть, мадуро, всу.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“🚩 Channel was restricted by Telegram”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 30 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Economía y Finanzas.
183 110
Suscriptores
-3424 horas
-2727 días
-1 25630 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
junio '26
junio '26
+330
en 224 canales
mayo '26
+486
en 212 canales
Get PRO
abril '26
+531
en 189 canales
Get PRO
marzo '26
+1 785
en 300 canales
Get PRO
febrero '26
+1 649
en 336 canales
Get PRO
enero '26
+3 903
en 312 canales
Get PRO
diciembre '25
+1 188
en 207 canales
Get PRO
noviembre '25
+2 745
en 276 canales
Get PRO
octubre '25
+1 247
en 189 canales
Get PRO
septiembre '25
+1 603
en 235 canales
Get PRO
agosto '25
+2 280
en 308 canales
Get PRO
julio '25
+2 021
en 464 canales
Get PRO
junio '25
+4 702
en 1355 canales
Get PRO
mayo '25
+3 453
en 1697 canales
Get PRO
abril '25
+3 523
en 1355 canales
Get PRO
marzo '25
+5 381
en 1637 canales
Get PRO
febrero '25
+3 235
en 1245 canales
Get PRO
enero '25
+6 256
en 1375 canales
Get PRO
diciembre '24
+5 273
en 1275 canales
Get PRO
noviembre '24
+4 987
en 1105 canales
Get PRO
octubre '24
+2 583
en 267 canales
Get PRO
septiembre '24
+4 153
en 368 canales
Get PRO
agosto '24
+6 555
en 443 canales
Get PRO
julio '24
+3 368
en 489 canales
Get PRO
junio '24
+6 810
en 355 canales
Get PRO
mayo '24
+6 851
en 344 canales
Get PRO
abril '24
+3 567
en 262 canales
Get PRO
marzo '24
+11 189
en 356 canales
Get PRO
febrero '24
+8 228
en 307 canales
Get PRO
enero '24
+5 347
en 258 canales
Get PRO
diciembre '23
+12 498
en 413 canales
Get PRO
noviembre '23
+21 550
en 391 canales
Get PRO
octubre '23
+11 240
en 309 canales
Get PRO
septiembre '23
+15 475
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+18 399
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+7 293
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+9 989
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+7 216
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+4 881
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+5 157
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+5 668
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+16 756
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+1 613
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+5 249
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+7 020
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+6 651
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+2 909
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+1 573
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+1 392
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+1 699
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+13 781
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 30 junio | +7 | |||
| 29 junio | +14 | |||
| 28 junio | 0 | |||
| 27 junio | +2 | |||
| 26 junio | +4 | |||
| 25 junio | +9 | |||
| 24 junio | +49 | |||
| 23 junio | +6 | |||
| 22 junio | 0 | |||
| 21 junio | +4 | |||
| 20 junio | +2 | |||
| 19 junio | +14 | |||
| 18 junio | +27 | |||
| 17 junio | +3 | |||
| 16 junio | +16 | |||
| 15 junio | +12 | |||
| 14 junio | +6 | |||
| 13 junio | +93 | |||
| 12 junio | +2 | |||
| 11 junio | +9 | |||
| 10 junio | +7 | |||
| 09 junio | +7 | |||
| 08 junio | +13 | |||
| 07 junio | +1 | |||
| 06 junio | +2 | |||
| 05 junio | 0 | |||
| 04 junio | 0 | |||
| 03 junio | +7 | |||
| 02 junio | +1 | |||
| 01 junio | +13 |
Publicaciones del Canal
УКРАИНСКИЙ БАТАЛЬОН «МОНАКО» НЕСЁТ ПОТЕРИ
Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968
Несколько слов по поводу громкого (во всех отношениях) покушения на украинского миллионера Вадима Ермолаева в Монако. Он получил ожоги и осколочные ранения. Вместе с ним пострадали ещё двое — их состояние подробно расписывать не буду.
Интереснее другое: кто мог стоять за этим покушением — и на кого в итоге обязательно попробуют повесить вину. Потому что на момент публикации этого текста исполнителя ещё не поймали.
Желающих отомстить одному из богатейших людей Украины, сколотившему немалое состояние (а он входил в третью десятку топ-100 в списке тамошнего Forbes) на недостроях и скандальных сделках с недвижимостью, наверняка есть огромное множество. А учитывая тот факт, что Вадим Ермолаев и его старший сын Артур стоят в центре гигантской империи мошеннических кол-центров, которыми интересуется даже Интерпол, список подозреваемых можно сделать бесконечным.
Особо отмечу, что в декабре 2023 года Владимир Зеленский лично подписал указ о введении персональных санкций против Ермолаева. Не надо забывать, что «Квартал 95» сам по себе являлся частью бизнес-империи днепропетровского клана, к которому Ермолаев имел непосредственное отношение. Конфликт интересов в борьбе за раздел влияния в Днепропетровской области неминуемо должен был привести к столкновению.
Итак, список желающих разобраться с Ермолаевыми может быть большим. Но тут я согласен с Анатолием Шарием: «Все отлично понимают, что подрыв был осуществлён Киевом». Украинский блогер, проживающий в Европе, даже утверждает, что предполагаемого убийцу «вывозили на машинах с дипломатическим иммунитетом через несколько стран», а кол-центры Ермолаева якобы крышевала СБУ. А я также хочу напомнить, что за передвижениями и местом жительства миллионера в рамках расследования действий так называемого батальона «Монако» особо пристально следила «Украинская правда», практически наводя убийц на жертву.
Но мы же понимаем, кого почти наверняка обвинят западные СМИ. Учитывая паранойю, царящую там, не сомневаюсь, что завтра-послезавтра мы увидим статьи о «русском следе». Даже если окажется, что убийца является украинцем! Вон посмотрите хотя бы, как Россию уже обвинили в поджогах имущества Кира Стармера в Лондоне, несмотря на украинские паспорта исполнителей этих хулиганских выходок. Разве в Европе кого-то интересует правда, если есть возможность обвинить Россию?
Однако европейцам пора бы понять: украинский терроризм уже стал проблемой для Запада. А когда на Украине наступит мир, волна преступности и мафиозных разборок просто захлестнёт континент! О чём, кстати, киевские боевики открыто предупреждают европейцев. Вон бывший нардеп Украины Юрий Сиротюк, контуженный в боях за Бахмут, уже без стеснения говорит, что скоро в Европе окажутся «ребята с немного надломленной психикой», которые будут диктовать свои условия, будучи вооружёнными до зубов. Судя по тому, как Европа боится заканчивать войну, там прекрасно понимают данную угрозу. Просто вслух сказать не могут.
Так что пусть Монако привыкает. Это первые теракты на территории маленького княжества. Но украинский батальон «Монако» там пустил прочные корни, а это значит, что Ермолаевым его потери вряд ли ограничатся. И Россия к этому точно отношения не имеет!
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX
| 2 |  +1ПУЛЕМЁТЫ НА ТОРГОВЫХ СУДАХ. СЛЕДУЮЩАЯ ОСТАНОВКА?
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat
По сообщениям западных медиа, Россия начала вооружать свои торговые суда. Так, на борту танкера «Маршал Василевский» заметили крупнокалиберные пулемёты.
В целом западные страны пока не пытались захватить суда под российским флагом, если не считать танкер «Маринера», шедший из Венесуэлы. Исходно называвшееся Bella I и нёсшее панамский флаг судно переименовалось в «Маринеру» и подняло российский флаг, уже когда США начали операцию по его перехвату. В остальных случаях активность западных флотов и полицейских структур сосредоточена пока на противодействии судам под флагами нейтральных стран, которые принято причислять к так называемому теневому флоту.
Тем не менее постепенная эскалация не позволяет полагать, что суда под российским флагом останутся в неприкосновенности. И с этой точки зрения вооружение танкеров можно рассматривать как превентивную меру.
Распространится ли эта мера на суда, возящие российские грузы под иностранными флагами? Напрямую — вряд ли: это может привести к протестам со стороны тех же европейских стран в отношении страны, чей флаг несёт судно (той же Панамы, например), после чего судно могут лишить флага. Но вот договоры с частными охранными компаниями о защите судов в открытом море и международных проливах вполне могут стать постоянной практикой на судах, возящих российские грузы.
Отдельной проблемой является угроза атак украинских морских дронов, как это уже случалось. Пулемёты на борту в данном случае не гарантия, но при хорошей подготовке расчётов и наличии ночных прицелов могут оказаться полезными и в данном случае. В целом же, в случае если вооружение судов станет массовой практикой, вероятной угрозой может стать активизация «анонимных» террористических групп с морскими дронами и БПЛА, особенно в традиционно серых районах типа ливийского побережья или Красного моря, и к этому стоит быть готовыми заранее.
То, что подобная игра может вестись в обе стороны, мало волнует европейских сторонников эскалационных решений: иллюзия безнаказанности укоренилась достаточно крепко, и вероятность таких шагов стоит учитывать. В том числе для подготовки собственной реакции на них.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX | 10 787 |
| 3 |  +1ОТЧАЯННЫЕ ДОМОХОЗЯЙКИ ПО-БЕЛОГОРОДСКИ
Военный корреспондент Семён Пегов, автор Telegram-канала @wargonzo
Добровольческие отряды — это всегда калейдоскоп необычных судеб, характеров, типажей. Некоторые из них особенно яркие. Я, конечно же, не раз встречал на войне девчонок, которые и штурмовиками служат, и занимают не самые низкие офицерские должности, но женское крыло добровольческого подразделения «Орланы», которое несёт службу в белогородском приграничье, смогло удивить своей многогранностью даже меня.
Когда Дизель — один из главных командиров «Орланов» — предупредил, что на очередной выезд с нами собирается Директор, я не сразу понял серьёзность ситуации. Конечно же, я ожидал увидеть солидного взрослого мужика с соответствующим реноме, однако вместо типичного управленца к нам — в модно украшенном бронике и с АК наперевес — вышла симпатичная девушка.
«Регина, — представилась она, — позывной Директор». Жгучая брюнетка выше меня на голову. С очень красивым лицом и богатырским телосложением. Богатырским — отнюдь не в ущерб женственности: про таких говорят «кровь с молоком». Даже сквозь мультикам и пуленепробиваемые бронеплиты проступала её благородная женская стать. Впрочем, первое, что бросалось в глаза, — это неуставной чёрный патч (ими по внегласной фронтовой традиции изобилуют плечи и прочие пригодные для его ношения части тел бойцов-добровольцев). На нём значилось: «Сын сказал: «Горжусь тобой!»
Регина замечает мой интерес к этой детали её неженского гардероба и тут же отсекает сомнения: «Это действительно круто, когда сын тобой гордится! Мой мне так и сказал: «Мама, горжусь тобой», когда узнал, что я вступила в добровольческий отряд и взяла в руки автомат». — «Сколько ему сейчас?» — «Да вот в августе десять будет». — «А супруг тоже служит? Он как отреагировал?» — «А я не замужем!» — с гордостью и даже несколько игриво отвечает она.
«Получается, ты мать-одиночка, которая к тому же ушла на войну! Такого поворота я ещё не встречал!» — «Ха-ха! — смеётся она, не обращая внимания на грубую формулировку. — Получается, что так. Я мать-одиночка и командир отделения РЭБ и БПЛА».
До СВО Регина работала медсестрой в реанимации. Ей и там приходилось спасать жизнь людям, но девушка решила, что в роли бойца добровольческого отряда она способна на большее. И оказалась права.
На её счету далеко не один уничтоженный дрон противника. Она начинала как обычный рядовой, совершала регулярные выезды на патрулирование в составе первых белогородских МОГ, отбивала ночные атаки на родной город. Когда товарищ Директор запрыгивает в пикап, что называется, по-боевому, любые сомнения во фронтовой подкованности отпадают сами собой. По тому, как она двигается, как держит автомат, как общается по рации, понятно, что это человек боевой.
Сейчас Директор на командирской должности, в её обязанности входит объезд постов, где дежурят подчинённые — операторы БПЛА и рэбовцы. Несмотря на то что большая часть работы «Орланов» заключается в охоте на вражеских «птиц», есть и статичные посты, которые прикрывают заправки и главные логистические развязки, ведущие в город и находящиеся под постоянными беспилотными атаками врага. Мы заезжаем на один из таких пунктов. На дежурстве среди ребят-добровольцев я замечаю ещё одну девушку. Внешне — полная противоположность Регине. Маленькая, щупленькая, в веснушках, с изящным пирсингом. Вместо автомата у неё в руках пульт с монитором, с помощью которого она следит за воздушной обстановкой.
«Это наша боевая девочка, позывной Гост, — поясняет моя спутница-командирша, — она как раз отвечает на этом посту за работу РЭБ». «А много вообще у вас девчонок служит?» — деликатно интересуюсь. — «Да что-то около 30…» — «Ого! И все такие же отчаянные, как и ты?» — «Ха-ха! Да! Отчаянные белогородские домохозяйки! — смеётся Регина. — Ну а если серьёзно, за наших девочек вообще не стыдно. Они у нас действительно отважные и не уступают парням в желании выполнить боевую задачу».
Действительно, с такими домохозяйками за белогородское небо спокойнее.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX | 11 218 |
| 4 |  БЕГИ, ЦАХКНА, БЕГИ, ИЛИ КАК ЭСТОНИЯ ВЫВЕЛА «ПРИЕМЛЕМУЮ ЦЕНУ» УКРАИНСКИХ НАЛЁТОВ
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Мы на самом деле давно уже ждали этих слов. «Падение дронов ВСУ на территории государств — членов НАТО является приемлемой ценой за нанесение ударов по России», — сказал министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна.
Своим особо важным мнением он поделился в беседе с Financial Times. Отчитался перед британским начальством. Действительно, зачем эти лицемерные ахи и вздохи и даже как бы укоры в адрес украинцев за постоянно падающие дроны на территории Евросоюза? Пора сказать честно и открыто: «Мы всячески поддерживаем удары по городам России и готовы потерпеть некоторые неудобства для наших граждан, даже если их и убивает время от времени».
Не помните двух поляков, погибших в Пшеводуве от украинской ракеты? Как долго они визжали, что это была российская ракета? И как Зеленский лично пытался заставить тогдашнего польского премьера соврать? В результате украинцы не получили даже замечания за убийство поляков.
Сегодня же, судя по выступлению министра Цахкны, такие инциденты рассматриваются как «приемлемая цена за нанесение ударов по России».
Нам не кажется, что в стране, исполненной европейского гуманизма, нельзя ставить жизни своих граждан под удар, да ещё и оценивать их как на рынке: приемлемая/неприемлемая цена? А со скольких трупов начнётся «неприемлемая», не хочет нам рассказать министр Цахкна? Может, эстонские журналисты наконец займутся делом и спросят свою исполнительную власть: «Сколько смертей вам достаточно?»?
Но дело в том, что нам сейчас рисуют картину, как stray drones (stray — это «бездомные», как коты) случайно залетают по дороге с Украины до Санкт-Петербурга — и если они упадут, то мы потерпим.
Но мы видели свидетельства, как группы дронов использовали эстонские речные артерии, чтобы подобраться к российской границе на низких высотах. То есть ни черта не stray, а вполне управляемые — и, скорее всего, с тайного разрешения эстонского правительства.
И тут доблесть и храбрость министра иностранных дел Эстонии выглядят как признание того, что Эстония — интегральная часть боевых операций против России. И это уже совершенно другая ситуация, так как Россия имеет полное право на ответ боевыми средствами. Как там это выглядит на эстонском калькуляторе: это приемлемая цена для эстонского народа или пока ещё нет?
И тут возникает третья ситуация: русские докажут, что дроны стартуют с территории самой Эстонии. Это чистый casus belli. И если бы господин Цахкна был реальным дипломатом, а не шестёркой-недоучкой, он бы знал эти неприятные латинские слова.
А вот этот случай — это всё ещё приемлемая цена или как?
Конечно, удивительные люди нынче рулят политикой условной Балтии. Они никак не могут себе представить, что размахивают сабелькой под свисающим с балкона роялем. Верёвочка тонкая, рояль тяжёлый. Сорвётся — не отскочишь. На что надеются эти люди?
Они почему-то вбили себе в голову, что «русские не посмеют». Почему? А вот не посмеют, и всё. Их так учат старшие товарищи.
Тут даже финны не стали ничего бубнить про «приемлемую цену», а прямо выступили, объяснив киевским, что так делать не стоит.
Но, объясняя украинцам про дроны, финны сотворили гораздо более опасную вещь — отменили запрет на размещение на своей территории ядерного оружия. Таким образом показав не только России, но и всей Европе, что именно для них является приемлемой ценой: буквально мишень на лбу всей нации. То есть ставки повышаются на этом северном торжище. Вопрос всё тот же: почему они не боятся? И ответ тот же: им господа поглавней рассказали, что «русские не посмеют».
Люди с совестью и с хорошей фантазией, вообще-то, понимают, как будет выглядеть результат «русские посмели». Вам, тупые и наглые политики, реально охота это увидеть? Попробовать на своей шкуре?
В Новую Зеландию вас с собой всё равно не возьмут главные зачинщики.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX | 12 969 |
| 5 | ЯДЕРНОЕ НАТО: ГДЕ ХОТЯТ РАЗМЕСТИТЬ НОВЫЕ БОЕГОЛОВКИ?
Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov
НАТО готовит крупнейший пересмотр ядерной политики со времён холодной войны. США обсуждают размещение ядерного оружия в новых странах альянса, прежде всего на восточном фланге, главные кандидаты — Польша и Прибалтика.
Два года западные СМИ убеждали мир, что главная ядерная угроза — это Россия: шантажирует, запугивает, «размахивает атомной дубиной». Тем временем, оказывается, сам альянс готовит ядерное расширение.
Американское ядерное оружие уже стоит в шести европейских странах: Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах, Турции, Великобритании. Так было десятилетиями, а теперь в очередь выстроились Польша и Прибалтика.
Польский президент Дуда заявил: «Границы НАТО сместились на восток в 1999 году — значит, 26 лет спустя должна сместиться и инфраструктура НАТО. Для меня это очевидно».
Мотивы европейцев, если честно, понять можно. У Великобритании и Франции вместе около 515 ядерных боеголовок. У России — больше 5,4 тыс., и за нами стоит армия, которая пятый год получает реальный боевой опыт. Без американского зонтика это несопоставимые величины.
Именно поэтому Европа продолжает финансировать Украину: пока идёт война, можно не отвечать за своё поведение. Но как только она закончится, Европе придётся заново выстраивать отношения с Россией. И разговор этот не будет для них приятным: европейские страны финансировали госпереворот на Украине, снабжали Киев оружием, ввели тысячи санкций — годами открыто и последовательно работали против России.
За столом переговоров Россия окажется сильнее — с боевым опытом, с арсеналом и без всяких иллюзий насчёт «партнёров». Европа к этому разговору, очевидно, не готова.
Добавьте к этому Трампа. Европа не поддержала США в конфликте с Ираном. Он это запомнил и регулярно заявляет, что Америка пересмотрит своё военное присутствие в Европе. В июне Пентагон уже объявил о шестимесячном аудите всех баз и войск — и первые сокращения уже начались.
У европейцев паника, отсюда и идея с ядерными бомбами: где стоит американское оружие, там Вашингтон точно не бросит.
Вопрос в том, зачем США размещать ядерное оружие там, откуда они уходят. Официального согласия Трамп так и не дал. И никаких обещаний не дал.
Есть ещё один момент, о котором в Варшаве и Риге предпочитают не говорить. Ядерное оружие — это не только щит. Это мишень.
Страна, где стоят чужие бомбы, в любом серьёзном конфликте автоматически становится целью номер один, причём в первые же минуты, потому что именно эти объекты уничтожают прежде всего.
Тут стоит вспомнить и 1962 год. Карибский кризис едва не кончился катастрофой именно потому, что обе стороны попытались придвинуть ракеты поближе к границам друг друга. Тогда сделали выводы — и кризис разрешили именно через взаимный отвод. Все усвоили урок. Все, кроме нынешних евробюрократов.
Решения пока нет. Переговоры идут в закрытом режиме, и любое размещение требует консенсуса всего альянса и личного одобрения Трампа.
Если бомбы всё же появятся в Польше, Россия получит ядерную инфраструктуру в нескольких сотнях километров от своих западных городов. Если нет — восточный фланг НАТО просто ослабнет без какой-либо компенсации.
Выигрывают от всей этой истории по-настоящему только американские оружейные компании. Им неважно, где размещены бомбы. Им важно, чтобы за них платили. Европа платит.
Те, кто громче всех кричал про ядерный шантаж, сами и выстроились в очередь за бомбой. Такой замкнутый круг: чем больше страх — тем больше оружия — тем больше страх.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX | 11 009 |
| 6 |  БАГДАДСКИЙ УЗЕЛ: ГОТОВЯТ ЛИ ИРАК К ВОЙНЕ ПРОТИВ ИРАНА?
Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации @farhadibragim
Иракские силы безопасности накануне заблокировали все въезды в укреплённую «зелёную зону» Багдада, где расположены ключевые госучреждения и иностранные дипмиссии, после чего провели серию рейдов. В итоге задержаны несколько иракских политиков, которым вменяются коррупционные правонарушения. Часть задержанных связаны с политическим блоком бывшего премьера Мухаммеда Шиа ас-Судани.
На парламентских выборах прошлого года блок ас-Судани получил наибольшее число мест, однако затем оказался оттеснён из-за затяжного кризиса внутри объединения шиитских партий, традиционно ориентированных на союз с Ираном. Споры вокруг кандидатуры главы правительства привели к тому, что ас-Судани лишился прежней поддержки, а кресло премьера занял Али аль-Заиди — бизнесмен и политический новичок, представленный как компромиссная фигура и получивший поддержку Вашингтона.
Формально происходящее подаётся как антикоррупционная кампания. Однако в экспертно-аналитической среде всё активнее обсуждается и другая версия: зачистка части верхнего политического эшелона может быть связана с попыткой изменить расстановку сил внутри иракской элиты на фоне возможного усиления давления на Иран. В этой логике Ирак может стать ключевым элементом. Именно иракское направление является наиболее удобным для сухопутного сценария США против Ирана: общая граница, курдский фактор, американская инфраструктура, слабость отдельных государственных институтов и наличие политических групп, конкурирующих за внешнюю поддержку. Поэтому версия о том, что Вашингтон может пытаться подготовить Ирак к более жёсткой антииранской линии, не выглядит полностью оторванной от реальности. Тем более что новый премьер пользуется поддержкой США.
Решатся ли США на полноценный наземный сценарий против Ирана — отдельный вопрос. В текущих условиях пока это выглядит малореалистично. Американцы, очевидно, пробуют все варианты, а именно новые удары по инфраструктуре, работу с курдами, политическую перенастройку союзных площадок. Иракско-курдский вариант в этом наборе исключать нельзя. Но одно дело — использовать Ирак как пространство для давления, разведки, логистики и ограниченных операций, и совсем другое — превратить его в плацдарм для крупного вторжения в Иран.
По отношению к Ирану такой сценарий остаётся крайне рискованным. Иран — государство, которое нельзя быстро подавить сухопутной операцией. Это большая территория, сложный рельеф, сильный силовой аппарат, мобилизационный ресурс, ракетный потенциал и прокси. Любая попытка захода с территории Ирака почти неизбежно вызовет ответ не только по линии фронта, но и по американским базам в Ираке, энергетической инфраструктуре стран Залива.
Несостоявшийся сюжет с островом Харк хорошо показывает пределы американской готовности. Вашингтон рассматривал нефтяную инфраструктуру словно ахиллесову пяту Тегерана. Однако отказ от реализации этого сценария говорит о том, что в США понимают, что атака на Харк могла бы вывести конфликт за рамки управляемого.
Что касается возможного участия ОАЭ, Саудовской Аравии и других монархий Залива, эти государства могут предоставить инфраструктуру, разведданные, логистику, но вряд ли рискнут войти в войну против Ирана как полноценные участники: уж слишком высока цена. Тегеран способен нанести болезненный ответ по портам, энергообъектам, авиабазам, финансовым центрам и логистике.
Таким образом, события в Ираке можно рассматривать как важный индикатор более широкой перестройки региона. США могут использовать политический кризис в Багдаде как способ ослабить проиранские группы и подготовить Ирак к более жёсткой линии против Тегерана. Но полномасштабная наземная операция против Ирана остаётся малореалистичной. Гораздо вероятнее сценарий давления через спецоперации.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX | 12 224 |
| 7 |  ПАМЯТЬ О НЕУДАЧНИКЕ
Поэт, военный корреспондент, публицист Анна Долгарева @dolgarevaanna
«Там, где упал Ленин, будет твёрдо стоять Мазепа», — сказал сегодня один несчастный, тонущий в беспросветном ужасе, потерявший себя и теряющий страну не слишком легитимный президент Украины Владимир Зеленский.
Такие слова всегда живут дольше самой церемонии. Их повторяют, их цитируют СМИ, их превращают в мемы, в лозунги, в эпиграфы. А потом оказывается, что бронза стареет медленнее политических деклараций, но быстрее человеческой памяти. И каждый новый памятник однажды тоже становится просто частью пейзажа, ожидающей своей очереди в длинной истории чужих переименований и собственных надежд.
«И это пройдёт» — у одного еврейского царя было кольцо с такой надписью.
Дело даже не в том, что Украина в нынешнем формате — это не очень надолго. Люди устали, так или иначе упоротые сменятся умеренными. Не суть. Но вряд ли, конечно, Мазепа будет стоять шибко твёрдо — уж точно вряд ли дольше Ленина.
Дело в том, что в принципе культ Мазепы, старательно взращиваемый после 2014 года на Украине, — это буквально культ лузера.
Что сделал Мазепа? Героически предал Петра, перешёл на сторону шведского короля, чем не сыграл никакой, абсолютно никакой роли — просто его казаки получили таких же мощных русских тумаков, как и шведы. Далее тривиально: Карл разбит, Мазепа бежит и через пару месяцев умирает, в чём сыграло роль нервное истощение после бегства.
То есть это буквально история про выстрел себе в ногу, который, очевидно, должен был произвести на русских впечатление, но заставил только смеяться и недоумевать.
Ну ладно, Пётр всё-таки закономерно злился: старичка он считал близким другом, будучи сам молодым-горячим. Сложно простить предательство, когда ты в него эмоционально вовлечён. Но вот с точки зрения истории Мазепа стал классическим образом лузера, дурачка, не просто предателя, а зряшного предателя, бессмысленного.
Но из него сделали культ, о, какой культ! В 2014-м в Киеве работал популярный пропагандистский портал «Пётр и Мазепа», в школах вкладывали в голову школьникам мысль о героизме предателя-гетмана — и вот открытие бюста. Буквально несущая конструкция «постмайданного» культурного кода на Украине.
Но строить национальную идею вокруг не просто предателя, но предателя-дурачка — это вообще как?
Вы вдумайтесь, кого они лепят на пьедесталы. Не учёные, не разработчики (а ведь мы знаем уроженцев Украины из их числа). Не полководцы Великой Отечественной — тех вообще массово отменяют.
Чистый, дистиллированный культ тех, кто проиграл.
Дурачок Мазепа, который поставил не на ту лошадь. Предал доверявшего ему импульсивного, но всё же гениального Петра, сбежал в Бендеры. Не Бандеры, хотя культ Бандеры — это такой же культ неудачника. Сбежал грызть ногти, пить горькую, сдохнуть в позоре, так и не получив ни короны, ни земли, ни даже нормальной могилы. Это не трагическое предательство, а невероятно дурацкое. Мелкое, суетливое и трагикомичное. Культивировать это предательство — культивировать лузерство.
Но строители культурного кода «постмайданной» Украины об этом не задумываются. Потому что у неё этого культурного кода в принципе нет на самом деле. Есть сборная солянка более или менее глупых конструкций, которые объединяет исключительно концепция «анти-России». В итоге получаются смешные артефакты вроде культа неудачника Мазепы.
Что ж. Неудачники строят памятники неудачникам. А потом удивляются, почему всё разваливается.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX | 14 344 |
| 8 | АМЕРИКАНСКИЕ ШКОЛЫ И ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ. ОТ ЖАДНОГО «БОЛЬШОГО БРАТА» ДО БЕСПОЩАДНОЙ НЕЙРОВОЙНЫ
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Каждому ученику и каждому учителю — по ноутбуку и планшету, никаких тетрадей и досок. С такой установкой американское школьное образование существовало последние 15 лет. Закончилось всё плохо. Дети стали хуже учиться и хуже себя чувствовать. В плюсе остались лишь техногиганты, которые теперь надеются повторить тот же эксперимент — уже с искусственным интеллектом.
Хищная «большая цифра» начала прибирать к рукам школьников в США ещё в 2011 году. Всё началось с Google Chromebook — дешёвого устройства за $300 вместо привычной $1 тыс. Школы наводнили этими ноутбуками, а пандемия и удалёнка утроили продажи. Индустрия образовательных технологий (EdTech) в США переживает настоящий бум. К 2033 году этот рынок должен вырасти до $236 млрд. Впрочем, с настоящей образованностью всё это связано всё меньше.
Результаты плачевные. Менее 30% восьмиклассников показывают нормальный уровень чтения и математики. Падают внимание, память, общий IQ. Нейробиологи отмечают: многозадачность на экранах — худшее, что можно сделать для мозга. Время концентрации упало с 2,5 минуты в 2003 году до 44 секунд сейчас. Но главное уже сделано. Google и Microsoft вырастили целое поколение в своей экосистеме. Дети с пелёнок — под цифровым колпаком «большого брата», который ещё и нацелен на их будущий карман.
Ведь главная ценность — данные. То, на чём стоит и за счёт чего существует цифровая экономика. Техногиганты, пробравшись в школьные классы, с младых лет получают полные цифровые портреты тех, кого потом превратят в источник дохода. Неудивительно, что в ту же лазейку теперь устремляются и хозяева нейросетей. Google внедряет Gemini, OpenAI объявляет о партнёрстве с образовательной платформой Canvas. Она считается одной из самых популярных в США — более чем с 30 млн активных пользователей.
Когда на кону такие деньги, механизм идеологического подавления несогласных раскручивается на полную. Сомневающихся в пользе ИИ родителей объявляют варварами и ретроградами. Сэм Альтман уже заявил, что чат-боты — это как калькулятор для слов и сопротивляться этому — плохая идея. То, что эти «слова» могут оформлять откровенную ложь, никого не беспокоит. Главное — всё те же данные. Тем более что поддержка у ИИ-гигантов — на самом верху.
В Белом доме объявили, что будут отдавать приоритет федеральным грантам на инициативы, связанные с ИИ. Более 60 технологических гигантов и образовательных компаний в США отныне обязуются поддерживать обучение искусственному интеллекту в школах (с 1-го по 12-й классы) в рамках новой инициативы. Обеспокоенным родителям, которые встречались с представителями администрации, заявили, что речь идёт о национальной безопасности. Дескать, Китай наступает, и потому будущих работников нужно как можно раньше начинать учить пользоваться нейросетями.
И вот это уже касается непосредственно нас. Делая ставку на искусственный интеллект в сфере образования, Трамп открыто обозначает её связь со сферой оборонной. Пока Perennial Autonomy помогает киевскому режиму развивать систему Hornet, в уме ведь могут держать и технологии, пока не ставшие конвенциональными. Нейросети, как показывает американский опыт, могут быть использованы и для психологических операций. Американские исследователи отмечают, что поведенческая зависимость от нейросетей по своему механизму похожа на наркотическую.
Мрачным апофеозом стала история Сьюэлла Сетцера из Флориды. 14-летний подросток на платформе Character.AI выбрал среди персонажей «Игры престолов» Дейенерис, а потом влюбился в неё. Общение, начинавшееся как фанатское, переросло в сильную эмоциональную (и романтическую) привязанность, а закончилось трагедией: Сьюэлл выстрелил в себя из отцовского пистолета. И он, увы, не единственный.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 13 195 |
| 9 |  ВУЧИЧ: УЙТИ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ?
Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy
Президент Сербии Александр Вучич, возглавляющий страну более девяти лет, объявил, что уйдёт в отставку через несколько недель. Конституция запрещает ему баллотироваться на третий срок, так что ничего особо сенсационного в этом не было. Любопытно другое: сказал он об этом на митинге «Сербия — одна семья», организованном в поддержку правящей коалиции и лично президента.
Странные были выбраны место и время для того, чтобы заявить о конце своей политической карьеры. На площади перед скупщиной собралось несколько десятков тысяч человек (некоторые СМИ насчитали около 200 тыс.), и все они пришли поддержать Вучича. Обращаясь к ним, президент сказал:
«Вам говорили, что я никогда не покину пост президента, что я буду насильно оставаться на этом посту. Я не буду, это мои последние дни и последние недели на посту президента республики. И я бесконечно благодарен вам за вашу огромную поддержку, за вашу безмерную любовь, потому что без вас я бы ничего не смог сделать. Большое спасибо за понимание тех трудных шагов, которые нам пришлось предпринять. Я бесконечно благодарю вас за веру и говорю вам, что я служил вам вернее, чем вы можете себе представить и подумать в любой момент».
Но означает ли это, что Вучич уйдёт с политической сцены Сербии окончательно? Думаю, что нет. Сербский лидер упомянул, что 14 лет служил Сербии на различных государственных должностях и что служение стране всегда было для него первостепенной задачей. Действительно, в 2012 году Вучич занял свою первую государственную должность: он совмещал в правительстве Ивицы Дачича посты министра обороны и первого заместителя премьера, отвечавшего за борьбу с коррупцией и преступностью. Но в политику Вучич пришёл почти на 20 лет раньше — в 1993-м, когда в Боснии, на родине отца будущего президента, шла кровопролитная война, он вступил в Сербскую радикальную партию Воислава Шешеля и почти сразу же стал депутатом народной скупщины (парламента). Было ему тогда 23 года. Уже через год Александр был избран генеральным секретарём СРП. На этом посту он оставался до 2008 года.
Враги Вучича — те, что принадлежат к патриотическому, консервативному флангу сербской политики, — до сих пор обвиняют его в том, что он предал Шешеля и СРП. Сербская радикальная партия была объединением националистов, глубоко травмированных распадом СФРЮ в 1991 году. Они выступали против евроинтеграции и за создание Великой Сербии, куда, кроме собственно Сербии, должны были войти Босния и Герцеговина, Македония, Черногория, а также большая часть Хорватии (по словам Шешеля, «хорваты получат столько земли, сколько можно будет разглядеть с колокольни Загребского собора, а если они будут возражать, мы заберём и это»). Про Косово и Метохию даже говорить не приходилось — они включались в состав Великой Сербии автоматически.
В 2003 году Шешель сам прибыл в Гаагский трибунал, намереваясь «уничтожить его» в юридической битве. Вместо этого он провёл в камере предварительного заключения трибунала 11 лет, прежде чем был освобождён по состоянию здоровья. Но за это время в его партии произошли серьёзные перемены. Там возник и углубился внутренний раскол из-за разногласий по поводу подхода к евроинтеграции и курса на Великую Сербию. В 2008 году генеральный секретарь СРП Александр Вучич и замещавший Шешеля Томислав Николич вышли из партии и основали Сербскую прогрессивную партию (СПП), провозгласившую более умеренный, проевропейский курс. Вот этого сербские правые Вучичу не могут простить до сих пор. Превращение молодого и яростного сербского националиста в аккуратного многовекторного политика шокировало многих его тогдашних соратников.
Читать далее — https://telegra.ph/VUCHICH-UJTI-CHTOBY-OSTATSYA-06-28
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 12 990 |
| 10 | НАДО ЛИ САЖАТЬ ДЕТЕЙ В ТЮРЬМУ?
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин заявил, что СК предлагал снизить возраст привлечения к уголовной ответственности до 12 лет, но не нашёл поддержки. На Петербургском международном юридическом форуме он говорил, что подростки сейчас взрослеют быстрее, в 12—13 лет совершают правонарушения, но не подпадают под уголовную ответственность. И что задача вербовщиков — «создать иллюзию безнаказанности и значимости действий подростков, снять с подростка моральную ответственность». И это, по мнению Бастрыкина, ключевой момент, ведь вербовщики убеждают подростков, что поджог военкомата или диверсия на железной дороге — это акт возмездия, борьба с системой и участие в крутой игре в реальности.
И вот тут сразу можно спросить: «А вербовщики кто?» Вербовщики в основном сидят на Украине и за деньги, под управлением Запада пытаются вербовать наших детей. Я бы сказала, что тут ключевое — наших детей. Да, это наши дети, и, когда они попадают под суд и уезжают на много лет в тюрьму, мы их теряем. Они выбывают из строя как полноценные члены общества, а выходят на свободу уже сформированные тюрьмой. Наказывая детей, мы помогаем вербовщикам и воюющим против нас Западу с Украиной губить души наших детей. Мы же не будем врать самим себе и говорить, что они выйдут из тюрьмы очищенными наказанием и исправлением. Отнюдь, многие из них будут делать криминальную статистику.
В прошлом году президент подписал закон о снижении возраста уголовного наказания за диверсионные преступления — с 16 до 14 лет. И мне представляется, на этом надо остановиться. И сейчас уголовная ответственность наступает с 14 лет по очень широкому спектру статей, начиная с особо тяжких — убийство, грабёж, угон автомобиля. То есть с 14 лет человек уже не может творить тяжкое безнаказанно. Бастрыкин говорит, что в прошлом году число тяжких и особо тяжких преступлений, совершённых подростками, выросло на 21%, до 12 687 правонарушений, а всего в прошлом году правоохранительными органами расследовано 29 065 преступлений, совершённых несовершеннолетними или при их участии. Но почему такой рост? Почему в нашем обществе вдруг увеличилось количество плохих подростков? Если мы сейчас говорим о наших гражданах, а не об иностранцах.
Наверное, всё-таки это не дети и подростки стали другими, а жизнь стала другой. Повторюсь: против нас воюют Запад и Европа. И в этом новом мире детей повсюду поджидают угрозы — телефонные мошенники, вербовщики, мошенники, пытающиеся пробраться к детям через социальные сети. Даже взрослые поддаются на их манипуляции. Чего мы хотим от детей? Манипуляции достигли небывалого размаха. И во всём этом живут наши дети. Они тоже на линии огня. Мы ничего не можем сделать с вербовщиками, с мошенниками, со сливом данных, а вот с детьми можем — они тут, рядом. То есть из-за невозможности дотянуться до истинных виновников мы ещё строже наказываем детей. При всём моём искреннем уважении к Бастрыкину, у меня к нему вопрос. Вот вы, Александр Иванович, говорите, что внушения вербовщиков оказывают сильнейшее воздействие на детей. Значит, мы не можем перебить это преступное наущение воспитанием, созданием культурной среды дома и в школе? Идеологией? Мы и тут бессильны перед вербовщиками, раз их посылы — сильнее наших? Но разве в этом виноваты дети 12 лет, а не мы, взрослые?
Друзья, я не буду повторять то, что вы и без меня можете прочесть в какой-нибудь психологической статье, — мозг детей в 12 лет ещё не созрел для того, чтобы оценивать последствия. Но отчего-то мне кажется, что в той ситуации, в той военной ситуации, которая сейчас у нас сложилась, мы должны больше защищать наших детей, а не бить их за то, что не можем дотянуться до истинных виновников.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 9 004 |
| 11 | ГЕРМАНИЯ СОБИРАЕТСЯ НА ВОЙНУ — ОБ ИСТОРИЧЕСКОМ ДЕЖАВЮ
Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers
Германия всё активнее обсуждает возврат к военной службе по призыву. Томас Рёвекамп, глава оборонного комитета бундестага, считает, что это придётся сделать, если идея с набором добровольцев себя не оправдает. А она не оправдывает.
В течение полугода немецкое правительство разослало 300 тыс. анкет, заполнение которых для мужчин было обязательным, а для женщин — добровольным. В итоге дамы инициативу просто проигнорировали (анкету заполнили только 4%), молодые люди же подчинились (а попробуй нет!), но записались в войска всего 500 человек. Явно не тот результат, на который рассчитывало немецкое правительство.
Мы неоднократно писали о том, что немецкое общество изменилось. Что полвека антивоенной пропаганды сделали своё дело, что молодёжь не хочет ни воевать, ни просто торчать в казармах: даже в условиях растущей безработицы с одной стороны и отличных зарплат бундесвера с другой военная служба — это последнее, что они выберут. Удел маргиналов. В войну с Россией, несмотря на форменную истерию официальной пропаганды, мало кто верит, а если и верят, то не хотят в этой войне участвовать. Всё так. Вот только события последних лет показывают, что на свете нет ничего необратимого.
В ковид у тех же немцев отобрали одну из самых базовых свобод — свободу перемещения, — и за исключением пары эксцессов общество это приняло. Далее ФРГ подрывом «Северных потоков» лишили дешёвого топлива — никто не пикнул. Сейчас немецкую индустрию добивают извне, буквально заставляя переходить на военные рельсы. Нет ни одного немца (кроме тех, кто сидит в правительстве), который считал бы, что происходящее хорошо и правильно. Но взятый курс от этого не меняется.
ФРГ отказалась от обязательной воинской службы в 2011 году, то есть каких-то 15 лет назад. Первым канцлером, который публично покаялся за преступления нацизма, встав на колени перед памятником в варшавском гетто, был Вилли Брандт в 1970-м. От распада СССР до конфликта на Украине прошло 30 лет, то есть примерно столько Россию не считают угрозой Западу.
Нам кажется, что мир, в котором мы жили до недавних пор, нормален, но в действительности он существует совсем недавно, в исторической перспективе — всего ничего. Германии антивоенной, Германии, осознавшей свою историческую ошибку, гораздо меньше лет, чем Германии, марширующей на плацу, разрабатывающей военные доктрины и новые вооружения. Немцы полвека пытались убедить мир, что они поэты, музыканты, инженеры, одним словом — кто угодно, только не нацисты. Мир кивал в ответ, но всё равно не верил до конца. По прошествии первой четверти XXI века они просто перестали стараться, решив перейти в более привычное историческое состояние — и все как будто вздохнули с облегчением. Нет, молодёжь по-прежнему не горит желанием воевать. Но её, скорее всего, и не спросят.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 93 546 |
| 12 | НОЧНЫЕ УДАРЫ США: ПОЧЕМУ РАНО ГОВОРИТЬ О ПОБЕДЕ ИРАНА
Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации @farhadibragim
На фоне всё более заметного в экспертной среде тезиса о «победе Ирана над США» текущая динамика событий показывает, что делать окончательные выводы пока рано. На тактическом уровне Тегеран действительно одержал победу. Система власти выдержала давление, не показала признаков внутреннего обрушения и сохранила способность к управляемой эскалации. Военный потенциал также не обнулён: у Ирана остаются ракеты, БПЛА, прокси и политическая воля отвечать. В переговорах с Тегераном разговаривают не как с капитулянтом, а наравне. Сам факт обсуждения компромиссов, каналов связи, прекращения огня и частичного размораживания финансов показывает, что Вашингтон вынужден учитывать пределы давления на иранскую сторону.
Но тактическая устойчивость — это ещё не стратегическая победа. Более того, именно тактический проигрыш, с которым столкнулись США, предполагает следующий виток конфликта, который будет жёстче. Американская логика редко строится по принципу «не получилось — отступили». Включается другой механизм: перегруппировка, поиск уязвимых точек и подготовка нового формата принуждения. Поэтому нынешняя пауза, даже если она выглядит как дипломатическое окно, не должна восприниматься как финал.
Нанося удары, США сейчас не мстят Ирану, а пытаются вернуть себе инициативу и показать, что даже в условиях переговоров силовое давление остаётся частью американской политики. Вашингтон дал Тегерану понять, что атаки в районе Ормузского пролива и попытки проверить американские красные линии не останутся без ответа. Пока это не попытка разрушить всю иранскую систему, а жёсткий сигнал о том, что переговорный процесс не исключает силового давления и за определённые действия последует конкретная плата.
Противоречивая история с прямой линией связи, объявленной накануне вице-президентом Вэнсом, только усиливает эту неопределённость. С одной стороны, звучат заявления о механизмах предотвращения инцидентов в Ормузском проливе. С другой, представители КСИР уже успели опровергнуть саму возможность такого канала, подчёркивая, что Ормузский пролив — это территория Ирана и США не имеют права диктовать там правила поведения. По сути, это как раз показывает, что фундаментальные причины конфликта остаются нерешёнными. Стороны могут договариваться о механизмах снижения рисков, но на политическом уровне каждая из них по-прежнему не готова признать за другой право определять правила игры в регионе.
Иран не побеждён, но и не победил. США не достигли целей, но и не вышли из игры. Напротив, после тактического проигрыша Вашингтон будет стремиться к реваншу. И не обязательно в форме немедленной большой войны, а через сложную комбинацию давления. Усиление военного присутствия в Персидском заливе, расширение разведки, точечные удары по военным объектам, давление на иранские финансы и попытки вновь поставить под вопрос безопасность судоходства в Ормузском проливе — всё это вполне может вернуться в повестку уже в ближайшее время. Осень может стать удобным горизонтом для новой фазы: времени достаточно, чтобы перераспределить силы, согласовать позиции с союзниками и подготовить политическое обоснование очередного удара.
США будут пытаться удерживать конфликт ниже порога полномасштабной войны, но выше уровня дипломатической конфронтации. Иран, в свою очередь, будет отвечать асимметрично. По такой логике каждая сторона будет объявлять себя победителем после каждого эпизода, хотя на деле речь пойдёт о борьбе за темп, инициативу и право определять правила следующего раунда.
Главный же вывод не в том, что Иран «поставил США на место», а в том, что выдержал первый серьёзный раунд и не позволил перевести себя в статус побеждённой стороны. А значит, впереди не постконфликтная нормализация, а новая фаза управляемой, но крайне опасной эскалации.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX | 16 467 |
| 13 | КТО СЕГОДНЯ ГЛАВНЫЙ КОНСЕРВАТОР ЕВРОПЫ?
Роман Антоновский, писатель, публицист, автор Telegram-канала «Сыны Монархии» @SonOfMonarchy
В своё время Россия и Польша боролись за гегемонию в Восточной Европе. Россия выиграла эту борьбу. Более того, Польша стала частью Российской империи.
Сегодня этот спор двух славянских государств продолжается, но уже на поприще идеологическом. После начала СВО, когда Россия бросила вызов западным глобалистам, во всём мире наша страна стала восприниматься как подлинный оплот традиционных ценностей. Отдельно надо отметить растущий интерес европейских и американских консерваторов к русскому православию, хранящему свои традиции без изменений, на фоне тех же протестантских пасторов, венчающих однополые пары в угоду леволиберальной повесточке. В немалой степени этому способствуют иностранные правоконсервативные блогеры, переехавшие в Россию и снимающие ролики про жизнь в нашей стране. Они выделяют чистоту улиц, комфорт, безопасность, красоту православных храмов и, конечно, широкую русскую душу.
Естественно, этот тренд вызывает бешенство у западных русофобов. Американскую блогершу Анастасию Йост, снимающую безобидные ролики о плюсах жизни в России в рамках проекта Sasha Meets Russia, внесли в европейский санкционный список. Но если Британия, Германия и Франция ничего в плане защиты традиционных духовных ценностей противопоставить не могут, то Польша всячески позиционирует себя настоящей христианской Европой. Русофобская риторика части польской элиты мало отличается от того, что польские пропагандисты писали про нас в прошлые века. Россия — азиатская Орда, угрожающая белой христианской Европе.
На первый взгляд, претензии Польши на статус оплота консервативных христианских ценностей небеспочвенны. Там существенно меньше инокультурных мигрантов, чем в Западной Европе. Консервативные политики пользуются успехом, а митинги и марши католических националистов собирают десятки тысяч участников. Также в Польше действует запрет на аборты (исключая медицинские показания), чем польские националисты любят козырять.
Однако за этим фасадом скрывается страна, которая стремительно либерализируется и идёт тем же пагубным путём, что и остальная Европа. Так, в Польше существенно выросла поддержка запрещённого у нас экстремистского движения ЛГБТ. Однополые браки поддерживает 51% населения Польши, а среди польской молодёжи 18—25 лет поддержка однополых союзов достигает 78% (!). Если раньше пропаганда ЛГБТ в Польше была ограничена в ряде городов и муниципалитетов, то теперь под давлением Евросоюза эти ограничения сняты. В больших городах действуют активные ЛГБТ‑организации, проходят прайды, местные власти подписывают декларации о поддержке равенства. Мэр Варшавы Рафал Тшасковский публично поддерживал ЛГБТ+ и делал это частью городской политики.
Что же касается запрета абортов, которым кичатся польские консерваторы, то принятие этого закона в 2020—2021 годах спровоцировало крупнейшие акции протеста в стране. После решения трибунала вспыхнули массовые демонстрации десятилетия («страйк женщин»). Сотни тысяч человек вышли на улицы по всей стране. Были стычки с полицией, аресты, жёсткие акции (включая блокады католических церквей), драки с националистами.
Таким образом, мы видим в России и Польше разнонаправленные тренды. В России после начала СВО консервативные взгляды обретают в обществе, государстве, среди молодёжи всё большую популярность. В России растёт и популярность Русской православной церкви: рост количества прихожан, количества подписчиков у православных блогеров. Польское общество, и особенно молодёжь, стремительно либерализируется под влиянием Запада и Евросоюза.
Тут есть о чём задуматься и польским консерваторам. Будете дальше идти в фарватере Запада — окончательно потеряете свою идентичность в мультикультурном котле. Навяжут вам и инокультурных мигрантов, как навязывают ЛГБТ-повестку.
А начнёте дружить с Россией — сможете реально защитить свои традиционные ценности с нашей поддержкой.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX | 22 182 |
| 14 |  ПЕДОФИЛ — ЧЕЛОВЕК, ЧУВСТВУЮЩИЙ СЕБЯ В СВОЁМ ПРАВЕ
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
Следственный комитет призвал ужесточить наказание за действия против половой неприкосновенности детей. Об этом заявил советник председателя СК Александр Фёдоров на Петербургском международном юридическом форуме. И кажется, я понимаю, что стало последней каплей для такого решения. Но прежде замечу, что с приходом Бастрыкина в СК отношение к детской неприкосновенности вообще начало меняться. СК сейчас чётко даёт понять: не стоит избивать детей — ни своих, ни чужих где-нибудь в лифтах или на детских площадках.
В конце мая в Тюмени произошло очень показательное преступление. Педофил потащил в подъезд пятилетнюю девочку, игравшую у дома в компании таких же малых детей. Девочка кричала, маленькие друзья пытались её отбить. Камера всё записывала, поэтому мы могли наблюдать этот ужас во всех подробностях. Педофил стянул штаны с себя, с девочки. Маленький мальчик держал дверь подъезда и звал на помощь. В подъезд заскочила проходившая мимо женщина, и вот тут развернулась сцена, которую действительно надо видеть. Лично меня она потрясла и ещё раз убедила в том, что педофил не должен быть на свободе. Женщина заорала на него, он дал девочке убежать. Но протянул возмущённо руку к женщине, будто спрашивая: «Ты чё мешаешь? По какому праву?» То есть этот человек даже не полагал, будто он совершает что-то чудовищное, он чувствовал себя в своём праве. И тогда меня прошила мысль: каждый педофил именно так себя и чувствует — в своём праве изнасиловать ребёнка.
Пусть простит меня Бастрыкин, но я так и представляю, как он смотрел это видео и как именно после этого было принято решение говорить об ужесточении. Если человек изнасиловал ребёнка, ему не место на свободе. Особо гуманные люди мне в ответ возразят: «А как же права человека? Он отсидит свой первый срок и имеет право на освобождение» (напомню: пожизненное педофил может получить за повторное такое же преступление). Но я отвечу так: едва он выйдет на свободу, он — в своём праве — сразу же пойдёт искать другого ребёнка. И я не хочу проявлять к нему гуманность за счёт вашего или своего ребёнка. Некоторые психиатры говорят, что педофилию следует лечить химической кастрацией и вообще лечить. Вот когда мир придёт к понимаю как, давайте будем говорить об альтернативах наказания-излечения, а пока их нет, педофила и близко не должно быть рядом с детьми.
Но, как всегда, есть и вторая сторона вопроса. Некоторые мужчины сидят за педофилию по оговору. И если представить, что какой-то мужчина был несправедливо обвинён, сел очень надолго или же будет подвергнут кастрации, то становится очень страшно. Поэтому нужно бороться и с оговорами. Недавно в Зюзино был случай. Женщина с ребёнком вызвала такси, но не выбрала «детский тариф». Приехавший таксист-мигрант отказался везти ребёнка без кресла, женщина обвинила его в педофилии и вызвала полицию. Её малолетняя дочка бегала по двору и кричала: «Люди, помогите!» Хотя водитель никак их не оскорбил и пальцем до девочки не дотронулся. Из чего я заключила: им не впервой оговаривать людей в таком тяжком, жутком преступлении. Водителя спасло лишь то, что он записывал видео.
Я сразу отправила запрос в полицию — собираются там возбуждать дело по оговору? Дело не было возбуждено. Но, будь женщина наказана, её пример стал бы поучительным для многих других оговаривающих людей. Если бы женщины, вот так ломающие мужчинам жизнь, тоже получали суровое наказание, мы бы не боялись строго спрашивать с настоящих педофилов и сердце бы каждый раз не ёкало: «А вдруг ошибка?» Впрочем, в случае с тюменским педофилом есть сокрушительное доказательство — видео. И тут СК прав — этому человеку нечего делать на свободе.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 20 714 |
| 15 |  США ДУШАТ ЕВРОПУ ЕЁ ЖЕ «ЗЕЛЁНЫМИ» ПРАВИЛАМИ
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh
Если верить Bloomberg, то глава минэнерго США пригорзил прекратить поставлять в европейские страны газ, если ЕС не смягчит метановый закон. В этой новости прекрасно всё. Сразу же после того, как Европа попала в добровольную зависимость от поставок американского СПГ, США сразу начали ставить условия этих самых поставок. То есть делать то, в чём обвиняли Россию, перед тем как, вытеснить недемократический русский газ с европейских рынков.
Но даже это тут не самое интересное: «климатическая повестка» и «политика зелёного перехода», вообще-то, это база, основа, то, с чего начинался взлёт брюссельской евробюрократии. Именно ради неё в Европе приносились в жертву атомная и угольная генерация, именно на ней делались гигантские, в т.ч. коррупционные деньги, которые продолжают, кстати, выделяться из европейских бюджетов несмотря на бушующий в Европе энергетический кризис. И происходило всё это с подачи именно старших американских партнёров.
В общем по классике: что тебя породило, тем тебя и убьём.
Но сначала немного конкретики: министр Райт, безусловно, не ставил перед собой цель ещё раз унизить европейских сателлитов, всё куда прагматичнее: новые требования ЕС по сокращению выбросов метана, вступающие в силу в начале 2027 году (и первоначально как бы направленные против российских поставщиков), являются заведомо невыполнимыми и для американских производителей СПГ тоже. Потому что обязывают компании измерять, контролировать и предотвращать утечки насыщенного углеводорода по всей цепочке поставок. Более того, Брюссель планирует с будущего года прекратить заключение контрактов с импортёрами, не соблюдающими эти экологические правила. И американцам действительно куда проще спокойно продать этот СПГ на азиатских рынках, чем заставить своих поставщиков эти идиотские «правила» соблюдать. Nothing personal, just business, как говорится.
Жила-была девушка Европа, в общем, — сама, дура, и виновата: по этим новым правилам, американские производители и не смогут поставлять СПГ в еврозону, даже если очень этого захотят. Да и зачем?! Как газовозы, идущие из США в Европу, легко разворачивались в Азию, весь мир имел честь наблюдать и в куда более спокойные времена. Но то, как красиво, как вовремя и как символически прозвучал «ультиматум Райта», просто не может не восхищать. Напомним, что чуть ли не главной энергетической темой этой недели стал критически-низкий уровень заполняемости европейских ПХГ. Причём, и без этого ультиматума, как писало Politico, в текущих условиях только американский СПГ вряд ли сможет помочь европейцам более-менее пержить следующую зиму. А без американского газа, этот ваш Ормузский пролив, хоть и вовсе не открывай.
Что касается наших собственных экспортёров, то для всех тут двойной урок: во-первых, это вообще-то чуть ли не инструкция, как не надо работать с американцами. Всё ровно по заветам Остапа Бендера: выполненная работа считается «заокеанскими партнёрами» уже оплаченной, поэтому с ними «деньги вперёд».
Во-вторых, и это самый главный урок, — спасибо американцам, — это как надо взаимодействовать с европейской бюрократией. Иначе они просто не поймут.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 19 741 |
| 16 |  ПУТЬ В ЕС: ПОЛУЧИТ ЛИ УКРАИНА ЗАВЕТНОЕ МЕСТО?
Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov
15 июня ЕС открыл первый переговорный кластер с Украиной — впервые за всю историю. Но вчера Венгрия заблокировала движение дальше: новый премьер Петер Мадьяр отказался подписывать коллективное письмо, без которого остальные пять кластеров не откроются. Его аргумент неожиданный: это «несправедливо» по отношению к Сербии, Черногории и Северной Македонии, которые годами топчутся в той же очереди.
Чтобы понять, что стоит за этими словами, нужно объяснить механику. Для вступления в ЕС кандидат должен привести своё законодательство в соответствие с европейскими нормами по 33 темам, объединённым в шесть тематических блоков — кластеров. Открыть кластер — значит начать переговоры. Закрыть — успешно их завершить. Решение об открытии каждого кластера требует согласия всех 27 стран ЕС — механизма обхода не существует. Самый важный — первый, про демократические институты и верховенство права. Именно он открыт 15 июня. Остальные пять заблокированы Будапештом.
Какое значение всё это имеет для нас?
Истории евроинтеграции Украины уже около четверти века, если считать от заявлений тогдашнего президента Кучмы о «европейском выборе». Тогда у нас уверенно объясняли: Украина слабая, коррумпированная, до евростандартов ей как до Марса, ЕС после расширения сам трещит по швам и вот-вот рассыплется. И что важно, это говорилось не по указке сверху. Те, кто произносил такое, сами в это верили.
Прошло 20 с лишним лет. С 2014 года Украина живёт в рамках экономической и политической ассоциации с ЕС. С 2022-го — кандидат в члены. А теперь вот — первый открытый кластер.
Темп, прямо скажем, не впечатляет. Черногория ведёт переговоры уже 14 лет и закрыла меньше половины кластеров. Сербия за 12,5 года не закрыла ни одного. У Северной Македонии почти за четыре года не открыт вообще ни один. Глядя на эти примеры, понимаешь логику тех, кто говорит, что Украина вступит в ЕС не раньше чем через 10—20 лет.
Но именно здесь кроется та же системная ошибка, что и у многолетних мантр о том, что Украину в ЕС вообще не примут. Все эти оценки не учитывают один фактор, который в официальные кластеры не входит, но де-факто является ключевой европейской ценностью, — русофобию.
Соглашение об ассоциации было подписано сразу после «майдана». Статус кандидата получен после того, как террор против Донбасса сделал СВО неизбежной, а Киев отказался от стамбульских договорённостей. Так что не удивлюсь, если в ходе этой войны произойдёт нечто, что подтолкнёт Брюссель к ускоренному приёму.
Но всё это имеет значение ровно для одной категории людей — киевских чиновников, уже считающих кресла в Европарламенте. Главное же для нас — не число открытых и закрытых кластеров, а сама логика процесса. Украина уже интегрирована в европейскую экономику, политику и военную машину — де-факто. Деньги идут. Оружие идёт. Санкции против России вводятся. И всё это — без членства.
Формальный статус Украины в ЕС не имеет значения, потому что функционально она уже является частью западного блока. Ждать, пока «закроют все кластеры», чтобы считать Украину частью ЕС, — это как ждать свадьбы, когда пара уже десять лет живёт вместе, имеет общий счёт и детей. Для России переговорный трек Украина — ЕС не является индикатором угроз и не должен влиять на стратегические решения. Угроза уже реализована — не юридически, а фактически.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 18 112 |
| 17 | ЦИФРОВОЙ ГУЛАГ В КРЕМНИЕВОЙ ДОЛИНЕ
Георгий Лобушкин, медиаменеджер, бывший пресс-секретарь Павла Дурова, автор Telegram-канала @lobushkin
Apple удалила из App Store продукты VK LLC, а значит, теперь десятки миллионов россиян лишены возможности скачивать, обновлять и получать уведомления от приложений экосистемы VK. Apple методично лишает 40% населения России (примерно столько людей пользуются iPhone): вначале Apple Pay, затем банкинга, потом МАХ, а теперь и продуктов одной из крупнейших технологических компаний. Вы ещё скажите, что это не цифровая и информационная война.
Давайте по факту: VK в санкционных списках США нет. Это подтверждается многочисленными заключениями международных и американских юристов. При этом Apple удаляет их приложения в одностороннем порядке. Это абсолютно безосновательное решение. А значит, это настоящая цифровая война. Под влиянием геополитических факторов под удаление попадают самые востребованные наши сервисы, что создаёт бытовые сложности для граждан России.
Мы уже задавали этот вопрос, но хотелось бы его повторить: как вообще суверенным государствам и суверенным компаниям заходить к Apple, если формально компания владеет монополией на выбор пользователя? Чем вам не цифровой терроризм, что какая-то купертиновская компания лишает миллионы людей безопасных, самых удобных и лучших сервисов, оставляя нам иностранные платформы, которые неоднократно уличали в противоправных действиях?
Вы просто вдумайтесь, сколько людей лишились привычной связи с родственниками. Или возможности оперативно получить информацию. В том числе и о возможной опасности.
Скорее всего, мы уже никогда не узнаем, почему это происходит с нами, потому что сегодня санкции стали поводом для удаления приложений. Частная компания может нарушать решения ООН, может нарушать принципы недискриминации, права на доступ к своим деньгам. И тут опять же логичный вопрос: что удалят дальше? «Госуслуги»? Многим бы, возможно, хотелось сравнить это с нашими блокировками, но вот отличный пример — недавно разблокированный Roblox. Компания выполнила требования РКН, и её разблокировали.
В заключение хочется сказать, что наша страна — одна из немногих, у кого есть своя экосистема, мессенджеры, поисковик, социальные сети, сервисы такси, видеохостинги и т. д. И они одни из самых удобных в мире. Об этом говорят во всём мире. Apple сейчас является таким же военным подразделением, которое воюет против нашей страны, и они уже внутри нашей страны, уже внутри нашей повседневной жизни, а это значит лишь то, что нам нужно разрабатывать новое оружие — свои телефоны, свои системы, свои приложения. И уж тем более нам нужно бороться и постоянно затаскивать свои приложения в App Store.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 25 486 |
| 18 |  СПИРАЛЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВА
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Иноагентам, которые заочно осуждены в России, при возвращении в страну придётся отсидеть по приговору. Об этом сообщил замглавы Минюста Олег Свириденко.
Очень вовремя сообщил замглавы, на самом деле. А то тут некоторые потеряли берега напрочь. Мы же видим, что происходит: надеявшиеся на крах России, на раздел её на мелкие государства и общую ликвидацию такого понятия, как «русский народ», вдруг остались почти без денег и без работы на богоспасаемом Западе и втихаря потянулись обратно — к своим уютным московским квартиркам и госконтрактам. И аудитория задаёт вопрос: простите, а кто все эти люди, которые обещали ровно с 24 февраля нам повешения на фонарях, прыгали и гыгыкали при каждом налёте на российские города, и почему они опять тут? Это такая общая картина. Но есть нюансы.
Есть просто люди с плашкой иноагента — по разным причинам: от иностранного финансирования их деятельности до прямой работы на вражескую пропаганду. Есть те, кто прямо финансировал ВСУ, есть те, кто каждый день объяснял русским, что они генетический мусор и рабы. Самые интересные — те персонажи, кто перешёл от критики государственного устройства к работе против своего народа. И таких набралось какое-то количество.
Самое смешное, что статус иноагента не подразумевает никаких кар и наказаний: просто ставишь плашечку, что ты иноагент, и продолжаешь дальше бороться с режимом. Можно даже не выезжать за границу. Но в России существует уточнённое законодательство, которое некоторые вещи криминализует, и эти люди получают заочный приговор. И даже заочный арест. Как, например, писатель Акунин-Чхартишвили*. За содействие террористической деятельности. И это уже серьёзно. Финансово успешный за счёт русского читателя персонаж уже не может вернуться к ларам и пенатам и финансы из РФ выводит окольным путём. Мы знаем ведущих пропагандистских каналов, бывших российских журналистов, которые также не могут вернуться по причине приговора, что не мешает им получать деньги от сдачи московского жилья. И именно всех этих людей имеет в виду Олег Свириденко. Потому что никто не может запретить гражданину РФ вернуться в РФ. Это базовое право. Но тогда придётся встретиться с некоторой ответственностью, потому что не только права имеет гражданин, но и некоторые обязанности.
Ранее Вячеслав Володин заявил, что релоканты, оскорблявшие защитников России и вредившие стране, должны будут предстать перед судом по возвращении на родину. Председатель парламента нарочно сужает спектр обвинений — про оскорбления защитников. Дело не только в защитниках и воинах нашей армии. Этим людям обычно отвратителен весь русский народ, невзирая на должности и звания. Их корёжит и трясёт не от российской армии. Они посылают деньги ВСУ, чтобы убили как можно больше русских людей.
Вопрос: есть ли у нас с ними темы для разговоров? Да. Но только в зале суда. Через решётку. А как иначе?
Ну а тем, кто наконец нашёл свой дом и призвание в далёкой мирной стране, как Андрей Вадимович Макаревич*, остаётся только пожелать успеха и покоя под сенью иранских ракетных войск.
* Иноагенты.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 76 715 |
| 19 | США ГОТОВЯТСЯ К ВОЙНЕ ДРОНОВ С ПОМОЩЬЮ УКРАИНЫ
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Армия США решила всерьёз озаботиться имплементацией опыта боевых действий на Украине и построить для начала два полигона, где будет отрабатываться тактика действий в условиях массированного применения дронов на поле боя и средств противодействия им.
Об этом заявил секретарь армии США Дэн Дрисколл, сообщивший, что главная задача полигонов — не просто отработка тактики как таковой, а непрерывное взаимодействие с промышленностью.
Дрисколл отметил, что в настоящее время США слабо приспособлены к войне на истощение, их силы ПВО не могут бороться с дальнобойными дронами, на которые не хватает запаса ракет-перехватчиков, а армия не сталкивалась с активным применением FPV. В итоге американские военные заинтересованы и в разработке дронов-перехватчиков, и в освоении опыта действий в условиях применения FPV.
По этому поводу можно заметить следующее: качественная экспертиза по этим проблемам у Штатов будет. В силу той простой причины, что изображать условного противника со 100%-ной вероятностью будут ВСУ. И это повод для нас внимательно смотреть, что США будут делать на этих полигонах и к каким выводам они придут. Чужой опыт в данном случае способен сэкономить немало времени и средств как на анализе ошибочных решений, так и на внедрении удачных. Тем более нам будет проще анализировать их действия, уже имея значительный собственный опыт. Его в принципе не заменить ничем. Достаточно сказать, что, имея на месте десятки советников и сотни специалистов, а также целую миссию НАТО по помощи ВСУ в Висбадене, США дошли до понимания необходимости централизованной подготовки войск к войне нового типа только сейчас. Конечно, ранее их военные уже начали заниматься этими вопросами и сами, но в основном в инициативном порядке и совсем не в тех масштабах.
Сейчас же ключевым моментом будет, очевидно, поиск способа противодействия дронам на поле боя, который позволил бы разрешить сложившийся позиционный тупик. И тот, кто найдёт его первым, может оказаться пионером новой военной революции, сравнимой с той, в которой в 1920—1930-х военные разных стран независимо друг от друга изобрели то, что потом назовут блицкригом у немцев и теорией глубокой операции у нас.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 22 473 |
| 20 | ИЗ НЕМЕЦКОГО ПОЗОРНОГО ПРОШЛОГО В УКРАИНСКУЮ «ИДЕНТИЧНОСТЬ»
Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana
Всего второй раз за послевоенные десятилетия в Германии отметили День ветеранов. У Рейхстага в воскресенье собрались немецкие ветераны, украинские солдаты и производители оружия, а сегодня в соцсетях разлетелось занимательное видео газеты Junge Welt. Вот на сцене министр обороны ФРГ Писториус, а вот в толпе палатка с шевронами украинских нацбатов, среди которых так хорошо узнаваемый для немцев и запрещённый у них же «Волчий крюк» террористического «Азова».
Писториус в какой-то момент решил прогуляться среди палаток и тут же услышал неудобные вопросы по поводу незаконной символики. Что сделал министр обороны ФРГ? Просто их проигнорировал, а некая дама, похоже, курировавшая ларёк, с прямотой истинной арийки разъяснила: «Это национальная идентичность».
Вот так изобретение датских чиновников, о котором я писала неделю назад, пошло в «глубинный» немецкий народ. Руководитель Центра документации и борьбы с экстремизмом Датской иммиграционной службы пытался оправдать «поиском национальной идентичности» татуировки и нашивки в виде свастики на одежде украинских беженцев. А неизвестная немецкая фрау эту самую «идентичность» уже нашла и чётко идентифицировала как украинскую.
Для немцев, кстати, удобная позиция — добровольно отдать «айдентику» дедов украинцам и любоваться ей уже без всякого стеснения за прошлые грехи. Киевский режим сейчас в Европе, как жена Цезаря, вне подозрений, «нацизма там точно нет», так что можно сказать, что легализация символики, которую мир проклял и должен был забыть за последние 80 лет, идёт успешно.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 89 206 |
