Специально для RT
Ir al canal en Telegram
Red:📈 Análisis del canal de Telegram Специально для RT
El canal Специально для RT (@special_authors) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 183 295 suscriptores, ocupando la posición 340 en la categoría Economía y Finanzas y el puesto 2 481 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 183 295 suscriptores.
Según los últimos datos del 07 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -602, y en las últimas 24 horas de 60, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 17.56%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 10.78% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 32 177 visualizaciones. En el primer día suele acumular 19 754 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 276.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como редакция, гренландия, нефть, мадуро, всу.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“🚩 Channel was restricted by Telegram”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 08 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Economía y Finanzas.
183 295
Suscriptores
+6024 horas
+1997 días
-60230 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+443
en 92 canales
junio '26
+332
en 229 canales
Get PRO
mayo '26
+486
en 212 canales
Get PRO
abril '26
+531
en 189 canales
Get PRO
marzo '26
+1 785
en 300 canales
Get PRO
febrero '26
+1 649
en 336 canales
Get PRO
enero '26
+3 903
en 312 canales
Get PRO
diciembre '25
+1 188
en 207 canales
Get PRO
noviembre '25
+2 745
en 277 canales
Get PRO
octubre '25
+1 247
en 189 canales
Get PRO
septiembre '25
+1 603
en 235 canales
Get PRO
agosto '25
+2 280
en 309 canales
Get PRO
julio '25
+2 021
en 464 canales
Get PRO
junio '25
+4 702
en 1355 canales
Get PRO
mayo '25
+3 453
en 1697 canales
Get PRO
abril '25
+3 523
en 1355 canales
Get PRO
marzo '25
+5 381
en 1637 canales
Get PRO
febrero '25
+3 235
en 1245 canales
Get PRO
enero '25
+6 256
en 1375 canales
Get PRO
diciembre '24
+5 273
en 1275 canales
Get PRO
noviembre '24
+4 987
en 1105 canales
Get PRO
octubre '24
+2 583
en 267 canales
Get PRO
septiembre '24
+4 153
en 368 canales
Get PRO
agosto '24
+6 555
en 443 canales
Get PRO
julio '24
+3 368
en 489 canales
Get PRO
junio '24
+6 810
en 355 canales
Get PRO
mayo '24
+6 851
en 344 canales
Get PRO
abril '24
+3 567
en 262 canales
Get PRO
marzo '24
+11 189
en 356 canales
Get PRO
febrero '24
+8 228
en 307 canales
Get PRO
enero '24
+5 347
en 258 canales
Get PRO
diciembre '23
+12 498
en 413 canales
Get PRO
noviembre '23
+21 550
en 391 canales
Get PRO
octubre '23
+11 240
en 309 canales
Get PRO
septiembre '23
+15 475
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+18 399
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+7 293
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+9 989
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+7 216
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+4 881
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+5 157
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+5 668
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+16 756
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+1 613
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+5 249
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+7 020
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+6 651
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+2 909
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+1 573
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+1 392
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+1 699
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+13 781
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 08 julio | +23 | |||
| 07 julio | +85 | |||
| 06 julio | +48 | |||
| 05 julio | +39 | |||
| 04 julio | +38 | |||
| 03 julio | +20 | |||
| 02 julio | +169 | |||
| 01 julio | +21 |
Publicaciones del Canal
РАДОСТЬ ОБЩЕНИЯ
Протоиерей Михаил Потокин, председатель Синодального отдела по благотворительности Русской православной церкви @church_charity
Разговор о детях и супружестве мы часто замыкаем только на обязанностях детей, супругов, родителей. И забываем, что семья, вообще-то, в первую очередь приносит человеку радость.
Это радость супружеского общения, духовной близости, воспитания детей. Радость большой семьи, куда включены не только ближайшие родственники, но и дяди, тёти — все, кто входит в семью.
Основа семьи — отношения людей. Если они состоялись, то они неотъемлемы — не прекращаются, как всё материальное, не надоедают, не исчезают, не тратятся. Подлинные отношения могут укрепляться, давать силы, помогать нам переживать трудности и разделять друг с другом радость.
И Церковь говорит скорее не об обязанностях членов семьи, а о том, как выстроить эти отношения. Если мы посмотрим текст молитв на венчании, увидим, что Таинство напоминает нам о тех супружеских отношениях, которые состоялись. Достигли вечности и сейчас подают нам пример хорошей семьи праведники Ветхого Завета, родители Пресвятой Богородицы, Иоанна Предтечи. О супружестве мы говорим как о возможности жить в любви и верности.
Важно, чтобы мы видели подобные отношения в жизни и ценили их. Если в результате наших встреч образовалась семья, то это не только наши произволения, симпатии, какие-то внешние труды. Все наши встречи в жизни неслучайны, всё это нам даёт Господь. Он желает человеку супружества, семейного единства. Законное супружество даёт человеку радость не только земную, но и небесную.
Желаю, чтобы те, кто читает этот текст, или сами постарались создать семью, или увидели красоту таких взаимоотношений в семьях, которые уже состоялись. С праздником!
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
| 2 |  МОК СНИМАЕТ САНКЦИИ С РОССИЙСКИХ СПОРТСМЕНОВ? НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО
Елена Вайцеховская, спортивный журналист, олимпийская чемпионка по прыжкам в воду (1976), обозреватель RT @vvlena
Во вторник Международный олимпийский комитет (МОК) временно восстановил в правах Олимпийский комитет России (ОКР) и рекомендовал снять все ограничения с отечественных спортсменов, заодно отменив проверки на нейтральность и отозвав запрет на проведение в стране международных соревнований.
Случившееся, безусловно, повод для оптимизма. Но в то же время что‑то мешает безоговорочно занять позицию «лёд тронулся». В конце концов, мы уже успели понять, чего стоят рекомендации МОК и в какой степени к ним готовы прислушиваться профильные федерации. А ведь именно за ними, а не за олимпийским руководством остаются главные рычаги в вопросе восстановления спортивной России. Не случайно в резолюции прозвучало, что федерации автономны и сами решают, допускать ли россиян.
Ключевое в решении о временном восстановлении ОКР — желание оградить себя от возможных исков и дистанцироваться от неприятной ситуации. Но почему вердикт вынесли на вторничном исполкоме, а не на сессии месяц назад? Видимо, из‑за отсутствия единства среди делегатов. Комитет технично отложил тему до осени, чтобы изучить настроения внутри федераций, оценить риски и позже принять по ОКР окончательное решение — не исключено, что диаметрально противоположное.
Президент Международной ассоциации бокса (IBA) Умар Кремлёв заявил, что у МОК «не было другого выбора, кроме как снять ограничения и признать свои ошибки». Заодно он отметил, что новое руководство избавляется от старых просчётов. Увы, это выглядит попыткой выдать желаемое за действительное. На июньской сессии были продлены полномочия главы World Athletics Себастьяна Коу, который тут же объявил, что в лёгкой атлетике Россия не будет допущена к стартам. Аналогичную позицию заняла и Федерация биатлона (IBU), подтвердив неизменность своего настроя.
Позиции Коу в международном движении крепки, как и его влияние в мировой политике. В России он олицетворяет сосредоточие зла, но на деле это незаурядный стратег. От людей, близких к руководству МОК, доводилось слышать, что его участие в московской Олимпиаде — 1980 (где он стал двукратным чемпионом) было отнюдь не проявлением любви к нашей стране. За решением приехать стоял банальный расчёт: британец выторговал гарантии, включая своего рода «пакт о ненападении» — отсутствие допинг‑контроля. Так утверждал ныне покойный экс‑президент ВФЛА Валентин Балахничёв.
Может ли олимпийское руководство, обнародовав рекомендации и фактически умыв руки, выключить себя из этой истории? Теоретически — да. Но этому мешают Олимпиада‑2028 и большая политическая игра, которую уже ведёт Дональд Трамп. Его опосредованное участие в футбольных процессах на текущем мундиале говорит само за себя. Президент США не ставит ультиматумов, но показывает, сколько может заработать во время проведения Олимпиады в Лос‑Анджелесе, если искусственно не лишать турниры конкуренции.
Не думаю, что Трампу было важно, дисквалифицируют Фоларина Балогуна или нет. Всё, что произошло после матча, в котором форвард сборной США получил красную карточку, стало не чем иным, как демонстрацией влияния, адресованной в том числе МОК. И здесь впору задаться вопросом: так ли уж случайно олимпийский комитет именно сейчас озвучил рекомендации в отношении России? Если учесть нескрываемое желание Трампа стать нобелевским лауреатом, возвращение России на Игры и демонстрация того, что спорт должен сближать народы, могут оказаться для него очень хорошим и беспроигрышным ходом.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 4 755 |
| 3 |  СВОБОДА СЛОВА УМИРАЕТ ПЕРВОЙ
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Человечество веками шло к тому, что можно назвать демократией, чтобы доблестные эффективные политические менеджеры Европы буквально за несколько лет разорвали её в клочья. Господа давно всё поняли: нет никакой «демократии». Но работали над демонтажом мифа втихаря. Где-то на пандемии ковида их всё-таки прорвало, и они перестали стесняться: разгон демонстраций, отбор лицензий у тех врачей, которые выступали против вакцинации, блокировка соцсетей.
А теперь и вовсе отбросили маски. Подавление инакомыслия и свободы обмена информацией (помните, как их духовные отцы визжали по поводу «цензуры в СССР») не просто ещё одна деталь — это демонтаж всего того, что проповедовалось в послевоенном мире как основные права человека, фундамент демократического общества и т. д.
Так Еврокомиссия сняла все маски и вступила в информационную войну, легализовав цензуру невиданных масштабов.
Самое интересное, что предыдущие правовые нормы, описывающие демократию и её функции, они даже не успели отменить, как уже пляшут на костях всей системы.
Это привело юристов самого ЕС в состояние шока.
И вот профессор Университета Билефельда Мартин Шваб (не путать с глобалистом) с точностью учёного разбирает по косточкам решение Европейского суда от 3 июля 2026 года по кейсу RT. Его выводы публикует австрийский портал под заголовком «Информационная война: Европейский суд легитимизирует одностороннюю цензуру прессы».
«Дело касалось распространения контента телекомпании RT Deutsch в частном блоге. По мнению ЕС, это также запрещено на частных веб-сайтах, поскольку запрет призван защитить «общественный порядок и общественную безопасность союза». Но, следуя этой логике, что насчёт пронатовских и проукраинских СМИ? Разве пропаганда с другой стороны не представляет угрозу?»
«Своим решением от 2 июля 2026 года — C-67/25 — Европейский суд легитимизирует откровенную цензуру прессы. Это неприемлемо в либеральной демократии — независимо от мнения о содержании передач RT Deutsch. Статья 11(2) Хартии основных прав Европейского союза (ХФС), которая просто гласит: «Свобода и плюрализм СМИ должны соблюдаться», даже не цитируется в обсуждаемом решении. ХФС также является обязательной для законодательных органов ЕС. Поэтому ЕС должен был сопоставить правила цензуры ЕС со статьёй 11(2) ХФС — и, к сожалению, не сделал этого.
Европейский суд без критики принимает догму, что репортажи телеканала RT Deutsch носят манипулятивный характер, искажают факты и представляют собой пропаганду. ЕС не ставит под сомнение возможность выдвижения аналогичных обвинений против СМИ, поддерживающих НАТО и Украину. Похоже, что для ЕС существуют «хорошие» и «плохие» СМИ». То есть профессор говорит о том, что речь не идёт о борьбе с некой «пропагандой». Речь идёт об односторонней цензуре, где украинской и антироссийской пропаганде выделяется красная ковровая дорожка.
«Судьям так трудно принять идею, что на войне правда всегда становится первой жертвой, что СМИ, поддерживающие НАТО и Украину, также могут преследовать политическую повестку дня, что, возможно, СМИ с обеих сторон не всегда говорят правду и что, следовательно, обязанность критически настроенной аудитории СМИ — выслушать все стороны и сформировать собственное мнение с должной осторожностью?»
Нет, дорогой профессор Шваб, никакой «второй стороны» услышать Европе не позволено. Иначе будет сложно оправдать миллиардные траты на милитаризацию общества и подавить недовольство налогоплательщиков, у которых режут социальные программы. И мы уже где-то это слышали — от одного видного немецкого пропагандиста 1930-х годов: «Мы можем обойтись без масла, но не можем обойтись без оружия». Чем кончилось — тоже в курсе.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 11 699 |
| 4 |  ОТРАБОТАННЫЙ МАТЕРИАЛ УТИЛИЗИРУЮТ
Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana
Недалеко и ненадолго удалось скрыться фигурантке дела о подрыве 29 июня в Монако украинского олигарха Ермолаева. Чуть больше чем за сутки ей удалось добраться до Украины, 1 июля она официально въехала в страну, а уже 3-го числа Анастасия Березовская была застрелена и тайно похоронена под Киевом. Известно стало об этом сегодня утром из публикации «Украинской правды», позже информацию подтвердили правоохранительные органы.
Согласно заявлению украинской полиции, убийца с подельником оперативно задержаны. Ответственность за убийство взял на себя действующий сотрудник ГУР МО Украины, помогал ему бывший сотрудник правоохранительных органов, у которого дома при обыске прокуратура обнаружила комнату для пыток в подвале. Оба мужчины — единственные, с кем, кроме родных, успела пообщаться Березовская по прибытии на родину. Они же неоднократно отправляли ей деньги на банковскую карточку и криптокошелёк. Как утверждается, по собственной инициативе и не информируя руководство.
Последний тезис, очевидно, ключевой в официальной версии событий для Киева. Напомню, украинский след в деле о монакском взрыве появился сразу. И с учётом «сложного» расставания жертвы с ненькой — отказ от паспорта, санкции Зеленского, намерение выступить в Европарламенте по теме украинской коррупции — ситуация сразу выглядела максимально неприятно для киевской верхушки. Так что, вероятно, сейчас на Украине будет ускоренно лепиться фабула дела о том, как преступная группа, «совершенно случайно» сколотившаяся внутри украинской спецслужбы, сама организовала покушение на бежавшего из страны олигарха, сама финансировала киллеров и их расходы, а потом сама ликвидировала исполнительницу-неудачницу. А Рафик — то есть, простите, ГУР МО, ещё недавно возглавляемое Будановым (внесён в реестр экстремистов и террористов), и уж тем более его нынешнее непосредственное руководство — не виноват ни в теракте в Монако, ни в ликвидации провалившегося агента.
Конечно, делать выводы на основании публикаций СМИ и инсайдов политиков сложно. Но даже так к создаваемой легенде масса вопросов. К примеру, почему преступница прямиком бежит на Украину, где не появлялась как минимум последний год, и въезжает в страну официально, понимая, что дальше её путь отследят по первому запросу? Уж не давали ли заказчики ей гарантии защиты от европейского правосудия? Но вряд ли таковые могут дать действующий и уволенный спецслужбисты: масштабы не те. Да и в целом постановка вопроса о том, что два частных лица запланировали громкое убийство в одном из самых защищённых мест мира — Монако — с невыясненной целью, выглядит несколько абсурдно. Зачем? Ну не из-за личной же неприязни и не как «бандеровский аттентат» в отношении оппонента действующей власти. Одним из самых вероятных мотивов попытки убийства Ермолаева называют желание украинских элит переделить рынок кол-центров, а это слишком жирный куш для Бондов киевского разлива. Этот рынок в стране — кандидате в ЕС как раз жёстко контролируют и делят спецслужбы и деятели, приближённые к руководству страны, естественно, с долей оному.
Так что куда более правдоподобно выглядит иная расстановка акцентов. Вероятно, Березовскую действительно использовали украинские спецслужбы для покушения в Монако. Они же содействовали быстрому возвращению агентки домой во избежание международного скандала. Убийцы, скорее всего, курировали женщину, потому и пересылали ей деньги, были в прямом контакте и зачистили опасного свидетеля «шалостей» режима Зеленского на территории партнёров. А вот замести следы почему-то не успели. Не случись слива в «Украинскую правду», Интерпол бы ещё долго искал свою фигурантку. Кстати, это издание всегда было близко к американцам, а те из всей массы украинских правоохранительных структур сейчас ближе всего к антикоррупционным органам — НАБУ и САП.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 9 723 |
| 5 |  МОЙ ПОЛИНЯЛЫЙ БАЛОГУН: «ЗВОНОК ДРУГУ» КАК ДОБИВАНИЕ РЕПУТАЦИИ МИРОВОГО СПОРТА
Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy
США покидают ЧМ по футболу — американцы уступили Бельгии со счётом 1:4. Таким образом, ни одна страна — хозяйка нынешнего чемпионата (США, Канада и Мексика) не смогла пробиться дальше 1/8 финала.
Впрочем, вряд ли американцы сильно горюют — футбол там исторически непопулярен, поэтому сам факт прохода национальной сборной в 1/8 финала вполне канает за заслуженный результат. Вот только этот результат уйдёт в историю рука об руку с грандиозным скандалом, устроенным их президентом.
Кратко о фабуле: 2 июля в матче со сборной Боснии и Герцеговины нападающий США Фоларин Балогун как следует оттоптался на голеностопном суставе защитника боснийцев Тарика Мухаремовича, за что схлопотал красную карточку и дисквал на следующий матч. Американцы обыграли боснийцев со счётом 2:0, но самый главный зритель в Овальном кабинете всё равно затаил обиду: на следующий день он набрал главе ФИФА Джанни Инфантино и «попросил пересмотреть эпизод» с Балогуном. И эпизод был пересмотрен! ФИФА отменила дисквалификацию американского игрока, заменив её «испытательным сроком» и штрафом в размере $40 тыс.
В отношении ФИФА и раньше никто не питал иллюзий: год за годом ассоциация множила могучий шлейф из коррупционных скандалов, махинаций и «договорнячков». Но в данном случае произошло нечто экстраординарное даже по меркам этой богадельни: абсолютно прозрачное и бесспорное нарушение (чётко заснятое операторами!) отменили по звонку главы государства. И он даже не стал это скрывать! Никакой апелляции от Федерации футбола США, никаких уведомлений сборных Боснии и Герцеговины и Бельгии, вообще никаких формальностей. Просто один телефонный звонок. Всё.
Было ли хоть что-то похожее в истории мирового футбола? Старожилы вспоминают случай 1982 года, когда в матче Франция — Кувейт будущий член судейского комитета Украинской ассоциации футбола, а тогда простой советский арбитр Мирослав Ступар отменил гол в ворота кувейтской сборной после того, как на поле вышел принц Фахад аль-Ахмед со своей охраной и пригрозил закончить матч. По версии Фахада, футболисты его сборной якобы услышали свисток арбитра и прекратили игру, чем коварно воспользовались французы. И Ступар подчинился шейху! В итоге Франция всё равно разгромила Кувейт со счётом 4:1, а Ступара дисквалифицировали. Но всё же тогда речь шла о судейской ошибке непосредственно во время матча — вопиющей, но не уникальной. Даже шейх Кувейта не додумался звонить главе ФИФА порешать вопросик, а потом публично этим хвастаться.
В целом история строго положительная: мир в очередной раз убедился в продажности международных институтов (в данном случае спортивных) и их подлинной «независимости».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 57 294 |
| 6 |  СИРИЙСКИЙ СПЕКТАКЛЬ МАКРОНА
Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации @farhadibragim
Визит Макрона в Дамаск должен был стать символом возвращения Парижа на Ближний Восток. Президент Франции прибыл в Сирию как первый крупный западный лидер после смены власти в декабре 2024 года, рассчитывая показать, что Париж снова «в игре».
Но сирийская реальность встретила его, как говорится, гостеприимно — по-восточному, с особым колоритом. Недалеко от отеля, где остановился французский президент, сработали самодельные взрывные устройства. Как минимум один взрыв произошёл как раз в тот момент, когда Макрон вёл переговоры с президентом Сирии на переходный период Ахмедом аш-Шараа.
В политическом смысле это выглядит почти как метафора всего визита. Макрон приехал демонстрировать влияние, а получил напоминание: Сирия — это не сцена для красивых европейских заявлений, а территория, где до сих пор сталкиваются интересы местных, региональных игроков. Здесь действуют Турция, Израиль, всё ещё в какой-то степени Иран, арабские монархии — и у каждой стороны свои расчёты. Франция в этой сложной системе давно уже не арбитр, а скорее участник, который пытается напомнить о себе.
Для Макрона этот визит особенно важен. До конца его президентского срока остаётся меньше года, а внешнеполитических успехов, которыми можно было бы уверенно гордиться, немного. Африка для Парижа во многом потеряна, влияние Франции в Сахели резко ослабло, на Ближнем Востоке Париж чаще комментирует процессы, чем реально ими управляет. Поэтому Сирия после смены власти стала для Макрона возможностью сыграть роль первопроходца: приехать раньше других, предложить инвестиции, говорить о восстановлении, диалоге, стабильности и «новой странице».
Однако вопрос в том, насколько серьёзно самого Макрона воспринимают в регионе. На Востоке хорошо чувствуют разницу между силой и политическим театром. Израиль не видит в нём гаранта безопасности, Турция воспринимает Францию как конкурента и раздражителя, Иран — как часть давления Запада, а сирийские власти рассматривают её просто как удобный канал к Европе, деньгам и частичной международной легитимации. Иными словами, Макрона терпят не потому, что он всем нужен как лидер, а потому, что Сирии сейчас выгодно показать открытость миру.
Для Дамаска визит Макрона имеет прежде всего прагматическое значение. Сирия использует его как возможность обозначить готовность к внешнему диалогу, продемонстрировать выход из международной изоляции и привлечь внимание к вопросам восстановления страны.
Только вот ирония в том, что Макрон хотел приехать в Сирию как архитектор нового баланса, а оказался в стране, где баланс определяют совсем другие игроки. Его визит — это вызов одновременно Ирану, Турции и Израилю? Скорее попытка втиснуться между ними и доказать, что Франция ещё что-то значит. Но надо сказать, что Макрону, конечно, удалось почти невозможное, ведь Турция, Израиль и Иран, находящиеся между собой в состоянии постоянной конфронтации, в одном вопросе точно совпадают: все они не воспринимают Макрона как серьёзного самостоятельного игрока. В этом смысле президент Франции действительно смог их объединить общим неуважением (как бы пафосно это ни звучало) к собственной фигуре.
В итоге визит Макрона в Сирию выглядит не как триумф Пятой республики, а как очередная попытка выдать политическую слабость за дипломатический прорыв. Будет много пафоса, много камер, много слов о будущем Сирии, но реального влияния у Парижа там почти нет. Дамаск принимает Запад не из доверия, а из расчёта. А Макрон, похоже, снова пытается продать миру образ победителя там, где его давно привыкли видеть политическим неудачником.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 10 555 |
| 7 |  САММИТ НАТО В АНКАРЕ В ДЕНЬ ПОБЕДЫ РУССКОГО ФЛОТА В ЧЕСМЕНСКОМ СРАЖЕНИИ
Владимир Аватков, доктор политических наук, международник, тюрколог @avatkov
Саммит НАТО, который проходит 7—8 июля в Анкаре, станет одним из ключевых внешнеполитических событий года для Турции. В турецкой столице соберутся лидеры государств Североатлантического альянса и стран-партнёров. Основными темами переговоров станут увеличение оборонных расходов, поддержка Украины, кризис на Ближнем Востоке, укрепление оборонно-промышленной базы НАТО и дальнейшая архитектура европейской безопасности. В рамках саммита также ожидается серия двусторонних встреч, прежде всего переговоры президентов США и Турции. Нужно отметить, что это первый за 11 лет официальный визит действующего президента США в Турцию. Последний раз в ноябре 2015 года Б. Обама приезжал в Турцию для участия в саммите G20 в Анталье. Поэтому главной целью американо-турецких переговоров является выстраивание новой модели отношений и преодоление накопившихся недомолвок и противоречий.
Турция сегодня уже переросла альянс: НАТО нуждается в ней точно не меньше, чем сама Анкара — в альянсе. Генеральный секретарь НАТО М. Рютте неоднократно подчёркивал значение Турции для безопасности на южных рубежах и развития ОПК. Замечание более чем справедливое: Турция сегодня располагает второй по численности армией в НАТО, контролирует черноморские проливы, играет значимую роль на Ближнем Востоке, Кавказе, в Средней Азии и Черноморском регионе.
Понимание собственных возможностей и усталость от западных игр вызывают серьёзные антинатовские настроения внутри самой Турции. В Анкаре, Стамбуле и Гебзе проходят акции под лозунгами «НАТО — вон!», «Полностью независимая Турция» и «Бюджет — не на войну, а на трудящихся». Турецкие левые, профсоюзы и молодёжные организации обвиняют альянс в вовлечении страны в чужие конфликты и выступают против увеличения военных расходов. Полиция задержала более 100 участников протестов, а доступ к ряду аккаунтов антинатовских организаций был ограничен «по соображениям национальной безопасности». Примечательно, что критика НАТО всё чаще звучит не только со стороны левых движений. Лидер второй правящей партии — Партии националистического движения — Д. Бахчели заявил, что НАТО не является для Турции «центром подчинения», а представители кемалистской оппозиции критикуют власти за чрезмерные меры безопасности и ограничения в Анкаре накануне саммита.
Подготовка к встрече лидеров сопровождается и символическими жестами. Вдоль дорог в Анкаре установлены декоративные панели, скрывающие неблагополучные районы города, что вызвало резкую критику со стороны оппозиции. Одновременно управление по коммуникациям при администрации президента Турции совместно с Мюнхенской конференцией по безопасности и аналитическим центром SETA проводит международную программу «Союзники в Анкаре», которая должна дополнить официальную повестку экспертными дискуссиями по вопросам безопасности. Турция ведь гостеприимная, пытается поддерживать имидж дипломатического хаба и новой Швейцарии.
Самое главное во всём этом саммите — далеко не итоговое соглашение, а то, удастся ли США и Турции найти точки соприкосновения и преодолеть чувствительные вопросы: возвращение Анкары в программу F-35, координация действий на Ближнем Востоке, готовность США воспринимать Анкару (как минимум!) как лидера в регионе и самостоятельный центр силы.
Запад хочет втянуть Турцию в противостояние с Россией, но для этого придётся отказаться от себя и своих интересов и умирать за англосаксов.
Конфронтация Турции с нами никогда ей ничего не приносила. 256 лет назад — 7 июля 1770 года — русский флот уже затопил турецкий в Чесменском сражении.
Как говорят на Востоке, дерево узнают по плодам — оценивать саммит нужно будет не по красивым заявлениям и добрым жестам, а по его практическим итогам.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 12 873 |
| 8 |  «БАТАЛЬОН МОНАКО» ЗАНЕРВНИЧАЛ: КАК ЗЕЛЕНСКИЙ ПРИНЁС ВОЙНУ НА ЛАЗУРНЫЙ БЕРЕГ
Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov
За последние годы Монако и Лазурный Берег Франции превратились в убежище для украинских капиталов сомнительного происхождения. Элитные виллы, свои тусовки, частные школы и яхты — на Средиземноморье сформировалась целая закрытая диаспора вывезенных с Украины денег и их владельцев, где мирно соседствуют выходцы из окружения Януковича, чиновники эпохи Порошенко и бизнесмены, покинувшие страну уже при Зеленском, спасаясь от антикоррупционных расследований. Каждые пять минут журналисты фиксируют украинские номера, а курорт Сен-Жан-Кап-Ферра рядом с Ниццей прозвали «французской Конча-Заспой» — по аналогии с элитным пригородом Киева.
В общей сложности на побережье осели по меньшей мере 84 человека, связанных с властью на Украине разных лет: бывшие нардепы, судьи, бизнесмены, чиновники, многие годами не появлялись в Раде, продолжая получать зарплату. Эту компанию журналисты прозвали «батальоном Монако» — по аналогии с украинскими военными батальонами вроде «Азова» (признан в РФ террористической организацией и запрещён): у армии свои боевые подразделения, а у элиты — своё, только в Монако, и воюет оно за место под солнцем.
Капитал, украденный на Украине, вкладывался в недвижимость и активы в Монако. Ринат Ахметов купил в 2024 году резиденцию в районе Mareterra за рекордные $554 млн — самая дорогая сделка с жильём в мире. Константин Жеваго (в розыске за хищение 2,5 млрд гривен) спокойно стоял на своей яхте Z за $70 млн у берегов княжества. Братья Суркис вывезли из страны минимум $17,6 млн и проводят время в казино Монте-Карло и номерах Monte-Carlo Bay за €2 млн в год. Девелопер Вадим Ермолаев, на которого совершили покушение, разъезжал на Bentley Flying Spur за $300 тыс. и входил в топ-50 богатейших украинцев. Вместе с деньгами переехали и семьи в полном составе: жёны, дети, няни, водители, охрана, поселившиеся кварталами; их дети ходят в одну школу в Монако, а персонал продлевает для хозяев статус временной защиты во французской префектуре.
Теперь этот благополучный мирок истерит. Покушение на Ермолаева нарушило два неписаных правила: не трогать жён и детей — при взрыве пострадали его гражданская супруга, потерявшая обе ноги, и несовершеннолетний сын. И не устраивать разборки на территории Монако — именно поэтому фигуранты «батальона», охраняемые на родине, в княжестве годами ходили без охраны, считая это место неприкосновенным. Теперь правило поставлено под сомнение — и возможность нового теракта стала главной темой разговоров внутри диаспоры.
Для Монако безопасность — прямое конкурентное преимущество, за которое там платят огромные деньги. Если из-за украинских конфликтов княжество начнёт восприниматься как небезопасное, оно рискует потерять главное, чем торгует последние 100 лет. Поэтому в кругах «батальона» всерьёз обсуждают сценарий, при котором власти Монако ради репутации начнут вежливо, но настойчиво просить токсичных и подсанкционных персонажей покинуть территорию.
По сути, этот баланс нарушил лично Зеленский, допустив удар там, где прежде было табу, — и последствием этого может стать разрушение того рая, который представители украинских элит — «батальон Монако» — выстроили себе на украденные в разные времена у Украины деньги. Некоторые рассчитывают, что «батальон Монако» после этого объединится и вступит в войну с Зеленским, консолидирует деньги и связи вокруг главного конкурента Зеленского — Валерия Залужного. Этого не будет. В этом мире каждый за себя. Коллективные действия против общей опасности здесь не предусмотрены.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 14 604 |
| 9 |  ТИТАНЫ ПВО, ИЛИ ПОЧЕМУ АМЕРИКАНСКИЕ РАКЕТЫ ЛЕТЯТ ПО ДОМАМ УКРАИНЦЕВ
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Очередной скандал с падением зенитной ракеты американского ЗРК Patriot на жилой район Киева вновь заставил задаться вопросом: «А что у них с ПВО?» Проблема с боекомплектом ПВО действительно из разряда самых острых, которые сейчас стоят перед Киевом и его спонсорами.
Если описать её двумя словами, то она звучит как «ракет нет». Ещё 12-дневный конфликт с Ираном в 2025 году серьёзно опустошил американские запасы (и запасы их союзников) и как следует забил очередь на производство для их восполнения. Война прошедшей весной только усугубила положение. С учётом большего приоритета Израиля и арабских монархий для США, не говоря об их собственных потребностях, производственные мощности (а это около 700 ракет для Patriot в год) забиты надолго. То же самое с ракетами-перехватчиками для системы ПРО THAAD — их, впрочем, Киеву и не поставляли. Отдельную нотку в проблемы вносит тот факт, что израильские системы ПРО Arrow и David's Sling тоже зависят от американских производственных мощностей, что добавляет длины в очередь. Ничего не изменит и скандал с якобы поставкой 30+ ракет от ЗРК Patriot то ли из Польши, то ли из Германии. При массированном налёте на Киев эти ракеты расстреляют если не за раз, то за два. И тогда придётся просить снова.
Чем в итоге украинцы сейчас стреляют? По большей части откровенной некондицией 1980-х годов производства, которая формально уже списана, но в силу гомерических объёмов заказов в ту пору ещё не утилизирована. То, что изрядная часть этих ракет летит не в воздух, а, описывая дугу, приземляется аккурат в жилые дома, — побочный результат. Но даже те из них, что исправны, не способны перехватить ни «Искандер», ни тем более «Кинжал» с «Цирконом» — у них и против Р-17 1960-х годов результаты оставляли желать много лучшего.
Так что дополнительных усилий, чтобы разжалобить саммит НАТО, Киеву предпринимать не надо. Но и чудес от саммита тоже ждать не стоит. Там в первую очередь будут решать вопрос, где взять ракеты для себя.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 23 207 |
| 10 |  «ВСТАЛ НА КОЛЕНИ! ЦЕЛУЙ НОГИ!» — ЧЕМ НАКАЗАНИЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ УНИЖЕНИЯ
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
Жители Алтуфьево стали свидетелями странной сцены. Женщина, гулявшая с тремя детьми, забрала у старшего велосипед. Потянув мальчика за шиворот, скомандовала: «Встал быстро на колени!» Он встал. «Быстро извиняйся! — продолжала мать. — Целуй ноги, быстро!» Мальчик поцеловал ей ноги, после чего она вернула ему велосипед и решительной походкой направилась к коляске с другим ребёнком, которую бросила на соседней дорожке. Эту сцену сняли обескураженные соседи и разместили в домовом чате с вопросом: «Что делать? Куда обращаться? Эта женщина ведёт себя неадекватно». И вот буквально пару часов назад сотрудники ПНД МВД установили личность матери. Ей 34 года. В отношении неё составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение родительских прав). Семью поставили на учёт.
Я смотрю это видео и понимаю: мальчик вовсе не удивлён приказом матери встать на колени и целовать ей ноги. Судя по его реакции, по его послушным, сноровистым движениям, для него такие приказы — норма. Видно, что он проделывает это чуть ли не каждый день, а подобные семейные привычки очень плохо поддаются искоренению. Не думаю, что визит сотрудников ПНД изменит привычки этой женщины — она лишь станет осмотрительней и будет заставлять целовать ей ноги за закрытой дверью.
Хорошо понимаю, что такое гулять одной с тремя маленькими детьми. В большом городе, где опасность на каждом шагу, детское непослушание может привести к страшным последствиям. Если ребёнок покатил на велосипеде к оживлённой дороге, мать в своём праве его строго наказать, чтобы было неповадно. Но между строгостью и унижением — пропасть. Вернее, они находятся на разных полюсах — добра и зла. Наказание — это наука. Родитель старается сделать его не физически болезненным, не унизительным, а поучительным. Чтобы ребёнок извлёк из него урок, а не просто сидел и чувствовал, что его сломали.
В разных семьях своя система наказаний. Я много спрашивала у родителей, как они наказывают, и поняла, что универсального метода нет. Дети разные. Кому-то достаточно строгого взгляда, чтобы понять: ты подвёл — и запомнить это чувство на всю жизнь. А кому-то надо отменить давно обещанный поход в кафе или на станцию роботов, покупку игрушки, которую давно просил. Но ребёнок должен чувствовать, что его наказывают не для того, чтобы ему сделать больно, опустошить, низвести до стояния на коленях, а чтобы он становился лучше, рос, ощущал последствия, признавал ошибки. При этом он не лишается человеческого достоинства — того дара, который даётся каждому из нас при рождении. Кажется, что это просто слова. Но если вы оглянетесь, то увидите, что всё общественное благо в нашей жизни построено исходя из непреложности человеческого достоинства.
Всеобщие права человека исходят из того, что человек наделён достоинством. Каждый и от рождения. Государство не использует людей как ресурс, а признаёт за каждым право на достойную жизнь, труд. Человек не раб — он свободное существо. И без этого понимания невозможно строительство общего блага — просто потому, что, лишая человека достоинства, мы перестаём быть справедливыми и милосердными к нему. И родители должны понимать, что их долг — воспитать ребёнка, не ущемляя его достоинства. Иначе общество не получит человека, способного работать на общее благо, а мать в старости будет жаловаться, что ребёнок ей даже стакана воды не подал. Но разве не она сама воспитывала в нём раба? А раб, вырвавшись на свободу, будет её ненавидеть или — в лучшем случае — проявлять безразличие.
Сейчас семья взята на контроль, но я не верю, что это исправит ситуацию. Её может оздоровить только понимание, что мы рожаем детей не для того, чтобы они служили или подчинялись нам, а для того, чтобы сохранить в них достоинство и научить любить своих детей. Наших внуков, между прочим.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 19 063 |
| 11 |  УДАР ПО КИЕВУ: КОГДА МЫ УНИЧТОЖИМ ВСЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МОЩНОСТИ ПРОТИВНИКА?
Telegram-канал «Силовики» @SIL0VIKI
Сегодняшней ночью Вооружённые силы РФ нанесли второй за последнее время массированный удар высокоточным оружием большой дальности по предприятиям ВПК и объектам ТЭК в Киеве и Киевской области.
Под ударами оказались предприятие «Киев-71», разрабатывающее различные БПЛА, завод «Буревестник», также производящий БПЛА и РЛС, «Киев-79» — производитель бронетехники и снарядов, судостроительный завод «Кузница на Рыбальском», производящий подводные БПЛА и ракетные катера, завод «Квант», выпускающий ракеты «Нептун» и другие образцы вооружений, завод «Визар», производящий обслуживание и выпуск зенитных ракетных систем, «Нефтеэкспериментальное КП» — опытно-производственная и инженерная база, проектирующая АЗС и являющаяся складом резервного топлива для экстренных поставок ВСУ.
Концентрация производственных национальных мощностей ВПК в Киеве и Киевской области обусловлена несколькими причинами: это крупнейший логистический и энергетический центр Украины, не только обладающий концентрацией ПВО, но и способный быстрее, чем в любом другом регионе, предоставить для предприятий резервные мощности электроэнергии. Кроме того, ещё до начала СВО Киев был инженерным кластером для ВПК, то есть местом концентрации квалифицированных кадров.
Значимость комбинированных ударов по производственным объектам и одновременно по энергетическим узлам, обеспечивающим их работу, тяжело переоценить. Несмотря на то что существенная часть производства компонентной базы современных украинских вооружений находится на территории государств Евросоюза, Киев остаётся как крупнейшим производственным хабом собственных вооружений, так и ключевым городом для сборки этих самых европейских компонентов БПЛА. Опять-таки инженеры (руки), логистика (время) и ПВО в сочетании с энергетикой.
Для уничтожения производственных мощностей противника в регионе — если исходить из того, что большая их часть определена и выявлена, — ВС РФ может потребоваться от нескольких недель до нескольких месяцев. Такой разброс напрямую зависит от нескольких вещей. Что подразумевать под уничтожением?
Полное физическое уничтожение всего ВПК подразумевает удары приоритетно вооружениями, способными проникать под землю и уничтожать укреплённые объекты. Здесь вопрос в эффективности прорыва ПВО, производственных темпах в России именно такого вооружения («Кинжал», «Циркон» Х-22 и т. д.) и, конечно же, в выявлении малых производственных и сборочных цехов.
Критическое же подавление реализуется по более простому технически сценарию. Тотальный блэкаут подстанций. Россия не сделала этого до сих пор исключительно из соображений гуманизма в отношении мирных граждан Украины. Разрушение всех логистических узлов вокруг Киева и области: Дарница, Киев-Пассажирский, Фастов, мосты через Днепр и т. д. Удары по кадрам: офисы разработчиков, конструкторские бюро и жилые массивы компактного проживания — они опять-таки известны. В отличие от Израиля и США, Россия не находит для себя приемлемым целенаправленно бить по жилым домам, закрывая глаза на сопутствующий ущерб.
Неприемлемость сопутствующего ущерба и нежелание полностью уничтожить энергетику Киева, да и всей Украины, со стороны России сейчас сдерживает Минобороны РФ от полного уничтожения украинской промышленности намного больше, чем любая ПВО противника.
Но, судя по тому, как и куда бьёт Киев, как и по сегодняшнему ночному ответному удару, терпение это на исходе.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 18 871 |
| 12 |  ПОЛЬСКИЙ ОРЁЛ ПРОТИВ ЧЁРНОГО ЛЕБЕДЯ
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Польский орёл всё больше напоминает чёрного лебедя. Или чёрного гуся для Украины. Буквально за считаные месяцы вдруг посыпался нарратив о бесконечной поддержке бесконечно братской Украины. Сразу за тем, как лозунг «Разгромим Россию на поле боя» стал очень опасным заблуждением.
На публике это выглядело так: совершенно оборзевшие украинские националисты смачно харкнули гордым панам в лицо своими Бандерой и Мельником. В принципе не понимая, что некоторые вещи, а именно героизация исторических преступлений великоукров против поляков, неприемлемы не просто для государства польского, но и для всего польского народа. Буквально на семейном уровне.
И вслед за ярким пиарным взаимным выбрасыванием государственных наград возникла глубокая задумчивость: «А тому ли я дала?» А главное, сколько?
Дело в том, что поляки первыми в 2022 году рьяно вписались в конфликт всеми возможными средствами.
На сегодня, судя по открытым источникам, совокупные государственные и гражданские усилия превышают 106 млрд злотых, что ставит Польшу в число мировых лидеров по отношению к ВВП. Военная помощь: более €3,5 млрд было отправлено в рамках 48 поставок, включая танки, бронетехнику и боеприпасы.
Польша также внесла миллионы в международные совместные закупки и программы вооружений США для Украины. Часть помощи связана с обеспечением потребностей миллионов беженцев. Поддержка Варшавы также включает значительное количество энергетического оборудования, такого как трансформаторы и генераторы.
Но в связи с тем, что у ВСУ дела явственно плохи, а также со специфическими представлениями небратьев о благодарности польская оппозиция обнародовала тот факт, что польское правительство тайно передало Украине ракеты Patriot. И начинается скандалище.
Дело в том, что это те самые ракеты, которыми поляки собирались отбиваться от калининградских «Искандеров» и строить собственную могучую систему ПВО, которая до сих пор не построена. То есть польское правительство решило, что безопасность собственных граждан ему по барабану в угоду режиму Зеленского. Для начала министр обороны Косиняк-Камыш решил проверить тех, кто распространял «секретные сведения» о таких поставках, таким образом признав факт поставок. После этого лавина возмущения электората достигла масштабов шторма, который может снести правящую партию напрочь. И тогда Косиняк-Камыш сделал следующий ход: он заявил после консультаций с премьером Дональдом Туском, что Польша рассекретит полную информацию о своей военной помощи Украине с 2022 по 2026 год.
Ух ты, как интересно. Ежели целые Patriot передавались тайно, то что там под столом передавалось в виде финансовой помощи? Мы можем стать свидетелями удивительных откровений.
Бывший министр национальной обороны и депутат парламента от партии «Право и справедливость» Мариуш Блащак также заявил: «Если сообщения о передаче ракет PAC-3 MSE Украине подтвердятся, мы будем иметь дело с гигантским скандалом».
А мы пока видим, что тот, кто первым вписался за Украину, первый начинает отползать. Время такое настало. Но там уже и ФРГ что-то бубнит про то, что Taurus вовсе не нужны Украине. Потому что Германия была второй в этом ряду помогателей в ущерб собственному народу.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 17 762 |
| 13 | ЗЛЕЕ ЗЛА — О ПАНТЕОНЕ «ГЕРОЕВ» В КИЕВО-ПЕЧЕРСКОЙ ЛАВРЕ
Священник Павел Островский @pavelostrovski
Когда я прочитал новости о том, что власти Украины решили создать на территории Киево-Печерской лавры национальный пантеон «героев», где планируется упокоить останки украинских националистов и нацистов, сотрудничавших с Гитлером, я, с одной стороны, вздохнул с облегчением. Теперь не нужно прилагать усилия, чтобы доказывать кому-либо, что правительство Украины — это люди, поддерживающие и реализующие нацизм.
Неслучайно даже власти Польши, которая находится в нормальных отношениях с Украиной, при этом категорически отрицательно отнеслись к идее создания этого пантеона — ведь они хорошо помнят, как украинские нацисты казнили тысячи мирных поляков.
С другой стороны, всё происходящее сейчас вполне логично. Как говорил наш великий классик Фёдор Михайлович Достоевский в романе «Братья Карамазовы»: «Ему захотелось всем отомстить за пакости». Это значит, что если ты когда-то говорил что-либо доброе, но потом встал на путь зла и предал собственные добрые слова, то в итоге будешь даже злее тех, против кого ты выступал раньше. Это я говорю про «президента» Зеленского. Когда-то, придя к власти, он рассказывал, что будет выстраивать с Россией конструктивные отношения, выступал против войны, против нацистов и вспоминал о своём деде, воевавшем в Великой Отечественной войне. Но со временем его риторика полностью изменилась, и теперь он стал хуже тех, кого когда-то критиковал. Поэтому его действия логичны и понятны, так же как логично и понятно развитие болезни, если её не лечить.
Для нас, православных христиан, это, конечно, скорбная новость. Киево-Печерская лавра — это не политическое место, а колыбель русского монашества. Церковь всегда старалась быть над междоусобными конфликтами, молиться и за друзей, и за врагов, быть примирительницей. А теперь здесь подобными шагами пытаются легитимизировать страшных преступников.
Впрочем, я думаю, что это ненадолго. Когда боевые действия закончатся, со временем всё встанет на свои места. Украинский народ, проснувшись от спячки, сам разберётся с этим пантеоном и очистит Киево-Печерскую лавру от этой скверны.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 21 976 |
| 14 | НЕМЕЦКИМ СПЕЦСЛУЖБАМ ХОТЯТ РАЗРЕШИТЬ ВЕРБОВКУ ДЕТЕЙ И ВЫДАТЬ ЛИЦЕНЗИЮ НА УБИЙСТВА
Журналист и политолог Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger
В борьбе с растущей «угрозой со стороны России» федеральное правительство Германии инициировало широкомасштабную реформу спецслужб — Внешней разведки (BND), Военной службы противодействия шпионажу (MAD) и Федерального ведомства по защите Конституции (BfV). Согласно проекту закона, насчитывающему 706 страниц, коалиция намерена в будущем предоставить как BND, так и BfV значительно больше полномочий в сфере противодействия угрозам.
До сих пор их функции сводились в основном к наблюдению, сбору и анализу информации под неустанным оком демократической Фемиды. Теперь же германским «Джеймсам Бондам» хотят вручить лицензию на убийство и окончательно «избавить их от химеры под названием «совесть», разрешив использовать в качестве информаторов даже 16-летних детей. Extremis malis extrema remedia.
Так, например, в случае «конкретной угрозы» BND планируется разрешить «расширенные разведывательные меры» против «иностранной державы». И пусть вас не вводит в заблуждение эвфемистичное описание нововведений. Потому что в качестве примера подобных «мер» приводятся, скажем, диверсии на российских заводах по производству дронов. Где агенты BND в случае необходимости получат право прибегнуть к летальным средствам.
Глава BND Мартин Йегер уже дал понять депутатам бундестага, к каким последствиям приводит излишняя толерантность.
«Терпимость, сдержанность и уступчивость расцениваются нашими противниками, такими как Россия, как слабость», — предупредил он и объяснил, чего хочет. BND должна «целенаправленно и последовательно идти на более высокие риски». Его служба должна будет работать «более оперативно».
«Мы должны показать Москве, что способны делать очень похожие вещи, чтобы и другая сторона почувствовала боль», — сказал Йегер.
Внутренняя спецслужба — Федеральное ведомство по защите Конституции — также получит расширенные полномочия. Сотрудники ведомства смогут в особых ситуациях проводить обыски в квартирах, а также проще, чем раньше, осуществлять слежку за компьютерами и сетями. Получая разрешение суда в упрощённом формате или же вообще без оного. Ещё одним нововведением станет возможность вербовки уже 16-летних детей в качестве так называемых V-Leute — оплачиваемых информаторов BfV. Это обосновывается тем, что «правые экстремисты» становятся всё моложе.
Складывается впечатление, что для федерального правительства права и свободы граждан играют всё меньшую и меньшую роль. В то время как спецслужбам передаются всё новые полномочия, правящая коалиция планирует фактическую отмену Закона о свободе информации — важного средства прозрачного контроля над правительствами и администрациями со стороны граждан и СМИ.
Так, например, недавно в Германии были возбуждены уголовные дела против трёх человек за «распространение контента RT». По версии обвинения, они управляли сайтом, на котором публиковали материалы телеканала. Теперь им грозит до пяти лет тюрьмы.
Пока неизвестно, будут ли к поимке нарушителей информационной блокады России привлекаться немецкие спецслужбы. Однако по логике и последовательности действий депутатов германского бундестага возвращение политической полиции a là гестапо в современной ФРГ лишь вопрос времени.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 19 210 |
| 15 | ЗАЩИТА ДЕТЕЙ В ИНТЕРНЕТЕ НАЧИНАЕТСЯ С ТОГО, ЧТО ВЫКЛАДЫВАЮТ ВЗРОСЛЫЕ
Журналист, блогер Леся Рябцева @lesyaryabtseva
В The Guardian вышли материалы с предупреждением: родителям стоит пересмотреть настройки приватности на своих страницах в соцсетях, проверить старые публикации и внимательнее относиться к тому, где и как появляются фотографии их детей. Всё из-за ИИ-генераций с детскими фотографиями, которые теперь используют в порноматериалах.
Если раньше ребёнок сталкивался с преступником или мошенниками напрямую в общении, то теперь это совсем не обязательно. Стать жертвой можно, даже не контактируя с незнакомцами и не отправляя им личные данные. ИИ и новые технологии изменили саму природу угрозы. Опасность может начаться не с переписки, а с обычного изображения из личного архива, которое взрослые и родные ребёнка сами же выложили в сеть.
Школьный праздник. Соревнования. Кружок. Пляж. Сайт детского сада или спортивной секции. Ещё вчера это был просто милый кадр. Сегодня это может стать материалом, который кто-то скачает, изменит с помощью нейросети и использует для травли и шантажа. По данным Internet Watch Foundation (IWF), в 2025 году было выявлено более 8 тыс. реалистичных ИИ-материалов с сексуализированными изображениями детей.
Мы привыкли думать, что если фотография выложена «для своих» или «просто в отчёт», то ничего страшного. Но интернет давно не семейный альбом. У изображения может начаться жизнь отдельно от контекста: его можно сохранить, переслать, вырезать, обработать, встроить в другой сюжет. Эта угроза существовала и раньше, нейросети лишь сделали этот процесс быстрее, дешевле и доступнее.
Особенно опасны фотографии, где нарушены личные границы ребёнка: снимки малышей без одежды, фото из ванной, с пляжа, из раздевалки, в медицинском или слишком интимном бытовом контексте. То, что взрослому кажется трогательным и невинным, в открытом интернете может стать сырьём для злоупотреблений.
И здесь вопрос не только в преступниках или несовершенстве технологий. Вопрос ещё и в нашей культуре восприятия, ведь многие взрослые до сих пор воспринимают ребёнка как часть себя и своего контента: «Это мой ребёнок, значит, я могу делать всё что угодно». Но у детей есть право на приватность, личные границы и будущую репутацию. Даже если он пока ещё слишком мал, чтобы это сформулировать.
Запретить весь ИИ невозможно. Нейросети уже используются в образовании, медицине, безопасности, творчестве. Но это не отменяет необходимости жёстко ограничивать опасные практики: сервисы для «раздевания», распространение сгенерированного сексуализированного контента, площадки, где такие материалы создаются и передаются.
Но начинать можно с родительской цифровой гигиены. Не публиковать обнажённые и полуголые фото детей. Закрыть аккаунты. Удалить старые сомнительные снимки. Не выкладывать кадры, за которые ребёнку может быть стыдно через несколько лет. Спрашивать разрешение у детей постарше. Проверять, где фото ребёнка размещают школа, кружок или спортивная секция. И главное — перестать считать детское изображение чем-то, чем взрослые могут распоряжаться без ограничений.
Раньше защита ребёнка в интернете начиналась с вопроса «С кем он общается?». Теперь она начинается раньше: «Что мы уже выложили сами?»
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 21 695 |
| 16 |  КТО СЪЕЛ УКРАИНСКИЙ ХЛЕБ В ЕВРОПЕ?
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
Иноагент Ника Белоцерковская окончательно обиделась на Украину. Украинское издание, описывая покушение на днепропетровского олигарха в Монако, посмело обозначить Белоцерковскую как подругу любовницы этого олигарха. Оно сообщило своим читателям, что иноагент дружила с Анной Насобиной, той самой любовницей, которой при взрыве оторвало ноги и, возможно, руку, и посещала её приёмы. Это унизило Белоцерковскую так сильно, что она накатала пост, в котором опровергла своё знакомство с «этим человеком». «Что мне за эти 4,5 года войны дала Россия? — вопросила она. — Звание «врага народа», срок в девять лет, конфискацию имущества и бывшего мужа, который … (украл — прим.) всё, даже ношеные трусы. Что мне за эти 4,5 года дала Украина — звание «хорошей русской», дачтоонатампомогает, отказы в визах, невозможность прилететь на похороны, одну медальку и моё имя в … (плохих — прим.) публикациях». В конце она нецензурно попросила отстать от неё — и тех и этих.
Казалось бы, такая мелочь — упоминание в нейтральной публикации, а вон какие брызги. Но такая боль сейчас практически у всех наших релокантов. Они не получили моральной компенсации за предательство и поняли, что никогда не получат.
Когда занимаешь сторону в конфликте, неминуемо огребаешь от тех, против кого встал, но другая-то сторона всё компенсирует — вниманием, почтением, званием героя. А что делает Украина с такими белоцерковскими, которые отчаянно кричали в её поддержку? Она гнобит их. Россия наказывает за оскорбления и дискредитацию, но Украина бьёт этих людей больней. Спрашивается, за что? Неужели только за то, что они родились русскими и жили в России? Конечно, нет. Или за то, что они предатели, а предателей нигде не любят? Тоже нет. Ведь вся Украина — целиком один большой предатель, отпавший от русской семьи. Они находятся внутри собственного предательства, и предательство для них — не грех, а, скорее, жизненная стратегия. Дело в их жадности, и вот эту тонкость хорошо бы усвоить нашим релокантам хотя бы на пятый год изгнания.
На звание героев имеют право только украинцы. Как правило, Европа щедро компенсирует поддержку Украины, и украинцам очень обидно, когда эту компенсацию получают русские. Кроме того, украинцы привыкли пиариться на своих бедах и за это получать компенсацию. И им нестерпимо понимание, что на их бедах может наживаться кто-то другой. То есть любой русский релокант, с пеной у рта ревущий в Европе за Украину, украинцем воспринимается как вор, занявший в Европе его, украинское место за счёт страданий непосредственно украинца. А если это место ближе к кормушке, то ненависть раскаляется добела. Это очень несложное понимание, жаль, что релоканты его до сих пор не имеют. Да хоть рубаху на себе порвите и на груди кожу в кровь за Украину расцарапайте, вы всё равно для Украины воры, и она не даст вам спокойного существования. Не ешьте украинский хлеб в Европе, он им самим нужен. Но убежавшие русские так и продолжают царапать себе душу, недоумевая, почему украинцы ненавидят их даже больше, чем тех русских, которые остались в России и поддерживают свою страну.
Но злополучной Белоцерковской действительно достаётся от горячо любимых украинцев. То ей не дают визу на Украину и она пишет гневные посты. То она приезжает в Одессу устраивать благотворительный аукцион распродажи ношеных вещей и сумок на нужды ВСУ, а её внаглую обворовывают в том же одесском отеле и на рецепции в ответ на претензии посылают на три русские буквы. Она хотела быть национальным героем, а заслужила только нейтральное упоминание в качестве подруги какой-то там любовницы. Вот её и прорвало, вот она и попросила тех и этих от неё отстать. Но про одних она наговорила на разнообразные статьи, а других бесит самим фактом своего существования — на европейском месте. Теперь-то уже она и такие, как она, понимают, что зря связались с Украиной. Поздно, однако.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 17 067 |
| 17 | ИРАН ПОСЛЕ ХАМЕНЕИ: ИСПЫТАНИЕ ПРОЙДЕНО
Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации @farhadibragim
3 июля в Тегеране началась панихида по аятолле Али Хаменеи. В столицу Ирана прибыли многочисленные делегации более чем из 100 стран, религиозные деятели, военные, политики и миллионы простых граждан. По оценкам иранских властей, только в Тегеране участие в траурных мероприятиях могут принять до 20 млн человек. Уже одно это превращает похороны бывшего верховного лидера не просто в религиозный обряд, а в событие огромного политического значения.
Показательным стало и участие в траурных мероприятиях российской делегации во главе с заместителем председателя Совета безопасности России Дмитрием Медведевым, что придало визиту в Тегеран особое политическое значение. Он передал президенту Ирана Масуду Пезешкиану соболезнования от российского лидера Владимира Путина и отдельно подчеркнул, что российская делегация прибыла в Иран по прямому поручению Путина. Тем самым Москва дала понять, что воспринимает произошедшее не как внутреннее иранское событие, а как удар по близкому стратегическому партнёру. Слова Медведева о том, что Россия разделяет боль иранского народа и скорбит вместе с ним, стали важным дипломатическим сигналом: российско-иранские отношения сохраняют характер политической солидарности, особенно в условиях тяжёлого кризиса в регионе.
Смерть Хаменеи стала для Ирана тяжёлым ударом не только с человеческой, но и с институциональной точки зрения. На протяжении десятилетий он был не просто руководителем государства, а символом всей политической конструкции исламской республики. При нём окончательно оформилась модель, в которой религиозная власть, государственные институты, КСИР, идеология сопротивления и внешнеполитическая самостоятельность были соединены в систему. Поэтому многие ожидали, что его уход может спровоцировать кризис преемственности, борьбу элит, управленческий паралич или резкое ослабление системы.
Однако события последних месяцев показали обратное. Иранская система оказалась прочнее, чем многие предполагали. Даже в условиях войны, внешнего давления, внутреннего напряжения и неопределённости государственный аппарат не распался. Более того, власти смогли сохранить управляемость, обеспечить политическую преемственность и подготовить масштабную церемонию прощания, которая сама по себе стала демонстрацией силы.
Похороны Хаменеи были перенесены неслучайно. В мирное время его предали бы земле сразу в соответствии с нормами исламской традиции. Однако власти были вынуждены отложить церемонию из-за войны, угроз безопасности и общей нестабильности. Сложившиеся обстоятельства диктовали свои правила, и в данном случае политическая и военная реальность оказалась сильнее привычного ритуального порядка.
Нынешняя панихида в Тегеране имеет двойной смысл. С одной стороны, это прощание с фигурой, которая определяла иранскую политику десятилетиями. С другой — это политический ритуал, обращённый не только к гражданам Ирана, но и к внешнему миру. Массовое участие людей, присутствие делегаций, траурная символика и риторика сопротивления показали, что смерть Хаменеи не означает конца созданной им линии.
Фраза «Хаменеи мёртв, но дело его живёт» в этом контексте звучит не как формальный лозунг, а как политическая реальность. Его дело — это не только память о конкретном человеке. Это вся система смыслов, институтов и установок, которые он оставил после себя. Это ставка на суверенитет, недоверие к Западу, опора на силовые структуры, поддержка союзников в регионе, представление об Иране как о самостоятельном центре силы и убеждение, что давление извне должно не ломать государство, а укреплять его мобилизацию.
Читать далее — https://telegra.ph/IRAN-POSLE-HAMENEI-ISPYTANIE-PROJDENO-07-04
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 15 127 |
| 18 |  РЕАЛЕН ЛИ ВООРУЖЁННЫЙ КОНФЛИКТ МЕЖДУ УКРАИНОЙ И ПОЛЬШЕЙ? ВПОЛНЕ
Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk
Депутат сейма Польши Марек Якубяк обвинил украинцев в том, что они построили государство на принципах геноцида. «Украинцы… Вы были окраиной Речи Посполитой. А убивали вы поляков, евреев, чехов и венгров, потому что хотели освободить для себя место. Так вы решили построить украинское государство, истребляя коренных жителей. Это был геноцид», — заявил депутат. А до этого представитель канцелярии президента Польши Навроцкого назвал Украину Малопольшей. А польский премьер Туск накануне саммита НАТО в Анкаре призвал свою делегацию проявлять осторожность в словах о помощи Украине. В то же время разворачивается антипольская истерия в украинских СМИ.
Может показаться, что причина конфликта между Варшавой и Киевом лишь в присвоении имени «героев УПА» (запрещены в РФ) подразделению ВСУ, но это лишь повод. Дуга напряжения между Украиной и Польшей растёт такими темпами, что, по законам физики, вскоре должен нарушиться температурный баланс и начаться пожар. Но то физика, а те же процессы, согласно законам политики, приводят к войне. И боестолкновения между поляками и украинцами — это не что-то сверхъестественное. Более того, это неизбежность.
Начну с того, что поляки мечтают о былом величии, о своей Речи Посполитой. Они испытывают фантомные боли и мечтают её воссоздать, так же как турки мечтают о своём Великом Туране, японцы — о «Великой Японской империи», а испанцы — об Imperio Español. И по сути своей поляки — это те же бандеровцы, но только на максималках.
С украинскими бандеровцами поляков роднит их ненависть ко всем соседям, особенно к русским и немцам. Именно они в 1795-м разделили Польшу, прекратив существование этого государства, а в 1939 году СССР и Германия вновь разделили Польшу, второй раз прекратив её существование. И поляки одержимы реваншем. Что касается украинцев, то их они не считают за людей. Это для русских украинцы братский народ, а у поляков всё проще: сотни лет они называют между собой украинцев ласково — bydło, то есть скот, тягловая рабочая сила и не больше. Но с другими народами тоже есть проблемы.
Напомню, что независимая Польша в 1938 году воспользовалась Судетским кризисом и аннексировала часть Чехословакии, то есть оттяпала у чехов землю в компании с Гитлером. В 1968-м именно Польша была одним из ярых инициаторов ввода войск в ту же Чехословакию и польские солдаты единственные проявляли жестокость к гражданским в той операции стран Варшавского договора. То есть они проблемные и агрессивные, готовые при первой же возможности нанести удар. Недаром в своё время «железный канцлер» Бисмарк говорил, что создание польского государства — это прямая угроза Германии и России, поляки принесут только войну и нестабильность. И как только нынешняя Польша накопит ресурсы и получит свободу действий, мы увидим расцвет такого звериного национализма, что Геббельс с Гиммлером в гробу начнут креститься.
Читать далее — https://telegra.ph/REALEN-LI-VOORUZHYONNYJ-KONFLIKT-MEZHDU-UKRAINOJ-I-POLSHEJ-VPOLNE-07-04
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 22 235 |
| 19 |  СЛОЖНАЯ, НО НУЖНАЯ ПОБЕДА, ИЛИ ЧТО ДАЮТ КЛЮЧИ ОТ ДОНБАССА
Военкор RT Александр Яремчук @yaremshooter
Возле Константиновки всё началось ещё осенью прошлого года, когда первые штурмовые группы вошли в город с юго-востока. В тот момент как такового штурма ещё не было, скорее разведка боем: зацепившись за первую улицу в микрорайоне Сантуриновка. Штурмы начали накапливаться на позициях, и стало понятно, что сейчас всё и завяжется.
Противник сделал ключевую ставку на дроны, практически забыв про пехоту. На них выстраивалась эшелонированная оборона, потому что людей постоянно не хватало. Городской массив позволял противнику выставить огромное количество пунктов запуска и управления БПЛА, что было основной сложностью для наших пехотинцев. Помимо прочего, не обошлось и без классических бетонных укреплений, а также каждый дом и каждый закуток противник использовал как место для обороны. Городские бои всё ещё считаются самыми сложными в наземных сражениях, хотя, на мой взгляд, сейчас просто добраться до самих боёв в городской застройке сложнее, чем непосредственно сам штурм. Кроме того, Константиновку враг начал укреплять почти сразу, как потерял Бахмут, и окапывались здесь они в том числе с учётом полученного опыта.
В июне, когда уже стало понятно, что эту битву ВСУ проиграют, начались странности. Как сообщал командир 4-й мотострелковой бригады ВС РФ, на юго-западе Константиновки в котёл попали части 100, 28 и 156-й украинских бригад, 49-й штурмовой батальон и, предположительно, нацбат «Карпатская Сечь». Многие из них пытались спастись, переодеваясь в мирную одежду, бросая свою форму. К таким мерам украинская сторона обычно прибегает в двух случаях: когда основные силы их бросили и быстро отступили или когда нет никакой информации о продвижении противника. В случае с Константиновкой могло случиться и то и другое, причём одновременно.
Сейчас обсуждается, что Константиновка выполняла для ВСУ роль мощного южного анкора для всей оборонительной дуги Донбасса. С её потерей единый оборонительный рубеж фактически разрезается. Это открывает перед Россией прямой путь для наступления на север, к Дружковке, и далее к главным административным и военным центрам региона — Краматорску и Славянску. Всё это, безусловно, так. Но есть и ещё кое-что. К западу от рубежа Константиновка — Краматорск рельеф местности существенно изменяется. Там практически нет крупных промышленных зон и городов, которые можно было бы быстро превратить в новые мощные укрепрайоны. Если будет потерян рубеж Краматорска, то ВСУ будут вынуждены отходить на позиции в малых населённых пунктах, где держать оборону сколь-нибудь долго и основательно невозможно.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 73 179 |
| 20 |  РУЖЬЁ СО СТЕНЫ
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
ФРГ: представители политики, бизнеса, науки и сектора безопасности встретились на втором саммите WELT по вопросам безопасности в берлинском здании Axel Springer. Самым интересным там было выступление генерального директора Rheinmetall Армина Паппергера. На первый взгляд, это был поток жалоб и нытья. Но на самом деле он изложил историю беспрецедентного взрыва милитаризации страны, которой с 1945 года вообще-то запрещена милитаризация. А некоторые его пассажи — это уже манифест и требования военно-промышленного комплекса Германии. Буквально шантаж общества со стороны торговцев смертью.
Начал он с того, что заложил Ангелу Меркель, обвинив её в том, что она не занималась вооружением страны и не реагировала на сигналы оружейного лобби. До начала войны на Украине в 2022 году в самой Германии не было «большой потребности в системах вооружения». Rheinmetall и другие немецкие оружейные компании оказались «в убытке», потому что «только экспортировали оружие». «Нам на самом деле не хотелось быть здесь, в Германии», — критикует Паппергер. Генеральный директор Rheinmetall обвиняет экс-канцлера Меркель в многолетнем пренебрежении. «Если возникает проблема, мы звоним американцам», — сказала она. До 2022 года такие компании, как Rheinmetall, были загнаны в угол». «Канцлер Ангела Меркель сказала нам: «На самом деле вы нам не нужны».
После начала конфликта на Украине тогдашний канцлер Олаф Шольц (СДПГ) объявил о «поворотном моменте», который привёл к значительному увеличению расходов Германии на оборону. В качестве первого шага коалиционное правительство во главе с Шольцем объявило о пакете мер по сокращению долга на €100 млрд — так называемом специальном фонде. Это стало историческим поворотным моментом в послевоенной политике Германии.
После последних федеральных выборов по инициативе канцлера Фридриха Мерца (ХДС) был введён ещё один пакет мер по сокращению долга на €500 млрд, который предусматривает дальнейшие расходы на оборону. Компания Rheinmetall, крупнейший немецкий производитель вооружений, получила огромную выгоду от такого развития событий: цена её акций выросла более чем на 1000% с 2022 года. Выручка также увеличилась — с €6,41 млрд (2022 год) до €9,94 млрд.
И теперь руководитель Rheinmetall гонит коней и ставит условия всей стране: «Мы построили артиллерийский завод за €0,5 млрд, и, к сожалению, в настоящее время у нас есть заказ из Германии всего на 200 тыс. снарядов». Это просто не работает, «мы в отрасли, естественно, спрашиваем: зачем мы это делаем?» «Инвестиции должны окупиться в какой-то момент. И я просто прошу ускорить процесс». «Мы обогнали американцев в производстве обычных боеприпасов и теперь занимаем более выгодное положение, чем они». Производственная мощность была увеличена с «70 тыс. до 1 млн артиллерийских снарядов в год». «Мы лучше, чем думают пессимисты в Германии». И в то же время немецкий ВПК требует участия в производстве оружия всех стран, а не только Румынии, Болгарии и Венгрии. Только таким образом, по его словам, можно достичь «максимальной безопасности». Прекрасная логика: больше снарядов — больше безопасности. А следующий шаг — ВПК будет поддерживать любой конфликт. Ружьё на стене должно выстрелить. Об этом ещё А.П. Чехов говорил. Мы вас услышали, спасибо.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 21 069 |
