Специально для RT

НАД ВСЕЙ СЕУТОЙ БЕЗОБЛАЧНОЕ НЕБО Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy Сначала была тоненькая струйка — за пару недель в испанский эксклав Сеута, что в Африке, ровно напротив британского эксклава Гибралтар, с марокканской территории просочились 1,5 тыс. нелегальных мигрантов. Они опробовали новую фишку, которую придумал Верховный суд Испании: если ты вышел из воды на территорию, принадлежащую королевству, то ты границу не очень-то и нарушил и твоё личное дело должны рассмотреть, не высылая на родину. Прикол в том, что для этого не надо плыть по Средиземному морю — достаточно проплыть вдоль пляжа вокруг ограждения г. Сеута метров 100. Немецкие газеты писали: «Ну что страшного — 1,5 тыс. мигрантов никогда не обрушат Евросоюз». И тут с 30 июля вдруг стало 3 тыс., 8 тыс., 20 тыс., 40 тыс. — и на новости «более 60 тыс.» многие подавились утренним кофе. Население города Сеута само — тысяч 80. Так что всё это выглядело как реальное нашествие, манифест и по результатам — спецоперация. Короче, катастрофа под камеры в режиме онлайн. Что произошло? Если мы склонны называть стечение обстоятельств, интересов и человеческого фактора «чёрным лебедем», то это именно он и есть. Чёрный лебедь ЕС. Для начала глава Испании П. Санчес сам пригласил всех желающих на вечеринку, начав выдавать уже имеющимся в стране нелегалам (около 1 млн голов) документы и полный легалайз. Это удивительное решение, но логичное — его социалистической рабочей очень левой партии нужны новые благодарные избиратели в условиях экономического падения. Остальные страны Евросоюза напряглись, хотя это мало отличается от политики Германии сократить срок выдачи паспортов мигрантам до трёх лет. С точно такими же электоральными целями. Но есть ещё и другая сторона процесса: спор лично короля Марокко Мухаммеда VI с Испанией насчёт двух испанских эксклавов в Африке — Сеуты и Мелильи. Кто получает эти города, тот полностью контролирует Гибралтарский пролив с юга. Причём с севера его контролирует тоже не Испания, а Великобритания. История и право на стороне Испании, и никакой вой леволиберальных граждан о деколонизации не проходит. Раньше Сеута принадлежала Португалии, никакого Марокко тогда не существовало. А из Мелильи задолго до испанцев ушли даже диковатые берберы. То есть претензии Мухаммеда Хасановича Шестого — мимо. Тем не менее король Марокко уже показывал, на что он способен в этом споре, когда в 2021 году благословил 8 тыс. подданных опробовать границу на зубок. И это был тогда серьёзный миграционный кризис. Хотя по сравнению с 1 млн «сирийцев» без документов, запущенных г-жой Меркель в 2015-м, это было ничто. Сейчас мы наблюдали, как процесс миграции «вэпонизируется» в реальности, а не в пропагандистских кричалках Финляндии или Польши. При этом у руководства Испании обострился конфликт с США и Израилем, и помощи оттуда ожидать не стоило. Более того — многие наблюдатели видят в организованном антикрестовом походе конкретно руку МОССАДА. Хотя бы потому, что король Марокко теперь внезапно — лучший друг и Израиля, и США. И в этом рукотворном кризисе все три страны конкретно противостоят правительству Санчеса. И тут внезапно самая крупная поклонница и поощрительница нелегальной миграции в ЕС — Урсула фон дер Ляйен, — вопреки всем своим предыдущим тезисам и даже требованиям, вдруг обвинила Испанию в поощрении нелегальной миграции. Прозрела? Нет. Она пытается наказать Испанию за отказ в очередной помощи Украине. То есть сошлось всё в одной точке — городе Сеута. Из которого сообщают, что уже 70 тыс. мигрантов покинули эксклав. Сколько же их там было? Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ПРОШЛОЕ В СОСЕДНЕЙ КОМНАТЕ — ПОЧЕМУ НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ УГОРАЕТ ПО РЕТРО Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers Они везде. Во всех запрещённых и не очень соцсетях — видео про то, как зумеры прутся от концертов Chemical Brothers или Moby, от саундтрека к Blade, от старых фильмов и видео. Наш отечественный аналог этого безумия — Таня Буланова или Надежда Кадышева, на выступлениях которых зажигают парни и девушки, годящиеся обеим во внуки. Ваш покорный недавно наблюдал за тусовкой зумеров, которая совершенно серьёзно, как это сейчас модно говорить, «неиронично» слушала русский шансон, то бишь блатняк, и подпевала. Да, они знали наизусть все слова! Признаю: нам, 40-летним миллениалам, неплохо живётся в этом мире. Мы, грешные, когда были юны и глупы, смеялись над «отсталыми» вкусами наших родителей. Они, люди послевоенного поколения, были «другими» — а значит, «им нас никогда не понять». Но мой сын-подросток слушает примерно ту же электронную музыку, которой мы обменивались на дисках и кассетах, а на его компьютере — эмулятор игровых консолей моего детства типа Dandy или Nintendo. Они не смотрят на нас как на динозавров — а наоборот, с удовольствием просятся с нами на прогулку в наш парк юрского периода. «Парк» здесь — ключевое слово. Ещё в 1984 году американский философ и культуролог Фредерик Джеймисон написал книгу «Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма», в которой подробно описал этот эффект. Джеймисон утверждает, что для современного человека время («когда?») окончательно превратилось в пространство («где?»). История больше не стрела, летящая из прошлого в будущее, но здание вроде отеля, в котором все времена существуют одновременно. Исторические эпохи в этом отеле — всего лишь комнаты, оформленные в разных стилях, а гость свободно может переходить из одной в другую, когда ему захочется. И именно поэтому в плейлисте современного зумера рэп 2020-х соседствует с техно 1990-х, советскими ВИА 1980-х и вечным Аркадием Северным. Да, книге Джеймисона уже больше 40 лет — но примерно столько и надо, чтобы подмеченная тенденция оформилась и стала мейнстримом. Что в этом плохого? Да в общем, ничего. Есть издержки — например, поверхностность восприятия. Сталинское и брежневское правление, перестройка и дикий капитализм 1990-х — это больше не исторические события со своими социальными процессами, драмами, победами и поражениями. Это набор ярких картинок, звуков, стилей, любой из которых можно примерить на себя — но и только. Любое прошлое в таком обезжиренном виде кажется милым и безопасным, и это ещё одна причина массовой популярности ретро. Наше настоящее турбулентно и непонятно, а будущее тёмно. Так что нет ничего удивительного в желании как можно дольше оставаться в отеле с красивыми и разнообразными комнатами — лишь бы не выходить наружу. Но разумеется, даже в этом нет ничего оригинального. Belle Époque, существовавшая сто лет назад, на сломе XIX века и перед великими потрясениями века XX, грешила ровно тем же: эклектикой и историзмом. То время называли Fin de siècle («конец века»), предполагая, как и сейчас, что всё уже было, ничего нового не предвидится, а наша судьба — бесконечно повторять уже однажды сделанное. Мы, люди XXI века, знаем, насколько грандиозным было это заблуждение. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

КАК СУЩЕСТВУЕТ НОВАЯ МОДЕЛЬ УКРАИНСКОГО ВПК В УСЛОВИЯХ РЕГУЛЯРНЫХ УДАРОВ РОССИИ Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive Издание The Guardian подтвердило результативность российского ракетного удара по предприятию Terminal Autonomy по выпуску дронов, располагавшемуся под Киевом. Издание указывает, что компания являлась американской. Но, несмотря на американскую регистрацию, компания формировалась вокруг международной команды, включавшей британских ветеранов и украинских инженеров, а значительная часть производственной деятельности связана с Украиной. Это событие является одним из наглядных примеров новой модели существования украинского ВПК, который в условиях регулярной угрозы российских ракетно-дроновых ударов оказался вынужден разделять свою производственную, ресурсную и финансовую базы. Для упрощения привлечения инвестиций и заключения контрактов с западными странами юридические лица таких оборонных компаний часто регистрируются в ЕС и США, где располагают и часть производства, а вот цеха хранения продукции и окончательной сборки рассредотачивают на украинской территории, часто маскируя под гражданские объекты и даже размещая их под землёй. Фактически схема выглядит так: Украина отвечает за разработку, испытания, сборку конечного изделия и его интеграцию в ВСУ, а Запад — за поставку ключевых компонентов, защиту на своей территории и финансирование всего процесса. Данный подход в корне отличается от имеющегося советского наследия Украины с такими сосредоточенными в одном месте монстрами, как «Южмаш», «Луч», «Антонов» или «Мотор-Сич», которые регулярно подвергаются ударам из-за масштабов своей инфраструктуры, что делает их сокрытие невозможным. Теперь же противник делает ставку на максимальную децентрализацию производственных мощностей, их юридическую маскировку, перенос всего, что можно, в Европу и засекречивание того, что осталось на Украине. Другим хорошим примером такого подхода является известная компания Fire Point. По своему происхождению она украинская, но фактически существует за счёт финансовых вливаний от западных стран через Минобороны Украины, а также путём поставок ключевых компонентов для ракет и дронов, особенно электроники, оптики, двигателей и элементной базы, которые украинская промышленность сама производить не в состоянии. Поставки стекаются во множество рассредоточенных по Украине сборочных и производственных цехов, откуда на свет уже выходят готовые ракеты и дроны, затем складируемые на совершенно разнообразных площадках, включая объекты гражданской инфраструктуры, как это было недавно с Киностудией имени Довженко в Киеве. В случае таких компаний, даже когда российская разведка находит места отдельных сборочных цехов или складских помещений, а затем по ним наносятся удары, это целиком не уничтожает их. У таких предприятий есть ещё множество аналогичных объектов по стране, а ключевые поставщики и финансисты и вовсе недосягаемы. По сути, Киев прячет часть критической инфраструктуры за пределами Украины под зонтиком Пятой статьи Устава НАТО, а Запад охотно финансирует эти компании, постепенно интегрируя их в собственный ВПК, как это происходит всё с той же Fire Point. Сейчас компания рассматривается как один из ключевых участников будущей европейской системы ПРО Freya, которая будет создаваться украинскими руками на европейские деньги и из европейских компонентов. Это роднит сегодняшнюю украинскую промышленность с ситуацией в Германии 1943—1945 годов. После начала массированных бомбардировок союзников немцы оказались вынуждены разносить производство по небольшим площадкам и переносить его под землю. Общий вывод из этих примеров в том, что эффективное уничтожение оборонной промышленности требует не поражения отдельных цехов, а разрушения всей технологической цепочки — от поставок компонентов и кадров до логистики и финансирования. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

О БЕЗУСЛОВНОМ ПРИОРИТЕТЕ ВНУТРЕННИХ РЫНКОВ. Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh В самом конце уходящего от нас «весёлого» летнего месяца, июля, правительство РФ не только продлило полный запрет на экспорт бензина до 31 января 2027 года, но и ввело новые правила биржевой торговли, снизив долю обязательной биржевой продажи для добывающих компаний с 25% до ничтожных 2%. И это решение, которое мы не можем не приветствовать, вызвало очень нервную реакцию не только на Западе, но и у ряда наших рыночных игроков. Если говорить об оперативной составляющей, то надо отдать должное команде вице-премьера Новака: они в этом вопросе достаточно быстро и весьма решительно разобрались. Ответ-то лежит на поверхности: несмотря на массовые информационные обвинения в «незащищённости отечественных НПЗ» и «бездарности российского ПВО», настоящая причина топливного кризиса в стране заключается отнюдь не в «успешности украинских БПЛА». А в войне на Ближнем Востоке, спровоцировавшей глобальный энергодефицит невиданных ранее объёмов. И казалось бы, нас, как одной из главных нефтедобывающих стран, это коснуться не должно, но сработали уязвимость существующей у нас рыночной экономической модели и экспортоориентированность не только отрасли, но и всей нашей экономики вообще. Немного сухих цифр. В июне, несмотря на весьма благоприятные для нас внешние условия, нефтедобыча в РФ выросла не очень сильно, примерно на 120 тыс. б/с. Винить тут, в общем, никого не нужно, есть понятные, чисто технические ограничения по её росту, а про недоинвестированность добывающей отрасли не только у нас, но и на глобальном уровне кто только, в том числе и в ОПЕК, не говорил. Поэтому тут люди делают что могут, но даже расширенную квоту той же ОПЕК+ выбрать пока не в состоянии. Увы, чудес не бывает. Есть такое понятие, как инвестиционно-производственный цикл. Но российские нефть и нефтепродукты нужны на мировых рынках уже прямо сейчас! И вот на фоне не самого высокого роста добычи в РФ экспорт на внешние рынки в том же июне вырос примерно на 600 тыс. б/с. И можно сначала задать себе простой вопрос: а откуда эта разница, почти в полмиллиона б/с (!), покрывалась?! А потом осознать, какого уровня и сложности задачу, в том числе чисто аппаратно-лоббистскую, пришлось команде вице-премьера Новака в этой ситуации решать. Но самое главное тут даже не в этом. На сегодня топливный кризис в нашей стране более или менее преодолён, и вряд ли продление запрета на экспорт связано исключительно с предстоящим разгаром сельхозработ — для этого есть другие механизмы и другие схемы льготных поставок, которые и были, кстати, применены. Поэтому продление запрета связано, не сомневаемся, не с этим, а с продолжающимся ближневосточным кризисом. Оно является классической мерой защиты российских рынков от экспортоориентированных игроков. Подчеркнём отдельно: не от крупных вертикально ориентированных компаний — эти-то действуют, надо отдать должное, прозрачно и свои обязательства перед внутренними рынками исполняют в полном объёме. И здесь отнюдь не случайным выглядит резкое снижение порога обязательных биржевых продаж. Это и есть главная дырка для свободного движения товара и капитала, священных для наших рыночников коров. Но, ещё раз, не это главное: главное тут всё-таки осознание стратегического приоритета для нашей нефтянки именно внутренних рынков. То есть у нас сейчас наконец-то внедряется в сознание, в том числе в сознание самих участников рынка, что у нас не «страна для нефти» и не «всё на продажу». А как раз наоборот: нефть у нас добывается и перерабатывается не в интересах абстрактного бизнеса, а просто в интересах нашей с вами страны. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

БЕЗ ЛИЦЕНЗИЙ И БЕЗ НАДЕЖД: ДОНАЛЬД ТРАМП ОБНУЛИЛ ПОЕЗДКУ ЗЕЛЕНСКОГО Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov К Дональду Трампу можно относиться по-разному, но одно нельзя не признать: президент США очень не любит, когда его пытаются публично водить за верёвку. Особенно такие персонажи, как Зеленский, две публичные пощёчины которому расставили всё по своим местам. И если первую пощёчину, когда прямо в Белом доме Трамп заявил журналистам под телекамеры, что призвал Зеленского закончить войну, ещё можно было воспринять как проходную риторику в духе «за всё хорошее, против всего плохого», то интервью Financial Times — это настоящий от ворот поворот для евро-атлантических ястребов. Причём начал президент США с главных покровителей украинского режима — британцев. Газета ведь их. Именно выступая на её страницах, Трамп публично переламывает ту соломинку, за которую Зеленский держался, когда сначала у себя на страничке, а потом и в интервью Fox News (где ведущий откровенно троллил его на американский лад, задавая вопрос: «Чей Крым?») хвастался, что с лицензией на производство ракет-перехватчиков всё на мази. Трамп, мол, согласился. Оказалось — врал. И дело не просто в технических накладках. Заявляя: «Это очень необычное оружие, и… мы должны быть немного осторожны с тем, кому выдаём лицензии. Мы, по сути, не лицензируем оборудование», президент США открыто говорит, что доверия киевскому режиму — ноль целых ноль десятых, параллельно ещё и отвечая на вечный вопрос того же Зеленского: «Почему Украину не берут в НАТО?» Именно поэтому. Быть чьим-то ещё не означает стать своим. Ну а трамповское «мы заинтересованы не в ракетах, мы заинтересованы в мире» — в таком контексте это почти дословно «Тень, знай своё место». Видно это было и в Вашингтоне. Особенно заметно — на контрасте. Пустили Зеленского в Белый дом через чёрный ход. А конкурент за внимание Трампа и американские военные ресурсы Нетаньяху отменил с ним встречу тет-а-тет. Зато в эфир утекли кадры их явно напряжённого общения у гроба Грэма. За несколько часов до этого недалёкие киевские инициативщики вынуждены были дать заднюю после устроенной ими террористической провокации с ударом по иранскому кораблю на Каспии. Ни в США, ни в Израиле украинскую попытку сесть на шею чужой войне не оценили. Это Нетаньяху, мило улыбаясь, беседует с министром войны Хегсетом. Это с ним (несмотря на идеологический разлад) беседует Вэнс. Это он же, в конце концов, беседует с лидерами евангелической общины, обсуждая общее «иудео-христианское наследие», с трамповским рефреном Fight, Fight, Fight в исполнении израильского премьера в конце. В случае Зеленского — «не по Хуану сомбреро». В Вашингтоне тому, кто превратился в актёра «кушать подано» (NYT перед приездом Зеленского напоминала читателям, что в комедийном фильме он играл Наполеона, который был изображён как упрямый идиот, отказывавшийся менять курс, даже когда вёл свою армию к гибели), рады были разве что бабушки и дедушки из сената. Друзья покойного сенатора Грэма, которым напоследок, продвинув обезжиренные Трампом санкции, так хочется переизобрести что-то вроде собственной поправки Джексона — Вэника. Лебединая песня традиционного deep state (где и Boeing с Lockheed Martin, и сенаторы-ястребы), который скукоживается под напором нового технодипстейта Питера Тиля, Алекса Карпа, Палмера Лаки и таких, как они. Этим Зеленский в США не нужен даже в качестве реквизита. В сухом остатке — несколько медиапроявлений (причём на том же Fox News Зеленский всё равно как бы выступал на разогреве у Нетаньяху) да обещание Трампа отправить на Украину Уиткоффа и Кушнера, что, если рассудить, для киевского режима тоже сомнительная новость. В отличие от Грэма, который мотался в Киев как на дачу, а потом сообщал главе Белого дома то, что было выгодно ему, оценка дел со стороны людей, которым президент США всерьёз доверяет, больше будет похожа на визит ревизоров. Которые, чего доброго, и следователей могут пригласить. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

РЕЙТИНГИ АДГ НАКАНУНЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРОВ ДОВЕЛИ ЕВРОПУ ДО ИСТЕРИКИ Журналист и политолог Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger Прогнозы накануне сентябрьских выборов в ландтаги Мекленбурга — Передней Померании и Саксонии-Анхальт сулят партии «Альтернатива для Германии» оглушительный успех — 38 и 41% соответственно. Теоретически столь высокий результат может дать АдГ возможность сформировать в парламентах Шверина и Магдебурга однопартийную правящую коалицию. Осознание сего пренеприятного факта едва не довело системные политические партии Германии — а вместе с ней и объединённой Европы — до форменной истерики. Федеральные власти Германии внезапно вообразили, что федерализм Германии — основа основ немецкой парламентской демократии — может сыграть с системой злую шутку. Дело в том, что в современной ФРГ полномочия федеральных земель чрезвычайно широки: в их ведении находятся региональная полиция, земельное управление Федерального ведомства по защите Конституции, транспорт, энергетика и другие ключевые сферы, необходимые для нормального функционирования государства. Это сделано специально для того, чтобы максимально усложнить потенциальному диктатору возможность взять под контроль всю страну в случае конституционного кризиса. Теперь же, по мнению сторонников системных политических сил в Берлине, если к власти в восточных землях вдруг придут «понимающие Путина» евроскептики из АдГ, на дух не переносящие брюссельские структуры, они — приготовьтесь! — «смогут препятствовать оборонительным планам НАТО в случае российского вторжения». В данной аргументации, подробно разобранной немецкой газетой Die Welt и британской The Telegraph, прекрасно всё — от разработки секретных неконституционных мер, позволяющих взять «мятежные» земельные правительства под федеральный контроль, до того, что Польшу, которая вообще-то лежит на пути «российских захватчиков» в Германию, в Берлине заранее списывают со счетов. Иронично, но самыми ревностными сторонниками всевозможных запретов на поверку оказываются именно немецкие либералы, по идее как раз обязанные отстаивать демократические принципы народного волеизъявления. На деле же страх перед гласом народа Восточной Германии, поддерживающего АдГ, в Берлине столь высок, что представители правящих системных партий вроде СДПГ, ХДС/ХСС и «Зелёных», вполне вероятно, не остановятся перед прямым запретом «Альтернативы для Германии», если поймут, что не могут победить АдГ на выборах конституционным путём. Нагнетание истерии в медиа вокруг «понимающих Путина потенциальных мятежников» и «правоэкстремистской пятой колонны» вполне может быть предвестником такого запрета. Однако подобный ход, совершённый правительственными силами от отчаяния, стал бы даже не преступлением. Он стал бы чем-то большим и худшим — ОШИБКОЙ, с которой вполне может начаться крушение немецкой парламентской демократии. Потому что запрет партии, чей федеральный рейтинг ныне вплотную подбирается к 30%, а в некоторых восточных землях переваливает за 40%, будет означать, что демократические институты в стране больше не работают. Это обязательно приведёт к ослаблению и радикализации доброй трети населения, лишённой возможности конституционным путём высказать своё возмущение политическим курсом правительства. А вот что может произойти в стране с богатыми традициями путчей, революций, партийных войн и политических убийств в этом случае… Об этом, право, даже лучше не думать. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ПОДАЙТЕ ГРОШИ РАКЕТ! СМОЖЕТ ЛИ ЗАПАД НАКРЫТЬ КИЕВ ПРОТИВОРАКЕТНЫМ ЗОНТОМ Канал «Операция Z: Военкоры Русской Весны» @RVvoenkor После очередного ракетного удара по Киеву (и не только) ВСУ (и Зеленский) снова начали стонать по поводу нехватки противоракет. Этот вой кажется привычным, однако на деле обнажает одну проблему, справиться с которой если не невозможно, то очень тяжело. В самом последнем ракетном ударе (в ночь на 30 июля) показательно соотношение выпущенных и перехваченных ракет: из восьми «Искандеров» якобы был сбит один, но ни один из трёх «Цирконов» перехвачен не был. Масштаб киевской «противовоздушной проблемы» виден, в частности, по показателям производства противоракет, а не только по их капельному расходу со стороны ВСУ. Lockheed Martin выпускает около 600—650 ракет (модификация PAC-3 MSE) в год, то есть 50—55 в месяц. Минимальная месячная потребность ВСУ для отражения ударов баллистическими средствами за один раз — свыше 60 ракет, то есть в год требуется более 700 единиц. С учётом того что в России, по приблизительным подсчётам, производится до 800 «Искандеров» и «Кинжалов» в год, а на перехват одной цели требуется до трёх противоракет, реальная годовая потребность Украины оценивается в 2,4 тыс. единиц. Это примерно в четыре раза больше всего мирового производства (за зиму 2025—2026 годов ВСУ израсходовали около 700 ракет ПВО).  Закрытие Киева противоракетным зонтиком с эффективностью ХОТЯ БЫ 80% в таких условиях выглядит фантастически. Контракт Lockheed Martin и Пентагона на увеличение выпуска до 2 тыс. ракет в год рассчитан на семь лет — но это туманное будущее. ВСУ же ракеты требуются здесь и сейчас. Дополнительный фактор — ближневосточные дела: там, например, только за три дня боевых действий было израсходовано около 800 ракет-перехватчиков, которые (сюрприз!) производятся там же, где ракеты для Украины.  Попытки локализовать производство на Украине упираются в другой барьер: Boeing отказывается передавать лицензию на производство головок самонаведения ракеты третьим странам (и правильно делает). Но! Даже при (очень гипотетическом) запуске завода на Украине (который поляки требуют открыть у себя) его мощность оценивается лишь в 200—300 ракет в год — на порядок ниже текущих потребностей ВСУ. Мёртвому припарка. «Циркон» создавался в конце нулевых. И с одной стороны, прошло уже достаточно времени, чтобы для него было найдено противоядие. С другой — натовские системы ПВО до сих пор фактически неспособны его перехватывать. Так, в ночь на 30 июля ни одна ракета этого типа перехвачена не была (да и с «Искандерами» так себе получилось). Так что дефицит ракет-перехватчиков — проблема не единственная, западные системы ПВО в принципе не справляются с гиперзвуковыми целями — даже при полном знании их характеристик и особенностей применения. Сокращение боекомплекта, отставание производства от темпа российских ударов, технологическая зависимость от решений западных компаний косвенно говорят о системном ухудшении качества украинской ПВО, по крайней мере в отношении поражения баллистических целей. Никакие волшебники из Google (Э. Шмидт и компания) тут помочь не в состоянии. Российские удары по наиболее важным объектам киевского режима будут только усиливаться. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ЧТО ПОКАЗАЛА УРАЛЬСКАЯ ТРАГЕДИЯ УЧЁНОГО ЗЕЗИНА Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo Страну потрясло известие о смерти от инфаркта уральского учёного-растениевода Никиты Зезина. Его инфаркту предшествовал инцидент. Учёный с помощником выехали на осмотр опытных полей. В полях они встретили детей, гонявших по посевам на квадроциклах. Эти квадроциклы застряли в грязи, и учёный, созвонившись с отцом одного из мальчиков, вывез детей на своей машине к институту. Туда же подъехали мужчины на джипах. Они с ходу начали бить пожилого учёного в голову, плюнули в него. Через десять дней он умер. Двое напавших задержаны. А произошедшее вызвало дискуссию не только об их поведении, но и о питбайках с квадроциклами. Для сельской местности они стали бедствием. Аграрии уже давно кричат, что молодёжь, гоняющая на квадроциклах и питбайках, портит посевы. Этот же «транспорт» разбивает парковые и лесные дорожки, а значит, мамам с колясками и велосипедам там делать уже нечего. Квадроциклы буравят грунт, из-за чего после дождей образовываются овраги. Люди ставят на дорожках таблички, с «водителями» пытаются говорить — как, видимо, учёный Зезин пытался поговорить с отцами гонявших по посевам детей, — но замечания игнорируются. На мой взгляд, объяснимо почему, но тут мы переходим к новому витку дискуссии. Мужчины на джипах вели себя так, будто им всё можно. Избить пожилого человека на глазах у детей, уехать как ни в чём не бывало. Их детям тоже можно всё: портить посевы, разбивать дороги, шуметь. Родители купили своим детям питбайки и квадроциклы и даже не поинтересовались: а где они на них будут ездить? Не причинят ли они кому дискомфорт? А они именно что причиняют дискомфорт! Жители многих посёлков, пригородных дач жалуются, что их прежде спокойные места превратились в мотополигон. На питбайках гоняют и дети от восьми лет, и вполне взрослые дяди. Часто это оборачивается трагедией. Обнаглев от бесконтрольной езды, от возможности послать соседа за замечание, дети выскакивают на питбайках на дороги и погибают под колёсами машин. Мало, что ли, мы смотрели видео с рыдающими отцами, которые сами и подарили своему ребёнку смерть? Родителей на всех уровнях предупреждают: квадроциклы и питбайки не игрушки. А если и игрушки, то смертельные. Нельзя бесконтрольно отпускать детей кататься в поле, в парке, на просёлочной дороге, даже если кажется, что там опасности нет. Но опасность — это лишь одна сторона вопроса. А другая — наличие в нашем обществе прослойки людей, которым кажется, что им всё можно. Но не сами ли мы воспитали в них такое чувство? Вот смотрите. Для питбайка не нужны номера, он считается спортивным инвентарём. Для езды на нём не нужны права — он вообще не предназначен для езды по дорогам общего пользования. Для квадроцикла права нужны — удостоверение тракториста-машиниста категории А1 (либо мотоциклетные). Ну кто поверит, что у детей, сгубивших посевы Зезина, были такие? Однако купить и питбайк, и квадроцикл легче лёгкого, они продаются на маркетплейсах. А когда дети гоняют на квадроциклах по полям или сельским дорогам без прав, их там не ловят сотрудники ГИБДД — сотрудников там просто нет. И у людей появляется чувство, что всё можно, всё легко. Захотел купить «транспортное средство» своему ребёнку — купил за небольшие деньги. Захотел ребёнок погнать без прав — погнал. А окружающие с этим сделать ничего не могут. И когда человек знакомится с таким ощущением лёгкости и бесконтрольности в детстве, потом из него вырастает взрослый, плюющий пожилому учёному в лицо. Жена одного из задержанных заявила, что её муж не избивал пенсионера, а просто «дал ему по щекам». Мне кажется, этой фразой сказано всё. Ну не будет человек, знающий, что ребёнка на смертельной игрушке надо контролировать, а посевы — беречь, употреблять такие слова — «дал по щекам». В его картине мира немыслимо даже дотронуться до щёк пожилого человека. И нам как-то надо возвращать обнаглевшим эту картину мира. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ПУЛЯ — ДУРА, МОГ — МОЛОДЕЦ? Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit США, адаптируя свои войска к новым угрозам, с которыми успели познакомиться и изучая украинский опыт, и уже лично (на территории Ирака и Кувейта, где проиранские группы активно используют дроны), тоже начали формировать мобильные огневые группы (МОГ). Но есть нюанс: Корпус морской пехоты испытывает пикапы с автономными огневыми модулями, система управления которых использует искусственный интеллект. Войска ПВО исторически были очень дорогими именно в части управления. Для работы установок требовалось большое количество людей как для выполнения относительно простых физических операций — в первую очередь по перезарядке (а также по подвозу, снабжению, боепитанию оружия, заправке техники и питанию людей), так и для наведения, где для эффективной стрельбы требовался достаточно высокий уровень подготовки. Сейчас это одна из главных проблем в защите от дронов: столько людей, сколько нужно, чтобы прикрыть все критически важные объекты, просто нет и поиск «безлюдных» решений становится общим местом. Роботизированные системы разрабатывают и у нас — соответствующее оборудование уже демонстрировали в том числе на выставках и во время реальных налётов украинских БПЛА. Дистанционное управление само по себе уже серьёзно снижает потребность в личном составе, однако автономные установки с возможностью самостоятельного принятия решения об открытии огня могут оказаться ещё более удобными в этом плане. Означает ли это, что человек в обозримом будущем может быть полностью выключен из контура ПВО? Нет, в том числе потому, что всегда будут оставаться спорные моменты и вражеские уловки, где за человеком должны остаться право принятия окончательного решения и необходимость взять на себя управление огнём в случае, если каналы связи окажутся заблокированы, а система управления конкретной установкой не сможет понять, откуда ждать цели. Наконец, только человек в обозримом будущем способен справиться с машиной, получившей боевые повреждения, и продолжать огонь, исправив их на скорую руку. Поэтому на вопрос, будет ли ИИ управлять ПВО вместо человека, правильный ответ один: человек будет управлять ПВО при помощи ИИ. Система, впрочем, будет сложной. От комплексов вроде огневых постов израильских Sentry Tech образца нулевых современные и перспективные средства защиты будут отличаться. Электроника прошлого успевала отслеживать относительно крупные и малоподвижные объекты, а электронике настоящего и будущего предстоит борьба с маленькими и относительно быстрыми дронами. Не менее важной для США даже при их бездонных бюджетах теперь является и экономика. Если модуль можно прикрутить на обычный пулемёт и оставить работать — это уже победа. Если это можно сделать недорого — это победа вдвойне. Так что в этом смысле и Россия, и США идут примерно по одному пути. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ИИ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ: КИТАЙ ОТКРЫЛ ХАКЕРАМ ЯЩИК ПАНДОРЫ Эксперт по кибербезопасности, председатель совета по противодействию технологическим правонарушениям КС НСБ России Игорь Бедеров @irozysk Китайский стартап выложил в открытый доступ модель Kimi, сопоставимую по производительности с передовыми закрытыми системами. Это продолжение тренда демократизации сильного ИИ, который мы наблюдали с выходом Llama или DeepSeek. Разница в том, что теперь злоумышленникам не нужен доступ к платным API и они не боятся цензуры модерации. Локально запущенная модель, дообученная на вредоносных датасетах, — это идеальный серый инструмент. Открытая нейросеть сама по себе ничего не взламывает. Это ускоритель интеллектуальной работы. Без квалифицированного оператора, понимающего архитектуру атакуемой системы и принципы социальной инженерии, она бесполезна. Скорее это можно сравнить с появлением портативных и дешёвых станков с ЧПУ, когда раньше сложную деталь оружия могла сделать только промышленность, а теперь её печатают в гараже. Возможности расширились, но это не спонтанная цепная реакция. Техническая сторона вопроса тревожна именно в разрезе дообучения модели. С высокой вероятностью мы видим классический файнтюнинг — методику, при которой с модели снимаются предохранители и она доучивается на специализированных корпусах текстов, среди которых утёкшие базы уязвимостей, исходных кодах вредоносного ПО и сценариях пентестов. Итогом становится не абстрактный «Скайнет», а крайне практичный генератор фишинговых писем без грамматических ошибок, кода для эксплуатации уязвимостей нулевого дня или скриптов для автоматизированного брутфорса. Главная опасность здесь, как и всегда, лежит на стыке технологий и человеческой психологии. Убедительность дипфейков и текстовых легенд, генерируемых такими моделями, делает атаки социальной инженерии почти неотличимыми от реального общения, а значит, критически эффективными. Последствия для нас, для индустрии кибербезопасности и государства, уже наступают. Скорость появления вредоносного кода возрастает на порядок. Защитным системам приходится работать с эвристиками, натренированными на машиночитаемом, а не на человеческом стиле. Возникает эффект «гонки вооружений», при котором атакующие и защитные ИИ будут сталкиваться в автоматическом режиме, а человек рискует остаться просто наблюдателем. Однако паниковать рано. Те же открытые модели позволяют «белым хакерам» и OSINT-специалистам масштабировать поиск уязвимостей и мгновенно анализировать цифровые следы. А инструменты спецслужб и крупных корпораций становятся доступны исследователям и малому бизнесу. Ирония момента в том, что та самая модель Kimi, если её правильно дообучить, с равным успехом поможет и взломать систему, и защитить её от атаки. Вопрос лишь в том, в чьих руках она окажется. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

BMW: ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ЕЩЁ ОДНИМ АВТОМОБИЛЬНЫМ ГИГАНТОМ? Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers BMW планирует сократить около 8 тыс. рабочих мест до конца 2027 года в рамках программы экономии, сообщило агентство DPA со ссылкой на источники в компании. Германия — это страна с очень суровым трудовым законодательством, которое все вопросы обычно решает в пользу наёмных сотрудников. Профсоюзы там имеют реальную власть, руководство концернов их боится. Чтобы уволить человека, надо либо быть готовым доказать в суде факты нарушения им трудового договора, либо не иметь физической возможности платить ему зарплату. Поэтому просто так выставить 8 тыс. человек на мороз у BMW никак не получится. Компания выделила на реструктуризацию €1 млрд — и, скорее всего, существенная часть этих денег пойдёт на выплаты компенсаций. В общей сложности около 40 тыс. сотрудников уже получили предложения уволиться по собственному до конца 2027 года. Но программа перестанет действовать, как только в бюджете BMW закончатся средства. То есть кто сам уйдёт первым — тот точно получит «золотой парашют», а остальным может и не повезти. Освободившиеся рабочие места закрывают навсегда, новых людей на них брать не будут. Но нас сейчас интересует не столько судьба немецких рабочих, сколько то, что же BMW собирается делать дальше. Разумеется, руководство компании бодро заявляет, что жизнь продолжается, что новая линейка автомобилей (электрических, конечно) готовится к выходу и режим экономии вводится во имя будущего, в котором немцы собираются конкурировать с китайцами и побеждать их на их же поле. Проблема в том, что немцы — не китайцы. Рабочая сила в Германии — одна из самых дорогих в мире. Это обратная сторона всех тех привилегий, которые имеет немецкий рабочий: медицинская страховка, выторгованная профсоюзами зарплата, та же защита от увольнений «по беспределу». К этому добавьте драконовские налоги. В таких условиях китайцев никак не получится «передешевить», даже если клепать машины из того же дешёвого пластика и металла, который можно проткнуть пальцем. И это я ещё молчу про технологическое отставание ФРГ от КНР, которое с каждым годом только увеличивается. Это понимают не только BMW, но и другие немецкие автомобильные гиганты, которые ещё недавно были законодателями мод мирового автопрома. Эпоха немецкого лидерства закончилась, это очевидно даже ребёнку — пора считать убытки и думать, что дальше. Volkswagen и Mercedes-Benz уже выразили желание переходить на военные рельсы и работать на оборонку — там деньги бесконечные, на зарплаты всем хватит. У BMW таких планов вроде бы нет. Вроде бы. Но завод VDL Nedcar в Нидерландах, на котором раньше собирали «бэхи», сейчас по согласованию с Минобороны страны производит беспилотники. Правда, завод не принадлежал BMW — немцы его просто арендовали. Также у компании есть отдельное подразделение, которое занимается искусственным интеллектом — например, беспилотными автомобилями. Там сокращений не планируется, а применение наработок в военных целях представляется более чем возможным. Пока очевидно, что компания готовится к будущему, которое ждёт её за углом и которое не обязательно связано с автомобилями. И либо у неё есть на руках козыри, о которых мы не знаем, либо владельцы просто заранее избавляются от проблемных активов. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ДУРОВУ ГРОЗИТ МЕЖДУНАРОДНЫЙ РОЗЫСК: ЧТО БУДЕТ С TELEGRAM? Игорь Семеновский, юрист, доцент департамента международного и публичного права Финансового университета при правительстве РФ @igor_semenovskiy Павла Дурова обвинили в России в содействии терроризму и могут объявить в международный розыск, сейчас этот вопрос в процессе принятия. Претензии к Telegram и его создателю возникли в нашей стране не на пустом месте. От упредительных мер и попытки выйти на конструктивный диалог власти уже перешли к мерам административно-правового, а сейчас, по всей видимости, могут дойти и до мер уголовно-правового характера. В первую очередь данный шаг — это призыв к взаимодействию по самой чувствительной проблеме: обеспечению нацбезопасности России и защите прав и свобод её граждан. Сейчас П. Дурову оставляют окно возможностей для диалога и выхода из негативной ситуации, сложившейся за последние годы, сохранив лицо. Telegram с 2022 года отказывается выполнить все требования «закона о приземлении», предписывающего открыть на территории РФ юридическое представительство и создать личный кабинет на сайте Роскомнадзора. Мессенджер активно используют противники России. К февралю 2026 года Telegram использовали как минимум 150 тыс. раз для мошеннических действий, десятки тысяч действий предварительно квалифицировали как диверсии и теракты. ФСБ России неоднократно отмечала, что убийства и попытки покушений на российских высокопоставленных военных координируются через специальные каналы и чаты в Telegram. При этом мессенджер, прикрываясь свободой слова, до этого не шёл на контакты с российскими правоохранителями. Последней причиной ужесточения риторики стал отказ Telegram сотрудничать по поводу чат-бота знакомств «Дайвинчик», в котором украинские военные под видом девушек знакомились с российскими подростками и угрозами вовлекали их в террористическую деятельность. При этом ещё в конце 2025 года Роскомнадзор внёс чат-бот «Дайвинчик» в реестр запрещённых сайтов. Если П. Дурова объявят в международный розыск, то это продолжит негативно влиять на деятельность платформы в России и успех её официального возврата в российское правовое поле. Весьма вероятно, что за этими действиями российских властей последует не просто уголовно-правовая квалификация совершённых деяний, но и имущественно-правовые последствия — блокировка активов компании и её собственников. Также площадка может быть признана экстремистской по аналогии с Meta. Именно эти меры воздействия и их последствия, а не факт гипотетического заочного осуждения могут побудить Telegram и П. Дурова вернуться к диалогу. П. Дурова обвиняют по ч. 1.1 ст. 205.1 Уголовного кодекса о склонении, вербовке или ином вовлечении лиц в преступления террористической направленности, финансирование терроризма. По этой статье ему грозит от восьми до 15 лет лишения свободы либо пожизненный срок. Теоретически он может подпасть под самое жёсткое наказание, однако физически экстрадировать П. Дурова в Россию для этого будет непросто. И Россия, и ОАЭ, где проживает П. Дуров, являются членами Интерпола. Кроме того, между Россией и ОАЭ действуют договоры 2014 года о выдаче и 2019 года о передаче лиц, осуждённых к лишению свободы. Все правовые основания для совершения экстрадиции П. Дурова из ОАЭ в Россию есть, но конечное слово в таких вопросах остаётся, как правило, за страной пребывания. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

GROK ИДЁТ НА ВОЙНУ — КАК ПЕНТАГОН УСКОРЯЕТ ВНЕДРЕНИЕ ИИ ЗА СЧЁТ ДЕТИЩА ИЛОНА МАСКА И ЧЕМ ОПАСНА ИЗЛИШНЯЯ СПЕШКА В ЭТОЙ СФЕРЕ Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive Пентагон продолжает активно внедрять искусственный интеллект в военное планирование. Ранее было известно об использовании в ходе войны против Ирана системы Maven Smart System (MSS) от Palantir, а теперь благодаря всплывшим судебным документам стало известно, что США подключили к своим военным операциям и модель Grok от Илона Маска, интегрировав её в MSS. В опубликованных документах, связанных с иском против энергоснабжения дата-центров xAI в Миссисипи, директор по цифровым технологиям и искусственному интеллекту Министерства обороны США Камерон Стэнли заявил, что в первые четыре дня операции против Ирана американская армия использовала Grok для помощи в нанесении более 2 тыс. ударов по 2 тыс. различных целей. По известной публично информации, Maven Smart System способна обрабатывать почти 2 млрд токенов (единиц измерения обработки данных искусственным интеллектом) в день, что эквивалентно примерно 1,5 млрд слов или 6 млн страниц текста. На выполнение аналогичной работы в схожие сроки потребовались бы огромные аналитические отделы из десятков тысяч непрерывно работающих квалифицированных специалистов. Это наглядно демонстрирует, как современный генеративный ИИ способен значительно ускорить первичную обработку разведывательной информации, а значит, и сам процесс от обнаружения до поражения цели. Несмотря на очевидное преимущество ИИ в военной сфере и соблазн его использовать, широкое внедрение машинных алгоритмов в планирование операций с нанесением ударов несёт множество рисков. Например, даже мощные современные алгоритмы до сих пор подвержены такому явлению, как галлюцинирование, когда ИИ оказывается не способен выдать достоверную информацию, но, движимый алгоритмом о необходимости угодить человеку, начинает выдумывать ложные факты. Причём делает это максимально правдоподобно и непротиворечиво, что способно убедить не слишком придирчивого внешнего наблюдателя. Из этого вытекает взаимосвязанная проблема с излишним доверием оператора к используемой языковой модели. А учитывая, что ИИ обрабатывает массивы данных, просто недоступные для человека, перепроверять за ним большинство выданной информации в условиях ограниченного времени на войне может быть попросту нереально — иначе теряется смысл использования ИИ с тем самым ускорением процесса принятия решения. Кроме того, существуют две ключевые фундаментальные проблемы. Первая — это предвзятость. ИИ действует исходя из скормленных ему обучающих данных, и если новый театр военных действий, применяемые на нём военная техника и вооружения будут значительно отличаться от исходных обучающих данных модели, то количество ошибок и выданных ложных целей значительно возрастёт. В данном случае это реинкарнация пословицы про генералов, которые всегда готовятся к прошлой войне. Так и здесь: любой ИИ обучается на материалах прошлого. Вторая — это так называемая проблема «чёрного ящика». Оператор может видеть, какие данные поступили в ИИ и какие выводы он из этого сделал, но не может понять, как и почему система пришла именно к такому решению. В военной сфере цена такой ошибки будет непомерно высокой, особенно если она окажется не отдельным просчётом, а неправильно работающим системным алгоритмом, регулярно приводящим к выдаче неверных прогнозов и ложных целей на поражение. Все эти проблемы требуют жёсткого контроля за использованием военного ИИ со стороны человека и чётких алгоритмов перепроверки значимой итоговой информации, особенно если она используется для нанесения ударов в местах, связанных с гражданской инфраструктурой и населением. Страшным примером такого излишнего доверия ИИ стали… Читать далее — https://telegra.ph/GROK-IDYOT-NA-VOJNU--KAK-PENTAGON-USKORYAET-VNEDRENIE-II-ZA-SCHYOT-DETISHCHA-ILONA-MASKA-I-CHEM-OPASNA-IZLISHNYAYA-SPESHKA-V-EHT-07-28 Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

КАРМАН ОКАЗАЛСЯ НЕ БЕЗДОННЫМ? ЗАЧЕМ ПЕНТАГОН ХОЧЕТ СЭКОНОМИТЬ НА РАКЕТАХ Telegram-канал «Военная хроника» @Warhronika Пока с разной интенсивностью продолжаются политические дрязги вокруг нападения США на Иран (и связанных с этим последствий), Пентагон судорожно пытается принять решения, от которых может зависеть вся внешняя политика Америки на годы вперёд. Помимо разработки дешёвых ракет-перехватчиков для ЗРК Patriot, США экстренно объявили конкурс на создание неких средств поражения большой дальности GBAM. Главное требование: стоимость боеприпаса не должна превышать $250 тыс. К демонстрации опытный образец должен быть готов в ближайшие три месяца, а полноценное производство потребуют развернуть в течение следующих полутора лет. О каком оружии речь? В техническом задании сказано, что США хотели бы получить комплекс с дальностью поражения более 1,1 тыс. км (600 морских миль) и массой боевой части более 45 кг (100+ фунтов). В числе других требований — совместимость с существующими системами наведения, управления огнём и контроля. Там же прописано, что, помимо устойчивости к длительным неблагоприятным условиям окружающей среды (дождь, пыль и т. д.), новый комплекс не должен требовать собственной пусковой инфраструктуры и для него предпочтительны методы дистанционного и малозаметного запуска, а также возможность автоматически распознавать цели. Ещё одно ключевое условие: производитель должен выпускать не менее 100 единиц такого оружия ежемесячно. Именно темпы производства, а не отдельные тактико-технические характеристики выглядят главным требованием программы. США нужен не очередной штучный и чрезвычайно дорогой боеприпас, а массовое оружие, которое можно расходовать сотнями без риска за несколько месяцев опустошить склады. Почему так? Судя по всему, повышенный расход ракет в ходе операции «Эпическая ярость» вызвал серьёзную тревогу в Пентагоне и Белом доме. Подсчитано, что к исходу второго месяца ударов США израсходовали больше трети довоенного запаса «Томагавков» (по $2,6 млн за единицу), четверть всех запасов ракет JASSM ($2,6 млн за единицу), до половины всех имевшихся противоракет SM-3 ($28 млн за единицу) и практически все ракеты к системе ПРО THAAD ($15,5 млн за единицу), не говоря о ракетах для Patriot. Даже если отдельные оценки расхода позднее будут скорректированы, общая проблема от этого не исчезнет: высокоточные ракеты производятся медленно, стоят дорого и не предназначены для многомесячного применения в количестве сотен и тысяч единиц. К чему это приведёт? Многие американские аналитические центры подчёркивают, что дальнобойные ракеты создавались прежде всего для возможного конфликта с Китаем, а не для операций на Ближнем Востоке, но теперь этих запасов нет, а новых поставок ждать от трёх до пяти лет. Эта ситуация создала для США «окно уязвимости», втиснуть в которое потенциальный конфликт с Китаем (при условии сохраняющегося противостояния с Ираном и прежнего уровня истощения боеприпасов) может не получиться. Для США возможность вмешаться практически в любой региональный конфликт является одним из столпов их мирового лидерства. Если эта возможность будет (даже в теории) ограничена или и вовсе замаячит перспектива её упустить (пусть и временно), меняется поведение практически всех участников международной политики. А «союзники» могут начать искать запасные варианты, поскольку такие гарантии безопасности, точнее их отсутствие, — их главный страх. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

КОНЕЦ ЧЕРНОГОРСКОГО БЕЗВИЗОВОГО РАЯ Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy Черногория с 1 ноября этого года отменяет безвизовый режим для граждан России и Белоруссии. Свершилось то, о чём много лет мечтали прозападные политики в правительстве и парламенте страны и чего боялись владельцы отелей, ресторанов и прочих предприятий туристической отрасли Черногории. Конечно, поток туристов из России после отмены прямых рейсов во время пандемии коронавируса значительно снизился — раньше русскую речь можно было услышать буквально в каждой кафешке и магазинчике на адриатическом побережье Черногории. Но даже в прошлом году наши сограждане заняли второе место по числу иностранных ночёвок в Монтенегро — 16,4% от общего объёма. Именно безвизовый режим, традиционное балканское гостеприимство и доброжелательное отношение к русским (если не брать в расчёт выращенных в западных инкубаторах политиков) делали Черногорию привлекательным местом для туризма. Но с введением виз всё изменится: на первый план сразу же вылезут низкий уровень сервиса, высокие (сравнительно с той же Сербией) цены, переизбыток украинских ухилянтов-релокантов, из-за которых Будва или Бар стали слабоотличимы от какой-нибудь Жмеринки. Не нужно быть провидцем, чтобы предсказать резкое сокращение турпотока из России и Белоруссии и, как следствие, ущерб для туротрасли и падение прибылей отельеров и рестораторов. Отмена безвиза ударит и по нашим соотечественникам, живущим в Черногории постоянно. Не стоит думать, что это сплошь белоленточники и нетвойняшки — на самом деле значительную их часть составляют пенсионеры, которые могут себе позволить провести осень жизни на ласковом побережье Адриатики (либо имеют детей, которые обеспечивают им комфортную старость). До введения виз граждане России могли находиться в стране до 30 дней, а летом — до 90. Да, раз в месяц нужно было выезжать за пределы Монтенегро, чтобы поставить штамп в паспорт, — такая процедура называется визаран. С 1 ноября эта лафа закончится, и тем нашим соотечественникам, которые не хотят расставаться с Балканами, придётся перебираться либо в Боснию, либо в Сербию. Обе страны по-своему хороши, но у Сербии нет морского побережья в принципе, а в Боснии оно ограничено 10 км вклинивающегося в территорию Хорватии города Неум, застроенного отелями плотнее, чем Монако. Исключение составят те граждане России и Белоруссии, которые озаботились оформлением ВНЖ. В Черногории есть ВНЖ двух типов: обычный боравак (разрешение на проживание и работу сроком на год) и «стальный боравак», выдающийся на пять лет. К владельцам таких разрешений вопросов, по идее, возникнуть не должно, но налоговая уже взялась проверять фирмы-пустышки, которые создавались лишь для получения ВНЖ. Чем меньше в Черногории русских, тем больше украинских беженцев, которые, если судить по отзывам в местных соцсетях, жадны, не оставляют чаевых в ресторанах, часто обманывают арендодателей, мошенничают и по-хамски ведут себя на пляжах. Но в глазах ЕС украинцы — граждане первого сорта. А самое смешное (ну или грустное) — что даже сверхобходительность с украинцами не особенно поможет Черногории войти в обетованный сад имени господина Борреля. Недавно Хорватия из-за старых неурегулированных споров заблокировала для Черногории 31-ю главу переговорного досье о вступлении в ЕС. Впрочем, есть ощущение, что, даже если Подгорица выполнит все требования Загреба, её унижения на этом не закончатся. Нельзя исключать, что истинная причина хорватской блокировки — в самом факте существования сербов в Черногории. А значит, безвиз отменяют зря. Хотя, конечно, если цель заключалась в том, чтобы нанести удар по туристическому кластеру — главному двигателю экономики Черногории, то это было сделано эффективно, точно и вовремя. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ПОЛЬША ВСПОМНИЛА, КОГО ПРИЮТИЛА Ведущий Первого канала, главред «Политической России» Руслан Осташко @OstashkoNews Ещё недавно Польша была образцовым тылом Украины: поляки открывали дома для беженцев и собирали помощь. Сегодня от этой солидарности не осталось почти ничего, польско-украинская дружба в 2022 году и сейчас — две большие разницы. Во Вроцлаве трое мужчин избили украинскую пару — якобы из‑за акцента (на видео). В Бельско‑Бяле мужчина угрожал украинским школьницам в автобусе, в Познани пострадал поляк, заступившийся за украинского подростка. За первое полугодие 2026 года полиция получила 180 заявлений о преступлениях на почве ненависти к украинцам — это по инциденту каждый день! Конечно, это не статистика доказанных судом дел, но вектор настроения читается ясно. Опросы фиксируют перелом: впервые противников приёма беженцев стало больше, чем сторонников (52% против 42%), а 54% поляков считают помощь чрезмерной. Для сравнения: в 2022 году принимать беженцев были готовы 94% граждан. Эйфория четырёхлетней давности сменилась раздражением, которое всё чаще переходит в агрессию. Причина такого резкого изменения не только в усталости от расходов. Польско‑украинская солидарность изначально была геополитическим союзом против России, а не плодом исторического примирения. Варшава на время убрала старые обиды в «дипломатический ящик», в Киеве ошибочно подумали, что навсегда. Героизация бандеровских выродков, ставшая частью украинской государственной идеологии, в Польше всегда будет восприниматься как оскорбление. Совместить эти два взгляда одной антироссийской риторикой не получается. Немецкая пресса, рассказывая об уличных нападениях, фиксирует не просто криминальные эпизоды, а сдвиг в европейском восприятии. Украинец из символа «борьбы за ценности» постепенно превращается в обычного мигранта, у которого есть вполне конкретная стоимость содержания, проблемы интеграции и ограниченный срок политической востребованности. Пока ещё условный украинец для бюджета средней европейской страны выглядит привлекательнее беженца из Африки или с Ближнего Востока, но уже не везде и не всегда. Польша в этом процессе оказалась впереди всех: она первой приняла основной поток беженцев, первой столкнулась с расходами и первой вспомнила, что украинский нацизм исторически был направлен не только против России. Запад создавал украинский проект как инструмент давления на Россию. Но оружие, не давшее быстрой победы, со временем становится обременительным: сначала к нему остывает восхищение, потом начинают считать расходы. На следующей стадии, как правило, определяются с тем, как избавиться от надоевшего чемодана без ручки. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ЖИВЫЕ ДОЛЖНЫ СЛЫШАТЬ ЕЩЁ ЖИВЫХ Захар Прилепин, писатель, военнослужащий @zakharprilepin Интересно иной раз проследить за украинской сетевой жизнью. Там же живые людские голоса! Тут так называемый всеукраинский «5 канал» опубликовал новость, что с театральных гастролей в Польше не вернулись двое украинских артистов. Зашёл в комментарии под этой новостью и ахнул. Для начала комментариев даже не сотни, а тысячи. 99% из них примерно такие: «Ребята выбрали свободу!», «Как же рад за них. Спаслись!», «Интересно, почему же государственные рабы не хотят возвращаться в концлагерь?!», «Они холопы или как? Раньше бежали в Запорожскую Сечь. Теперь Сечь — повсюду, где не Украина». Если сравнить, как в России реагируют на российских артистов, отправившихся искать счастья за границу, то реакция натурально обратная. Здесь местных бегунов презирают как минимум 9/10 комментаторов — и вослед ничего доброго не говорят. Там же ликуют о каждом спасшемся. Из тысяч комментариев (в том числе написанных по-украински!) под украинской новостью обнаружил всего пару комментариев иного свойства: «Таких — сразу на фронт» и «Лишить гражданства!». Но как же досталось этим комментаторам от других украинцев! «Сам-то из окопа пишешь, гнида?» — такое вот писали. Или ещё такое: «Миллионы людей мечтают отказаться от украинского гражданства! Увы, это невозможно по закону!» Уверен: комментарии на странице всеукраинского телеканала показательны. Это не информационные игры, а срез общества. Реальных гражданских украинцев нигде, по сути, и не увидишь, кроме как в подобных обсуждениях. Украинское общество, каким бы больным оно ни было, едино в одном — в ненависти к ТЦК и в нежелании считать нынешнюю Украину своим домом. И когда я слышу здесь вздорные голоса, кричащие нам, что «там нормальных уже не осталось», иной раз хочу спросить: ты-то вообще откуда знаешь, мил человек, кто там остался? Где ты их видел, оставшихся? В украинских новостях, что ли, рассмотрел их? А лампочка у тебя не перегорела в голове, мил человек, от передоверия украинской пропаганде? Раздаются у нас и другие голоса, вы их тоже наверняка слышали. «А чего ж они там не восстанут?» — вопрошают нас. Вы-то сами, напомните, в каких лесах партизанили, когда российский МИД возглавлял натуральный американский шпион по фамилии Козырев, когда российскими медиа рулил, скажем, некто Гусинский, шпион, скорее, израильский, а за внутренней политикой присматривал некто Березовский, на этот раз шпион английский? Чем вы занимались, когда российскими интересами торговали направо и налево? Когда американские советники сидели на всех этажах системы управления нашей страной? Когда российскую армию, воюющую на Северном Кавказе, предавали и продавали едва ли не еженедельно? Много вы тогда набунтовали? И если не слишком много — чего вы спрашиваете с людей, оказавшихся посреди самой натуральной, вполне себе нацистской, использующей террор как обыденное средство управления деспотии? Стоило бы, наоборот, удивиться, что, невзирая на каток зверской пропаганды, на одесскую трагедию мая 2014 года, на бессудные расстрелы, пытки и похищения инакомыслящих, на Украине ещё имеется огромное количество людей, рискующих писать хотя бы в сети о том, как ненавистно им происходящее. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

«А НАС ЗА ШО?!» УКРАИНА ПОЧЕМУ-ТО РЕЗКО ЗАБЫЛА О СВОЕЙ «МОЛОЧКЕ» Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968 Совбез ООН в экстренном порядке обсудил мольбу Украины остановить российские удары по её портам и судам, которые в них следуют. Не поверите, но киевский режим и его западные покровители вновь вспомнили о «мировом голоде» и «продовольственной безопасности»! «Намеренный срыв украинского морского экспортного коридора ведёт к тому, что Россия наносит удар по глобальному продовольственному рынку. Таким образом, возникает риск голода для миллионов в Африке, Азии и на Ближнем Востоке», — заявила представительница Эстонии. «Россия… подвергает непосредственной опасности продовольственную безопасность тысяч людей, в частности в Африке, на Ближнем Востоке», — вторил ей дипломат из Франции. «Восстановить свободу судоходства в Чёрном море» жёстко потребовал от ООН и инициатор данного мероприятия, представляющий Украину. А что касается украинских ударов по российским портовым сооружениям и мирным судам в том же Чёрном море, украинец не моргнув глазом заявил: «Война просто возвращается туда, откуда она вышла». Всего-то! И вот мы подходим к самому показательному моменту. Следует напомнить, что именно Украина начала целенаправленные удары по танкерам и сухогрузам в Азовском и Чёрном морях. Давно уже начала. И ещё в декабре прошлого года президент России Владимир Путин недвусмысленно объяснил киевскому режиму и его западным спонсорам, чем это чревато: «Самый радикальный способ — это отрезать Украину от моря. Тогда невозможно будет заниматься пиратством в принципе…» Не прислушались, не подумали! В этом году глава киевского режима не раз хвастался ударами по торговым судам. Его подручный террорист Роберт Бровди по кличке Мадьяр постоянно приводил кадры таких налётов, снабжая их дутой кровавой статистикой. И это продолжалось несколько недель. Утром 22 июля Бровди выкладывает очередные видео ударов по мирным судам и приводит отчёт о том, сколько и чего его «птахи» якобы поразили в двух морях с 6 по 22 июля в рамках так называемой операции «МоЛоЧКа». Причём он подчёркивает, что речь идёт именно о торговых судах! Вечером 22 июля министр иностранных дел Украины Андрей Сибига вдруг вопит: «Россия удерживает глобальную продовольственную безопасность в заложниках!» И сообщает о немедленном созыве того самого заседания Совбеза ООН, которое состоялось вчера. «Миллионы семей в Африке, Азии, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке могут столкнуться с ростом цен и голодом», — причитает глава украинской дипломатии. А 23 июля на полях встречи с премьером Ирландии глава киевского режима Владимир Зеленский печально констатирует, что Украина потеряла возможность использовать море. «Вчера ни одно судно не смогло зайти в наши порты», — жалуется он. В общем, понеслось стандартное украинское «А нас за шо?!». И вдруг резко прекратились отчёты Мадьяра о налётах на торговые суда! Неужто поняли, что Россия больше не шутит? Всё это время западные СМИ радостно отчитывались о налётах украинских беспилотников по мирным судам. 15 июля CNN довольно разбирала последствия перекрытия морских путей для России «в стиле Ормузского пролива». Причём подчёркивала, что речь идёт в том числе об ударе по экспорту зерна. И никого почему-то не волновал «голод в Африке»! Но стоило России ответить — тут же вспомнили свои старые мантры о «мировой продовольственной безопасности». Будем надеяться, что теперь прислушаются к словам Путина. В эти выходные президент РФ предупредил Запад и о том, как мы будем реагировать на захват наших судов и конфискацию грузов, поставив командованию наших флотов задачу: «В случае попытки недоброжелателей воздействовать на наш флот, в том числе и коммерческий флот, нужно действовать аккуратно в рамках международного права морского, но решительно — так, как и нужно бороться с пиратством и с пиратами». Надеюсь, теперь на Западе поймут, что мы не шутим. Если что, пусть спросят у Украины… Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНАЯ ДЕМАГОГИЯ: КАКИЕ ОТГОВОРКИ СУЩЕСТВУЮТ, ЧТОБЫ НЕ СНИМАТЬ КИНО ОБ СВО ПРЯМО СЕГОДНЯ Захар Прилепин, писатель, военнослужащий @zakharprilepin «Нужно пропитать сознание нашего общества, сознание народа важностью того дела, которому вы служите», — сказал Владимир Путин о бойцах СВО на встрече с самими военнослужащими. Здесь неизбежно возникает тема самого массового из искусств — кино: если кто и способен в полной мере справиться с заданной президентом задачей, так это кинематографисты. Не секрет, однако, что из 250 фильмов, выходящих в России ежегодно, теме СВО посвящены буквально единицы. Едва поднимаешь об этом вопрос — тут же сыплются весьма однотипные контрдоводы, почему якобы этого кино не может быть много. «Лучшее кино о Великой Отечественной появилось после войны», — сообщают нам. И в целом это неправда. Ещё до начала ВОВ стали выходить фильмы, осмыслявшие предстоящую схватку. А с 1941 года (при весьма ограниченных бюджетах, которые могла позволить себе страна) выходили десятки киносборников короткометражных фильмов и одновременно безусловные полнометражные шедевры: «Два бойца», «Зоя», «Нашествие», «Она защищает Родину», «Небо Москвы»… Для решения сложных творческих задач необходимо создание канона, необходима постоянная, неустанная практика. Чтобы появился Пушкин, русская словесность развивалась 100 лет, и если б не было Ломоносова, Тредиаковского, Сумарокова, Крылова, Державина, не было бы и Пушкина. Чтобы в Голливуде появились масштабные кинодрамы, американцы те же 100 лет тренировались, снимая фильмы зачастую сомнительные. Зато теперь посредством кино убеждают весь мир, что это они выиграли Вторую мировую. Чтобы появились фильмы «Батальоны просят огня» и «Они сражались за Родину», советское кино более полувека училось работать с этой сложной и страшной тематикой. Если бы советский кинематограф решил переждать пресловутые 20 лет, он не справился бы с данной темой. Это ровно то же самое, что предложить художнику 20 лет не рисовать, чтобы дорасти, спортсмену — 20 лет не тренироваться, а солдатам и офицерам — на 20 лет отправиться в увольнение. Проще говоря, это демагогия. Вспомните: после типологически схожих конфликтов в Приднестровье и Осетии прошло более 30 лет — ну и что мы теперь можем об этом снять? Да ничего не можем: тема быльём поросла. Иные пишут мне: лучше, мол, обсудите с президентом вопросы демобилизации и помощи участникам СВО. «Это важнее вашего кино!» — наставляют меня. У иных людей, право слово, отсутствуют даже навыки логического мышления. Чем больше массовой пропаганды — в первую очередь кинопропаганды, — тем больше идёт на фронт добровольцев, причём не только из России. Чем больше кино об СВО — тем лучше и больше помогает тыл фронту. Чем больше добровольцев и волонтёров — тем выше шансы сменить тех, кто психологически выгорел и едва тянет срок контракта. Чем настойчивее пропаганда — тем выше самосознание народа, в том числе, не поверите, даже тех чиновников, которые отвечают за поддержку семей участников СВО, инвалидов и пострадавших. Сталину хватало ума понять, что важно всё: и танки, и книги, и военкоры, и фильмы, и выставки живописи, и работа дипломатов. Нынче же чуть что — начинается: «А что, у нас есть Бондарчуки и Бондаревы? Перевелись!» Демагоги зато не переводятся никогда. Вы что, всерьёз думаете, что Бондарев и Бондарчук на пустыре выросли, без стараний государства? Да их выучили! В самом прямом смысле выучили те, кто снимал кино и писал книги о войне в 1930-е и 1940-е. Потому что культура — это опыт. Это — как и в любом деле — передача опыта. А какой опыт могут передать, как у нас любят говорить, «нашим мальчикам, пришедшим с войны» киноделы, выпустившие за годы СВО 100 сказок и 100 кинокомедий? Чему они могут научить ветеранов? Читать далее — https://telegra.ph/DOBROZHELATELNAYA-DEMAGOGIYA-KAKIE-OTGOVORKI-SUSHCHESTVUYUT-CHTOBY-NE-SNIMAT-KINO-OB-SVO-PRYAMO-SEGODNYA-07-27 Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ЛИТВА ОБЯЖЕТ РОССИЯН ОСУДИТЬ СВО? ИНИЦИАТИВА КАРТОННОЙ СУПЕРДЕРЖАВЫ Сергей Zergulio Колясников @SergeyKolyasnikov Неловко зиганув, МИД Литвы огласил очередную перемогу. Как сообщает местный канал LRT, теперь Литва будет требовать от въезжающих в страну для публичных выступлений в сферах образования, культуры и спорта россиян ставить подпись под документом с осуждением действий РФ на Украине. Русофобские потуги прибалтийских вымиратов всё больше напоминают агонию. Все вместе они скорее смахивают на дёргающееся от ветра чучело Гитлера, чем на реальную угрозу. Собственно, в текущем состоянии они и есть чучело — некогда развитых во всех отношениях республик СССР. Новость подаётся так, словно это ограничение вводит международный финансовый и научный центр, средоточие передовых технологий и денежных потоков всего мира, куда стоят миллионные очереди желающих открыть бизнес или получить ВНЖ. Литва, бесспорно, мировой лидер. Вот только дисциплины немного не те. В 1990 году здесь проживали 3,8 млн человек, сейчас — 2,9 млн. Это официально — реальные цифры ещё ниже, страна — лидер ЕС по убыли населения. Падение экспорта и импорта в процентах год от года измеряется двузначными цифрами. Как и рост внешнего долга. Китай после яростных геополитических перформансов Литвы (открытие торгового представительства Тайваня) вообще вычеркнул её из мира живых. Но вернёмся к последней инициативе картонной супердержавы. По сути, мы теперь точно знаем, что любой видный спортсмен или артист, посетивший Литву, — государственный изменник. Без вариантов. Кому Литва сделала хуже этим шагом? России? Смешно. Себе? Тоже вряд ли: геополитическому трупу мало что может навредить. То есть мы сходимся в том, что инициатива Литвы являет собой ровно то же самое, что и сама Литва. То есть ничего. Пустое место. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX