Специально для RT
Kanalga Telegram’da o‘tish
🚩 Channel was restricted by Telegram
Ko'proq ko'rsatish
Tarmoq:📈 Telegram kanali Специально для RT analitikasi
Специально для RT (@special_authors) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 183 366 obunachidan iborat bo'lib, Iqtisodiyot & Moliya toifasida 345-o'rinni va Rossiya mintaqasida 2 484-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 183 366 obunachiga ega bo‘ldi.
24 Iyul, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 8 ga, so‘nggi 24 soatda esa -42 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 15.25% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 13.03% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 27 955 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 23 900 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 285 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent редакция, гренландия, нефть, мадуро, всу kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“🚩 Channel was restricted by Telegram”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 25 Iyul, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Iqtisodiyot & Moliya toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
183 366
Obunachilar
-4224 soatlar
-257 kunlar
+830 kunlar
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Ma'lumot yo'q
Muammo bormi? Iltimos, sahifani yangilang yoki bizning qo'llab-quvvatlash boshqaruvchimizga murojaat qiling>.
Taglar buluti
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Iyul '26
Iyul '26
+1 012
183 kanalda
Iyun '26
+332
229 kanalda
Get PRO
May '26
+486
213 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+531
189 kanalda
Get PRO
Mart '26
+1 785
300 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+1 649
336 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+3 903
312 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+1 188
207 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+2 745
277 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+1 247
189 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+1 603
235 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+2 280
309 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+2 021
464 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+4 702
1355 kanalda
Get PRO
May '25
+3 453
1697 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+3 523
1355 kanalda
Get PRO
Mart '25
+5 381
1637 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+3 235
1245 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+6 256
1375 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+5 273
1275 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+4 987
1105 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+2 583
267 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+4 153
368 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+6 555
443 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+3 368
489 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+6 810
355 kanalda
Get PRO
May '24
+6 851
344 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+3 567
262 kanalda
Get PRO
Mart '24
+11 189
356 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+8 228
307 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+5 347
258 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+12 498
413 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+21 550
391 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+11 240
309 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+15 475
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+18 399
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+7 293
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+9 989
0 kanalda
Get PRO
May '23
+7 216
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+4 881
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+5 157
0 kanalda
Get PRO
Fevral '23
+5 668
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '23
+16 756
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '22
+1 613
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '22
+5 249
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '22
+7 020
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '22
+6 651
0 kanalda
Get PRO
Avgust '22
+2 909
0 kanalda
Get PRO
Iyul '22
+1 573
0 kanalda
Get PRO
Iyun '22
+1 392
0 kanalda
Get PRO
May '22
+1 699
0 kanalda
Get PRO
Aprel '22
+13 781
0 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 25 Iyul | +26 | |||
| 24 Iyul | +14 | |||
| 23 Iyul | +23 | |||
| 22 Iyul | +36 | |||
| 21 Iyul | +30 | |||
| 20 Iyul | +28 | |||
| 19 Iyul | +9 | |||
| 18 Iyul | +40 | |||
| 17 Iyul | +8 | |||
| 16 Iyul | +30 | |||
| 15 Iyul | +37 | |||
| 14 Iyul | +87 | |||
| 13 Iyul | +8 | |||
| 12 Iyul | +13 | |||
| 11 Iyul | +7 | |||
| 10 Iyul | +26 | |||
| 09 Iyul | +130 | |||
| 08 Iyul | +40 | |||
| 07 Iyul | +85 | |||
| 06 Iyul | +48 | |||
| 05 Iyul | +39 | |||
| 04 Iyul | +38 | |||
| 03 Iyul | +20 | |||
| 02 Iyul | +169 | |||
| 01 Iyul | +21 |
Kanal postlari
ПРЯТКИ НА ГОРЯЩЕМ КОВРЕ: ПОЧЕМУ США СРОЧНО ИЩУТ НОВОЕ МЕСТО ДЛЯ СВОЕЙ АВИАЦИИ
Telegram-канал «Военная хроника» @Warhronika
Техническая готовность Ирана и США ко второму раунду обмена ударами, более масштабными, чем в начале «Эпической ярости», практически достигнута. Иран быстро восстановил инфраструктуру, повреждённую ударами США и Израиля за последние месяцы. США, в свою очередь, не дожидаясь ответных ударов Ирана, эвакуируют некоторые объекты, включая свой главный форпост — авиабазу Аль-Удейд (ключевой хаб США в регионе и передовой штаб Центрального командования). С базы, судя по сведениям зарубежных наблюдателей, уже исчезли все самолёты. По данным из открытого доступа, самолёты KC-135R Stratotanker и KC-46A Pegasus переброшены на авиабазу Рамон (Эйлат) на юге Израиля.
Эти перемещения не случайны. В ответ на первые удары США в ходе операции «Эпическая ярость» иранцы отработали ракетами по крупнейшим американским базам в регионе. Под раздачу попали Муваффак Салти в Иордании, Аль-Дхафра в ОАЭ, Шейх Иса в Бахрейне, а также Принц Султан в Саудовской Аравии. На последней случился исторический прецедент: ракетным ударом был уничтожен редчайший «летающий радар» E-3 Sentry. За всю полувековую историю эксплуатации E-3 Sentry США не потеряли ни одного такого самолёта от действий противника. Враги Америки просто не могли до них дотянуться. По многострадальной базе Аль-Удейд также прилетало неоднократно: только официальных сообщений об ударах — около десяти. Дальше американцы ждать не стали и вывезли всё дорогое имущество заблаговременно.
Параллельно очередному обострению вокруг Ирана авторитетные аналитики-стратеги из США высказали мысль, что издержки, которые США стали нести в регионе, лишь начало более масштабных неприятностей. Их природа кроется в подходе американцев к работе в регионе. США десятилетиями строили свои базы под носом у Ирана — в Катаре, Кувейте, Бахрейне, ОАЭ. Во времена, когда они гоняли по пустыням талибов, всё выглядело красиво: огромные базы-города, спортивные центры, кондиционеры, моллы прямо на объектах. А потом случилась «Эпическая ярость», и США узнали, что базы вроде Кэмп-Арифджан в Кувейте или Аль-Удейд находятся всего в нескольких минутах лёта иранских баллистических ракет. Сложный перехват этих ракет (точнее, возможности перехвата у американских сил ПВО, которых иранцы начали перегружать беспилотниками) стал отдельным сюрпризом для Пентагона.
Стремительное развитие ракетной программы в Иране привело к тому, что для США, годами строивших инфраструктуру без оглядки на возможности противника, эвакуация баз в регионе и переброска дорогой техники с аэродрома на аэродром превратились из рутинной процедуры в бегство с горящего ковра на паркет, уже облитый бензином. Куда бы ни были перебазированы войска, они везде находятся под угрозой удара. Лишнее доказательство того, что даже в Иордании американцы не могут чувствовать себя спокойно, — недавний успешно реализованный налёт дронов и ракет КСИР на позиции 52-й бригады ПВО США в районе авиабазы Муваффак-Салти, в ходе которого погибли американские военные. Не даст никакой гарантии безопасности и переброска летающих танкеров на юг Израиля: до Эйлата из иранского Шираза всего 1,5 тыс. км и единственная надежда, что ракету перехватят, — это наличие Кувейта, Саудовской Аравии и Иордании как живого щита между Ираном и Израилем.
Есть и другой нюанс. Американцы пока не понимают, куда выходить. «Альтернативные места базирования», то есть объекты как можно дальше от Ирана, требуют миллиардных инвестиций и фактически выхода с тех территорий, где США обживались последние несколько десятков лет. В таких условиях сложная ситуация для США порождает сразу два плохих решения. Выходить — значит терять лояльность давних союзников. Оставаться — обрекать на гибель собственные войска, поскольку Иран не собирается молча смотреть, как его бомбят, и совершенно точно будет отвечать. Одно из этих решений США непременно придётся выбрать.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
| 2 |  ГДЕ ВАШИ КОНВЕНЦИИ, ООН?
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
В ООН не стали комментировать заявление нового главкома ВСУ Драпатого, назвавшего русских нацией, не имеющей права на существование. Интервью Драпатый давал в мае 2023 года, но его полная версия была опубликована только сейчас. Официальный представитель Генсека ООН Стефан Дюжаррик в ответ на просьбу прокомментировать эти слова сказал: «Мы смотрели это интервью. Кажется, что комментарии были сделаны какое-то время назад и недавно опубликованы». Он добавил, что позиция главы ООН по конфликту на Украине остаётся неизменной. Будем считать, что выкрутился, но нам очень нужна реакция ООН.
Давайте рассмотрим слова Дюжаррика. Он хотел сказать, что это интервью выдернуто из временного контекста, оно было дано три года назад, а сейчас его предъявили, чтобы спровоцировать реакцию. И вот на эту провокацию ООН как будто не хочет поддаваться. Однако он лукавит, пытаясь задвинуть слова Драпатого в прошлое. Это имело бы смысл, если бы Драпатый с тех пор пересмотрел своё отношение к русским, извинился, признался, что был неправ. Но ничего подобного не было. Напротив, став главкомом армии, убивающей русских, он лишь подтвердил свои слова. И временной контекст тут как раз очень важен, но по-иному.
Нам пытаются дать понять: «А что вы хотели? Вы начали войну, и теперь в ответ вас тоже хотят убить». Этот мотив как бы сквозит из куцего ответа Дюжаррика. Но дело в том, что Драпатый всегда хотел нас убить, ещё задолго до 2022-го, и если бы не это его желание убивать русских, не взгляд на нас как на нацию, которой не должно существовать, то и СВО в 2022-м не началась бы. Драпатый в 2014-м давил БМП жителей Мариуполя, выступивших против «майдана». После он участвовал в карательной операции в Донбассе, которую Украина называла АТО. Он убивал русских, он мучил и пытал их, исходя из своего убеждения, что русские не имеют права на существование. То есть здесь лукавство Дюжаррика в том, что он, понимая, что Драпатый вырос из идеи «русских надо убивать», отодвигает его слова поближе к 2022-му, пытается дать нам понять: «Вы сами виноваты в том, что украинцы вас ненавидят, вы начали войну». А мы продолжили войну из-за вот таких Драпатых, которые с 2014 года мучили и убивали русских. И тогда мы призывали ООН услышать об этих мучительных пытках, об этих убийствах, предъявляли свидетельства, доказательства, но ООН предпочитала не замечать Драпатых, как сейчас предпочитает не замечать его слов. А мы уже видим, что такая «принятая слепота» ведёт к эскалации, и потому пытаемся расшевелить чиновников организации.
Но есть ещё один момент. Целая нация, видите ли, не имеет права на существование. Не плохие люди внутри этой нации, а вся нация целиком, со своими детьми, стариками, женщинами. Вам никем не пахнет? А меня прямо душит от запашка Адольфа Алоизовича. Не верю, что и Дюжаррик не почуял того же запаха от слов Драпатого. То есть главком целой страны, которую ООН нередко поддерживает, делает заявления в духе Гитлера. И почему Россия в этом случае должна молчать? Вы скажете: «Потому что таких людей, как Драпатый, не поменяет ничто». Но тут не о Драпатом речь, а об ОНН. Вы скажите, вам пахнет или нет и почему вы столь терпимы к трупному запаху нациста?
Но есть и ещё один момент, и он не менее существенен. Когда целый главком воюющей армией признаётся в том, что верует: целая нация не имеет права на существования, то он таким образом напрямую признаётся в убийствах. По его мнению, не только наши солдаты не имеют права на жизнь, но и гражданские, которые составляют нашу нацию. И когда такое говорит командующий армией, это значит только одно: он признаётся в уже совершённых убийствах гражданских и анонсирует новые. Где ваши конвенции, ООН? Ответа на эти вопросы мы обязаны добиваться.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 10 342 |
| 3 | PAX AMERICANA ЗАКОНЧИТСЯ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
Владимир Аватков, доктор политических наук, международник, тюрколог @avatkov
«США наносят новые удары по Ирану после отказа Тегерана принять предложение о прекращении огня»; «Мы оказались в ловушке ада: месяцы войны поставили жизнь иранцев на паузу» — так звучат заголовки мировых СМИ сегодня. Однако за этим информационным шумом и инфоповодами скрывается куда более масштабный процесс. Существующая архитектура региональной безопасности, выстроенная вокруг доминирования США, не показывает признаков жизни. Если ещё недавно Вашингтон воспринимался как главный гарант мира и стабильности в регионе, то сегодня американская модель не предотвращает кризисы, а лишь провоцирует их.
Факты говорят сами за себя. На Ближнем Востоке расположено не менее 19 крупных американских военных баз и объектов, а численность контингента США достигает почти 40 тыс. Казалось бы, столь масштабное военное присутствие должно было обеспечить региону стабильность и безопасность. Однако за последнее время мы наблюдали Ирак, гражданскую войну в Сирии, конфликт в Йемене, войну в Газе, многочисленные раунды эскалации вокруг Ирана, а сегодня — очередную напряжённость в Красном море. Масштаб американского присутствия никогда не был столь значительным, но никакого мира всё это не обеспечило — напротив, вновь подвело регион к опасной черте.
Более того, конфликт продолжает расползаться по региону. Мы наблюдаем «горизонтальную эскалацию»: хуситы объявляют морскую блокаду Саудовской Аравии, под ударами оказываются танкеры в Красном море, растёт напряжённость вокруг Баб-эль-Мандебского пролива, через который проходит значительная часть мировой торговли. В то же время Вашингтон подписывает с Эр-Риядом соглашение по гражданской ядерной программе, позволяя развивать те самые технологии, которые в кейсе Ирана долгие годы назывались угрозой международной безопасности. Пытаясь, согласно собственным заявлениям и соглашениям, обеспечить региональный мир и процветание, внешние игроки лишь раскачивают лодку.
По оценке американского Center on Economic and Financial Power при Foundation for Defense of Democracies, экономический ущерб Ирана уже достиг почти 40% довоенного ВВП страны. При этом любые перебои в Ормузском или Баб-эль-Мандебском проливе автоматически отражаются на мировой логистике, стоимости морских перевозок и международной торговле. Региональные кризисы сегодня практически невозможны — они неизбежно становятся мировыми.
Интересно и то, что, по данным The Daily Telegraph, Оман, Катар и Саудовская Аравия уже проводят серию консультаций с Ираном, обсуждая восстановление судоходства через Ормузский пролив, финансовую поддержку Тегерана и возможные взаимные уступки в сфере безопасности — без участия США. Это о многом говорит. Понимание того, что необходимо избавляться от чрезмерной зависимости от внешнего влияния и учиться самостоятельно обеспечивать собственную безопасность, уже существует. Другое дело, что пока нет ни устойчивой системы, ни общих правил, ни институтов, способных заменить сложившуюся архитектуру.
Поэтому важно смотреть на происходящее не через призму новостных заголовков — «перекрыт пролив», «обменялись ударами», «новые санкции», — а как на проявление гораздо более глубокого процесса. Сегодня главный вопрос заключается уже не в том, где произойдёт следующий кризис, а в том, сумеют государства Ближнего Востока создать новую региональную архитектуру безопасности или США сохранят за собой роль её основного архитектора. И если нет, то не придёт ли новая модель извне — уже от других центров силы?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 10 866 |
| 4 | ПРО НАТЯЖНЫЕ ПОТОЛКИ И ЦЕНЫ НА РОССИЙСКУЮ НЕФТЬ
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh
Ближе к концу уходящей недели Совет ЕС вполне ожидаемо сообщил, что, несмотря на очевидные внутренние разногласия, утвердил свежий, 21-й пакет санкций.
Пакет содержит ограничения в отношении 48 физических лиц, 170 организаций и 94 российских банков и крупных финансовых учреждений. А также замораживание активов и запрет на предоставление денежных средств 94 банкам и финансовым организациям России. В целом, признаться, говорить об этом пакете «самых страшных», по словам Каи Каллас, ограничений довольно бессмысленно, особенно в условиях разгорающегося на наших глазах мирового энергетического кризиса. И известных сомнений, высказываемых уже и ведущими западными специалистами, в том, что именно искомый 21-й пакет неожиданно «заработает» и нанесёт значимый удар по экономике России, притом что предыдущие 20 почти никак не сработали: было, конечно, неприятно, но и не более того.
Ну а то, что ЕС в рамках 21-го пакета санкций до 15 июля 2027 года заморозил потолок цен на российскую нефть на уровне $44 за баррель, вообще всё больше напоминает откровенное безумие и азартную игру евробюрократов в русскую рулетку на верхней палубе столкнувшегося с айсбергом «Титаника», особенно после акций хуситов в Баб-эль-Мандебском проливе. И занимательно даже не то, на какие деньги они в это играют. Куда любопытнее, зачем они это делают, ведь уже предыдущими «потолками» уверенно доказано, что даже если какой-то выигрыш от этой рулетки и будет, то ЕС, а тем более Брюсселю его совершенно точно не получить. Разумеется, в документе указали, что это якобы «поможет снизить доходы России» от роста цен на топливо в результате войны в Персидском заливе. Но отчего-то в очередной раз забыли объяснить как. Особенно забавно это выглядит на фоне того, что еврозона сама, по данным их же Евростата, покупает в той же Индии (а по некоторым слухам, и в Турции) «бывшую российскую» нефть и произведённые из неё нефтепродукты по ценам, несопоставимым с этим натяжным, простите, потолком.
И это, наверное, даже бы не стоило нашего с вами внимания и обсуждения, если бы не одно странное совпадение: фактически параллельно с Брюсселем ЦБ РФ понизил прогноз цены нефти Urals для налогообложения в 2026 году с $65 до $60 за баррель. Понятно, что аналитиками ЦБ двигали при этом совершенно другие резоны. Нормальная финансово-бюрократическая перестраховка: за перевыполнение плана по сборам в бюджет ругать никого не будут, а вот если недоберёшь, вопросы точно возникнут. Да и не соответствующее ожиданиям экономики медленное снижение учётной ставки при таком прогнозе чуть полегче политическому руководству будет потом объяснять. В Брюсселе же наверняка руководствовались совсем другими мотивами. Но такое совпадение трендов всё-таки несколько настораживает, особенно в части методики расчёта прогноза, потому как есть опасения, что они — чисто методически — берутся как раз с одного и того же потолка. Кстати, радует тут только то, что из всех прогнозов наших финансистов по нефтяным рынкам редко какой сбывается. Значит, это как минимум хорошая примета, но вопросы всё равно есть.
В остальном же с этим 21-м санкционным пакетом всё, что называется, ровно. А некоторые рестрикции по финансовому сектору и крипте, на наш незатейливый вкус, так и вовсе можно только приветствовать: напомним, что после предыдущих финансовых пакетов ЕС отток капитала из нашей экономики в «свободный западный мир», конечно, не прекратился вовсе, но серьёзно обмелел. Так что тут евробюрократы во многом делают ту работу, которую, по-хорошему, должны делать мы сами. Просто продолжающему увлечённо бороться с инфляцией мегарегулятору пока немного не до того.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 31 301 |
| 5 |  НА ПУТИ К ЯДЕРНОЙ БОМБЕ: ЧТО ДАЁТ ЭР-РИЯДУ СОГЛАШЕНИЕ С США?
Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации @farhadibragim
США и Саудовская Аравия подписали соглашение о сотрудничестве в сфере мирной атомной энергетики, известное как «Соглашение 123». Оно создаёт правовую основу для участия американских компаний в саудовской ядерной программе, но ещё должно пройти рассмотрение в конгрессе США.
Само соглашение не означает, что Эр-Рияд автоматически получит технологии обогащения урана, ядерные материалы или готовую инфраструктуру полного топливного цикла. Однако принципиально важно, что Саудовская Аравия, судя по имеющейся информации, не обязалась отказаться от обогащения урана и переработки отработанного топлива.
Это отличает договор от «золотого стандарта», применённого в отношении Объединённых Арабских Эмиратов. В 2009 году Абу-Даби добровольно отказался от собственных мощностей по обогащению и переработке. Саудовская Аравия аналогичных ограничений не приняла, что говорит о смягчении американского подхода к нераспространению. Вопросы вызывает и отсутствие требования о присоединении к Дополнительному протоколу МАГАТЭ, расширяющему возможности инспекций.
Особое значение имеет позиция наследного принца Мухаммеда бен Сальмана. В 2018 году он заявил, что Саудовская Аравия не стремится создать ядерное оружие, но сделает это, если им обзаведётся Иран. Поэтому саудовская атомная программа связана не только с энергетикой, но и с региональной безопасностью. Эр-Рияд может не планировать немедленное создание бомбы, но будет стремиться сформировать потенциал, который в кризисной ситуации позволит изменить характер программы.
У гражданской ядерной программы есть и экономические основания. Королевству необходимы новые источники электроэнергии, мощности для опреснения воды и сокращение внутреннего потребления нефти и газа. Атомная энергетика соответствует стратегии «Видение 2030», направленной на модернизацию и диверсификацию экономики.
Интересы США тоже не ограничиваются безопасностью. Американские компании конкурируют за саудовский атомный рынок с Россией и Китаем. Без «Соглашения 123» они практически не могли бы участвовать в крупных проектах. Вашингтон опасается, что жёсткие ограничения подтолкнут Эр-Рияд к сотрудничеству с Москвой или Пекином.
Создание Саудовской Аравией ядерного оружия повлекло бы серьёзные издержки. Тайная военная программа могла бы привести к санкциям, ухудшению отношений с Западом и сокращению инвестиций. Кроме того, появление саудовского арсенала способно запустить цепную реакцию: собственные ядерные возможности могут начать рассматривать Турция, Египет и другие страны региона.
Наиболее вероятный сценарий — не скорейшее создание ядерной бомбы, а постепенное формирование развитой гражданской программы с отдельными элементами полного топливного цикла. Это позволит Эр-Рияду накопить технологическую и промышленную базу, формально оставаясь в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия.
Главный риск заключается в сокращении дистанции между мирной программой и потенциальной военной опцией. Здесь возникает прямая параллель с Ираном. На протяжении десятилетий США и их союзники рассматривали иранское обогащение урана как возможный путь к созданию ядерного оружия. Теперь сходные технологии могут развиваться в Саудовской Аравии при поддержке Вашингтона. Это порождает вопрос о двойных стандартах: почему чувствительные технологии у Ирана считаются недопустимой угрозой, а у союзного Эр-Рияда могут быть признаны приемлемыми?
Важна и позиция Израиля, который стремится сохранить стратегическое превосходство и выступает против появления у региональных государств мощностей по обогащению урана. Даже нормализация отношений с Эр-Риядом вряд ли полностью устранит эти опасения. Таким образом, соглашение с США не делает появление саудовской ядерной бомбы неизбежным, но создаёт противоречивый прецедент.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 9 727 |
| 6 | СТАРТАП «БОЛЬШОЙ БРАТ». КАК ИИ-ГИГАНТЫ, ПОМОГАЮЩИЕ СЛЕДИТЬ ЗА АМЕРИКАНЦАМИ, ТАЙНО ГОТОВЯТСЯ УГНАТЬ У НИХ АМЕРИКУ.
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Принятие так называемого Патриотического акта после атак 11 сентября 2001 года, который беспрецедентно расширил возможности американских спецслужб, стало ответом на вопрос, следят ли в США за собственными гражданами. Откровения Эдварда Сноудена, поведавшего миру в 2013 году о массовом сборе личных данных через программы вроде PRISM и Upstream, подтвердили, что следят за всеми. В 2026-м самый пугающий вопрос — кто следит?
Частно-государственное партнёрство, а зачастую даже серый аутсорс в самых деликатных вопросах национальной безопасности — вот главный тренд наступившей цифровой эпохи. На первый план выходят уже не заказчики (как ФБР, АНБ или Министерство внутренней безопасности), а корпорации. Слежка как стартап. Эффективно и выгодно.
Формально всё по закону. Ну или по исполнительному акту. Новинка нового сезона бесконечного сериала про «большого брата» — подписанный Дональдом Трампом в прошлом году National Security Presidential Memorandum (NSPM-7), совершивший малозаметную революцию. Документ обязывает все правоохранительные и разведывательные ведомства совместно выявлять, финансово блокировать, арестовывать и преследовать «политических террористов».
Под это определение при желании можно подвести любого инакомыслящего и тем более нелояльного. Хоть среди левых, хоть среди правых. От «коммунистов» (как их называет сам глава Белого дома) до разочаровавшихся в нём MAGA-активистов. Нередко и те и другие выступают против нового извода американского цифрового капитализма, где всё больше полномочий отдано на откуп техногигантам. Они и стараются. И за себя, и за того парня.
Система отлажена. Через сеть из 70 так называемых центров слияния (fusion centers) к правоохранителям стекаются данные не только из штатов или отдельных округов, но и от частных подрядчиков, получивших свои места за столом «глубинного государства» после кризиса 2008 года. Всё началось с совместной борьбы с движениями вроде «Оккупай Уолл-стрит».
К примеру, компания Flock Safety развернула в США сеть более чем из 100 тыс. ИИ-камер в 49 штатах, которая занимается распознаванием номерных знаков. Данные обо всех попавших в объектив, а не только о подозреваемых, отправляются в облако, помогая расследовать около 1 млн дел в год. Это на дорогах, а на границах компания Anduril Industries разворачивает свои автономные наблюдательные вышки. Засечь нелегалов получится с расстояния аж 8 км. В помощь — платформа NeuroLattice.
На нейросети базируется и работа компании Clearview AI, которая предоставила миграционной полиции США доступ к базе из 20 млрд изображений лиц. Британия, Франция и Италия объявили компанию вне закона, так как она, по сути, нагло своровала миллиарды фотографий из соцсетей, в том числе из Facebook и Instagram (в РФ признанных СМИ-иноагентами), YouTube, Venmo, TikTok и так далее. Но кого это волнует?
Ещё одна платформа ИИ-мониторинга называется Babel Street. Вот уж действительно вавилонское столпотворение. Сканирует социальные сети, данные о местоположении, связи между людьми, да ещё и на многих языках. Находка для шпиона. Бизнес высокомаржинальный. Расходы ICE на инструменты слежки достигли в 2026 году рекордных $513 млн. Но есть ощущение, что это только начало.
Деятельность компаний Palantir и Anduril, которые сначала через контракты с Пентагоном залезли в военную сферу, а теперь уже фактически осуществляют полицейские функции, опасна не тем, о чём стенают американские либералы. Мол, налицо прямое нарушение Четвёртой поправки к Конституции США о запрете необоснованных арестов. Дело куда серьёзнее. Перетаскивая с согласия государства в облако все данные о его гражданах, гиганты ИИ-индустрии рано или поздно подойдут к тому, чтобы избавиться от государства как такового. С помощью простого промпта.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 9 427 |
| 7 |  БЛОКАДА САУДОВСКОЙ НЕФТИ В БАБ-ЭЛЬ-МАНДЕБЕ КАК ТРИШКИН КАФТАН МИРОВОГО РЫНКА НЕФТИ
Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy
Йеменские хуситы — ребята серьёзные, за словом в карман не лезут. С момента объявленной ими блокады судоходства Саудовской Аравии в Баб-эль-Мандебском проливе не прошло и трёх суток, а уже есть первые результаты.
Спикер движения Яхья Сари заявил об ударах по саудовским нефтяным танкерам Encelia и Layla, пытавшимся пройти через пролив (нападение на один из них подтвердило Управление морских торговых операций Великобритании, UKMTO). Ещё около десяти судов, по словам Сари, были вынуждены развернуться и проследовать обратно в саудовские порты.
Номинально блокада не связана с войной США и Ирана — главной целью хуситы называют снятие торгового эмбарго Эр-Рияда с их портов на западном побережье. Напомним, в Йемене с 2014 года тянется гражданская война между шиитским движением «Ансар Аллах» (хуситы), просаудовской Республикой Йемен и проэмиратским Южным переходным советом. В январе этого года Южный переходный совет неожиданно и практически без боя сдался саудитам. Таким образом, Эр-Рияд получил контроль над стратегически важным городом Аден, а вместе с ним — над Аденским заливом, вратами Красного моря, что печальным образом сказалось на перспективах хуситских территорий.
Теперь хуситы организовали ответочку, фактически расчленив логистику Саудовской Аравии в Красном море и лишив её серьёзных барышей от торговли нефтью. И случилось это аккурат во время блокады другого критически важного для саудитов участка — Ормузского пролива. Бывают же совпадения! Проиранские комментаторы уже откупоривают бутылочку арака и вовсю рисуют картины коллапса саудовской государственности, но мы бы не спешили с выводами.
Во-первых, неизвестно, насколько у хуситов хватит сил и какова будет реакция Эр-Рияда, который, скорее всего, ответит массированными ударами или даже попыткой военного вторжения. Да и опыт уже есть: в 2015 году саудиты воевали с хуситами в составе собранной ими коалиции. Правда, те не просто выстояли, но перешли в контратаку и даже смогли ненадолго захватить приграничные саудовские территории. Тем не менее для хуситов это совсем иной уровень конфронтации, чем периодические обмены ударами с далёким Израилем.
Во-вторых, блокада распространяется лишь на Баб-эль-Мандебский пролив, поэтому саудовские суда уже разворачиваются и пытаются идти через Суэцкий канал. Однако пропускная способность последнего не позволяет переправлять крупные партии: почти весь танкерный флот саудитов в Красном море состоит из VLCC (Very Large Crude Carrier) — крупнотоннажных судов, которые тупо не пролезут через Суэц. Но даже после перегруппировки логистики средний срок доставки всё равно вырастет с 24 до 54 дней. До войны США с Ираном через Баб-эль-Мандеб ежедневно проходило 6 млн баррелей нефти, из которых до 4 млн принадлежало Саудовской Аравии, остальное — России (что-то подсказывает, наши танкеры и дальше будут ходить через пролив). После блокады Ормуза Баб-эль-Мандеб стал фактически последней точкой экспорта саудовской нефти. Смогут ли саудиты приспособиться к блокаде и наладить поставки через Суэц? Полагаем, смогут.
А вот кому станет по-настоящему хреново в среднесрочной перспективе, так это основным покупателям нефти в лице азиатских стран — Индии (на Баб-эль-Мандеб приходилось свыше 50% импорта), Пакистану (36%), Филиппинам (37%), Южной Корее (31%), Японии (28%).
Рост мировых цен на нефть ускорится, и даже «спасительные» твиты Трампа не смогут его остановить. Кто сможет? Мы бы с готовностью ответили «Россия», но из-за скоординированных Западом атак БПЛА на НПЗ нашей нефтянке приходится сокращать экспорт и направлять мощности на покрытие внутреннего спроса. Звиняйте, партнёры!
Дыры на тришкином кафтане мирового рынка нефти продолжают множиться. И выдавать его за дорогой смокинг становится всё сложнее.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 13 254 |
| 8 |  МАНИЛЬСКИЕ МЕЧТАНИЯ РУБИО
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Встреча главы МИД России Сергея Лаврова и госсекретаря США Марко Рубио в Маниле стала холодным душем для тех, кто, возможно, ещё лелеял надежду на «дух Анкориджа» и готовность американской стороны следовать договорённостям президентов Путина и Трампа, достигнутым в августе прошлого года на Аляске.
Комментируя беседу Лаврова и Рубио, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков призвал «не предаваться излишнему оптимизму» и констатировал, что «говорить о какой-то новой динамике или новом ускорении сейчас не приходится».
Давая такую оценку переговорам в Маниле, Дмитрий Песков продемонстрировал огромное терпение. Он избежал резких оценок, на которые Москва имеет полное право, учитывая происходящую эволюцию позиции администрации США по Украине и её сближение с позицией Киева и европейской «партии войны».
В Маниле госсекретарь Рубио прямым текстом подтвердил, что в Вашингтоне больше не ориентируются на ранее достигнутые на высшем уровне договорённости, считая их неработающими, устаревшими, якобы не отвечающими сегодняшним реалиям.
В связи с этим глава Госдепа США призвал искать и обсуждать некие «новые идеи и предложения», поскольку, как он выразился, предложения Анкориджа были неприемлемы для Украины ранее, а сейчас «неприемлемы тем более».
Аргументация Рубио, которую он использует, чтобы подвергнуть ревизии «дух Анкориджа», сводится к тому, что теперь Украина наносит удары вглубь российской территории, что якобы свидетельствует о фундаментальном сдвиге в пользу Киева и об укреплении его позиций в конфликте с Россией.
Но ведь именно это на протяжении последних недель вместе с Зеленским хором повторяют европейские лидеры, упиваясь новостями об очередных ударах по российской гражданской инфраструктуре и интерпретируя их как якобы наступивший кардинальный перелом в пользу Киева.
Отсюда главный вывод: на переговорах с Сергеем Лавровым госсекретарь США ничтоже сумняшеся всего лишь озвучил последние украино-британо-французские нарративы.
При этом никакой американской добавочной стоимости со знаком плюс мы не увидели (отсюда фраза Пескова об отсутствии «новой динамики»). Но если в украинском вопросе американская сторона теперь будет готова плыть по евро-атлантическому течению, а не против него, как это было раньше, то стоило ли ради этого главам дипломатических ведомств США и России вообще встречаться за тридевять земель, в Маниле?
Когда Марко Рубио заявляет, что предложения Анкориджа больше неактуальны, поскольку они неприемлемы для Украины, это чистое лукавство. Ведь Украина сама по себе не субъектна, её позиция определяется её внешними патронами.
Таким образом, это не Киев отверг договорённости президентов Путина и Трампа — их отвергли те игроки, которые стоят у Киева за спиной. Анкоридж неприемлем для европейской «партии войны». И вот теперь, как выясняется, американская сторона поддалась на эти украино-европейские манипуляции.
Тем более что ссылками на неуступчивость Киева также можно прикрыть и собственную неготовность выдерживать последовательную линию и подтверждать дипломатическое лидерство США в украинском урегулировании.
Что же касается предложений Москве отказаться от своей принципиальной позиции, чтобы на Украине наступил мир, то это маниловские мечтания. Манильские мечтания Рубио.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 11 644 |
| 9 |  ПОЧЕМУ ГАЛЛЮЦИНАЦИИ ИИ — ЭТО ЗЛО И КОМПАНИИ НИЧЕГО НЕ МОГУТ С НИМИ СДЕЛАТЬ, А ТАКЖЕ КТО ДОЛЖЕН НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКА УЖЕ НЕТ?
Георгий Лобушкин, медиаменеджер, бывший пресс-секретарь Павла Дурова, автор Telegram-канала @lobushkin
Когда только появились социальные сети и видеохостинги, было принято считать, что они отражают человека. Потом оказалось, что алгоритмы вполне способны менять настроение, привычки и даже взгляды. С ИИ ставка стала ещё выше: алгоритмы не только создают и показывают контент, но и ведут с человеком долгий доверительный диалог. И компании делают всё, чтобы этот диалог длился как можно дольше.
Всё это приводит к тому, что люди начинают отношения с ИИ и совершают странные поступки, для которых придумали полноценный термин — ИИ-психоз. Исследования показывают, что ИИ вполне может заставить человека когнитивно капитулировать перед галлюцинациями моделей, сменить свои политические взгляды или даже заставить одного человека напасть на другого.
Самое печальное во всём этом, что ИИ вполне может довести человека до смерти. Сегодня иск к OpenAI, поданный семьёй жительницы Алабамы Кристианы Фейт Мэдисон, может стать одним из самых важных процессов для всей индустрии искусственного интеллекта. Истцы утверждают, что ChatGPT последовательно укреплял болезненные убеждения женщины, называя её «провидицей», и убеждал её в особой миссии. ИИ подкреплял самые опасные иллюзии человека, и в итоге случилась трагедия. Кристианы в живых больше нет. Теперь семья планирует доказать, что продукт компании Сэма Альтмана стал одной из причин трагедии.
Сама же OpenAI не согласна с этими утверждениями и заявляет, что ChatGPT не предназначен для оказания медицинской или психологической помощи, а системы безопасности постоянно дорабатываются вместе со специалистами в области психического здоровья. В компании считают, что фактор общения с ИИ не отражает всей картины.
Что хочется сказать. В 2019 году, когда начался COVID, люди массово стали экспертами по вакцинам и заболеванию, активно следили за новостями, делились ничем не подкреплёнными фактами. Ничего не напоминает? Это очень напоминает психоз, построенный на личных мыльных пузырях, только в других красках. Но, как мы уже сказали, теперь ставки выше. ИИ-психоз, когнитивная капитуляция — это новые термины, которые говорят нам о том, что человек к подобной технологии не готов. Совсем. Вернее, он не готов к тем механизмам, которые вшиты в сами модели и предполагают как можно более долгое нахождение в диалоге. Есть такое ощущение, что над нами прямо сейчас проводят глобальный эксперимент.
Независимо от того, чем закончится процесс, уже сейчас стоит вопрос, который раньше казался чем-то фантастическим. Что страшнее — галлюцинации или эмоциональная зависимость? Современные модели внимательны, терпеливы и умеют идеально копировать эмпатию, что и создаёт эффект усиления заблуждений.
Можем ли мы считать ИИ злом? Конечно, нет. Скорее злом является то, какие модели нам предлагают компании. Суду ещё предстоит установить, есть ли здесь юридическая ответственность OpenAI. Но раз их продукт уже влияет на эмоциональное состояние, если уже был проведён taste-washing (это когда антигуманистическим технологиям придают налёт либерального гуманизма, чтобы привязать пользователя через ощущение индивидуальности), то достаточно ли сказать, что это «всего лишь инструмент»? Да, люди всю историю человечества убивали себя, болели разными психическими заболеваниями, но ведь почти ко всем инструментам, которые причиняют серьёзный вред, в том числе психологический, должны предъявляться требования безопасности.
Парадокс в том, что нам продают персонального друга, собеседника, но, когда дело доходит до ответственности, её не хочет брать никто. Удобная конструкция. Мы входим в эпоху, где ИИ будет иметь больше власти над человеком. Только вот кто будет отвечать за последствия?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 18 590 |
| 10 |  21-Й ПАКЕТ САНКЦИЙ ЕС ПРОТИВ РОССИИ: ПОЧЕМУ ОН ЗАБУКСОВАЛ И В КАКОМ ВИДЕ ПРОШЁЛ?
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
21-й пакет санкций ЕС против России прошёл. Конечно же, не без сложностей в виде механизмов согласования. И дело тут не только в том, что углубление санкций всё больше затрагивает секторальные интересы стран — членов Евросоюза. В частности, интересы Греции в сфере перевозок российского газа. Не в этом дело.
Нарушение общеевропейскими санкциями экономических интересов европейских государств как фактор, осложняющий не просто бюрократические, но политические процессы, вышло на поверхность ещё полтора года назад, и евробюрократия с ним справлялась, даже несмотря на сопротивление строптивых В. Орбана и Р. Фицо. У Брюсселя всегда находились инструменты давления на сопротивляющихся. А в этот раз пришлось в принципе исключить из пакета ограничения на транспортировку газа.
Рискнём сформулировать две с половиной причины торможения с продавливанием пресловутого 21-го пакета санкций.
Первая. Над всеми странами — членами ЕС витает признак большого экономического кризиса. Но кризис на топливном рынке уже не является призраком — это вполне практическая экономическая реальность, которую не перекрыть заклинаниями «Бури, детка, бури!» и ожиданиями неограниченных потоков американской сланцевой нефти и газа.
Показательно, что результатом дискуссий о 21-м пакете стало взятие паузы в санкциях по газу, а по факту и по нефти. Налицо попытка дождаться, чтобы «альтернативные» варианты поставок углеводородов на европейский рынок приобрели минимально практические очертания. Европейский союз вступил в своей антироссийской экономической стратегии на почву геоэкономической непредсказуемости последствий. Понятно, что это не проблема Урсулы фон дер Ляйен и её команды. Еврокомиссия, создаётся впечатление, в принципе живёт вне пространства реальной экономики. Но для европейских стран ухудшение текущей экономической ситуации становится большой проблемой. Агрессивная антироссийская риторика начинает постепенно расходиться с экономико-бюрократической практикой. И примером здесь служит не только Греция или даже Венгрия. Лучшим примером становится тихое навязывание такими странами, как Италия, Франция, Австрия, Брюсселю вроде бы «временных», но долгоживущих «исключений» из санкционных порядков.
Вторая. Над всеми игроками европейской политики, на этот раз уже не исключая Брюсселя, довлеет понимание того, что, несмотря на бравурные заявления из Киева, война против России идёт не победно. А значит, кто-то будет просто вынужден «оплачивать банкет» после завершения конфликта. Собственно, «отпадение» ряда европейских стран от наиболее конфронтационных инициатив Брюсселя уже началось. И этот процесс может представлять серьёзную угрозу как раз для Брюсселя. Его сила, да и личные политические возможности У. фон дер Ляйен определялись способностью говорить как бы от имени всей Европы. Напомню, какие усилия прикладывал Брюссель, чтобы избавиться от отступника Орбана или продавить — даже против воли Трампа — нужный результат на выборах в Румынии. Если в результате того, что Брюссель перестарается с давлением на другие европейские страны, разлом внутри Европы станет слишком очевидным и перейдёт в сферу публичной политики, это может создать эффект снежного кома. Особенно на фоне личных репутационных проблем фон дер Ляйен.
Что же касается «половинки причины»...
Читать далее — https://telegra.ph/21-J-PAKET-SANKCIJ-ES-PROTIV-ROSSII-POCHEMU-ON-ZABUKSOVAL-I-V-KAKOM-VIDE-PROSHYOL-07-23
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 14 329 |
| 11 |  +1ДОСКАКАЛИ ДО ПЛЯЖА — ЭСТОНСКАЯ РЕКЛАМА ПРИЗЫВАЕТ ЖЕЧЬ РУССКИХ
Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers
«Правильный гриль делает горький лук сладким» — эта фраза из рекламы мясных продуктов вызвала в Эстонии большой медийный скандал. И нет, дело не в том, что в Эстонии ничего не происходит и любая глупость становится новостью. Суть в контексте.
На картинке двое мужчин с нашивками в виде украинского флага жарят мясо на гриле. На заднем фоне что-то горит, как это бывает во время боевых действий. А теперь самое главное. Луковицами (sibul) в Эстонии называют русскоязычных жителей. Ну то есть вы поняли: получился буквально мем про «жареных колорадов» в эстонских реалиях, но в виде рекламы. Украинцы жарят русских — и ты, покупатель, тоже поешь.
Раньше даже в не очень толерантной Эстонии такое свинство было непредставимо. Луковицами зовут не россиян, а своих же, местных русскоязычных, которые так же живут, работают, платят налоги и которых в стране как минимум 30%, а в Таллине — половина. Но Эстония впустила к себе чужую войну, она отдала свои деньги и своё небо, в котором теперь украинские дроны, — а взамен получила отребье этой войны на своих улицах и пляжах, которое принесло с собой свою «культуру». И нет, это не фигура речи — эстонское побережье действительно заполнено «беженцами», зычно балакающими на мове. Видимо, маркетолог Rannarootsi Lihatööstus, той самой мясной фирмы, тоже попытался протолкнуться среди этой пёстрой толпы на пляже и понял, что вот она — целевая аудитория для рекламы, с которой надо говорить на их языке.
Но, конечно, просчитался. Во-первых, приезжие украинцы не понимают ни слова по-эстонски, а уж нюансы про значения слова «луковица» им и вовсе не ведомы. Зато русскоязычные эстонским в большинстве своём владеют, и они немедленно написали в комментариях, что думают о таких шутках. Дело дошло до призывов к бойкоту продукции компании, так что исполнительному директору фирмы Кармо Акселю пришлось выходить к народу и давать весьма невразумительные объяснения. Дескать, ничего такого в виду не имел, дым на фоне — это просто дым, а о втором значении слова sibul он вообще услышал впервые. Ещё более нелепыми были его объяснения присутствия на фото украинцев и пожара. «Картинка говорит о сегодняшней реальной ситуации, которую мы видим в новостной ленте. Каждый день в новостях мы видим эти столбы дыма. Оттуда и появился этот образ», — объяснил Аксель. Но Эстония формально не сторона конфликта. Здесь нет атак дронов (ну разве что опять какой-нибудь украинский собьётся с курса), здесь не горит ничего. Это была именно шутка для украинцев в понятном им стиле, за которую теперь приходится оправдываться.
Но фарш, конечно, уже не провернуть назад. Эстония так боялась за свою хрупкую местную культуру, так тщательно оберегала её от «русского влияния», запрещая любые его проявления, — и в итоге получила взамен культуру украинскую с шутками про жареный лук.
«Свинина скакала-скакала — и доскакала до эстонского пляжа» — комментарий под тем самым рекламным постом. Не уподобляемся неприятелю и осуждаем грубость, но не можем не отметить точность наблюдения. Действительно доскакала. Эстонцы, вы ведь этого хотели?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 15 116 |
| 12 |  +2КРОВЬ ВОЙНЫ В ЗОНЕ РИСКА: ЗАЧЕМ АРМИЯ РФ УНИЧТОЖАЕТ УКРАИНСКИЕ ЗАПРАВКИ
Telegram-канал «Военная хроника» @Warhronika
С июня текущего года российские войска начали систематическое огневое воздействие по инфраструктуре АЗС как в приграничных областях Украины, так и в оперативном тылу. Если на первоначальном этапе удары наносились преимущественно по объектам в ближней прифронтовой зоне, где осуществлялась заправка автотранспорта и средств так называемой москитной логистики ВСУ (микроавтобусов, пикапов и лёгких грузовиков), то затем географию применения средств поражения существенно расширили. Помимо локального дефицита горючего для подразделений противника непосредственно у линии боевого соприкосновения, правильное масштабирование ударов может спровоцировать системный, если не сказать кумулятивный, эффект для всей топливной отрасли Украины. По оценкам экспертов украинского рынка нефтепродуктов, дешёвые запасы, позволявшие сдерживать розничные цены, практически исчерпаны. Это вынуждает топливный сектор переходить к работе непосредственно «с колёс» — без возможности формирования и распределения оперативных резервов.
Однако и логистика «с колёс» — мероприятие непростое. Удары по украинским АЗС часто наносятся в едином комплексе с поражением ключевых элементов топливно-энергетической инфраструктуры на приграничных территориях. Помимо закупок в странах Балтии, основной поток бензина и дизеля на Украину до сих пор идёт через перевалочные пункты на Дунае (включая румынские Браилу и Галац), а также по железной дороге и суше. Румыния как обеспечивает снабжение собственным топливом, так и переваливает объёмы, поступающие в страну извне. И как только топливо оказывается на территории Украины, следует удар.
Согласно данным украинской статистики, на март текущего года в Харьковской области функционировало около 87—88 АЗС, в Запорожской — примерно 78—79, в то время как на территории Днепропетровской области работало до 150 автозаправочных станций. Крупнейшим узлом оставался Киев (около 387 АЗС), однако эти цифры учитывают преимущественно сетевые объекты, тогда как реальное количество с учётом мелких частных заправок может быть выше в три — пять раз. В начале июля украинская сторона признала потерю около 150 АЗС, и при сохранении текущей интенсивности огневого воздействия к концу лета эта цифра может вырасти кратно. Учитывая возросшие возможности российских БПЛА-камикадзе и крылатых ракет, глубина поражения вполне может быть увеличена до регионов Центральной и Западной Украины — включая Умань, Винницу и Хмельницкую область, а это уже другой уровень воздействия, и ресурсы для таких мероприятий у российской стороны имеются.
При этом важно понимать, что ощутимый оперативный эффект в данном направлении достигается только при условии длительного и непрерывного давления на ТЭК противника. АЗС являются лишь конечным звеном в цепочке снабжения. Вывод из строя АЗС в одном районе не критичен на короткой дистанции, однако комплексные удары по смежным регионам в сочетании с регулярным поражением крупных нефтебаз способны спровоцировать ощутимый дефицит моторного топлива. Однако для достижения устойчивого результата подобная работа должна продолжаться систематически на протяжении нескольких месяцев, последовательно отсекая регион за регионом, и, судя по результатам российских военных, работа эта идёт вполне успешно.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 81 947 |
| 13 |  РАЗЖИГАТЕЛЬ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana
То ли «картонные» протесты, то ли настойчивые просьбы западных союзников, поддерживающих младореформатора Фёдорова, то ли давно подготовленный план переложить по мере накопления весь негатив от дел ВСУ на главкома, но Зеленский таки решился слить своего верного соратника «генерала 200» Сырского. И не просто слить, а заменить на кандидатуру, поддерживаемую тем самым Фёдоровым, — командующего Объединёнными силами ВСУ генерал-лейтенанта Михаила Драпатого.
Об этом стало известно в ночь на 22 июля. Официальных документов о смене командующего украинской армией нет. По местным законам они и не могли бы появиться, так как предлагать кандидатуру главкома имеет право только министр обороны, которого в Незалежной сейчас нет. Есть только исполняющий обязанности, пока не утверждённый Радой. Но это нюансы, которые давно никого не волнуют в стране, твёрдо идущей в ЕС.
В отличие от россиянина, выпускника Московского высшего общевойскового командного училища Сырского, Михаила Драпатого можно считать аутентично украинским генералом, выросшим непосредственно на войне с согражданами. Ему всего 43 года, и первый раз он отличился ещё 12 лет назад, когда 9 мая 2014 года в Мариуполе направил БМП на баррикады с невооружёнными протестующими жителями ДНР (на видео).
На тот момент так называемая АТО против Донбасса длится меньше месяца, активные боевые действия разгораются в основном в районе Славянска. Ещё не началось противостояние в донецком аэропорту, а страшные кадры с умирающей после украинского авианалёта женщиной под администрацией Луганска облетят мир только 2 июня. Регион взволнован, взбунтован, но готовится мирно провести референдум о самоопределении. А ещё показательно празднует День Победы как противовес «майданному» безумию, охватившему центр и запад страны после госпереворота. Это контекст, в котором стоит оценивать первый «подвиг» Драпатого — направление техники на гражданских в рамках налёта на город боевиков запрещённых в России нацбатальонов «Азов» и «Днепр-1». Фактически это аморальный, но вполне сознательный выбор — разжигать гражданскую войну, в которой, вероятно, тогда ещё молодой офицер рассчитывал прославиться и вырасти в чинах.
Можно сказать, что план сработал, хотя и с переменным успехом. После Мариуполя Драпатый отправился со своим батальоном в ЛНР, под Изварино, где, так сказать, заложил ещё одну традицию украинской армии — попадать в котлы. Далее, за годы Минских соглашений, Драпатый двигался по карьерной лестнице уже проверенным способом — успешно воюя с мирными жителями Донбасса. По данным российских правоохранительных органов, в 2017—2019 годах подразделения под его командованием десятки раз обстреливали ЛНР и ДНР, из-за чего погибли и пострадали более 150 человек.
К 2022 году Драпатый дорос до должности заместителя командующего Объединёнными силами ВС Украины по подготовке войск. За последние несколько лет сменил ряд должностей и направлений — от Харькова до Херсона. Сформировал в публичном пространстве имидж перспективного военачальника, которого используют в кризисных ситуациях. При этом на его счету и неудачное для ВСУ завершение операции в Курской области, и не самые успешные действия на направлении Красноармейск — Константиновка, где оба города уже вернулись в родную гавань. Также за ним закрепился образ умеренного бунтаря: в 2025 году после ряда точных прилётов в его подразделения подавал рапорт об отставке и заявлял о «круговой поруке и безнаказанности» в ВСУ. Но, впрочем, никуда не ушёл.
Какой будет военная стратегия Драпатого, не мне судить. А вот политически он вряд ли станет фигурой, которая что-то всерьёз поменяет в ВСУ, исправит коррупцию и насильственную мобилизацию. Впрочем, я не случайно выделила ключевые точки «боевого пути» генерала — как начал с войны с собственными гражданами, так и успешно продолжит ею заниматься на новом посту.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 42 679 |
| 14 |  СМЕНА ГЛАВКОМА ВСУ — УДАР ПО ЗЕЛЕНСКОМУ
Александр Коц, военкор «Комсомольской правды», член СПЧ при президенте, автор Telegram-канала @sashakots
Честно говоря, я думал, что Зеленский поборется. Второй раз за год прогибаться под западных хозяев — это слишком очевидно даже для одурманенного единым телемарафоном украинского общества. В 2025-м просроченный пошёл смертным боем на американские антикоррупционные структуры НАБУ и САП, резко ограничив их полномочия. Но внезапно и очень неискренне восставшая против этого улица дала ясно понять наполеончику, что не он в своей стране решает такие вопросы. Ограничения Зеленский отыграл назад и получил удар по ближайшему окружению через «дело Миндича». Включая уголовное дело против Ермака.
За «картонным майданом», таким же искусственным, как «вечные венки» на кладбище, стояли те же самые силы. Настоящий народный гнев украинцы продемонстрировали во Львове, переворачивая машину ТЦК и раздевая одного из военкомов. Вот этот бунт опасен, его Зеленский задавил жёстко и беспощадно, на корню. Юные девушки и допризывные мужчинки с картонными лозунгами оказались для Володимира Олександровича страшнее. Под их давлением он не устоял.
Нет, он не отыграл увольнение Фёдорова с поста министра обороны, из-за чего изначально на площади городов Незалежной вышли проплаченные митинги. Он принёс в жертву своего главкома, закамуфлировав это решение коллективным мнением всей армии. Не зря в последние дни он встречался с командующими видами и родами войск, командирами бригад и корпусов. Через эти консультации Зеленский попытался размыть ответственность за снятие главкома ВСУ между генералитетом. А следовательно — и последствия такого назначения.
Донбасс отлично помнит Михаила Драпатого. 9 мая 2014 года он, ещё майором, командиром 2-го батальона 72-й бригады, сидя на броне БМП, давил жителей Мариуполя. Не сказать, что это очень талантливый военачальник. Скорее чётко держащий нос по ветру. У него были как военные успехи — обусловленные скорее ошибками противника, нежели стратегическим чутьём, — так и сокрушительные поражения. Один разгром курского плацдарма чего стоит. Да и в целом откат фронта в 2024—2026 годах — это «заслуга» Драпатого.
Потеря стратегически важной Великой Новосёлки, после которой мы развернули наступление в Запорожье и Днепропетровской области — это он. Освобождение Курахово и дальнейшее наступление на Красноармейск — тоже ему спасибо.
Но в этой «рокировке» дело не в военных заслугах. Сомневаюсь, что при Драпатом нам воевать будет проще. На место штатного «мясника» с советской школой пришёл менеджер под «дроновую партию». Драпатый не Залужный и не Сырский. Он — компромисс. Компромиссы редко воюют лучше, чем принципиальные решения. Обновление Генштаба, которое анонсировано «вместе с Драпатым, Хмарой и Палисой», означает, что армейскую вертикаль сейчас снова тряхнут. Тряска в разгар лета, когда идут бои на их генеральной линии обороны в Донбассе, — это как менять двигатель на ходу.
И главное. Уже 21 июля Зеленский подтвердил, что Фёдорову найдут «заметную должность, связанную с развитием технологий». То есть человек, публично шантажировавший президента из подземного паркинга, не выкинут из системы — а возвращён в неё через боковую дверь. Значит, будет продолжение. Значит, конфликт «цифровой» и «армейской» партий не закрыт — он теперь просто пойдёт против нового главкома. Через полгода — максимум год Драпатый пойдёт по маршруту Залужного и Сырского.
Зеленский же снова показал, что Украину в последнюю очередь можно считать самостоятельным государством. А его самого — сильным и независимым лидером.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 12 832 |
| 15 | АМЕРИКА НЕ С НИМИ: ЗАЧЕМ ГЕРМАНИИ И ВЕЛИКОБРИТАНИИ СВОЯ РАКЕТА ВМЕСТО «ТОМАГАВКА»
Канал «Операция Z: Военкоры Русской Весны» @RVvoenkor
По мере сползания США с некоторых обещаний по военному присутствию в Европе эта самая Европа задумала получить крылатые ракеты, способные бить на 2 тыс. км. То есть дотягиваться до пунктов управления, аэродромов, логистики и производств в глубоком тылу некоего неусловного противника. В западной прессе это подаётся как «момент взросления»: мол, Европа наконец перестаёт быть младшим партнёром США, отращивает собственную длинную руку и готовится к самостоятельной обороне.
Первое, что бросается в глаза, — программа DPS начала реализовываться после того, как из Вашингтона пришёл очень конкретный сигнал: Пентагон перегружен. Американский ВПК сейчас работает на пределе: заказы для своих вооружённых сил, для Украины, для Израиля, для Тайваня, для тихоокеанского театра. Мощностей не хватает. Американские арсеналы могут понадобиться немного юго-восточнее.
При этом сигналов посылается сразу несколько. России показывают, что Европа и НАТО готовы воевать самостоятельно. Украине дают понять, что Европа мыслит уже перспективой, где потребуется стратегическое оружие (украинское предполье может пропасть). Внутри НАТО демонстрируются европейский научно-технологический потенциал и готовность расширять свои возможности в новой области.
Но между намерением и результатом — огромная дистанция. Особенно когда речь идёт о европейском ВПК.
2 тыс. км — это класс, сопоставимый с российскими Х-555 или первыми модификациями Х-101. Сделать подобную ракету — задача нетривиальная даже для страны с полным циклом ракетного и авиационно-космического производства.
Французы захотят, чтобы основой программы стали их наработки на базе общеевропейского оборонного концерна MBDA. Немцы будут проталкивать участие своей Diehl Defence (частная промышленная группа). Британцы выступят за участие в освоении средств (немалых, судя по всему) BAE Systems и Rolls-Royce. Итальянцы и испанцы потребуют субподрядов. В итоге программа, которая призвана стать очередным символом европейского единства, рискует утонуть в согласованиях ещё до выхода на этап лётных испытаний. Это не домысел, а стандартная история для любого крупного европейского оборонного проекта.
Ну вот, например, истребитель FCAS, который французы, немцы и испанцы не могут поделить уже несколько лет (проект официально остановлен в июне этого года). Или программа Eurodrone, которая отставала от графика на годы, а теперь на грани закрытия. Новым ракетам DPS лететь по тем же граблям, на которых каждый европроизводитель хочет привязать клиента к себе.
А ещё есть проблема мощностей. Современная крылатая ракета — это сложнейший комплекс, включающий систему самонаведения, инерциальную навигацию с коррекцией по спутникам и рельефу, малогабаритный турбореактивный двигатель, композитный планёр, специальное топливо. Для всего этого нужны производственные линии, которых в Европе сейчас банально не хватает. Литьё композитных корпусов, производство микросхем для ГСН (мы же не думаем, что Китай бросится помогать?), стенды для испытаний двигателей — всё это узкие места, которые не устранить за год-два.
Первые серийные изделия стоит ожидать не раньше конца десятилетия. И то если не будет задержек. А они будут — примеры выше соврать не дадут.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 16 495 |
| 16 |  +1ЦЕНА РАЗВОРОТА НА ЗАПАД: АРМЕНИЯ ОСТАЛАСЬ БЕЗ РЫНКА СБЫТА
Армен Гаспарян, телерадиоведущий, член Общественной палаты РФ, автор Telegram-канала @ASGasparyan
Перед нами идеальная иллюстрация для энциклопедии определения: «артель — напрасный труд». Вчера армянские фермеры перекрыли трассу, ведущую в Иран, из-за того, что перерабатывающие предприятия перестали у них закупать помидоры и огурцы. Сегодня местные рыбоводы вышли на акцию протеста у здания правительства в Ереване, так как из-за закрытия российского рынка им некуда сбывать улов. Всё понятно: бизнес, потери, но тут возникает много неприятных вопросов.
Первое. Когда господин Пашинян делал свои многочисленные заявления, фермеры и рыбоводы отдавали себе отчёт, что это напрямую скажется на их финансовой стабильности? Если отдавали, то почему они тогда сразу не выходили на акции протеста? Почему фермеры, когда представители Российской Федерации, начиная от президента Владимира Путина, пытались достучаться до политического руководства Армении с очень простой мыслью: «Подумайте, пожалуйста, за счёт чего складывается ваш бюджет?» — почему фермеры тогда никоим образом не реагировали? Они искренне полагали, что товарищ Пашинян вдруг сумеет договориться с Америкой, Италией, Антарктидой, Гвинеей-Бисау и отправит урожай туда? Тогда это либо запредельная наивность, либо обыкновенная глупость.
Второе. Хорошо, фермеры и рыбоводы вышли на протест. Они искренне полагают, что товарищ Пашинян изменит свою точку зрения? Он с 2008 года, то есть уже 18 лет подряд, говорит о том, что ему непонятно, зачем нужны торгово-экономические связи с Россией, надо быть ориентированным на Запад и так далее. То есть мы снова возвращаемся в базовую модель, что это либо чрезвычайный романтизм, либо совершенно отчётливая глупость.
Третье. Безусловно, очень жалко потраченных усилий по сбору урожая и выращиванию рыбы. Но что должна сделать Россия в этой связи? Повторяю: всё, что можно, уже было сделано, в том числе президентом. Если армянское общество, в том числе бизнес, его составная часть, предпочитает всё время находиться в воздушном замке, то Россия здесь ничего сделать не может. Из этого самого пресловутого воздушного замка давным-давно пора было выйти. По какой причине они не выходят? Не знаю, не берусь судить. Для этого надо быть погружённым целиком и полностью в жизнь армянского общества, то есть находиться внутри. Потому что снаружи это выглядит несколько иначе.
И четвёртое, последнее. Фермеры протестуют и негодуют. Я их прекрасно понимаю. Урожай пропадёт, убытки, ликвидация предприятий. Понятное дело. Скажите, пожалуйста, за кого эти фермеры голосовали? Судя по тому, что большинство набрал Пашинян, не исключено, что за него. То есть сделали они это, не интересуясь его экономической программой, стратегией развития страны. И теперь, когда реализовался самый что ни на есть негативный сценарий, который болезнен для каждого из них, они требуют от Пашиняна, чтобы тот решил их вопрос. Серьёзно? Вопрос «Кто виноват?» можно адресовать самим себе. Как говорил великий герой великого Булгакова, надо стучать себе самим по затылку. Да, это не так азартно, как выход на акцию протеста, но гораздо более справедливо.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 15 511 |
| 17 |  КОТИКИ ПРОТИВ ПЕТУХОВ: ЗАПАДНЫЕ СМИ ВДРУГ ЗАМЕТИЛИ ПОТЕРИ УКРАИНЫ
Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968
Западные СМИ уже фактически «уволили» украинского генерала Сырского с поста главкома ВСУ. Собкоры в Киеве состязаются в том, кто первый доложит о возможном преемнике командующего, и мерются своими «инсайдами».
Так, корреспондент The Guardian Люк Хардинг сообщил, что главарь киевского режима Зеленский уже фактически принял решение о снятии генерала, цитируя при этом источник из армии: «Его судьба решена. Вопрос в том, кто его заменит».
А собкор Financial Times Кристофер Миллер, опять-таки со ссылкой на несколько источников, рассказал уже о том, как проходит процесс выбора нового главкома: «Несколько высокопоставленных украинских чиновников и людей, близких к военным, заявили, что набирает силу тенденция к продвижению более молодых офицеров, чьи карьеры формировались в ходе войны России против Украины, а не в рамках советской военной традиции».
Вот эта мантра — о воспитаннике «советской военной школы», якобы отжившей свой век, — повторяется в большинстве западных публикаций о конфликте между генералом Сырским и уволенным министром обороны Фёдоровым. Практически все западные СМИ вдруг вспомнили, что в украинской армии главкома давно уже называют Мясником за то, что тот не считается с потерями в живой силе.
Причём тамошней аудитории разъясняют, что Сырский таким был всегда, ещё с боёв за Бахмут. Вот как! А куда же делись все эти байки о том, что у ВСУ «потерь нет»? Ведь те же самые пропагандисты с различных площадок врали западной публике, что Украина якобы бережёт своих военных. Теперь же, в пылу борьбы против решений Зеленского, корреспондент The Times «вдруг» побывал во Львове и увидел, что все кладбища забиты могилами погибших военных! Какое удивительное «прозрение»!
А всё та же The Times опубликовала статью о якобы имеющем место «противостоянии двух школ» в украинской армии — той самой «советской» и нынешней «прогрессивной», основанной на высоких технологиях и дронах. Газета цитирует украинскую грантоедку Любовь Цыбульскую»: «За последние полтора года украинская армия во многих отношениях начала напоминать мне российскую армию. Поколение командиров Сырского создало слишком иерархическую командную структуру; он также известен как микроменеджер, интересующийся «каждой линией деревьев».
В противовес этому приводятся якобы «успешные» действия Фёдорова «по дестабилизации России» (то есть те самые удары по гражданским объектам в нашей стране, которым так радуются украинские пропагандисты). Как будто на Украине есть две отдельные армии — одна цепляется где-то там, в Донбассе, за никому не нужные лесопосадки, а вторая бьёт и бьёт вглубь России!
Аргументы в пользу Фёдорова в западной прессе и на «майданах» звучат порой совершенно по-детски. К примеру, сегодня на страницах немецкой Die Welt приведена фотография одного из лозунгов протестующих: «Все любят котиков! Фёдоров — котик!» А рядом почему-то расположился плакатик тоже на зоологическую тему: «Сырский, ты петух!» И пойди возрази таким аргументам!
Киевская власть постаралась включить свой антикриз. Сегодня практически все провластные ресурсы почти одновременно выдали «сенсацию» о том, что уволить Сырского, оказывается, нельзя до 18 августа!
Читать далее — https://telegra.ph/KOTIKI-PROTIV-PETUHOV-ZAPADNYE-SMI-VDRUG-ZAMETILI-POTERI-UKRAINY-07-21
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 12 617 |
| 18 |  СУД ЛИНЧА ДЛЯ УКРАИНСКИХ ВОЛКОВ — КОГДА ЛИНЧУЮТ ЗЕЛЕНСКОГО?
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
Украинцы дошли до точки кипения из-за мобилизации и уже готовы линчевать военкомов. К такому выводу пришёл омбудсмен по правам человека на Украине Дмитрий Лубинец. «Украинское общество сейчас, вы знаете, превращается в своеобразный суд Линча, — сказал он. — К сожалению, из-за того, что люди, по их мнению, не видят правовой реакции на действия ТЦК и СП, сами граждане Украины берут на себя ответственность и пытаются таким образом противодействовать происходящему». Лубинец уверен, это всё ещё отзовётся тяжёлыми последствиями и проблемами в будущем. Но какими? Будет ли большой бунт против ТЦК?
Многие у нас не понимают: почему украинцы только что собрались на «майдан», прозванный «картонным», против отставки министра обороны Фёдорова, а на протест против ТЦК организованно выйти не могут? Тут их уполномоченный заявляет: «Точка кипения в украинском обществе уже практически достигнута». А кипящие и перекипающие украинцы чего-то ждут, не давая выхода пару. Но тут всё предельно просто: люди, доведённые до кипения, и люди, вышедшие на «картонный майдан», — это две абсолютно разные части украинского общества. «Картонные» — в меньшинстве, они так или иначе имеют отношение к европейским структурам и американской Демпартии. Представители этих структур организовали «майдан» — и этот, «картонный», и тот, прошедший в 2014 году. Они же сейчас дали участникам «картонного» гарантии безопасности.
Не просто же так протестующие выходят с картонками «Сырский — чёрт!» и их не вяжут за оскорбление высокого представителя ВСУ. Если же такие слова будет выкрикивать или демонстрировать человек, которого вяжут ТЦК, или просто какой-нибудь кипящий человек выйдет на одиночный пикет с такой же картонкой, его увезут и осудят. Вспомните, что недавно было во Львове после бунта против ТЦК. Самых активных участников бунта быстро изловили, заставили извиняться и кричать: «Слава ТЦК!» Они извинились и обещали искупить вину на поле боя. Их бунт не был «картонным», бутафорским, он был настоящим, шёл от сердца и зашкаливающего возмущения, но разница в том, что Европа и Демпартия не выписывали на такой бунт одобрения. И никогда не выпишут, потому что украинцы должны гибнуть на войне с русскими.
Вот поэтому на настоящий «майдан» украинцы не выходят. Из своей точки кипения они будут устраивать только больше облав на представителей ТЦК, как устраивают облавы на волков. Волки тут наилучшее сравнение. Если в вашем районе или в вашей деревне завелись волки, рыщут стаями, режут скот, нападают на людей, вы же не пойдёте объединяться с мужиками из другой деревни, находящейся за 10 км, где точно так же рыщет другая стая волков. Вы будете мочить волков поодиночке, из-за кустов, время от времени собираться деревней и идти на них с рогатинами. Так же будут поступать и в другой деревне. И в отношении ТЦК Украина сейчас так и выглядит — как множество деревень, районов с рыщущими по ним разными стаями, которых время от времени разрозненно линчуют. По словам того же Лубинца, в представлении украинцев этот суд Линча вполне оправдан, ведь только в 10% случаев мобилизация происходит с соблюдением установленных процедур. В остальных 90% речь идёт о прямом нарушении прав граждан.
К сожалению, люди на Украине до сих пор не понимают, что главный волк, управляющий этими бешеными стаями, — Зеленский. В представлении украинцев, увы, ТЦК и Зеленский не сильно связаны. Им кажется, что он занят святой борьбой с Россией, а в это время ТЦК сами по себе совершают набеги. И нет политического организатора, который мог бы донести до людей простую мысль: именно Зеленский и повелевает своими волками-людоедами. Когда этот сигнал наконец пройдёт в украинские головы, ещё можно надеяться, что точка кипения взорвётся настоящим большим протестом.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 13 826 |
| 19 |  ТОТ ЖЕ СТАРМЕР, ТОЛЬКО В ПРОФИЛЬ
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Промучившись два года со своим теперь уже бывшим горе-премьером Киром Стармером, Британия в пожарном порядке нашла себе нового лидера. Им стал экс-мэр Большого Манчестера Энди Бёрнем, которого правящие в стране лейбористы избрали преемником Стармера без какой-либо интриги и даже минимальной внутрипартийной конкурентной борьбы.
О своём намерении уйти на фоне провала лейбористов на местных выборах премьер Стармер объявил 22 июня. А уже 17 июля на партийной конференции Энди Бёрнем был избран новым партийным лидером, что открыло ему дорогу на Даунинг-стрит.
Притом что до своего вступления в должность премьера Бёрнем имел опыт регионального, но не общенационального политика (его называли «королём Севера»), выданный ему лейбористами кредит доверия оказался огромным и явно несоизмеримым с его заслугами. На партийной конференции за его кандидатуру проголосовали 379 депутатов (94% фракции) — абсолютный рекорд. Предыдущий рекорд, продержавшийся без малого 20 лет — с 2007 года, принадлежал Гордону Брауну.
Примечательно, что Энди Бёрнем стал уже седьмым по счёту британским премьером за последнее десятилетие.
Отсюда вывод: политический век глав британского кабинета в нынешние времена очень короток. Страна меняет их как перчатки, причём это касается как лейбористов, так и консерваторов. Тот факт, что на рубеже XX—XXI веков у Британии был ещё премьер Тони Блэр, который правил целое десятилетие, выглядит сегодня чем-то из области фантастики. Как и пример «железной леди» Маргарет Тэтчер (11 лет).
В целом, если сравнивать между собой глав британского правительства второго десятилетия XXI века, то более уместно рассуждать не о каких-то успехах, а о том, чей провал был менее оглушительным. К примеру, консерватор Лиз Трасс занимала свой пост всего 45 дней — абсолютный исторический антирекорд для Великобритании — и ушла в отставку в октябре 2022-го. Причиной стал её провальный план спасения британской экономики.
Предшественник Трасс на посту премьера Борис Джонсон летом того же года спешно покидал Даунинг-стрит после череды громких скандалов, в ходе которых до отставки Джонсона его правительство покинули 59 министров и партийных функционеров.
Возникает вопрос: а почему с Энди Бёрнемом не может быть по-другому? Неужели у него нет никаких шансов переломить негативную тенденцию, отвести эту порчу или проклятие британской политики, тем более что полученный им на лейбористском съезде кредит доверия выглядит запредельным?
Однако шансы нового премьера что-то изменить выглядят минимальными, если не нулевыми. Новый кабинет ещё не сформирован, но, согласно утечкам, ключевые места в нём займут «бывшие», включая правую руку Кира Стармера Анджелу Райнер и министра энергетической безопасности в правительстве Стармера Эда Милибэнда. Так что нас ждёт перетасовка старой колоды — на манеже те же. Да, Энди Бёрнема называют «королём Севера», но у Британии уже есть один-единственный король — Карл III. Сегодня Энди Бёрнем фонтанирует идеями возрождения собственной партии и всей Британии, обещая покончить с наследием эпохи Маргарет Тэтчер, возродить систему здравоохранения и улучшить жизнь простых британцев.
Но где он, а где Тэтчер.
Пока он выглядит политической копией своего бесславного предшественника. Тот же Стармер, только в профиль.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 17 631 |
| 20 |  ДОЛЛАР ОКАЗАЛСЯ НЕРЕЗИНОВЫМ: ПОЧЕМУ США СРОЧНО РАЗРАБОТАЛИ ДЕШЁВУЮ РАКЕТУ ДЛЯ PATRIOT
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
США продемонстрировали на авиасалоне в Фарнборо «дешёвую» версию ракеты-перехватчика PAC-3 от Lockheed Martin. Цена PAC-3 ACE (Adapted Capability Effector) должна быть в два и более раза меньше, чем у основной на данный момент PAC-3 MSE. Темпы производства также должны быть существенно выше. Но назначение этой ракеты вызывает вопросы.
Серьёзные проблемы с боекомплектом PAC-3 показал конфликт не только на Украине, но и в Иране. При цене ракеты $4 млн и более (свыше $5 млн с учётом всех сопутствующих затрат) и темпе производства примерно 650 ракет в год конфликт, требующий расхода в сотню, а то и больше ракет в сутки, очень быстро опустошил арсеналы и заставил резко задрать расходы. А за ракетами выстроилась большая очередь. Новая версия перехватчика должна отчасти эти проблемы снять. Но не всё так просто.
Насколько можно судить по доступным сегодня данным, главным средством удешевления ракеты становится отказ от т. н. двигателей ориентации, позволяющих более точно наводить перехватчик на траектории. Это довольно дорогой узел, производство которого осуществляется в ограниченных объёмах и замедляет темпы создания ракет PAC-3 в целом. Он необходим, учитывая, что PAC-3 предназначен для поражения цели прямым попаданием и требования к точности резко возрастают: там, где большой ракете типа PAC-2 достаточно сблизиться с целью на несколько десятков метров, а остальное сделает поле поражающих элементов после срабатывания боевой части, «карандашу» PAC-3 для поражения требуется прямой контакт с целью.
Вернуть на PAC-3 ACE эффективную осколочную боевую часть вряд ли получится: габариты ракеты не позволяют этого сделать. В этих условиях отказ от двигателей ориентации существенно снижает эффективность ракеты против маневрирующих целей, включая квазибаллистические ракеты типа «Искандера» и гиперзвуковые «Циркон» и «Кинжал». Говоря простым языком, расчёт может расстрелять все имеющиеся у них дешёвые ракеты, но не выполнить боевую задачу.
В то же время против относительно простых неманеврирующих баллистических ракет малой дальности, дронов и крылатых ракет такой перехватчик может оказаться более эффективен. Исходя из описанного набора угроз, это делает его актуальным в конфликте с Ираном, особенно в ОАЭ и Кувейте, где применение ракет малой дальности особенно значимо. Иранцы пока что сверхманёвренными ракетами не обладают, но и тех, что у них есть, достаточно для уничтожения американских объектов на Ближнем Востоке. В случае же с Украиной, где главной проблемой Patriot является борьба именно с продвинутыми угрозами в виде современных баллистических и гиперзвуковых ракет российского производства, актуальность нового изделия от Lockheed Martin существенно ниже. Однако Иран также не стоит на месте, и не исключено, что к следующему витку эскалации его ракеты начнут летать по-другому. Окажутся ли эффективны в этом случае новые ракеты для Patriot — большой вопрос.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 18 879 |
