Специально для RT
🚩 Channel was restricted by Telegram
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali Специально для RT analitikasi
Специально для RT (@special_authors) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 183 267 obunachidan iborat bo'lib, Iqtisodiyot & Moliya toifasida 341-o'rinni va Rossiya mintaqasida 2 488-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 183 267 obunachiga ega bo‘ldi.
27 Iyul, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 64 ga, so‘nggi 24 soatda esa -56 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 15.95% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 11.31% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 29 226 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 20 729 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 254 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent редакция, гренландия, нефть, мадуро, всу kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“🚩 Channel was restricted by Telegram”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 28 Iyul, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Iqtisodiyot & Moliya toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
Ma'lumot yuklanmoqda...
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 28 Iyul | +1 | |||
| 27 Iyul | +8 | |||
| 26 Iyul | +11 | |||
| 25 Iyul | +26 | |||
| 24 Iyul | +14 | |||
| 23 Iyul | +23 | |||
| 22 Iyul | +36 | |||
| 21 Iyul | +30 | |||
| 20 Iyul | +28 | |||
| 19 Iyul | +9 | |||
| 18 Iyul | +40 | |||
| 17 Iyul | +8 | |||
| 16 Iyul | +30 | |||
| 15 Iyul | +37 | |||
| 14 Iyul | +87 | |||
| 13 Iyul | +8 | |||
| 12 Iyul | +13 | |||
| 11 Iyul | +7 | |||
| 10 Iyul | +26 | |||
| 09 Iyul | +130 | |||
| 08 Iyul | +40 | |||
| 07 Iyul | +85 | |||
| 06 Iyul | +48 | |||
| 05 Iyul | +39 | |||
| 04 Iyul | +38 | |||
| 03 Iyul | +20 | |||
| 02 Iyul | +169 | |||
| 01 Iyul | +21 |
| 2 | ЖИВЫЕ ДОЛЖНЫ СЛЫШАТЬ ЕЩЁ ЖИВЫХ
Захар Прилепин, писатель, военнослужащий @zakharprilepin
Интересно иной раз проследить за украинской сетевой жизнью. Там же живые людские голоса!
Тут так называемый всеукраинский «5 канал» опубликовал новость, что с театральных гастролей в Польше не вернулись двое украинских артистов.
Зашёл в комментарии под этой новостью и ахнул.
Для начала комментариев даже не сотни, а тысячи.
99% из них примерно такие: «Ребята выбрали свободу!», «Как же рад за них. Спаслись!», «Интересно, почему же государственные рабы не хотят возвращаться в концлагерь?!», «Они холопы или как? Раньше бежали в Запорожскую Сечь. Теперь Сечь — повсюду, где не Украина».
Если сравнить, как в России реагируют на российских артистов, отправившихся искать счастья за границу, то реакция натурально обратная.
Здесь местных бегунов презирают как минимум 9/10 комментаторов — и вослед ничего доброго не говорят. Там же ликуют о каждом спасшемся.
Из тысяч комментариев (в том числе написанных по-украински!) под украинской новостью обнаружил всего пару комментариев иного свойства: «Таких — сразу на фронт» и «Лишить гражданства!».
Но как же досталось этим комментаторам от других украинцев!
«Сам-то из окопа пишешь, гнида?» — такое вот писали.
Или ещё такое: «Миллионы людей мечтают отказаться от украинского гражданства! Увы, это невозможно по закону!» Уверен: комментарии на странице всеукраинского телеканала показательны. Это не информационные игры, а срез общества.
Реальных гражданских украинцев нигде, по сути, и не увидишь, кроме как в подобных обсуждениях. Украинское общество, каким бы больным оно ни было, едино в одном — в ненависти к ТЦК и в нежелании считать нынешнюю Украину своим домом.
И когда я слышу здесь вздорные голоса, кричащие нам, что «там нормальных уже не осталось», иной раз хочу спросить: ты-то вообще откуда знаешь, мил человек, кто там остался?
Где ты их видел, оставшихся?
В украинских новостях, что ли, рассмотрел их?
А лампочка у тебя не перегорела в голове, мил человек, от передоверия украинской пропаганде?
Раздаются у нас и другие голоса, вы их тоже наверняка слышали. «А чего ж они там не восстанут?» — вопрошают нас.
Вы-то сами, напомните, в каких лесах партизанили, когда российский МИД возглавлял натуральный американский шпион по фамилии Козырев, когда российскими медиа рулил, скажем, некто Гусинский, шпион, скорее, израильский, а за внутренней политикой присматривал некто Березовский, на этот раз шпион английский?
Чем вы занимались, когда российскими интересами торговали направо и налево? Когда американские советники сидели на всех этажах системы управления нашей страной?
Когда российскую армию, воюющую на Северном Кавказе, предавали и продавали едва ли не еженедельно?
Много вы тогда набунтовали?
И если не слишком много — чего вы спрашиваете с людей, оказавшихся посреди самой натуральной, вполне себе нацистской, использующей террор как обыденное средство управления деспотии?
Стоило бы, наоборот, удивиться, что, невзирая на каток зверской пропаганды, на одесскую трагедию мая 2014 года, на бессудные расстрелы, пытки и похищения инакомыслящих, на Украине ещё имеется огромное количество людей, рискующих писать хотя бы в сети о том, как ненавистно им происходящее.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 1 927 |
| 3 | «А НАС ЗА ШО?!» УКРАИНА ПОЧЕМУ-ТО РЕЗКО ЗАБЫЛА О СВОЕЙ «МОЛОЧКЕ»
Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968
Совбез ООН в экстренном порядке обсудил мольбу Украины остановить российские удары по её портам и судам, которые в них следуют. Не поверите, но киевский режим и его западные покровители вновь вспомнили о «мировом голоде» и «продовольственной безопасности»!
«Намеренный срыв украинского морского экспортного коридора ведёт к тому, что Россия наносит удар по глобальному продовольственному рынку. Таким образом, возникает риск голода для миллионов в Африке, Азии и на Ближнем Востоке», — заявила представительница Эстонии.
«Россия… подвергает непосредственной опасности продовольственную безопасность тысяч людей, в частности в Африке, на Ближнем Востоке», — вторил ей дипломат из Франции.
«Восстановить свободу судоходства в Чёрном море» жёстко потребовал от ООН и инициатор данного мероприятия, представляющий Украину. А что касается украинских ударов по российским портовым сооружениям и мирным судам в том же Чёрном море, украинец не моргнув глазом заявил: «Война просто возвращается туда, откуда она вышла». Всего-то!
И вот мы подходим к самому показательному моменту. Следует напомнить, что именно Украина начала целенаправленные удары по танкерам и сухогрузам в Азовском и Чёрном морях. Давно уже начала. И ещё в декабре прошлого года президент России Владимир Путин недвусмысленно объяснил киевскому режиму и его западным спонсорам, чем это чревато: «Самый радикальный способ — это отрезать Украину от моря. Тогда невозможно будет заниматься пиратством в принципе…»
Не прислушались, не подумали! В этом году глава киевского режима не раз хвастался ударами по торговым судам. Его подручный террорист Роберт Бровди по кличке Мадьяр постоянно приводил кадры таких налётов, снабжая их дутой кровавой статистикой. И это продолжалось несколько недель.
Утром 22 июля Бровди выкладывает очередные видео ударов по мирным судам и приводит отчёт о том, сколько и чего его «птахи» якобы поразили в двух морях с 6 по 22 июля в рамках так называемой операции «МоЛоЧКа». Причём он подчёркивает, что речь идёт именно о торговых судах!
Вечером 22 июля министр иностранных дел Украины Андрей Сибига вдруг вопит: «Россия удерживает глобальную продовольственную безопасность в заложниках!» И сообщает о немедленном созыве того самого заседания Совбеза ООН, которое состоялось вчера. «Миллионы семей в Африке, Азии, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке могут столкнуться с ростом цен и голодом», — причитает глава украинской дипломатии.
А 23 июля на полях встречи с премьером Ирландии глава киевского режима Владимир Зеленский печально констатирует, что Украина потеряла возможность использовать море. «Вчера ни одно судно не смогло зайти в наши порты», — жалуется он. В общем, понеслось стандартное украинское «А нас за шо?!».
И вдруг резко прекратились отчёты Мадьяра о налётах на торговые суда! Неужто поняли, что Россия больше не шутит?
Всё это время западные СМИ радостно отчитывались о налётах украинских беспилотников по мирным судам. 15 июля CNN довольно разбирала последствия перекрытия морских путей для России «в стиле Ормузского пролива». Причём подчёркивала, что речь идёт в том числе об ударе по экспорту зерна. И никого почему-то не волновал «голод в Африке»! Но стоило России ответить — тут же вспомнили свои старые мантры о «мировой продовольственной безопасности».
Будем надеяться, что теперь прислушаются к словам Путина. В эти выходные президент РФ предупредил Запад и о том, как мы будем реагировать на захват наших судов и конфискацию грузов, поставив командованию наших флотов задачу: «В случае попытки недоброжелателей воздействовать на наш флот, в том числе и коммерческий флот, нужно действовать аккуратно в рамках международного права морского, но решительно — так, как и нужно бороться с пиратством и с пиратами».
Надеюсь, теперь на Западе поймут, что мы не шутим. Если что, пусть спросят у Украины…
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 5 452 |
| 4 | ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНАЯ ДЕМАГОГИЯ: КАКИЕ ОТГОВОРКИ СУЩЕСТВУЮТ, ЧТОБЫ НЕ СНИМАТЬ КИНО ОБ СВО ПРЯМО СЕГОДНЯ
Захар Прилепин, писатель, военнослужащий @zakharprilepin
«Нужно пропитать сознание нашего общества, сознание народа важностью того дела, которому вы служите», — сказал Владимир Путин о бойцах СВО на встрече с самими военнослужащими.
Здесь неизбежно возникает тема самого массового из искусств — кино: если кто и способен в полной мере справиться с заданной президентом задачей, так это кинематографисты.
Не секрет, однако, что из 250 фильмов, выходящих в России ежегодно, теме СВО посвящены буквально единицы.
Едва поднимаешь об этом вопрос — тут же сыплются весьма однотипные контрдоводы, почему якобы этого кино не может быть много. «Лучшее кино о Великой Отечественной появилось после войны», — сообщают нам. И в целом это неправда.
Ещё до начала ВОВ стали выходить фильмы, осмыслявшие предстоящую схватку. А с 1941 года (при весьма ограниченных бюджетах, которые могла позволить себе страна) выходили десятки киносборников короткометражных фильмов и одновременно безусловные полнометражные шедевры: «Два бойца», «Зоя», «Нашествие», «Она защищает Родину», «Небо Москвы»…
Для решения сложных творческих задач необходимо создание канона, необходима постоянная, неустанная практика.
Чтобы появился Пушкин, русская словесность развивалась 100 лет, и если б не было Ломоносова, Тредиаковского, Сумарокова, Крылова, Державина, не было бы и Пушкина.
Чтобы в Голливуде появились масштабные кинодрамы, американцы те же 100 лет тренировались, снимая фильмы зачастую сомнительные. Зато теперь посредством кино убеждают весь мир, что это они выиграли Вторую мировую.
Чтобы появились фильмы «Батальоны просят огня» и «Они сражались за Родину», советское кино более полувека училось работать с этой сложной и страшной тематикой. Если бы советский кинематограф решил переждать пресловутые 20 лет, он не справился бы с данной темой. Это ровно то же самое, что предложить художнику 20 лет не рисовать, чтобы дорасти, спортсмену — 20 лет не тренироваться, а солдатам и офицерам — на 20 лет отправиться в увольнение.
Проще говоря, это демагогия.
Вспомните: после типологически схожих конфликтов в Приднестровье и Осетии прошло более 30 лет — ну и что мы теперь можем об этом снять? Да ничего не можем: тема быльём поросла.
Иные пишут мне: лучше, мол, обсудите с президентом вопросы демобилизации и помощи участникам СВО. «Это важнее вашего кино!» — наставляют меня.
У иных людей, право слово, отсутствуют даже навыки логического мышления. Чем больше массовой пропаганды — в первую очередь кинопропаганды, — тем больше идёт на фронт добровольцев, причём не только из России. Чем больше кино об СВО — тем лучше и больше помогает тыл фронту. Чем больше добровольцев и волонтёров — тем выше шансы сменить тех, кто психологически выгорел и едва тянет срок контракта.
Чем настойчивее пропаганда — тем выше самосознание народа, в том числе, не поверите, даже тех чиновников, которые отвечают за поддержку семей участников СВО, инвалидов и пострадавших.
Сталину хватало ума понять, что важно всё: и танки, и книги, и военкоры, и фильмы, и выставки живописи, и работа дипломатов.
Нынче же чуть что — начинается: «А что, у нас есть Бондарчуки и Бондаревы? Перевелись!»
Демагоги зато не переводятся никогда.
Вы что, всерьёз думаете, что Бондарев и Бондарчук на пустыре выросли, без стараний государства? Да их выучили! В самом прямом смысле выучили те, кто снимал кино и писал книги о войне в 1930-е и 1940-е.
Потому что культура — это опыт. Это — как и в любом деле — передача опыта. А какой опыт могут передать, как у нас любят говорить, «нашим мальчикам, пришедшим с войны» киноделы, выпустившие за годы СВО 100 сказок и 100 кинокомедий?
Чему они могут научить ветеранов?
Читать далее — https://telegra.ph/DOBROZHELATELNAYA-DEMAGOGIYA-KAKIE-OTGOVORKI-SUSHCHESTVUYUT-CHTOBY-NE-SNIMAT-KINO-OB-SVO-PRYAMO-SEGODNYA-07-27
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 19 209 |
| 5 | ЛИТВА ОБЯЖЕТ РОССИЯН ОСУДИТЬ СВО? ИНИЦИАТИВА КАРТОННОЙ СУПЕРДЕРЖАВЫ
Сергей Zergulio Колясников @SergeyKolyasnikov
Неловко зиганув, МИД Литвы огласил очередную перемогу. Как сообщает местный канал LRT, теперь Литва будет требовать от въезжающих в страну для публичных выступлений в сферах образования, культуры и спорта россиян ставить подпись под документом с осуждением действий РФ на Украине.
Русофобские потуги прибалтийских вымиратов всё больше напоминают агонию. Все вместе они скорее смахивают на дёргающееся от ветра чучело Гитлера, чем на реальную угрозу. Собственно, в текущем состоянии они и есть чучело — некогда развитых во всех отношениях республик СССР.
Новость подаётся так, словно это ограничение вводит международный финансовый и научный центр, средоточие передовых технологий и денежных потоков всего мира, куда стоят миллионные очереди желающих открыть бизнес или получить ВНЖ.
Литва, бесспорно, мировой лидер. Вот только дисциплины немного не те. В 1990 году здесь проживали 3,8 млн человек, сейчас — 2,9 млн. Это официально — реальные цифры ещё ниже, страна — лидер ЕС по убыли населения. Падение экспорта и импорта в процентах год от года измеряется двузначными цифрами. Как и рост внешнего долга.
Китай после яростных геополитических перформансов Литвы (открытие торгового представительства Тайваня) вообще вычеркнул её из мира живых.
Но вернёмся к последней инициативе картонной супердержавы. По сути, мы теперь точно знаем, что любой видный спортсмен или артист, посетивший Литву, — государственный изменник. Без вариантов.
Кому Литва сделала хуже этим шагом? России? Смешно. Себе? Тоже вряд ли: геополитическому трупу мало что может навредить.
То есть мы сходимся в том, что инициатива Литвы являет собой ровно то же самое, что и сама Литва. То есть ничего. Пустое место.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 11 396 |
| 6 | ИСПАНИЯ НЕ МОЖЕТ СПРАВИТЬСЯ С ПОЖАРАМИ ИЗ-ЗА АНТИРОССИЙСКИХ САНКЦИЙ
Поэт, военный корреспондент, публицист Анна Долгарева @dolgarevaanna
Испанию терзают пожары. Из провинции Кастельон сегодня эвакуированы 16 тыс. человек, уже погибли не менее 13 человек и выгорело 131 тыс. га; масштаб стихийного бедствия сложно преувеличить. Пожарные службы не справляются с нагрузкой. В это же время в ангарах Испании стоят одни из самых эффективных машин для тушения лесных пожаров — российские вертолёты Ка-32. Стоят и не используются с 2024 года, потому что Евросоюз ввёл против России санкции. Российские техники не могут приехать для обслуживания, запчасти купить нельзя, крутитесь сами, дорогие испанцы.
А эти вертолёты — действительно одни из лучших в мире, Россия их успешно экспортирует, они давно себя зарекомендовали. Как пишет с ноткой надрыва испанская газета La Rason, «они годами успешно спасали леса в Андалусии, Арагоне, Эстремадуре и Гвадалахаре». А теперь стоят. Европейская политика важнее.
Как пишет издание The Objective, Мадрид даже не попытался добиться технических исключений в санкционных списках для спасательной авиации в Брюсселе. Попытка парламентской группы Sumar инициировать снятие санкций именно для этих воздушных судов была похоронена, что ярко демонстрирует приоритеты европейской элиты: политические игры важнее безопасности собственных граждан и природы.
Что ж, Испании в срочном порядке приходится искать замену российским вертолётам на западном рынке. Безуспешно: предлагаемые альтернативы, по признанию самих правительственных источников, уступают российским машинам в манёвренности и обходятся бюджету значительно дороже.
Так, может, всё-таки пойти на санкционные уступки? Ведь удивительно, но «страна-бензоколонка», «Верхняя Вольта с ракетами», как любила её называть самопровозглашённая российская интеллигенция, не так уж страдает от санкций, а вот её технологии, как выяснилось, нужны и «белому барину». Вот ведь как всё повернулось, да? Пока европейские чиновники отчитываются о «единстве» и «давлении на Москву», испанские пожарные вынуждены выходить на борьбу со стихией со связанными руками.
И это не единичная ситуация, а системная проблема Запада и его политики. Это крах иллюзии «точечных» и «гуманных» санкций, по иронии судьбы ударивших не по России, а по самой же Европе. Западные политики годами убеждали мир, что санкции направлены исключительно против «правящих элит» или «военно-промышленного комплекса» и не затрагивают простых граждан. Ситуация в Испании доказывает обратное: санкционный механизм работает как ковровая бомбардировка. Он неизбежно поражает гражданские, гуманитарные и экологические сектора. И в данном-то случае опять не по России удар! Санкции оказались оружием двойного назначения, которое бьёт по своим же. Глобализация создала взаимозависимость, и разорвать её одним росчерком пера без колоссальных издержек невозможно.
Технологический суверенитет — это важно, но не всегда достижимо в текущих реалиях. Мир пронизан миллионами тончайших информационных и экономических ниточек. Да, мы работаем на американских процессорах, пользуемся китайскими телефонами, но, как видно, что-то и у России получается лучше других. И не стоило Западу от этого отказываться. Ну а уж о том, каким дутым оказался западный экоактивизм на поверку, и говорить не стоит. Вот она — возможность решить вопрос с уничтожением огромных площадей лесов, но её даже не рассматривают, потому что русофобия важнее.
Русофобия оказывается важнее и качества жизни собственных граждан, и интересов собственной страны — и это невероятно грустно, но хочется надеяться, что рано или поздно пойдёт на спад.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 13 354 |
| 7 | БИТВА ЗА СЛАВЯНСК: ИНОЗЕМНЫЕ БАСТИОНЫ
Военный корреспондент Семён Пегов, автор Telegram-канала @wargonzo
Пока наши подразделения продолжают непрерывную фронтовую работу для того, чтобы окончательно зафиксировать контроль ВС РФ над Константиновкой, а затем развить дальнейшее наступление на флангах с целью подобраться вплотную к Дружковке и Краматорску, враг не только делает всё, чтобы «подсушить» нашу логистику, в том числе с помощью американских дронов Hornet, но и воздвигает сложные оборонительные сооружения на подступах к Славянску. Об этом мне рассказали парни из отряда «Шторм» легендарной 9-й бригады, воюющей в составе группировки «Центр» на Добропольском направлении.
Напомним, это южный фланг нашей масштабной операции по освобождению Славянска, что, на мой взгляд, конечно, является одной из главнейших целей нашей летней кампании. Освободив зимой Красноармейск, Родинское и ряд других населённых пунктов на этом фланге, наши штурмовые подразделения, несмотря на все попытки врага осложнить логистику, тем не менее продолжают вгрызаться в оборону врага. Однако с каждым новым рубежом по мере продвижения к Славянску, чтобы взломать вражеские укрепы, нашим командирам приходится проявлять всё больше смекалки и изобретательности.
Так, например, легендарный Хан, командир отряда «Шторм» (фото 1), рассказывает, что впервые в своей штурмовой практике (а она у него, будьте уверены, довольно богатая) столкнулся с американской оборонительной системой «Бастион» (фото 2). Объект находится севернее Доброполья и представляет собой не просто хорошо оборудованный бункер. По сути, это целая сеть подземных тоннелей, где можно передвигаться на лёгкой технике. Например, на мотоциклах, багги или квадриках. Похожие подземные лабиринты и города я в своё время встречал в Сирии. Сеть таких подземных коммуникаций позволяла боевикам удерживаться в предместьях Дамаска годами.
«Сложность в том, что такой укреп не так просто разобрать даже мощными управляемыми авиабомбами. Разветвлённая сеть тоннелей растянута на несколько десятков километров, и обычным наблюдением с воздуха нельзя определить, где именно расположены пункты управления, а их нам нужно уничтожать в первую очередь. Ведь пока не выведены из строя эти фронтовые «мозговые центры», ВСУ при любых раскладах будут оказывать ожесточённое сопротивление», — объясняет мне обстановку Хан.
Впрочем, отчаяния или уныния в его словах не чувствуется. Чувствуется трезвая оценка ситуации, уверенность в себе и желание воевать не на эмоциях, а основываясь на сухом командирском расчёте. «Ты знаешь, Сём, с точностью попаданий и разведкой у нас всё очень и очень неплохо. Мои парни, в том числе с помощью «языков», методично выявляют точки, где у врага расположены тыловые командные пункты и главные логистические узлы. Так, например, по наводке моих пацанов наши «Герани» не так давно разобрали располагу «Азова»* в Славянске, там были десятки погибших нациков. И такие цели в прифронтовых районах мы поставляем беспилотным войскам массово», — суммирует происходящее Хан.
В подтверждение этого можно констатировать, что враг уже вынужден отодвигать свою управленческую инфраструктуру вглубь тыловых районов, а в перспективе это неизбежно должно привести и к взятию «бастионов», и к тому, что мы наконец-то выдавим фронт за пределы ДНР. Битва за Славянск только начинается, и мы готовы действовать современно, технологично и решительно.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
* «Азов» запрещён в РФ.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 15 760 |
| 8 | ЗОМБИ СРЕДИ НАС: К ЧЕМУ ПРИВОДИТ БЕСКОНЕЧНЫЙ ПРОСМОТР РИЛСОВ
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
Бесконечное листание коротких видео истощает мозг, повышает тревогу и приводит к депрессии. Такой вывод сделали исследователи турецкого университета Карабюк, когда решили изучить явление brain rot — «разложение мозга». Впервые это выражение прозвучало в 2004-м — так в СМИ назвали интернет-контент низкого качества. А в 2023-м превратилось в мем, и к его значению добавилось зависание в телефоне на рилсах. Турки опросили несколько сотен молодых людей — больше половины из них листали ленту более пяти часов в день. Провели их через психологические тесты и пришли к выводу: мем не просто мем, это страшное явление: мозг реально гниёт.
Во-первых, люди, смотрящие короткие видео, оказались в ловушке — в порочном круге бесконечно сменяющихся видео — и не могут выскочить из неё не потому, что слабовольны. Рилсы подавили их волю. Эти люди — в «зомбиподобном состоянии». Во-вторых, когда человек смотрит грустное видео, а через секунду весёлое, мозг не успевает обработать информацию, перегружается и иссякает. А потом человек идёт к психологу с тревожным расстройством, переходящим в депрессию. А потом сам записывает рилсы о том, что сходил к психологу. Другие смотрят и тоже идут к психологу. Порочный круг. Но турки не сказали главного: бесконечное листание ленты меняет образцы социального поведения. Люди становятся другими!
Мой старший товарищ — важный чиновник, интеллектуал — недавно возвращался с питерского форума на «Сапсане». Рассказал, что рядом с ним ехала семья — мать, отец и двое детей-школьников. Мать, одетая по тренду (в безразмерный спортивный костюм — простите, в худи и джоггеры), листала ленту. Мой старший товарищ сидел через проход, и ему порой было видно: она смотрит рилсы. Он ждал, когда же она устанет, но за четыре часа она устала только раз. Отвлеклась на пару минут, посмотрела в пространство тупым взглядом, а потом снова взялась за рилсы. «Марина, она была в трансе! — говорил мой товарищ. — Её надо спасать!»
Но проблема-то не в том, что она потеряла четыре часа жизни, а могла бы общаться с детьми, читать книгу, развиваться. Люди впадают в особое состояние — и в этом состоянии живут. В нём рилсы — реальней жизни, люди не вникают в то, что происходит вокруг них. Из их жизни уходит смысл, желание свершений. Если они и рвутся к чему-то, то к обладанию тем, что есть у успешных блогеров. Едут на природу — не раствориться в ней, а чтобы выложить видео в соцсеть. Это всё неестественно для человека. Это состояние, реально пожирающие мозг. Зомби среди нас.
То, что мозг не успевает обработать информацию, полбеды. А вот когда человек видит в рилсе умирающего ребёнка, а через секунду смеётся при виде милого котика, он разучивается переживать долгие эмоции, понимать, что плохо, что хорошо, превращать душевный опыт в свой человеческий капитал, развиваться и становиться личностью. Он теряет способность сопереживать и действительно уподобляется зомби. А состояние зомби заразительно. Взрослые люди, мечтающие создать вирусный контент, изображают в рилсах не самих себя. В частной жизни они бы никогда не стали делать того, что творят в соцсетях, пытаясь зацепить подписчиков. Но постепенно эти образцы поведения входят в них и становятся частью их личности. Их вирусные видео создают тренды. И вот уже кто-то в обществе решает: «Так сейчас принято» — и пытается подражать такому поведению. В результате очень многое уходит из нашей жизни — внутреннее благородство, мужественное поведение мужчин, сакральность частной жизни в семье. А тренды нам навязывают не выдающиеся люди, а люди с гниющим мозгом.
Как выводить всех этих людей из транса? Боюсь, никак. Только если случится техногенная катастрофа, телефоны превратятся в кирпичи и люди очнутся, а суровая реальность скажет им: «Надо как-то выживать». Но как раз катастроф очень не хочется.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 16 666 |
| 9 | This message couldn't be displayed because it violated local laws (). | 14 892 |
| 10 | КУКЛЫ-ТРАНСГЕНДЕРЫ*: СВОБОДА ВЫБОРА ИЛИ НАВЯЗАННАЯ КОНЦЕПЦИЯ
Журналист, блогер Леся Рябцева @lesyaryabtseva
В детских садах и школах Миннесоты появятся гендерно нейтральные куклы со сменяющимся набором гениталий. Бумажные Сэм, Рори, Эйвери и Паркер должны научить детей четырёх — десяти лет разнообразию и понятию «перехода»: внутренние и внешние детородные органы кукол можно поменять местами, а из гардероба, причёсок и аксессуаров — собрать абсолютно нового персонажа. Я специально говорю «персонаж», а не «человек», потому что жизнь намного сложнее бумажных поделок.
Возраст четырёх — десяти лет захватывает сразу три важных периода — дошколята, начальные классы и предподросток, каждый из которых по-своему чувствителен и важен. В четыре-пять лет у ребёнка начинается сепарация от родителей, он узнаёт свои и чужие границы, активно социализируется — отсюда же выливается пятилетний кризис. В семь-восемь ребёнок идёт в школу: у него появляются первые обязанности, он признаёт роль и влияние учителя и важность мнения сверстников, становится особенно восприимчив к чужому мнению. В десять лет ребёнок готовится к подростковому периоду, он больше не малыш, реже прислушивается к мнению родителей и ищет авторитет на стороне.
Дети любого возраста податливы, доверчивы и наивны. Им легко можно внушить, что «гендерный переход» — это забава, лёгкий «чик-чик» ножницами, и вот ты уже девочка, а если передумал, то всё можно вернуть обратно. На деле же история совсем иная.
Хлоя Коул начала переход в подростковом возрасте, принимала блокаторы и тестостерон, в 15 лет перенесла двойную мастэктомию. Позже вернулась к женской идентичности, заявив, что жалеет об операции и если бы получила достаточную информацию о необратимости последствий, то поступила бы совсем иначе. Та же история случилась с Фокс Вэриан, которая смогла доказать в суде, что перед операцией специалисты недостаточно уделили внимание её психологическому состоянию.
Исследования говорят, что люди, перенёсшие медицинский переход, в последующие десятилетия имеют более высокие показатели смертности и суицидального поведения. И хотя известны случаи самоубийств после перехода, заявлять, что только операция сыграла роль, я не буду. Но то, что операция по смене пола не пирсинг и яркий макияж, которыми можно поиграться в юношестве, а состояние нужно тщательно диагностировать, получать информированное согласие в уже зрелом возрасте — это несомненно.
В конце концов, через операции будут проходить не бумажные Сэм, Рори, Эйвери и Паркер, а вполне живые одурманенные повесткой разнообразия дети.
* Движение ЛГБТ запрещено в России.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 17 003 |
| 11 | ЗАДЕРЖАНИЕ БЫВШЕГО УКРАИНСКОГО НАРДЕПА — УДАР ПО ПОРОШЕНКО?
Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov
Экс-президента Украинской ассоциации футбола и экс-нардепа Андрея Павелко задержали в Братиславе. Словацкая полиция взяла его под арест 24 июля по запросу украинских правоохранителей. Киев обвиняет Павелко в организации схемы вывода почти 295 млн гривен средств УАФ через подконтрольные коммерческие структуры по фиктивным договорам поставки. Сейчас запущена процедура его экстрадиции на Украину.
Я хорошо помню Андрея. Молодой, подтянутый, невысокого роста, улыбчивый и совершенно неконфликтный парень, он умудрялся ладить абсолютно со всеми. При этом своих политических убеждений у него никогда не было — удобный человек для всех. Женат он был на дочери моего хорошего знакомого Леонида Сергиенко — бывшего депутата ВР и бывшего цеховика, который после перестройки наладил производство обоев (тогда страшный дефицит). Я в своё время купил у Леонида Цюрупинский ЦБК. Жаль, рейдеры порезали его на металлолом. Это было уникальное предприятие.
Ещё Андрей владел в Днепропетровске «Оперой» — пафосным рестораном-клубом в центре города, заведением, оформленным как маленький театр. Меня в своё время приглашали на открытие.
Андрей Павелко также в родственных отношениях с Александром Петровским (Наликашвили), известным как Нарик. Его сын Никита женился на дочери Нарика Богдане в 2017 году, свадьба гремела в венском Хофбурге. Сам же Нарик в своё время представлял, по сути, боевое крыло структур Коломойского (Приватбанка) в Днепропетровске, но перед посадкой Коломойского их пути разошлись.
Сына Нарика, Ермака, совсем недавно едва не убили на Бали, а его приятеля, сына другого криминального авторитета, Игоря Комарова, пытали и убили.
У Павелко и Нарика были особые, подчёркнуто тёплые отношения с Порошенко. Вспомним скандал вокруг получения Украиной томоса: криминальный авторитет Петровский оказался в официальной делегации на церемонии в Стамбуле и, по имеющимся данным, внёс негласный финансовый вклад в то, чтобы у Украины появилась своя поместная церковь.
Взлёт Андрея начался как раз тогда, когда я уехал с Украины, — в 2014-м. С тех пор мы не общались. И, как видим, доступ к бюджетным деньгам он получил быстро: возглавил бюджетный комитет Рады от блока Порошенко, а затем — ассоциацию футбола Украины.
Список того, что ему инкриминируют, приличный. 26,5 млн гривен — хищение на строительстве завода искусственного газона через офшор в ОАЭ («Украинская правда»). €9,32 млн — присвоение средств УЕФА по фиктивным поставкам чая, кофе, морепродуктов и осветительного оборудования. А общий аудит УАФ за годы его президентства обнаружил пропажу 1,7 млрд гривен.
На фоне этих цифр сумма 295 млн гривен, из-за которой его сейчас будут экстрадировать, выглядит совсем не рекордной. И у меня нет никаких сомнений, что после возвращения на Украину вопрос решится на месте — с раздачей денег нужным людям и судьям, — и Андрей Павелко снова окажется на свободе.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 15 770 |
| 12 | ПРЯТКИ НА ГОРЯЩЕМ КОВРЕ: ПОЧЕМУ США СРОЧНО ИЩУТ НОВОЕ МЕСТО ДЛЯ СВОЕЙ АВИАЦИИ
Telegram-канал «Военная хроника» @Warhronika
Техническая готовность Ирана и США ко второму раунду обмена ударами, более масштабными, чем в начале «Эпической ярости», практически достигнута. Иран быстро восстановил инфраструктуру, повреждённую ударами США и Израиля за последние месяцы. США, в свою очередь, не дожидаясь ответных ударов Ирана, эвакуируют некоторые объекты, включая свой главный форпост — авиабазу Аль-Удейд (ключевой хаб США в регионе и передовой штаб Центрального командования). С базы, судя по сведениям зарубежных наблюдателей, уже исчезли все самолёты. По данным из открытого доступа, самолёты KC-135R Stratotanker и KC-46A Pegasus переброшены на авиабазу Рамон (Эйлат) на юге Израиля.
Эти перемещения не случайны. В ответ на первые удары США в ходе операции «Эпическая ярость» иранцы отработали ракетами по крупнейшим американским базам в регионе. Под раздачу попали Муваффак Салти в Иордании, Аль-Дхафра в ОАЭ, Шейх Иса в Бахрейне, а также Принц Султан в Саудовской Аравии. На последней случился исторический прецедент: ракетным ударом был уничтожен редчайший «летающий радар» E-3 Sentry. За всю полувековую историю эксплуатации E-3 Sentry США не потеряли ни одного такого самолёта от действий противника. Враги Америки просто не могли до них дотянуться. По многострадальной базе Аль-Удейд также прилетало неоднократно: только официальных сообщений об ударах — около десяти. Дальше американцы ждать не стали и вывезли всё дорогое имущество заблаговременно.
Параллельно очередному обострению вокруг Ирана авторитетные аналитики-стратеги из США высказали мысль, что издержки, которые США стали нести в регионе, лишь начало более масштабных неприятностей. Их природа кроется в подходе американцев к работе в регионе. США десятилетиями строили свои базы под носом у Ирана — в Катаре, Кувейте, Бахрейне, ОАЭ. Во времена, когда они гоняли по пустыням талибов, всё выглядело красиво: огромные базы-города, спортивные центры, кондиционеры, моллы прямо на объектах. А потом случилась «Эпическая ярость», и США узнали, что базы вроде Кэмп-Арифджан в Кувейте или Аль-Удейд находятся всего в нескольких минутах лёта иранских баллистических ракет. Сложный перехват этих ракет (точнее, возможности перехвата у американских сил ПВО, которых иранцы начали перегружать беспилотниками) стал отдельным сюрпризом для Пентагона.
Стремительное развитие ракетной программы в Иране привело к тому, что для США, годами строивших инфраструктуру без оглядки на возможности противника, эвакуация баз в регионе и переброска дорогой техники с аэродрома на аэродром превратились из рутинной процедуры в бегство с горящего ковра на паркет, уже облитый бензином. Куда бы ни были перебазированы войска, они везде находятся под угрозой удара. Лишнее доказательство того, что даже в Иордании американцы не могут чувствовать себя спокойно, — недавний успешно реализованный налёт дронов и ракет КСИР на позиции 52-й бригады ПВО США в районе авиабазы Муваффак-Салти, в ходе которого погибли американские военные. Не даст никакой гарантии безопасности и переброска летающих танкеров на юг Израиля: до Эйлата из иранского Шираза всего 1,5 тыс. км и единственная надежда, что ракету перехватят, — это наличие Кувейта, Саудовской Аравии и Иордании как живого щита между Ираном и Израилем.
Есть и другой нюанс. Американцы пока не понимают, куда выходить. «Альтернативные места базирования», то есть объекты как можно дальше от Ирана, требуют миллиардных инвестиций и фактически выхода с тех территорий, где США обживались последние несколько десятков лет. В таких условиях сложная ситуация для США порождает сразу два плохих решения. Выходить — значит терять лояльность давних союзников. Оставаться — обрекать на гибель собственные войска, поскольку Иран не собирается молча смотреть, как его бомбят, и совершенно точно будет отвечать. Одно из этих решений США непременно придётся выбрать.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 21 906 |
| 13 | ГДЕ ВАШИ КОНВЕНЦИИ, ООН?
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
В ООН не стали комментировать заявление нового главкома ВСУ Драпатого, назвавшего русских нацией, не имеющей права на существование. Интервью Драпатый давал в мае 2023 года, но его полная версия была опубликована только сейчас. Официальный представитель Генсека ООН Стефан Дюжаррик в ответ на просьбу прокомментировать эти слова сказал: «Мы смотрели это интервью. Кажется, что комментарии были сделаны какое-то время назад и недавно опубликованы». Он добавил, что позиция главы ООН по конфликту на Украине остаётся неизменной. Будем считать, что выкрутился, но нам очень нужна реакция ООН.
Давайте рассмотрим слова Дюжаррика. Он хотел сказать, что это интервью выдернуто из временного контекста, оно было дано три года назад, а сейчас его предъявили, чтобы спровоцировать реакцию. И вот на эту провокацию ООН как будто не хочет поддаваться. Однако он лукавит, пытаясь задвинуть слова Драпатого в прошлое. Это имело бы смысл, если бы Драпатый с тех пор пересмотрел своё отношение к русским, извинился, признался, что был неправ. Но ничего подобного не было. Напротив, став главкомом армии, убивающей русских, он лишь подтвердил свои слова. И временной контекст тут как раз очень важен, но по-иному.
Нам пытаются дать понять: «А что вы хотели? Вы начали войну, и теперь в ответ вас тоже хотят убить». Этот мотив как бы сквозит из куцего ответа Дюжаррика. Но дело в том, что Драпатый всегда хотел нас убить, ещё задолго до 2022-го, и если бы не это его желание убивать русских, не взгляд на нас как на нацию, которой не должно существовать, то и СВО в 2022-м не началась бы. Драпатый в 2014-м давил БМП жителей Мариуполя, выступивших против «майдана». После он участвовал в карательной операции в Донбассе, которую Украина называла АТО. Он убивал русских, он мучил и пытал их, исходя из своего убеждения, что русские не имеют права на существование. То есть здесь лукавство Дюжаррика в том, что он, понимая, что Драпатый вырос из идеи «русских надо убивать», отодвигает его слова поближе к 2022-му, пытается дать нам понять: «Вы сами виноваты в том, что украинцы вас ненавидят, вы начали войну». А мы продолжили войну из-за вот таких Драпатых, которые с 2014 года мучили и убивали русских. И тогда мы призывали ООН услышать об этих мучительных пытках, об этих убийствах, предъявляли свидетельства, доказательства, но ООН предпочитала не замечать Драпатых, как сейчас предпочитает не замечать его слов. А мы уже видим, что такая «принятая слепота» ведёт к эскалации, и потому пытаемся расшевелить чиновников организации.
Но есть ещё один момент. Целая нация, видите ли, не имеет права на существование. Не плохие люди внутри этой нации, а вся нация целиком, со своими детьми, стариками, женщинами. Вам никем не пахнет? А меня прямо душит от запашка Адольфа Алоизовича. Не верю, что и Дюжаррик не почуял того же запаха от слов Драпатого. То есть главком целой страны, которую ООН нередко поддерживает, делает заявления в духе Гитлера. И почему Россия в этом случае должна молчать? Вы скажете: «Потому что таких людей, как Драпатый, не поменяет ничто». Но тут не о Драпатом речь, а об ОНН. Вы скажите, вам пахнет или нет и почему вы столь терпимы к трупному запаху нациста?
Но есть и ещё один момент, и он не менее существенен. Когда целый главком воюющей армией признаётся в том, что верует: целая нация не имеет права на существования, то он таким образом напрямую признаётся в убийствах. По его мнению, не только наши солдаты не имеют права на жизнь, но и гражданские, которые составляют нашу нацию. И когда такое говорит командующий армией, это значит только одно: он признаётся в уже совершённых убийствах гражданских и анонсирует новые. Где ваши конвенции, ООН? Ответа на эти вопросы мы обязаны добиваться.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 15 289 |
| 14 | PAX AMERICANA ЗАКОНЧИТСЯ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
Владимир Аватков, доктор политических наук, международник, тюрколог @avatkov
«США наносят новые удары по Ирану после отказа Тегерана принять предложение о прекращении огня»; «Мы оказались в ловушке ада: месяцы войны поставили жизнь иранцев на паузу» — так звучат заголовки мировых СМИ сегодня. Однако за этим информационным шумом и инфоповодами скрывается куда более масштабный процесс. Существующая архитектура региональной безопасности, выстроенная вокруг доминирования США, не показывает признаков жизни. Если ещё недавно Вашингтон воспринимался как главный гарант мира и стабильности в регионе, то сегодня американская модель не предотвращает кризисы, а лишь провоцирует их.
Факты говорят сами за себя. На Ближнем Востоке расположено не менее 19 крупных американских военных баз и объектов, а численность контингента США достигает почти 40 тыс. Казалось бы, столь масштабное военное присутствие должно было обеспечить региону стабильность и безопасность. Однако за последнее время мы наблюдали Ирак, гражданскую войну в Сирии, конфликт в Йемене, войну в Газе, многочисленные раунды эскалации вокруг Ирана, а сегодня — очередную напряжённость в Красном море. Масштаб американского присутствия никогда не был столь значительным, но никакого мира всё это не обеспечило — напротив, вновь подвело регион к опасной черте.
Более того, конфликт продолжает расползаться по региону. Мы наблюдаем «горизонтальную эскалацию»: хуситы объявляют морскую блокаду Саудовской Аравии, под ударами оказываются танкеры в Красном море, растёт напряжённость вокруг Баб-эль-Мандебского пролива, через который проходит значительная часть мировой торговли. В то же время Вашингтон подписывает с Эр-Риядом соглашение по гражданской ядерной программе, позволяя развивать те самые технологии, которые в кейсе Ирана долгие годы назывались угрозой международной безопасности. Пытаясь, согласно собственным заявлениям и соглашениям, обеспечить региональный мир и процветание, внешние игроки лишь раскачивают лодку.
По оценке американского Center on Economic and Financial Power при Foundation for Defense of Democracies, экономический ущерб Ирана уже достиг почти 40% довоенного ВВП страны. При этом любые перебои в Ормузском или Баб-эль-Мандебском проливе автоматически отражаются на мировой логистике, стоимости морских перевозок и международной торговле. Региональные кризисы сегодня практически невозможны — они неизбежно становятся мировыми.
Интересно и то, что, по данным The Daily Telegraph, Оман, Катар и Саудовская Аравия уже проводят серию консультаций с Ираном, обсуждая восстановление судоходства через Ормузский пролив, финансовую поддержку Тегерана и возможные взаимные уступки в сфере безопасности — без участия США. Это о многом говорит. Понимание того, что необходимо избавляться от чрезмерной зависимости от внешнего влияния и учиться самостоятельно обеспечивать собственную безопасность, уже существует. Другое дело, что пока нет ни устойчивой системы, ни общих правил, ни институтов, способных заменить сложившуюся архитектуру.
Поэтому важно смотреть на происходящее не через призму новостных заголовков — «перекрыт пролив», «обменялись ударами», «новые санкции», — а как на проявление гораздо более глубокого процесса. Сегодня главный вопрос заключается уже не в том, где произойдёт следующий кризис, а в том, сумеют государства Ближнего Востока создать новую региональную архитектуру безопасности или США сохранят за собой роль её основного архитектора. И если нет, то не придёт ли новая модель извне — уже от других центров силы?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 14 608 |
| 15 | ПРО НАТЯЖНЫЕ ПОТОЛКИ И ЦЕНЫ НА РОССИЙСКУЮ НЕФТЬ
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh
Ближе к концу уходящей недели Совет ЕС вполне ожидаемо сообщил, что, несмотря на очевидные внутренние разногласия, утвердил свежий, 21-й пакет санкций.
Пакет содержит ограничения в отношении 48 физических лиц, 170 организаций и 94 российских банков и крупных финансовых учреждений. А также замораживание активов и запрет на предоставление денежных средств 94 банкам и финансовым организациям России. В целом, признаться, говорить об этом пакете «самых страшных», по словам Каи Каллас, ограничений довольно бессмысленно, особенно в условиях разгорающегося на наших глазах мирового энергетического кризиса. И известных сомнений, высказываемых уже и ведущими западными специалистами, в том, что именно искомый 21-й пакет неожиданно «заработает» и нанесёт значимый удар по экономике России, притом что предыдущие 20 почти никак не сработали: было, конечно, неприятно, но и не более того.
Ну а то, что ЕС в рамках 21-го пакета санкций до 15 июля 2027 года заморозил потолок цен на российскую нефть на уровне $44 за баррель, вообще всё больше напоминает откровенное безумие и азартную игру евробюрократов в русскую рулетку на верхней палубе столкнувшегося с айсбергом «Титаника», особенно после акций хуситов в Баб-эль-Мандебском проливе. И занимательно даже не то, на какие деньги они в это играют. Куда любопытнее, зачем они это делают, ведь уже предыдущими «потолками» уверенно доказано, что даже если какой-то выигрыш от этой рулетки и будет, то ЕС, а тем более Брюсселю его совершенно точно не получить. Разумеется, в документе указали, что это якобы «поможет снизить доходы России» от роста цен на топливо в результате войны в Персидском заливе. Но отчего-то в очередной раз забыли объяснить как. Особенно забавно это выглядит на фоне того, что еврозона сама, по данным их же Евростата, покупает в той же Индии (а по некоторым слухам, и в Турции) «бывшую российскую» нефть и произведённые из неё нефтепродукты по ценам, несопоставимым с этим натяжным, простите, потолком.
И это, наверное, даже бы не стоило нашего с вами внимания и обсуждения, если бы не одно странное совпадение: фактически параллельно с Брюсселем ЦБ РФ понизил прогноз цены нефти Urals для налогообложения в 2026 году с $65 до $60 за баррель. Понятно, что аналитиками ЦБ двигали при этом совершенно другие резоны. Нормальная финансово-бюрократическая перестраховка: за перевыполнение плана по сборам в бюджет ругать никого не будут, а вот если недоберёшь, вопросы точно возникнут. Да и не соответствующее ожиданиям экономики медленное снижение учётной ставки при таком прогнозе чуть полегче политическому руководству будет потом объяснять. В Брюсселе же наверняка руководствовались совсем другими мотивами. Но такое совпадение трендов всё-таки несколько настораживает, особенно в части методики расчёта прогноза, потому как есть опасения, что они — чисто методически — берутся как раз с одного и того же потолка. Кстати, радует тут только то, что из всех прогнозов наших финансистов по нефтяным рынкам редко какой сбывается. Значит, это как минимум хорошая примета, но вопросы всё равно есть.
В остальном же с этим 21-м санкционным пакетом всё, что называется, ровно. А некоторые рестрикции по финансовому сектору и крипте, на наш незатейливый вкус, так и вовсе можно только приветствовать: напомним, что после предыдущих финансовых пакетов ЕС отток капитала из нашей экономики в «свободный западный мир», конечно, не прекратился вовсе, но серьёзно обмелел. Так что тут евробюрократы во многом делают ту работу, которую, по-хорошему, должны делать мы сами. Просто продолжающему увлечённо бороться с инфляцией мегарегулятору пока немного не до того.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 43 199 |
| 16 | НА ПУТИ К ЯДЕРНОЙ БОМБЕ: ЧТО ДАЁТ ЭР-РИЯДУ СОГЛАШЕНИЕ С США?
Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации @farhadibragim
США и Саудовская Аравия подписали соглашение о сотрудничестве в сфере мирной атомной энергетики, известное как «Соглашение 123». Оно создаёт правовую основу для участия американских компаний в саудовской ядерной программе, но ещё должно пройти рассмотрение в конгрессе США.
Само соглашение не означает, что Эр-Рияд автоматически получит технологии обогащения урана, ядерные материалы или готовую инфраструктуру полного топливного цикла. Однако принципиально важно, что Саудовская Аравия, судя по имеющейся информации, не обязалась отказаться от обогащения урана и переработки отработанного топлива.
Это отличает договор от «золотого стандарта», применённого в отношении Объединённых Арабских Эмиратов. В 2009 году Абу-Даби добровольно отказался от собственных мощностей по обогащению и переработке. Саудовская Аравия аналогичных ограничений не приняла, что говорит о смягчении американского подхода к нераспространению. Вопросы вызывает и отсутствие требования о присоединении к Дополнительному протоколу МАГАТЭ, расширяющему возможности инспекций.
Особое значение имеет позиция наследного принца Мухаммеда бен Сальмана. В 2018 году он заявил, что Саудовская Аравия не стремится создать ядерное оружие, но сделает это, если им обзаведётся Иран. Поэтому саудовская атомная программа связана не только с энергетикой, но и с региональной безопасностью. Эр-Рияд может не планировать немедленное создание бомбы, но будет стремиться сформировать потенциал, который в кризисной ситуации позволит изменить характер программы.
У гражданской ядерной программы есть и экономические основания. Королевству необходимы новые источники электроэнергии, мощности для опреснения воды и сокращение внутреннего потребления нефти и газа. Атомная энергетика соответствует стратегии «Видение 2030», направленной на модернизацию и диверсификацию экономики.
Интересы США тоже не ограничиваются безопасностью. Американские компании конкурируют за саудовский атомный рынок с Россией и Китаем. Без «Соглашения 123» они практически не могли бы участвовать в крупных проектах. Вашингтон опасается, что жёсткие ограничения подтолкнут Эр-Рияд к сотрудничеству с Москвой или Пекином.
Создание Саудовской Аравией ядерного оружия повлекло бы серьёзные издержки. Тайная военная программа могла бы привести к санкциям, ухудшению отношений с Западом и сокращению инвестиций. Кроме того, появление саудовского арсенала способно запустить цепную реакцию: собственные ядерные возможности могут начать рассматривать Турция, Египет и другие страны региона.
Наиболее вероятный сценарий — не скорейшее создание ядерной бомбы, а постепенное формирование развитой гражданской программы с отдельными элементами полного топливного цикла. Это позволит Эр-Рияду накопить технологическую и промышленную базу, формально оставаясь в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия.
Главный риск заключается в сокращении дистанции между мирной программой и потенциальной военной опцией. Здесь возникает прямая параллель с Ираном. На протяжении десятилетий США и их союзники рассматривали иранское обогащение урана как возможный путь к созданию ядерного оружия. Теперь сходные технологии могут развиваться в Саудовской Аравии при поддержке Вашингтона. Это порождает вопрос о двойных стандартах: почему чувствительные технологии у Ирана считаются недопустимой угрозой, а у союзного Эр-Рияда могут быть признаны приемлемыми?
Важна и позиция Израиля, который стремится сохранить стратегическое превосходство и выступает против появления у региональных государств мощностей по обогащению урана. Даже нормализация отношений с Эр-Риядом вряд ли полностью устранит эти опасения. Таким образом, соглашение с США не делает появление саудовской ядерной бомбы неизбежным, но создаёт противоречивый прецедент.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 14 423 |
| 17 | СТАРТАП «БОЛЬШОЙ БРАТ». КАК ИИ-ГИГАНТЫ, ПОМОГАЮЩИЕ СЛЕДИТЬ ЗА АМЕРИКАНЦАМИ, ТАЙНО ГОТОВЯТСЯ УГНАТЬ У НИХ АМЕРИКУ.
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Принятие так называемого Патриотического акта после атак 11 сентября 2001 года, который беспрецедентно расширил возможности американских спецслужб, стало ответом на вопрос, следят ли в США за собственными гражданами. Откровения Эдварда Сноудена, поведавшего миру в 2013 году о массовом сборе личных данных через программы вроде PRISM и Upstream, подтвердили, что следят за всеми. В 2026-м самый пугающий вопрос — кто следит?
Частно-государственное партнёрство, а зачастую даже серый аутсорс в самых деликатных вопросах национальной безопасности — вот главный тренд наступившей цифровой эпохи. На первый план выходят уже не заказчики (как ФБР, АНБ или Министерство внутренней безопасности), а корпорации. Слежка как стартап. Эффективно и выгодно.
Формально всё по закону. Ну или по исполнительному акту. Новинка нового сезона бесконечного сериала про «большого брата» — подписанный Дональдом Трампом в прошлом году National Security Presidential Memorandum (NSPM-7), совершивший малозаметную революцию. Документ обязывает все правоохранительные и разведывательные ведомства совместно выявлять, финансово блокировать, арестовывать и преследовать «политических террористов».
Под это определение при желании можно подвести любого инакомыслящего и тем более нелояльного. Хоть среди левых, хоть среди правых. От «коммунистов» (как их называет сам глава Белого дома) до разочаровавшихся в нём MAGA-активистов. Нередко и те и другие выступают против нового извода американского цифрового капитализма, где всё больше полномочий отдано на откуп техногигантам. Они и стараются. И за себя, и за того парня.
Система отлажена. Через сеть из 70 так называемых центров слияния (fusion centers) к правоохранителям стекаются данные не только из штатов или отдельных округов, но и от частных подрядчиков, получивших свои места за столом «глубинного государства» после кризиса 2008 года. Всё началось с совместной борьбы с движениями вроде «Оккупай Уолл-стрит».
К примеру, компания Flock Safety развернула в США сеть более чем из 100 тыс. ИИ-камер в 49 штатах, которая занимается распознаванием номерных знаков. Данные обо всех попавших в объектив, а не только о подозреваемых, отправляются в облако, помогая расследовать около 1 млн дел в год. Это на дорогах, а на границах компания Anduril Industries разворачивает свои автономные наблюдательные вышки. Засечь нелегалов получится с расстояния аж 8 км. В помощь — платформа NeuroLattice.
На нейросети базируется и работа компании Clearview AI, которая предоставила миграционной полиции США доступ к базе из 20 млрд изображений лиц. Британия, Франция и Италия объявили компанию вне закона, так как она, по сути, нагло своровала миллиарды фотографий из соцсетей, в том числе из Facebook и Instagram (в РФ признанных СМИ-иноагентами), YouTube, Venmo, TikTok и так далее. Но кого это волнует?
Ещё одна платформа ИИ-мониторинга называется Babel Street. Вот уж действительно вавилонское столпотворение. Сканирует социальные сети, данные о местоположении, связи между людьми, да ещё и на многих языках. Находка для шпиона. Бизнес высокомаржинальный. Расходы ICE на инструменты слежки достигли в 2026 году рекордных $513 млн. Но есть ощущение, что это только начало.
Деятельность компаний Palantir и Anduril, которые сначала через контракты с Пентагоном залезли в военную сферу, а теперь уже фактически осуществляют полицейские функции, опасна не тем, о чём стенают американские либералы. Мол, налицо прямое нарушение Четвёртой поправки к Конституции США о запрете необоснованных арестов. Дело куда серьёзнее. Перетаскивая с согласия государства в облако все данные о его гражданах, гиганты ИИ-индустрии рано или поздно подойдут к тому, чтобы избавиться от государства как такового. С помощью простого промпта.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 13 411 |
| 18 | БЛОКАДА САУДОВСКОЙ НЕФТИ В БАБ-ЭЛЬ-МАНДЕБЕ КАК ТРИШКИН КАФТАН МИРОВОГО РЫНКА НЕФТИ
Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy
Йеменские хуситы — ребята серьёзные, за словом в карман не лезут. С момента объявленной ими блокады судоходства Саудовской Аравии в Баб-эль-Мандебском проливе не прошло и трёх суток, а уже есть первые результаты.
Спикер движения Яхья Сари заявил об ударах по саудовским нефтяным танкерам Encelia и Layla, пытавшимся пройти через пролив (нападение на один из них подтвердило Управление морских торговых операций Великобритании, UKMTO). Ещё около десяти судов, по словам Сари, были вынуждены развернуться и проследовать обратно в саудовские порты.
Номинально блокада не связана с войной США и Ирана — главной целью хуситы называют снятие торгового эмбарго Эр-Рияда с их портов на западном побережье. Напомним, в Йемене с 2014 года тянется гражданская война между шиитским движением «Ансар Аллах» (хуситы), просаудовской Республикой Йемен и проэмиратским Южным переходным советом. В январе этого года Южный переходный совет неожиданно и практически без боя сдался саудитам. Таким образом, Эр-Рияд получил контроль над стратегически важным городом Аден, а вместе с ним — над Аденским заливом, вратами Красного моря, что печальным образом сказалось на перспективах хуситских территорий.
Теперь хуситы организовали ответочку, фактически расчленив логистику Саудовской Аравии в Красном море и лишив её серьёзных барышей от торговли нефтью. И случилось это аккурат во время блокады другого критически важного для саудитов участка — Ормузского пролива. Бывают же совпадения! Проиранские комментаторы уже откупоривают бутылочку арака и вовсю рисуют картины коллапса саудовской государственности, но мы бы не спешили с выводами.
Во-первых, неизвестно, насколько у хуситов хватит сил и какова будет реакция Эр-Рияда, который, скорее всего, ответит массированными ударами или даже попыткой военного вторжения. Да и опыт уже есть: в 2015 году саудиты воевали с хуситами в составе собранной ими коалиции. Правда, те не просто выстояли, но перешли в контратаку и даже смогли ненадолго захватить приграничные саудовские территории. Тем не менее для хуситов это совсем иной уровень конфронтации, чем периодические обмены ударами с далёким Израилем.
Во-вторых, блокада распространяется лишь на Баб-эль-Мандебский пролив, поэтому саудовские суда уже разворачиваются и пытаются идти через Суэцкий канал. Однако пропускная способность последнего не позволяет переправлять крупные партии: почти весь танкерный флот саудитов в Красном море состоит из VLCC (Very Large Crude Carrier) — крупнотоннажных судов, которые тупо не пролезут через Суэц. Но даже после перегруппировки логистики средний срок доставки всё равно вырастет с 24 до 54 дней. До войны США с Ираном через Баб-эль-Мандеб ежедневно проходило 6 млн баррелей нефти, из которых до 4 млн принадлежало Саудовской Аравии, остальное — России (что-то подсказывает, наши танкеры и дальше будут ходить через пролив). После блокады Ормуза Баб-эль-Мандеб стал фактически последней точкой экспорта саудовской нефти. Смогут ли саудиты приспособиться к блокаде и наладить поставки через Суэц? Полагаем, смогут.
А вот кому станет по-настоящему хреново в среднесрочной перспективе, так это основным покупателям нефти в лице азиатских стран — Индии (на Баб-эль-Мандеб приходилось свыше 50% импорта), Пакистану (36%), Филиппинам (37%), Южной Корее (31%), Японии (28%).
Рост мировых цен на нефть ускорится, и даже «спасительные» твиты Трампа не смогут его остановить. Кто сможет? Мы бы с готовностью ответили «Россия», но из-за скоординированных Западом атак БПЛА на НПЗ нашей нефтянке приходится сокращать экспорт и направлять мощности на покрытие внутреннего спроса. Звиняйте, партнёры!
Дыры на тришкином кафтане мирового рынка нефти продолжают множиться. И выдавать его за дорогой смокинг становится всё сложнее.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 15 664 |
| 19 | МАНИЛЬСКИЕ МЕЧТАНИЯ РУБИО
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Встреча главы МИД России Сергея Лаврова и госсекретаря США Марко Рубио в Маниле стала холодным душем для тех, кто, возможно, ещё лелеял надежду на «дух Анкориджа» и готовность американской стороны следовать договорённостям президентов Путина и Трампа, достигнутым в августе прошлого года на Аляске.
Комментируя беседу Лаврова и Рубио, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков призвал «не предаваться излишнему оптимизму» и констатировал, что «говорить о какой-то новой динамике или новом ускорении сейчас не приходится».
Давая такую оценку переговорам в Маниле, Дмитрий Песков продемонстрировал огромное терпение. Он избежал резких оценок, на которые Москва имеет полное право, учитывая происходящую эволюцию позиции администрации США по Украине и её сближение с позицией Киева и европейской «партии войны».
В Маниле госсекретарь Рубио прямым текстом подтвердил, что в Вашингтоне больше не ориентируются на ранее достигнутые на высшем уровне договорённости, считая их неработающими, устаревшими, якобы не отвечающими сегодняшним реалиям.
В связи с этим глава Госдепа США призвал искать и обсуждать некие «новые идеи и предложения», поскольку, как он выразился, предложения Анкориджа были неприемлемы для Украины ранее, а сейчас «неприемлемы тем более».
Аргументация Рубио, которую он использует, чтобы подвергнуть ревизии «дух Анкориджа», сводится к тому, что теперь Украина наносит удары вглубь российской территории, что якобы свидетельствует о фундаментальном сдвиге в пользу Киева и об укреплении его позиций в конфликте с Россией.
Но ведь именно это на протяжении последних недель вместе с Зеленским хором повторяют европейские лидеры, упиваясь новостями об очередных ударах по российской гражданской инфраструктуре и интерпретируя их как якобы наступивший кардинальный перелом в пользу Киева.
Отсюда главный вывод: на переговорах с Сергеем Лавровым госсекретарь США ничтоже сумняшеся всего лишь озвучил последние украино-британо-французские нарративы.
При этом никакой американской добавочной стоимости со знаком плюс мы не увидели (отсюда фраза Пескова об отсутствии «новой динамики»). Но если в украинском вопросе американская сторона теперь будет готова плыть по евро-атлантическому течению, а не против него, как это было раньше, то стоило ли ради этого главам дипломатических ведомств США и России вообще встречаться за тридевять земель, в Маниле?
Когда Марко Рубио заявляет, что предложения Анкориджа больше неактуальны, поскольку они неприемлемы для Украины, это чистое лукавство. Ведь Украина сама по себе не субъектна, её позиция определяется её внешними патронами.
Таким образом, это не Киев отверг договорённости президентов Путина и Трампа — их отвергли те игроки, которые стоят у Киева за спиной. Анкоридж неприемлем для европейской «партии войны». И вот теперь, как выясняется, американская сторона поддалась на эти украино-европейские манипуляции.
Тем более что ссылками на неуступчивость Киева также можно прикрыть и собственную неготовность выдерживать последовательную линию и подтверждать дипломатическое лидерство США в украинском урегулировании.
Что же касается предложений Москве отказаться от своей принципиальной позиции, чтобы на Украине наступил мир, то это маниловские мечтания. Манильские мечтания Рубио.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 14 454 |
| 20 | ПОЧЕМУ ГАЛЛЮЦИНАЦИИ ИИ — ЭТО ЗЛО И КОМПАНИИ НИЧЕГО НЕ МОГУТ С НИМИ СДЕЛАТЬ, А ТАКЖЕ КТО ДОЛЖЕН НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКА УЖЕ НЕТ?
Георгий Лобушкин, медиаменеджер, бывший пресс-секретарь Павла Дурова, автор Telegram-канала @lobushkin
Когда только появились социальные сети и видеохостинги, было принято считать, что они отражают человека. Потом оказалось, что алгоритмы вполне способны менять настроение, привычки и даже взгляды. С ИИ ставка стала ещё выше: алгоритмы не только создают и показывают контент, но и ведут с человеком долгий доверительный диалог. И компании делают всё, чтобы этот диалог длился как можно дольше.
Всё это приводит к тому, что люди начинают отношения с ИИ и совершают странные поступки, для которых придумали полноценный термин — ИИ-психоз. Исследования показывают, что ИИ вполне может заставить человека когнитивно капитулировать перед галлюцинациями моделей, сменить свои политические взгляды или даже заставить одного человека напасть на другого.
Самое печальное во всём этом, что ИИ вполне может довести человека до смерти. Сегодня иск к OpenAI, поданный семьёй жительницы Алабамы Кристианы Фейт Мэдисон, может стать одним из самых важных процессов для всей индустрии искусственного интеллекта. Истцы утверждают, что ChatGPT последовательно укреплял болезненные убеждения женщины, называя её «провидицей», и убеждал её в особой миссии. ИИ подкреплял самые опасные иллюзии человека, и в итоге случилась трагедия. Кристианы в живых больше нет. Теперь семья планирует доказать, что продукт компании Сэма Альтмана стал одной из причин трагедии.
Сама же OpenAI не согласна с этими утверждениями и заявляет, что ChatGPT не предназначен для оказания медицинской или психологической помощи, а системы безопасности постоянно дорабатываются вместе со специалистами в области психического здоровья. В компании считают, что фактор общения с ИИ не отражает всей картины.
Что хочется сказать. В 2019 году, когда начался COVID, люди массово стали экспертами по вакцинам и заболеванию, активно следили за новостями, делились ничем не подкреплёнными фактами. Ничего не напоминает? Это очень напоминает психоз, построенный на личных мыльных пузырях, только в других красках. Но, как мы уже сказали, теперь ставки выше. ИИ-психоз, когнитивная капитуляция — это новые термины, которые говорят нам о том, что человек к подобной технологии не готов. Совсем. Вернее, он не готов к тем механизмам, которые вшиты в сами модели и предполагают как можно более долгое нахождение в диалоге. Есть такое ощущение, что над нами прямо сейчас проводят глобальный эксперимент.
Независимо от того, чем закончится процесс, уже сейчас стоит вопрос, который раньше казался чем-то фантастическим. Что страшнее — галлюцинации или эмоциональная зависимость? Современные модели внимательны, терпеливы и умеют идеально копировать эмпатию, что и создаёт эффект усиления заблуждений.
Можем ли мы считать ИИ злом? Конечно, нет. Скорее злом является то, какие модели нам предлагают компании. Суду ещё предстоит установить, есть ли здесь юридическая ответственность OpenAI. Но раз их продукт уже влияет на эмоциональное состояние, если уже был проведён taste-washing (это когда антигуманистическим технологиям придают налёт либерального гуманизма, чтобы привязать пользователя через ощущение индивидуальности), то достаточно ли сказать, что это «всего лишь инструмент»? Да, люди всю историю человечества убивали себя, болели разными психическими заболеваниями, но ведь почти ко всем инструментам, которые причиняют серьёзный вред, в том числе психологический, должны предъявляться требования безопасности.
Парадокс в том, что нам продают персонального друга, собеседника, но, когда дело доходит до ответственности, её не хочет брать никто. Удобная конструкция. Мы входим в эпоху, где ИИ будет иметь больше власти над человеком. Только вот кто будет отвечать за последствия?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 21 735 |
