uz
Feedback
Специально для RT

Специально для RT

Kanalga Telegram’da o‘tish

🚩 Channel was restricted by Telegram

Ko'proq ko'rsatish

📈 Telegram kanali Специально для RT analitikasi

Специально для RT (@special_authors) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 182 148 obunachidan iborat bo'lib, Iqtisodiyot & Moliya toifasida 355-o'rinni va Rossiya mintaqasida 2 500-o'rinni egallagan.

📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika

невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 182 148 obunachiga ega bo‘ldi.

04 Sentabr, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -1 048 ga, so‘nggi 24 soatda esa -44 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.

  • Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
  • Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 20.87% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 12.08% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
  • Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 38 028 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 22 018 ta ko‘rish yig‘iladi.
  • Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 256 ta reaksiya keladi.
  • Tematik yo‘nalishlar: Kontent редакция, гренландия, нефть, мадуро, всу kabi asosiy mavzularga jamlangan.

📝 Tavsif va kontent siyosati

Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
🚩 Channel was restricted by Telegram

Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 05 Sentabr, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Iqtisodiyot & Moliya toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.

182 148
Obunachilar
-4424 soatlar
-3487 kun
-1 04830 kun

Ma'lumot yuklanmoqda...

Obunachilarni jalb qilish
Sentabr '26
Sentabr '26
+34
53 kanalda
Avgust '26
+329
185 kanalda
Get PRO
Iyul '26
+1 268
219 kanalda
Get PRO
Iyun '26
+332
229 kanalda
Get PRO
May '26
+486
213 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+531
189 kanalda
Get PRO
Mart '26
+1 785
300 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+1 649
336 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+3 903
312 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+1 188
207 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+2 745
277 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+1 247
189 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+1 603
235 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+2 280
309 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+2 021
464 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+4 702
1355 kanalda
Get PRO
May '25
+3 453
1697 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+3 523
1355 kanalda
Get PRO
Mart '25
+5 381
1637 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+3 235
1245 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+6 256
1375 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+5 273
1275 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+4 987
1105 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+2 583
267 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+4 153
368 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+6 555
443 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+3 368
489 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+6 810
355 kanalda
Get PRO
May '24
+6 851
344 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+3 567
262 kanalda
Get PRO
Mart '24
+11 189
356 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+8 228
307 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+5 347
258 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+12 498
413 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+21 550
391 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+11 240
309 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+15 475
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+18 399
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+7 293
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+9 989
0 kanalda
Get PRO
May '23
+7 216
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+4 881
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+5 157
0 kanalda
Get PRO
Fevral '23
+5 668
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '23
+16 756
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '22
+1 613
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '22
+5 249
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '22
+7 020
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '22
+6 651
0 kanalda
Get PRO
Avgust '22
+2 909
0 kanalda
Get PRO
Iyul '22
+1 573
0 kanalda
Get PRO
Iyun '22
+1 392
0 kanalda
Get PRO
May '22
+1 699
0 kanalda
Get PRO
Aprel '22
+13 781
0 kanalda
Sana
Obunachilarni jalb qilish
Esdaliklar
Kanallar
05 Sentabr+2
04 Sentabr+3
03 Sentabr+13
02 Sentabr+15
01 Sentabr+1
Kanal postlari
БЕЗ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ НЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ Председатель Синодального отдела по благотворительности протоиерей Михаил
БЕЗ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ НЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ Председатель Синодального отдела по благотворительности протоиерей Михаил Потокин @church_charity   Зачем участвовать в благотворительности? Ни у кого не вызывает сомнений, что нужно заботиться о себе, обеспечивать себя. Но чтобы человек реализовался во всей полноте, этого недостаточно. Мы так устроены: человеку всегда нужен другой человек. Если мы видим кого-то в сложной ситуации — независимо от того, виноват он сам в этом или нет, — и если мы оказались рядом, какой должна быть наша реакция? Помочь ему, сделать добро, благо. И это уже можно назвать благотворительностью. Мы жертвуем своими временем, силами, ресурсами. Но в то же время мы приобретаем нечто иное: между нами возникают человеческие отношения. Если мы делаем всё только для себя, можно сказать, что этих человеческих отношений нет, так как никто другой нам не нужен и не интересен. А состояться как люди мы можем, только находясь в добрых отношениях с окружающими. В жизни того, кто искренне желает быть в мире с другими людьми, обязательно возникнет ситуация, когда другим потребуется его помощь. И не только материальная поддержка — это может быть доброе слово утешения для человека в тяжёлом состоянии, даже просто присутствие в его жизни, чтобы он не был один. Благотворительность — это участие в жизни другого человека. Она всегда требует от нас отдать что-то своё — время, силы, слово. Там, где мы друг другу ничего не отдаём, на самом деле прочных отношений не возникает. И это не про торговлю «ты мне — я тебе». Это про естественное желание человека быть с другим. Есть и организованная благотворительность, когда мы не вступаем в прямой контакт с человеком, но поддерживаем работу благотворительных фондов и организаций. В церкви Синодальный отдел по благотворительности координирует церковную помощь нуждающимся людям: детям-сиротам, одиноким мамам, людям с инвалидностью, зависимым, бездомным, пострадавшим в чрезвычайных ситуациях. Такая благотворительность тоже нужна. Её особенность в том, что мы становимся неравнодушными к горю людей, которым даже не можем протянуть руку, которых, может быть, никогда в жизни не увидим. Здесь возникают отношения не только с человеком, но и с Богом. Почему? Христос заповедовал нам помогать, добрые дела мы должны совершать ради любви к Нему и людям. Бог знает нужду тех, кому тяжело, и даёт нам возможность помочь им, даже если мы не знакомы. Когда мы жертвуем человеку, даже не видя его, мы делаем это как бы через Бога, благодаря Ему. Благотворительность — это не только жертвование денег. Это простые вещи. Когда друг попал в беду и ты пришёл к нему: «Знаешь, у меня нечем тебе помочь, но я с тобой, я буду рядом». Именно такая благотворительность создаёт по-настоящему человеческие отношения между людьми. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

2
Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov The New York Times выпустила большой и на редкость благожелат
Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov The New York Times выпустила большой и на редкость благожелательный материал о Кирилле Буданове*. Его представляют человеком, который сначала ожесточённо воевал с Россией, а теперь хочет проложить Украине дорогу к миру. Буданов говорит, что готов на любой шаг ради окончания войны, что вёл непубличные контакты с главой ГРУ Игорем Костюковым и искал компромиссы на переговорах в Абу-Даби. Заканчивает тем, что переговоры рано или поздно дадут результат, потому что «нельзя воевать всю жизнь». Но в том же интервью Буданов говорит, что перемирие вряд ли возможно раньше весны 2027 года. И признаётся, что советовал Зеленскому не соглашаться на решение по Донбассу, при котором Россия сможет поднять там свой флаг. Поэтому принимать образ миротворца за чистую монету не стоит. Выход именно такой статьи и именно сейчас вряд ли случаен. Уиткофф и Кушнер готовятся посетить сегодня Москву, а завтра — Киев. Аккурат перед приездом людей Трампа Буданов через одну из главных американских газет представляет себя человеком, с которым можно договариваться. Не Зеленским, который повышает ставки и срывает компромиссы, а жёстким, но якобы конструктивным переговорщиком. Я уже писал, что Буданов входит в число реальных претендентов на президентский пост. Весной и летом украинские социологи ставили его в тройку вероятных участников гонки: после Залужного, но перед Зеленским. У Буданова давние связи с американскими силовиками: он служил в подготовленном ЦРУ подразделении №2245, после ранения в 2016-м лечился в госпитале в США. В ЦРУ считают его чуть ли не своим офицером. У него сложившиеся контакты с Пентагоном. Он общался с Уиткоффом, Кушнером и Госдепом. На возможных выборах на Украине Трампу, кроме Буданова, особенно и ставить-то не на кого. Но есть у Буданова и серьёзный риск. Это продолжающийся конфликт с исполняющим обязанности главы СБУ Александром Покладом. Это уже не подковёрная борьба. После истории с Каплуновым сотрудники СБУ и ГУР дошли до перестрелки в Киеве. Каплунов после освобождения заявил, что СБУ выбивала из него показания против людей Буданова. Подозрения получили участники конфликта с обеих сторон. Эта вражда тянется с убийства сотрудника ГУР и участника переговоров Дениса Киреева в 2022-м. Буданов тогда публично обвинил СБУ. Теперь ставки выше. Поклад готовится стать полноценным главой СБУ, а Буданов, насколько я знаю, пытается сорвать голосование в Раде. Дело Каплунова должно было ударить по людям Буданова и остаткам его влияния в ГУР. Но операция Поклада закончилась стрельбой и скандалом. Пока конфликт только ширится: у Поклада есть компромат, силовой аппарат и Генпрокуратура, у Буданова — свои люди в ГУР, связи в Раде и поддержка антикоррупционных органов и соросят**. Это борьба уже не только за спецслужбы, но и за будущие выборы. Тем не менее Буданов собирает сейчас свой политический образ. Для националистов он воин и бывший глава разведки. Для Вашингтона — прагматик, способный, в отличие от Зеленского, разговаривать с Москвой. Для уставших от войны украинцев — возможный человек мира. Это совсем не значит, что он действительно добивается быстрого мира. Его позиция по Донбассу говорит об обратном. Буданов топит за Буданова. Мирный трек для него — возможность показать американцам и украинским избирателям: Зеленский завёл страну в тупик, а у него якобы есть выход. Буданов примеряет роль не миротворца, а следующего президента Украины. * Внесён Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов. ** Фонд «Открытое общество» (Open Society Foundation) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 26.11.2015. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
6 972
3
ЗАКОНОПРОЕКТ ИЗ АДА ЗАСТРЯЛ В ЧИСТИЛИЩЕ КАПИТОЛИЯ Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov Всего месяц назад ястребы по обе стороны Атлантики были уверены, что дело их в шляпе. 7 августа сенат со скоростью принтера пропустил через себя последнее детище покойного русофоба Линдси Грэма*. За антироссийский законопроект о «санкциях из ада» проголосовали 86 членов верхней палаты, лишь 11 — против. Казалось, что широкая двухпартийная поддержка обеспечит такую же лёгкую штамповку и в палате представителей. Показалось. После пяти недель летних каникул и той, что конгрессмены провели за работой, отправлять на подпись Трампу нечего. Законопроекта в графике голосований не присутствует. Спикер Майк Джонсон отказался ставить его в приоритет. Заявление Марко Рубио, который хоть и назвал законопроект «ценным инструментом», но тут же признался, что у президента США хватает других опций, скорее можно рассматривать как обычную для американской дипломатии риторику. Да и не главе Госдепа (по американской же традиции) тем, кто на Капитолийском холме, такой ультиматум выдвигать. Так кто же тормозит процесс? И правые, и левые. К примеру, MAGA-конгрессмен Мэсси заявил со всей либертарианской прямотой, что, мол, за 14 лет в конгрессе за санкции не голосовал и начинать не собирается. Конечно, партийные лидеры могли бы обойти республиканскую оппозицию, использовав ускоренную процедуру, требующую большинства в две трети голосов, однако при таком раскладе всё упирается уже в демократов. В тексте законопроекта многие из них (включая лидера меньшинства Хакима Джеффриса, которому в следующем конгрессе пророчат место спикера) видят скрытый инструмент, лазейку, с помощью которой администрация Белого дома сможет злоупотреблять полномочиями по тарифам и санкциям. «Конгрессу не нужно давать президенту Трампу новые тарифные полномочия, чтобы вводить эти санкции против России уже сегодня» — так звучит главный тезис. Что до нынешнего спикера Джонсона, то никакого резона ломать дорабатывающий свой срок конгресс через колено у него нет. Тем более что спикер-республиканец уже столкнулся с сопротивлением попыткам вынести на рассмотрение более важные законопроекты. Например, финансовые. Но самое принципиальное для чуткого к запросам из Белого дома Джонсона — то, что по украинскому сюжету направление вашингтонского ветра поменялось. Пока в Киеве и Брюсселе пребывали в опасной прелести от того, что «ещё один пакет санкций — и Россия сломается», из США одна за другой прилетали отрезвляющие новости. Трамп, как выяснилось во время общения с прессой в Овальном кабинете, прекрасно знаком с постыдными кадрами принудительной бусификации украинцев. Европейская пропагандистская машина старательно не замечала этого годами. Так же уверенно, как на буфет, она «пёрла» и на саммит глав минфинов и центробанков G20 в Эшвилле, где немецкий министр финансов Ларс Клингбайль закатил настоящую истерику из-за приглашения на встречу в Северную Каролину нашего Антона Силуанова, с которым он даже отказался стоять на общей фотографии. До разрыва сердца довёл другой снимок — рукопожатие российского министра с американским визави Скоттом Бессентом. Силуанов, опровергая синхронные вбросы западной прессы о якобы поставленных России ультиматумах, рассказал потом мне, что встреча прошла нормально, по-рабочему. Ну а Бессент публично раскритиковал поведение забывшего, что он сам в гостях, немца, назвав его конфронтационным и контрпродуктивным. Каждый из этих эпизодов уже сам по себе заставляет задуматься о готовности Трампа следовать принудительно изменённым теми же европейцами путём пост-Анкориджа. Навязанной альтернативой договорённостям ведь всё это время была формула «Дожать Россию любой ценой». Опасно идеалистическая, разбившаяся о твёрдые контуры реальности, которая может похоронить под собой застрявший в чистилище конгресса законопроект о «санкциях из ада». * Внесён Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
7 829
4
«ЗОЛОТОЙ ИСХОД»: ПОЧЕМУ НИДЕРЛАНДЫ ПЕРЕПРАВИЛИ СВОИ РЕЗЕРВЫ ЧЕРЕЗ ОКЕАН Кира Сазонова, доктор юридических наук, юрист-междуна
«ЗОЛОТОЙ ИСХОД»: ПОЧЕМУ НИДЕРЛАНДЫ ПЕРЕПРАВИЛИ СВОИ РЕЗЕРВЫ ЧЕРЕЗ ОКЕАН Кира Сазонова, доктор юридических наук, юрист-международник, политолог @kirasazonova Центральный банк Нидерландов перевёл в Лондон 86 т золота из общего объёма 313 т, хранящегося в США и Канаде. Формально — для «усиления мер по подготовке к кризисам», «повышения ликвидности», а также в связи «с растущей геополитической напряжённостью». Но реальные причины лежат глубже обтекаемых политических заявлений, равно как и последствия трансатлантического переезда голландского золота куда масштабнее, чем могут показаться на первый взгляд. Итак, о причинах «золотого исхода». Во-первых, выгодоприобретатель в данной ситуации — Лондон, подтвердивший свой статус мировой столицы «старых денег» с крупнейшим внебиржевым рынком физического золота. Физического в самом буквальном смысле: именно там можно быстро купить и продать реальные золотые слитки. В свою очередь, специализация североамериканцев — это бумаги, акции, фьючерсы (безусловно, прибыльные, но преимущественно бумажные и виртуальные активы). Особо отметим, что речь идёт не о репатриации резервов. Например, в 2014 году Нидерланды уже перевозили своё золото из США домой, а Германия десять лет назад провела масштабный перевод золотого запаса из хранилища Федерального резервного банка Нью‑Йорка во Франкфурт. В нынешней ситуации речь идёт именно о переводе резервов из Нью-Йорка и Оттавы в Лондон. Во-вторых, разговоры о «ликвидности» золота также ведутся не на пустом месте. Банк Англии — это не просто хранилище, это активный торговый узел, который предоставляет центробанкам золотые счета и прямой доступ к лондонскому рынку. Золото в слитках, хранящееся в Банке Англии, считается самым легко реализуемым золотом в мире: именно поэтому сегодня в хранилищах Лондона лежит около 400 тыс. слитков более чем из 70 центральных банков.  В-третьих, логистика в данном случае также играет не последнюю роль. Одно дело — в случае непредвиденной ситуации (а все живут как на вулкане) иметь золотой запас на родном континенте, совсем другое — транспортировать его из-за океана. Кстати, это не такая простая история, как может показаться: чтобы диверсифицировать риски, часть золота Нидерланды переправляли в Лондон физически, а часть продали прямо в Нью-Йорке и купили эквивалентное количество золота в Лондоне.  В-четвёртых, если анализировать экономическую ситуацию в США не по бравурным постам Дональда Трампа, а по реальным показателям, то она далека от стабильной. Полтора года «тарифной войны» со всем миром и полгода войны с Ираном привели к инфляции, росту цен и скачкам на бирже (про рекордный госдолг и говорить не приходится). Канада, как один из главных соперников США в «битве тарифов», также находится не в лучшей экономической форме.  В этой ситуации неудивительно, что Нидерланды мудро и дальновидно «отползают» на родные европейские рубежи. В-пятых, чем больше начинает казаться, что современные деньги делаются буквально из воздуха, а вся экономика переходит в виртуальный формат, тем ценнее наличие реального капитала в виде золотых резервов, который служит надёжным якорем в стремительно цифровизирующемся мире. Именно поэтому во всём мире золото считается одновременно как идеальным резервным активом, так и страховкой. В-шестых, все вышеуказанные факторы не только затрагивают Нидерланды, но и являются частью глобальной тенденции по пересмотру хранения странами своих резервов. Пример Нидерландов буквально воплощает классический совет по финансовой грамотности о том, что нельзя складывать все яйца в одну корзину. Очевидно, что в ближайшие годы большинство европейцев пойдут по пути распределения резервов минимум на три адреса: Нью-Йорк, Лондон и собственная столица. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
8 931
5
ДОРЕЗАТЬ «КУР», НЕСУЩИХ ХОТЬ КАКИЕ-ТО «ЯЙЦА» Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana «Мало зарабатывающие или неработающие жители сёл приносят мало пользы стране, а потому их нужно мобилизовать в первую очередь», — порадовал сограждан очередным делением на сорта чистенький и лоснящийся совсем не после окопа в донбасской посадке офицер националистического «Азова» (признан в России террористической организацией) Ростислав Низицкий. По мнению новоиспечённого вольного казака, которому до крестьян дела нет, «эту социальную прослойку людей легче поймать и принудить», да и «делать они ничего не умеют». Конечно, с утверждением о лёгкости отлова можно и поспорить, так как за последние годы именно из сёл появлялось немало видео сплочённого отпора общин налётам ТЦК. Но в целом придётся признать: сельские общины куда меньше, чем может оперативно собраться в населённом городском районе для сопротивления. Придать беспредел огласке им тоже сложнее: нет ни раскрученных пабликов, ни выходов на СМИ. Да и средств у них на «решение вопросов» куда меньше. Так что их уже и так отмобилизовали до состояния, когда в селе не остаётся ни одного трудоспособного мужчины. А если власти прислушаются, а они прислушаются к Низицкому и националистам, которые его идеи явно разделяют, то это и вовсе может стать нормой. Действительно, ну зачем они вильной Украине, если у них грошей нема?! И собственно, на этом можно было бы остановиться. Секрета в том, что война для украинского общества — удел тех, кто не может ни отбиться, ни откупиться от военкомов, давно нет. В сущности, это даже зафиксировано официально правилом, что для бронирования сотрудников на предприятии должен быть определённый уровень зарплат. Но есть ещё один значимый для жителей Незалежной нюанс, на который плевали и плюют «радетели о нации». Село нынче, если верить публичным заявлениям украинских же чиновников и общественных деятелей, — едва ли не лучшее решение провести предстоящую тяжёлую зиму. Там предполагается, что с дровами и водой из колодца будет всяко легче, чем в городах, в случае выноса энергетики. К примеру, такие рекомендации ещё среди лета давали губернатор Черниговской области Чаус, раскрученный волонтёр Чмут и другие. Правда, переехать в обезлюдевшее село неподготовленный горожанин вряд ли может, а уж выехать из него зимой без местного мужика-тракториста и подавно. То же самое касается и продуктов, с доставкой которых в привычные супермаркеты нынче на Украине серьёзные перебои. Недавно некий экономист Пендзин вещал в эфире телемарафона, что и без ретейла прожить можно, мол, и до его появления и магазинчики работали, и на рынках всё было. И подтвержу: действительно было. Экономист Пендзин просто не догадывается откуда. А остальные должны бы и догадаться: из того самого села, где «не работают, ничего не умеют делать и приносят мало пользы стране». Вот такая историческая шутка. Всегда Малороссия ассоциировалась с селом, с бесконечными полями и вишнёвыми садками. Потом вроде урбанизировалась, урбанизировалась, да не выурбанизировалась. А теперь село то ли как последняя надежда, то ли как последний ресурс, который Киеву предстоит сжечь на пути к окончательному самоубийству собственного государственного проекта. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
32 257
6
ЗЕЛЕНСКИЙ ЗАБИЛ ГОЛ И ПОПАЛ В ПУСТУЮ ПОЛКУ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo Министр аграрной политики Украины предупредил украинцев, что целесообразно будет иметь запас продуктов на месяц вперёд. И тут же заявил, что продолжительного дефицита продуктов не ожидается. Просто нужно иметь минимальный запас. Но на месяц — это не минимальный запас. Это как раз то количество продуктов, покупка которого опустошит полки там, где на них ещё что-то лежит. Панический спрос создаёт дефицит. И конечно, у людей при виде пустых полок, на которых ещё недавно лежало 27 сортов колбасы и столько же сыра, а теперь нет элементарного — крупы, хлеба и макарон, — руки тянутся к телефону, чтобы запечатлеть. А всё, теперь нельзя. В магазинах различных городов Украины стали появляться упреждающие таблички: снимать пустые полки запрещено. Представители торговых сетей уверяют, что такая съёмка — работа на врага. А чем нам помогают эти видео и фото? Считается, что я при просмотре должна возрадоваться: «О, простому украинцу есть нечего. Ура!» Но, по задумке Зеленского, радоваться нам нельзя, мы должны сидеть грустные, бояться Зеленского и думать только о том, как бы принудить свою власть к миру. До авторов таких концепций хочется как-то донести: ну не буду я радоваться тому, что кто-то голоден. Советский Союз прошёл немецкую оккупацию, и русские, и украинцы с детства слушали истории о голоде. Есть какие-то базовые вещи, которых и врагу не пожелаешь. Например, голод, смерть детей. Поэтому работа на врага тут очень сомнительная. Другая у этого запрета причина должна быть. Мы в России прекрасно понимаем, что физического дефицита продуктов на Украине нет. С чего бы ему быть, если элементарно судоходство в Чёрном море остановлено, Украина не поставляет продукты на экспорт, значит, они все остаются на Украине. Но нарушена логистика поставок. Мы в курсе, чего нет: свежих молочных продуктов, мяса, овощей, фруктов. А вот продукты, которые хранятся месяц (те самые крупы, макароны, мука), есть. Вернее, были бы на полках, если б украинские чиновники не доводили граждан до паники своими просьбами о запасах. Мы хорошо знаем, что сгорели склады сетей Novus и Varus и все бросились к их бюджетному конкуренту АТБ. В супермаркетах Novus и Varus сразу появились таблички: «Этот товар уничтожила Россия». А теперь их сменили таблички, запрещающие украинцам снимать, а то приедет к нарушителю СБУ или ГУР. А может быть, все вместе и устроят перестрелку между собой, забыв о диверсанте, помогающем России съёмкой пустых полок. Кроме того, мы не так давно вышли из пандемии и хорошо понимаем, что с паническим спросом сложно справиться даже в обычные времена. Даже если бы у кого-то из нас было желание радоваться тому, что где-то на Украине сидит человек с пустым брюхом, мы всё равно хорошо понимаем, что никто с голода не помрёт. Так и в чём же заключается помощь врагу? К чему эти таблички с угрозами? Надо начать с того, что украинцы, безусловно, читают, что пишут в России. Они же русскоязычные. Мы их контент потребляем реже — он больше на украинском. И когда мы видим очередную серию пустых полок, мы, конечно, вспоминаем, с чего всё началось. С того, что Зеленский сжёг несколько складов WB и в ответ получил схожие удары у себя. Он атаковал корабли в Чёрном море, объявил нам 40 дней устрашения и причинения «непоправимого ущерба», а в результате забил гол в свои ворота: склады сгорели у него, порты встали. Непоправимый ущерб нанесён — только самому себе. Наши настроения тоже изменились, но опять не в ту сторону, куда просил Зеленский. Мы попросили армию ответить. Так что этот продуктовый апокалипсис — дело рук самого Зеленского. И конечно, он будет запрещать украинцам снимать его последствия, ведь они подтверждение того, что он вредитель и разрушитель, который умудрился обрушить даже такую постоянную величину, как полки с хлебом. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
30 839
7
СОБСТВЕННОСТЬ КАК ОРУЖИЕ Евгений Примаков, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, профессор ВШЭ @evgenyprima
СОБСТВЕННОСТЬ КАК ОРУЖИЕ Евгений Примаков, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, профессор ВШЭ @evgenyprimakov Они закрыли «Русский дом» — мы закрываем институты Гёте. Забавно, как министр иностранных дел Германии герр Вадефуль выразил искреннейшее сожаление в связи с тем, что Россия на хамство, непотребство и рейдерство отвечает зеркально. Такого густопсового «это-другина» и «нас-за-що» мы уже давно не видали — просто прелесть какая-то. Приятно, что у нас не сработала в этот раз старая наша органическая причуда «мы не такие»: ведь бывало же ранее. Но немцы же отчётливо понимали, что ответ прилетит — и прилетит зеркально, именно по Гёте-институту, который тоже о культурной дипломатии. Так что совершенно точно эту ответку согласны были проглотить, она учитывалась при принятии решения. И жирная слеза немецкого министра иностранных дел о его сожалении — совершенно лживая. Но тут есть одна тонкость, что ли. Вопрос «Русского дома» в Берлине имеет, кроме всего культурного, политического и дипломатического значения, ещё и имущественный аспект. Огромный культурный центр находится на участке земли в центре Берлина, который был выделен по межправительственному соглашению России именно под культурный центр. И я могу себе представить, что сладкая недвижимость в центре Берлина уже волнует кого-нибудь в этой самой ФРГ. Есть ли что-то в собственности у Гёте-института, который мы в ответ будем закрывать в Москве, Петербурге и Екатеринбурге? Все отделения в аренде-с. Удобно: да, придётся возвращать сотрудников, кого-то увольнять, сворачивать программы. Но, извините, насколько это будет равновесно рейдерскому захвату культурного центра в 30 тыс. кв. м? Нет, не равновесно. Так что простое закрытие Гёте-института — это жест с нашей стороны ещё и не очень зеркальный. Не равноценный. А пишу я это затем, что для начала государствам, являющимся не «недружественными», а прямо враждебными, нужно бы оценить, что у них в России есть из собственности. Потому что собственность эту — для начала государственную — стоило бы взвесить и понять, насколько она может быть конвертирована в наши дроны, наши снаряды, наши патроны, ракеты, танки и самолёты, чтобы мы наконец-то добили врага. Вопрос собственности — ровно такое же оружие, как и прочие «Герани». И против России это оружие уже использовалось (привет золотовалютным резервам). Иностранные компании, уже поучаствовавшие в санкциях против России, знают, что бывает больно. Так давайте уже делать больно. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
42 875
8
3 СЕНТЯБРЯ — ДЕНЬ, КОГДА МЕМ ПОБЕДИЛ ПАМЯТЬ? Евгений ДОДОЛЕВ, журналист, автор Telegram-канала @Dodo_Lev Я, признаться, всегд
3 СЕНТЯБРЯ — ДЕНЬ, КОГДА МЕМ ПОБЕДИЛ ПАМЯТЬ? Евгений ДОДОЛЕВ, журналист, автор Telegram-канала @Dodo_Lev   Я, признаться, всегда относился к Шуфутинскому с той долей снобизма, которую позволяет себе старый журналист, ещё видевший юного Мишу Ефремова трезвым. Так вот, впервые я услышал его в том самом заокеанском «Арбате», куда меня затащил мой хороший приятель Марк Рудинштейн. К слову, композитор «Третьего сентября» Игорь Крутой там тоже был. Не уверен, что этот хит тогда исполнялся, но «песня совсем не о том». Михаил Захарович ещё не был иконой: иконами становятся посмертно или после третьего развода. Был просто эмигрантом с бархатным голосом и водочным прищуром. А мы снисходительно улыбались: ну шансон, ну тоска по Родине. Кто ж знал, что через 30 лет «рябиновый хит» станет интернет-праздником? Но вот незадача. 3 сентября в России — это День окончания Второй мировой войны и День солидарности в борьбе с терроризмом. Беслан. Школа, заложники, слёзы, кровь. И тут же: «Я календарь переверну, и снова третье сентября». Весёлые гифки с Риком Россом, рябиновые аллеи в Бузулуке и комедийный сериал, который эту дату обыгрывает. Вопрос, который время от времени всплывает в соцсетях: не кощунство ли это? Давайте посмотрим правде в глаза. Мем — это демократичная зараза. Он не выбирает даты, он выбирает рифму. А рифма «сентября» с «календарём» оказалась настолько точной (сочной?), что фольклор просто не мог пройти мимо (мне про рифму автор текста Игорь Николаев рассказал). Просто массовое бессознательное, которое нашло повод для улыбки в начале осени. И это, настаиваю, есть абсолютная правда нашего времени: мы живём в эпоху, когда мем может перевесить мемориал. Шуфутинский, как человек разумный, от мемов отмахивается. «Нет у меня любимых картинок», — говорит он. И правильно делает. Потому что, если бы начал возмущаться, его бы тут же съели, как съедают всех, кто пытается отнять у публики бесплатную радость. Ему, по сути, всё равно, что там в календаре, — он поёт о том, что у него на душе. А душа у него, как у любого артиста старой закалки, — это набор клише и искренних интонаций. Искренность, кстати, в шоу-бизнесе — валюта, которую не принимают ни в одном обменнике, но без которой гастроли проходят скучнее. Мне кажется, что наша память устроена хитро. Мы не забываем Беслан, потому что он — это боль, которая не лечится мемами. Но мы также имеем право на абсурдную, глупую, человеческую радость оттого, что осень начинается с улыбки, а не только со вздоха. И если кто-то пытается запретить шутить 3 сентября, он автоматически превращает траур в обязаловку, а это ещё хуже. Потому что единственное, что хуже обязательного траура, — это обязательная весёлость. Мы уже это проходили. Так что я, как старый циник, скажу так: пусть 3 сентября остаётся «праздником рябины». Потому что только в нашей стране, где реальность постоянно игнорирует сценарий, такое соседство становится не просто возможным, а неизбежным. И если вы перевернёте календарь, вы увидите все три даты. Какую выбрать — решать вам. Нам, по сути, ничего не остаётся. Разве что перевернуть календарь и посмотреть, что там дальше. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
12 133
9
УРОВЕНЬ ЖИЗНИ В РЕГИОНАХ РОССИИ. ПУТИН НА ВЭФ Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh Сегодня Владимир Пут
УРОВЕНЬ ЖИЗНИ В РЕГИОНАХ РОССИИ. ПУТИН НА ВЭФ Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh Сегодня Владимир Путин (это уже традиция ВЭФ, которому власти в последние годы придают всё большее значение) выступил на пленарном заседании форума во Владивостоке. В основном речь шла о развитии региона, перспективах Северного морского пути и о текущем состоянии экономики. Ключевым тезисом выступления стала необходимость выравнивания уровня развития экономики и, соответственно, уровня жизни во всех субъектах РФ. Цель государства не просто выровнять ситуацию, а сделать так, чтобы этот уровень стал одинаково высоким во всех регионах, включая Дальний Восток. В качестве примера глава государства привёл безработицу: ещё 20 лет назад на ДВ безработица доходила до не очень приличных 8%, опережая общероссийские показатели. Однако за последние 11 лет в регионы округа было привлечено 25 трлн рублей только капитальных вложений, а соответственно, и валовой региональный продукт за этот период увеличился в три раза. Динамика инвестиций и строительства в настоящее время даже превышает среднероссийские темпы. Соответственно, и безработица сократилась почти в четыре раза. Плюс параллельно её сокращению растут зарплаты. Таким образом, на ДВ уже создан прочный фундамент для необходимого опережающего роста. Следующим этапом должна стать реализация обновлённой стратегии развития на ближайшие десять лет: запуск новых инвестиционных циклов, наращивание вложений в проекты, ориентированные на внутренний спрос и азиатский рынок. Да, пока на Дальнем Востоке есть проблемы, которые никто не отрицает и которые не позволяют выйти даже на средний по стране показатель уровня жизни. К таковым относится дорогая логистика из-за ограниченных транспортных возможностей. Помочь должно расширение «восточного коридора» БАМа и Транссиба. Нужно уделить больше внимания развитию сети аэропортов, тепличному хозяйству и энергетическому сектору: чем дешевле будет электричество, тем ниже цены на продукты. И разумеется, необходимо укреплять ресурсную базу Дальнего Востока, в первую очередь за счёт расширения геологоразведки и ввода в строй новых минерально-сырьевых центров: регион в этом смысле богатейший. Путин привёл как пример уже осваивающиеся крупнейшее в России месторождение меди Удокан и самое большое месторождение коксующегося угля Эльга в Якутии. Особенно важно сделать так, чтобы добытые ресурсы обрабатывались на месте, чтобы именно в дальневосточных и северных регионах формировались цепочки добавленной стоимости, открывались рабочие места и росли доходы региональных бюджетов. Не менее важная составляющая — развитие транспортной инфраструктуры, как ж/д, так и иной. Но особую роль в её развитии президент отвёл Трансарктическому транспортному коридору, который через СМП связывает Санкт-Петербург и Мурманск с Владивостоком и далее со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, что вполне понятно в связи с текущей ситуацией на традиционных маршрутах морской торговли. Стоит задача сделать навигацию там круглогодичной, и это даст мощнейший импульс развитию не только регионов Севера и ДВ, но и России вообще. О чём, как и о состоянии нашей экономики вообще, президент и говорил в завершение выступления. Путин отдельно отметил, что в настоящее время инвестиции в РФ, к сожалению, снижаются, но основная причина этого — сознательно проводимая политика по подавлению инфляции. Эта политика позволила не допустить её всплеска и удержать на уровне 6,3%, что во многом позволило сохранить стабильность в стране. Но теперь, по мнению главы государства, главной задачей является не переохладить экономику и обеспечить её рост, причём — об этом Путин сказал отдельно — без всякой мобилизации, как военной, так и экономической. Всё правильно: мы воюем на СВО для того, чтобы наш народ мог хорошо жить в России. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
12 636
10
РАЗВОДЫ — В МАРГИНАЛЬНУЮ ЗОНУ: СПАСЁТ ЛИ ЭТО ДЕМОГРАФИЮ? Священник Павел Островский @pavelostrovski Аборты и разводы должны с
РАЗВОДЫ — В МАРГИНАЛЬНУЮ ЗОНУ: СПАСЁТ ЛИ ЭТО ДЕМОГРАФИЮ? Священник Павел Островский @pavelostrovski Аборты и разводы должны стать экономически невыгодны и введены в маргинальную зону, заявил на полях Восточного экономического форума глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи Фёдор Лукьянов. Соглашусь с отцом Фёдором, что корень демографических проблем в первую очередь нужно искать в проблеме разводов. Если мы не решим вопрос распада семей, решить демографические вопросы не получится. Но вот пристальное внимание именно к экономическим рычагам я поддержать не могу. Безусловно, поддерживать молодые и многодетные семьи важно. Но давайте посмотрим правде в глаза: больше всего детей в нашей стране рожают не богатые и не бедные, а верующие люди. Очевидно, что «коврижками» и пособиями людей рожать не заставишь. Дети — это некомфортно, тревожно и энергозатратно. Нужно посвящать детям жизнь. Один ребёнок — ладно, второй — с трудом, а для третьего уже нужны совершенно другие внутренние ориентиры. Поэтому мы и видим, что даже обеспеченные семьи часто останавливаются на одном или двух детях. Для решения проблем разводов и демографии нужно изменить информационный фон вокруг семьи. Поэтому мне непонятна отсылка к советскому опыту и послевоенным законам. Тогда общество ещё хранило память имперских времён. Сегодня мы этого не имеем: люди, связанные с Российской империей, давно ушли, как и те, кто застал середину советской эпохи с её ещё сохранившимися понятиями чести и достоинства. Пока мы с помощью информационных рычагов не привьём заново понятия чести, достоинства, верности, неприятия измены в браке и интимной жизни до брака, никакими «экономическими завлекаловками» мы не решим ни проблему разводов, ни, как следствие, демографическую проблему. Это хорошо видно на примере западноевропейских стран. Там процедура разводов максимально усложнена, однако демографические проблемы такие же тяжёлые, как и у нас. Не думаю, что нам стоит идти по пути тех, кто уже совершает эти ошибки. Нужно всеми силами вкладываться в реальное пропагандирование традиционных ценностей. Не просто формально упоминать их «из каждого ящика», а именно прививать их смысл. Фильмы, ток-шоу, сериалы и многое другое — всё должно содействовать одной цели: воспитанию в наших детях лучших человеческих качеств, давно забытых, бившихся в сердцах наших прабабушек и прадедушек. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
53 656
11
ГОДОВЩИНА МАНЬЧЖУРСКОЙ ОПЕРАЦИИ: ВЫУЧИЛА ЛИ ЯПОНИЯ УРОКИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ? Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстаф
ГОДОВЩИНА МАНЬЧЖУРСКОЙ ОПЕРАЦИИ: ВЫУЧИЛА ЛИ ЯПОНИЯ УРОКИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ? Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir 3 сентября 1945 года завершилась Маньчжурская операция советской армии, в результате которой силы Квантунской армии Японии и марионеточного государства Маньчжоу-Го (не забудем и малозначимое в военном смысле марионеточное образование Мэнцзян) были разгромлены, а в Японии было принято окончательное решение о капитуляции. Отношение к этой операции в советской, а затем и в российской историографии было непростое. С одной стороны, это пример высочайшего солдатского мужества и полководческого мастерства. С другой — Маньчжурская операция, как и в целом выполнение обязательств СССР перед западными союзниками, всегда стояла несколько в стороне от Великой Отечественной войны. Хотя её успех был обусловлен именно Великой Отечественной. Как теперь становится ясно, особенно на фоне тенденций милитаризации Японии, идущей крайне быстрыми темпами (темпы эти, кажется, удивляют даже Вашингтон), война Советского Союза против милитаристской Японии была одним из важнейших геополитических шагов, завершивших возвращение России в форме советского государства на мировую арену в качестве полноправной глобальной силы, а не только региональной державы. Когда мы говорим, что разгром милитаристской Японии в сентябре 1945 года зафиксировал окончательное преодоление последствий поражения Российской империи в Русско-японской войне 1904—1905 годов, это не просто фигура речи. Рассуждения иных «альтернативных» историков о том, что Россия в той войне победила, оставим на их совести. Россия всего лишь избежала благодаря стойкости русского солдата «на сопках Маньчжурии» худшего варианта поражения. Геополитический смысл поражения в Русско-японской войне заключался в том, что Россия в результате него утратила статус значимого фактора в развитии и политических, и экономических, и социальных процессов в регионе. Россия осталась стоять на берегах Тихого океана, но не могла двигаться вперёд, имея те ресурсы, что у неё остались после поражения в войне. Можно много упражняться в «альтернативной» истории, рассуждать, что бы было, если бы… Но одно можно, наверное, сказать с большой уверенностью: столыпинская аграрная реформа в части переселения на новые земли, не будь того поражения, была бы куда более успешной. Понимало ли советское руководство стратегическую уязвимость Дальнего Востока, во многом сформировавшуюся в результате поражения в Русско-японской войне? Безусловно! И принимало меры, чтобы преодолеть эту слабость: превращение села в Комсомольск-на-Амуре, один из крупнейших городов Дальнего Востока, проектирование и начало строительства БАМа, прерванное войной, развитие форпоста российского присутствия в регионе — Владивостока... Напомним, что в тяжелейшие годы Великой Отечественной войны Тихоокеанский флот, восстановленный в таком статусе только в январе 1935 года, получил несколько новых кораблей, включая два крейсера. Но все эти усилия упирались в утрату пространственной целостности региона. Утрата половины Сахалина, части Курильских островов, влияния в Корее разрушила геополитический периметр обороны российского Дальнего Востока. Передача Японии южной части Сахалина и прилегающих островов «вскрыла» геополитический периметр нашего государства на Дальнем Востоке. Сделала страну уязвимой для агрессии со стороны не только Японии, но и в целом империалистических государств. Неспроста Япония так интенсивно «прощупывала» СССР в 1930-е. Здесь проявился один из непреложных законов геополитики, актуальный и по сей день: никакие программы развития не способны компенсировать утраченные в результате неудачной войны территории, составлявшие внешний оборонительный периметр государства. Читать далее — https://telegra.ph/GODOVSHCHINA-MANCHZHURSKOJ-OPERACII-VYUCHILA-LI-YAPONIYA-UROKI-VTOROJ-MIROVOJ-09-02 Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
35 823
12
КАК ОДИН НАЦИК ДВЕ УКРАИНСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ СТРАВИЛ Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy Ночью в киевском районе Б
КАК ОДИН НАЦИК ДВЕ УКРАИНСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ СТРАВИЛ Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy Ночью в киевском районе Березняки две группы вооружённых людей устроили перестрелку. Казалось бы, для Украины дело житейское: там каждый день группы вооружённых людей на кого-то нападают, похищают, грабят и убивают, называя это всё «мобилизационными мероприятиями». Но вскоре от местных СМИ подоспели подробности, которые вывели историю на новый уровень: выяснилось, что побоище устроили бойцы спецназа ГУР и СБУ. Далее версии расходятся. Украинский военный юрист Тарас Боровский сообщил, что причиной конфликта стало задержание одного из главарей группировки РДК* (находится в подчинении ГУР) — Степана Каплунова. По его словам, Каплунов был задержан сотрудниками СБУ, которые якобы попытались подбросить ему дома «что-то запрещённое». Об этом узнали подельники Каплунова, которые рванули к нему домой, наткнулись на эсбэушников и открыли огонь. Версия Боровского косвенно подтверждается: в тот же день РДК сообщил, что Каплунов действительно задержан, но им ничего не известно ни об обвинениях в его адрес, ни о его местонахождении, ни даже о том, кто его задержал. Одновременно в сети стали появляться видео с места происшествия, снятые одной из сторон (на Украине даже спецслужбисты не могут без TikTok) в лучших традициях фильмов про «святые 90-е»: две группы вооружённых до зубов бугаев — только не в кожанках, а в военном обвесе — тычут друг в друга стволами при свете фар и на чистом русском ведут философский диспут: «Ты меня пойми, я ж тоже не Вася какой» (прямая цитата по видео, если что). Официальных комментариев от ГУР пока не поступало, а вот СБУ оказалась проворнее: сегодня утром там сообщили, что ночная стрельба была совместной с ГУР операцией по «предотвращению покушения на одного из лидеров российского оппозиционного движения». Что с Каплуновым, кто его задержал и жив ли он вообще, «безопасники» не пояснили. Но это ещё не всё! Не прошло и часа после заявления СБУ, как в тех же Березняках, на той же улице, между теми же участниками вновь вспыхнула перестрелка. По неофициальным данным, у гуровцев один убитый и двое раненых, потери СБУ уточняются, сам район оцеплен, кто в итоге «победил», решительно непонятно, но экс-глава ГУР, а ныне глава офиса Зеленского Кирилл Буданов** уже публично поддержал своих бывших подчинённых. Далее — исключительно наши домыслы. Полагаем, даже на Украине никто уже не верит, что происходящее есть результат «незаконного» задержания какого-то нацика из третьестепенной банды отморозков. Такие вопросы решаются одним телефонным звонком, если не эсэмэской. РДК, как известно, ходит под ГУР. А ГУР — прямой конкурент СБУ в крышевании мошеннических кол-центров, которые давно уже перестали специализироваться исключительно на РФ. В конце июля международная НКО GI-TOC (Global Initiative Against Transnational Organized Crime) опубликовала спецдоклад о деятельности украинских кол-центров: по их данным, в теневом рынке заняты не менее 60 тыс. человек, а его суммарный доход превышает $1 млрд в месяц. Но самое главное: лишь 15% жертв являются гражданами России (хотя ещё в 2022—2023 годах цифры были куда печальнее), остальные — жители ЕС и сами украинцы. То есть Запад дал Киеву чёткий сигнал. Буквально за несколько часов до перестрелки ГУР и СБУ Зеленский анонсировал закон об ужесточении уголовной ответственности за организацию таких кол-центров. На наш взгляд, начальство решило урезать пирог (не до конца, но показательно, чтоб отчитаться перед западными партнёрами), а подчинённые бросились делить остатки. Ну а задержание боевика РДК стало лишь поводом, искрой в пороховом погребе. Ещё один день в бастионе европейской либеральной демократии. * «Русский добровольческий корпус» (РДК) — организация признана террористической и запрещена в России. ** Внесён Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
62 525
13
ХАЙЛИ ЛАЙКЛИ ПО-НЕМЕЦКИ Журналист и политолог Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger Обвинения правительства Германии, выд
ХАЙЛИ ЛАЙКЛИ ПО-НЕМЕЦКИ Журналист и политолог Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger Обвинения правительства Германии, выдвинутые против России, которая, по мнению Берлина, якобы стояла за попыткой «теракта» в гражданском аэропорту Лейпцига против украинского военного транспортника, под завязку набитого оружием, оставляют после себя ощущение какого-то дешёвого фарса, до боли напоминающего незабвенное хайли лайкли бывшего премьер-министра Британии Терезы Мэй.  Эти слова, напомним, были сказаны Мэй 12 марта 2018 года в пафосной речи в палате общин британского парламента, посвящённой бездоказательному обвинению России в отравлении двойного агента Сергея Скрипаля. Впоследствии выражение «хайли лайкли» стало в России всенародным мемом — синонимом голословного и бездоказательного обвинения, замешанного на чистой русофобии и фирменном западном высокомерии. «Помилуйте, какие доказательства? Во-первых, у нас в Альбионе джентльменам принято верить на слово. Во-вторых, у нас безупречная репутация. А в-третьих, это же Россия — варварское инородное образование с авторитарным режимом на карте Европы. У русских всё на лице написано. Они виновны по умолчанию…» Кстати, к аналогичному манёвру Германия, напомним, уже прибегала шесть лет назад, когда медики бундесвера якобы обнаружили боевое отравляющее вещество в крови российского оппозиционера Алексея Навального, доставленного в Европу на лечение.  «Доказательства? А не покажем! Не хотим раскрывать русским карты о методах нашей работы. Однако честные немцы обязаны верить нам на слово. Ведь у нас безупречная репутация. Разве могут немецкие политики лгать собственным гражданам?» Увы, как оказалось впоследствии, могут — и ещё как. Так, например, глава МВД ФРГ Нэнси Фезер в 2022 году на голубом глазу пыталась представить кучку безобидных городских сумасшедших из движения «рейхсбюргеров» в качестве организаторов государственного переворота в стране. Да и нынешний федеральный канцлер Фридрих Мерц совсем не просто так заслужил неформальное прозвище Пиноккио среди благодарных сограждан.   Глава ХДС, напомним, сделал бюджетную дисциплину ключевым пунктом своей предвыборной программы на досрочных выборах в бундестаг, нападая на своего предшественника Шольца, собравшегося взять в долг у будущих поколений немцев €60 млрд. Буквально через неделю после прихода к власти Мерц объявил, что ситуация изменилась и теперь он намерен увеличить госдолг на €500 млрд… «Никогда такого не было — и вот опять…» Интересно, что в Германии для людей, обладающих хотя бы зачатками критического мышления, совершенно очевидно, что поспешное объявление России виновной в попытке «диверсии» в аэропорту Лейпцига, закрытие генерального консульства РФ в Бонне и «Русского дома» в Берлине — это не более чем политическая технология преломления негативного тренда, складывающегося для политического мейнстрима в преддверии выборов в восточногерманские ландтаги. Где партия «Альтернатива для Германии», подвергающаяся активной стигматизации как «друг России», может взять в Саксонии-Анхальт и Мекленбурге — Передней Померании подавляющее большинство голосов. Маловероятно, что подобный финт повлияет на предвыборные настроения восточных немцев. Однако то, что Берлин готов рискнуть будущим Института Гёте и немецких культурных центров в России, закрытие которых, скорее всего, последует как зеркальный шаг Москвы, а также нарисовать на спине Германии жирную мишень для российских ракет, объявляя под предлогом инцидента в Лейпциге о новых поставках оружия киевскому режиму, несомненно, свидетельствует о нарастающей панике в рядах германского политикума. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
12 516
14
ДВА УРОВНЯ ВОЗДУШНЫХ УГРОЗ ЗЕЛЕНСКОГО Александр Коц, военкор «Комсомольской правды», член СПЧ при президенте, автор Telegram-
ДВА УРОВНЯ ВОЗДУШНЫХ УГРОЗ ЗЕЛЕНСКОГО Александр Коц, военкор «Комсомольской правды», член СПЧ при президенте, автор Telegram-канала @sashakots Зеленский ломает поведенческие паттерны международных террористов. До вчерашнего вечера в пуле душегубов и кровопийц было принято сначала совершить бесчеловечное, а затем уже взять на себя ответственность. Так заведено. В мире животных в обличье людей принято похваляться убийством невинных. Потерявший душевное равновесие Зеленский сразу столбит авторство будущих трагедий, отрицая при этом собственную вину, — богатый материал для мировой психиатрии. Угрожая российскому небу и гражданской авиации в нём, просроченный украинский главарь умывает руки: моё дело маленькое, я предупреждал. Замысел, несмотря на внешнее безумие, двухуровневый. Причём первый уровень не требует ни одного дрона. Достаточно, чтобы крупные зарубежные перевозчики и, главное, страховщики отреагировали на само заявление. Пересмотр риск-профиля, рост премий, отмена рейсов, отказ от проблемного направления. Тогда «мы закрыли небо над Россией» можно нести партнёрам уже на следующей неделе. Бесплатная перемога. Второй уровень — если рынок не дрогнет. Тогда пойдут непрерывные заходы на международные аэропорты. Даже не по самим воздушным гаваням. Задача в другом: режим «Ковёр» 24/7. Ограничения на приём и выпуск, уходы на запасные, сорванные стыковки, страховая надбавка за каждый рейс. Полёты в Россию будут пытаться сделать не опасными, а невыгодными. Оба сценария, к слову, прекрасно ложатся в канву недавней публикации The Atlantic об операции Киева с кодовым названием M&M's. Суть — аэропорты Москвы и области в сутки должны атаковать до 1 тыс. дронов, замысел — «закрыть воздушное пространство Москвы для гражданских рейсов на длительный период». Зимой, когда план положили ему на стол, Зеленский якобы засомневался. Не из милосердия. Боялся, что дрон собьёт пассажирский борт уважаемых партнёров. И следом придёт международная реакция, которую обращением в Telegram-канале не погасить. Подготовку теракта, судя по всему, разрешил продолжить. Притормозили планирование только в июле, когда он уволил главного организатора — министра обороны Фёдорова. На Банковой публикацию назвали «полной ерундой». А 28 августа Зеленский пообещал тысячу дронов в сутки. Сомнения, видимо, рассеялись под гнётом внутренних обстоятельств: за свои 40 дней, которые должны были переломить войну, он умудрился получить морскую блокаду, логистический нокаут и анонс энергетического апокалипсиса. Мы не просто ответили на ставку — мы атаковали, повысив её. Грустный комик сейчас пытается перебить её и сыграть олл-ин, или ва-банк — по-нашему. Если противник начнёт реализовывать этот сценарий, наша реакция должна быть ровно такой, чтобы все предыдущие ответы показались жестами доброй воли. Можно даже предупредить. За 24 часа до… Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
61 687
15
«БЕСПИЛОТНАЯ КАРУСЕЛЬ»: КАК ВЫГЛЯДЯТ УДАРЫ РОССИИ ПО УКРАИНЕ? Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk Россия изменила такти
«БЕСПИЛОТНАЯ КАРУСЕЛЬ»: КАК ВЫГЛЯДЯТ УДАРЫ РОССИИ ПО УКРАИНЕ? Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk Россия изменила тактику ударов по Украине, начав беспрецедентную по своей мощи и интенсивности серию атак. Столица противника и вовсе находится в круглосуточном напряжении, и в местных соцсетях атаки на Киев уже называют «Беспилотная карусель». Удары наносятся и беспилотниками, и ракетами, как баллистическими так и крылатыми. Уничтожаются логистические центры, объекты энергетической и транспортной инфраструктуры, используемые ВСУ. По сообщению Минобороны РФ, только за сегодня нанесены удары по предприятию Fire Point, производящему комплектующие для ракет «Фламинго», предприятию «Аэробавовна», изготавливающему аэростаты для доставки и обеспечения управления БПЛА, депо «Дарница» в Киеве, нефтебазе в Борисполе, цеху по сборке и хранению безэкипажных катеров в населённом пункте Хотов Киевской области. Пару дней назад были особо успешные попадания по военным объектам, в частности по складу в селе Милая под Киевом, который детонировал и горел почти сутки. Перечислять атакованные объекты придётся долго. Точные цифры запускаемых дронов и ракет привести невозможно по двум причинам: Минобороны не публикует эти данные, а Киев перестал публиковать информацию по прилётам и сбитиям, потому что слишком много пропускают и картина выглядит удручающе. Но всё же есть некоторые цифры по запускам беспилотников, позволяющие примерно оценить масштаб усиления российских атак. Заодно стоит обсудить новую тактику, применяемую нашей армией. Так, по сообщению представителей ВСУ, Россия удвоила количество атак реактивными дронами всего за месяц: в июле наши применили около 1,5 тыс. реактивных дронов, а в августе — уже почти 3 тыс., то есть по 100 штук в день (в среднем). Это в целом за месяц, но за последнюю неделю (также по данным ВСУ) количество атакующих БПЛА дважды превышало 250 единиц за ночь. До этого число ударных дронов ни разу не доходило до 200. Вот сегодня киевляне насчитали 224 дрона, из которых 25 сбить не удалось. В среднем же украинские ПВО пропускают до 20%. Но это украинская статистика — думаю, что реальность иная. Например, тот же Зеленский 30 августа сообщил, что РФ за четыре дня запустила по Украине почти 1,5 тыс. дронов, из них 800 реактивных. А их сложнее всего сбивать, поэтому против них в основном работает украинская боевая авиация, которой у Украины не очень много. Что касается ракет, то здесь совсем сложно делать подсчёты, потому что Украина наглухо закрыла данные по прилётам, приходится полагаться лишь на скупую официальную информацию и данные мониторинговых каналов. Так, по сообщению ВСУ, 29 августа наши применили по Украине по одной ракете «Искандер» и «Оникс», обе достигли своих целей. А уже через пару дней по Киеву и области было выпущено не менее 23 баллистических ракет и «Цирконов», из которых (по данным Киева) сбили 12 ракет. Теперь о тактике. Сейчас наши действуют так: дроны атакуют малыми группами (либо в одиночку), с разных сторон и одновременно сразу по нескольким целям. Беспилотные накаты продолжаются часами и почти без перерыва. Из всего этого можно сделать вывод: России удалось нарастить производство БПЛА, включая ударные, что позволяет запускать их чуть ли не с конвейера. По данным ряда аналитиков, годовые темпы производства БПЛА в РФ будут таковы, что удастся сохранить нынешний темп ударов (до 250 дронов в сутки). А значит, можно ждать почти полного уничтожения критической и стратегической инфраструктуры, ключевых объектов ВПК и логистики в Киеве примерно через 3-6 месяцев. Если же брать в целом ситуацию по Украине, то удары и их последствия для экономики приведут к такому урону, что не помогут никакие деньги Запада. Допускаю, что к концу года (может, раньше) мы начнём получать сигналы о необходимости срочных переговоров и даже о готовности идти на уступки. Не исключено даже, что предложения от «партнёров» окажутся приемлемыми. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
21 064
16
ЩИТ ОТ РАКЕТ И СТЕНА ОТ ДРОНОВ — ПОТЯНЕТ ЛИ ЕВРОПА СВОИ ХОТЕЛКИ? Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive Еврокомис
ЩИТ ОТ РАКЕТ И СТЕНА ОТ ДРОНОВ — ПОТЯНЕТ ЛИ ЕВРОПА СВОИ ХОТЕЛКИ? Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive Еврокомиссия хочет перенаправить €10—15 млрд не освоенных странами ЕС средств из механизма SAFE (Security Action for Europe) на два крупных оборонных проекта — European Air Shield («Европейский воздушный щит») и Drone Wall («Стена дронов»). На бумаге речь идёт о перестройке всей архитектуры ПВО Европы и начале продвижения инициатив, которые уже несколько лет буксуют в европейских кабинетах. На практике же ЕС придётся решать целую череду организационных и производственных проблем, на что уйдут долгие годы. European Air Shield предполагает создание многоуровневой единой системы ПВО, в которую будут интегрированы РЛС и ЗРК разных стран. Общий командный центр должен получать информацию от всех источников и координировать действия. Сейчас страны ЕС используют множество разных комплексов: американские Patriot, итало-французские SAMP/T, немецкие IRIS-T, норвежские NASAMS, итальянские Spada, швейцарские Skyguard и другие системы. Поэтому задача European Air Shield — не разработка нового ЗРК, а объединение существующего «зоопарка» в единую систему, способную бороться в том числе с баллистическими и крылатыми ракетами.   Drone Wall создаётся уже как ответ на массированные налёты дешёвых БПЛА. Использовать против них дорогие зенитные ракеты зачастую невозможно экономически, особенно при больших объёмах атак.   Поэтому планируется объединить РЛС малой дальности, пассивные средства обнаружения и зенитно-пушечные комплексы, а также создать дешёвые средства уничтожения дронов — массовые недорогие ЗУР и дроны-перехватчики. Вдоль восточной границы ЕС предполагается сформировать эшелонированные очаги обороны, способные эффективно применять соответствующие средства против подходящих целей.   Однако главная проблема Европы здесь вовсе не техническая. Необходимые комплексы, технологии и компетенции у неё уже есть. Ограничителями выступают бюрократия, разобщённость и состояние промышленности. ЕС не может просто направить деньги на производство ПВО. Сначала нужно определить участников, механизм совместных закупок, согласовать заявки разных стран и только после этого переходить к контрактам и производству.   Этот процесс может занимать месяцы и годы, ведь крупные государства хотят опираться прежде всего на собственные и имеющиеся системы. Германия делает ставку на свои IRIS-T, американские Patriot и израильские Arrow-3. Франция, напротив, настаивает на SAMP/T, позволяющем меньше зависеть от неевропейских поставщиков. Подобные противоречия Берлина и Парижа уже похоронили проект европейского истребителя будущего.   Даже после преодоления политических и бюрократических барьеров остаётся последний фактор: современная промышленность ЕС пока ещё не в состоянии массово производить дорогие современные ЗРК и не менее дорогие ЗУР к ним. Наглядный пример — выпуск ЗУР ASTER для ЗРК SAMP/T, который собираются увеличить с 100 до 300 ракет в год лишь к 2028-му. И это фактически единственный европейский перехватчик баллистических ракет.   Особняком стоит стремительное изменение самого характера войны. Украина показала, насколько быстро эволюционируют и беспилотники, и способы борьбы с ними. Сначала дальнобойные БПЛА сбивали классическими ЗРК. Затем из-за роста их количества пришлось переходить на дешёвые мобильные огневые группы, после чего дроны поднялись выше огня пулемётов и на противодействие им бросили уже дроны-перехватчики. А теперь дальнобойные дроны обзавелись реактивными двигателями, и их не догоняют ни перехватчики, ни стрелковый огонь.   В результате проектируемая сегодня европейская антидроновая система может частично устареть ещё до начала серийного производства. Через несколько лет развития беспилотников отдельные её элементы и вовсе могут оказаться малоэффективными.   Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
12 817
17
ПАДЕНИЕ «ПАРНЯ С БЕСПИЛОТНИКАМИ»: КАК ХЕГСЕТ СЪЕЛ ДРИСКОЛЛА Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дона
ПАДЕНИЕ «ПАРНЯ С БЕСПИЛОТНИКАМИ»: КАК ХЕГСЕТ СЪЕЛ ДРИСКОЛЛА Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy   Министр армии США Дэн Дрисколл уходит со своего поста. Об этом официально заявили в Пентагоне.   С того момента, как в Пентагоне воцарился Пит Хегсет, бывший офицер Национальной гвардии и политический комментатор Fox News, громоздкую бюрократическую машину американской армии сотрясают чистки и громкие увольнения. Но даже на этом фоне уход Дрисколла выглядит событием из ряда вон выходящим. Хотя в военных кругах отставка Дрисколла неожиданностью не стала, армия восприняла её болезненно. Перспектива, что министра заменит кто-то более политически близкий к Питу Хегсету, вызывает у военных серьёзные опасения. «Что тогда произойдёт? Ущерб для будущих поколений», — цитирует The Atlantic анонимного представителя Министерства обороны.   Дрисколл, самый молодой министр армии в истории США, воспринимался военным сообществом как новатор и модернизатор. Со времён учебы в Йеле он тесно связан с новыми игроками американского ВПК, такими как Palantir Питера Тиля и Алекса Карпа. Опираясь на опыт российско-украинского конфликта, Дрисколл делал ставку на развитие БПЛА, за что получил в Пентагоне прозвище Drone Guy, то есть «парень с беспилотниками». Он охотно общался с журналистами, не ограничиваясь традиционным для Министерства обороны консервативным пулом прессы, и много ездил по миру с инспекциями. Для нас представляет особенный интерес тот факт, что в ноябре прошлого года Дрисколл посетил Киев, где ошарашил европейскую делегацию «друзей Украины» словами: «Пора заканчивать это дерьмо!» Имелось в виду, что Украина отнюдь не побеждает, а, напротив, движется к сокрушительному поражению: если сейчас Киев не согласится на мирный план Трампа, то следующее предложение будет гораздо хуже. Неудивительно, что европейцы немедленно наябедничали газете Financial Times, будто встреча с Дрисколлом прошла в «тошнотворном» тоне.   Сейчас, провожая Дрисколла с поста министра армии, американские СМИ лицемерно вздыхают: какая жалость, что этот план, предусматривавший значительные уступки со стороны Украины, так и не привёл к миру, хотя после встречи с Дрисколлом Зеленский якобы и согласился на переговоры. Но это неправда: именно после визита министра армии Великобритания и европейские союзники усилили давление на Вашингтон, чтобы убедить Трампа в невероятной «потужности» нелегитимного киевского диктатора. Так что дипломатическая миссия Дрисколла провалилась, но не по его вине.   И всё же почему Дрисколл ушёл с поста — и почему именно сейчас? Причиной стал его затяжной конфликт с Питом Хегсетом, с которым они не сошлись во взглядах на реформу армии. В общем-то, оба они — и Хегсет, и Дрисколл — считали, что военная машина США слишком закостенела и нуждается в трансформации. Вот только подходы у них были принципиально разные.   Дрисколл уверен: главное, что необходимо армии, — модернизация. «Инвестируйте в технологии и вооружение, которые дают армии преимущество в новых, сложных и спорных условиях», — призывал он. Для этого, в частности, нужно изменить модель, используемую армией для закупок, поощряющую сейчас крупные компании, особенно «большую пятёрку» (Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics и Northrop Grumman). Здесь Дрисколл выступает представителем своей «касты» — инвестиционных банкиров, заинтересованных в диверсификации вложений, в том числе в молодые и перспективные компании, которые планируют потеснить на рынке разжиревших и растерявших былую хватку «стариков».   Для Хегсета же главное — кадровая чистка, избавление от наследия либералов и демократов, увольнение офицеров, получивших звания и посты не за реальные заслуги, а за «правильную» расовую принадлежность либо сексуальную ориентацию. Читать далее — https://telegra.ph/PADENIE-PARNYA-S-BESPILOTNIKAMI-KAK-HEGSET-SEL-DRISKOLLA-09-01-2   Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
13 968
18
НЕ ДВОЙКА, А КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo В Ден
НЕ ДВОЙКА, А КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo В День знаний — 1 сентября — Валентина Матвиенко попросила родителей не ругать детей за двойки. «Никогда детей не ругайте, — сказала она. — Бывают двойки, случаются. Наоборот, поддерживайте, хвалите, помогайте им реализовать свою мечту, ставить самые высокие планки — и тогда ваши дети будут успешными». Сложно с ней не согласиться, но хотелось бы согласиться аргументированно. Конечно, она не имела в виду, что за двойки надо хвалить, просто не надо разочаровываться в детях. Родительское разочарование — это траектория, которую родитель задаёт ребёнку на всю жизнь. Настоящие педагоги давно говорят, что ребёнка, получившего двойку, нельзя называть глупым. Он же в это поверит: родительские слова в определённом возрасте воспринимаются как первая и последняя истина. И если родитель сказал, что ты глуп, значит, ты глуп. То есть родитель разочаровался, посмотрел на ребёнка другими глазами, ребёнок это уловил и сделал вывод: к звёздам ему рваться не надо, не по Сеньке шапка. На мой взгляд, разочарование вредоноснее даже страха, который испытывает ребёнок, неся домой двойку. Страх, конечно, тоже делает свою разрушительную работу, он плохой учитель. Ребёнок, боясь, что родитель будет ругать, начинает относиться к учёбе как к чему-то опасному, обо что в любой момент можно обжечься, — к такому опасно близко подходить. Страх убивает энтузиазм. И потом двойка двойке рознь. Есть разовая двойка, которая разрывается над головой семьи как гром среди ясного неба, а бывают двойки систематические. В первом случае надо разобраться: а двойка — это вообще вина ребёнка? Это отражение качества его учёбы, или что-то не так вышло с учителем, или родители сами не дали возможности ребёнку подготовиться к уроку? Может оказаться, что ребёнка и ругать не за что. Если двойки постоянные, то понятно, что рушится вся система обучения и ребёнку плохо, что-то с ним не так. Из такой ситуации ребёнок может выбраться только совместно с родителем, который сядет рядом и скажет: «Ну давай разбирать, что у тебя не получается». Вместе с ним вникнет в предмет, размотает собственное забытое школьное знание и вдвоём с ребёнком придёт к пониманию, к решению. Только надо ли это родителю, у которого работа и своё личное время после неё? А может быть, родители в самом начале дали своему ребёнку понять, что его оценки их не волнуют? Но как раз тут и лежит главный камень преткновения. Многие, наверное, видели, как меняется младшеклассник, когда ему говоришь: «Слушай, я знаю, что ты у меня умный. Я буду счастлива, если ты получишь хорошую оценку. Хорошая оценка даст тебе возможность стать тем, кем ты хочешь. А я так хочу, чтобы ты вырос успешным и счастливым». Да, хорошие оценки — путь к мечте. И родители по-разному объясняют это своему ребёнку. Ребёнок в ответ старается учиться хорошо не из страха, а чтобы сделать счастливой свою мать. Но не эгоистически счастливой, чтобы она могла им хвалиться, а счастливой оттого, что ребёнок хорошими оценками начинает прокладывать свой путь к мечте. Я видела, как маленькие дети меняются после таких слов и как они ответственно стараются, зная, что награда — счастливые глаза матери. Вообще, двойка — это не просто двойка, это реально камень преткновения, тот момент, который может стать переломным для ваших отношений с ребёнком. Ребёнок сделает очень много выводов из вашей реакции на его первую двойку. Вы орёте, как не в себе, и ему страшно? Тогда он будет скрывать от вас двойки. А что ещё он захочет скрыть от вас потом? Он следит: вы разочаруетесь в нём или всё равно будете его любить? Он хуже Васи и Пети и будущий неудачник или ваш любимый ребёнок, который временно не справился? И вы-то сами на что готовы, чтобы исправить эту двойку? Вы отложите свой смартфон и сядете помогать ребёнку, чтобы двойка стала лишь этапом в его большой учёбе? Ребёнок смотрит на вас внимательными глазами. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
55 912
19
НАИГРАЛИСЬ Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana Нежданный-негаданный мовный скандал разразился в самом сердце украинского шоу-бизнеса, дружно, единым строем уже пятый год поддерживающего все инициативы своего бывшего коллеги по сцене Вовы Зеленского. Вторую неделю певица Настя Каменских и рэпер Потап эпатируют патриотичную публику — и вовсе не новыми треками. Вначале артисты записали глумливое видео «Простите, что говорим по-русски», а вчера к вечеру Настя и вовсе вспомнила кощунственное: Киев-то — сколько патриотов из Галиции ни завози и мовных патрулей ни направляй — всё равно русскоязычный город. «Я родилась в русскоязычном Киеве, где все говорили по-русски. Это язык моего детства. Киев не принадлежит ни Российской Федерации, ни тоталитарному режиму», — заявила она, добавив, что больше не хочет «играть в ура-патриотизм». Хорошая, надо признать, формулировка: «Я больше не хочу играть». Хотя как патриотично всё начиналось! В 2022 году творческий и (тогда) семейный дуэт немедленно встал под знамёна Зеленского, за что Насте даже запретили въезд в Россию на 50 лет. Сборы на ВСУ и пиар-запись Потапа в тероборону — правда, с одновременным отбытием в Испанию. В мае 2024 года рэпер патриотично хайпанул, поглумившись над смертью Анастасии Заворотнюк за образ «прекрасной няни», якобы выставлявший всех украинок тупыми. Пост вызвал столько негатива, что Потапу потом пришлось заявлять, что якобы он такого не писал, но интернет помнит всё. Ещё прошлым летом в интервью иноагенту Дудю* Потап утверждал, что его (а соответственно, и супругу) попросили работать за границей из офиса Зеленского, а сам Залужный ему руку жал. И вот всего лишь год прошёл, а дуэт патриотов наигрался. И вполне вероятно, не он один. Не так давно в аналогичный скандал попала другая украинская певица — Ольга Полякова, назвавшая Украину концлагерем. Потом, конечно же, пришлось извиняться, как это и положено в «демократической стране», но осадочек остался. Да и в целом население, резко украинизировавшееся в 2022 году под воздействием пропаганды, явно устало от «одной мовы — одной виры». Ещё весной министр культуры Бережная жаловалась, что 71% украинцев регулярно потребляют русскоязычный контент. Так что, скорее всего, всё банально: игра в патриотов больше не приносит дивидендов, а артисты запросы публики обязаны улавливать на интуитивном уровне. Не будем исключать, что если западным кураторам удастся вдохнуть в украинский проект пусть не новую жизнь, но хотя бы временный приступ оптимизма (например, за счёт новых лиц и новых надежд во власти), то вся эта творческая массовка вновь побежит примерять вышиванки. А пока (строго по отменённому в Киеве Булгакову) местные актёры начали догадываться, что их роли патриотов — всего лишь сцена в «глупой и пошлой оперетке». * Юрий Дудь внесён в реестр СМИ-иноагентов по решению Минюста от 15 апреля 2022 года. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
96 031
20
УДАР, ОТВЕТ, ПАУЗА: ЗАМКНУТЫЙ КРУГ В СВЯЗИ С ИРАНОМ Ведущий Первого канала, главред «Политической России» Руслан Осташко @Ost
УДАР, ОТВЕТ, ПАУЗА: ЗАМКНУТЫЙ КРУГ В СВЯЗИ С ИРАНОМ Ведущий Первого канала, главред «Политической России» Руслан Осташко @OstashkoNews Почти целый месяц над Ираном висела странная, напряжённая тишина: США не наносили заметных ударов по его территории. После бурной июльской серии атак в воздухе повисло ощущение, будто Вашингтон решил сделать паузу, чтобы оглядеться, проанализировать результаты своей кампании и поискать иные рычаги давления на Тегеран. Тем более что военная схватка уже успела продемонстрировать: едва США наносили удар, как Иран почти мгновенно отвечал — и спираль противостояния делала новый виток. 30 августа тишина оборвалась. Американские силы нанесли удары по двум установкам на острове Ларак — у самого Ормузского пролива. По утверждению Вашингтона, именно оттуда Корпус стражей Исламской революции готовился расставлять морские мины, угрожая важнейшему транспортному коридору. Ответ Ирана снова последовал без промедления: баллистические ракеты ушли по направлению к американским объектам в Иордании. По данным США, большую часть ракет перехватили. Мы снова в той же точке, что и перед паузой: удар — ответ — новый виток эскалации. Куда интереснее смысл этой паузы. Похоже, Вашингтон попытался перенести центр тяжести из военной плоскости в экономическую: администрация объявила о новых вторичных санкциях против тех, кто продолжает вести дела с Ираном. Но стратегическая цель осталась неизменной — заставить Тегеран изменить курс, не втягивая США в ещё более тяжёлую региональную войну. Пока эта конструкция даёт сбои. Америка способна уничтожать отдельные пусковые установки, наносить ощутимый урон военной инфраструктуре и перехватывать значительную часть ответных ракет. Однако тактический успех ещё не победа: его ещё нужно превратить в политический результат. Иран по-прежнему сохраняет способность отвечать, а главное — держит в напряжении Ормузский пролив. После удара по Лараку иранская сторона заявила о супертанкере, который подорвался на двух морских минах. Независимых подтверждений всех деталей пока нет, но эффект и без того очевиден: судоходство через пролив снова почти на нуле, цена нефти снова пошла в рост. В этом главный парадокс тактики США. Вашингтон бьёт, стремясь обезопасить судоходство и подорвать возможности Ирана. Тегеран, в свою очередь, отвечает там, где один сравнительно недорогой его шаг оборачивается многомиллиардными последствиями для Запада. Получается, что США могут выигрывать отдельные раунды этого обмена ударами и при этом никак не приближаться к решению главной задачи. Поэтому говорить о какой-то новой американской стратегии пока невозможно. Скорее перед нами попытка держать под контролем старую: чередовать военное давление, санкции и паузы, не позволяя конфликту перерасти в масштабную региональную войну. Такая модель способна тянуться довольно долго, но у неё есть серьёзный изъян: она требует от обеих сторон ювелирного расчёта — каждый раз безошибочно определять ту самую грань, за которой начинается непоправимое. В ближайшем будущем Ближний Восток останется внутри замкнутого цикла: ограниченные удары, ответы, короткие передышки — и так по кругу. Ормузский пролив так и будет главным козырем Тегерана, и США ничего не смогут с этим поделать. Чтобы ситуация принципиально изменилась, Вашингтону придётся пойти одним из двух путей: либо предложить Ирану такие условия, ради которых тот согласится отказаться от этого рычага, либо добиться такого сдвига военного баланса, при котором Тегеран физически лишится возможности им пользоваться. Почти месячная пауза не привела ни к первому, ни ко второму. Так что после месяца тишины стороны просто вернулись к той самой точке, где остановились. В этом и состоит главный итог паузы. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
15 484