Специально для RT
Відкрити в Telegram
🚩 Channel was restricted by Telegram
Показати більше
Сітка:📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Специально для RT
Канал Специально для RT (@special_authors) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 183 428 підписників, посідаючи 334 місце в категорії Економіка та фінанси та 2 480 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 183 428 підписників.
За останніми даними від 09 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -344, а за останні 24 години на 127, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 16.15%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 10.87% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 29 621 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 19 936 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 247.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як редакция, гренландия, нефть, мадуро, всу.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“🚩 Channel was restricted by Telegram”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 10 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Економіка та фінанси.
183 428
Підписники
+12724 години
+2397 днів
-34430 день
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
липень '26
липень '26
+614
в 109 каналах
червень '26
+332
в 229 каналах
Get PRO
травень '26
+486
в 212 каналах
Get PRO
квітень '26
+531
в 189 каналах
Get PRO
березень '26
+1 785
в 300 каналах
Get PRO
лютий '26
+1 649
в 336 каналах
Get PRO
січень '26
+3 903
в 312 каналах
Get PRO
грудень '25
+1 188
в 207 каналах
Get PRO
листопад '25
+2 745
в 277 каналах
Get PRO
жовтень '25
+1 247
в 189 каналах
Get PRO
вересень '25
+1 603
в 235 каналах
Get PRO
серпень '25
+2 280
в 309 каналах
Get PRO
липень '25
+2 021
в 464 каналах
Get PRO
червень '25
+4 702
в 1355 каналах
Get PRO
травень '25
+3 453
в 1697 каналах
Get PRO
квітень '25
+3 523
в 1355 каналах
Get PRO
березень '25
+5 381
в 1637 каналах
Get PRO
лютий '25
+3 235
в 1245 каналах
Get PRO
січень '25
+6 256
в 1375 каналах
Get PRO
грудень '24
+5 273
в 1275 каналах
Get PRO
листопад '24
+4 987
в 1105 каналах
Get PRO
жовтень '24
+2 583
в 267 каналах
Get PRO
вересень '24
+4 153
в 368 каналах
Get PRO
серпень '24
+6 555
в 443 каналах
Get PRO
липень '24
+3 368
в 489 каналах
Get PRO
червень '24
+6 810
в 355 каналах
Get PRO
травень '24
+6 851
в 344 каналах
Get PRO
квітень '24
+3 567
в 262 каналах
Get PRO
березень '24
+11 189
в 356 каналах
Get PRO
лютий '24
+8 228
в 307 каналах
Get PRO
січень '24
+5 347
в 258 каналах
Get PRO
грудень '23
+12 498
в 413 каналах
Get PRO
листопад '23
+21 550
в 391 каналах
Get PRO
жовтень '23
+11 240
в 309 каналах
Get PRO
вересень '23
+15 475
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+18 399
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+7 293
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+9 989
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+7 216
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+4 881
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+5 157
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+5 668
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+16 756
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+1 613
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+5 249
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+7 020
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+6 651
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+2 909
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+1 573
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+1 392
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+1 699
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+13 781
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 10 липня | +24 | |||
| 09 липня | +130 | |||
| 08 липня | +40 | |||
| 07 липня | +85 | |||
| 06 липня | +48 | |||
| 05 липня | +39 | |||
| 04 липня | +38 | |||
| 03 липня | +20 | |||
| 02 липня | +169 | |||
| 01 липня | +21 |
Дописи каналу
ЗАГЛЯДЫВАЯ ЗА ГРАНЬ: ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЫНКИ В ПРЕДДВЕРИИ КАТАСТРОФЫ
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh
Вот чего не отнять у некоторых западных институтов, так это умения работать с цифрами и смелости публиковать итоги этой работы, не сильно задумываясь о возможных политических последствиях. По оценке специалистов Международного энергетического агентства, в прошлом месяце целевой уровень для стран ОПЕК+, добровольно ограничивающих нефтедобычу, составил 33,89 млн б/с. Фактическая же добыча достигла лишь 26,38 млн б/с, что, соответственно, примерно на 7,5 млн б/с меньше установленного плана.
Вряд ли в планы ОПЕК+ входило создавать искусственный профицит на глобальных рынках и рушить тем самым цены на свою продукцию. А значит, 7,5 млн б/с — это и есть примерная разница между глобальными добычей и потреблением, которая сейчас покрывается из коммерческих запасов и стратегических резервов. Большей частью из запасов КНР, глубины которых никто толком не знает.
И самое главное, из уже начинающих показывать дно резервуаров США. Подтверждение тому — недавнее сообщение американской же Счётной палаты о том, что почти четверть объёмов американских стратегических резервов оказалась заблокирована из-за технических проблем: и тут неважно, есть эти технологические проблемы на самом деле или запасы банально, как у нас говорят, освоены, над чем уже открыто глумятся некоторые американские СМИ. Факт в том, что — хоть так, хоть так — для рынков они недоступны.
И не учитывать этого факта серьёзным, большим игрокам, таким как власти США или специалисты того же Международного энергетического агентства, в общем, просто нельзя. А при таком раскладе наиболее логичный сценарий развития событий простой: крупнейшим нефтедобывающим странам с серьёзным потреблением, таким как РФ и США, придётся ограничивать экспорт. Причём неформально это уже начинает происходить.
За примерами далеко ходить не надо, достаточно обратить внимание на недавнюю информацию FT о «разговорах на повышенных тонах» Дональда Трампа с американскими нефтяными гигантами, чересчур, по мнению Трампа, увлёкшимися экспортными операциями. FT, разумеется, объясняет это близящимися выборами и пресловутой стоимостью галлона, и в этом есть некая сермяжная правда. Но есть ощущение, что дело не только в этом. Если ситуация реально такова, какой рисуют её специалисты МЭА, то на фоне грядущего «большого бума» стоимость бака бензина в какой-нибудь солнечной Калифорнии, поверьте, сущие пустяки.
Да и у нас, в общем, картина похожая: как следует из того же доклада МЭА, РФ в прошлом месяце увеличила добычу всего на 120 тыс. б/с, а вот экспорт подскочил на 620 тыс. б/с. И это, кстати, одна из очевидных причин топливного кризиса, помимо ублюдочности украинских беспилотников и жадности отечественных барыг. Поэтому ограничения, которые сейчас правительство вводит на экспорт нефтепродуктов, почти неминуемо коснутся и сырой нефти, что, согласитесь, будет вполне логично, и это как-то довольно глупо не понимать. И нет, это не значит, что США и/или мы, как страны со своей добычей, сумеем «пропетлять» мимо мирового кризиса, тут достанется всем. Но тем же европейцам, плотно подсевшим на американский экспорт, придётся по-настоящему нелегко: деньги-то они, может, ещё где-то и найдут. Было б где взять товар.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
| 2 | ГЛАЗА НА ДОРОГУ: КАК ЕС СТРОИТ СИСТЕМУ ТОТАЛЬНОЙ СЛЕЖКИ ЗА ГРАЖДАНАМИ ПРИ ПОМОЩИ АМЕРИКАНСКИХ IT-КОРПОРАЦИЙ
Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy
Европарламент восстановил действие закона Child Sexual Abuse Regulation (CSAR) о сканировании личных сообщений пользователей сети для борьбы с детской порнографией.
Причина благая, но в народе закон получил более меткое название — Chat Control. Ввели его ещё в 2021 году — с большим скандалом и многочисленными оговорками. Закон предписывает интернет-платформам выборочно и добровольно сканировать незашифрованную личную переписку пользователей для выявления детской порнографии. Выявленный контент должен автоматически отсылаться в правоохранительные органы. На удивление закон не вызвал сопротивления у западных IT-корпораций: Google, Meta (запрещена в России) и Microsoft сразу взяли под козырёк. За минувшие годы Брюссель неоднократно отчитывался об эффективности закона, хотя критики утверждают обратное. Например, данные о снижении подозрительного контента на 50% с 2022 года коррелируют с ростом популярности мессенджеров с функцией сквозного шифрования (Telegram, Signal и др.) и сервисов VPN, а большинство выявленных платформами кейсов и так были известны властям (то есть по ним уже шло разбирательство).
Действие Chat Control истекло в марте. С тех пор Европарламент дважды пытался его продлить, но удалось лишь с третьей попытки. Закон предварительно отправили в Евросовет, который дал добро на продление, только если Европарламент не выскажется против абсолютным большинством (361 голос). Чтобы не допустить этого, инициаторы из либеральной Европейской народной партии (EPP) вынесли голосование на конец сессии, когда многие депутаты уже разъехались в летние отпуска. И хотя за проголосовало меньше, чем против (276 и 314 соответственно), закон всё равно приняли, ведь абсолютного большинства не набралось. Такая вот демократия.
Chat Control будет действовать до весны 2028 года. За это время Брюссель планирует протащить более жёсткую версию закона — Chat Control 2.0 — уже с обязательным и тотальным сканированием всех сообщений, в том числе в мессенджерах с функцией сквозного шифрования.
И это лишь один из многих аналогичных эпизодов.
Весной глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен представила ПО верификации возраста для смартфонов и планшетов, устроенное по принципу ковид-сертификатов (тот самый интернет по паспорту). Также Брюссель ввёл обязательную установку «защитных» камер во всех новых автомобилях, только следят они не за дорогой, а за водителем. Система считывает движения головы водителя и его глаз. Если он не смотрит на дорогу или выражение его лица «вызывает подозрение», авто начинает издавать громкие сигналы. Отключить систему можно специальной комбинацией клавиш на дисплее, при этом она всё равно будет включаться при каждой поездке, а попытки заклеить/сломать сенсор вызовут блокирование функционала авто.
Если называть вещи своими именами, Брюссель ударными темпами строит систему цифровой слежки за своими гражданами. Но так как своих инструментов у него нет, то строить он будет чужими руками, с помощью американских IT-корпораций. Вырисовывается исключительно выгодное сотрудничество: Брюссель получит инструмент тотального контроля для удержания власти, а Вашингтон накинет на Европу ещё один ошейник — цифровой. Ну а что по этому поводу думают сами жители ЕС, в общем не столь важно: скандальное голосование по Chat Control стало лучшим тому подтверждением.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 3 373 |
| 3 |  О ДИВНЫЙ ТЕХНОМИР! ЗАЧЕМ КАПИТАНАМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ПОНАДОБИЛИСЬ ЧАСТНЫЕ ГОРОДА И ЦЕЛЫЕ ГОСУДАРСТВА?
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Что общего между планами США в отношении Венесуэлы, Кубы или Гренландии? Новая Доктрина Монро в трактовке Трампа, ответит искушённый в геополитике наблюдатель — и будет не до конца прав. У надстройки, которая полагает всё Западное полушарие зоной исключительных интересов Америки, есть базис в виде трансформированной большой цифрой экономики.
Технологическая антиутопия как вполне рабочий вариант недалёкого будущего. В США вплотную подошли к идее демонтажа традиционных систем государственного управления. В авангарде — капитаны индустрии искусственного интеллекта. От Питера Тиля до Сэма Альтмана. Техноэлита как заведённая вкладывает гигантские средства в проекты частных городов и сетевых государств по всему миру.
Конечно, провал DOGE — службы эффективности государственного управления Илона Маска — на время остудил пыл консервативной техноэлиты. Но кто сказал, что, проиграв битву, Маск проиграл войну? Не сумев перестроить всю Америку, первый в мире триллионер сосредоточился на своём частном городе Starbase в Техасе, где на въезде — все атрибуты культа его личности вплоть до гигантского бюста. Бывшая заброшенная деревушка Boca Chica превратилась в футуристический кампус с заводами, стартовыми площадками, жильём для сотрудников и целым парком Cybertruck'ов.
Американская мечта 2.0 в эпоху развитого технолибертарианства. Город как стартап. Свобода здесь несовместима с тем, что в США по инерции продолжают называть демократией. Акцент — на технологическом прогрессе, упрощённых правилах, инновациях и корпоративном стиле управления.
Идеологический фундамент готов. Книга «Суверенная личность» (1997) Джеймса Дейла Дэвидсона и лорда Уильяма Рис-Могга стала для правых чем-то вроде технобиблии. Её авторы предсказывали, что криптовалюта и продвинутая автоматизация свергнут демократию и создадут мир без рабочих мест. Богатые инвесторы смогут на этом сказочно заработать. Питер Тиль, основатель Palantir, сделал эту книгу настольной.
Сначала Тиль искал спасение на море — в идее seasteading (плавающих городов вне юрисдикции государств). Один из самых ярких экспериментов — плавучий дом у берегов Пхукета, построенный американцем Чадом Элвартовски и его девушкой. Закончилось, правда, всё не очень. Тайский флот отбуксировал плавучую кабину, а либертарианцы ушли в бега, но Тиль не унывает.
Он переключился на континентальную Америку. Так возникла OpenGov — фактически операционная система для управления государством. Самый масштабный полигон — город Sandy Springs в Джорджии, где почти все муниципальные услуги приватизированы. Частная компания управляет всем — от судов до ремонта дорог. Тут уже проснулись конкуренты.
В Вашингтоне миллиардер из индустрии дата-центров скупает целый город. В Аппалачах строят консервативные сообщества с акцентом на христианстве и традиционных ценностях. На западе США — проект California Forever от самых громких имён: Андриссена, Хоффмана, Альтмана. Победа Трампа и Вэнса (его называют протеже Тиля) два года назад сделала эти планы гораздо более реалистичными, масштабными и потенциально опасными для слабых соседей.
А техноатланты уже смотрят дальше. Основатель Oculus VR и Anduril Industries Палмер Лаки предлагает превратить Гуантанамо в Liberty City — американский Сингапур в Карибском бассейне. Создатель Charter Cities Institute Марк Латтер открыто говорил, что свержение чавистов в Венесуэле — отличный шанс построить там «город свободы». А соратник Тиля Джозеф Лонсдейл предлагает скорее использовать Гренландию. Ну чтобы России и Китаю не досталась.
Самый скандальный пример — мастер-план по перестройке Газы. Строительство «новой реальности» с нуля без оглядки на средневековые методы расчистки стройплощадки с помощью ковровых бомбардировок. То ли вперёд в прошлое, то ли назад в будущее. Главное — к тотальной власти над всем происходящим.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 5 868 |
| 4 | УКРАИНСКАЯ ИЛЛЮЗИЯ УСПЕХА: ФРОНТ СЫПЕТСЯ, НО КИЕВ РИСУЕТ ПОБЕДЫ
Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk
Украина не перехватывает инициативу на фронте. Более того, именно армия РФ определяет, где, когда и какими силами атаковать. Это не «бравурная пропаганда» и не мои утверждения, так говорят офицеры ВСУ, слова которых приводят украинские СМИ. И это, мягко говоря, расходится с утверждениями киевских и западных медиа, в один голос кричащих об успехах ВСУ благодаря «мидлстрайкам». Нет успехов и быть не может. Есть террор, удары по инфраструктуре в тылу России, которые осуществляются при поддержке тех же спонсоров Украины. И все разговоры о некоем «переломе» на фронте — это лишь информационная кампания, когда картинки дымящихся предприятий продают обывателю как военное достижение.
Но вернусь к откровениям украинских военных. Вот некоторые из них: «Я не знаю, где мы перехватили инициативу… На Славянском направлении российское наступление не останавливается», — цитируют украинские СМИ офицера одного из корпусов. По словам другого военного, с Запорожского направления, «на Гуляйполе инициативой и не пахнет». Ещё один вэсэушник прямо заявил: «Мы… не перехватили инициативу… Противник определяет, где, когда и какими силами атаковать». И это не всё, есть ещё много всплесков разочарования.
Но сегодня реальность такова: неприступная крепость под названием Славянско-Краматорская агломерация начинает сыпаться. В последние дни Украина потеряла Константиновку, до этого Рай-Александровку, наша армия планомерно поглощает территорию Донбасса, подконтрольную Киеву. Из Краматорска и Славянска уже началась скрытая эвакуация: вывозят документы, семьи чиновников и военных. Гражданские тоже массово уезжают, зная, что ВСУ будут держать их в заложниках. Кроме того, несколько дней назад армия РФ нанесла один из самых мощных и эффективных ударов по военным объектам в Киеве. Урон для ВСУ был огромен: достаточно вспомнить уничтожение «склада с мирной продукцией» в городе Вишнёвом под Киевом, детонация от которого снесла несколько улиц. Помимо этого, методично уничтожаются АЗС и подвижной состав железных дорог. А у этих действий накопительный эффект, который скоро приведёт к серьёзным проблемам для логистики ВСУ и в целом снабжения топливом.
Но ведь это ещё не всё. Россия может многое предложить, и, судя по всему, готовится много сюрпризов. Во-первых, Киев забыл, каково это — пребывать в удивительном состоянии, называемом «блэкаут». Если Россия вынесет к зиме энергетику и доведёт до долгосрочного блэкаута, это приведёт к коллапсу экономики и обрушит бюджет Украины. Ещё это обвалит производство, в первую очередь в сфере ВПК. Я уж молчу о том, что города будут без отопления, света, воды и канализации. Во-вторых, все забыли, что Украина держится на плаву во многом благодаря морскому экспорту и импорту. И системные удары по портам (в том числе дунайским) и судам могут привести к катастрофе. Полностью закрыть судоходство не получится, это так, но урон будет критическим. Киев и Запад это осознают, потому и делают всё, чтобы подтолкнуть Москву к переговорам и какому-то мирному соглашению. Они пытаются создать иллюзию, что ситуация на фронте выравнивается, а Россия начинает получать проблемы, сопоставимые с украинскими, но это не так. Киев эффектными картинками и разговорами об успехах камуфлирует своё тяжелейшее положение: отсутствие ракет, нехватку людей, нарастающие внутренние противоречия, народные бунты и прочие проблемы. Банковая и дальше может играть в пиар, подменяя картинками реальность, а военные успехи — террором. Но в итоге всё закончится так, как обрисовал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков: чем больше киевский режим будет бить по объектам инфраструктуры РФ, тем больше придётся делать зону безопасности на границе.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 75 101 |
| 5 |  ЕГО ГОЛОС СТАЛ ДЛЯ НЕЁ НАВАЖДЕНИЕМ: КАК УКРАИНСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ ВЕРБУЮТ РОССИЯНОК
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
Наши спецслужбы задержали соучастницу подготовки покушения на высокопоставленного военного. Мы уже привыкли к таким новостям: за деньги, под воздействием мошенников, за счёт шантажа наших граждан заставляют совершать преступления. Но тут что-то новенькое: задержанная готовила покушение под угрозой срыва её любовного романа с украинским куратором. Ей 25 лет. Она арендовала квартиру в Москве и оттуда следила за офицером Минобороны. Возлюбленному она передавала данные о расположении видеокамер рядом с местом проживания офицера, подготовила квартиру, в которой должен был поселиться исполнитель теракта. Делала она всё это за обещание от спецслужб, что её роман с куратором продолжится.
А тут уже пошёл почерк террористов, в своё время вербовавших смертниц на Северном Кавказе и в исламских странах. Когда-то я изучила истории смертниц — и с уверенностью говорю: большинство были влюблены в своих кураторов. Это утверждение я строю не на предположении, а на посещении их сёл, домов, разговоров с членами их семей. Я точно знаю, что две смертницы, взорвавшие московское метро в 2010-м, были влюблены в тех, кто их подготовил к теракту.
Одна из них — школьный завуч 28 лет — стала второй женой представителя радикальных течений, и он убедил её, что жизнь его коротка и лучше ей подождать его в раю. Она взорвала метро, покрыла чёрным горем свою семью, а он ещё пожил, в том числе с другими женщинами. Второй было 17 лет, и она тоже влюбилась в мужчину, который её курировал. Это всегда очень зависимые отношения.
А природу их я хорошо поняла на другой истории. В те годы Северный Кавказ был актуальной темой, бандподполье после кампаний в Чечне ещё не удалось усмирить — и я не вылезала из командировок туда. Буквально на моих глазах адекватная — или казавшаяся мне таковой — молодая женщина познакомилась по телефону с мужчиной, отбывавшим в колонии срок за теракт. Он говорил с ней бархатными интонациями, голосом искусителя, насквозь фальшивым, но она верила. Зачем она вообще говорила с ним — профессионально успешная женщина? У неё были уязвимости: лёгкий внешний дефект, одиночество и какие-то мнимые, но всепоглощающие мечты о героизме. И ещё вера в свою исключительность. Сиделец её быстро раскусил, привязал к себе, убедив, что он один только её понимает. Она бежала по вечерам домой, чтобы говорить с ним по телефону, его голос стал её наваждением. Откуда у него был телефон — меня не спрашивайте. Я описываю события 2011 года.
А потом знаете что он сделал? Примерно то же самое, что и украинский куратор. Он резко оборвал общение, сказав, что общение их греховно, что она ему не жена, а он не может продолжать грешить общением не с женой. Женщина продержалась несколько дней и позвонила ему сама. Она была готова на всё, лишь бы слышать его голос. И вот она уже плотно на крючке, а он делает ей одолжение, общаясь с ней. Полагаю, что с 25-летней россиянкой провернули ту же схему. Не секрет, что СБУ хорошо изучила террористическую тактику радикалов.
Но что же было дальше с той женщиной из 2011-го? Ничего хорошего. Смертницей она не стала, но, будучи журналистом, начала... публиковать в газете преступные заметки этого человека из тюрьмы. А потом ей пришлось бежать из родного города, из своей страны. Но это долгая история. Она всегда у меня перед глазами как пример того, что можно сделать с женщиной, которая ни о каком терроризме, покушениях не помышляет.
Я пришла к выводу, что такие женщины всегда уязвимы, не имеют достаточно собственного достоинства, но и верят в свою исключительность. Ну а то, что они принимают за любовь, лишь тяжёлая форма зависимости, которую кураторы искусно в них вызывают. И кстати, я не считаю, что есть хоть что-то, что может оправдать этих женщин.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 14 095 |
| 6 |  КАК НЕ ПОПАСТЬ В КАПКАН: ПОЧЕМУ США НЕ СОБИРАЮТСЯ ЗАКРЫВАТЬ НЕБО НАД УКРАИНОЙ
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat
Спекуляции про закрытие неба, которое якобы Трамп допустил в качестве гарантий безопасности для Украины, характерны тем, что найти в оригинале что-то похожее очень трудно. Про возможность закрыть воздушное пространство в качестве гарантии безопасности Трампа спросил журналист. Слова Трампа сводились к следующему: «У нас будет сделка — с гарантиями безопасности или без — и это нам не потребуется». Дальше он заметил, что «определённые гарантии безопасности могут быть предоставлены», но про закрытие неба так и не высказался.
Попробуем оценить перспективы такого хода сами. Закрытие неба, то есть объявление бесполётной зоны, означает, что на Украине для этой цели должны быть развёрнуты силы ВВС США, которые будут обеспечивать ПВО страны и в случае необходимости смогут воспрепятствовать ударам с воздуха. Если назвать вещи своими именами, это прямое вступление США в войну с Россией, что было неприемлемо для Байдена и точно так же неприемлемо для Трампа, цель которого — спихнуть проблему на Европу целиком и получать с их усилий прибыль, минимизируя угрозы для Штатов. С этой точки зрения идеал для Трампа — нынешняя ситуация, где Европа оплачивает американское оружие и разведданные, а сами Штаты не несут практически никаких рисков.
Что изменится в случае, если США захотят (гипотетически) рискнуть подобным образом? В настоящее время, когда НАТО оказывает поддержку извне, риски эскалации нужно взвешивать нам: каким будет ответ НАТО, если мы атакуем их разведчик или нанесём удар по перевалочной базе? Если же США решат развернуть самолёты на территории Украины, то риски ложатся уже на них, включая риск того, что в войну с Россией они будут втянуты украинской или европейской провокацией. И в случае российского удара по Украине, включая аэродромы с американскими самолётами, выбор будет между отказом от обязательств и прямой угрозой ядерной войны за интересы, крайне далёкие от национальной безопасности США. И это главная причина, по которой США на этот шаг не пойдут: желание Украины заставить Вашингтон вписаться в конфликт напрямую нескрываемо и очень велико — и гарантии безопасности в этом случае обернутся своей противоположностью.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 14 727 |
| 7 |  ЗАМЕТКИ И ЗАРУБКИ НА ПОЛЯХ САММИТА НАТО В АНКАРЕ
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Оценивать итоги саммита НАТО в Анкаре можно по-разному. Можно сконцентрироваться на феерии Д. Трампа в ходе встречи с В. Зеленским — и тогда саммит будет выглядеть как встреча политических стендаперов. Можно взглянуть на событие с точки зрения реальных результатов, оказавшихся на редкость предсказуемыми. Эта двойственность тоже отражает новую ситуацию вокруг НАТО: блок стремится оставаться солидной организацией, декларирующей потенциал геополитического влияния.
Но в силу особенностей политических процессов в Евро-Атлантике альянс оказывается втянут в пропагандистский фейерверк. Его попеременно устраивают то Э. Макрон, то Д. Трамп, то М. Рютте. Увы, склонность к ярким публичным заявлениям открывает широкие возможности для информационных манипуляций. Что мы и наблюдали под занавес саммита. Но это не означает, что встреча руководителей стран — членов НАТО была всего лишь пропагандистской конструкцией.
От саммита НАТО ждали многого. Иные западные политики и эксперты даже называли его судьбоносным, способным открыть новую главу в истории альянса, находящегося в глубоком кризисе, во всей красе проявившемся в ходе войны США и Израиля против Ирана. Глава эта, естественно, должна была быть связана с усилением конфронтации с Россией. И это первая зарубочка, которую стоит сделать в связи с помпезным мероприятием последних двух дней: никаких других вариантов выживания НАТО как целостной военно-политической организации, претендующей на глобальную роль, кроме продолжения и усугубления конфронтации с Россией, не обозначилось ни до саммита, ни после него. Всё, что происходит вокруг НАТО, — это поиск безопасных для альянса форматов продолжения конфронтации с Россией. В условиях осознания — через неизменную браваду — растущего уровня рисков.
Именно поэтому в том, что Россия в итоговой декларации будет названа долгосрочной угрозой для стран НАТО, задолго до начала саммита не сомневался никто. И в том, что Зеленскому пообещают средства на продолжение «сопротивления агрессии», сомнений также не возникало. Равно как и в том, что далеко не вся сумма (а обещано на саммите в Анкаре было €70 млрд) дойдёт до Киева. Истероидная экзальтация М. Рютте, заклинавшего Россию не нападать на НАТО и не разрушать евро-атлантический образ жизни, была, конечно же, избыточной. Но и она отражала главный страх нынешних евроатлантистов: цивилизационное расхождение США и Европы, всё больше проявляющееся в политических настроениях, может прервать евро-атлантическое единство. Этим страхом и было проникнуто поведение натовских и брюссельских функционеров. Остаётся только поинтересоваться, есть ли у них в «идейном загашнике» что-то ещё, кроме политической русофобии и раздувания «угрозы с Востока».
Вторым моментом, бросавшимся в глаза, стало откровенно неделикатное задвигание темы Украины на второй план. Это произошло, несмотря на все попытки киевского режима остаться в центре внимания «боевого крыла объединённого Запада». Казалось бы, Киев и лично Зеленский сделали всё, чтобы оставаться «главным вопросом» для альянса: эскалация «войны беспилотников», угрозы в адрес Белоруссии, попытки расширить пространство инфраструктурной войны против России. Но в этот раз всё пошло как-то не так. Зеленскому впервые перестали верить на слово. А предъявить он ничего конкретного, кроме террористических ударов по гражданской инфраструктуре, не смог. Даже на встрече с Д. Трампом, где Зеленский услышал и приятные слова в свой адрес, ему пришлось играть вторым номером. И было заметно, как он этим недоволен.
Читать далее — https://telegra.ph/ZAMETKI-I-ZARUBKI-NA-POLYAH-SAMMITA-NATO-V-ANKARE-07-09
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 21 404 |
| 8 |  ЛИЦЕНЗИЯ НА PATRIOT: ЧТО ОНА ДАСТ УКРАИНЕ — И ДАСТ ЛИ ВООБЩЕ?
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Реакция на идею Трампа «передать Украине лицензию на Patriot» может быть выражена одним словом — «бред», но мы попробуем обсудить этот бред более детально.
В настоящее время у США объём производства ракет для ЗРК Patriot составляет 600 с небольшим ракет в год — и в пределах 20 пусковых установок. Это позволяет комплектовать две полные батареи (по восемь установок в каждой) ежегодно. Ещё несколько сотен ракет производится по лицензии в Европе.
Расширение этого производства идёт долго и трудно, в начале 2030-х планируется выйти на цифру 2 тыс. ракет в год. При этом один не самый крупный налёт может потребовать расхода 100 и более ракет, а в ходе горячей фазы текущего конфликта с Ираном с конца февраля по начало апреля этого года было израсходовано несколько тысяч ракет для ЗРК данного типа. Потребности Украины, учитывая регулярные российские удары, измеряются десятками ракет в сутки, что означает не менее 10 тыс. в год, это кратно превышает общие американо-европейские мощности, для которых Украина — потребитель отнюдь не первой очереди.
Говорить о производстве ЗРК на Украине целиком невозможно — даже в режиме отвёрточной сборки: в производственной кооперации из нескольких сотен предприятий нет резервов, которые позволили бы дать дополнительные поставки комплектующих, узлов и агрегатов для Киева.
То же самое касается и ракет, наиболее дефицитного расходника. Узкие места производства — ракетные двигатели, головки самонаведения — являются дефицитом в самих США, и переданная Украине лицензия этот дефицит никак не восполнит. Тем более его не восполнит и украинская промышленность, находящаяся под постоянными ударами. Учитывая, что зенитные ракеты на Украине и при СССР не делали, это будет освоение совсем незнакомого продукта, и ждать тут каких-то быстрых результатов не имеет смысла.
Зачем Трамп это говорит? Лицензию Украина если даже и получит, то её реализация — это дело уже послевоенного времени. Представить себе развёртывание ракетного производства подобного уровня на Украине в нынешних условиях невозможно, а сборка ракет из комплектов сама по себе ничего не даст: узкие места у США в данном случае не на сборочных мощностях. Несколько проще представить сборку пусковых установок: там высокотехнологичных компонентов существенно меньше. Производство радаров для Patriot тоже придётся создавать несколько лет.
А передавать ВСУ ракеты, конечно, будут. В каком-то доступном количестве, не очень большом, за европейские деньги.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 23 509 |
| 9 |  Владимир Аватков, доктор политических наук, международник, тюрколог @avatkov
На саммите НАТО в Анкаре главная фраза — key to peace («ключ к миру»), по-турецки — barış anahtarı. На турецком это слово больше передаёт суть: США и Турция договорились барыжить. Барыжить безопасностью, вооружениями, разведданными. После многолетних попыток балансировать между Востоком и Западом, новым и старым Турция, похоже, делает выбор в пользу последнего, предлагая альянсу уже не посредничество, а собственные военные возможности. Продаётся — не дёшево ли?
Президент Р.Т. Эрдоган заявил о готовности предоставить возможности турецкой армии в распоряжение НАТО и подчеркнул, что турецкий оборонно-промышленный комплекс уже входит в десятку сильнейших в мире. Анкара передаёт альянсу разведывательные спутники İMECE и Göktürk-2. Кроме того, вместе с Болгарией и Румынией она создаёт постоянную противоминную группу в Чёрном море. Одновременно Р.Т. Эрдоган заявляет о своей «поддержке инициативы по составлению списка приоритетных потребностей Украины». «Поддерживая Украину, мы используем наши каналы коммуникации, чтобы направить Россию к миру», — сказал он.
Первой ласточкой новой конфигурации становится Иран — пилотная версия того, как может работать обновлённая модель взаимодействия США, ЕС и Турции. Сегодня Д. Трамп заявил, что США могут нанести в ближайшие часы новые удары по Ирану.
При этом в итоговой декларации саммита именно Россия официально названа «долгосрочной угрозой» для Североатлантического альянса. Одновременно звучат заявления о возможности ударов Украины вглубь российской территории, принимаются многомиллиардные обязательства по военной поддержке Киева и продолжается усиление военной инфраструктуры НАТО на Чёрном море. Прямо-таки прописанная, проработанная дорожная карта, где у каждого есть своя роль. И у Турции тоже.
Теперь Анкара сама становится одним из участников этой большой игры — войны — со своей армией, ВПК, технологиями. За красивыми декларациями key to peace всё отчётливее заметно полное отсутствие у США миротворческих идей и проявляется простое барыжничество.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 20 756 |
| 10 |  ЗУД РЕВАНШИЗМА — МЕМОРАНДУМ В ПОМОЙКУ
Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации @farhadibragim
Похоже, перемирие между США и Ираном окончательно посыпалось, что неудивительно. Дональд Трамп сегодня фактически объявил, что прежняя логика переговоров с Тегераном больше не работает. Временный меморандум, который должен был дать сторонам пространство для дипломатии, по сути, рухнул. Вашингтон вновь резко ужесточает линию, тем самым демонстрируя, что больше не намерен делать вид, будто переговорный процесс ещё жив.
Но в этой истории важны не только заявления — важен общий политический фон. На Трампа явно давит лагерь реваншистов. Вокруг него усиливается тезис: США нельзя выглядеть проигравшими. Нельзя позволить, чтобы в мире закрепилось впечатление, будто Вашингтон вступил в противостояние с Ираном, но не смог добиться своих целей. А такое впечатление действительно возникло. Тактически США не выиграли эту войну, а если оценивать ситуацию без эмоций, можно сказать, что на текущем этапе они её проиграли.
Иран выдержал давление, не пошёл на безоговорочные уступки, система не рухнула. Для США это болезненно, особенно лично для Трампа, который строит политический образ на силе, победах и умении дожимать противника. Поэтому теперь в Белом доме появляется соблазн взять реванш, показать, что последнее слово всё равно остаётся за США, а любое сопротивление Тегерана будет ему дорого стоить.
Проблема в том, что Иран — это не та страна, которую можно загнать в угол военными ударами. И именно это раздражает Вашингтон сильнее всего.
С самого начала переговорные позиции сторон были слишком далеки друг от друга. США хотели получить от Ирана серьёзные ограничения и политические уступки. Иран, в свою очередь, требовал гарантий, снятия давления и признания своего права на самостоятельную роль в регионе. Между этими позициями почти не было пространства для компромисса. И возникший ключевой момент — Ормузский пролив. Господство Ирана над этим стратегически важнейшим маршрутом де-факто означает, что Тегеран может разговаривать с американцами на равных, что дико раздражает Трампа.
Поэтому нынешний срыв — не внезапность, а закономерный итог переговоров, в которых обе стороны больше проверяли пределы давления друг на друга, чем реально искали устойчивую формулу соглашения.
Отдельный вопрос — сам Трамп. С ним, как всегда, невозможно строить долгосрочные прогнозы. Сегодня он может объявить, что переговоры бессмысленны, перемирие закончилось, а Ирану больше нельзя доверять. А через несколько дней вполне может заявить, что иранское руководство — это «отличные ребята», диалог идёт прекрасно, а сделка почти готова. В этом и заключается особенность его политического стиля: максимально давит, а затем представляет всё как личную победу.
Но даже если такое переобувание в воздухе снова произойдёт, базовая проблема никуда не исчезнет. Между США и Ираном нет доверия, нет согласия по санкциям, по ядерной программе и по гарантиям выполнения будущих договорённостей. А без этого любое перемирие остаётся не миром, а паузой между фазами давления. Сейчас ситуация выглядит так: Вашингтон хочет вернуть себе ощущение контроля и доказать, что он не проиграл. Тегеран, напротив, пытается показать, что давление США больше не является абсолютным инструментом принуждения. В результате обе стороны снова входят в опасную зону, повышая ставки.
Поэтому главный вывод простой: прекращение огня, если оно ещё формально где-то существовало, фактически оказалось подорвано. Переговорный трек почти исчерпан. А логика реванша в Вашингтоне снова начинает брать верх над логикой сделки. Для Ближнего Востока это означает новый виток нестабильности. Для мирового рынка — рост тревожности вокруг нефти и безопасности маршрутов.
А для США и Ирана — возвращение к старой формуле: никто не хочет уступать первым, но каждый хочет выглядеть победителем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 17 539 |
| 11 |  СТАНЕТ ЕВРОПА АМЕРИКАНСКИМ АРСЕНАЛОМ ИЛИ ЭТО ПОПЫТКА УБЛАЖИТЬ ТРАМПА?
Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive
На саммите НАТО в Анкаре 7—8 июля генсек НАТО Марк Рютте сделал несколько громких анонсов о производстве американского вооружения в Европе, об усилении индустриальной кооперации, о расширении оборонной промышленности, масштабных инвестициях в противодействие дронам и о резком наращивании производства боеприпасов.
В частности, Рютте объявил о прямом сотрудничестве европейских Diehl, PGZ, Rheinmetall и других с американскими Lockheed Martin, GDLS, Raytheon, Boeing, Anduril по производству и обслуживанию вооружения и техники США на территории ЕС: танков Abrams, баллистических ракет ATACMS, ПЗРК Stinger, крылатых ракет Barracuda-500M и авиабомб.
Но что из этого реализуемо на практике, а что является попыткой умаслить Трампа, регулярно требующего от ЕС наращивания военных бюджетов?
Самым показательным примером американо-европейского сотрудничества здесь выступают ракеты Barracuda-500M, которые, в отличие от ATACMS и «Томагавков», изначально создавались как дешёвый, массовый и пригодный для локализации боеприпас. Этим и воспользовалась Польша — теперь ракета производства Anduril из США будет собираться на мощностях польской компании PGZ в Быдгоще.
ПЗРК Stinger также является удачным кандидатом на выпуск в Европе, так как это просто небольшая запускаемая с плеча ракета без требования к шасси или радарам. Но важно помнить, что речь, скорее всего, будет идти не о полном копировании изделия, а о локализации его отдельных компонентов, таких как ГСН, корпус и часть электроники. Ключевые же системы вроде программного обеспечения, системы наведения и двигателя, скорее всего, останутся за США, так как это очень чувствительные технологии.
Что касается ракет ATACMS и танков Abrams, то здесь шансы на какую-то серьёзную глубокую локализацию или тем более собственное производство в ЕС выглядят не слишком реалистично в ближайшие годы.
В отличие от того же ПЗРК Stinger, MGM-140 ATACMS — это большой ОТРК со всеми вытекающими: твердотопливный ракетный двигатель, сложная система наведения и коррекции, значительно большее количество компонентов и шасси. Если создать корпус ракеты и адаптировать под неё европейское шасси не представляет больших проблем, то локализация технологий производства РДТТ и системы наведения ракеты — это не только технически сложный и долгий процесс, но и очень чувствительные технологии, которыми вряд ли так легко поделятся. Кроме того, есть вопрос: а зачем ЕС уже устаревающий ATACMS, когда США начинают переходить на новую версию ракеты Precision Strike Missile (PrSM)?
Выпуск в ЕС танков Abrams выглядит наиболее сложным и самым спорным вопросом. Во-первых, европейцы обладают не только текущей развитой танковой промышленностью (Leopard, Leclerk), но и планами на разработку собственных танков будущего. Во-вторых, современный Abrams — это сложная система, в которой большая часть критических технологий контролируется США и производится только у них. Наибольшая сложность здесь — это знаменитая урановая броня и газотурбинные двигатели, чья быстрая локализация и передача технологий в ЕС маловероятны.
Что касается менее конкретных планов об инициативах противодействия дронам и производства боеприпасов, то здесь у ЕС нет фундаментальных технологических проблем, но есть некоторые ограничения. В течение пяти лет Европа обещает выделить около $40 млрд на борьбу с БПЛА, что совокупно примерно для 30 стран не является неподъёмной суммой. А вот с боеприпасами сложнее...
Читать далее — https://telegra.ph/STANET-EVROPA-AMERIKANSKIM-ARSENALOM-ILI-EHTO-POPYTKA-UBLAZHIT-TRAMPA-07-08
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 10 682 |
| 12 | РАДОСТЬ ОБЩЕНИЯ
Протоиерей Михаил Потокин, председатель Синодального отдела по благотворительности Русской православной церкви @church_charity
Разговор о детях и супружестве мы часто замыкаем только на обязанностях детей, супругов, родителей. И забываем, что семья, вообще-то, в первую очередь приносит человеку радость.
Это радость супружеского общения, духовной близости, воспитания детей. Радость большой семьи, куда включены не только ближайшие родственники, но и дяди, тёти — все, кто входит в семью.
Основа семьи — отношения людей. Если они состоялись, то они неотъемлемы — не прекращаются, как всё материальное, не надоедают, не исчезают, не тратятся. Подлинные отношения могут укрепляться, давать силы, помогать нам переживать трудности и разделять друг с другом радость.
И Церковь говорит скорее не об обязанностях членов семьи, а о том, как выстроить эти отношения. Если мы посмотрим текст молитв на венчании, увидим, что Таинство напоминает нам о тех супружеских отношениях, которые состоялись. Достигли вечности и сейчас подают нам пример хорошей семьи праведники Ветхого Завета, родители Пресвятой Богородицы, Иоанна Предтечи. О супружестве мы говорим как о возможности жить в любви и верности.
Важно, чтобы мы видели подобные отношения в жизни и ценили их. Если в результате наших встреч образовалась семья, то это не только наши произволения, симпатии, какие-то внешние труды. Все наши встречи в жизни неслучайны, всё это нам даёт Господь. Он желает человеку супружества, семейного единства. Законное супружество даёт человеку радость не только земную, но и небесную.
Желаю, чтобы те, кто читает этот текст, или сами постарались создать семью, или увидели красоту таких взаимоотношений в семьях, которые уже состоялись. С праздником!
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 11 031 |
| 13 |  МОК СНИМАЕТ САНКЦИИ С РОССИЙСКИХ СПОРТСМЕНОВ? НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО
Елена Вайцеховская, спортивный журналист, олимпийская чемпионка по прыжкам в воду (1976), обозреватель RT @vvlena
Во вторник Международный олимпийский комитет (МОК) временно восстановил в правах Олимпийский комитет России (ОКР) и рекомендовал снять все ограничения с отечественных спортсменов, заодно отменив проверки на нейтральность и отозвав запрет на проведение в стране международных соревнований.
Случившееся, безусловно, повод для оптимизма. Но в то же время что‑то мешает безоговорочно занять позицию «лёд тронулся». В конце концов, мы уже успели понять, чего стоят рекомендации МОК и в какой степени к ним готовы прислушиваться профильные федерации. А ведь именно за ними, а не за олимпийским руководством остаются главные рычаги в вопросе восстановления спортивной России. Не случайно в резолюции прозвучало, что федерации автономны и сами решают, допускать ли россиян.
Ключевое в решении о временном восстановлении ОКР — желание оградить себя от возможных исков и дистанцироваться от неприятной ситуации. Но почему вердикт вынесли на вторничном исполкоме, а не на сессии месяц назад? Видимо, из‑за отсутствия единства среди делегатов. Комитет технично отложил тему до осени, чтобы изучить настроения внутри федераций, оценить риски и позже принять по ОКР окончательное решение — не исключено, что диаметрально противоположное.
Президент Международной ассоциации бокса (IBA) Умар Кремлёв заявил, что у МОК «не было другого выбора, кроме как снять ограничения и признать свои ошибки». Заодно он отметил, что новое руководство избавляется от старых просчётов. Увы, это выглядит попыткой выдать желаемое за действительное. На июньской сессии были продлены полномочия главы World Athletics Себастьяна Коу, который тут же объявил, что в лёгкой атлетике Россия не будет допущена к стартам. Аналогичную позицию заняла и Федерация биатлона (IBU), подтвердив неизменность своего настроя.
Позиции Коу в международном движении крепки, как и его влияние в мировой политике. В России он олицетворяет сосредоточие зла, но на деле это незаурядный стратег. От людей, близких к руководству МОК, доводилось слышать, что его участие в московской Олимпиаде — 1980 (где он стал двукратным чемпионом) было отнюдь не проявлением любви к нашей стране. За решением приехать стоял банальный расчёт: британец выторговал гарантии, включая своего рода «пакт о ненападении» — отсутствие допинг‑контроля. Так утверждал ныне покойный экс‑президент ВФЛА Валентин Балахничёв.
Может ли олимпийское руководство, обнародовав рекомендации и фактически умыв руки, выключить себя из этой истории? Теоретически — да. Но этому мешают Олимпиада‑2028 и большая политическая игра, которую уже ведёт Дональд Трамп. Его опосредованное участие в футбольных процессах на текущем мундиале говорит само за себя. Президент США не ставит ультиматумов, но показывает, сколько может заработать во время проведения Олимпиады в Лос‑Анджелесе, если искусственно не лишать турниры конкуренции.
Не думаю, что Трампу было важно, дисквалифицируют Фоларина Балогуна или нет. Всё, что произошло после матча, в котором форвард сборной США получил красную карточку, стало не чем иным, как демонстрацией влияния, адресованной в том числе МОК. И здесь впору задаться вопросом: так ли уж случайно олимпийский комитет именно сейчас озвучил рекомендации в отношении России? Если учесть нескрываемое желание Трампа стать нобелевским лауреатом, возвращение России на Игры и демонстрация того, что спорт должен сближать народы, могут оказаться для него очень хорошим и беспроигрышным ходом.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 11 553 |
| 14 |  СВОБОДА СЛОВА УМИРАЕТ ПЕРВОЙ
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Человечество веками шло к тому, что можно назвать демократией, чтобы доблестные эффективные политические менеджеры Европы буквально за несколько лет разорвали её в клочья. Господа давно всё поняли: нет никакой «демократии». Но работали над демонтажом мифа втихаря. Где-то на пандемии ковида их всё-таки прорвало, и они перестали стесняться: разгон демонстраций, отбор лицензий у тех врачей, которые выступали против вакцинации, блокировка соцсетей.
А теперь и вовсе отбросили маски. Подавление инакомыслия и свободы обмена информацией (помните, как их духовные отцы визжали по поводу «цензуры в СССР») не просто ещё одна деталь — это демонтаж всего того, что проповедовалось в послевоенном мире как основные права человека, фундамент демократического общества и т. д.
Так Еврокомиссия сняла все маски и вступила в информационную войну, легализовав цензуру невиданных масштабов.
Самое интересное, что предыдущие правовые нормы, описывающие демократию и её функции, они даже не успели отменить, как уже пляшут на костях всей системы.
Это привело юристов самого ЕС в состояние шока.
И вот профессор Университета Билефельда Мартин Шваб (не путать с глобалистом) с точностью учёного разбирает по косточкам решение Европейского суда от 3 июля 2026 года по кейсу RT. Его выводы публикует австрийский портал под заголовком «Информационная война: Европейский суд легитимизирует одностороннюю цензуру прессы».
«Дело касалось распространения контента телекомпании RT Deutsch в частном блоге. По мнению ЕС, это также запрещено на частных веб-сайтах, поскольку запрет призван защитить «общественный порядок и общественную безопасность союза». Но, следуя этой логике, что насчёт пронатовских и проукраинских СМИ? Разве пропаганда с другой стороны не представляет угрозу?»
«Своим решением от 2 июля 2026 года — C-67/25 — Европейский суд легитимизирует откровенную цензуру прессы. Это неприемлемо в либеральной демократии — независимо от мнения о содержании передач RT Deutsch. Статья 11(2) Хартии основных прав Европейского союза (ХФС), которая просто гласит: «Свобода и плюрализм СМИ должны соблюдаться», даже не цитируется в обсуждаемом решении. ХФС также является обязательной для законодательных органов ЕС. Поэтому ЕС должен был сопоставить правила цензуры ЕС со статьёй 11(2) ХФС — и, к сожалению, не сделал этого.
Европейский суд без критики принимает догму, что репортажи телеканала RT Deutsch носят манипулятивный характер, искажают факты и представляют собой пропаганду. ЕС не ставит под сомнение возможность выдвижения аналогичных обвинений против СМИ, поддерживающих НАТО и Украину. Похоже, что для ЕС существуют «хорошие» и «плохие» СМИ». То есть профессор говорит о том, что речь не идёт о борьбе с некой «пропагандой». Речь идёт об односторонней цензуре, где украинской и антироссийской пропаганде выделяется красная ковровая дорожка.
«Судьям так трудно принять идею, что на войне правда всегда становится первой жертвой, что СМИ, поддерживающие НАТО и Украину, также могут преследовать политическую повестку дня, что, возможно, СМИ с обеих сторон не всегда говорят правду и что, следовательно, обязанность критически настроенной аудитории СМИ — выслушать все стороны и сформировать собственное мнение с должной осторожностью?»
Нет, дорогой профессор Шваб, никакой «второй стороны» услышать Европе не позволено. Иначе будет сложно оправдать миллиардные траты на милитаризацию общества и подавить недовольство налогоплательщиков, у которых режут социальные программы. И мы уже где-то это слышали — от одного видного немецкого пропагандиста 1930-х годов: «Мы можем обойтись без масла, но не можем обойтись без оружия». Чем кончилось — тоже в курсе.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 16 352 |
| 15 |  ОТРАБОТАННЫЙ МАТЕРИАЛ УТИЛИЗИРУЮТ
Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana
Недалеко и ненадолго удалось скрыться фигурантке дела о подрыве 29 июня в Монако украинского олигарха Ермолаева. Чуть больше чем за сутки ей удалось добраться до Украины, 1 июля она официально въехала в страну, а уже 3-го числа Анастасия Березовская была застрелена и тайно похоронена под Киевом. Известно стало об этом сегодня утром из публикации «Украинской правды», позже информацию подтвердили правоохранительные органы.
Согласно заявлению украинской полиции, убийца с подельником оперативно задержаны. Ответственность за убийство взял на себя действующий сотрудник ГУР МО Украины, помогал ему бывший сотрудник правоохранительных органов, у которого дома при обыске прокуратура обнаружила комнату для пыток в подвале. Оба мужчины — единственные, с кем, кроме родных, успела пообщаться Березовская по прибытии на родину. Они же неоднократно отправляли ей деньги на банковскую карточку и криптокошелёк. Как утверждается, по собственной инициативе и не информируя руководство.
Последний тезис, очевидно, ключевой в официальной версии событий для Киева. Напомню, украинский след в деле о монакском взрыве появился сразу. И с учётом «сложного» расставания жертвы с ненькой — отказ от паспорта, санкции Зеленского, намерение выступить в Европарламенте по теме украинской коррупции — ситуация сразу выглядела максимально неприятно для киевской верхушки. Так что, вероятно, сейчас на Украине будет ускоренно лепиться фабула дела о том, как преступная группа, «совершенно случайно» сколотившаяся внутри украинской спецслужбы, сама организовала покушение на бежавшего из страны олигарха, сама финансировала киллеров и их расходы, а потом сама ликвидировала исполнительницу-неудачницу. А Рафик — то есть, простите, ГУР МО, ещё недавно возглавляемое Будановым (внесён в реестр экстремистов и террористов), и уж тем более его нынешнее непосредственное руководство — не виноват ни в теракте в Монако, ни в ликвидации провалившегося агента.
Конечно, делать выводы на основании публикаций СМИ и инсайдов политиков сложно. Но даже так к создаваемой легенде масса вопросов. К примеру, почему преступница прямиком бежит на Украину, где не появлялась как минимум последний год, и въезжает в страну официально, понимая, что дальше её путь отследят по первому запросу? Уж не давали ли заказчики ей гарантии защиты от европейского правосудия? Но вряд ли таковые могут дать действующий и уволенный спецслужбисты: масштабы не те. Да и в целом постановка вопроса о том, что два частных лица запланировали громкое убийство в одном из самых защищённых мест мира — Монако — с невыясненной целью, выглядит несколько абсурдно. Зачем? Ну не из-за личной же неприязни и не как «бандеровский аттентат» в отношении оппонента действующей власти. Одним из самых вероятных мотивов попытки убийства Ермолаева называют желание украинских элит переделить рынок кол-центров, а это слишком жирный куш для Бондов киевского разлива. Этот рынок в стране — кандидате в ЕС как раз жёстко контролируют и делят спецслужбы и деятели, приближённые к руководству страны, естественно, с долей оному.
Так что куда более правдоподобно выглядит иная расстановка акцентов. Вероятно, Березовскую действительно использовали украинские спецслужбы для покушения в Монако. Они же содействовали быстрому возвращению агентки домой во избежание международного скандала. Убийцы, скорее всего, курировали женщину, потому и пересылали ей деньги, были в прямом контакте и зачистили опасного свидетеля «шалостей» режима Зеленского на территории партнёров. А вот замести следы почему-то не успели. Не случись слива в «Украинскую правду», Интерпол бы ещё долго искал свою фигурантку. Кстати, это издание всегда было близко к американцам, а те из всей массы украинских правоохранительных структур сейчас ближе всего к антикоррупционным органам — НАБУ и САП.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 12 782 |
| 16 |  МОЙ ПОЛИНЯЛЫЙ БАЛОГУН: «ЗВОНОК ДРУГУ» КАК ДОБИВАНИЕ РЕПУТАЦИИ МИРОВОГО СПОРТА
Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy
США покидают ЧМ по футболу — американцы уступили Бельгии со счётом 1:4. Таким образом, ни одна страна — хозяйка нынешнего чемпионата (США, Канада и Мексика) не смогла пробиться дальше 1/8 финала.
Впрочем, вряд ли американцы сильно горюют — футбол там исторически непопулярен, поэтому сам факт прохода национальной сборной в 1/8 финала вполне канает за заслуженный результат. Вот только этот результат уйдёт в историю рука об руку с грандиозным скандалом, устроенным их президентом.
Кратко о фабуле: 2 июля в матче со сборной Боснии и Герцеговины нападающий США Фоларин Балогун как следует оттоптался на голеностопном суставе защитника боснийцев Тарика Мухаремовича, за что схлопотал красную карточку и дисквал на следующий матч. Американцы обыграли боснийцев со счётом 2:0, но самый главный зритель в Овальном кабинете всё равно затаил обиду: на следующий день он набрал главе ФИФА Джанни Инфантино и «попросил пересмотреть эпизод» с Балогуном. И эпизод был пересмотрен! ФИФА отменила дисквалификацию американского игрока, заменив её «испытательным сроком» и штрафом в размере $40 тыс.
В отношении ФИФА и раньше никто не питал иллюзий: год за годом ассоциация множила могучий шлейф из коррупционных скандалов, махинаций и «договорнячков». Но в данном случае произошло нечто экстраординарное даже по меркам этой богадельни: абсолютно прозрачное и бесспорное нарушение (чётко заснятое операторами!) отменили по звонку главы государства. И он даже не стал это скрывать! Никакой апелляции от Федерации футбола США, никаких уведомлений сборных Боснии и Герцеговины и Бельгии, вообще никаких формальностей. Просто один телефонный звонок. Всё.
Было ли хоть что-то похожее в истории мирового футбола? Старожилы вспоминают случай 1982 года, когда в матче Франция — Кувейт будущий член судейского комитета Украинской ассоциации футбола, а тогда простой советский арбитр Мирослав Ступар отменил гол в ворота кувейтской сборной после того, как на поле вышел принц Фахад аль-Ахмед со своей охраной и пригрозил закончить матч. По версии Фахада, футболисты его сборной якобы услышали свисток арбитра и прекратили игру, чем коварно воспользовались французы. И Ступар подчинился шейху! В итоге Франция всё равно разгромила Кувейт со счётом 4:1, а Ступара дисквалифицировали. Но всё же тогда речь шла о судейской ошибке непосредственно во время матча — вопиющей, но не уникальной. Даже шейх Кувейта не додумался звонить главе ФИФА порешать вопросик, а потом публично этим хвастаться.
В целом история строго положительная: мир в очередной раз убедился в продажности международных институтов (в данном случае спортивных) и их подлинной «независимости».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 61 864 |
| 17 |  СИРИЙСКИЙ СПЕКТАКЛЬ МАКРОНА
Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации @farhadibragim
Визит Макрона в Дамаск должен был стать символом возвращения Парижа на Ближний Восток. Президент Франции прибыл в Сирию как первый крупный западный лидер после смены власти в декабре 2024 года, рассчитывая показать, что Париж снова «в игре».
Но сирийская реальность встретила его, как говорится, гостеприимно — по-восточному, с особым колоритом. Недалеко от отеля, где остановился французский президент, сработали самодельные взрывные устройства. Как минимум один взрыв произошёл как раз в тот момент, когда Макрон вёл переговоры с президентом Сирии на переходный период Ахмедом аш-Шараа.
В политическом смысле это выглядит почти как метафора всего визита. Макрон приехал демонстрировать влияние, а получил напоминание: Сирия — это не сцена для красивых европейских заявлений, а территория, где до сих пор сталкиваются интересы местных, региональных игроков. Здесь действуют Турция, Израиль, всё ещё в какой-то степени Иран, арабские монархии — и у каждой стороны свои расчёты. Франция в этой сложной системе давно уже не арбитр, а скорее участник, который пытается напомнить о себе.
Для Макрона этот визит особенно важен. До конца его президентского срока остаётся меньше года, а внешнеполитических успехов, которыми можно было бы уверенно гордиться, немного. Африка для Парижа во многом потеряна, влияние Франции в Сахели резко ослабло, на Ближнем Востоке Париж чаще комментирует процессы, чем реально ими управляет. Поэтому Сирия после смены власти стала для Макрона возможностью сыграть роль первопроходца: приехать раньше других, предложить инвестиции, говорить о восстановлении, диалоге, стабильности и «новой странице».
Однако вопрос в том, насколько серьёзно самого Макрона воспринимают в регионе. На Востоке хорошо чувствуют разницу между силой и политическим театром. Израиль не видит в нём гаранта безопасности, Турция воспринимает Францию как конкурента и раздражителя, Иран — как часть давления Запада, а сирийские власти рассматривают её просто как удобный канал к Европе, деньгам и частичной международной легитимации. Иными словами, Макрона терпят не потому, что он всем нужен как лидер, а потому, что Сирии сейчас выгодно показать открытость миру.
Для Дамаска визит Макрона имеет прежде всего прагматическое значение. Сирия использует его как возможность обозначить готовность к внешнему диалогу, продемонстрировать выход из международной изоляции и привлечь внимание к вопросам восстановления страны.
Только вот ирония в том, что Макрон хотел приехать в Сирию как архитектор нового баланса, а оказался в стране, где баланс определяют совсем другие игроки. Его визит — это вызов одновременно Ирану, Турции и Израилю? Скорее попытка втиснуться между ними и доказать, что Франция ещё что-то значит. Но надо сказать, что Макрону, конечно, удалось почти невозможное, ведь Турция, Израиль и Иран, находящиеся между собой в состоянии постоянной конфронтации, в одном вопросе точно совпадают: все они не воспринимают Макрона как серьёзного самостоятельного игрока. В этом смысле президент Франции действительно смог их объединить общим неуважением (как бы пафосно это ни звучало) к собственной фигуре.
В итоге визит Макрона в Сирию выглядит не как триумф Пятой республики, а как очередная попытка выдать политическую слабость за дипломатический прорыв. Будет много пафоса, много камер, много слов о будущем Сирии, но реального влияния у Парижа там почти нет. Дамаск принимает Запад не из доверия, а из расчёта. А Макрон, похоже, снова пытается продать миру образ победителя там, где его давно привыкли видеть политическим неудачником.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 13 862 |
| 18 |  САММИТ НАТО В АНКАРЕ В ДЕНЬ ПОБЕДЫ РУССКОГО ФЛОТА В ЧЕСМЕНСКОМ СРАЖЕНИИ
Владимир Аватков, доктор политических наук, международник, тюрколог @avatkov
Саммит НАТО, который проходит 7—8 июля в Анкаре, станет одним из ключевых внешнеполитических событий года для Турции. В турецкой столице соберутся лидеры государств Североатлантического альянса и стран-партнёров. Основными темами переговоров станут увеличение оборонных расходов, поддержка Украины, кризис на Ближнем Востоке, укрепление оборонно-промышленной базы НАТО и дальнейшая архитектура европейской безопасности. В рамках саммита также ожидается серия двусторонних встреч, прежде всего переговоры президентов США и Турции. Нужно отметить, что это первый за 11 лет официальный визит действующего президента США в Турцию. Последний раз в ноябре 2015 года Б. Обама приезжал в Турцию для участия в саммите G20 в Анталье. Поэтому главной целью американо-турецких переговоров является выстраивание новой модели отношений и преодоление накопившихся недомолвок и противоречий.
Турция сегодня уже переросла альянс: НАТО нуждается в ней точно не меньше, чем сама Анкара — в альянсе. Генеральный секретарь НАТО М. Рютте неоднократно подчёркивал значение Турции для безопасности на южных рубежах и развития ОПК. Замечание более чем справедливое: Турция сегодня располагает второй по численности армией в НАТО, контролирует черноморские проливы, играет значимую роль на Ближнем Востоке, Кавказе, в Средней Азии и Черноморском регионе.
Понимание собственных возможностей и усталость от западных игр вызывают серьёзные антинатовские настроения внутри самой Турции. В Анкаре, Стамбуле и Гебзе проходят акции под лозунгами «НАТО — вон!», «Полностью независимая Турция» и «Бюджет — не на войну, а на трудящихся». Турецкие левые, профсоюзы и молодёжные организации обвиняют альянс в вовлечении страны в чужие конфликты и выступают против увеличения военных расходов. Полиция задержала более 100 участников протестов, а доступ к ряду аккаунтов антинатовских организаций был ограничен «по соображениям национальной безопасности». Примечательно, что критика НАТО всё чаще звучит не только со стороны левых движений. Лидер второй правящей партии — Партии националистического движения — Д. Бахчели заявил, что НАТО не является для Турции «центром подчинения», а представители кемалистской оппозиции критикуют власти за чрезмерные меры безопасности и ограничения в Анкаре накануне саммита.
Подготовка к встрече лидеров сопровождается и символическими жестами. Вдоль дорог в Анкаре установлены декоративные панели, скрывающие неблагополучные районы города, что вызвало резкую критику со стороны оппозиции. Одновременно управление по коммуникациям при администрации президента Турции совместно с Мюнхенской конференцией по безопасности и аналитическим центром SETA проводит международную программу «Союзники в Анкаре», которая должна дополнить официальную повестку экспертными дискуссиями по вопросам безопасности. Турция ведь гостеприимная, пытается поддерживать имидж дипломатического хаба и новой Швейцарии.
Самое главное во всём этом саммите — далеко не итоговое соглашение, а то, удастся ли США и Турции найти точки соприкосновения и преодолеть чувствительные вопросы: возвращение Анкары в программу F-35, координация действий на Ближнем Востоке, готовность США воспринимать Анкару (как минимум!) как лидера в регионе и самостоятельный центр силы.
Запад хочет втянуть Турцию в противостояние с Россией, но для этого придётся отказаться от себя и своих интересов и умирать за англосаксов.
Конфронтация Турции с нами никогда ей ничего не приносила. 256 лет назад — 7 июля 1770 года — русский флот уже затопил турецкий в Чесменском сражении.
Как говорят на Востоке, дерево узнают по плодам — оценивать саммит нужно будет не по красивым заявлениям и добрым жестам, а по его практическим итогам.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 16 025 |
| 19 |  «БАТАЛЬОН МОНАКО» ЗАНЕРВНИЧАЛ: КАК ЗЕЛЕНСКИЙ ПРИНЁС ВОЙНУ НА ЛАЗУРНЫЙ БЕРЕГ
Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov
За последние годы Монако и Лазурный Берег Франции превратились в убежище для украинских капиталов сомнительного происхождения. Элитные виллы, свои тусовки, частные школы и яхты — на Средиземноморье сформировалась целая закрытая диаспора вывезенных с Украины денег и их владельцев, где мирно соседствуют выходцы из окружения Януковича, чиновники эпохи Порошенко и бизнесмены, покинувшие страну уже при Зеленском, спасаясь от антикоррупционных расследований. Каждые пять минут журналисты фиксируют украинские номера, а курорт Сен-Жан-Кап-Ферра рядом с Ниццей прозвали «французской Конча-Заспой» — по аналогии с элитным пригородом Киева.
В общей сложности на побережье осели по меньшей мере 84 человека, связанных с властью на Украине разных лет: бывшие нардепы, судьи, бизнесмены, чиновники, многие годами не появлялись в Раде, продолжая получать зарплату. Эту компанию журналисты прозвали «батальоном Монако» — по аналогии с украинскими военными батальонами вроде «Азова» (признан в РФ террористической организацией и запрещён): у армии свои боевые подразделения, а у элиты — своё, только в Монако, и воюет оно за место под солнцем.
Капитал, украденный на Украине, вкладывался в недвижимость и активы в Монако. Ринат Ахметов купил в 2024 году резиденцию в районе Mareterra за рекордные $554 млн — самая дорогая сделка с жильём в мире. Константин Жеваго (в розыске за хищение 2,5 млрд гривен) спокойно стоял на своей яхте Z за $70 млн у берегов княжества. Братья Суркис вывезли из страны минимум $17,6 млн и проводят время в казино Монте-Карло и номерах Monte-Carlo Bay за €2 млн в год. Девелопер Вадим Ермолаев, на которого совершили покушение, разъезжал на Bentley Flying Spur за $300 тыс. и входил в топ-50 богатейших украинцев. Вместе с деньгами переехали и семьи в полном составе: жёны, дети, няни, водители, охрана, поселившиеся кварталами; их дети ходят в одну школу в Монако, а персонал продлевает для хозяев статус временной защиты во французской префектуре.
Теперь этот благополучный мирок истерит. Покушение на Ермолаева нарушило два неписаных правила: не трогать жён и детей — при взрыве пострадали его гражданская супруга, потерявшая обе ноги, и несовершеннолетний сын. И не устраивать разборки на территории Монако — именно поэтому фигуранты «батальона», охраняемые на родине, в княжестве годами ходили без охраны, считая это место неприкосновенным. Теперь правило поставлено под сомнение — и возможность нового теракта стала главной темой разговоров внутри диаспоры.
Для Монако безопасность — прямое конкурентное преимущество, за которое там платят огромные деньги. Если из-за украинских конфликтов княжество начнёт восприниматься как небезопасное, оно рискует потерять главное, чем торгует последние 100 лет. Поэтому в кругах «батальона» всерьёз обсуждают сценарий, при котором власти Монако ради репутации начнут вежливо, но настойчиво просить токсичных и подсанкционных персонажей покинуть территорию.
По сути, этот баланс нарушил лично Зеленский, допустив удар там, где прежде было табу, — и последствием этого может стать разрушение того рая, который представители украинских элит — «батальон Монако» — выстроили себе на украденные в разные времена у Украины деньги. Некоторые рассчитывают, что «батальон Монако» после этого объединится и вступит в войну с Зеленским, консолидирует деньги и связи вокруг главного конкурента Зеленского — Валерия Залужного. Этого не будет. В этом мире каждый за себя. Коллективные действия против общей опасности здесь не предусмотрены.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 18 391 |
| 20 |  ТИТАНЫ ПВО, ИЛИ ПОЧЕМУ АМЕРИКАНСКИЕ РАКЕТЫ ЛЕТЯТ ПО ДОМАМ УКРАИНЦЕВ
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Очередной скандал с падением зенитной ракеты американского ЗРК Patriot на жилой район Киева вновь заставил задаться вопросом: «А что у них с ПВО?» Проблема с боекомплектом ПВО действительно из разряда самых острых, которые сейчас стоят перед Киевом и его спонсорами.
Если описать её двумя словами, то она звучит как «ракет нет». Ещё 12-дневный конфликт с Ираном в 2025 году серьёзно опустошил американские запасы (и запасы их союзников) и как следует забил очередь на производство для их восполнения. Война прошедшей весной только усугубила положение. С учётом большего приоритета Израиля и арабских монархий для США, не говоря об их собственных потребностях, производственные мощности (а это около 700 ракет для Patriot в год) забиты надолго. То же самое с ракетами-перехватчиками для системы ПРО THAAD — их, впрочем, Киеву и не поставляли. Отдельную нотку в проблемы вносит тот факт, что израильские системы ПРО Arrow и David's Sling тоже зависят от американских производственных мощностей, что добавляет длины в очередь. Ничего не изменит и скандал с якобы поставкой 30+ ракет от ЗРК Patriot то ли из Польши, то ли из Германии. При массированном налёте на Киев эти ракеты расстреляют если не за раз, то за два. И тогда придётся просить снова.
Чем в итоге украинцы сейчас стреляют? По большей части откровенной некондицией 1980-х годов производства, которая формально уже списана, но в силу гомерических объёмов заказов в ту пору ещё не утилизирована. То, что изрядная часть этих ракет летит не в воздух, а, описывая дугу, приземляется аккурат в жилые дома, — побочный результат. Но даже те из них, что исправны, не способны перехватить ни «Искандер», ни тем более «Кинжал» с «Цирконом» — у них и против Р-17 1960-х годов результаты оставляли желать много лучшего.
Так что дополнительных усилий, чтобы разжалобить саммит НАТО, Киеву предпринимать не надо. Но и чудес от саммита тоже ждать не стоит. Там в первую очередь будут решать вопрос, где взять ракеты для себя.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 26 332 |
