Специально для RT
📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Специально для RT
تُعد قناة Специально для RT (@special_authors) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 183 293 مشتركاً، محتلاً المرتبة 331 في فئة الاقتصاد والمالية والمرتبة 2 471 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 183 293 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 25 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -1 384، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -39، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 18.08%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 14.40% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 33 140 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 26 405 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 268.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل редакция, гренландия, нефть, мадуро, всу.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“🚩 Channel was restricted by Telegram”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 26 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة الاقتصاد والمالية.
جاري تحميل البيانات...
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 26 يونيو | +2 | |||
| 25 يونيو | +9 | |||
| 24 يونيو | +49 | |||
| 23 يونيو | +6 | |||
| 22 يونيو | 0 | |||
| 21 يونيو | +4 | |||
| 20 يونيو | +2 | |||
| 19 يونيو | +14 | |||
| 18 يونيو | +27 | |||
| 17 يونيو | +3 | |||
| 16 يونيو | +16 | |||
| 15 يونيو | +12 | |||
| 14 يونيو | +6 | |||
| 13 يونيو | +93 | |||
| 12 يونيو | +2 | |||
| 11 يونيو | +9 | |||
| 10 يونيو | +7 | |||
| 09 يونيو | +7 | |||
| 08 يونيو | +13 | |||
| 07 يونيو | +1 | |||
| 06 يونيو | +2 | |||
| 05 يونيو | 0 | |||
| 04 يونيو | 0 | |||
| 03 يونيو | +7 | |||
| 02 يونيو | +1 | |||
| 01 يونيو | +13 |
| 2 | США ДУШАТ ЕВРОПУ ЕЁ ЖЕ «ЗЕЛЁНЫМИ» ПРАВИЛАМИ
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh
Если верить Bloomberg, то глава минэнерго США пригорзил прекратить поставлять в европейские страны газ, если ЕС не смягчит метановый закон. В этой новости прекрасно всё. Сразу же после того, как Европа попала в добровольную зависимость от поставок американского СПГ, США сразу начали ставить условия этих самых поставок. То есть делать то, в чём обвиняли Россию, перед тем как, вытеснить недемократический русский газ с европейских рынков.
Но даже это тут не самое интересное: «климатическая повестка» и «политика зелёного перехода», вообще-то, это база, основа, то, с чего начинался взлёт брюссельской евробюрократии. Именно ради неё в Европе приносились в жертву атомная и угольная генерация, именно на ней делались гигантские, в т.ч. коррупционные деньги, которые продолжают, кстати, выделяться из европейских бюджетов несмотря на бушующий в Европе энергетический кризис. И происходило всё это с подачи именно старших американских партнёров.
В общем по классике: что тебя породило, тем тебя и убьём.
Но сначала немного конкретики: министр Райт, безусловно, не ставил перед собой цель ещё раз унизить европейских сателлитов, всё куда прагматичнее: новые требования ЕС по сокращению выбросов метана, вступающие в силу в начале 2027 году (и первоначально как бы направленные против российских поставщиков), являются заведомо невыполнимыми и для американских производителей СПГ тоже. Потому что обязывают компании измерять, контролировать и предотвращать утечки насыщенного углеводорода по всей цепочке поставок. Более того, Брюссель планирует с будущего года прекратить заключение контрактов с импортёрами, не соблюдающими эти экологические правила. И американцам действительно куда проще спокойно продать этот СПГ на азиатских рынках, чем заставить своих поставщиков эти идиотские «правила» соблюдать. Nothing personal, just business, как говорится.
Жила-была девушка Европа, в общем, — сама, дура, и виновата: по этим новым правилам, американские производители и не смогут поставлять СПГ в еврозону, даже если очень этого захотят. Да и зачем?! Как газовозы, идущие из США в Европу, легко разворачивались в Азию, весь мир имел честь наблюдать и в куда более спокойные времена. Но то, как красиво, как вовремя и как символически прозвучал «ультиматум Райта», просто не может не восхищать. Напомним, что чуть ли не главной энергетической темой этой недели стал критически-низкий уровень заполняемости европейских ПХГ. Причём, и без этого ультиматума, как писало Politico, в текущих условиях только американский СПГ вряд ли сможет помочь европейцам более-менее пержить следующую зиму. А без американского газа, этот ваш Ормузский пролив, хоть и вовсе не открывай.
Что касается наших собственных экспортёров, то для всех тут двойной урок: во-первых, это вообще-то чуть ли не инструкция, как не надо работать с американцами. Всё ровно по заветам Остапа Бендера: выполненная работа считается «заокеанскими партнёрами» уже оплаченной, поэтому с ними «деньги вперёд».
Во-вторых, и это самый главный урок, — спасибо американцам, — это как надо взаимодействовать с европейской бюрократией. Иначе они просто не поймут.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 11 519 |
| 3 | ПУТЬ В ЕС: ПОЛУЧИТ ЛИ УКРАИНА ЗАВЕТНОЕ МЕСТО?
Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov
15 июня ЕС открыл первый переговорный кластер с Украиной — впервые за всю историю. Но вчера Венгрия заблокировала движение дальше: новый премьер Петер Мадьяр отказался подписывать коллективное письмо, без которого остальные пять кластеров не откроются. Его аргумент неожиданный: это «несправедливо» по отношению к Сербии, Черногории и Северной Македонии, которые годами топчутся в той же очереди.
Чтобы понять, что стоит за этими словами, нужно объяснить механику. Для вступления в ЕС кандидат должен привести своё законодательство в соответствие с европейскими нормами по 33 темам, объединённым в шесть тематических блоков — кластеров. Открыть кластер — значит начать переговоры. Закрыть — успешно их завершить. Решение об открытии каждого кластера требует согласия всех 27 стран ЕС — механизма обхода не существует. Самый важный — первый, про демократические институты и верховенство права. Именно он открыт 15 июня. Остальные пять заблокированы Будапештом.
Какое значение всё это имеет для нас?
Истории евроинтеграции Украины уже около четверти века, если считать от заявлений тогдашнего президента Кучмы о «европейском выборе». Тогда у нас уверенно объясняли: Украина слабая, коррумпированная, до евростандартов ей как до Марса, ЕС после расширения сам трещит по швам и вот-вот рассыплется. И что важно, это говорилось не по указке сверху. Те, кто произносил такое, сами в это верили.
Прошло 20 с лишним лет. С 2014 года Украина живёт в рамках экономической и политической ассоциации с ЕС. С 2022-го — кандидат в члены. А теперь вот — первый открытый кластер.
Темп, прямо скажем, не впечатляет. Черногория ведёт переговоры уже 14 лет и закрыла меньше половины кластеров. Сербия за 12,5 года не закрыла ни одного. У Северной Македонии почти за четыре года не открыт вообще ни один. Глядя на эти примеры, понимаешь логику тех, кто говорит, что Украина вступит в ЕС не раньше чем через 10—20 лет.
Но именно здесь кроется та же системная ошибка, что и у многолетних мантр о том, что Украину в ЕС вообще не примут. Все эти оценки не учитывают один фактор, который в официальные кластеры не входит, но де-факто является ключевой европейской ценностью, — русофобию.
Соглашение об ассоциации было подписано сразу после «майдана». Статус кандидата получен после того, как террор против Донбасса сделал СВО неизбежной, а Киев отказался от стамбульских договорённостей. Так что не удивлюсь, если в ходе этой войны произойдёт нечто, что подтолкнёт Брюссель к ускоренному приёму.
Но всё это имеет значение ровно для одной категории людей — киевских чиновников, уже считающих кресла в Европарламенте. Главное же для нас — не число открытых и закрытых кластеров, а сама логика процесса. Украина уже интегрирована в европейскую экономику, политику и военную машину — де-факто. Деньги идут. Оружие идёт. Санкции против России вводятся. И всё это — без членства.
Формальный статус Украины в ЕС не имеет значения, потому что функционально она уже является частью западного блока. Ждать, пока «закроют все кластеры», чтобы считать Украину частью ЕС, — это как ждать свадьбы, когда пара уже десять лет живёт вместе, имеет общий счёт и детей. Для России переговорный трек Украина — ЕС не является индикатором угроз и не должен влиять на стратегические решения. Угроза уже реализована — не юридически, а фактически.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 11 211 |
| 4 | ЦИФРОВОЙ ГУЛАГ В КРЕМНИЕВОЙ ДОЛИНЕ
Георгий Лобушкин, медиаменеджер, бывший пресс-секретарь Павла Дурова, автор Telegram-канала @lobushkin
Apple удалила из App Store продукты VK LLC, а значит, теперь десятки миллионов россиян лишены возможности скачивать, обновлять и получать уведомления от приложений экосистемы VK. Apple методично лишает 40% населения России (примерно столько людей пользуются iPhone): вначале Apple Pay, затем банкинга, потом МАХ, а теперь и продуктов одной из крупнейших технологических компаний. Вы ещё скажите, что это не цифровая и информационная война.
Давайте по факту: VK в санкционных списках США нет. Это подтверждается многочисленными заключениями международных и американских юристов. При этом Apple удаляет их приложения в одностороннем порядке. Это абсолютно безосновательное решение. А значит, это настоящая цифровая война. Под влиянием геополитических факторов под удаление попадают самые востребованные наши сервисы, что создаёт бытовые сложности для граждан России.
Мы уже задавали этот вопрос, но хотелось бы его повторить: как вообще суверенным государствам и суверенным компаниям заходить к Apple, если формально компания владеет монополией на выбор пользователя? Чем вам не цифровой терроризм, что какая-то купертиновская компания лишает миллионы людей безопасных, самых удобных и лучших сервисов, оставляя нам иностранные платформы, которые неоднократно уличали в противоправных действиях?
Вы просто вдумайтесь, сколько людей лишились привычной связи с родственниками. Или возможности оперативно получить информацию. В том числе и о возможной опасности.
Скорее всего, мы уже никогда не узнаем, почему это происходит с нами, потому что сегодня санкции стали поводом для удаления приложений. Частная компания может нарушать решения ООН, может нарушать принципы недискриминации, права на доступ к своим деньгам. И тут опять же логичный вопрос: что удалят дальше? «Госуслуги»? Многим бы, возможно, хотелось сравнить это с нашими блокировками, но вот отличный пример — недавно разблокированный Roblox. Компания выполнила требования РКН, и её разблокировали.
В заключение хочется сказать, что наша страна — одна из немногих, у кого есть своя экосистема, мессенджеры, поисковик, социальные сети, сервисы такси, видеохостинги и т. д. И они одни из самых удобных в мире. Об этом говорят во всём мире. Apple сейчас является таким же военным подразделением, которое воюет против нашей страны, и они уже внутри нашей страны, уже внутри нашей повседневной жизни, а это значит лишь то, что нам нужно разрабатывать новое оружие — свои телефоны, свои системы, свои приложения. И уж тем более нам нужно бороться и постоянно затаскивать свои приложения в App Store.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 17 291 |
| 5 | СПИРАЛЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВА
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Иноагентам, которые заочно осуждены в России, при возвращении в страну придётся отсидеть по приговору. Об этом сообщил замглавы Минюста Олег Свириденко.
Очень вовремя сообщил замглавы, на самом деле. А то тут некоторые потеряли берега напрочь. Мы же видим, что происходит: надеявшиеся на крах России, на раздел её на мелкие государства и общую ликвидацию такого понятия, как «русский народ», вдруг остались почти без денег и без работы на богоспасаемом Западе и втихаря потянулись обратно — к своим уютным московским квартиркам и госконтрактам. И аудитория задаёт вопрос: простите, а кто все эти люди, которые обещали ровно с 24 февраля нам повешения на фонарях, прыгали и гыгыкали при каждом налёте на российские города, и почему они опять тут? Это такая общая картина. Но есть нюансы.
Есть просто люди с плашкой иноагента — по разным причинам: от иностранного финансирования их деятельности до прямой работы на вражескую пропаганду. Есть те, кто прямо финансировал ВСУ, есть те, кто каждый день объяснял русским, что они генетический мусор и рабы. Самые интересные — те персонажи, кто перешёл от критики государственного устройства к работе против своего народа. И таких набралось какое-то количество.
Самое смешное, что статус иноагента не подразумевает никаких кар и наказаний: просто ставишь плашечку, что ты иноагент, и продолжаешь дальше бороться с режимом. Можно даже не выезжать за границу. Но в России существует уточнённое законодательство, которое некоторые вещи криминализует, и эти люди получают заочный приговор. И даже заочный арест. Как, например, писатель Акунин-Чхартишвили*. За содействие террористической деятельности. И это уже серьёзно. Финансово успешный за счёт русского читателя персонаж уже не может вернуться к ларам и пенатам и финансы из РФ выводит окольным путём. Мы знаем ведущих пропагандистских каналов, бывших российских журналистов, которые также не могут вернуться по причине приговора, что не мешает им получать деньги от сдачи московского жилья. И именно всех этих людей имеет в виду Олег Свириденко. Потому что никто не может запретить гражданину РФ вернуться в РФ. Это базовое право. Но тогда придётся встретиться с некоторой ответственностью, потому что не только права имеет гражданин, но и некоторые обязанности.
Ранее Вячеслав Володин заявил, что релоканты, оскорблявшие защитников России и вредившие стране, должны будут предстать перед судом по возвращении на родину. Председатель парламента нарочно сужает спектр обвинений — про оскорбления защитников. Дело не только в защитниках и воинах нашей армии. Этим людям обычно отвратителен весь русский народ, невзирая на должности и звания. Их корёжит и трясёт не от российской армии. Они посылают деньги ВСУ, чтобы убили как можно больше русских людей.
Вопрос: есть ли у нас с ними темы для разговоров? Да. Но только в зале суда. Через решётку. А как иначе?
Ну а тем, кто наконец нашёл свой дом и призвание в далёкой мирной стране, как Андрей Вадимович Макаревич*, остаётся только пожелать успеха и покоя под сенью иранских ракетных войск.
* Иноагенты.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 66 444 |
| 6 | США ГОТОВЯТСЯ К ВОЙНЕ ДРОНОВ С ПОМОЩЬЮ УКРАИНЫ
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Армия США решила всерьёз озаботиться имплементацией опыта боевых действий на Украине и построить для начала два полигона, где будет отрабатываться тактика действий в условиях массированного применения дронов на поле боя и средств противодействия им.
Об этом заявил секретарь армии США Дэн Дрисколл, сообщивший, что главная задача полигонов — не просто отработка тактики как таковой, а непрерывное взаимодействие с промышленностью.
Дрисколл отметил, что в настоящее время США слабо приспособлены к войне на истощение, их силы ПВО не могут бороться с дальнобойными дронами, на которые не хватает запаса ракет-перехватчиков, а армия не сталкивалась с активным применением FPV. В итоге американские военные заинтересованы и в разработке дронов-перехватчиков, и в освоении опыта действий в условиях применения FPV.
По этому поводу можно заметить следующее: качественная экспертиза по этим проблемам у Штатов будет. В силу той простой причины, что изображать условного противника со 100%-ной вероятностью будут ВСУ. И это повод для нас внимательно смотреть, что США будут делать на этих полигонах и к каким выводам они придут. Чужой опыт в данном случае способен сэкономить немало времени и средств как на анализе ошибочных решений, так и на внедрении удачных. Тем более нам будет проще анализировать их действия, уже имея значительный собственный опыт. Его в принципе не заменить ничем. Достаточно сказать, что, имея на месте десятки советников и сотни специалистов, а также целую миссию НАТО по помощи ВСУ в Висбадене, США дошли до понимания необходимости централизованной подготовки войск к войне нового типа только сейчас. Конечно, ранее их военные уже начали заниматься этими вопросами и сами, но в основном в инициативном порядке и совсем не в тех масштабах.
Сейчас же ключевым моментом будет, очевидно, поиск способа противодействия дронам на поле боя, который позволил бы разрешить сложившийся позиционный тупик. И тот, кто найдёт его первым, может оказаться пионером новой военной революции, сравнимой с той, в которой в 1920—1930-х военные разных стран независимо друг от друга изобрели то, что потом назовут блицкригом у немцев и теорией глубокой операции у нас.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 16 151 |
| 7 | ИЗ НЕМЕЦКОГО ПОЗОРНОГО ПРОШЛОГО В УКРАИНСКУЮ «ИДЕНТИЧНОСТЬ»
Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana
Всего второй раз за послевоенные десятилетия в Германии отметили День ветеранов. У Рейхстага в воскресенье собрались немецкие ветераны, украинские солдаты и производители оружия, а сегодня в соцсетях разлетелось занимательное видео газеты Junge Welt. Вот на сцене министр обороны ФРГ Писториус, а вот в толпе палатка с шевронами украинских нацбатов, среди которых так хорошо узнаваемый для немцев и запрещённый у них же «Волчий крюк» террористического «Азова».
Писториус в какой-то момент решил прогуляться среди палаток и тут же услышал неудобные вопросы по поводу незаконной символики. Что сделал министр обороны ФРГ? Просто их проигнорировал, а некая дама, похоже, курировавшая ларёк, с прямотой истинной арийки разъяснила: «Это национальная идентичность».
Вот так изобретение датских чиновников, о котором я писала неделю назад, пошло в «глубинный» немецкий народ. Руководитель Центра документации и борьбы с экстремизмом Датской иммиграционной службы пытался оправдать «поиском национальной идентичности» татуировки и нашивки в виде свастики на одежде украинских беженцев. А неизвестная немецкая фрау эту самую «идентичность» уже нашла и чётко идентифицировала как украинскую.
Для немцев, кстати, удобная позиция — добровольно отдать «айдентику» дедов украинцам и любоваться ей уже без всякого стеснения за прошлые грехи. Киевский режим сейчас в Европе, как жена Цезаря, вне подозрений, «нацизма там точно нет», так что можно сказать, что легализация символики, которую мир проклял и должен был забыть за последние 80 лет, идёт успешно.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 81 386 |
| 8 | PAX AMERICANA В ЦИФРЕ: США СТРОЯТ ГЛОБАЛЬНУЮ НЕЙРОСЕТЕВУЮ ИМПЕРИЮ
Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy
Евросоюз присоединился к Pax Silica — глобальной нейросетевой империи США. Соответствующее соглашение представители Брюсселя, Нидерландов, Германии и Греции подписали накануне на саммите в Вашингтоне.
Что такое Pax Silica (лат. «Кремниевый мир»)? Декларация проекта, подписанная в декабре прошлого года представителями 15 стран, гласит: «Pax Silica — флагманский проект Госдепартамента в области искусственного интеллекта и безопасности цепочек поставок, продвигающий новый глобальный консенсус в области экономической безопасности среди союзников и надёжных партнёров США». Иными словами, это альянс стран под контролем США по созданию глобальной ИИ-инфраструктуры полного цикла — от добычи лития под дата-центры до внедрения «правильных» (то есть американских) ИИ-моделей в госаппарат.
Архитектор проекта — Джейкоб Хелберг, заместитель госсекретаря США по вопросам экономического роста, энергетики и окружающей среды. Биография и резюме 36-летнего Хелберга, по сути, формируют основные контуры его детища: член американо-китайской комиссии по экономике и безопасности, активный сторонник «локализации» китайских приложений (прежде всего TikTok) на рынке США, советник главы Palantir Алекса Карпа. Выходец из еврейской семьи, в 2018 году Хелберг женился (вышел замуж?)* на другом выходце из еврейской семьи — 49-летнем IT-инвесторе Ките Рабойсе. Свидетелем на бракосочетании выступил третий выходец из еврейской семьи — глава OpenAI Сэм Альтман. В общем, типичный представитель американских «цифровиков» эпохи MAGA.
Вместе с нынешними подписантами Pax Silica разросся до 20 участников. При этом Хелберг уверяет, что уже на этой неделе к альянсу присоединятся Аргентина, Чили, Коста-Рика, Панама и — внимание! — Казахстан.
Хотя декларация носит исключительно миролюбивый характер, в реальности Pax Silica обладает по-военному жёсткой структурой. В этой цепочке «братский» Казахстан будет поставлять американцам сырьё, Нидерланды — клепать литографическое оборудование, а маленькая Коста-Рика — ударными темпами возводить дата-центры. Всё это делается на фоне тихих, но отчаянных попыток США снизить зависимость от импорта китайских редкоземельных металлов, что в полной мере проявилось при реализации байденовского CHIPS Act. Вашингтон собирает международную коалицию по противодействию китайской военно-технологической экспансии.
Здесь мы подходим к главному вопросу: каково место России в глобальном споре двух сверхдержав? С одной стороны, технологическая пропасть между США, Китаем и остальным миром (включая нас) гигантская, с другой — отсидеться в сторонке с ведром попкорна не выйдет. Каждый день мы ощущаем на себе последствия этой революции, сбивая сотни вражеских БПЛА с ИИ-наведением. Недалёк тот день, когда сотни превратятся в тысячи. Но если бы дело было только в дронах!
ИИ-модели — это идеальный инструмент анализа колоссального объёма данных интернета с момента его появления. Зеттабайты информации, которую человечество десятилетиями копило на просторах сети, теперь доступны для моментального изучения и выработки прикладных решений группе лиц в Вашингтоне и Пекине. Это вполне сравнимо с открытием технологии расщепления атома. Те, кто обладает этой технологией, получают колоссальную власть. Тем, у кого этой технологии нет, остаётся уповать на защитные механизмы — блокировки сети (у кого совсем всё плохо) или создание закрытого цифрового контура (у кого с развитием получше).
Поэтому, на наш взгляд, вопрос не в том, способна ли Россия тягаться с Китаем и США, а в том, пойдём мы по пути цифровой деградации КНДР и Ирана или всё же сумеем создать свой защитный цифровой контур, свою засечную черту. В XVI веке смогли. Сможем ли сейчас?
* Движение ЛГБТ запрещено в РФ.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 41 998 |
| 9 | «ДУХ АНКОРИДЖА» ИСПАРИЛСЯ? ЗИГЗАГИ АМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИКИ
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Начавшаяся новая волна политической эскалации конфликта вокруг Украины и противоречивые заявления Д. Трампа породили много разнобоя в экспертных и политических оценках относительно статуса США в этом конфликте. В частности, насколько США продолжают оставаться приверженными «духу Анкориджа» и тем более тем договорённостям, которые на Аляске были достигнуты. Масла в огонь подлили недавние заявления Д. Трампа о возможности подключения гражданских машиностроительных концернов, в частности автомобилестроителей, к производству военной продукции. В совокупности всё это воспринимается как серьёзный и принципиально новый рубеж в развитии и российско-американских отношений, и конфликта на Украине.
Принципиальный разворот в позиции США начался не вчера. Его начало следует, вероятно, отсчитывать от прямолинейного, но вполне внятного заявления М. Рубио 3 июня о том, что США являются не посредником между Россией и Украиной, а участником конфликта пусть в гибридной форме, но на стороне Украине. Этот разворот был политически закреплён в ходе встречи G7 во французском Эвиане, став частью стратегического компромисса Трампа с евроатлантистами. Заявления Д. Трампа о развитии американского ВПК являются первым, но явно не последним признаком перевода политических решений в организационные действия. Остаётся дождаться саммита НАТО в Анкаре 7—8 июля, где возможно появление неких общих для США и их европейских союзников военно-доктринальных новаций.
Констатируем, что разворот американской политики к более глубокой вовлечённости в конфликт вокруг Украины носит вполне комплексный и, если так можно сказать, целостный характер. Очевидно, что США и Д. Трамп лично более не считают договорённости в Анкоридже действующим фактором американской политики.
С другой стороны, едва ли можно говорить о полностью зеркальном повторении ситуации с Минскими соглашениями. Конечно, есть схожие черты, но, если отрешиться от эмоциональной составляющей, ситуация всё же различна. Минские соглашения, особенно «Минск-2» изначально задумывались как способ выиграть время для перевооружения и модернизации украинской армии, развёртывания военной инфраструктуры, а главное — для подбора тех кадров, которые смогут вести войну не только против республик Донбасса, но и против России. На Западе не было никакого стремления их выполнять.
С «взаимопониманием Анкориджа» несколько иная ситуация. Вывод США из конфликта на Украине был одним из приоритетов избирательной кампании Трампа. Явно отражая позицию как минимум части тех американских элит, кто обеспечил возвращение Трампа в Белый дом. Да, эта позиция была не вполне искренна: главное, что пугало американское «глубинное государство», — возможность втягивания США в прямое военное столкновение с Россией, потенциально ядерное, «явочным порядком».
Признаем: Трамп эту задачу выполнил, хотя бы и на определённом этапе. Но справедливо и иное: ни на одном из зигзагов переговорного процесса с администрацией Трампа не создавалось даже видимости возникновения условий для вывода США из войны на Украине. И вероятно, это был важный сигнал о пределах возможностей Трампа.
Мы в России изначально должны были понимать ограниченность возможностей Трампа в рамках той институциональной модели власти, что исторически сложилась в США, продвигать «неоднозначные» договорённости с внешними силами. А особенно — договорённости, включающие в себя и неформальное взаимопонимание.
Отмечу слишком большое количество иллюзий в среде российских политиков и экспертов, искренне, кажется, считавших Трампа способным действовать вне институционального контура американской политики. Подчеркнём, однако, что российское руководство подобных иллюзий не испытывало, сохраняя, несмотря на гибкость, две принципиальные позиции...
Читать далее — https://telegra.ph/DUH-ANKORIDZHA-ISPARILSYA-ZIGZAGI-AMERIKANSKOJ-POLITIKI-06-24.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 41 363 |
| 10 | В ПОЛЬШЕ СРОЧНО ИЩУТ РУССКИХ ШПИОНОВ, ВИНОВНЫХ В ОБОСТРЕНИИ ОТНОШЕНИЙ С УКРАИНОЙ
Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968
Кризис в отношениях между киевским режимом и Варшавой выходит на новый виток. Сопровождается он совсем уж паническими заявлениями и мрачными пророчествами, доходящими до полного абсурда. Кто виноват? Конечно, Россия!
Практически все СМИ Польши опубликовали трагикомичное совместное обращение к политикам от имени польских и украинских редакций под пафосным заголовком: «Это час испытаний для поляков и украинцев». Пропагандисты надрывно призывают сосредоточиться на главном («остановить путинскую Россию!»), а исторические споры оставить на потом. А за этим пафосом моментально следует комичный пассаж, превращающий сказанное в фарс: авторы заявления во всём винят «масштабную дезинформационную кампанию» России, которая якобы постоянно «пытается вбить клин между поляками и украинцами».
Хочется уточнить: на каком этапе нынешнего конфликта Россия или её «масштабная кампания» вклинилась в исторический спор между Киевом и Варшавой? Напомню, началось всё с того, что глава киевского режима присвоил имя «героев УПА» (организация запрещена в РФ) одному из спецподразделений ВСУ. Президент Польши Кароль Навроцкий, вполне резонно посчитавший это оскорблением памяти десятков и сотен тысяч поляков, убитых бандеровцами, лишил за это Зеленского высшей польской награды — ордена Белого орла. В связи с этим киевский комик отказался ехать в Гданьск на международную конференцию по восстановлению Украины (куда он лично приглашал европейских лидеров).
И снова-таки возвращаемся к вопросу: в чём тут роль России? Кто из указанных деятелей оказался нашим агентом? Вы будете смеяться, но польское издание Onet в ходе дискуссии о польско-украинском кризисе пришло к страшному открытию (вот теперь держитесь!): «Польша является практически единственной существенной страной Запада, в спецслужбах которой за последние 35 лет не было обнаружено ни одного российского шпиона». Представляете, какой кошмар?! Вот вам и «доказательство» вины России!
Бывший сотрудник Агентства внутренней безопасности подполковник Марек Сверчек называет этот факт «аномалией»: мол, Россия внедряла своих агентов «в американские ЦРУ, ФБР, британские MI6 и MI5, а также в немецкие BND и BfV, не говоря уже о французских спецслужбах», а в польских никого не поймали! Тут бы логично было предположить: может, Польша настолько неинтересная страна, что туда и агентов внедрять не надо? Но вывод делается другой: плохо ловим!
Ну допустим. Однако вернёмся к скандалу между Варшавой и Киевом: каким образом эти толпы «хорошо законспирированных русских шпионов» могли бы повлиять на цепочку милых взаимоотношений между Зеленским и Навроцким? Но в этих эмоциях логика совершенно никому не нужна.
Рупор либералов Gazeta Wyborcza призывает вообще не обращать внимания на президентов обеих стран и срочно создавать военный союз Польши, Украины и Германии против России. Добавляя при этом: «Неслучайно польские ультраправые сегодня видят врагов в немцах и украинцах, а не видят его в русском империализме». Интересная фраза, из которой следует, что военная ось Варшава — Киев — Берлин должна быть создана не только против России, но и против «внутреннего врага» в Польше.
А как выглядит эта ось с Украиной, очень точно и на удивление честно описал бывший премьер Польши Матеуш Моравецкий: «Мы вам — танки, а вы нам — свою кровь… Польское правительство под моим руководством проводило политику взаимного обмена. Вы расплачиваетесь своей кровью, а мы — старой техникой».
Вот и всё «сотрудничество»! Вот и вся «вечная дружба между Польшей и Украиной»! С точки зрения польских «друзей», вы, украинцы, всего лишь пушечное мясо, которое должно быть принесено в жертву интересам других государств. Всё ради извечной борьбы Запада против России. Украинцев им не жалко, потому что их там всё равно считают русскими. Вот и вся суть этой «заклятой дружбы»...
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 17 050 |
| 11 | США ХОТЯТ ДИАЛОГА О СТРАТСТАБИЛЬНОСТИ? НАШИ ВОЗМОЖНЫЕ УСЛОВИЯ
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков сообщил, что США хотят возобновить диалог с Москвой по проблемам стратегической стабильности.
Порыв благородный, но вот целесообразность отвечать на него с нашей стороны немедленно стоит как минимум обдумать. США сейчас находятся в очень интересной ситуации. Формально выйдя из украинского конфликта, они остаются лидером НАТО — блока, который ведёт прокси-войну против России на территории Украины (а учитывая параллельные процессы типа атак дронов и перехватов танкеров — и не только на этой территории). И они являются крупнейшим поставщиком (пусть и за европейский счёт) оружия, которое ВСУ так или иначе продолжают получать и которое в основном американского производства. Наконец, нельзя забывать о том, что Вашингтон последние несколько лет хронически недоговороспособен. Любые обещания действующей администрации могут быть отменены следующей. Как это делает сам Трамп, так могут сделать и с его наследием. Наконец, США активно используют переговоры как средство маскировки намерений, и гарантировать, что ну в этот раз точно всё будет иначе, не может никто.
Зачем такие переговоры им сейчас? Судя по всему, в Вашингтоне решили, что можно поговорить с Россией и, не исключено, поторговаться — попытаться вынуть из Москвы какие-то уступки в обмен на очередные обещания на кого-то надавить.
Такой подход со стороны США вполне понятен, но включаться в эту игру для нас нет никакого смысла. И ввиду того, что нет никакого смысла договариваться о чём-то фундаментальном, пока непонятно, каким вообще будет этот фундамент через пару лет. И потому, что партнёр неоднократно доказывал свою неспособность ни хранить секреты, ни держать слово. Для начала, если уж в Вашингтоне настроены серьёзно, пусть остановят передачу Украине оружия (даже за европейские деньги), отключат от разведданных и заблокируют Starlink. Вот с этих минимальных требований можно будет вести разговор дальше.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 41 114 |
| 12 | ПОСЛЕДНИЙ БАСТИОН ОТ ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ДЕЛА СЕМЬИ
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
Сегодня бурно обсуждается «закон о домашнем насилии», то есть закон о профилактике семейно-бытового насилия. Одни депутаты ГД выступают за, говоря, что никого бить нельзя, другие против, говоря, что закон подорвёт базис брака. Первых в сети хвалят, вторых ругают. Но, как обычно, всё сложнее, чем просто «никого бить нельзя». Бить нельзя — это факт. Ни жену, ни престарелых родителей, ни тем более детей, но в общественной дискуссии почему-то фигурирует только женщина, которую нельзя бить. А между тем сам закон, будь он принят, женщину особо-то и не защитит.
Этот закон вяло обсуждается не первый год, последний пик обсуждений приходился на времена до СВО. Тогда многие возмущались позицией Русской православной церкви, не пожелавшей закон поддержать. «Православный домострой!» — кричали сторонники закона. Но церковь объясняла: она пытается защитить семью от вмешательств в её дела государства. В Европе работает закон о домашнем насилии. Но, кроме того, там работает и ювенальная юстиция, и за родительский подзатыльник ребёнка могут изъять из семьи и передать другой. Конспирологические версии говорят: такой закон в Европе был принят одновременно с тем, как стал развиваться бизнес на усыновлении. Украинские беженцы, у которых в Европе изъяли детей, могли бы много интересного об этом рассказать. И наконец, кончила Европа тем, что теперь мужчину могут осудить за секс без согласия жены. При этом могло быть неочевидно, что она против.
Тут самое время задать себе вопрос: «Хотим ли мы к такому прийти?» Похоже, именно отсутствие закона о домашнем насилии держит последний бастион, за которым притаились все эти изменения. Вы скажете: «И что, бить женщин?!» Я категорически против. Не представляю, как можно жить с мужчиной, который тебя ударил. Для меня только последний человек поднимет руку на своего родителя или изобьёт малыша. Но давайте смотреть правде в глаза. Вспомним недавний случай в Заинске. Боже мой, как он её волок по земле! Даже смотреть было невыносимо на то, как мужчина тащит из подъезда сожительницу лицом по асфальту. А потом прыгает на ней, пинает в голову. Я была уверена, что женщина мертва, она выглядела как сломанная кукла. Избиение снимала из окна соседка. И что вы думаете?
Соседка вышла виноватой. Приехала полиция, скрутила дебошира, женщину отвезла в больницу. Придя в себя, она отказалась писать на сожителя заявление, предъявила претензию соседке за то, что снимала их внутренний семейный конфликт, а на суде заявила, что сожитель хороший. Вы что с этой женщиной можете сделать? Ничего. Таково её мировоззрение. И таких, как она, миллионы. Именно поэтому полиция не столь охотно выезжает на вызовы по домашнему насилию, там понимают: завтра она, скорее всего, заберёт заявление. Из-за таких не уважающих себя женщин происходят убийства других женщин, на вызовы которых полиция реагирует нерасторопно. Ну скажите мне: «Чем этой женщине, которая завтра заберёт заявление, поможет ужесточение наказания? Она что, пойдёт в кризисный центр?» Единицы пойдут, миллионы не пойдут. Пока коллективная женщина не научится себя уважать, пока матери не начнут говорить дочкам: «Бьёт — не живи с ним», ничего не изменится. А вот при наличии закона государство получит больше поводов вмешиваться в семью. Ведь в законе-то прописаны категории не только физического, но и психологического, экономического насилия, и вы даже себе не представляете, как их будут трактовать.
Из всего закона я бы выделила только охранный ордер — предписание агрессору не приближаться к жертве. Но давайте и тут будем реалистами. Для того чтобы ордер заработал, нужно много сотрудников полиции, иначе он просто бумажка. У нас идёт СВО. Правоохранительным органам есть чем заняться. А после войны к теме ордеров можно вернуться.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 19 501 |
| 13 | УДАРЫ НА РАЗВЕС: ЗАПУСТЯТ ЛИ США «РАКЕТНЫЙ КОНВЕЙЕР» И ПЕРЕПАДЁТ ЛИ ОТСЮДА УКРАИНЕ
Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive
Трамп заявил, что крупнейшие автозаводы США могут подключить к выпуску зенитных ракет Patriot PAC-3 и крылатых ракет «Томагавк».
Всё обсуждается во многом из-за последствий войны с Ираном, в ходе которой США и союзники израсходовали более 1,5 млн перехватчиков для ЗРК Patriot различных модификаций и более 850 ракет «Томагавк».
Помимо того что это подорвало текущие американские запасы, проблема в том, что расход ракет во время «Эпической ярости» значительно превосходит текущие годовые темпы производства. И если «Томагавк» США ещё могут частично заменить другими ракетами воздушного или наземного базирования, то перехватчики PAC-3 США заменить не могут, поскольку им нет аналогов внутри страны.
Ранее корпорации Lockheed Martin (производитель PAC-3) и RTX/Raytheon (производитель Tomahawk) уже заявляли о планах по значительному наращиванию выпуска своей продукции в течении нескольких лет. Так, в Lockheed хотят увеличить производство перехватчиков примерно с 600 до 1 тыс. в год, а RTX делится ещё более глобальными планами — перейти к производству до 2 тыс. ракет ежегодно.
Очевидно, что для реализации таких масштабных планов производителям ракет потребуются дополнительные производственные мощности от других производственных корпораций, и военными заказами предлагается загрузить Ford и General Motors. Ранее озвучивались планы загрузить производством военной продукции и заводы Renault в Европе. По той же дорожке, вероятно, пойдёт и немецкий автогигант Mercedes. Глядя на эти предложения, на ум сразу приходят аналогии со Второй мировой войной, когда немецкие автомобильные заводы Opel, Daimler-Benz и BMW довольно быстро и при этом дружно переориентировались на военное производство. Однако есть нюанс. Автомобильный завод — это не завод папирос, который начнёт производить патроны, и не завод кастрюль, который сможет формовать каски. Современная ракета — это фактически дорогой летающий компьютер, состоящий из сотен сложнейших деталей, выпускаемых десятками подрядчиков.
Именно такими подрядчиками для выпуска ракет и могут стать Ford и General Motors. Вероятнее всего, они не будут выпускать ракеты сами, но будут производить необходимые детали для новых ракет, поскольку масштабирование производства сложных изделий неизбежно потребует и масштабирования выпуска для них сложных деталей. В современных реалиях производственные мощности автоконцернов просто будут встроены в цепочку выпуска военной продукции.
Основной угрозой и причиной таких планов для Вашингтона по-прежнему остаётся Китай, также наращивающий военное производство практически во всех областях. Но крохи со стола военных заказов могут достаться и союзникам США, прежде всего Украине, которая уже не первый год клянчит у американцев дополнительные ракеты или лицензию на производство.
В результате в среднесрочной перспективе могут сформироваться две серьёзные угрозы для России. Во-первых, в последующие годы Киев фактически может быть де-факто ещё сильнее инкорпорирован в структуру США/НАТО через получение большего числа ракет для ЗРК Patriot (и/или их аналогов со схожими характеристиками, учитывая, что Киеву просто в пику Москве могут дать доступ к некоторым технологиям). Во-вторых, сопутствующими продуктами такого подхода могут стать ракеты (или реактивные дроны) большой дальности и сниженной стоимости (как, например, ракеты Barracuda от оборонного стартапа Anduril), потенциальное применение которых может создать дополнительные сложности для средств ПВО.
Как в итоге будет исполнен этот план и к чему это приведёт, абсолютно точно сказать нельзя. Президентские полномочия Трампа кончаются в 2029 году, и многие планы могут быть скорректированы как до этого момента, так и после.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 18 263 |
| 14 | БУМЕРАНГ ВЕРНУЛСЯ?
Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации @farhadibragim
Скандал между Израилем и Евросоюзом вышел далеко за рамки обычного дипломатического конфликта. Его сенсационность в том, что Европа, которая после 1947—1948 годов выстраивала особые отношения с еврейским государством через призму исторической ответственности за холокост, теперь всё чаще позволяет себе открыто говорить с Израилем на языке обвинений.
Громким поводом стали заявления, сделанные главой европейской дипломатии Каллас в ходе визита в Мексику: она сравнила политику Израиля в отношении палестинцев с режимом апартеида в Южной Африке.
Ответ Израиля не заставил себя ждать: глава МИД Гидеон Саар объявил о прекращении всех контактов с офисом Каллас, потребовав от неё официального опровержения или отзыва прозвучавших слов. Каллас, разумеется, отказалась идти на уступки.
Главная сенсация здесь не только в резкости слов Каллас. Гораздо важнее другое: рушится негласное послевоенное табу, согласно которому Европа, несущая историческую ответственность перед еврейским народом, не должна была выступать против Израиля с позиции морального обвинителя. Особенно болезненно отмена этого принципа воспринимается на фоне того, что Израиль долгое время закрывал глаза на избирательность европейской политики памяти. В частности, на Украине европейские столицы фактически терпимо относились к чествованию нацистских структур ОУН-УПА (обе организации признаны экстремистскими и запрещены в РФ), несмотря на все проявления насилия против евреев и поляков. Израильская дипломатия в этом вопросе часто выбирала осторожность и молчание, рассчитывая, что историческая вина Европы всё равно останется сдерживающим фактором.
Но бумеранг теперь вернулся в Израиль. Именно когда в Европе перестали закрывать глаза на героизацию украинских националистических организаций, Израилю следовало бить в колокола и жёстко напоминать, что историческая память не может быть предметом политического торга. Если Европа позволила себе избирательно относиться к нацистскому и коллаборационистскому прошлому ради конъюнктуры, значит, она уже перестала по-настоящему каяться за ужасы XX века.
Скандал вокруг Каллас стал симптомом более глубокой трансформации. Европа начала говорить с Израилем жёстко и публично, а Израиль впервые столкнулся с тем, что привычные исторические аргументы больше не останавливают европейских политиков. Для Израиля это неприятное пробуждение. Десятилетиями там исходили из того, что Европа не сможет полностью освободиться от груза собственной истории. Однако нынешний кризис показывает: моральный долг прошлого больше не гарантирует политической лояльности в настоящем.
На поведение европейцев влияет и фактор Трампа. Его стремление пересобрать внешнеполитическую повестку дало европейским элитам дополнительное пространство для манёвра. Пока Вашингтон сам ищет новый баланс между прежней безусловной поддержкой Израиля и желанием дистанцироваться от издержек ближневосточного кризиса, в Европе решили, что могут действовать гораздо смелее и жёстче. Иными словами, европейская наглость в отношении Израиля отчасти объясняется тем, что они чувствуют ослабление прежнего американского щита над Израилем.
Но даже если Трамп сейчас попытается уйти от чрезмерно произраильской линии, момент уже упущен, а маховик запущен.
Израиль слишком долго верил, что европейская вина останется вечным щитом. Но оказалось, что если вовремя не защищать историческую память, то она превращается не в гарантию безопасности, а в инструмент давления.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 17 703 |
| 15 | СЫН УМИРАЛ, ЗАПЕРТЫЙ В МАШИНЕ, ПОКА МАТЬ ХОДИЛА ЗА ПОКУПКАМИ
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
В Кузбассе умер семилетний мальчик, которого мать оставила в запертом автомобиле. Они приехали из Новокузнецка в Таштагол, женщина отправилась за покупками, а ребёнка заблокировала в машине, чтобы он не мог самостоятельно открыть дверь. Она вернулась через три часа и нашла сына без сознания, вызвала скорую. Несколько дней в реанимации врачи боролись за его жизнь, но он умер, так и не выйдя из коматозного состояния. Узнав об этом, я не могу перестать задавать себе два вопроса. Женщине 40 лет, как она могла не знать, что детей нельзя оставлять в машине? И почему она не пошла за покупками вместе с сыном? У неё был — был! — большой уже мальчик, с которым не только нужно, но и можно делать покупки, прививая ему социальные навыки. С ребёнком в таком возрасте уже интересно советоваться, и для многих семей совместные покупки — часть семейного досуга.
Для меня очевидно: она не знала, что детей нельзя оставлять в машине. Иначе она бы не заблокировала её. То есть она не забыла его там, а оставила намеренно. А многие подобные трагедии происходят из-за того, что родители просто забывают маленьких детей в люльках или креслах на задних сиденьях. Они замотаны рутиной и в родительском стрессе могут даже не вспомнить, что в машине был ребёнок, пока не вернутся и не закричат от ужаса. Но эта мать не забыла, в её действиях есть намеренность. В тёплое время года автомобиль нагревается очень быстро. Даже если на улице плюс 23, ребёнок может погибнуть в закрытой машине. В жаркую погоду автомобиль нагревается до 40 градусов в течение 15 минут, а в тёплую — за час. Тепловой удар развивается, когда температура тела превышает 40 градусов, а уже при 41,6 начинают отказывать внутренние органы. Приоткрытые окна не спасают!
Это должен знать каждый родитель. И трагедия здесь в том, что мать не просто потеряла сына, а его убило её незнание. Помню, лет десять назад в США был бум таких смертей, и их широко освещали в России. Родители забывали своих маленьких детей в автомобилях на жаре, и те очень быстро погибали. С 1998 по 2025 год там от теплового удара погиб 1041 ребёнок. И в половине случаев родители именно забывали детей, а не оставляли их специально (в четверти случаев дети забирались в машину сами). Это были информированные родители, но они были загнаны в стресс рутиной, недосыпом, и память отказывала им. В американских СМИ тяжело сокрушались: «Родитель не хотел! Он сам убит! Он никогда не простит себе этой забывчивости!» Да, очень тяжело пережить горе, когда ты сам в нём виноват.
Такие трагедии пытались предотвращать, оборудуя детские кресла сигнализацией, но люди редко покупали такие, считая, что уж они-то никогда не забудут своего ребёнка в машине… и забывали.
Но, повторюсь, мы обсуждаем другой случай. Если б женщина понимала последствия, если б она осознавала, что, пока она ходит по магазинам и покупает себе что-то, её ребенок варится в тепловом ударе, в его организме необратимо разрушаются клетки, она бы не оставила его никогда. И в том, что она его оставила, есть и наша вина — значит, мы, общество, недоработали с ней. Вы скажете: «Сама немаленькая! Должна знать!» А я отвечу: «Мне безразлично, сколько ей лет. Проинформировав родителя, мы спасаем не его, а ребёнка от мучительной смерти!» Уверена, роженицам в роддомах надо читать короткие лекции, раздавать напечатанные руководства. К каждой матери должен подходить врач и рассказывать: «В квартирах на окнах должны стоять блокаторы. Ребёнка никогда нельзя оставлять в закрытой машине даже на пять минут!»
Да, у нас оставление считается административным нарушением, которое становится уголовным, если ребёнок пострадал. Но мы же хотим не наказать, а спасти. И вы знаете, что делать, если увидите ребёнка запертым в машине, — звонить 112 или разбить окно, если ребёнку уже плохо.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 22 716 |
| 16 | ЗАЧЕМ КИЕВ ПРОВОЦИРУЕТ БЕЛОРУССИЮ?
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat
Растущий градус провокаций Киева в отношении Белоруссии, диапазон которых сейчас простирается от угрожающих заявлений и нарушений госграницы дронами до прямых ультиматумов и террористических атак против белорусских граждан, вполне может перерасти в реальную попытку военной эскалации с ударом уже непосредственно по белорусской территории и переходом границы.
Каких целей при этом может добиваться Киев?
Если полагать, что белорусское направление является приоритетным и эта активность не служит прикрытием для каких-то иных планов в других местах, то основная цель всё та же: выпросить эскалацию, которая позволит в итоге выпросить и вмешательство стран НАТО в конфликт. В этом случае провокации будут продолжаться до достижения результата в виде ответного удара со стороны Белоруссии, после чего Минск обвинят в «поддержке российской агрессии». При этом белорусскому руководству такой вариант развития событий невыгоден. Минск активно пытается позиционировать себя в роли посредника и «политического перекрёстка» между Россией и ЕС и желания втягиваться в конфликт, чреватый необходимостью делать окончательный и бесповоротный выбор в пользу прямой военной поддержки России, на мой взгляд, не испытывает.
Но это нежелание эскалировать само по себе является ловушкой, так как позволяет Киеву повышать ставки и провоцировать уже внутрибелорусский политический конфликт, заигрывая с политсилами и отдельными людьми, стремящимися дистанцироваться от Москвы и улучшить отношения с Западом.
Диапазон адекватных реакций для Минска при этом довольно невелик: невысокая численность вооружённых сил не позволяет перейти к военному решению вопроса без поддержки России. Вариант в этом случае — обращение за поддержкой России по линии ОДКБ.
Впрочем, в Москве не сомневаются, что Белоруссия в состоянии обеспечить свой суверенитет: такое заявление сделал в понедельник Дмитрий Песков.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX | 33 878 |
| 17 | ЦОЙ: ТОЧКА ВСТРЕЧИ СВЕРХПОПУЛЯРНОСТИ И ТРАГЕДИИ
Евгений ДОДОЛЕВ, журналист, автор Telegram-канала @Dodo_Lev
В «Лужниках» отгремел концерт группы «Кино». Который как бы был приурочен к годовщине выступления группы «Кино»… в «Лужниках»! 24 июня 1990 года Виктор Цой последний раз общался с публикой со сцены. Обещал вернуться осенью с новым альбомом. Обещание не сдержал: через несколько недель трагически погиб в Латвии (Латвийской ССР).
И вот 36 лет спустя он вернулся в «Лужники». Дата некруглая, но, в конце концов, 21 июня 1990 года Цою исполнилось 28. Ушёл он тоже не в круглую дату.
И мы знаем, что так было всегда,
Что судьбою больше любим,
Кто живёт по законам другим
И кому умирать молодым.
Из газетного репортажа о концерте в «Лужниках» 1990 года, проходившем в рамках праздника популярной газеты:
«Альянс», «Любэ», «Био», Джоанна Стингрей с группой «Твой День», хард-рок-группа «Волки», «Домино», «Секретный Ужин»… Надо отдать должное другим музыкантам, выступавшим в программе. Они проявили гражданское мужество, каждый раз встречаемые бурным скандированием: «Кино! Кино!»
Вчера после исполнения баллады «Спокойная ночь» гитарист Юрий Каспарян сказал со сцены, что тогда, в 1990 году, они ехали в «Лужники», думая, что это будет их сольный концерт: программа выступления была достаточно для этого обширной. Иными словами, музыканты даже не знали, что закрывают сборное шоу: «Недавно узнал, что это был фестиваль… а вот сейчас [действительно] наш сольный концерт».
Не поверил своим ушам. После шоу всей семьёй зашли в гримёрку, чтобы поблагодарить музыкантов (басистов Игоря Тихомирова плюс Александра Титова, Каспаряна) и Сашу Цоя — продюсера проекта, который отвечал за видеоряд зрелища, благодаря которому его родитель с экрана посылал лучи цоевской энергетики в 70-тысячный зал. Спросил у Юрия Дмитриевича: рассказ о том, что они даже не знали, что будут участвовать в сборном концерте, — красивая придумка? Троллинг? Каспарян меня заверил, что лишь пять лет назад узнал, что принял участие в фестивале городской газеты. Он был убеждён, что на Большой спортивной арене играют блицконцерт (в том сете был десяток номеров).
Предупредил, что так и напишу. И Тихомирова не стал мучить уточнениями: ребята отработали два с половиной часа и были измотанные. Хоть и с горящими глазами.
Сергей Бурунов в соцсети запостил селфи, подписав так: «Открыл тренд — закрыл тренд. Отметить, может, Канье Уэста? Но вообще, я на концерте великой группы «Кино» в день рождения Виктора Цоя. Цой жив!»
Пришли «на Цоя» и топовые резиденты Comedy Club — от Павла Воли до Демиса Карибидиса.
Были, конечно, и коллеги по рок-цеху. С одним из них, лидером «СерьГи» Сергеем Галаниным, я общался накануне в эфире, они выступали вместе с «Кино» на аналогичных фестивалях в Вильнюсе (тогда — Литовская ССР) и в Донецке (тогда — Украинская ССР). Спросил у своего визави, когда он понял, что «Кино» — это нечто особое. Сергей рассказал, что однажды с Гариком Сукачёвым зашли в пельменную (Минск, Белорусская ССР) и персонал поставил кассету с альбомом «Группа крови»: «Отношение изменилось — до этого воспринимали их как обычных коллег».
А потом — «Лужники». 70 тыс. человек — и каждый знал слова. Тот концерт — точка, где феноменальная популярность встретилась с трагедией. Никто не знал, что «Последний герой» поёт в последний раз, весь в лаконично-чёрном, словно роковой ангел. Теперь мы знаем: это был не концерт, а реквием по эпохе. Не будет вскоре никаких ССР. И СССР не будет. Теперь остаётся лишь вспоминать, как это было — когда надежда казалась громче жизни.
Но! Но новый концерт «Кино» и магия Цоя нам напоминают: всегда есть кому спеть. Если это песни того, кто предвидел.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 18 546 |
| 18 | СЕДЬМОЙ ПРЕМЬЕР-МИНИСТР ДЛЯ КОТА ЛАРРИ
Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968
Итак, Кир Стармер официально объявил, что уходит с поста премьера. Удивительное достижение: всего два года назад одержать убедительную победу на парламентских выборах, получить самое прочное большинство, обеспечив себе гарантированное премьерство на пять лет, — и бесславно, растеряв весь рейтинг и авторитет среди своих же соратников, уходить в небытие, став очередной безликой строчкой в списке таких же лузеров, как он. Таким образом, мэр Манчестера Энди Бёрнем, который уже фактически обеспечил себе премьерство, станет уже седьмым обитателем Даунинг-стрит для постоянного обитателя резиденции премьеров — кота Ларри.
Забавно, что ещё до заявления Стармера его отставку анонсировал Дональд Трамп. Причём президент США тут же определил и две главные проблемы, с которыми британский лидер не справился, — миграция и энергетика. Частично это верно, но, конечно, перечень этих проблем гораздо больше. И одна из них (уж точно не последняя в списке) — это фактическое втягивание Британии в войну с Россией.
Тем интереснее узнать, как же все эти проблемы будет решать Бёрнем. Изменит ли он агрессивный курс Лондона, нацеленный на разжигание глобальной войны? Наверняка же британские избиратели, настолько воодушевлённые личностью будущего премьера, видят в его программе позитивные изменения? И вот тут самое смешное: у Бёрнема нет никакой политической программы! То есть совсем нет!
Его недавняя кампания за пост депутата парламента от одного из округов Манчестера была сосредоточена на локальных проблемах: больницы, дороги, школы. Всё, что он говорил о своих планах в качестве общенационального политика, сводилось к абстрактному термину «манчестеризм», то есть к децентрализации власти и усилению роли локальных коммун.
Нет, конечно, упоминал он и о проблемах неконтролируемой миграции (о них в Британии нельзя не говорить). Но о серьёзности его намерений как-то исправить ситуацию говорит его план сохранить на посту министра внутренних дел Шабану Махмуд, которая отвечает за миграционные вопросы и в правительстве Стармера. Мало того, главой всего хозяйственного блока в правительстве, судя по упорным слухам в прессе, он якобы намерен сделать Эда Милибэнда, который отвечает за зелёную повестку в партии и, соответственно, напрямую определял провальную энергетическую стратегию Стармера. Просто Бёрнему надо заручиться поддержкой целого ряда действующих министров, чтобы запустить процесс выборов лидера Лейбористской партии.
В том-то и идиотизм нынешней политической системы Британии: избиратель вообще выключен из системы принятия каких-то решений, от него совершенно не зависит изменение курса страны. То есть сейчас все сошлись в том, что Стармер провалился, нашли политика из правящей партии, чьё «достижение» заключалось только в том, что он находился вне скомпрометировавшего себя кабинета министров, — и вот он, новый сосед кота Ларри! Без программы, без видения будущего, без ответственности за выполнение обещаний, которых попросту нет! Что в этой цепочке принятия решений зависит от избирателей? Да ровным счётом ничего! Поэтому сейчас пошумят, побросают в воздух чепчики в связи с изменениями в правительстве, а завтра опять понесут в утиль очередного «сломанного» премьера, как красочно рисует сегодняшняя The Times.
Соответственно, и нам не следует связывать с Бёрнемом какие-то ожидания более здравой политики Лондона. Бесконечная смена премьеров в последнее время подтвердила: курс на русофобию там не меняется вне зависимости от фамилий, которые уже никто и не запоминает…
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 15 870 |
| 19 | КОРЕЯ — НОВЫЙ ПОСТАВЩИК ОРУЖИЯ ДЛЯ ЕС?
Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk
Евросоюз нашёл замену США в лице Южной Кореи в части поставок оружия. Об этом пишет Politico, указывая, что уже сейчас Сеул входит в топ-5 ведущих экспортёров оружия, а к 2030 году Южная Корея может превзойти по объёму поставок большее число признанных гигантов мировой торговли оружием. Причём во многом это связано с ростом потребностей в вооружении и дефицитом оружия.
Сложилась интересная ситуация: Россия сдерживает Запад, превративший Украину в свою ручную ЧВК. Иран бьётся с США и Израилем, и пожар большой войны на Ближнем Востоке может вспыхнуть в любой момент. Сохраняется взрывоопасная ситуация между Индией и Пакистаном, Китаем и Тайванем. А в этот момент набирает силу новый игрок. Так может ли Южная Корея стать фактором, влияющим на политику в глобальном масштабе?
Отмечу, что сегодня Сеул уже вовлечён в эти процессы, поскольку поставляет оружие на Украину. Причём официально Южная Корея как бы остаётся в стороне, избегая прямых поставок оружия Киеву и ограничиваясь гумпомощью, бронежилетами, касками и медпринадлежностями. Но по факту южнокорейцы в больших объёмах поставляют летальное оружие, делая это хитро: они увеличили экспорт боеприпасов в США, а Вашингтон направляет больше снарядов напрямую Киеву, компенсируя их поставками Сеула. Получается, что снаряды формально отправляет Запад, а на самом деле поставляет их Южная Корея.
Вообще, становление южнокорейского ВПК началось во время противостояния с Северной Кореей, а всплеск развития оборонки пришёлся на то время, когда президент США Никсон пригрозил оставить Сеул без поддержки и полностью вывести войска. Это стало стимулом к созданию серьёзного ВПК, инвестиции в который сегодня принесли плоды: Южная Корея производит неплохое оружие в больших объёмах. И, когда Трамп начал враждовать с ЕС и появился риск перекрытия поставок американского оружия, Европа (чьи арсеналы также опустошила Украина) обратила взор к Южной Корее, готовой заполнить вакуум. Сеул уже надёжный поставщик ряда стран Восточной Европы, особенно Польши. Варшава стала крупнейшим покупателем южнокорейского оружия, заключив сделку на $13,7 млрд, предусматривающую танки К2, ракетные установки, артиллерию и т. д. Купить это оружие без согласия Брюсселя поляки не могли, а значит, начался процесс интеграции ВПК Южной Кореи и оборонительной системы стран ЕС.
А в последнее время Сеул активно продвигает свою оборонку после удачной «рекламной кампании» в ходе войны США с Ираном. Утверждается, что система ПВО Cheongung-II, разработанная компанией LIG Nex1, поразила 29 из 30 иранских ракет и БПЛА, запущенных по целям в ОАЭ. И теперь у южнокорейского оружия репутация эффективного, надёжного и доступного по цене. Ещё Сеул стал постоянным партнёром Египта, поставив тому самоходные гаубицы K9 для береговой обороны на сумму $1,7 млрд в 2022 году. Сейчас же южнокорейцы лоббируют сделку компании Hanwha Ocean с Канадой по поставке подлодок на сумму $60 млрд. Таким образом, Южная Корея вступила в битву за лидерство на рынке вооружений, и я верю, что у неё получится: мы знаем, что у неё высокий технологический и индустриальный уровень, а южнокорейский бизнес очень эффективен и агрессивен. Но могут ли поставки качественного и недорогого оружия стать одним из факторов глобальной нестабильности? Считаю, что да.
В ситуации, когда целые континенты пребывают в состоянии экономической и политической турбулентности, а оружие в дефиците, стабильные поставки вооружения со стороны как бы независимого игрока могут спровоцировать военную эскалацию в разных странах. И нам, конечно же, надо внимательно следить за тем, как за спинами глобальных участников мирового процесса вырастает новый игрок, способный повлиять на баланс сил и интересов в разных регионах мира.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 26 473 |
| 20 | СЛАВЯНЕ И АНГЛОСАКСЫ: ПОЧЕМУ МЫ СЛЫШИМ МУЗЫКУ ПО-РАЗНОМУ
Евгений ДОДОЛЕВ, журналист, автор Telegram-канала @Dodo_Lev
21 июня — 75 Алану Силсону, гитаристу легендарной группы Smokie, автору + исполнителю песни, которую моё поколение числило едва ли не дворовым гимном «Водки найду!» (What Can I Do). Занятно, что сами музыканты не включали её в сборники, да и синглом она не вышла.
Аналогичная история с другим хитом тех же 1970-х. Самый музыкальный из битлов, Пол Маккартни, не мог понять, почему Mrs. Vandebilt — пустая песенка на Западе, при этом «Хоп, хей, хоп» — гимн танцплощадок СССР. В 2008 году перед гастролями Маккартни по странам бывшего СССР фанаты сайта Beatles.ru провели опрос. И с огромным отрывом в топе желаемых песен оказалась не Yesterday, а именно Mrs. Vandebilt. К менеджменту экс-битла обратились с просьбой включить номер в программу. И они согласились.
Но «Миссис Вандебильт» — не единственная в этом пантеоне. Есть у неё брат-близнец по судьбе — Monkberry Moon Delight из альбома Ram. Та же история: на Западе — коммерческий провал, в СССР — легендарный хит. В письме к Полу российские фанаты писали, что эта песня, нелегально выпущенная на пластинке, «по сути, стала Вашим первым сольным хитом в СССР». Мы, не зная толком английского, ухватились за потрясающую мелодию и самозабвенно распевали её на вечеринках. Наши «хит-парады» верстались не радиостанциями, а энтузиазмом меломанов + креативным переводом-переосмыслением («искали водку»).
Почему так? Ответ простой: славяне и англосаксы по-разному слышат музыку. И это не миф. Это наука. Зайду издалека. На днях беседовал с Николаем Цискаридзе. Не буду раскрывать все нюансы, но процитирую пассаж, который меня озадачил. Оказывается, мы, русские, не слышим сильную долю! Отчасти и балет наш поэтому вне конкуренции. Сильная доля в музыке — это доля такта, которая несёт основной метрический акцент, то есть ощущается как наиболее «весомая», устойчивая и акцентированная. Мозг ждёт регулярности. Когда музыка начинается, мы подсознательно «настраиваемся» на чередование сильных и слабых долей. Если ритмический рисунок нарушает это ожидание (акцент переносится на слабую долю), возникает эффект «качания», свинга или неожиданной остроты.
Простыми словами: когда вы слушаете музыку и непроизвольно начинаете отбивать ногой или кивать головой в такт — скорее всего, ваше движение попадает именно на сильные доли. Они создают «каркас», пульс, на который ориентируются и слушатель, и музыканты.
Далее. Исследования подтверждают: если попросить жителя США спеть мелодию, он адаптирует её под себя, сдвинув на октаву или несколько октав вверх или вниз. Народы, не воспитанные в европейской традиции, этого не делают.
Носители тоновых языков (вьетнамский, китайский, тайский) лучше различают мелодии, но хуже распознают ритм («ма» в китайском: четыре тона = «мама», «конь», «тряпка», «бичевать»). Носители нетональных языков (и английский, и русский) лучше улавливают ритм, но хуже мелодии.
Славяне и англосаксы оба хорошо слышат ритм, но разная музыкальная традиция делает восприятие разным. Мы выросли в традиции минорной мелодики (русский романс, лирическая песня), эмоциональной глубины (томление + душевность), связи с «тем» миром — обрядовое пение как язык общения с духами. Англосаксы: «Это минор. Слишком грустно». Славяне: «Это томление души. Это наш стиль».
Разные культурные коды — разное восприятие. А Силсону надо устроить гастроли этим летом по нашим городам + весям, водки бы точно нашёл, но кто же ему подскажет?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 17 693 |
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
