ch
Feedback
Специально для RT

Специально для RT

前往频道在 Telegram

🚩 Channel was restricted by Telegram

显示更多

📈 Telegram 频道 Специально для RT 的分析概览

频道 Специально для RT (@special_authors) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 183 491 名订阅者,在 经济与金融 类别中位列第 331,并在 俄罗斯 地区排名第 2 474

📊 受众指标与增长动态

невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 183 491 名订阅者。

根据 20 六月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -1 503,过去 24 小时变化为 -44,整体触达仍然可观。

  • 认证状态: 未认证
  • 互动率 (ER): 平均受众互动率为 17.23%。内容发布后 24 小时内通常能获得 13.56% 的反应,占订阅者总量。
  • 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 31 628 次浏览,首日通常累积 24 883 次浏览。
  • 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 282
  • 主题关注点: 内容集中在 редакция, гренландия, нефть, мадуро, всу 等核心主题上。

📝 描述与内容策略

作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
🚩 Channel was restricted by Telegram

凭借高频更新(最新数据采集于 21 六月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 经济与金融 类别中的关键影响点。

183 491
订阅者
-4424 小时
-2187
-1 50330
吸引订阅者
六月 '26
六月 '26
+238
在185个频道中
五月 '26
+486
在212个频道中
Get PRO
四月 '26
+531
在189个频道中
Get PRO
三月 '26
+1 785
在300个频道中
Get PRO
二月 '26
+1 649
在336个频道中
Get PRO
一月 '26
+3 903
在312个频道中
Get PRO
十二月 '25
+1 188
在207个频道中
Get PRO
十一月 '25
+2 745
在276个频道中
Get PRO
十月 '25
+1 247
在189个频道中
Get PRO
九月 '25
+1 603
在235个频道中
Get PRO
八月 '25
+2 280
在308个频道中
Get PRO
七月 '25
+2 021
在464个频道中
Get PRO
六月 '25
+4 702
在1355个频道中
Get PRO
五月 '25
+3 453
在1697个频道中
Get PRO
四月 '25
+3 523
在1355个频道中
Get PRO
三月 '25
+5 381
在1637个频道中
Get PRO
二月 '25
+3 235
在1245个频道中
Get PRO
一月 '25
+6 256
在1375个频道中
Get PRO
十二月 '24
+5 273
在1275个频道中
Get PRO
十一月 '24
+4 987
在1105个频道中
Get PRO
十月 '24
+2 583
在267个频道中
Get PRO
九月 '24
+4 153
在368个频道中
Get PRO
八月 '24
+6 555
在443个频道中
Get PRO
七月 '24
+3 368
在489个频道中
Get PRO
六月 '24
+6 810
在355个频道中
Get PRO
五月 '24
+6 851
在344个频道中
Get PRO
四月 '24
+3 567
在262个频道中
Get PRO
三月 '24
+11 189
在356个频道中
Get PRO
二月 '24
+8 228
在307个频道中
Get PRO
一月 '24
+5 347
在258个频道中
Get PRO
十二月 '23
+12 498
在413个频道中
Get PRO
十一月 '23
+21 550
在391个频道中
Get PRO
十月 '23
+11 240
在309个频道中
Get PRO
九月 '23
+15 475
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+18 399
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+7 293
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+9 989
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+7 216
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+4 881
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+5 157
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+5 668
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+16 756
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+1 613
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+5 249
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+7 020
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+6 651
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+2 909
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+1 573
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+1 392
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+1 699
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+13 781
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
21 六月+3
20 六月+2
19 六月+14
18 六月+27
17 六月+3
16 六月+16
15 六月+12
14 六月+6
13 六月+93
12 六月+2
11 六月+9
10 六月+7
09 六月+7
08 六月+13
07 六月+1
06 六月+2
05 六月0
04 六月0
03 六月+7
02 六月+1
01 六月+13
频道帖子
СЛАВЯНЕ И АНГЛОСАКСЫ: ПОЧЕМУ МЫ СЛЫШИМ МУЗЫКУ ПО-РАЗНОМУ Евгений ДОДОЛЕВ, журналист, автор Telegram-канала @Dodo_Lev 21 июня
СЛАВЯНЕ И АНГЛОСАКСЫ: ПОЧЕМУ МЫ СЛЫШИМ МУЗЫКУ ПО-РАЗНОМУ Евгений ДОДОЛЕВ, журналист, автор Telegram-канала @Dodo_Lev 21 июня — 75 Алану Силсону, гитаристу легендарной группы Smokie, автору + исполнителю песни, которую моё поколение числило едва ли не дворовым гимном «Водки найду!» (What Can I Do). Занятно, что сами музыканты не включали её в сборники, да и синглом она не вышла. Аналогичная история с другим хитом тех же 1970-х. Самый музыкальный из битлов, Пол Маккартни, не мог понять, почему Mrs. Vandebilt — пустая песенка на Западе, при этом «Хоп, хей, хоп» — гимн танцплощадок СССР. В 2008 году перед гастролями Маккартни по странам бывшего СССР фанаты сайта Beatles.ru провели опрос. И с огромным отрывом в топе желаемых песен оказалась не Yesterday, а именно Mrs. Vandebilt. К менеджменту экс-битла обратились с просьбой включить номер в программу. И они согласились. Но «Миссис Вандебильт» — не единственная в этом пантеоне. Есть у неё брат-близнец по судьбе — Monkberry Moon Delight из альбома Ram. Та же история: на Западе — коммерческий провал, в СССР — легендарный хит. В письме к Полу российские фанаты писали, что эта песня, нелегально выпущенная на пластинке, «по сути, стала Вашим первым сольным хитом в СССР». Мы, не зная толком английского, ухватились за потрясающую мелодию и самозабвенно распевали её на вечеринках. Наши «хит-парады» верстались не радиостанциями, а энтузиазмом меломанов + креативным переводом-переосмыслением («искали водку»). Почему так? Ответ простой: славяне и англосаксы по-разному слышат музыку. И это не миф. Это наука. Зайду издалека. На днях беседовал с Николаем Цискаридзе. Не буду раскрывать все нюансы, но процитирую пассаж, который меня озадачил. Оказывается, мы, русские, не слышим сильную долю! Отчасти и балет наш поэтому вне конкуренции. Сильная доля в музыке — это доля такта, которая несёт основной метрический акцент, то есть ощущается как наиболее «весомая», устойчивая и акцентированная. Мозг ждёт регулярности. Когда музыка начинается, мы подсознательно «настраиваемся» на чередование сильных и слабых долей. Если ритмический рисунок нарушает это ожидание (акцент переносится на слабую долю), возникает эффект «качания», свинга или неожиданной остроты. Простыми словами: когда вы слушаете музыку и непроизвольно начинаете отбивать ногой или кивать головой в такт — скорее всего, ваше движение попадает именно на сильные доли. Они создают «каркас», пульс, на который ориентируются и слушатель, и музыканты. Далее. Исследования подтверждают: если попросить жителя США спеть мелодию, он адаптирует её под себя, сдвинув на октаву или несколько октав вверх или вниз. Народы, не воспитанные в европейской традиции, этого не делают. Носители тоновых языков (вьетнамский, китайский, тайский) лучше различают мелодии, но хуже распознают ритм («ма» в китайском: четыре тона = «мама», «конь», «тряпка», «бичевать»). Носители нетональных языков (и английский, и русский) лучше улавливают ритм, но хуже мелодии. Славяне и англосаксы оба хорошо слышат ритм, но разная музыкальная традиция делает восприятие разным. Мы выросли в традиции минорной мелодики (русский романс, лирическая песня), эмоциональной глубины (томление + душевность), связи с «тем» миром — обрядовое пение как язык общения с духами. Англосаксы: «Это минор. Слишком грустно». Славяне: «Это томление души. Это наш стиль». Разные культурные коды — разное восприятие. А Силсону надо устроить гастроли этим летом по нашим городам + весям, водки бы точно нашёл, но кто же ему подскажет? Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

2
ВОЕННОМУ ПРИЗЫВУ В ГЕРМАНИИ БЫТЬ! ШКОЛЬНИКАМ ПРИГОТОВИТЬСЯ! Журналист и политолог Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger Когда в середине 2025 года военное ведомство ФРГ под руководством Бориса Писториуса носилось как с писаной торбой с проектом военной реформы по шведской модели, предусматривающим обязательное заполнение школьниками старших классов анкет на предмет добровольной готовности отдать свой долг фатерланду в рядах его доблестных вооружённых сил, наиболее прозорливые эксперты, к коим по случайному совпадению относится и автор этого текста, уже тогда скептически выгибали бровь дугой. И вот вчера журнал Der Spiegel косвенно подтвердил, что «добровольное анкетирование», по сути, является лишь прикрытием для поэтапного введения обязательного воинского призыва. Придуманным, дабы не будоражить общественное мнение и готовить его к неизбежности принятия непопулярной меры постепенно. Согласно информации гамбургского издания, а также британской газеты Financial Times, флагманский проект бундесвера — танковая бригада в Литве, активно позиционируемая как самое боеспособное подразделение германской армии, но не способная укомплектовать подразделение даже 5,5 тыс. добровольцев. И это несмотря на великолепное денежное довольствие, льготную выслугу лет и шикарный соцпакет. В Германии просто нет достаточного количества желающих отправиться на передовую и стать заложниками, а возможно, и первыми жертвами в потенциальном конфликте России и НАТО, которым усиленно стращают немцев Фридрих Мерц, Борис Писториус и их коллеги. По словам нескольких военнослужащих, которые попросили об анонимности из-за внутреннего давления, количество некомплекта иногда составляет менее 50%. «В случае сомнений готовность к развёртыванию имеет приоритет над добровольчеством», — неохотно подтвердил официальный представитель военного ведомства. «С точки зрения армии главная цель — добиться полной боевой готовности литовской бригады в следующем году. Для этого мы будем придерживаться руководящего принципа добровольности — и, где необходимо, дополнять его обязательными мерами», — витиевато дополняет генерал-инспектор армии Кристиан Фройдинг. Обязательная военная служба в Германии — штука чрезвычайно непопулярная. Во многом в этом виноваты либеральные политические элиты ФРГ, на протяжении десятилетий стигматизировавшие бундесвер и рассматривавшие каждого человека в военной форме как потенциального путчиста, мечтающего о том, чтобы ввергнуть страну в пучину новой коричневой диктатуры. Свою роль сыграла и кастрация национального самосознания немцев, которую начали проводить западные союзники в своих оккупационных зонах одновременно с денацификацией Германии после её поражения во Второй мировой войне. Даже до отмены обязательного призыва в бундесвер в 2011-м многие молодые немцы рассматривали неполный год военной службы скорее как социальный долг перед родиной, который всегда можно было заменить альтернативной службой на гражданке, а заодно сэкономить на бесплатном получении водительских прав и овладеть дополнительной гражданской специальностью. У тех, кто принципиально не хотел брать в руки оружие, был велик шанс завершить службу, прикоснувшись к штурмовой винтовке G-36 лишь однажды — во время принятия военной присяги. По оценкам всё тех же прозорливых экспертов, для того чтобы переформатировать сознание немцев и заставить их радостно записываться в армию добровольцами, требуется не менее 20 лет жёсткой военной пропаганды и активной милитаризации общественного сознания. Однако эта мера будет означать, по сути, крушение немецкой парламентской демократии либерального толка и порождённого ею общественного договора. На это германские политические элиты пойти никак не могут, поскольку это вполне может поставить под угрозу их физическое существование. Поэтому варить лягушку в медленно закипающей воде для Германии — единственный вариант. Хотя даже он не даёт никаких гарантий, что бундесвер станет боеспособным в обозримом будущем. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
10 611
3
ДОКТОР ЛОЖЬ И НЕПОБЕДИМЫЙ DEEP STATE. ПОЧЕМУ ТУЛСИ ГАББАРД, ХЛОПНУВ ДВЕРЬЮ, ТАК И НЕ ПРИЩЕМИЛА «ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО»? Шеф б
ДОКТОР ЛОЖЬ И НЕПОБЕДИМЫЙ DEEP STATE. ПОЧЕМУ ТУЛСИ ГАББАРД, ХЛОПНУВ ДВЕРЬЮ, ТАК И НЕ ПРИЩЕМИЛА «ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО»? Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov «Пандемия COVID-19 причинила огромные трудности и боль миллионам американцев и бесчисленному количеству людей по всему миру. Пришло время народу узнать реальную историю». Эти слова из пресс-релиза, которым Тулси Габбард завершила свою работу на посту главы Нацразведки, могли бы тянуть на сенсацию, но о том, что ковид начался не из-за того, что кто-то на базаре в Ухани съел больную летучую мышь, американцам и так известно. Последний аккорд Габбард — это скорее не про ковид, а про то, как крутятся шестерёнки deep state, когда там побаиваются выйти на самих себя. Настоящим Доктором Ложь в пандемии COVID-19 стал глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) доктор Энтони Фаучи. Именно он курировал выделение миллионов долларов из карманов американских налогоплательщиков на финансирование опасных исследований коронавирусов в Уханьском институте вирусологии, откуда, как теперь понятно, и произошла утечка, запустившая пандемию. Когда обвал стал неконтролируемым, Фаучи превратился в кого-то вроде Волка из «Криминального чтива». Возглавил зачистку следов, оставленных той же «большой фармой». Это Фаучи, будучи закулисным советником администрации Байдена, проталкивал версию о животном происхождении вируса. Это Фаучи, не вылезая из эфиров либеральных каналов, морочил голову всему миру, высмеивая и запугивая скептиков. Это Фаучи уже после Байдена, в 2024 году, врал под присягой в палате представителей. Отчёт Габбард в пух и прах разбивает эту ложь. Документы показывают, что в ЦРУ с самого начала знали: сотрудники уханьской лаборатории заболели в конце 2019 года — ещё до того, как вирус распространился по миру. Во время встречи с сотрудниками разведки сам Фаучи подчёркивал важность получения образцов от заболевших. Кстати, вскоре после этой встречи в офис директора Национальной разведки поступила жалоба информатора. В ней утверждалось, что главный инфекционист страны солгал конгрессу. Но тогдашняя директор Нацразведки Аврил Хейнс переправила сигнал не независимому генеральному инспектору Минздрава, а ещё одному человеку Байдена — министру здравоохранения и социальных служб Хавьеру Бесерре. Концы в воду. Излюбленная тактика демократов, которую впервые, кстати, столь масштабно обкатали на вбросе о российском вмешательстве в выборы в США. Один клубок. Казалось бы, при чём здесь Украина с американскими же биолабораториями, правду о которых под конец своей работы на посту раскрыла та же Тулси Габбард? Но, если подумать, связь самая прямая. С 2005 года Министерство обороны США через программу Biological Threat Reduction Program (BTRP) инвестировало около $200 млн в 46 украинских лабораторий, больниц и диагностических центров. На пике, то есть при Байдене, именно Фаучи был ключевой фигурой в финансировании вирусологических исследований. Большого поклонника экспериментов, в ходе которых патогенам искусственно придают новые или усиленные свойства (gain-of-function, или сокращённо — GoF), старательно выводили из-под удара. В том числе с помощью заявлений Госдепа. Так же ведь выводили и «украинские» биолаборатории, которые курировал Пентагон. Читать далее — https://telegra.ph/DOKTOR-LOZH-I-NEPOBEDIMYJ-DEEP-STATE-POCHEMU-TULSI-GABBARD-HLOPNUV-DVERYU-TAK-I-NE-PRISHCHEMILA-GLUBINNOE-GOSUDARSTVO-06-20 Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
12 778
4
КАК «ПИСДИЛ» ТРАМПА НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА СДЕЛКУ ПО УКРАИНЕ Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive На Ближнем Востоке снова проявляется старая проблема — заключённые на бумаге договорённости не равны реальному контролю над ситуацией. Так, подписанный между США и Ираном меморандум из 14 пунктов о прекращении конфликта сейчас находится на грани срыва из-за регулярно вспыхивающих боевых действий в Ливане. Дональд Трамп, стремясь заключить хотя бы какое-то соглашение с Ираном, обязался в нём, помимо снятия санкций, разморозки активов и отвода войск, также прекратить войну в Ливане. Но проблема в том, что прекращать её должны не США, а уже Израиль и «Хезболла». При этом Израиль вообще не является стороной американо-иранской сделки. Фактически было подписано рамочное соглашение между двумя странами, исполнение которого зависит от действий других сторон, не являющихся частью этой сделки, да ещё и не заинтересованных в её исполнении. Это следствие ключевой проблемы всех ближневосточных конфликтов — они не являются двусторонними, так что и прекратить их одной супер-пупер-сделкой между двумя странами крайне сложно. Может показаться странным, но это роднит ситуацию на Ближнем Востоке с текущим украинским конфликтом, который также далёк от привычной дихотомии. Поэтому итоговая судьба сделки США с Ираном должна стать показательной для перспектив урегулирования по Украине, ведь ту ситуацию очень просто переложить на наши реалии. В нашей ситуации Трамп точно так же может подписать совершенно любую сделку (например, с Россией), где будут отражены обязательства третьей стороны — Европы. Но станут ли недовольные сутью соглашения европейцы его исполнять? Либо точно так же найдут любой повод саботировать сделку? И если начнут, то как США будут это решать? Существует совсем недавний пример «писдила» по Газе. Заключённое соглашение застопорилось буквально на первом этапе. Был прекращён огонь и прошли обмены пленными. Но не прошло разоружение ХАМАС, не была создана новая администрация Газы и не было начато её обещанное восстановление после опустошающих бомбардировок Израиля. Фактически подписанная сделка была брошена и забыта на полпути, конфликт не был окончательно решён, а потерявший к нему интерес Трамп перешёл составлять сделку уже с Ираном. Кроме того, есть хороший исторический пример Парижских мирных соглашений 1973 года, завершивших участие США в войне во Вьетнаме. Американцы пообещали Северному Вьетнаму экономическую и продовольственную помощь на общую сумму $4—4,5 млрд, но после прекращения огня и вывода войск США баланс сил изменился, рухнул Южный Вьетнам, а американцы в итоге так ничего и не заплатили — даже после восстановления отношений между странами в 1990-е годы. Так что самое главное сейчас — сможет ли Трамп убедить хотя бы своего ближайшего союзника в лице Израиля начать выполнять обязательства в отношении Ливана. А затем станут ли США реально возвращать Ирану его замороженные активы и начнут ли на практике снимать с него санкции. Потому что ключевая проблема заключается не в отсутствии соглашений как таковых, а в отсутствии механизмов их исполнения на уровне всех участников конфликта. Таким образом, развитие ситуации вокруг войны с Ираном должно стать для России хорошим примером. Если все стороны будущей сделки по Украине не будут в равной степени заинтересованы в её исполнении, а у США, как у главного арбитра, не будет механизма принуждения не желающих выполнять условия, то вместо окончательного решения первопричин конфликта мы получим просто замороженную войну у себя на границах, передав её потомкам. Если же договориться так и не выйдет, то Иран дарит России ещё один пример. Для победы в конфликте с США и их союзниками необходимо наносить им реальный ответный ущерб, а не только апеллировать к дипломатии и международному сообществу. Практика показывает, что на уступки идут тому, кто уверенно отстаивает свою позицию силой и способен на её применение. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
12 449
5
ПРИКАЗ ТРАМПА «НЕФТИ ТЕЧЬ» НА БУМАГЕ ИСПОЛНЕН. А ЧТО С РЕАЛЬНЫМИ РЫНКАМИ? Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh Честно говоря, мы даже не сомневались, что, несмотря ни на какие эскапады Израиля и прочих присных, перемирие будет заключено и главный сейчас для обеих сторон пункт об открытии Ормузского пролива со временем будет исполнен: по этому пункту интересы персов и Трампа, если исключить некоторые нюансы, почти совпадают. А любое соглашение возможно только при «взаимном непротивлении сторон». Ирану нужно экспортировать, а администрации Трампа — наводить порядок на биржевых рынках. И, как мы видим, обе эти задачи с той либо иной степенью успешности решены. Означает ли это, что нефть послушно исполнит приказ «течь в обе стороны»? Ну разумеется, нет. Ни сейчас, ни в течение ближайших минимум 30 дней это банально не безопасно (что, в общем-то, указано и в самом тексте подписанного сторонами меморандума). Да и после, как бы ни пыжились сейчас те же ОАЭ и Кувейт, говоря о «стремительном наращивании добычи», сомнения в этом есть. Причём не только у нас и/или у совпадающего с нашими оценками враждебного Bloomberg, но и у экспертов самой ОПЕК, в росте добычи в регионе прямо заинтересованной. И что бы там ни говорило сейчас МЭА, предупреждая о «критическом профиците» и об избытке предложения, им бы, складывая свои цифры, сначала задуматься о том, что спрос во время кризиса удовлетворялся из коммерческих запасов и стратегических резервов (в основном КНР и США) — и имело бы смысл не только вычесть это из «предложения», но и задуматься о том, что резервы эти необходимо будет обязательно восполнять. Иначе следующая горячая фаза ближневосточного противостояния может привести глобальную энергетику уже даже не к кризису, а к катастрофе. Это чистая математика. И в отличие от суицидального ЕС, в США и КНР этого просто не могут не понимать. А «посмотрите, как снизились цены на нефть» здесь тоже вовсе не аргумент, потому как пока что снизились цены не на нефть, а на фьючерсы — стоимость реальных отгрузок почти не изменилась, а где-то даже и немножечко подросла. И есть подозрение, что именно этого Трамп и добивался: на биржах фьючерсы на нефть пошли вниз, а бумаги американских компаний — вверх. Этого нынешней администрации вполне достаточно, чтобы, во-первых, обозначить победу во внутриамериканском противостоянии, а во-вторых, несколько сбить цену галлона на внутреннем рынке, по-прежнему ориентированном на колебания биржевых цен. А других «энергетических» задач там, похоже, и не было: крайне наивно предполагать, что американцы заинтересованы в снижении цен на топливо в еврозоне, например. Это надо быть совсем девственным человеком, чтобы себе такое вообразить. Американцы сейчас усиленно фиксируют победу во внутреннем информационном пространстве, и снижение биржевых цен здесь, пожалуй, едва ли не главный и уже неоднократно опробованный Трампом «информационными вбросами» аргумент. А проблемы туземцев их никогда особо не волновали, и это в первую очередь, конечно, сейчас касается европейцев. Но, увы, во многом и нас. Поэтому нам сейчас нужно не вестись на «информационные консенсусы» Запада об «избыточной добыче» и на падение биржевых цен, а, как справедливо заметил недавно Сечин, наращивать собственную добычу, потому что «законтрактовано всё». И, как настаивает президент Путин, «пользоваться окном возможностей», перестраивая сбыт с традиционных западных рынков на внутренние и на Восток. На рынки дружественных нам и/или хотя бы нейтральных стран. И не только потому, что на Западе нашим экспортёрам вместо спасибо неизбежно введут новые санкции: экономики той же еврозоны сейчас стремительно угасают. И не имеет никакого смысла присоединяться к этому блистательному клубу самоубийц. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
16 784
6
В ПОИСКАХ НАЦИСТСКОГО САМООПРЕДЕЛЕНИЯ Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana Никогда такого не было, и вот опять: Незалежная обделалась коричневым. В Дании внезапно заметили, что молодые украинские беженцы воспитаны вовсе не на тех «европейских ценностях», которые декларирует юная киевская демократия. «Начиная с весны мы получаем множество запросов о молодых людях украинского происхождения, которых можно охарактеризовать как правоэкстремистов. Это могут быть заявления против меньшинств, татуировки, стиль одежды или что-либо ещё, что отдаёт правоэкстремизмом», — заявил местным СМИ руководитель Центра документации и борьбы с экстремизмом (CDE) Датской иммиграционной службы Кеннет Шмидт Хансен. Под правоэкстремизмом, кто не догадался, датский чиновник имеет в виду символику СС и свастики на одежде и татуировках молодых украинцев. А сама публикация на сайте Датской радиовещательной корпорации проиллюстрирована фотографией молодчиков с флагом террористического батальона «Азов», на котором изображён нацистский «волчий крюк». То есть, откуда ноги растут у этих «невинных детских шалостей», все прекрасно понимают. Более того, и опасность подобных увлечений вполне признают. «Вызывает беспокойство то, что, если это продолжится, это может привести к совершению насилия и попаданию людей в руки полиции», — констатирует тот же Хансен. Но тут же придумывает «гениальное» оправдание: «В данном случае мы имеем дело с молодыми людьми, бежавшими из раздираемой войной страны, которые борются за своё национальное право на самоопределение. В семье может быть посттравматическое стрессовое расстройство, или вы могли пережить потерю». Вот так, оказывается, нацистом можно стать из-за стресса или в поисках «национального самоопределения»! А вовсе не потому, что после поддержанного Западом госпереворота украинским молодым людям промывали головы бандеровской пропагандой, лепили исторических героев нации из гитлеровских коллаборантов, а современных — из тех самых боевиков нацбатов. Удобное объяснение, которое, не удивлюсь, с удовольствием подхватит вся Европа. Особенно по мере пополнения украинского пантеона героев под Киевом, куда вслед за командиром ОУН (запрещена в России) Мельником планируют перезахоронить националиста Коновальца и прочих преступников, пардон, выдающихся украинцев. Неудобно только с поляками получается, которые уже почти месяц обижаются на героизацию УПА (запрещена в России) персонально Зеленским. Зачем скандал раздувают? Подумаешь, от стресса зиганул, зато как интенсивно «национальным самоопределением» занимается! Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
61 082
7
СУД СНЯЛ С ИСТОРИЧЕСКОГО ТАБУРЕТА ЭЙДЕЛЬМАН ТАБЛИЧКУ «ЗАСЛУЖЕННЫЙ УЧИТЕЛЬ» Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, ч
СУД СНЯЛ С ИСТОРИЧЕСКОГО ТАБУРЕТА ЭЙДЕЛЬМАН ТАБЛИЧКУ «ЗАСЛУЖЕННЫЙ УЧИТЕЛЬ» Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo Иноагента Тамару Эйдельман заочно приговорили к восьми годам колонии за фейки о российской армии и реабилитацию нацизма. Поводом для возбуждения уголовного дела стали её видео об уроке «Разговоры о важном», посвящённом Дню Победы, а также пост о повреждении больницы «Охматдет» в Киеве. Свершилось то, чего многие ждали: её наконец лишили звания заслуженного учителя России. Частично из-под неё выбита «историческая табуретка», на которой расположившись вольготно в звании заслуженного учителя России Эйдельман годами вещала на исторические темы, практически присвоив себе право говорить от лица истории России. Сбежав из России в 2022-м, Эйдельман стала чересчур много говорить о Великой Отечественной, о злых русских солдатах. Дело ясное: такими вбросами она между строк тянула параллель к СВО: те солдаты были злодеями — и нынешние тоже. Великую Отечественную она называла войной «захватнической», говорила, что американцы и британцы внесли не меньший вклад в Победу, чем Союз. Казалось бы, ну пусть говорит что хочет. Но нет, её слова имеют влияние. Ни один релокант не построил себе даже самой жалкой карьеры в Европе, не обзавёлся европейской аудиторией в соцсетях. Эйдельман продолжают слушать и в России: она ведь заслуженный учитель и до сих пор никто её этого звания не лишал. А оно знак качества, под которым она годами приписывала Красной армии страшные преступления. Релоканты продолжают быть орудием Запада и Европы — это факт. В 2022-м, 2023-м, да и в 2024-м, это было не столь заметно: ведь тогда кипели большие страсти, их бегство было темой номер один, его обсуждали и осуждали. А теперь все к нему привыкли, это данность: да, в 2022-м нас покинули люди, не захотевшие пережить тяготы со своим народом. Тогда их политические высказывания поднимали на смех, для нас они превращались в ложь, ещё не успев выйти из их рта. Но с 2025-го всё начало усложняться. Во-первых, релокантские СМИ стали действовать в более тесной связке с Украиной — и это очень заметно. Именно через них делаются многие вбросы о «печальной» жизни в России, их сразу подхватывают украинские и европейские СМИ, цитирует Зеленский. За последние полгода им удавалось не раз провернуть инфомошеннические схемы — и в российском сегменте соцсетей случалась небольшая истерия. Но теперь они меняют тактику: они пытаются узурпировать российскую культуру. 6 июня мы отмечали день рождения Пушкина. Этот день практически стал национальным праздником, и в среде релокантов нервно говорили: «Какую биографию, однако, делают нашему кудрявому!» По аналогии с высказыванием Анны Ахматовой в 1964 году о Бродском: «Какую биографию, однако, делают нашему рыжему!» То есть Пушкин — их кудрявый, а не наш, и они будут усиленно это доказывать. Ручаюсь, в ближайшие пару лет развернётся битва за наших классиков: релоканты будут доказывать, что они — их. Как? Через лучшее объяснение русского искусства и литературы аудитории. Через это же они попытаются доказать российскому обществу, что они более свои, чем «пропагандисты», не убегавшие из России. Уже сейчас мы видим попытки бежавших политических блогеров рассказывать аудитории о Пушкине, Достоевском, Толстом. О кино, о сериалах. И если у нас никто не сможет рассказывать о них увлекательно, то аудитория пойдёт к релокантам. В этом же нет никакой политики. И они, как Эйдельман, разумеется, будут потихонечку перекручивать историческую реальность. Многие россияне, даже патриотически настроенные, всё-таки продолжают слушать бежавших литературных критиков и кинокритиков. Во многом потому, что эти сферы были ими узурпированы ещё до СВО. Сегодня суд хотя бы с исторического табурета согнал Эйдельман, сняв с него табличку «Заслуженный учитель». А дальше надо просто нам самим лучше закрывать эту потребность наших людей — в понимании творчества рыжих и кудрявых. Наших. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
12 926
8
ПИАР-УДАРЫ НА ФОНЕ ПРОБЛЕМ НА ФРОНТЕ Эксперт Центра военно-политической журналистики, автор Telegram-канала @boris_rozhin Борис Рожин Террористические атаки противника в текущих реалиях имеют зачастую скорее медийный характер, призванный показать способность Украины сопротивляться и отвлечь внимание от ухудшающейся обстановки на фронте. ВС РФ продолжают наносить системные удары по тылу противника. Только за прошедшую ночь были поражены НПЗ в Полтавской области, хранилище ГСМ в Борисполе-2, все АЗС в Тростянце, подстанция в Ахтырке, места хранения БПЛА и так далее. При этом на фронте нарастают негативные тенденции для противника. Идёт добивание остатков четырёх бригад ВСУ, окружённых в Константиновке. Один из ключевых городов Славянско-Краматорской агломерации уже фактически потерян для противника, и на повестке дня уже бои за Алексеево-Дружковку и Дружковку. Из Краматорска, Дружковки и Славянска противник осуществляет спешную эвакуацию предприятий и оккупационных учреждений, и причины этого кроются в приближении фронта. Сегодня окончательно пала оборона Рай-Александровки, которая представляла собой наиболее мощный укрепрайон к востоку от Славянска, и теперь перед российской армией открывается дорога к Николаевке и Славянску. Также неблагоприятно развиваются для противника события на севере Сумской и Харьковской областей, где неуклонно расширяется «зона безопасности». На Добропольском направлении ВС РФ развивают наступление к востоку и югу от Доброполья, приближаясь к городу. Достигнут прогресс со штурмом Красного Лимана, где положение ВСУ также резко ухудшилось. Исход войны, что бы ни делал противник, будет решаться на земле, а там дела у них на текущий момент безрадостные: ВСУ на регулярной основе теряют территории и населённые пункты, а вскоре им предстоит расстаться и с рядом городов. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
107 814
9
МИР НА БУМАГЕ ИЛИ МЕМОРАНДУМ НАДЕЖД? Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт
МИР НА БУМАГЕ ИЛИ МЕМОРАНДУМ НАДЕЖД? Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации @farhadibragim Представленные Вашингтоном и Тегераном положения меморандума о взаимопонимании на первый взгляд производят впечатление почти безупречно выстроенного дипломатического документа. Стороны заявляют о готовности уважать суверенитет и территориальную целостность друг друга, Вашингтон берёт курс на постепенное снятие санкционного давления, а вопрос иранской ядерной программы должен рассматриваться под контролем МАГАТЭ. Со своей стороны, Тегеран обязуется в течение 60 дней не вводить плату за проход судов через Ормузский пролив и гарантирует отказ от создания ЯО. Выглядит как попытка не просто заморозить кризис, а перевести его в более управляемое дипломатическое русло. Однако именно эта гладкость и должна настораживать. В иранской подаче, согласно документу, Вашингтон снимает давление, открывает путь к разморозке активов и оставляет ядерный вопрос не в формате ультиматума, а в виде последующих технических процедур. Если читать меморандум только так, может показаться, что Иран безоговорочно победил, а США пришли к необходимости принимать условия противника. Но международные соглашения оцениваются не по красивым формулировкам, а по тому, что происходит после их подписания. В этом смысле нынешняя ситуация слишком напоминает 2015 год. Тогда СВПД тоже воспринимался как начало новой эпохи: Иран возвращается в мировую экономику, санкционный режим постепенно демонтируется, а ядерная программа помещается под международный контроль. Но для Трампа сделка с Ираном стала символом слабости администрации Обамы — США вышли из договора. Именно поэтому нынешний меморандум нельзя рассматривать вне американского внутриполитического цикла. Следующая администрация может поступить с этим документом так же, как команда республиканцев поступила со сделкой 2015 года. Тем более что теперь такой шаг уже не будет выглядеть нарушением табу: прецедент создан. Вызывает сомнение и то, что вся антииранская кампания изначально затевалась ради того, чтобы в итоге дать Ирану финансовую передышку. Упоминания о сотнях миллиардов долларов больше походят на политический антураж, чем на реальную сумму, которую в ближайшее время могут передать Тегерану. Вероятно, речь пойдёт о точечной разморозке части активов на некоторых иранских заграничных счетах. Такой шаг можно представить как проявление доброй воли, однако частичная разморозка активов ещё не означает реального демонтажа санкционной системы. Между ограниченной финансовой уступкой и полноценным снятием санкционного давления сохраняется огромный разрыв. Не стоит забывать и про Израиль. Для него иранская ядерная программа — это вопрос национальной безопасности. Любая формула, которая будет выглядеть как сохранение за Ираном значимой части ядерной инфраструктуры, вызовет жёсткое сопротивление. Даже если Вашингтон захочет притормозить эскалацию, Израиль способен создать собственную динамику кризиса. Стоит ли ждать успеха от меморандума? Это не финал конфликта, а лишь пауза в его развитии. Документ оставляет открытыми все главные вопросы: когда снимаются санкции, что будет делать Израиль и насколько долго США готовы соблюдать собственные обязательства? Внешне меморандум выглядит красиво, а вот внутри сохраняется много взрывоопасных вопросов. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
16 741
10
ФИНЛЯНДИЯ БЕРЁТСЯ ЗА ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit Финский парламент разрешил ввоз и хранение в
ФИНЛЯНДИЯ БЕРЁТСЯ ЗА ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit Финский парламент разрешил ввоз и хранение в стране ядерного оружия. Раньше и то и другое, равно как и транзит через финскую территорию, не допускалось. О чём речь? Финляндия, как известно, страна безъядерная, но недавно вступившая в НАТО. И одной из ключевых дискуссий вокруг этого вступления было отношение к ядерному оружию: должна Финляндия принять участие в ядерных операциях НАТО или нет? Напомню, что сейчас используют американское тактическое ядерное оружие. Около 100 авиабомб для тактической авиации находится в хранилищах в Германии, Бельгии, Нидерландах, Турции и Италии. Некоторое время назад возобновилось хранение тактического ядерного оружия в Великобритании. ВВС всех названных стран участвуют в так называемых nuclear sharing — совместных ядерных операциях, предполагающих в случае войны применение местными силами американского ядерного оружия по приказу и под контролем американских командующих. В этот же клуб засобиралась и Финляндия. Главная проблема, которая возникает в случае размещения американских бомб на финской территории, заключается в том, что тогда Финляндия автоматически становится целью первого часа войны. Этот момент в Хельсинки табуирован. А с учётом того, что в такой ситуации атаковать нужно не только известную базу хранения, которую можно разместить, где поглуше, но и транспортные узлы, которые в основном расположены в местах густонаселённых, не попасть под раздачу становится затруднительно. Голоса поумнее в Финляндии об этом говорят давно, но местные политики в массе своей делают вид, что такой проблемы не существует. Впрочем, финское решение финским решениям рознь, но вот появится ли там ядерное оружие в принципе — вопрос отдельный. Пока США стараются держать его в относительно удалённых от российской границы странах: потерять склад с ядерными бомбами, потому что его могут накрыть прямо через границу, было бы обидно. Зачем тогда финны это делают? А это уже, скорее всего, своеобразные политические сигналы из серии «Кто на нас с Васей?». Эффект от них, правда, и в жизни не очень. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
17 119
11
ДИСКОМБОБУЛЯТОР И СЕКРЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ: В ДЕЛЕ ТАИНСТВЕННОГО ИСЧЕЗНОВЕНИЯ УЧЁНЫХ В США ПОЯВИЛСЯ НОВЫЙ СЛЕД? Шеф бюро ВГТРК в Н
ДИСКОМБОБУЛЯТОР И СЕКРЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ: В ДЕЛЕ ТАИНСТВЕННОГО ИСЧЕЗНОВЕНИЯ УЧЁНЫХ В США ПОЯВИЛСЯ НОВЫЙ СЛЕД? Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov Многим в США ещё недавно казалось, что загадочное дело о таинственных исчезновениях и не менее таинственных смертях американских учёных и сотрудников секретных лабораторий должно двинуться к раскрытию, когда 28 мая турист в национальном лесу «Карсон» обнаружил останки одной из жертв — Мелиссы Касиас (на фото). Администратора Лос-Аламосской национальной лаборатории (той самой, где начинался ядерный проект «Манхэттен») в последний раз видели живой 26 июня 2025 года. Но прежде чем ответить на вопрос, кто убил Мелиссу Касиас, следователям нужно разобраться с тем, как это произошло. И тут сплошные странности. Касиас исчезла после того, как утром отвезла мужа (он тоже работает в лаборатории) на работу в Лос-Аламос (примерно в 112 км от дома). Сама она на работу не вышла. По словам супруга, утром у неё с собой был пропуск. Однако позже она сказала дочери, что забыла пропуск и поедет работать из дома, откуда тихо и ушла. Рядом с телом также был найден пистолет, хотя родные Мелиссы в один голос утверждают, что она никогда не носила оружия. Состояние самого тела — а оно, по данным полиции, было полностью скелетировано — тоже вызывает вопросы. Объединить возникшие нестыковки в деле Касиас, а заодно связать их с такими же тёмными местами в делах других пропавших попытался бывший агент ФБР Бен Хансен. К примеру, отставной генерал-майор ВВС Уильям Маккасленд (он командовал исследовательской лабораторией ВВС и работал над секретными программами Пентагона, включая экспериментальные технологии), по сообщениям семьи, в ночь перед исчезновением «был не в себе» и «вёл себя тревожно». Но что, если в это состояние обоих ввели принудительно? В конце концов, про тот же «гаванский синдром» в США говорят уже не первый год. Безо всяких теорий заговора известно, что инфразвук определённых частот может вызывать чувство паранойи, ощущение слежки, тревогу и страх. При желании и наличии определённых технических средств всё это даже можно индуцировать у людей. Бывший фэбээровец клонит к тому, что действовали какие-то иностранные злоумышленники, но на поверхности давно уже другой сюжет. Сразу после операции по похищению Мадуро Дональд Трамп начал нахваливать некий дискомбобулятор — секретное оружие, которое, как утверждает американский президент, США применили во время операции в Каракасе. Оружие якобы полностью вывело из строя российские и китайские системы ПВО и другую технику противника — «ни одна ракета не взлетела». Ясно, что название неофициальное. Даже самим Трампом придуманное — от английского discombobulate («сбивать с толку», «дезориентировать»). В последний раз о нём глава Белого дома вспоминал совсем недавно, когда написал в Truth Social: «Вас дискомбобулируют» — и опубликовал ИИ-картинку, где стоит на авианосце и наблюдает за флотом США. Конечно, история с отключённой ПВО — это преувеличение. Её, как теперь понятно, в ту ночь в Венесуэле просто не включали в результате предательства. Но речь действительно может идти о некой системе направленной энергии. Например, о мощных электромагнитных или звуковых импульсах, которые выводят из строя электронику и дезориентируют людей. Точных технических характеристик по понятным причинам нет, но, по свидетельствам венесуэльских охранников, при возникновении «интенсивной звуковой волны» люди оказывались обездвижены и чуть ли не падали. Выходила из строя и электроника. При этом скептики (а в научном мире их пока большинство) считают, что «дискомбобулятор» — это скорее собирательное название для уже существующих систем радиоэлектронной борьбы (electronic warfare)... Читать далее — https://telegra.ph/DISKOMBOBULYATOR-I-SEKRETNYE-MATERIALY-V-DELE-TAINSTVENNOGO-ISCHEZNOVENIYA-UCHYONYH-V-SSHA-POYAVILSYA-NOVYJ-SLED-06-18. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
16 069
12
ЕВРОПА ХОЧЕТ ПРОИЗВОДИТЬ РАКЕТЫ НА УКРАИНЕ — РЕАЛЬНО ЛИ ЭТО? Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive Французское и
ЕВРОПА ХОЧЕТ ПРОИЗВОДИТЬ РАКЕТЫ НА УКРАИНЕ — РЕАЛЬНО ЛИ ЭТО? Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive Французское издание Le Parisien со ссылкой на источники утверждает, что ЕС и США планируют начать лицензионное производство на Украине не только систем ПВО, но и ракет для нанесения ударов большой дальности. Конкретные ракеты в материале не называются. Но текущая логика боевых действий говорит о том, что, скорее всего, речь будет идти о выпуске уже отработанных на Украине готовых решений, а не о производстве с нуля совершенно новой европейской ракеты, иначе на это уйдёт слишком много денег и времени. Поэтому уже сейчас на роль совместной сборки есть как минимум несколько вполне конкретных кандидатов. Если говорить о ракетах ПВО, то прежде всего на ум приходят требования Зеленского дать ему больше перехватчиков PAC-3 для ЗРК Patriot, что в итоге привело к настойчивым просьбам к США выдать Украине лицензию на их производство. Киеву не хватает данных ЗУР, особенно на фоне прошедшей войны с Ираном, поэтому начать лицензионный выпуск было бы частичным выходом из ситуации. Ещё одним кандидатом, на этот раз совместного производства с европейцами, выступает украинский проект ЗРК и ЗУР к ним под кодовым именем Freyja. Украинский производитель Fire Point делает корпус и двигатель ракеты на основе советской ЗУР С-300, а Европа предоставляет к ней головку наведения и РЛС. Оборонная компания Hensoldt из ФРГ уже заключила с Fire Point соглашение о поставках РЛС TRML-4D для системы обнаружения ЗРК, что станет её глазами. Во втором проекте европейцы особенно заинтересованы, так как производство данных ракет позволит им самим снизить зависимость от американских ЗУР Patriot. Если говорить о ракетах для поражения наземных целей, то в первую очередь на ум приходит заявленное партнёрство украинского разработчика ракеты «Нептун» КБ «Луч» с европейским MBDA, в рамках чего планируется модернизация ракеты до условной «Нептун-2». Другим вариантом выступают крылатые ракеты FP-5 Flamingo, производитель которых ведёт переговоры с немецкой Diehl Defence о кооперации. Предполагается, что немцы могут принять участие в улучшении компонентов ракеты и взять на себя часть её производства уже в Германии. Однако все эти идеи, касающиеся масштабного разворачивания производства ракет на территории Украины, разбиваются о реальность. Такой подход потребует строительства на Украине крупных производственных кластеров, чьё расположение будет хорошо известно российской разведке, за чем последует неизбежный ракетный удар, а это уже поставит крест на миллиардах инвестиций. Хорошим примером таких рисков выступает турецкий завод Baykar (производителя БПЛА Bayraktar TB2 и Akıncı), который планировали открыть под Киевом ещё в 2025 году, но регулярные ракетные удары так и не позволили заводу начать работать. Этот случай показывает, насколько реально уязвим большой завод, построенный в зоне войны. Поэтому более вероятно, что Киев в этих планах по производству ракет будет выступать не как самодостаточный производитель, а лишь как одно из звеньев цепи с рассредоточенными цехами окончательной сборки. Ключевые же компоненты таких ракет будут поставлять из США и Европы. С одной стороны, это позволит защитить основные предприятия от российских ударов, а с другой — всё равно выделять деньги Украине на применяемые в реальной войне ракеты, которые со временем могут оказаться нужны и в ЕС. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
16 943
13
ЕС И ГАЗ ИЗ РФ: КОГДА ПОЛИТИКА ДОВЛЕЕТ НАД ЭКОНОМИКОЙ, НИЧЕГО ХОРОШЕГО ДЛЯ ЭКОНОМИКИ НЕ ПРОИСХОДИТ Александр Бабаков, заместитель председателя Государственной думы @ambabakov Старт первого этапа запрета ЕС на импорт газа из России 17 июня на самом деле никак нельзя назвать начинанием сегодняшнего дня. Политика Европы, направленная на сокращение этих поставок, работает уже достаточно длительный период времени, буквально с 2014 года. Но все предыдущие ограничения носили декларативный характер. При этом важно прямо обозначить, к чему конкретно стремилась Европа: разорвать связь между газом, трубопроводом и потребителями. Идея европейских политиков была в том, что из Брюсселя они смогут управлять тем, что им не принадлежит, игнорируя национальные интересы стран, которые входят в Евросоюз. Ценовой контроль с их стороны при этом сводился к тому, что власти ЕС хотели зарабатывать ещё больше, отодвигая поставщика газа от непосредственного потребителя. Они хотели разорвать отношения между Россией и конкретными предприятиями, рядовыми домашними хозяйствами. Это была форменная политика дискриминации в экономической сфере. С началом специальной военной операции политические противоречия в отношениях Москвы и Брюсселя стали усугубляться. В Евросоюзе появились безумные политики, которые в отрыве от реалий стали пропагандировать полный отказ от энергоносителей из России. Это послужило основанием для принятия Европой решения о том, чтобы в 2027 году отказаться от российского газа окончательно. Что это означает для Европы и для нас? Для Европы это означает дальнейшее усугубление экономического кризиса, потому что основой развития экономики всегда является энергетика. Газ — наиболее дешёвый источник энергии. Европа не обладает ни гидропотенциалом, ни альтернативной энергетикой в таком объёме, который позволил бы ей окончательно отказаться от традиционных энергоносителей. Европа станет топить дровами, вернётся к атомной энергетике или будет использовать газ в достаточных количествах — что-то из этого обязательно будет происходить, потому что сегодня человечество никуда не может двинуться без энергетики. Даже в Европе разумные скептики понимают, что переориентацию нельзя провести ни быстро, ни дёшево. Когда политика довлеет над экономикой, ничего хорошего для экономики обычно не происходит. Что касается России, то мы уже в значительной степени переориентированы. Идут поставки не только в Китай, но и в другие страны азиатского направления. Мы сегодня на пути к полной компенсации того, что поставлялось в Европу. У нас также возрастает производство СПГ. Поэтому мы движемся по пути наращивания экспортного потенциала газа. Для этого тоже нужно время. Но сегодня мы поставляем чуть ли не больше половины европейского объёма в один только Китай. Мы обратили больше внимания на собственную экономику. И даже в наших реализуемых сегодня проектах наблюдается переход к созданию газохимии и нефтехимии внутри российского рынка. Мы выходим на совершенно иной экспортный потенциал других видов сырья и готовой продукции из газа. В ближайшие пять-десять лет мы будем неизбежно наблюдать дальнейший спад европейской экономики. По крайней мере, в отраслях, зависимых от энергетики. И я уверен, что российскую экономику в скором времени ждёт подъём, поскольку мы живём на собственном сырье. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
22 099
14
ЗЕЛЕНСКИЙ ОТВЕТИЛ НА ПРИЗЫВ ЛУКАШЕНКО К ДИАЛОГУ УДАРОМ ПО БЕЛОРУССКИМ ДЕТЯМ Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968 Очередн
ЗЕЛЕНСКИЙ ОТВЕТИЛ НА ПРИЗЫВ ЛУКАШЕНКО К ДИАЛОГУ УДАРОМ ПО БЕЛОРУССКИМ ДЕТЯМ Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968 Очередной жуткий теракт Украины против детей… Очередной нацеленный удар по пассажирскому автобусу… Детская футбольная команда Гомеля ехала на отдых в Геленджик. Оператор украинского беспилотника понимал, по кому он бьёт. Погибла жена тренера детской сборной, она ежегодно сопровождала команду. Несколько детей получили ранения, за их жизнь сейчас борются врачи. Нелюди, представляющие киевский режим, записали на свой счёт очередные Е-баллы за убийство «русских», о чём постоянно отчитывается перед Западом Владимир Зеленский. Они уже давно в погоне за этими баллами не разбирают, где военные, где гражданские, где взрослые, где дети. Но в данном случае они сознательно выбрали туристический автобус, который выехал из Беларуси. Атаковали его, прекрасно понимая, что бьют по белорусским детям. Примечательно, что на прошлой неделе Александр Лукашенко дал большое резонансное интервью каналу Al Arabiya, где, в частности, принёс неожиданные извинения Владимиру Зеленскому. «Я где-то переборщил», — сказал президент Беларуси. «Если Владимир Александрович обиделся, я извиняюсь перед ним за эти слова. Может, и не надо было, учитывая то, что он всё-таки воюет. Может, мне и не надо было так резко говорить об этом», — примирительно сказал Лукашенко, предложив киевскому диктатору диалог. Не менее показательно, что из Киева прозвучал сдержанный ответ: «Президент Украины услышал эти извинения». Услышал — и что?! То есть нацеленная атака украинских убийц на автобус с белорусскими детьми — это и есть реакция на призыв к мирным переговорам? В Киеве явно не до конца услышали слова, сказанные Лукашенко. Потому что потом белорусский президент предупредил Зеленского: «Ему надо успокоиться и принять это как должное: не надо меня провоцировать, белорусов провоцировать». В ответ последовала кровавая, страшная, ужасная провокация. Надеюсь, теперь нигде ни у кого не останется иллюзий по поводу людоедской природы киевского режима. Перед ними бесполезно извиняться, с ними бесполезно о чём-то договариваться, они не остановятся ни перед чем, чтобы удержаться у власти самым кровавым способом, убивая как можно больше гражданских людей — русских, белорусов, да и украинцев тоже. Потому что Зеленский и его банда понимают: война — это единственное, что сохраняет им капиталы и жизнь. Потому что они знают, что после войны неминуемо придёт расплата. Придёт время отвечать за все те злодеяния, которые они совершили против своего собственного народа, против человечности. Им придётся отвечать за погибших детей Старобельска, за удар по рейсовому автобусу в Енакиево и за налёт на белорусских детей в Брянской области. Ни одно злодеяние не должно остаться без ответа! Не время извиняться — время наказывать преступников! Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
136 544
15
НУЖНО ЛИ ОТМЕНЯТЬ АЛИМЕНТЫ ДЛЯ МАТЕРЕЙ? Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo В Ростове-на-Дону в мусорном баке нашли тело младенца. Дело возбуждено, мать разыскивается. 15 мая в Ростове вот так же находили тело новорождённого — в полиэтиленовом пакете. А совсем недавно нас потряс случай в Котельниче. В июне этого года 20-летняя мать убила сына, ударив его несколько раз по голове, вместе с сожителем выехала в другой посёлок, где бросила тело сына в хозпостройке заброшенного дома. Вы удивитесь, но статистические данные показывают некоторое снижение количества убийств матерями новорождённых детей. Например, в 2008 году их было 149, дальше оно снижалось — и в 2020 году был официально зарегистрирован 51 такой случай. В то же время мы прекрасно понимаем, что далеко не все случаи раскрываются — и где-то в посадках, в заброшенных хозпостройках так и остаются лежать никем не найденные убитые младенцы. А даже один убитый младенец — это горе для всего общества. Ведь младенец невинен и беспомощен, он только появился на свет, и его убивает существо, которое должно о нём заботиться, жизнь должно отдать за него. А вот здесь и начинается самое тонкое место, из которого мы проваливаемся в ад. В судебной системе нашей страны принято свято верить в материнский инстинкт роженицы, обожествлять женщину-мать. Сбой настроек этого инстинкта рассматривается исключительно как аффект. И это основа, которую сотрясти практически невозможно. Были смельчаки, которые пытались, но только обламывали о её каменную незыблемость зубы. Я не верю в аффект женщины, которая бьёт младенца по голове. Я верю в то, что она родила неизвестно от кого, а теперь ей интересно быть с новым сожителем, а не заниматься маленьким сыном — и она ищет способ избавиться от ребёнка. Я не верю в аффект пусть даже очень молодой (скажем, 17-летней) девушки, которой хватило смекалки скрывать свою беременность, не приходить в женскую консультацию, а потом снять квартиру, чтобы там тайно родить и убить. Где ж тут аффект? Тут спокойное спланированное убийство. Чем больше я копаюсь в таких случаях, тем к большей уверенности прихожу: если аффект и имел место, то в небольшом количестве случаев. Я убеждена, что наказание за убийство новорождённых должно быть серьёзно ужесточено. Мы же пока руководствуемся идеей, что у женщины произошёл некий сбой, она совершила безумие, но, когда придёт в себя, нарожает ещё. Но, во-первых, нет уверенности, что она не поступит так же, а во-вторых, я сейчас говорю о тех младенцах, которые уже были. У которых уже билось сердце, были маленькие ручки и ножки. Они уже родились. И жертвовать ими ради того, чтобы мать-убийца родила новых детей, — это жестоко. Надо защищать не мифических детей, которые могут родиться у той женщины ещё, а уже родившихся. А пока мы наказываем за убийство младенцев мягко, мы их не защитим. Сейчас наказание для матерей предполагает не только тюремный срок до пяти лет, но и всего лишь принудительные работы или ограничение свободы. Часто они получают год или два условно. Чересчур мягко. Есть страны, в которых дают до 15 лет тюрьмы, и статистика по убийствам младенцев там низкая. Многие в таких случаях в ужасе вопрошают: «Почему она не оставила ребёнка в роддоме?! Почему она не отказалась от него?» Есть один нюанс. Мать, отказавшаяся от ребёнка, обязана платить алименты государству или опекунам до тех пор, пока ребёнка не усыновят. А процесс усыновления может занять годы, если ребёнка вообще кто-то заберёт из детдома. И «мать», не желая отдавать внушительную часть зарплаты на ненужного ей ребёнка, может выбрать его убить и спрятать так, чтобы он не попал в статистику. Я считаю, что алименты для матери надо отменять — это поможет сохранить жизнь младенцу, и в СПЧ я сейчас плотно работаю именно над этим вопросом. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
16 370
16
КРАХ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ: КАК БАНДЫ МИГРАНТОВ-НАСИЛЬНИКОВ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ СТАЛИ ИНСТРУМЕНТОМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ Автор Telegra
КРАХ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ: КАК БАНДЫ МИГРАНТОВ-НАСИЛЬНИКОВ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ СТАЛИ ИНСТРУМЕНТОМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy Британский депутат Руперт Лоу опубликовал отчёт о деятельности банд мигрантов-насильников, десятилетиями орудовавших в стране. Содержание 200-страничного документа со свидетельствами жертв мигрантского беспредела, мягко говоря, не для слабонервных: по самым скромным оценкам, в 1990—2010-х годах банды мигрантов (главным образом из Пакистана) изнасиловали не менее четверти миллиона английских девочек, некоторым из них было всего 11 лет. При этом многие преступники пользовались покровительством местных властей, что позволяло им избегать ответственности. Отчёт Лоу не стал открытием: скандал с бандами мигрантов-насильников (grooming gangs) старый. В 2012 году издание The Times опубликовало расследование о массовых изнасилованиях английских девочек пакистанскими мигрантами в городке Ротерем. Два года спустя прибывшая в город спецкомиссия выпустила отчёт, из которого следовало, что с 1990-х годов мигранты изнасиловали по меньшей мере 1,4 тыс. английских детей без каких-либо серьёзных последствий со стороны закона. Грандиозный скандал Лондону титаническими усилиями удалось замять. В 2024 году в стране вспыхнули антимигрантские бунты — и тема банд вновь оказалась на слуху. На неё обратил внимание Илон Маск, который обвинил британские власти в преступном бездействии. В ответ палата общин устроила чисто символическое голосование о необходимости расследования, которое было отклонено большинством голосов. Но год спустя ситуация резко изменилась: пришедший к власти премьер Кир Стармер неожиданно поручил МВД организовать масштабное расследование о grooming gangs, которое продлится три года. В основу расследования лёг другой отчёт — соратницы Стармера баронессы Луизы Кейси. Собственно, отчёт Руперта Лоу во многом повторяет ключевые факты из отчёта Кейси. Тогда зачем его публиковать? Полагаем, ответ прост: это политика. Лоу — бывший член правой популистской партии Reform UK Найджела Фараджа, со скандалом ушедший оттуда в прошлом году и основавший свою партию Restore Britain. Партия Лоу принципиально ничем не отличается от партии Фараджа — это Reform UK, но, как говорится, на максималках. Скандал с grooming gangs помог Reform UK одержать сенсационную победу на прошлогодних выборах (партия получила свыше 300 мест в советах графств Англии). Скорее всего, Лоу решил въехать во власть на теме мигрантского беспредела. Что в этой истории важно? Миграционная политика стала одной из ключевых тем, волнующих жителей европейских стран (Россия не исключение): по сути, ни одна значимая политическая партия больше не выступает ЗА завоз мигрантов — теперь речь идёт о степени ограничений и масштабах реформирования миграционной системы. Тот же Лоу в своём отчёте значительно отодвигает временные рамки деятельности банд насильников — с 1990-х до начала 1950-х. Для чего это делается? Чтобы задать грядущей миграционной реформе (а она будет, можно не сомневаться) максимально жёсткий характер: Лоу призывает пересмотреть всё миграционное законодательство, начиная с Акта о британском гражданстве 1948 года, который существенно облегчил въезд жителей британских колоний (в том числе Пакистана) в метрополию. Главный вывод: ко второй четверти XXI века либеральная идеология политкорректности (или многонационалочки) окончательно обанкротилась. Все эти мантры про отсутствие границ, про равенство культур и обычаев и про неизбежную смерть национальных государств в пользу глобализма худо-бедно работали в условиях дутого экономического роста Запада, возникшего из-за грабежа останков СССР. Ныне за окном совсем другие реалии, которые требуют совсем других мер — жёстких и решительных. Но это буквально последний шанс для Европы спасти себя и свой облик в грядущем столетии. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
18 837
17
МАЯТНИК ТРАМПА Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan Саммит лидеров стран G7 во французском Эвиане принёс как плохие,
МАЯТНИК ТРАМПА Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan Саммит лидеров стран G7 во французском Эвиане принёс как плохие, так и хорошие новости. Ну что же, начнём с плохих. В отличие от прошлогоднего саммита «семёрки» в канадском Кананаскисе, который завершился громким скандалом после того, как президент Трамп демонстративно покинул встречу до её окончания, пропустив переговоры с западными союзниками и Зеленским, в этом году коллективный Запад всё-таки сумел продемонстрировать хотя бы видимость единства. Если в прошлом году Трамп не скрывал своего раздражения европейскими лидерами и даже откровенно троллил лично Макрона, написав в соцсети Truth Social, что «намеренно или нет, но Эммануэль всегда всё путает», то на этот раз, напротив, он избегал стычек с коллегами по G7, включая всё того же Макрона, в чём-то им подыгрывал и не порывался покинуть саммит. В ходе саммита «семёрки» этого года её лидеры возложили главную ответственность за продолжение украинского конфликта на Москву и высказались за ужесточение санкций против России, в том числе в сфере энергетики. Надо признать, что Трамп не стал против этого возражать и не призывал союзников договариваться с Россией, как он это неоднократно делал раньше. Более того, он объявил о намерении вернуть собственные нефтяные санкции против российской нефти, действие которых было приостановлено на время конфликта с Ираном. И наконец, ещё одна не самая приятная новость: Трамп всё-таки согласился встретиться в Эвиане с Зеленским, притом что такая встреча не планировалась. Осталось неясным, что же заставило его пойти на этот шаг, учитывая, что до этого Трамп столько раз давал понять, что видит Зеленского насквозь, считает его политическим аферистом и что с аферистами не договариваются, а держатся от них подальше. В общем, Трамп качнулся в сторону Киева и европейцев. На этом плохие новости заканчиваются и начинаются новости хорошие, которых тоже немало. Можно ли сказать, что в позиции Трампа по Украине произошёл фундаментальный сдвиг? Нет и ещё раз нет. Качнуться ещё не значит шагнуть! Тактически подыграв союзникам, Трамп стратегически так и не сделал шаг им навстречу. Это, конечно же, главная хорошая новость, которая, возможно, перевешивает новости плохие. Разберём её в деталях. Во-первых, ожидавшие от президента Трампа демонстрации его готовности отказаться от договорённостей с президентом Путиным в августе прошлого года на Аляске (тот самый «дух Анкориджа») так этого и не дождались. Трамп проигнорировал и альтернативный мирный план европейской «партии войны», который привёз на встречу с ним в Эвиан канцлер Мерц. Во-вторых, президент Трамп по-прежнему не видит для Европы места за столом переговоров по Украине. В этом смысле встреча в Эвиане его принципиальный подход не изменила. И наконец, клянчивший у Трампа лицензии на производство ракет-перехватчиков Зеленский так и не получил того, что хотел. Всё это даёт надежду на то, что президент США в конечном счёте не даст Киеву и его союзникам облапошить себя в главном. Теперь будем ждать, что скажут в Москве Уиткофф и Кушнер, визит которых, судя по официальным заявлениям, не за горами. А к пресловутому маятнику Трампа нам не привыкать. Так уж устроен механизм его политического сознания. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
13 990
18
This message couldn't be displayed because it violated local laws ().
19 845
19
АНГЛИЧАНКА ДОБРАЛАСЬ ДО УРАНА Ведущий Первого канала, главред «Политической России» Руслан Осташко @OstashkoNews Британия сно
АНГЛИЧАНКА ДОБРАЛАСЬ ДО УРАНА Ведущий Первого канала, главред «Политической России» Руслан Осташко @OstashkoNews Британия снова врывается на Украину с двух ног, но делает это с привычной грацией старого имперского распорядителя. Как будто просто мебель переставляет, хотя на самом деле всё серьёзно. Решение Стармера профинансировать поставки обогащённого урана для украинских АЭС на два года вперёд, конечно, ничего общего с коммерцией не имеет. Лондон де-факто получает ключи от самой чувствительной сферы украинского государства. В стране, где атомная энергетика обеспечивает более половины всей генерации, контроль над реакторами означает прямой запуск рук в управление промышленностью, логистикой, связью и жизнеспособностью городов. Особенно в зимний период. Внешне схема оформлена безупречно: забота об энергетической безопасности, поддержка партнёра и укрепление стойкости Киева. Но за глянцевым фасадом скрываются классическая долговая петля и новый уровень внешнего управления. Британцы всё очень красиво устроили. Украина забирает физический ресурс, выделенные деньги моментально возвращаются на остров, а Лондон на десятилетия укореняется в стратегическом секторе чужой страны. После болезненного брексита Великобритания отчаянно ищет любые двери для возвращения в большую европейскую политику — почему бы не сделать это через украинский атом? За текущими поставками урана уже просматривается длинная и жёсткая технологическая цепочка. Urenco отвечает за обогащение, американская Westinghouse собирает готовое топливо, а на горизонте маячит масштабное строительство новых реакторов AP1000. Советское ядерное наследие планомерно замещается западным. Этот транзит неизбежно потянет за собой смену стандартов, лицензирование, долгосрочное техническое обслуживание, обучение персонала и, главное, утилизацию отработанного топлива. Тот, кто входит в этот контур сегодня, гарантирует себе право диктовать условия украинской энергетике и через десять лет. Для России и Белоруссии эта экспансия несёт прямые риски. Ровенская АЭС расположена в опасной близости от белорусской границы, а эксплуатация старых советских реакторов требует предельной инженерной точности и строжайшей дисциплины. В условиях затянувшегося военного конфликта любая управленческая деградация, технический сбой или политическая авантюра способны мгновенно перерасти в катастрофу регионального масштаба. Запад последовательно стягивает воедино военный, финансовый и ядерный узлы антироссийской дуги. Пока Британия монетизирует этот процесс, конвертируя его в статус, оборонные заказы и влияние, Украине вновь достаётся историческая роль плацдарма, на территории которого решаются чужие геополитические задачи. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
17 791
20
ЖИТЕЛЬНИЦА ЕКАТЕРИНБУРГА ОБНАРУЖИЛА ЦЕЛОЕ СЕЛО ИЗ ИНГУШЕТИИ В СВОЕЙ КВАРТИРЕ. КТО СЛЕДУЮЩИЙ? Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo Соцсети всколыхнул случай в Екатеринбурге. Владелица скромной двухкомнатной квартиры получила огромные платёжки за коммунальные услуги — на 50 тыс. рублей. Забеспокоившись, она вошла в свой аккаунт на «Госуслугах» и обнаружила, что в её квартире прописалось «целое горное село» — 57 человек из Ингушетии. Мало того, новые «жильцы» её квартиры уже обратились в уральское подразделение социального фонда для получения пособий на 85 детей. Владелица сразу написала заявление в полицию, но там ей отказали в возбуждении дела, так как не смогли установить личности прописавшихся и выявить материальный ущерб. Тогда владелица не стала молчать и поделилась своей историей с общественностью, поступив разумно, ведь её саму могли бы обвинить в создании «резиновой квартиры» и женщина сама могла бы уехать в тюрьму. Словосочетание «резиновая квартира» раньше было на слуху, их в нашей стране было много. Так называют жильё, в котором фиктивно регистрируют большое количество жильцов — мигрантов или приезжих из других регионов. Сами они в ней не живут и таким образом уходят от миграционного контроля, то есть теряются из виду, переезжают, куда хотят, и бесконтрольно занимаются своими делами. Также они получают социальные льготы по месту регистрации. А вот владелец «резиновой квартиры» получает от них незаконные выплаты, по сути, не только занимается коррупцией, но и действует против безопасности своей страны. Но несколько лет назад с «резиновыми квартирами» начали бороться, и это стало ещё одним шагом в исправлении нашей миграционной политики. В 2024 году Госдума приняла поправки к Уголовному кодексу, которыми разрешается привлекать к уголовной ответственности собственников «резиновых квартир». Им грозят от двух до шести лет лишения свободы и штраф 500 тыс. рублей. То есть владелице квартиры из Екатеринбурга мог бы грозить такой срок, и она уже в суде объясняла бы, что её аккаунт на «Госуслугах» был взломан, что она пыталась менять пароли, блокировала доступ в свой аккаунт, что «горное село» зарегистрировано и пыталось воспользоваться государственными благами без её ведома. Эта история именно потому и вызывает резонанс, что женщина оказалась совершенно беззащитна перед мошенниками, действия которых могли лишить её свободы. А что ей делать? Она провела все, какие могла, манипуляции с аккаунтом и написала заявление в полицию. Теперь, когда возник общественный резонанс, в СК полетели депутатские запросы с требованием найти и судить мошенника. Не сомневаюсь, что и Бастрыкин, узнав об этой истории, подключится к ней. Но мы-то переживаем из-за того, что такая же история может произойти с каждым из нас. У нас у всех аккаунты на «Госуслугах». А что делать, если полиция первой заметит подозрительную активность с регистрацией в наших квартирах? А она совершается без нашего ведома. Мы же видим, что в качестве мер борьбы с незаконной регистрацией у нас выступает в основном наказание для владельца квартиры, но не меры защиты добросовестных людей от мошенничества с регистрацией. Вот поэтому очень важно найти конкретного мошенника, провернувшего махинацию с екатеринбургской квартирой, раскрыть и проанализировать схему. Но, кроме того, на мой взгляд, нам не хватает некоторых «санитарных мер» для борьбы с незаконной регистрацией. Как вообще в небольшой квартире могут прописаться 57 человек? Это же запредельно. Понятно, что семьи бывают разные и порой по 10—12 членов семьи регистрируются в одной квартире. А куда деваться? Но ясно же, что 57 человек в ней жить просто физически не могут. Поэтому на каком-то сайте регистрирующего органа всё-таки должен включаться режим блокировки. Например, когда в квартире остаётся меньше 4 кв. м на каждого человека. Тогда процесс мог бы автоматически останавливаться, а «Госуслуги» могли бы блокировать даже попытку подачи очередного заявления. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
23 947