es
Feedback
Defensor

Defensor

Ir al canal en Telegram

Книжная полка Дефенсора: https://t.me/bookshelfus

Mostrar más
3 844
Suscriptores
Sin datos24 horas
-77 días
-2030 días

Carga de datos en curso...

Nube de Etiquetas
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+10
en 0 canales
junio '26
+18
en 0 canales
Get PRO
mayo '26
+22
en 1 canales
Get PRO
abril '26
+69
en 1 canales
Get PRO
marzo '26
+20
en 3 canales
Get PRO
febrero '26
+13
en 0 canales
Get PRO
enero '26
+12
en 0 canales
Get PRO
diciembre '25
+8
en 0 canales
Get PRO
noviembre '25
+17
en 0 canales
Get PRO
octubre '25
+18
en 0 canales
Get PRO
septiembre '25
+36
en 0 canales
Get PRO
agosto '25
+69
en 4 canales
Get PRO
julio '25
+74
en 9 canales
Get PRO
junio '25
+28
en 3 canales
Get PRO
mayo '25
+18
en 1 canales
Get PRO
abril '25
+27
en 0 canales
Get PRO
marzo '25
+14
en 0 canales
Get PRO
febrero '25
+21
en 2 canales
Get PRO
enero '25
+46
en 2 canales
Get PRO
diciembre '24
+79
en 3 canales
Get PRO
noviembre '24
+28
en 1 canales
Get PRO
octubre '24
+33
en 4 canales
Get PRO
septiembre '24
+32
en 5 canales
Get PRO
agosto '24
+84
en 8 canales
Get PRO
julio '24
+21
en 3 canales
Get PRO
junio '24
+25
en 2 canales
Get PRO
mayo '24
+36
en 5 canales
Get PRO
abril '24
+39
en 5 canales
Get PRO
marzo '24
+104
en 17 canales
Get PRO
febrero '24
+112
en 11 canales
Get PRO
enero '24
+41
en 7 canales
Get PRO
diciembre '23
+85
en 16 canales
Get PRO
noviembre '23
+114
en 12 canales
Get PRO
octubre '23
+175
en 20 canales
Get PRO
septiembre '23
+150
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+321
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+194
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+302
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+357
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+549
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+217
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+235
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+413
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+435
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+2 089
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+2 167
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+1 568
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+132
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+1 419
en 0 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
10 julio0
09 julio+1
08 julio+1
07 julio0
06 julio+1
05 julio+1
04 julio+2
03 julio+1
02 julio+1
01 julio+2
Publicaciones del Canal
> https://t.me/bbbreaking/233111
..установить пятилетний срок обучения по юридическому профилю как достаточный для выхода на рынок труда и построения карьеры
Долбоебам невдомек, что работодатели не смотрят на юристов-бакалавров как на неполноценных специалистов не потому что четыре года недостаточно, а потому что качество юридического образования в целом по стране ниже некуда. И это не исправить дополнительным годом. Исправить это можно изменением программ, но, во-первых, кто это будет делать (действительно компетентных специалистов слишком мало, чтобы они оказали достаточное влияние на действительно качественное изменение программ), а во-вторых, кто будет преподавать новые действительно качественные программы. Для этого нужно быть настоящим юристом, их мало. И правовая система-то наша а общем и целом настоящей юриспруденции и не предполагает. Достаточно вспомнить, каким убожеством является оспаривание НПА в нашей стране. Хороший же специалист с высокой степенью вероятности, даже еще будучи студентом второго-третьего курса, будет отыскан работодателем и приглашен на работу. Таких случаев мало, потому что таких случаев мало. Всё просто. И не посмотрит работодатель, что соискатель у него бакалавр или еще даже студент. Был бы толковый, знающий, но таких мало — таких всегда мало, но могло быть и больше, наверное, если бы не восемьдесят лет отрицания права и вечное возвращение к международной изоляции.

2
Выборы-2026 Приближаются выборы в Госдуму. Я долго думал о том, зачем вообще продолжают проводить такие мероприятия, зачем сохраняют фасад парламентаризма. Это же неудобно, неловко. Руководству приходится придумывать разного рода схематоз, чтобы нормально реализовывать свои текущие намерения и планы. Спрашивается, зачем нужен этот цирк? Ну сделайте вы вместо Госдумы совещательный орган, в который люди будут назначаться (вопрос с Советом Федерации пока не затрагиваем, у него свои задачи). Будет меньше неловкости. Разве кто-нибудь что-нибудь с этим сделает? Нет. Ведь всё позволено, посмотрим правде в глаза. Запрещайте, принимайте, устанавливайте, начинайте, заканчивайте – никто ничего с этим не сделает, и это результат долгой и кропотливой работы. Раз результат достигнут, почему не оформить его надлежащим образом? Примерно такой вопрос я задал одному известному человеку, но не получил прямого ответа. Тем не менее, рассуждения этого человека (в том числе в его публичном диалоге с другим собеседником) меня навели на ответ. Российское Государство активно манифестирует свое существование во внешней политике. Во внутренней политике уже давно никому ничего не надо доказывать, и в целом разговаривать не с кем и не о чем. Есть царь, его канцелярия, его опричники, полностью подчиненная судебная система. Работающий механизм. А вот во внешней политике всё сложнее. Во внешней политике, чтобы с кем-то разговаривать, ты должен доказать свой мандат. Особенно это важно в тех случаях, когда к тебе, как стороне разговора, сформировано отрицающее отношение – вроде бы у тебя есть мандат по сроку давности, но своими действиями ты ставишь под сомнение необходимость разговаривать именно с тобой. Ведь ты такой, кхм, своеобразный, что неизвестно, будешь ты вообще завтра или нет. Всякое случается. Для таких целей и сохраняет свое существование фасад парламентаризма. Это инструмент легитимации своих решений на уровне международных отношений. Мы должны использовать этот инструмент в текущем году. Я не отказываюсь от сказанного ранее относительно самого института выборов в современности, в абсолютном большинстве современных государств – больших (это проблема) и внутренне отчужденных (это следствие, но не единственное, и не обсуловленное лишь размером). Нельзя в здравом уме по общему правилу рассматривать выборы как способ влияния на принятие решений – это не работает даже в самых институционально успешно организованных обществах. Единственная задача, которая стоит перед приближающимися выборами, и которая оправдывает и делает необходимым участие в них – это внешнеполитическая задача. Задача повлиять на восприятие наших начальников их «партнерами» в международных отношениях. Не убедить наших начальников в чем-то (задача заведомо невыполнимая), а дать их «партнерам» больше возможностей по их принуждению к принятию желаемых для нас решений. Я призываю всех прийти на выборы и проголосовать за партию Яблоко. И привести за собой как можно больше людей. Яблоко – это недостойный выбор, если бы мы действительно голосовали за будущее внутренней политики, чему формально посвящены любые парламентские выборы. Я никогда не голосовал за Яблоко. Это глупая партия с глупым вождем Явлинским. Эта партия, как верно отмечается, сыграла немалую роль в доведении России до той кондиции, в которой она находится. Эта партия сделала всё, чтобы быть там, где она находится сейчас. Даже символика этой партии смешная и безнадежная. Однако сейчас задачи определять будущее внутренней политики не стоит. Не доросли. Стоит другая задача – поддержать их 43 слова, и ничего больше. Это заявление, которое адресовано не нашему начальству, а их «партнерам», с которыми они где-то там, далеко, ведут разговоры о мире о тех конфигурациях, в которых он возможен. Это заявление, которое мы должны сделать. Продолжение существующих тенденций напрямую сокращает наши (имею ввиду своих единомышленников) возможности и ставит под угрозу наши жизни непосредственно, жизни наших потомков и в целом своих людей.
1 024
3
В честь 250-летия США, на подумать: https://www.youtube.com/watch?v=Z8vX-F_nzzY&t=6000s
1 072
4
> https://t.me/lugansk_ru/744 Вот ты шутишь, а ведь ограничения на майнинг это самое оно
1 645
5
Относительно упомянутого доверия. Интересный вопрос. С одной стороны, доверие необходимо для процветания общества. С другой стороны, недоверие является необходимым инстинктом для общества, желающего сохранять самоуправление. Это препятствие для распространения тирании, к которой естественным образом склонны организованные сообщества (в общем-то, общество, управляющееся через сложную систему правил, институтов, сдержек и противовесов — это творение человеческого разума, преодолевающее саму природу, хотя человек и свободен по рождению). Российское общество, причем важно заметить — именно общество русское — характеризуется очень специфическим состоянием доверия: С одной стороны, русские в крайней степени не доверяют своему правительству (своей власти). Это демонстрируется на многих примерах разного рода ажиотажа (будь то бензин или еще что). Успокаивающим заверениям чиновников никто не верит и никогда не верил. Вся история идеологического строительства на просторах необъятной — это история огромного лицемерия. В стране-светоче коммунистической мысли нет организованного профсоюзного движения, потому что в первую очередь это никому не надо, никаким коллективизмом здесь и не пахнет — по всем исследованием это чрезвычайно индивидуалистическое общество С другой стороны, мы, русские, не честны к самим себе в вопросе доверия. На культурном уровне существует некоторое недоброжелательное отношение к тем, кто открыто позиционирует себя как человека не доверяющего. Русские в действительности не верят своей власти, но странным образом относятся хуже к тем, кто об этом говорит. Масштаб лицемерия в этом вопросе огромен: друг другу русские не признаются в недоверии к власти, и играют в лояльность. Кто бы что не говорил, но русские — народ государственнический. Дело не в какой-то рабской ДНК — нет у русских рабской ДНК. Причины у этого сугубо исторические и социологические. Не буду здесь полностью раскрывать мысль, это долго. Главное — что государственническую прошивку наша этносословная система власти умело использует. Но об этом я уже говорил, и достаточно подробно. К вопросу о загадочной русской душе.
2 096
6
Очередное высказывание г-на Чучхенко. Я не сторонник наказаний за слова, но объективно, именно такие высказывания должны являться предметом интереса со стороны «специалистов» по защите конституционного строя (и это я не про профессоров). Естественно, на особом пути всё наоборот. Каждому в голове нужно закрепить следующую максиму: Это не общество должно, не люди должны доказывать, что у них есть какие-то права и свободы. Мы не должны мыслить через категорию «границ» наших прав. Это государство должно доказывать необходимость распространения своего авторитета на ту или иную сферу. Должно убеждать в необходимости предоставить ему право на решение тех или иных вопросов. Но у нас особый путь, у нас всё наоборот. Мы же не дикари какие, у которых правительство без государства и всё такое. У нас тут соборность.
1 708
7
К размышлению тем, кто думает над поступлением в юридическую магистратуру в этом году: https://t.me/repcentre/918 Полагаю, чтобы получить представление об общих чертах предлагаемой программы, можно посмотреть следующий ролик: https://youtu.be/0NoajF_RbKo?si=NywQxQKfv3QDfNtp Сделаю небольшое примечание для тех, кто беспокоится, что только специализированная магистратура дает шансы на профессиональное будущее. Не нужно стремиться к ранней специализации (если с магистратурой это еще можно понять, то с бакалавриатом это вообще противопоказано) — есть даже исследования, показывающие, что ранняя специализация сокращает потенциал роста на долгом треке. Так что не следует бояться теоретической магистратуры, тем более, если есть шансы, что вести её будут уважаемые коллеги А. Быстров и Р. Белькович. Перешлите тем, кому это может быть интересно или полезно. Летняя кампания по поступлению в самом разгаре.
1 578
8
Пример того, как правильные вещи говорят неправильные люди. Ведь правда, что не всем нужно высшее образование. Но когда об эт
Пример того, как правильные вещи говорят неправильные люди. Ведь правда, что не всем нужно высшее образование. Но когда об этом рассуждают современные российские чиновники, понимаешь, что мотивация у таких рассуждений вовсе не та, которую ожидаешь в здоровом обществе. Общество-то нездорово. И понимаешь (должен понимать каждый), что в данном случае за правильными, на первый взгляд, словами стоит мотивация заставить, принудить, ограничить — в тех интересах, которые самостоятельно определят анонимные управляющие, «государство»
1 940
9
Дух эпохи Критерий «Соблюдение этических норм» в сочинении ЕГЭ по русскому языку в 2021 и в 2026 году.+1
Дух эпохи Критерий «Соблюдение этических норм» в сочинении ЕГЭ по русскому языку в 2021 и в 2026 году.
2 308
10
Комментарии снова открыты. Мысли?
2 238
11
«Не баг, а фича»
2 248
12
Не баг, а фича
0