ENERGY MONITOR
Информационно-аналитический канал по вопросам энергетической отрасли Казахстана @NRG_Monitor Чат канала: @nrg_kz Связаться: @nurlan_zhumagulov
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram ENERGY MONITOR
El canal ENERGY MONITOR (@nrg_monitor) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 14 254 suscriptores, ocupando la posición 8 372 en la categoría Economía y Finanzas y el puesto 608 en la región Kazajistán.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 14 254 suscriptores.
Según los últimos datos del 26 septiembre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 137, y en las últimas 24 horas de -8, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 24.72%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 18.14% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 3 523 visualizaciones. En el primer día suele acumular 2 585 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 35.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como нефть, добыча, ктк, тенге, мощность.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Информационно-аналитический канал по вопросам энергетической отрасли Казахстана @NRG_Monitor
Чат канала: @nrg_kz
Связаться: @nurlan_zhumagulov”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 27 septiembre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Economía y Finanzas.
В нынешней ситуации, когда цены на бензин и дизель в Казахстане вдвое ниже, чем у соседей, инвестиции в нефтепереработку экономически нецелесообразны. Поэтому надо активно продолжить либерализацию рынка. Это вопрос экономической безопасности, – подчеркнул Бектенов и поручил до конца года завершить комплексную оценку и принять окончательные решения в части строительства 4-ого НПЗ. В тоже время КМГ представил план по модернизации действующих НПЗ и нарастить их совокупную мощность с 17,5 млн до 28,8 млн тонн в год. Это плюс 11 млн тонн, что даже больше обсуждаемого 4-го НПЗ на 10 млн т/г. Для расширения Шымкентского НПЗ (с 6 до 12 млн т/г) предусмотрено увеличение пропускной способности нефтепроводов Кеңқияқ – Атырау - Құмкөл, а также строительство продуктопровода «Шымкент – Алматы» мощностью до 3,5 млн тонн в год (КТЖ и операторы цистерн точно не будут рады). ‼️ Но готов ли китайский партнер (СНПС) это все инвестировать при текущей ситуации на рынке, когда Правительство задним числом отбирает 95% прироста расчётной оптовой цены через акцизы? Правительство в начале отпускает цены на нефтепродукты в свободное плавание (с условием плавного ежемесячного повышения цен на 3-4 тенге за литр) забирая 50% прироста цен на бензин и дизтоплива через акцизы. Для нефтяников был стимул поставлять нефть на внутренний рынок на фоне сокращения сырьевой базы на зрелых месторождениях. Но потом из-за дефицита бюджета Правительство изымает 95% от прироста цен через акцизы (добавьте еще повышение НДС +4%). И какой смысл инвесторам строить НПЗ или проводить модернизацию? Где логика? Кто может построить 4-ый НПЗ? Только государство, даже не КМГ (и так планируют расширение). Порядка $10 млрд планировали вложить в новый НПЗ, который возможно никогда не окупится! В Казахстане НПЗ не занимаются маркетингом (покупка нефти и реализация нефтепродуктов), а лишь предоставляют услуги по процессингу: в среднем $80 за тонну нефти. У нового НПЗ вероятнее всего будет повышенная цена за процессинг (+50%) - $120/тонна. 10 млн т * $120 = $1,2 млрд выручки в год. Даже при расчете возврата по $500 млн в год, то новый НПЗ окупится через 20 лет. И это без процентов кредита. Но будем реалистами - при прибыли в $500 млн год АЗРК заставит снизить стоимость процессинга. Более того, давальцы (поставщики нефти) будут неохотно поставлять сырье на новый НПЗ из-за высокого ценника процессинга. Но самый главный вопрос - откуда нефть для будущих НПЗ? ТШО/КПО/НКОК продают по мировым ценам. Ресурсная база у KC Energy Group (основной поставщик сырья на НПЗ) снижается. Кто вообще захочет заниматься нефтепереработкой, если государство будет забирать основную прибыль. Спросите у CNPC - когда он утвердит FID по расширению Шымкентского НПЗ. Будут тянуть. А мы тут еще замахнулись на 4-ый НПЗ. Его не будет и он не нужен за $10 млрд. Лучше уж дать возможность частникам строить малые НПЗ по 1-2 млн тонн (быстрее и дешевле).
автор рейтинга сознательно отказался включать нацкомпании в общий перечень, потому что тогда итоговая картина была бы совершенно иной...Нет, это не так. Нацкомпании указывают консолидированную прибыль по группе компаний (с учетом своих дочек). К примеру, в консолидированном отчете КМГ уже учтена прибыль связанных с ней компанией пропорционально своей доле: ТШО, КПО, НКОК, KC Energy. Отдельно как у юрлиц прибыль нацкомпаний составила: ▪️ КМГ - 124 млрд тенге; ▪️ КТЖ - 52 млрд тенге; ▪️ у Казатомпром и вовсе 🫠 МИНУС 83 млрд тенге. Это связано с возвратом превышения НДС (при экспорте сырья возвращается разница расходной части НДС). @NRG_monitor: к сожалению, в рэнкинге оказались только сырьевики и банки. ни одного завода по автомобилестроению (а столько мер господдержки и протекционизма).
