ENERGY MONITOR
Информационно-аналитический канал по вопросам энергетической отрасли Казахстана @NRG_Monitor Чат канала: @nrg_kz Связаться: @nurlan_zhumagulov
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel ENERGY MONITOR
Channel ENERGY MONITOR (@nrg_monitor) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 14 254 subscribers, ranking 8 372 in the Economy & Finance category and 608 in the Kazakhstan region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 14 254 subscribers.
According to the latest data from 26 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 137 over the last 30 days and by -8 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 24.72%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 18.14% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 3 523 views. Within the first day, a publication typically gains 2 585 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 35.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as нефть, добыча, ктк, тенге, мощность.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Информационно-аналитический канал по вопросам энергетической отрасли Казахстана @NRG_Monitor
Чат канала: @nrg_kz
Связаться: @nurlan_zhumagulov”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 27 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Economy & Finance category.
В нынешней ситуации, когда цены на бензин и дизель в Казахстане вдвое ниже, чем у соседей, инвестиции в нефтепереработку экономически нецелесообразны. Поэтому надо активно продолжить либерализацию рынка. Это вопрос экономической безопасности, – подчеркнул Бектенов и поручил до конца года завершить комплексную оценку и принять окончательные решения в части строительства 4-ого НПЗ. В тоже время КМГ представил план по модернизации действующих НПЗ и нарастить их совокупную мощность с 17,5 млн до 28,8 млн тонн в год. Это плюс 11 млн тонн, что даже больше обсуждаемого 4-го НПЗ на 10 млн т/г. Для расширения Шымкентского НПЗ (с 6 до 12 млн т/г) предусмотрено увеличение пропускной способности нефтепроводов Кеңқияқ – Атырау - Құмкөл, а также строительство продуктопровода «Шымкент – Алматы» мощностью до 3,5 млн тонн в год (КТЖ и операторы цистерн точно не будут рады). ‼️ Но готов ли китайский партнер (СНПС) это все инвестировать при текущей ситуации на рынке, когда Правительство задним числом отбирает 95% прироста расчётной оптовой цены через акцизы? Правительство в начале отпускает цены на нефтепродукты в свободное плавание (с условием плавного ежемесячного повышения цен на 3-4 тенге за литр) забирая 50% прироста цен на бензин и дизтоплива через акцизы. Для нефтяников был стимул поставлять нефть на внутренний рынок на фоне сокращения сырьевой базы на зрелых месторождениях. Но потом из-за дефицита бюджета Правительство изымает 95% от прироста цен через акцизы (добавьте еще повышение НДС +4%). И какой смысл инвесторам строить НПЗ или проводить модернизацию? Где логика? Кто может построить 4-ый НПЗ? Только государство, даже не КМГ (и так планируют расширение). Порядка $10 млрд планировали вложить в новый НПЗ, который возможно никогда не окупится! В Казахстане НПЗ не занимаются маркетингом (покупка нефти и реализация нефтепродуктов), а лишь предоставляют услуги по процессингу: в среднем $80 за тонну нефти. У нового НПЗ вероятнее всего будет повышенная цена за процессинг (+50%) - $120/тонна. 10 млн т * $120 = $1,2 млрд выручки в год. Даже при расчете возврата по $500 млн в год, то новый НПЗ окупится через 20 лет. И это без процентов кредита. Но будем реалистами - при прибыли в $500 млн год АЗРК заставит снизить стоимость процессинга. Более того, давальцы (поставщики нефти) будут неохотно поставлять сырье на новый НПЗ из-за высокого ценника процессинга. Но самый главный вопрос - откуда нефть для будущих НПЗ? ТШО/КПО/НКОК продают по мировым ценам. Ресурсная база у KC Energy Group (основной поставщик сырья на НПЗ) снижается. Кто вообще захочет заниматься нефтепереработкой, если государство будет забирать основную прибыль. Спросите у CNPC - когда он утвердит FID по расширению Шымкентского НПЗ. Будут тянуть. А мы тут еще замахнулись на 4-ый НПЗ. Его не будет и он не нужен за $10 млрд. Лучше уж дать возможность частникам строить малые НПЗ по 1-2 млн тонн (быстрее и дешевле).
автор рейтинга сознательно отказался включать нацкомпании в общий перечень, потому что тогда итоговая картина была бы совершенно иной...Нет, это не так. Нацкомпании указывают консолидированную прибыль по группе компаний (с учетом своих дочек). К примеру, в консолидированном отчете КМГ уже учтена прибыль связанных с ней компанией пропорционально своей доле: ТШО, КПО, НКОК, KC Energy. Отдельно как у юрлиц прибыль нацкомпаний составила: ▪️ КМГ - 124 млрд тенге; ▪️ КТЖ - 52 млрд тенге; ▪️ у Казатомпром и вовсе 🫠 МИНУС 83 млрд тенге. Это связано с возвратом превышения НДС (при экспорте сырья возвращается разница расходной части НДС). @NRG_monitor: к сожалению, в рэнкинге оказались только сырьевики и банки. ни одного завода по автомобилестроению (а столько мер господдержки и протекционизма).
