ENERGY MONITOR
Информационно-аналитический канал по вопросам энергетической отрасли Казахстана @NRG_Monitor Чат канала: @nrg_kz Связаться: @nurlan_zhumagulov
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام ENERGY MONITOR
تُعد قناة ENERGY MONITOR (@nrg_monitor) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 14 254 مشتركاً، محتلاً المرتبة 8 372 في فئة الاقتصاد والمالية والمرتبة 608 في منطقة كازاخستان.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 14 254 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 26 سبتمبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 137، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -8، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 24.72%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 18.14% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 3 523 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 2 585 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 35.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل нефть, добыча, ктк, тенге, мощность.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Информационно-аналитический канал по вопросам энергетической отрасли Казахстана @NRG_Monitor
Чат канала: @nrg_kz
Связаться: @nurlan_zhumagulov”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 27 سبتمبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة الاقتصاد والمالية.
В нынешней ситуации, когда цены на бензин и дизель в Казахстане вдвое ниже, чем у соседей, инвестиции в нефтепереработку экономически нецелесообразны. Поэтому надо активно продолжить либерализацию рынка. Это вопрос экономической безопасности, – подчеркнул Бектенов и поручил до конца года завершить комплексную оценку и принять окончательные решения в части строительства 4-ого НПЗ. В тоже время КМГ представил план по модернизации действующих НПЗ и нарастить их совокупную мощность с 17,5 млн до 28,8 млн тонн в год. Это плюс 11 млн тонн, что даже больше обсуждаемого 4-го НПЗ на 10 млн т/г. Для расширения Шымкентского НПЗ (с 6 до 12 млн т/г) предусмотрено увеличение пропускной способности нефтепроводов Кеңқияқ – Атырау - Құмкөл, а также строительство продуктопровода «Шымкент – Алматы» мощностью до 3,5 млн тонн в год (КТЖ и операторы цистерн точно не будут рады). ‼️ Но готов ли китайский партнер (СНПС) это все инвестировать при текущей ситуации на рынке, когда Правительство задним числом отбирает 95% прироста расчётной оптовой цены через акцизы? Правительство в начале отпускает цены на нефтепродукты в свободное плавание (с условием плавного ежемесячного повышения цен на 3-4 тенге за литр) забирая 50% прироста цен на бензин и дизтоплива через акцизы. Для нефтяников был стимул поставлять нефть на внутренний рынок на фоне сокращения сырьевой базы на зрелых месторождениях. Но потом из-за дефицита бюджета Правительство изымает 95% от прироста цен через акцизы (добавьте еще повышение НДС +4%). И какой смысл инвесторам строить НПЗ или проводить модернизацию? Где логика? Кто может построить 4-ый НПЗ? Только государство, даже не КМГ (и так планируют расширение). Порядка $10 млрд планировали вложить в новый НПЗ, который возможно никогда не окупится! В Казахстане НПЗ не занимаются маркетингом (покупка нефти и реализация нефтепродуктов), а лишь предоставляют услуги по процессингу: в среднем $80 за тонну нефти. У нового НПЗ вероятнее всего будет повышенная цена за процессинг (+50%) - $120/тонна. 10 млн т * $120 = $1,2 млрд выручки в год. Даже при расчете возврата по $500 млн в год, то новый НПЗ окупится через 20 лет. И это без процентов кредита. Но будем реалистами - при прибыли в $500 млн год АЗРК заставит снизить стоимость процессинга. Более того, давальцы (поставщики нефти) будут неохотно поставлять сырье на новый НПЗ из-за высокого ценника процессинга. Но самый главный вопрос - откуда нефть для будущих НПЗ? ТШО/КПО/НКОК продают по мировым ценам. Ресурсная база у KC Energy Group (основной поставщик сырья на НПЗ) снижается. Кто вообще захочет заниматься нефтепереработкой, если государство будет забирать основную прибыль. Спросите у CNPC - когда он утвердит FID по расширению Шымкентского НПЗ. Будут тянуть. А мы тут еще замахнулись на 4-ый НПЗ. Его не будет и он не нужен за $10 млрд. Лучше уж дать возможность частникам строить малые НПЗ по 1-2 млн тонн (быстрее и дешевле).
автор рейтинга сознательно отказался включать нацкомпании в общий перечень, потому что тогда итоговая картина была бы совершенно иной...Нет, это не так. Нацкомпании указывают консолидированную прибыль по группе компаний (с учетом своих дочек). К примеру, в консолидированном отчете КМГ уже учтена прибыль связанных с ней компанией пропорционально своей доле: ТШО, КПО, НКОК, KC Energy. Отдельно как у юрлиц прибыль нацкомпаний составила: ▪️ КМГ - 124 млрд тенге; ▪️ КТЖ - 52 млрд тенге; ▪️ у Казатомпром и вовсе 🫠 МИНУС 83 млрд тенге. Это связано с возвратом превышения НДС (при экспорте сырья возвращается разница расходной части НДС). @NRG_monitor: к сожалению, в рэнкинге оказались только сырьевики и банки. ни одного завода по автомобилестроению (а столько мер господдержки и протекционизма).
