2 287
Suscriptores
+424 horas
+147 días
+730 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+32
en 10 canales
junio '26
+43
en 11 canales
Get PRO
mayo '26
+62
en 11 canales
Get PRO
abril '26
+145
en 13 canales
Get PRO
marzo '26
+84
en 18 canales
Get PRO
febrero '26
+96
en 15 canales
Get PRO
enero '26
+124
en 19 canales
Get PRO
diciembre '25
+62
en 15 canales
Get PRO
noviembre '25
+109
en 17 canales
Get PRO
octubre '25
+189
en 37 canales
Get PRO
septiembre '25
+59
en 11 canales
Get PRO
agosto '25
+74
en 9 canales
Get PRO
julio '25
+132
en 12 canales
Get PRO
junio '25
+137
en 19 canales
Get PRO
mayo '25
+83
en 14 canales
Get PRO
abril '25
+113
en 9 canales
Get PRO
marzo '25
+84
en 10 canales
Get PRO
febrero '25
+103
en 11 canales
Get PRO
enero '25
+120
en 9 canales
Get PRO
diciembre '24
+80
en 7 canales
Get PRO
noviembre '24
+59
en 6 canales
Get PRO
octubre '24
+84
en 9 canales
Get PRO
septiembre '24
+115
en 13 canales
Get PRO
agosto '24
+114
en 5 canales
Get PRO
julio '24
+65
en 10 canales
Get PRO
junio '24
+60
en 9 canales
Get PRO
mayo '24
+88
en 10 canales
Get PRO
abril '24
+210
en 8 canales
Get PRO
marzo '24
+277
en 25 canales
Get PRO
febrero '24
+78
en 6 canales
Get PRO
enero '24
+150
en 6 canales
Get PRO
diciembre '23
+67
en 8 canales
Get PRO
noviembre '23
+175
en 15 canales
Get PRO
octubre '23
+45
en 1 canales
Get PRO
septiembre '23
+178
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+94
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+79
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+178
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+105
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+42
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+74
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+46
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+82
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+37
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+58
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+55
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+384
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+14
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+32
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+11
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+33
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+20
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+20
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+15
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+15
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+43
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+8
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+2
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+1
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+4
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+3
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+8
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+215
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 11 julio | +2 | |||
| 10 julio | +4 | |||
| 09 julio | +1 | |||
| 08 julio | +3 | |||
| 07 julio | +4 | |||
| 06 julio | +6 | |||
| 05 julio | +2 | |||
| 04 julio | +4 | |||
| 03 julio | 0 | |||
| 02 julio | +3 | |||
| 01 julio | +3 |
Publicaciones del Canal
https://t.me/pravak_online/9017
Это к моему предыдущему посту про то, как глубоко в нас засел определенный взгляд на Россию, усваиваемый буквально из воздуха.
Т.е. прошло 30 лет и мы только начинаем понимать, насколько мы кривые. Это похоже как чувака вот машиной сбило или он с 5 этажа упал, поднимается такой - да нормальный я, голова чуток побаливает только. Не, не надо в больницу, мне завтра на работу, да все хорошо, я пройдусь пешком не надо ничего...
| 2 | Кстати, отсюда можно постулировать, что полностью плановая экономика должна будет остаться на уровне 2, сколько не повышай рациональность и "ум" отдельных ее субъектов.
Ведь в плановой экономике основная работа рациональности субъекта с точки зрения целого - это "теплопотери". Субъект плановой экономики думает как УКЛОНИТЬСЯ от выполнения плана, от повышения норм выработки и тд. и в этом смысле чем умнее будет субьект, тем больше ума своего он будет тратить на придумывание методов обхода планового контроля, на левак и проч.
Может быть, можно даже сказать, что именно неизбежное поумнение отдельных субъектов плановой экономики диктует переход к хотя бы "китайскому варианту", иначе не хватит никаких мощностей их всех контролировать.
Ну, до появления больших данных и ИИ, по крайней мере.
#шучу_я | 225 |
| 3 | Из комментариев - тезисы про планирование.
1. Планирование при низком уровне начальства и исполнителей - отсутствует или мало связано с реальностью, действуем по ситуации.
2. Планирование при высоком уровне начальства и средне-низком исполнителей - тяготеет к детальности, но часто не хватает вариантов из-за недостаточности ресурсов на проход по всем веткам.
3. Планирование при высоком уровне исполнителей - ограничивается общими принципами и рекомандациями, со стороны напоминает (1).
Планирование зависит от скорости изменения среды. При быстроменяющейся среде (1) будет выигрывать почти также часто как (3) а при сверхбыстром изменении среды на фундаментальном уровне - даже чаще.
(2) будет успешно в стабильном состоянии среды.
Сама необходимость планировать зависит от оценки изменчивости среды. Если среда стабильна - нам нужен подробный план. если среда изменчива - надо стараться делать по ситуации, а планирование будет растратой ресурсов.
Если наша оценка изменчивости среды - занижена, мы будем составлять подробные планы и постоянно их выкидывать в корзину, как бы хороши в планировании мы не были. Если оценка изменчивости среды - завышена, мы будем все время забивать на составление планов там, где детальный план дал бы нам явное преимущество.
Со стороны носитель культуры (1) узнается по реактивным или рефлекторным действиям ("хвать!" - а дальше чего? Да хер знает!). Носитель культуры (2) - по активным действиям требующим долгой подготовки ("сосредоточили на участке прорыва столько-то тысяч танков, столько то тысяч самолетов"). Носитель культуры (3) обнаруживается по ОТСУТСТВИЮ видимых целенаправленных действий ("Британия захватила мир в припадке... рассеянности!").
Дальше в комментариях была попытка рассортировать народы по тому, кто к какой культуре относятся. Я наговорил, что основная область "поглупения" западных народов - это самая высшая область: уверенность в своей оценке изменчивости среды. Западные народы все также хороши в планировании, но они все чаще перестают понимать, когда план возможен и нужен, когда возможен, но не нужен, а когда невозможен, и, следовательно - ненужен.
Поэтому я даже не спорю с тем, когда говорят что "зеленая повестка - это план", или "завоз мигрантов - это план". План сам по себе не есть синоним чего-то хорошего и не является автоматически признаком ума... | 229 |
| 4 | Вообще, левым нужно написать роман в жанре альтернативной истории, где в РИ победила "контрреволюция" и установился "фашистский режим", а в Германии - наоборот, победили Либкнехт и компания и начали строить социализм. Название "У нас это невозможно" уже занято, правда...
В общем - дальше все как в реальности, только наоборот. Я даже знаю, кто может такой роман написать - отец-иноагент Андрей Кураев. Последняя его остановка это как раз "Ленин и Троцкий спасли Россию от фашизма". Понимал-понимал провиденциальную роль большевиков - и понял.
Или такой роман уже есть? | 324 |
| 5 | https://t.me/e_nutria/10004
Но кстати, теперь, благодаря иноагенту Кагарлицкому, я знаю новый аргумент:
"если строить рациональное общество, не дожидаясь созревания всех объективных условий, не будем мы - его будут строить солдаты НАТО фашисты".
Т.е. вашему плавному постепенному развитию с повышением рациональности общества - все равно крышка. Если не будет диктатуры пролетариата с волго-балтийскими каналами, то будет диктатура пролетариата с факельными шествиями.
Американцы смотрят на это, правда, немножко с недоумением, но американцы "не считаются" (почему? не знаю, не считаются и все. Европоцентризм). Но вопрос - "вы что, хотите как в Веймарской республике" наверное имеет право на существование.
Отвечать на него, я, конечно, не буду. | 325 |
| 6 | Если бы я был Пелевиным, я бы назвал это "кофе-экзистенциализмом" и придумал бы количественные показатели. Правда, как измерить количество кофе, выпиваемого противниками модерна - понятно. А вот как измерить мысли о смерти в голове у буржуа? По количество выписанных антидепрессантов? | 342 |
| 7 | 29 июля (8 августа) 1674 года в Виттенбергском университете (Германия) состоялась защита диссертации о восстании Разина в контексте российской истории; автором её стал Иоганн Юстус Марций (долгое время авторство этой работы ошибочно приписывалось некоему Шурцфлейшу, председательствовавшему на учёном диспуте)[17]. Работа Марция неоднократно переиздавалась в XVII—XVIII вв.; ею интересовался А. С. Пушкин.
Иллюстрация к двум тезисам:
1. Западная историография лучше знает нашу историю, чем отечественная.
2. По любому сколько нибудь представимому вопросу в каком-нибудь заштатном американском университете защищено несколько диссертаций, вокруг которых "существует обширная литература". | 357 |
| 8 | Осознал, что Степан Разин - самый известный персонаж между смутным временем и Петром... | 361 |
| 9 | До чего бесячая фраза! "Я занялась с ним любовью/ я с ним переспала" - это речь богини, как минимум. Единицы, наверное, остались.
"Мы переспали" - обычная нормальная современная женщина.
"Он меня трахнул" - ну чутка диссоциация уже: ты где в это время была?
"Случился (!) секс (!)" - максимально шизофреногенно. Дальше хочется услышать про "находилась под воздействием мошенников".
Простите. | 458 |
| 10 | Пока что иноагент Кагарлицкий меня разочаровывает. Показывают тоже самое - "ну да, диктатура, а чего теперь власть реакционерам отдавать что ли, а? какие другие варианты?".
Но главное вот от Кагарлицкого не ожидал - вот этого пассивного залога. "Случился секс" - как писали дамочки (простите) у Эволюции. "В условиях начавшейся разрухи" (она сама началась, как землетрясение, реформировать экономику с первых недель никто не пытался), "в условиях гражданской войны" (она вообще как снег на голову свалилась, ничего не предвещало)...
Ну и правда если у вас экономика разваливается - надо сначала честно пытаться делать как собирались, несколько лет помучаться, пережить крестьянские восстания по всей стране, дождаться, пока города разбегуться - и такие блин, КАЖЕТСЯ, НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ сразу.
В общем от тов. Кагарлицкого я как-то ожидал большего, за таким оправдание большевиков можно и к Климу Жукову сходить. | 455 |
| 11 | https://t.me/e_nutria/11257
Стиральная машина кажется была советская "Вятка-автомат", но я не оч. помню, с какого времени она появилась, и насколько хорошо работала (кажется, что довольно часто она стояла без дела - то ли неисправности, то ли низкое напряжение в сети).
Помню, что мама часто стирала руками и кипятила белье в тазах. Когда я стал постарше - сам стирал себе носки, проблемы со стиркой ушли с покупкой импортной то ли LG то ли чего-то в этом роде - вторая половина 90-х, не помню точно год.
А вот пылесос был зверь. Он, кажется, ни раз не сломался, засасывал со страшной силой и издавал довольно пугающий (понимаю котов) звук взлетающего самолета. Он работал до середины нулевых как минимум, и отец нашел ему массу применений - продувка компьютерных плат (импотные пылесосы в выдув не умели), основа для самодельного аэрографа, еще хрен знает что... | 501 |
| 12 | Мне все кажется, мы только только начинаем еще понимать, насколько в нас глубоко проникло ощущение, что мы говно, насколько оно тотально, и как его надо буквально отовсюду удалять. Я постоянно за собой замечаю - кажется, вроде у меня максимально позитивное отношение к России - а нихрена.
Чего удивляться Штиллерману или Солонину, который в Самаре прожил наверное лет 50, там женился, ВСЮ ПРОБЛЕМАТИКУ СВОЕЙ ЖИЗНИ ОТТУДА ПОЛУЧИЛ - ну правда, кому НАХЕР сдалась история разгрома 1941 года, если представить себе что Россия исчезнет? Это даже не история Византийской империи будет, там хотя бы красиво...
...А все равно - радуется, когда по Самаре прилетает. Как ребенок радуется.
Родились и жили под башнями излучателями, что родится здесь, родится с нашим языком и нашей истории в бэкграунде - величайшее несчастье. что лучше сомалийцем быть, лучше, лучше на Огненной Земле - только не "В ЭТОЙ СТРАНЕ".
И так - и 10 лет, и 20 лет, и 30 лет. Удивляться ли, что прямо вот среди нас есть люди, искренне желающие - воприки буквально физиологии - гибели тому месту, где живут они и живут их родные. | 513 |
| 13 | Кондиционерное.
Всю детство и молодость не знал ни одного человека, у кого в квартире был бы кондиционер.
Кажется реально первый раз когда столкнулся с кондиционером в квартире - это 2013-й год, раньше прям в упор не вспоминается.
Самара, летом +30 не каждый день, но дело довольно обычное. Как и дома с окнами выше деревьев... | 436 |
| 14 | Современное общество оптимизирует все "пустые места" - например, время, в которое человек думает. Мыслей - не видно, поэтому он "ничего не делает". Он же в это время не на созвоне, не готовит документацию, не слушает подкаст, не смотрит курс, не решает задачки, не ведет лекцию - ну, не делает ничего. "Тупо смотрит на свою ручку, и так 30 минут".
Причем если раньше оптимизация шла только "извне", то теперь человек сам себя прекрасно оптимизирует - а чего это я ничего не делаю. Надо включить хотя бы аудиокнигу, пойти побегать, помыть полы, а там глядишь и созвоны начнутся...
Естественно, благодаря такой оптимизации как технический так и социальный прогресс в ближайшей перспективе будет полностью остановлен. Абсолютно неизбежно. "Оптимизируют". | 461 |
| 15 |  +1У меня есть идея - может, это оттого, что теоретики либерализма подчеркивали, что правовое общество и республика - дело непростое и "может не получиться", а даже если получилось, все равно надо следить, чтоб во что нибудь не переродилось...
...а теоретики социализма сначала говорили, что там делать то нечего, достаточно убрать вот это и вот это и асе САМО заработает. А когда не заработало, и более чем, ничуть не смутилась, а сказали "а мы именно это и имели в виду, вы просто не поняли"... | 463 |
| 16 | «Абзац» привёл слова иеромонаха Феодорита (Сеньчукова) о том, каким животным вход в храм божий воспрещён.
«Считается, что собака, корова, коза, любое животное, которое состоит на службе человека в хозяйственной цели, не является желательным гостем в церкви. А кошка и в алтарь может заходить», — отметил иеромонах.
Он подчеркнул, что «кошка не является животным, которое каким-то образом оскверняет церковь».
Существует предание, согласно которому кошка во время Великого потопа спасла Ноев Ковчег. Она съела мышь, в которую вселился дьявол, чтобы прогрызть дырку в днище судна.
https://argumenti.ru/opinion/2025/07/959751 - отсюда | 481 |
| 17 | Вообще это, конечно, ржака - как нам в 00-е заходили западные тейки против общество потребления, буквально люди только что из нищеты - а туда же: Бегбедер, Уэльбек, Полани, "Люди против брендов", "Синдром потреблядства", наш доморощенный Минаев...
Наверное это потому, что железное "квартиру ты не купишь никогда" (Лимонов) как итог 90-х оно как-то всех уравнивало, а когда началось восстановление, первыми (для среднего класса) стали восстанавливаться вот такие странные рабочие места по обеспечению ввоза катетеров и наклеивания шильдиков. И люди закатывали глаза - у меня диссертация по русской философии, вы чего, какие шильдики!
Сейчас, через 20 лет уровень потребления возрос совершенно непредставимо, но страдать от него чет как-то перестали. | 507 |
| 18 | Вообще, если включить героя резонера, то из того, что было можно сделать вывод что социальные стандарты и социальная обстановка сама относительно быстро меняются, хотя каждый раз они и пытаются сделать вид что "это навсегда" и этому чуть ли не детей надо учить будущих.
Как важно было хорошо учиться чтоб стать шизиком-физиком в конце 80-х и - по инерции, конечно, - еще и в 90-е. Как важно было откосить от армии, чтоб тебя голодом не заморили как солдат на острове Русский, или ноги не отрезали, как рядовому Сычеву - о тех, кого Сергей Адамович Ковалев уговаривал сдаться Дудаеву, я уж и не говорю.
Как важно было "иметь нормальную работу" в 00-е. Как важно было быть интересным и креативным в 10-е. Как важно было "жить в Москве" - о, этого же просто гигатонны были относительно даже недавно - "замкадье, за мкадом жизни нет". "Я здесь жить не буду" говорил мой друг со стальной решимостью в голосе про Самару.
"Я должна уехать в Питер" - говорила первая жена как об императиве "быть и оставаться человеком".
Ну и чего ну и где? А вот то что меня беспокоило внутри - оно как лет с 15 примерно начало беспокоить - так до сих пор и беспокоит. Ядро личности практически не изменилось. Ну, возможно, это так только кажется... | 488 |
| 19 | Вспоминаю работы нулевых...
Друг работал какое-то время в фирме, которая закупала во Франции катетеры и поставляла их в какие-то больницы в России... Задачи его были вроде как то что называют ВЭД, то есть наверное на французском контактировать с поставщиками, смотреть за рынком вообще...
Подруга работала "на заводе", который закупал продукцию в Китае и переклеивал тут шильдик - кажется, в этом состоял основной вклад предприятия в добавленную стоимость. Занималась, вроде, примерно тем же самым, только вместо французского был английский...
Мне предлагали устроится на завод по производству керамогранитной плитки в отдел маркетинга аж из 5 человек, эксель дел мастером (слава Богу, не пошел)...
Самая большая проблема тех работ была в том, что удаленку тогда не изобрели и вообще культурная норма была в том, что работа должна доставлять страдание - находились эти "заводы" действительно в промзоне, где раньше было настоящее производство. Добираться туда надо было на двух маршрутках безальтернативно часа по полтора, и в принципе сама дорога туда уже не окупила бы зарплату, которую там предлагали... Не говоря уж про то, что после поездки в "Стройкерамику" никакая умственная деятельность вечером была бы невозможна...
Но зато это были "настоящие, капиталистические" работы. Альтернативой им был бюджетный сектор, где не было денег вообще, и что-то маргинальное: пойти на тот же завод, но рабочим, пойти сторожем на базу Крыльев Советов. Я выбрал Колл-центр техподдержки Мегафона 2/2, и в целом угадал и вспоминаю это время с теплотой, хотя к концу второго года перед увольнением меня накрыл первый полноценный приступ депрессии, когда я несколько дней сидели и смотрел в одну точку, не будучи в состоянии толком проснуться и сготовить себе завтрак - и так примерно до вечера... | 437 |
| 20 | Задумался тут про работу. Тезис был такой:
В 90-е и 00-е критерий социальной полноценности минимальный - есть работа и деньги, расширенный - есть квартира, машина и хороший внешний вид.
В 10-е к этом всему добавилось, что работа должна быть интересной (тебе самому) и в соц.смысле одобряемой.
В 20-е требование про интересность работы убрали, зато добавили наличие детей.
Насколько это справедливо. У меня есть какое-то внутреннее ощущение, что в 00-х интересность работы вообще не рефлексировалась - понятно, что какая-то работа есть, скорее всего, она абсолютно бессмысленная и неинтересная, и чего об этом говорить.
Моя первая жена (а мы долго потом еще общались) после окончания истфака устроилась на какой-то самарский завод (разумеется, не гайку крутить, а в офис), но я так и не смог понять чем она зинимается. Да это и не было особо интересно ни ей, ни мне. Мы продолжали как раньше обсуждать книги, философию, самих себя и общих знакомых, просто теперь она рассказывала еще и про своих коллег.
С другой стороны - сейчас кажется тоже уже всем в целом пофигу. Ну работаешь и работаешь. Все где-то работают. А вот в 10-х было не так, там было какое-то стартаперство, айтишники с горящими глазами, "ух ты как здорово, ух ты как интересно".
Так ли это? Или у меня это личные абберации накладываются? | 427 |
