РУССТРАТ
Ir al canal en Telegram
Официальный канал Института политических и экономических стратегий (РУССТРАТ). Формирование образа будущего и места России в меняющемся мире. Сайт: russtrat.ru Связь: @centr_obrashcheniy_bot РКН: clck.ru/3VAiqY
Mostrar más
Red:📈 Análisis del canal de Telegram РУССТРАТ
El canal РУССТРАТ (@russtrat) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 108 148 suscriptores, ocupando la posición 527 en la categoría Política y el puesto 4 891 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 108 148 suscriptores.
Según los últimos datos del 02 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -1 055, y en las últimas 24 horas de 171, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 11.83%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 10.95% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 12 830 visualizaciones. En el primer día suele acumular 11 879 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 12.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como иран, нато, русстрат, запад, геноцид.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Официальный канал Института политических и экономических стратегий (РУССТРАТ). Формирование образа будущего и места России в меняющемся мире.
Сайт: russtrat.ru
Связь: @centr_obrashcheniy_bot
РКН: clck.ru/3VAiqY”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 03 octubre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
108 148
Suscriptores
+17124 horas
+1777 días
-1 05530 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
octubre '26oct '26
octubre '26
+2 458
en 12 canales
septiembre '26
+25 362
en 52 canales
Get PRO
agosto '26
+16 645
en 69 canales
Get PRO
julio '26
+29 462
en 78 canales
Get PRO
junio '26
+53 056
en 77 canales
Get PRO
mayo '26
+35 602
en 102 canales
Get PRO
abril '26
+44 666
en 85 canales
Get PRO
marzo '26
+50 874
en 90 canales
Get PRO
febrero '26
+47 422
en 108 canales
Get PRO
enero '26
+45 721
en 110 canales
Get PRO
diciembre '25
+40 372
en 100 canales
Get PRO
noviembre '25
+13 074
en 104 canales
Get PRO
octubre '25
+19 070
en 93 canales
Get PRO
septiembre '25
+15 041
en 113 canales
Get PRO
agosto '25
+15 704
en 89 canales
Get PRO
julio '25
+15 780
en 105 canales
Get PRO
junio '25
+20 057
en 140 canales
Get PRO
mayo '25
+20 922
en 173 canales
Get PRO
abril '25
+3 124
en 151 canales
Get PRO
marzo '25
+22 145
en 137 canales
Get PRO
febrero '25
+5 950
en 111 canales
Get PRO
enero '25
+24 591
en 118 canales
Get PRO
diciembre '24
+19 595
en 116 canales
Get PRO
noviembre '24
+13 447
en 104 canales
Get PRO
octubre '24
+18 129
en 105 canales
Get PRO
septiembre '24
+14 827
en 117 canales
Get PRO
agosto '24
+11 336
en 103 canales
Get PRO
julio '24
+21 540
en 111 canales
Get PRO
junio '24
+16 954
en 120 canales
Get PRO
mayo '24
+22 671
en 85 canales
Get PRO
abril '24
+46 529
en 82 canales
Get PRO
marzo '24
+44 285
en 77 canales
Get PRO
febrero '24
+43 370
en 70 canales
Get PRO
enero '24
+28 234
en 98 canales
Get PRO
diciembre '23
+19 174
en 123 canales
Get PRO
noviembre '23
+12 757
en 115 canales
Get PRO
octubre '23
+17 108
en 97 canales
Get PRO
septiembre '23
+12 736
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+16 909
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+8 822
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+13 348
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+5 413
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+2 883
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+3 135
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+82
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+113
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+669
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+1 472
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+1 390
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+3 276
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+579
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+913
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+974
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+1 782
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+2 201
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+4 070
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+403
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+483
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+662
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+471
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+326
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+425
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+433
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+460
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+569
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+636
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+645
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+1 239
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+1 274
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+623
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+3 613
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 03 octubre | +873 | |||
| 02 octubre | +378 | |||
| 01 octubre | +1 207 |
Publicaciones del Canal
Гамбург станет перевалочной базой НАТО
Германия начала масштабную модернизацию крупнейшего морского порта страны — Гамбурга. Цель — превратить его в ключевой логистический узел НАТО для переброски войск и тяжелой техники на восточный фланг. Проект позиционируется как инфраструктура «двойного назначения»: в мирное время — коммерческие контейнеры, в кризис — танки и бронетехника альянса.
Причалы, подъёмные краны, транспортные магистрали. К 2030-м годам разворотную зону для судов расширят до 600 метров, чтобы принимать крупные военно-транспортные суда.
Повод такой спешки явно притянут за уши. Организаторы ссылаются на то, что часть причалов построена более 100 лет назад и уже не выдерживает современных нагрузок. В районе верфи Blohm+Voss недавно обрушились элементы причальных сооружений.
Что касается финансирования проекта, то впервые задействуют федеральный фонд поддержки региональной экономики (GRW) через Минэкономики. Федеральные средства удвоят из бюджета Гамбурга. Решение ожидается до конца 2026 года, первые поступления — с 2028-го года.
В конце сентября бундесвер провёл в Гамбурге учения «Red Storm Charlie», где отрабатывалась переброска войск через город. Было задействовано около 1700 участников, что является частью секретного «Оперативного плана Германия» — страна зарезервирована как транзитный узел для сотен тысяч военнослужащих НАТО.
Гамбург становится конечным звеном в цепочке: Роттердам — Антверпен — Гамбург. Именно эти порты в январе 2026-го Берлин, Амстердам и Варшава определили как ключевые узлы «коридора Запад—Восток» для «бесшовной» переброски американского оружия и техники к российской границе.
Пока в Берлине говорят о «сдерживании», в Гамбурге расширяют причалы под танки. Логика прозрачна: порт, который может принимать военные грузы в любой момент, — это не оборона, а инфраструктура для развёртывания сил и средств. Вопрос лишь в том, кто и когда решит, что «кризис» наступил.
Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/asEL2Mfxumrb1MfD
| 2 |  Дефицит дизеля: Белый дом сказал "надо" — ЕС ответил "есть"
"Европа только что согласилась выпустить огромное количество своего дизельного топлива с большими запасами. Процесс начнётся немедленно", — сообщил Трамп в Truth Social.
▪️ Вскоре после этого Макрон официально подтвердил: страны G7 и их партнёры должны высвободить до 100 млн баррелей нефти и дизеля. Это произойдёт в течение следующих четырёх месяцев.
До этого стало известно, что власти Франции согласились на этот шаг лишь после того, как Вашингтон пригрозил в противном случае ввести запрет на экспорт топлива в ЕС.
В свою очередь, Берлин хотел использовать резервы только при реальной угрозе снабжению и не желал, чтобы им "пользовались". Однако Вашингтон напомнил, что некоторые европейские страны — в том числе Франция и ФРГ — не выполнили прежние обязательства по согласованному МЭА выпуску 400 млн баррелей.
Еврокомиссия же не придумала ничего более убедительного, чем заявить, что поведение США "подорвёт доверие к ним как к надёжному партнёру".
▪️ Фактически, спор идёт о том, кто в действительности распоряжается стратегическим резервом Европы. Формально он принадлежит европейцам, но более или менее успешно им уже дирижирует Трамп. Хотя остаются мелкие детали: сколько именно и из чьих конкретно резервов будет ему выдано.
Один только вопрос: почему так выходит, что Белый дом способен парой постов в соцсетях влиять на инвестиции Европы в США, балансы запасов нефтепродуктов, торговые пошлины и многое другое? Но не на украинский конфликт, несмотря на все миротворческие речи Трампа и многочисленные вояжи Уиткоффа и Кушнера. | 8 688 |
| 3 | Правление Мерца в ФРГ может оказаться столь же скоротечным, что и премьера Стармера в Британии.
В ХДС вот уже несколько месяцев идут обсужения смены канцлера - Kanzlertausch, причем начались они задолго до последних провалов ХДС в Саксонии, Мекленбурге-Верхней Померании и Берлине. "Нельзя не признать, - отмечают западные СМИ, - что сегодня Мерц исключительно непопулярен и крайне неэффективен". И указывают на то, что Мерц клятвенно обещал добиться того, чтобы вдвое сократить поддержку АдГ в обеих землях востока Германии, но "добился" прямо противоположного: в обеих землях АдГ вдвое увеличила свою поддержку по сравнению с выборами 2021 года.
Одни западные аналитики ищут причины провала Мерца как лидера ХДС в чертах его характера - высокомерии, отстраненности от нужд и тревог избирателей, душевной черствости и равнодушии к коллегам по партии. Другие пишут, что Мерц слишком часто меняет свои позиции и отказался от ряда предвыборных обещаний, в частности, отбросил столь важное для немцев обязательство резко ужесточить правила в сфере имиграции.
Однако более глубокая причина кроется в другом - в общем кризисе традиционных партийно-политических систем в странах Западной Европы. В Британии за четыре года сменилось 5 премьеров. Во Франции президент прежний - Макрон, хотя и с крошечным рейтингом в 13-17 проц., и с коллссальным антирейтингом, превышающим 80 процентов. Но за свою бездарность и крайнюю непопулярность он расплачивается "головами" премьер-министров: за 4.5 года второго президентского срока Макрона их было уже шестеро и, возможно, это еще не предел.
Одновременно в Британии и ряде других стран Западной Европы с калейдоскопической скоростью сменяют друг друга министры иностранных дел и обороны - так быстро, что не успеть запомнить их имена, да и фигуры это настолько слабые, неубедительные и похожие друг на друга, что и запоминать не стоит. И во всех странах Западной Европы экономика либо стагнирует, либо рост ее не превышает 1-го процента.
В последние годы Германия, как и некоторые другие страны Западной Европы, столкнулись с тремя крупными вызовами, с которыми традиционно правящие партии и их лидеры оказались неспособными справиться.
Вызов 1-ый: разрыв экономических и энергетических связей с Россией. Его последствия резко обострились с началом война США против Ирана, перекрытием Ормузского пролива и исчезновением саудовской нефти с мировых рынков. Траты европейцев на импортные энергоносители, и без того высокие, еще больше возросли.
Вызов 2-ой: бесконтрольная миграция, ведущая к резкому росту преступности, терактов и этнической напряженности, а также к истощению бюджета и снижение качества жизни коренного населения.
И вызов 3-ий: украинский кризис, который потребовал и все еще требует огромных расходов и который, из-за политики правящих либеральных элит, подрывает и финансовые возможности стран ЕС, и то ощушение безопасности, к которому привыкли жители Европы после окончания "холодной войны".
В этих условиях быстрая смена руководителей является неизбежным следствием глубокого социального кризиса и общей нестабильности в европейских обществах. И можно быть уверенным, что следующий за Мерцем канцлер тоже долго не протянет. Дело не в лицах - дело в несостоятельной политике, которую они проводят сразу на нескольких направлениях. | 9 349 |
| 4 |  👍«Это будет другая геополитическая реальность»: в Беларуси жестко предупредили Запад о последствиях провокаций
ЦПР находятся не в Киеве. В Беларуси знают, где они расположены, и готовы нанести по ним удар в случае агрессии против Республики. Об этом в эфире БелВПО заявил председатель ЛДПБ и зампред Постоянной комиссии Палаты представителей по международным делам Олег Гайдукевич.
«Продолжаются спекуляции, что якобы Беларусь готовится куда-то вступить, начать войну, напасть на какую-то европейскую страну или что мы ставим какое-то оборудование на границе с Украиной. Цель прежняя – втянуть любой ценой Беларусь в военный конфликт», – отметил Гайдукевич.
❗️По мнению зампреда Постоянной комиссии Палаты представителей по международным делам, у Украины плачевная ситуация на фронте, а втягивание союзника России в конфликт позволило бы вмешаться в него странам НАТО. В частности – Польше и Литве, которые при поддержке Запада нагнетают ситуацию вокруг Калининградской области.
«На этой неделе президент назначил заместителем главы Администрации бывшего начальника Генштаба ВС Беларуси. И они на этой теме стали спекулировать, что это подготовка к войне. Тему подхватили беглые, которых содержат в Польше и Литве. Естественно, это ложь. Запад должен аплодировать назначению Муравейко. Это еще один шаг к тому, чтобы не было никакой войны», – добавил Гайдукевич.
При этом глава ЛДПБ подчеркнул, что нападение на Беларусь – это совсем другая геополитическая реальность, это война.
«Это основание для применения Беларусью и Россией всех имеющихся сил и средств для защиты. Мы не хотим этого. И естественно, если бы нападение состоялось, мы бы ударили по центрам принятия решений. И они не в Киеве. Мы знаем, где они находятся. Но мы не хотим такого сценария. Мы на самом деле всегда боролись за одно – за мир. И никогда ни на кого нападать не планировали».
Также глава ЛДПБ подчеркнул, что Минск как был, так и остается лучшей площадкой для заключения мира между Россией и Украиной.
«Быстрейший мир возможен только на минской земле. Здесь должны быть подписаны все договоренности», – подытожил Гайдукевич.
Смотреть на YOUTUBE и RUTUBE
🇧🇾 Belarus_VPO | chat | МАХ | 9 029 |
| 5 | FT: У России есть все основания бить по Европе — мстить ей надо незаметно
Европа может незаметно дать понять Москве, что за каждое враждебное действие придётся заплатить, советует иноагент Александр Габуев в статье под многообещающим названием "Как Европа может остановить гибридную войну России". А именно: за каждую российскую гибридную операцию Европа должна увеличивать поддержку украинских операций, а затем с позиции силы пытаться договориться с русскими о некоем списке гражданских объектов, которые обе стороны не трогают. "Например, чисто гражданских аэропортов".
▪️ Это интересный итог воинственного начала: остановить гибридную войну посредством договорённости о зонах неприкосновенности. Гражданские аэропорты не трогаем, зато железные дороги, склады, предприятия — сколько угодно. Но ещё любопытнее то, что автор британской газеты признаёт: у России есть все основания для того, чтобы наносить удары по целям на континенте, связанным с военной поддержкой киевского режима.
Многие европейские производители оружия работают на стороне Киева, что превратило Европу в его надёжный тыл, констатирует иноагент. Кроме того, по его мнению, Москва прекрасно осведомлена, что военнослужащие ВС РФ "гибнут от оружия и боеприпасов, поставленных или оплаченных Европой, а также от разведданных, предоставленных НАТО. Кроме того, Украина активизировала кампанию против военной экономики и вспомогательной инфраструктуры РФ". Поэтому для "мести" — автор так и пишет! — у русских есть все основания.
Тут бы г-ну Габуеву осознать, куда ведёт эта логика, и призвать Европу поскорее перестать заниматься спонсированием Киева. Но вместо этого он неожиданно переходит к тому, что Европе грозит опасность совсем иного рода: "Многие из её молодых граждан могут быть радикализированы идеями, поступающими с Ближнего Востока и Африки, а затем эксплуатируемыми террористами или враждебными государствами, такими как Россия и Иран". Что добавляет сюрреализма в стратегию, на минутку, остановки гибридной войны с Россией.
▪️ Если убрать всю эту фантасмагорию, из статьи получается неожиданно реалистичная картина: Европа фактически становится глубоким тылом одной из воюющих сторон, и Россия просто вынуждена переносить часть противоборства в этот тыл. При этом ЕС не хочет отвечать таким образом, чтобы конфликт превратился в открытую войну Россия—НАТО, поэтому ему приходится искать лайт-режим войны.
Что касается вывода, который автор почему-то не формулирует, он прост. Главная проблема Европы — не "Как победить в гибридной войне?", а "Как провести границу между всё более глубокой вовлечённостью в украинский конфликт и прямым военным столкновением с Россией?". Увы, чем больше территория Европы используется для производства, ремонта, разведки и логистики в интересах киевского режима, тем труднее становится провести эту границу.
https://max.ru/EvPanina | 16 631 |
| 6 |  Беспрецедентный факт. В России возбуждено уголовное дело по факту кражи администрацией Байдена – по моему заявлению. Группа экс-президента США и генпрокурора Меррика Гарланда украла мои деньги, законно инвестированные в Штатах, – ещё до всяких санкций.
Байден и Гарланд создали в 2021–2024 годах организованную преступную группу по хищению государственной собственности России и имущества наших граждан. Исполнителями стали сотрудники американской прокуратуры Владислав Вайнберг, Тейн Рен и Скотт Клаффи. Даже с моим санкционным статусом, которым я горжусь, по американским законам они не имели права так делать. А по русским законам любое действие, обоснованное санкциями, считается преступным.
Сумма – 10 миллионов долларов. 5,4 миллиона из них переданы украинским террористам. Остальные средства, судя по всему, поделены между господами концессионерами. Состояние Байдена оценивается в те же 10 миллионов долларов – на 2 миллиона больше, чем перед президентством. Таким образом он и набрал свою "прибавку к пенсии".
Байден финансировал террористов, убивающих русских людей. Мы не террористы, а потому не можем убивать американцев в отместку за поведение их президента. Но войну выигрывают не те, у кого больше армия, а те, кто нанёс неприемлемый ущерб. Операции США против Венесуэлы и Ирана показали, что для Запада таким ущербом являются в первую очередь деньги и первые лица. И теперь наш Следственный комитет наносит ответный удар по бывшему первому лицу США и его многочисленным кошелькам. 10 миллионов – только первый шаг. Вслед за нами потянутся другие пострадавшие, и не только из России. Надеюсь, что суд не будет стесняться применять астрент – удвоение неустойки за каждую неделю просрочки выплат.
Группе Байдена инкриминируются два деяния. Кража в особо крупном размере с банковского счёта, совершённая организованной группой, – ст.158, ч.4, до 10 лет со штрафом в размере до миллиона рублей. И организация финансирования терроризма – ст.205.1, ч.4, от 15 до 20 лет или пожизненно.
Нет разницы – первое лицо или дворник. Закон должен работать для всех. Нужна только воля отстаивать свои права. Все средства, которые получим по суду, пойдут на поддержку наших бойцов. Как и тот первый миллиард, отсуженный у "Гугла".
Вор должен сидеть. Даже если он сидел в Белом доме. | 9 305 |
| 7 | К Валдайской речи Путина: ядерное оружие — это не главное
Главным в выступлении президента России на "Валдае" оказалась не Украина, не Калининград и не очередное напоминание о нашем ядерном оружии, на чём сфокусировалось основное внимание публики. В нём было описано актуальное состояние международной системы целиком. Диагноз достаточно определённый: прежний мировой порядок уже перестал работать, нового ещё нет, а наиболее опасным становится промежуток между ними.
▪️ Старые механизмы согласования интересов мировых игроков деградировали, международное право работает избирательно, устаревшие институты не соответствуют реальному балансу сил, а новые структуры ещё слишком слабы, чтобы заменить прежние. Важной становится не столько многополярность, сколько управление рисками переходного периода. И тут Путин прямо предупреждает: последовательность взаимных жёстких ответов способна привести к "фатальной необратимости".
Иными словами, из констатации о том, что гегемония Запада кончается, начинается неизбежная многополярность, рождается новый вопрос: как пережить распад старой системы, не устроив по дороге Большую войну?
Несмотря на критику сложившегося миропорядка, Россия не предлагает уничтожить его институты, включая ООН, право вето и принцип договорённостей между крупнейшими державами. Но есть вопросы к распределению влияния и амбиций. Отсюда же — понимание многополярности как таковой. Она не должна превратиться в новый биполярный мир — условные Россия и Китай против США — и не должна свестись к трём-четырём сверхдержавам. Путин говорит о множестве самостоятельных центров силы и необходимости учитывать их интересы. При этом на крупные державы возлагается особая ответственность за устойчивость системы.
Это напоминает модернизированный "концерт держав": множество центров силы, отсутствие единственного гегемона — но особая роль тех государств, которые обладают ресурсами, способными поддерживать либо разрушать глобальную стабильность.
▪️ Та же Украина в такой картине мира занимает вполне определённое место. Расширение НАТО, Югославия, постсоветское пространство, Майдан, Минские соглашения: на фоне этой последовательности украинский конфликт выглядит не отдельным эксцессом, а логичным следствием слома всей системы европейской безопасности.
Отсюда и позиция России по урегулированию. Никакое прекращение огня само по себе проблему не решает и решить не может. Россия продолжает рассматривать любое украинское урегулирование как часть более широкой договорённости о европейской безопасности.
При этом Путин довольно чётко разводит США и Европу. США — классическая великая держава, исходящая из эгоистичных интересов и потому способная на прагматическую сделку, хотя бы в теории. Европейские правительства — это силы много порядка и генезиса, заинтересованные в продолжении конфронтации, использующие "русскую угрозу" для решения внутриполитических кризисов. Кризисам конца не видно, перспективы — очевидны.
На этом фоне Вашингтону предлагается модель переговоров между центрами силы. Евроэлитам — предупреждение о цене дальнейшей эскалации. Европейским обществам — тезис о том, что их политические элиты могут втянуть их в конфликт, последствия которого окажутся гораздо серьёзнее первоначальных целей. Калининград и ядерная тема здесь — лишь частный пример.
▪️ В целом, Россия больше не предлагает Западу вернуться к отношениям 1990-х или 2000-х годов. Тот исторический цикл для нас закрыт. Но и делить Земной шар на две половины Москва не предлагает.
Россия добивается признания себя самостоятельным центром силы, интересы которого нельзя игнорировать без серьёзного риска для всей международной системы. Это не призыв "Давайте снова дружить!", это предложение договориться о пределах конфронтации и гарантировать их в условиях, когда доверия больше нет. | 9 353 |
| 8 | Польша увеличивает расходы на оборону
На данный момент Польша демонстрирует один из самых резких оборонных рывков в Европе, увеличив военные расходы до $53 млрд в 2026 году, что составляет 4,8% ВВП — это четвертый показатель в ЕС после Германии, Франции и Италии.
Рост военных расходов поистине стремительный: с 2,2% ВВП в 2022 году до 4,8% в 2026-м, что составляет от 60 млрд злотых до 200 млрд злотых (около $53 млрд). Деньги на военные расходы берутся не из воздуха. Основные источники:
- Программа SAFE: Польша получила крупнейший среди стран ЕС пакет льготных оборонных кредитов — до €43,7 млрд.
- Американское финансирование: В сентябре 2026 года Польша и США подписали шестое соглашение по программе Foreign Military Financing на $4 млрд для закупки американского вооружения.
Так, Польша получила уже 217 из 250 заказанных танков M1A2 SEPv3 Abrams, плюс имеет 116 более старых M1A1 — всего будет 366 «Абрамсов». Также закуплены 96 вертолетов AH-64E Apache (крупнейший контракт в истории Польши на ~$10 млрд), истребители F-35, системы Patriot.
Помимо этого, у Южной Кореи Варшава закупила танки K2 Black Panther и самоходные гаубицы K9, РСЗО Chunmoo. Одновременно ведется инвестирование в собственное военное производство. Все это вкупе стало крупнейшей в истории государства программой модернизации армии.
Процесс, вопреки радужным заверениям главы минфина Анджея Доманьского, несет ощутимые риски: государственный долг вырастет с 59,7% ВВП в 2025 году до 68,9% ВВП в 2027-м, а дефицит бюджета в 2027 году прогнозируется на уровне 7,1% ВВП — это может стать самым высоким показателем в ЕС.
Вряд ли здравый смысл остановит эту гонку - НАТО уже назначило Польше роль центрального логистического узла для снабжения армии Украины и главного бастиона восточного фланга альянса.
Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/ar5gmXFWvGri2x_n | 10 401 |
| 9 | НАТО услышало "ядерное" предупреждение России. Но поняло ли?
Россия "должна прекратить угрожать ядерным оружием", ведь НАТО — это оборонительный альянс, заявил его генсек Марк Рютте в ответ на предупреждения посольств РФ в ряде европейских столиц по поводу угрозы Калининграду.
"Я думаю, что лучший способ справиться с этим — сохранять спокойствие со стороны НАТО. Мы можем позволить себе немного спокойствия, но при этом должны быть уверены, что продолжаем делать то, что делаем",
— добавил он.
▪️ Трудно избавиться от мысли, что в НАТО поднялся изрядный переполох, раз уж г-ну Рютте пришлось призывать коллег к спокойствию. В пользу того, что предупреждение Москвы было серьёзным и, вероятно, прозвучало не только по публичным каналам, говорят и другие моменты.
При этом, видимо, в Брюсселе исходили из того, что формула "Россию мы услышали, сами мы лишь обороняемся" — лучший из возможных словесных ответов, позволяющий сохранить лицо. Не потому, что потеря лица была бы унизительной для альянса. А чтобы не поощрять дальнейшее давление со стороны России, если кто-то в альянсе вдруг "дрогнет".
Однако, варианты "Россию мы услышали" и "Мы лишь обороняемся" ещё не означают "Мы отказались от конкретных планов на Калининград". Это можно будет проверить лишь последующими действиями. Посмотрим, каким станет следующий ход со стороны НАТО и насколько всё серьёзно. Просто так предупреждения, подобные тем, что прозвучали со стороны России, не делаются.
https://max.ru/EvPanina | 9 263 |
| 10 | Тема дня: Спецпосланник Трампа предложил смягчить санкции против РФ в обмен на освобождение заключенных
Спецпосланник президента США Джон Коул представил ему инициативу, которая бы позволила ослабить некоторые санкции против РФ, сообщает во вторник журнал The Atlantic.
Чисто для фиксации. В России Джон Коул известен по политическому пинг-понгу с Лукашенко. При этом реальная эффективность его деятельности сомнительна. В «калийных» манипуляциях Коулу не удалось убедить страны Балтии (находятся под внешним управлением «глобального Лондона») разблокировать перевозки белорусского калия через порты Балтийского моря. К тому же накануне выборов в Конгресс Трамп не в состоянии реально использовать управление санкциями как рычаг в отношениях с Россией. Об этом говорит аналогичная медиа-манипуляция в отношении Ирана (когда в Axios сначала слили якобы готовность Трампа снять с Ирана санкции в обмен на новую «ядерную сделку», а потом Трамп лично опроверг этот вброс).
Мастер пера. Конечно, 80-летнего Трампа с его противоречивыми и все более путаными заявлениями пока негоже сбрасывать со счетов, потому что американский дед хоть в целом и безвредный, но сумасбродный, и в случае обиды может накуролесить и даже набедокурить. К тому же, близится ноябрьский саммит АТЭС в китайском Шэньчжэне с перспективой трехсторонней встречи лидеров РФ, США и КНР, которая теоретически может вылиться не просто в разговор о важном, но еще и в договоренности в интересах России. Поэтому следующим ориентиром и точкой сборки по вопросам настоящего и будущего следует считать международное мероприятие в Китае 18- 19 ноября, которое одновременно гарантирует от резких шагов и внушает новые доли надежды.
Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси. Складывается парадоксальная ситуация: министр иностранных дел России Сергей Лавров с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН четко и ясно говорит, что ВСЕ цели СВО будут достигнуты, жестко и бескомпромиссно выступает против Трампа, требуя немедленного освобождения Николаса Мадуро, снятия блокады с Ирана и Кубы, создания Палестинского государства, а значительная часть отечественного медийного и экспертного сообщества из всех «утюгов» на все лада кричит о том ,что Россия должна остановить СВО до зимы, «чтобы помочь Трампу не проиграть довыборы в Конгресс».
РУССТРАТ. Иран оказался холодным душем для американской военной машины, которая до этого по ряду позиций сильно поиздержалась на Украине. Быстрого решения тут нет. Суррогатные варианты в виде малых крылатых ракет, конечно, закроют определенную нишу, но их боевые части в разы легче боевых частей «Томагавков». А в сфере ракет-перехватчиков у американцев — вообще завал: их нынешние мощности неспособны закрыть потребности. И нет никаких перспективных суррогатных решений в виде менее эффективных, но массовых боеприпасов. Отсюда — такое настойчивое «миролюбие» администрации Трампа по отношению к конфликту на Украине. Просто «патроны заканчиваются». А для России это уникальный шанс достичь коренного перелома в ходе СВО.
Россия не Европа. При этом надо отметить: американское «глубинное государство» все же добилось своего: локомотивы ЕС — Франция и Германия — активно модернизируют армии и готовятся к войне с Россией. В этом смысле Трамп сыграл свою роль на все сто. Дальше он сойдет с политической арены, сотрудничество ЕС и США возобновится в полном объеме, но вот Европа (в т.ч. Франция) уже окончательно встанет на путь противостояния с Россией, и сойти с него самостоятельно она уже будет не в состоянии.
Пятилетка. Как отмечается, затягивание спецоперации стало одним из главных факторов, влияющих на российское общество, поскольку из-за нее для значительной части россиян на первый план выходят не геополитические цели Кремля, а появившиеся в их жизни серьезные проблемы с обеспечением личной безопасности, падение доходов, усиление экономической нестабильности и, естественно, вопрос о том, когда же закончатся боевые действия? Поэтому мирные переговоры в любом формате все чаще воспринимаются в народе как наиболее приемлемый вариант выхода из затянувшейся СВО. | 8 889 |
| 11 |  Eurointelligence напоминает: Европа считает танки и оборонные бюджеты, а решают — еда, топливо и деньги
У России долгов почти нет, рекордный урожай и свой дизель. У Европы — зависимость от американского топлива и растущие долги.
Наполеона сгубил голод и холод, Гитлера — нехватка нефти. История учит: исход решают склады, а не баталии.
Но есть и второй, менее очевидный слой: та же логика работает и в обратную сторону. Ресурсы в недрах ничего не стоят, если их нельзя переработать, довезти и продать. Так кто же на самом деле выигрывает в этой игре — и при чём здесь переговорные альтернативы России?
🔗 Читайте полный разбор на сайте Института РУССТРАТ: https://russtrat.ru/think-tanks/1790770578-13448 | 16 309 |
| 12 | Посольства РФ в Европе выступили с предельно жёсткими заявлениями по Калининграду
"Есть информация о том, что НАТО готовит воздушную и морскую блокаду Калининграда и Калининградской области, — говорится в заявлении посольства РФ в Ирландии от 29 сентября. — Не должно быть никаких сомнений — Россия будет готова использовать весь свой арсенал, включая ядерное оружие, для защиты своей территории, если страны НАТО попытаются изолировать Калининградскую область от остальной страны. В таком сценарии риск вооружённого противостояния высок, с вероятностью того, что Россия применит превентивные удары по центрам принятия решений в странах Альянса уже на ранней стадии конфликта".
▪️ Пожалуй, такой тональности со стороны российских дипломатических кругов давно не звучало. Раньше формулировки выглядели абстрактнее: Россия может применить ядерное оружие при определённых видах агрессии, затрагивающих суверенитет и территориальную целостность страны. Что допускало разные трактовки, в том числе успокоительные для Запада. Теперь это уже не просто цитирование Ядерной доктрины РФ, а переход к конкретному сценарию.
К тому же, это не единственный сигнал. За день до этого другое российское посольство — в Королевстве Бельгия, — которое ведёт контакты с НАТО, заявило альянсу о том же: любая попытка изолировать Калининград резко повышает риск прямого вооружённого конфликта; Россия готова задействовать "весь имеющийся арсенал". К слову, в НАТО подтвердили, что получили российский non-paper. Добавив, что осуждают "безответственную ядерную риторику".
Наконец, посольство РФ в Лондоне 29 сентября сформулировало послание в адрес НАТО столь же прямо: любая британская или натовская военная акция против Калининграда будет встречена "всеми имеющимися средствами, включая ядерное оружие".
▪️ Можно предположить, что западные планы в отношении Калининградской области уже приняли такую форму, при которой России устами своих посольств в Европе пришлось делать однозначно читаемое предупреждение: сунетесь — получите ядерный удар сразу по собственными столицам.
Однако, чтобы в НАТО действительно не возникало иллюзий насчёт попыток изолировать Калининград или любую другую российскую территорию, представляется полезным не ограничиваться одними лишь заявлениями. В частности, как предлагалось ещё в апреле, можно было бы возобновить испытания нашего ядерного оружия, причём по возрастающей: от самых малых (тактических боезарядов) до самых мощных (стратегических). Испытать всю линейку боезарядов один за одним, без больших перерывов, длинной серией. Это стало бы и проверкой его надёжности, и мощным психологическим воздействием на горячие головы по обе стороны Атлантики.
https://max.ru/EvPanina | 19 927 |
| 13 | Sin texto... | 9 425 |
| 14 | Unherd: Экономика Запада не готова к войне с Россией
Директор аналитического центра Eurointelligence Вольфганг Мюнхау в статье для UnHerd предупреждает Запад о том, что его экономика не готова к прямому конфликту с Россией.
Для начала автор напомнил печальный опыт Наполеона в 1812 году и жару 1914 года, сорвавшую немецкое наступление на Париж. История учит потомков, что на исход конфликта влияют не только решения генералов, но и климат, логистика и укомплектованность складов.
Что касается продовольствия, иронизирует Мюнхау, то глава МИД Польши Сикорский уже запасся вареньем и рисом. В России тем временем собран рекордный урожай зерновых, а производство масличных культур выше обычного. Это как-то не вяжется с заявлениями генсека НАТО Рютте о «плачевном положении» России.
Далее Мюнхау выделяет два основных уязвимых места ЕС: энергетический кризис и финансовые риски. Конфликт на Украине вызвал решающую нехватку дизеля и керосина на мировых рынках. Трамп предложил свернуть поставки дизеля европейцам — если это произойдёт, «экономика встанет». Россия, наоборот, быстро нарастила производство дизеля после украинских ударов, приостановила экспорт и стабилизировала ситуацию.
Что касается финансовых рисков – у России практически нет долгов, наблюдается лишь небольшой бюджетный дефицит из-за конфликта на Украине. В то же время у США, Франции и Германии — «удушающая недостача». Крупнейшие инвесторы избавляются от американских облигаций, ставших ненадежными из-за безрассудной политики Трампа и Байдена.
Добавим - эта оценка подтверждается статистикой. По данным МВФ, госдолг России по итогам 2025 года составил 18% ВВП — самый низкий показатель среди стран G20. Для сравнения, госдолг США в 2025 году достиг 123,3% ВВП.
Поэтому не стоит тешить себя иллюзиями о победе в войне с Россией, заключает автор, поскольку ЕС «совершенно к ней не готов». Не помогут даже «заначки», которые предусмотрительно сделал Сикорский.
Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/arzfU-d3NgFtxsc7 | 10 400 |
| 15 |  WSJ: Военные компании США опаздывают с производством ракет
Американский ВПК спешит нарастить производство ракет, но его усилия пока не принесли реальных результатов, из-за чего у Штатов и их союзников истощились запасы необходимого оружия прямо во время войны с Ираном, пишут аналитики нью-йоркской The Wall Street Journal.
Издание констатирует, что большинство новых ракет будут поставлены слишком поздно для участия США в любом конфликте в ближайшие пару лет. "У министров обороны толстые кошельки: они заходят в магазины, а там пустые полки, — посетовал адмирал в отставке Роб Бауэр, ранее занимавший пост председателя военного комитета НАТО. — Они разочарованы".
Указывается, что только за первые два месяца войны против Ирана США применили более 1000 крылатых ракет Tomahawk — треть своего арсенала. А также от 1500 до 2000 ракет-перехватчиков для систем Patriot и THAAD. При этом RTX, компания-производитель Tomahawk, за весь 2026 год планирует выпустить только около 400 единиц. Долгосрочная цель — 1000 ракет в год, чего тоже явно недостаточно.
Есть и проблема с кадрами. Та же RTX имеет вакансии на 670 рабочих мест. Ей требуются, в том числе, инженеры-электрики, специалисты по взрывчатым веществам, химики и разработчики программного обеспечения.
WSJ обращает внимание на то, что с 1999 по 2025 гг. на ракеты и боеприпасы в среднем приходилось 7,5% бюджета Пентагона, предусмотренного на закупки и исследования. Для сравнения: на авиацию — 23%, на судостроение — 10%. Планируется с 2028 по 2031 гг. увеличить долю боеприпасов примерно вдвое — в среднем до 14%.
Разрыв между производством боеприпасов и их использованием на поле боя не ускользает от внимания американских чиновников, поскольку конфликт в Иране продолжается, подчёркивает газета. На основе данной публикации можно перечислить ряд системных ошибок, которые допустили США.
1. После победы в Холодной войне американцы слишком расслабились, и на этом фоне деградировала их военно-промышленная база.
2. Вместе с производственными мощностями произошла и деградация кадрового потенциала американского ВПК.
3. Пентагон не заказывал и не создавал значительные запасы высокоточных средств поражения под интенсивный конфликт с высокотехнологичным противником.
Иран оказался холодным душем для американской военной машины, которая до этого по ряду позиций сильно поиздержалась на Украине.
Быстрого решения тут нет. Суррогатные варианты в виде малых крылатых ракет, конечно, закроют определённую нишу, но их боевые части в разы легче боевых частей "Томагавков". А в сфере ракет-перехватчиков у американцев — вообще завал: их нынешние мощности неспособны закрыть потребности. И нет никаких перспективных суррогатных решений в виде менее эффективных, но массовых боеприпасов.
Отсюда — такое настойчивое "миролюбие" администрации Трампа по отношению к конфликту на Украине. Просто "патроны заканчиваются". А для России это уникальный шанс достичь коренного перелома в ходе СВО. | 16 387 |
| 16 | СВО и Третья мировая
В пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» состоялся форум, организованный изданием «Украина.ру». Сотрудники ТГ-каналов «Русский Демиург» и «РУССТРАТ» были приглашены дирекцией на мероприятие.
Ситуация напоминает начало Первой и Второй мировых войн, России придется напрячь все ресурсы и политическую волю, чтобы не допустить глобальной катастрофы. О вариантах военного противостояния и путях к победе говорили спикеры.
Увы, мы слишком долго надеялись на благоразумие властей Украины. Как известно, «чтобы сварить лягушку, воду нагревают постепенно». Историк и политический деятель Д. Табачник отметил:
«В ЕС настолько обнаглели, что уже не верят, что Россия ответит на их провокацию, и это – опасно!»
Герой России Р. Клупов считает, что мы давно перешагнули категорию «операция», эскалация нарастает – Запад поставил нас перед лицом локальной региональной войны с НАТО. Когда противник объединит несколько таких войн, может начаться мировая война, которую глобалисты станут стремиться сделать глобальной ядерной.
«Мы должны готовиться к войне, потому что хотим мира!»,
- убежден политолог А.В. Чадаев. Он добавил, что наш оппоненты «ждут, что русские сломаются, как в девяностые, но во второй раз у них не выйдет».
«Запад ведёт войны за ресурсы, лицемерно называя в случае с Украиной свои потуги «помощью». Их цель – расколоть Россию, победить и разграбить богатства нашей страны»,
- указал военный эксперт, полковник Ю.А. Кнутов.
Наследники стран гитлеровской коалиции жаждут реванша, а те, которых русские освободили, нам этого не простят. Наши враги превратили, по выражению политтехнолога Сергейцева Т.Н., в «наемного убийцу». Остановить преступников можно только отстранив от власти нелегитимное правительство Украины, осуществив полную реформу этого государства, заставив признать наши границы и принудив к настоящему миру, подчеркнул эксперт-американист Д.Г. Евстафьев.
Генеральный директор Международного информационного агентства "Россия сегодня" Д.К. Киселев:
«Русские – крупнейшая разделенная нация. Мы помогли немцам воссоединиться. Нам не помогают. Люди воюют за это с уродливым режимом. Мы должны добиться военного решения, другого не просматривается. Что касается дипломатии, переговоров - США недоговоропригодны. Картина ясна. После прекращения военных действий нам придется заниматься денацификацией, которую СССР не провел. Сталин бандеровцев переловил, а Хрущев потом выпустил. И «лесных братьев» в Прибалтике – тоже. Нечто подобное по масштабу нас ожидает снова, это – миссия».
Русский философ А.Д. Дугин:
«Если есть возможность войны, то есть возможность мира. Эти понятия всегда связаны. Это глобальные процессы. Украина стала второстепенным процессом. Третья мировая война – это стремление Запада сохранить гегемонию. Однополярный мир испытывает большие проблемы, но не хочет признавать свой конец. Никаких шансов того, что он признает многополярность нет. Поэтому он готовится к войне. Запад намерен сохранить гегемонию любой ценой. СВО – начало Третьей мировой войны между однополярным и многополярным миром. Украина – просто территория, где это всё началось. Под мхом оказался гранит, это – скала западного мира, который не собирается идти навстречу. Однополярный мир намерен нанести стратегическое поражение нам, всему многополярному миру. Он пришел нас убивать. Мы должны переосмыслить СВО. Мы должны называть всё своими именами. У нас одна перспектива – биться и победить».
Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/arvHrcFMtBXNBQVJ | 9 036 |
| 17 | The American Conservative: Любовь Трампа к Израилю похоронит его президентство
Следование президента США произраильскому военному курсу подрывает его обещание поставить интересы американцев на первое место, пишет Эндрю Дэй из The American Conservative. Сам Трамп и Республиканская партия уже расплачиваются за это, отмечает он.
▪️ Дэй полемизирует с неоконами-публицистами Беном Шапиро и Марком Левином, которых он называет сторонниками принципа "Israel first". Те утверждают, что Трампу вредит дороговизна, а не война: лишь 4% опрошенных называют Иран главной проблемой, тогда как 34% — стоимость жизни.
Это, приводит пример автор, "всё равно что сказать: "Моя жена злится на меня не из-за того, что я пью, а из-за того, что я в пьяном угаре разбил машину". Потому что война, сломавшая стабильность поставок нефти, очевидным образом приводит к удорожанию топлива и перевозок. Что влечёт за собой рост цен, инфляции и расходов — и, как следствие, приводит к недовольству Трампом.
Можно с уверенностью сказать, продолжает аналитик, что кандидаты-республиканцы выступят на ноябрьских выборах гораздо хуже, "чем если бы Трамп не развязал эту бессмысленную войну, что бы вам ни говорили".
▪️ Эта статья, вышедшая во влиятельном консервативном СМИ, — тревожный звонок для Белого дома. Потому что, кажется, в его серьёзных проблемах на выборах в Конгресс уже никто не сомневается. И начинаются попытки перебрасывания ответственности за возможное поражение республиканцев.
При этом антивоенное крыло американского политикума стремится заранее назначить виновными сторонников вмешательства в иностранные дела, обвинив их в подмене интересов. Дескать, Трамп обещал улучшить жизнь американцев, но принял решение, стратегическое обоснование которого связано с приоритетами Израиля, — а издержки несут республиканцы и те финансовые круги, которые сделали на них ставку.
Более того, можно заметить признаки борьбы за наследство Трампа. Если его трудности удастся объяснить отходом от "America first", то сторонники MAGA смогут утверждать — программа-де была верной, просто президент её нарушил. Если же провал свяжут с экономическим национализмом, то выиграют его противники внутри правого лагеря США. Ну а в целом, весь этот спор о причинах падения популярности Трампа — это одновременно спор о программе следующего лидера Республиканской партии. | 8 943 |
| 18 |  Киевский режим просит складские помещения в Молдавии для хранения "чего-то" - чтобы русские не сожгли
На форуме Moldova business week 2026 в Кишиневе премьер Молдавии Василе Тофан сообщил о запросе украинской стороны на использование молдавских складских помещений, передает ТАСС.
"У нас есть четкая просьба от украинской стороны использовать складские помещения в Республике Молдова для хранения товаров, и украинцы готовы арендовать все, что у нас здесь есть",
— заявил он, не уточнив характер грузов.
При этом молдавский премьер не уточнил, какие именно товары планируется размещать на территории страны. Заявление прозвучало спустя всего две недели после другого комментария молдавских властей. Пресс-секретарь премьер-министра Думитру Чорич тогда заявил, что Кишинёв не ведёт с Киевом переговоров о размещении в Молдавии складов с продовольствием. Так он отреагировал на слова украинского министра аграрной политики и продовольствия Тараса Высоцкого. Тот сообщал, что Украина рассматривает возможность хранения продовольственных товаров в соседних странах, в том числе в Молдавии. Предполагалось, что склады могут находиться недалеко от украинской границы, чтобы при необходимости продукцию можно было оперативно доставлять на Украину.
Теперь молдавский премьер подтвердил сам факт обращения украинской стороны по поводу складских помещений, однако назначение и номенклатура предполагаемых грузов по-прежнему не раскрыты. На фоне этого молдавская оппозиция вновь поднимает вопрос о соблюдении конституционного нейтралитета страны и обвиняет власти в содействии украинской стороне.
Предположительно, в Молдавии киевский режим постарается спрятать от российских "Гераней" топливо и другие запасы, вплоть до оружия и боеприпасов, которое должны использовать ВСУ в войне с Россией, а также ценные грузы, украденные украинским чиновниками, которые позже продадут - по кратчайшему пути, без завоза в "Щеневмерлую" и других условностей. | 9 172 |
| 19 | Социология от КМИС (Киев): Коррупции на Украине стало больше — виноват Зеленский
Зеленского продолжают "бодрить" социологическими опросами. Которые одновременно подчеркивают запредельный масштаб коррупции на Украине, намекают на личную вину в том "президента" и настаивают на необходимости очищения ради "более эффективной войны" с Россией.
▪️ Главными проблемами украинцев, если верить цифрам свежего опроса от Киевского международного института социологии (КМИС), оказались:
— коррупция (50%);
— ракетно-дроновые удары ВС РФ (40%);
— некомпетентность власти (30%);
— низкие доходы (28%);
— деятельность ТЦК (24%);
— рост цен (23%);
— положение на фронте (21%).
При этом 72% жителей Украины считают, что коррупция за время войны выросла. А в другом вопросе те же 72% возлагают на Зеленского личную ответственность за коррупционные действия его окружения.
Как хорошо известно, соцопросы КМИС формируют мнение исходя из техзадания от грантоедских кругов, ориентированных на Демпартию США и глобалистов. Поэтому их цифры важны как сигнал, который посылается в первую очередь самому Зеленскому.
▪️ Бросается в глаза, что политическое значение запредельной украинской коррупции искусственно уменьшают. В частности, комментарий к результатам уточняет: дескать, высокая оценка коррупции может быть связана с "эмоциональностью" граждан. А проблему репутации киевского режима предлагают отделить от состояния самого режима, объясняя текущее положение дел "недостаточно хорошей коммуникацией".
Все эти тезисы только на первый взгляд выглядят взаимоисключающими. Потому что цель таких сигналов от КМИС — добиться коррекции курса Киева, сохранив его устойчивость и настрой на войну. Причём в комментарии к опросу прямо сказано, что у власти недостаточно общественного доверия, чтобы откладывать решение коррупционных проблем до окончания войны.
Это уже не просто описание настроений, это публичное предостережение в адрес киевского режима. Ему обозначают предел: добивайтесь расследований и изменений, но учитывайте последствия в контексте общей задачи войны с Россией. Нельзя превращать недовольство в разрушение системы, которая в целом выполняет свою задачу.
https://max.ru/EvPanina | 9 721 |
| 20 | WSJ (США): Трамп готовит новые бомбардировки Ирана после выборов в Конгресс
Президент США отклонил предложение Ирана о семидневном прекращении огня и сказал помощникам, что рассчитывает возобновить бомбардировки этой страны после промежуточных выборов в Конгресс в ноябре, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на официальных лиц на Капитолийском холме.
По данным газеты, в немалой степени на позицию хозяина Белого дома повлияло мнение Израиля, а также Саудовской Аравии, которая считает, что Ирану уступать нельзя.
▪️ Издание утверждает: инициатива Тегерана заключалась в том, чтобы вновь открыть Ормузский пролив и возобновить переговоры по ядерной программе "в обмен на снятие Соединёнными Штатами блокады иранских портов, которая наносит серьёзный ущерб экономике страны". Трамп же открыто заявляет, что после ноябрьских выборов Тегеран "будет умолять о сделке", которая позволит свернуть его ядерную программу.
Информация о плане, переданном США через Катар, подтвердил глава МИД Ирана Аббас Арагчи на полях Генассамблеи ООН. Вот только, по уточнению Арагчи, план предусматривает не какое-то абстрактное перемирие, а семидневный график выполнения условий по деэскалации. Причём отсчёт должен начаться с момента, когда именно США сделают первый шаг:
— дни 1–4/5: Вашингтон выполняет предварительные условия Тегерана: снятие блокады портов, разморозка активов, отмена нефтяных санкций, прекращение всех боевых действий, включая Ливан и, по некоторым источникам, Йемен;
— день 6: Иран открывает Ормузский пролив;
— день 7: начинаются переговоры по ядерной программе.
Пока же администрация Трампа на фоне предвыборной гонки вынуждена рассматривать различные меры на снижение цен на топливо в США, в том числе запрет на экспорт дизеля на 90 дней.
▪️ Похоже, после усиления позиций хуситов по контролю Баб-эль-Мандебского пролива в преддверии выборов в Америке Иран предпринял попытку урегулирования конфликта дипломатическими мерами. Но получил отказ, судя по информации WSJ.
Действительно, несмотря на внутриполитические сложности, вряд ли администрация Трампа примет условия Тегерана. Для Белого дома это своего рода ультиматум. Согласиться на него — значит признать свою слабость и потерять лицо. Поэтому, скорее всего, данные WSJ о намеченных американских бомбардировках близки к истине.
Что касается момента атаки на Иран: то ли до выборов, то ли после них, — любой из этих вариантов возможен. Позиции сторон по-прежнему не выглядят сближаемыми, коренное противоречие сохраняется. | 18 558 |
