ПРОТОКОЛ

⁠Часткова оплата за договором і стягнення залишку боргу Покупець отримав товар на 300 000 грн і перерахував 100 000 грн. Для бухгалтерії залишок становить 200 000 грн. Для стягнення цієї суми потрібно встановити більше: що саме поставлено, коли настав строк оплати, за яке зобов’язання зараховано кошти та чи немає документально підтверджених підстав для зменшення вимоги. Частковий платіж може суттєво посилити позицію кредитора. Проте він не замінює доказів поставки, не завжди підтверджує визнання всього боргу й не означає автоматичного поновлення строку для кожної вимоги. Нижче розглянемо, як підготувати до стягнення залишок оплати за поставлені товари, виконані роботи або надані послуги у відносинах між підприємствами та ФОП. Коли неоплачений залишок стає простроченим боргом Спочатку слід відокремити неповну оплату від прострочення. Якщо за договором покупець сплачує 30 % авансу, а решту після приймання товару, надходження авансу саме по собі не дає права негайно стягувати всю суму. Потрібно перевірити, чи відбулася поставка та чи настав погоджений строк остаточного розрахунку. Джерелом строку є договір і застосовні до нього норми закону. Для купівлі-продажу стаття 692 ЦК України передбачає оплату після прийняття товару або товаророзпорядчих документів, якщо інший строк не встановлено договором чи актами цивільного законодавства. Для підряду та послуг слід враховувати відповідно статті 854 і 903 ЦК України та погоджений порядок приймання результату. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Відмивання без предикату чи цивільна конфіскація: два шляхи і межа між ними Після 28 квітня 2020 року, коли набрала чинності нова редакція ст. 209 Кримінального кодексу України (далі — КК), викладена Законом № 361-IX від 06.12.2019, предметом легалізації є майно, «щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом». Законодавець свідомо відмовився від опису предикатного діяння в диспозиції, і обвинувачення дедалі частіше будують на тому, що злочинне походження майна можна довести без вироку і навіть без конкретизації попереднього злочину. Паралельно з 28 листопада 2019 року діє інститут визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, запроваджений Законом № 263-IX від 31.10.2019. У публічній дискусії його часто називають «цивільною конфіскацією», хоча процесуальною основою є глава 12 розділу III Цивільного процесуального кодексу України (далі — ЦПК, ст. 290–292), а Цивільний кодекс України (далі — ЦК) містить лише фрагментарні норми: спеціальну позовну давність, презумпцію правомірності набуття права власності та підставу його припинення. Цивільна конфіскація теж не вимагає доводити предикатний злочин. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Пеня без договору: нове право кредитора чи нова правова колізія? Практика господарських судів після 28.08.2025 і перші сигнали Верховного Суду Дмитро Забавський, адвокат, керуючий партнер Concordis Legal Group #### Питання, яке змінює ціну прострочення Постачальник відвантажив товар, покупець прострочив оплату, а договір не містить жодного слова про пеню. Чи може кредитор, окрім основного боргу, інфляційних втрат і процентів річних, стягнути пеню за новими правилами Цивільного кодексу України? Після 28 серпня 2025 року відповідь уже не зводиться до простого «ні». Проте говорити про безумовне право кредитора теж зарано. Закон № 4196-IX доповнив частину третю статті 549 ЦК України абзацом другим: боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня; договором може бути визначено менший розмір пені. Закон набрав чинності 28.02.2025, а введений в дію 28.08.2025. Новела породила головне питання: це самостійна законна пеня чи лише правило визначення її розміру за наявності договірної підстави? #### 1. Старий підхід і нова законодавча конструкція За статтями 547, 548, 549, 551 і 611 ЦК України неустойка має правову підставу в законі або договорі. До змін саме визначення пені в статті 549 не створювало універсального права на її стягнення. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Коли руйнування об’єкта припиняє договірні зобов’язання: аналіз орендних та сервісних договорів Повномасштабна війна поставила перед бізнесом питання, які раніше були здебільшого теоретичними. - Що відбувається з договором оренди після повного знищення об’єкту нерухомості ракетним ударом? - Чи потрібно оплачувати послуги охорони об’єкту, який фактично припинив існування? - Чи може виконавець вимагати оплату за технічне обслуговування пожежної сигналізації в будівлі, яка більше не придатна до експлуатації? На практиці сторони таких договорів часто посилаються на форс‐мажор. Проте саме по собі таке посилання не дає відповіді, чи припинилися зобов’язання та чи потрібно продовжувати оплату. У багатьох випадках проблема полягає не в тимчасових перешкодах для виконання зобов’язання, а у знищенні самого об’єкта, щодо якого сторони уклали договір. Тому, перш за все, потрібно розмежувати підстави для припинення зобов’язання через неможливість виконання, розірвання договору внаслідок істотної зміни обставин, а також зменшення орендної плати або звільнення від неї. Зміст 1. Що саме стало неможливим після руйнування? 2. Які правові підстави може використовувати сторона після знищення або пошкодження об’єкта? 3. Неможливість виконання зобов’язання (ст. 607 ЦК) 4. Істотна зміна обставин (ст. 652 ЦК) 5. Чому самого форс‐мажору недостатньо? 6. Оренда після руйнування: коли можна не платити або зменшити плату? 7. Договори послуг: коли зникає підстава для їх надання 8. Що робити після руйнування? Що саме стало неможливим після руйнування? Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Як розмежувати неконкретизований умисел і вбивство з необережності Конфлікт, який спалахує за секунди, як правило, не залишає його учасникам часу на роздуми. У вирі емоцій, коли в хід ідуть кулаки чи випадкові підручні предмети, людина не розраховує силу удару та не прораховує траєкторію кожного руху. Проте коли пил від бійки вщухає, а наслідком посягання стає втрата людського життя, перед правосуддям постає надскладне завдання: розшифрувати суб’єктивне ставлення винуватого до вчиненого та провести тонку межу між умисним заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть (ч. 2 ст. 121 КК України), та вбивством через необережність (ч. 1 ст. 119 КК України). Для правників відмежування одного складу від іншого — це завжди ювелірна робота з доказами, де помилка коштує років позбавлення волі. Читайте статтю: Межі умислу: як Верховний Суд розмежовує замах на вбивство та тяжкі тілесні ушкодження Догматична суть: що таке неконкретизований умисел? Ключовим критерієм для правової оцінки дій особи у подібних справах є форма вини та спрямованість умислу. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

​З 1 січня 2027 року податкова зможе самостійно нараховувати податки на доходи від продажів через цифрові платформи, —пресслужба ДПСУ. Це стосуватиметься продавців, які отримують понад 2000 євро на рік через кілька онлайн-майданчиків або перевищують річний поріг у 834 мінімальні зарплати. Суму податку визначатимуть на підставі звітів платформ та інших доступних даних. Податкова надсилатиме повідомлення-рішення до 1 липня наступного року. Після його отримання у продавця буде 60 днів для сплати нарахованої суми. Інші доходи фізичних осіб оподатковуватимуться за загальними правилами.

З 1 січня 2027 року податкова зможе самостійно нараховувати податки на доходи від продажів через цифрові платформи, —пресслужба ДПСУ. Це стосуватиметься продавців, які отримують понад 2000 євро на рік через кілька онлайн-майданчиків або перевищують річний поріг у 834 мінімальні зарплати. Суму податку визначатимуть на підставі звітів платформ та інших доступних даних. Податкова надсилатиме повідомлення-рішення до 1 липня наступного року. Після його отримання у продавця буде 60 днів для сплати нарахованої суми. Інші доходи фізичних осіб оподатковуватимуться за загальними правилами.

⁠Онлайн-покупки з-за кордону: нові правила ПДВ та митного оформлення 22 жовтня 2026 року Президент України підписав два закони про внесення змін до Податкового і Митного кодексів України щодо особливостей оподаткування ПДВ і митного оформлення операцій з дистанційного продажу товарів, які переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях: - Закон про внесення змін до Податкового кодексу України (ПКУ) від 15.10.2026 № 5025-IX, прийнятий на основі законопроєкту № 16051-1, - Закон про внесення змін до Митного кодексу України (МКУ) від 15.10.2026 № 5026-IX, прийнятий на основі законопроєкту № 15460. Разом ці законодавчі зміни змінюють правила оподаткування та митного оформлення товарів, які фізичні особи замовляють через онлайн-платформи та отримують у міжнародних поштових і експрес-відправленнях. Тому їх варто розглядати комплексно. Податкові зміни запроваджують спеціальний режим «дистанційного продажу товарів» і визначають особливості оподаткування таких операцій ПДВ, зокрема порядок його нарахування, звітування та сплати. Митні зміни встановлюють відповідні правила митного оформлення міжнародних відправлень з урахуванням нових підходів до оподаткування. Нова модель: хто, що і коли З ПКУ виключають підпункти 196.1.16 і 196.1.17, які передбачали, що визначені операції з товарами вартістю до еквівалента 150 євро не є об’єктом оподаткування ПДВ. Йдеться, зокрема, про ввезення та вивезення таких товарів незалежно від обраного митного режиму, ввезення товарів у несупроводжуваному багажі, а також ввезення товарів у міжнародних поштових та експрес-відправленнях на адресу юридичних осіб, ФОПів і фізичних осіб у межах установлених вартісних критеріїв. До ПКУ включають визначення, необхідні для застосування нового порядку оподаткування (пп. 14.1.49-1–14.1.49-5 ПКУ). Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Договір оренди квартири у 2026 році: ключові поради та підводні камені для орендодавця й орендаря Квартира сподобалася, ціну погодили, ключі вже на столі. У такий момент договір легко сприйняти як останню формальність перед переїздом. Питання виникають пізніше: власник хоче підвищити плату, орендар просить зарахувати депозит за останній місяць, а після виїзду сторони не можуть домовитися, хто пошкодив диван. І тоді кілька нечітких речень у договорі коштують значно дорожче, ніж уважне обговорення умов до заселення. Належно оформлена оренда потрібна обом сторонам. Власнику — щоб отримувати оплату й повернути житло у погодженому стані. Орендарю — щоб спокійно користуватися квартирою та розуміти, за яких умов доведеться виїхати. Оренда квартири для проживання має свої особливості, тому правила найму житла не варто автоматично застосовувати до оренди офісів, складів чи державної нерухомості. Знайомство до підписання: що варто запитати в орендаря Перед укладенням договору орендодавцю варто з’ясувати, хто проживатиме у квартирі, на який строк її планують орендувати та чи є обставини, які можуть вплинути на користування житлом. Наприклад, чи має орендар домашніх тварин, чи планує згодом заселити інших осіб і з яких причин припинив попередню оренду. Такі питання допомагають уникнути ситуації, коли вже після передачі ключів з’ясовується, що сторони по-різному розуміли умови проживання. Окремо варто обговорити фінансові можливості майбутнього орендаря. Власник передає у користування своє майно, тому цілком обґрунтовано хоче розуміти, чи зможе людина своєчасно сплачувати орендну плату та комунальні послуги. Для цього можна запитати про роботу й джерела доходу, а за згодою орендаря — ознайомитися з документами, що підтверджують його платоспроможність. Водночас відсутність довідки про заробітну плату сама по собі нічого не вирішує: людина може працювати як підприємець або мати інші джерела доходу. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Як українцю законно придбати USDT, USDC або Bitcoin Що важливо знати про обмеження НБУ, рахунки ФОП, готівку, P2P та повернення позики криптовалютою Українець може мати легальний дохід, сплачені податки і зрозуміле походження грошей, але все одно не мати простого способу купити велику суму USDT, USDC або Bitcoin. Причина не лише в банківському контролі. Під час воєнного стану діють валютні обмеження НБУ, а повноцінне законодавство про віртуальні активи в Україні досі не запрацювало. Тому питання не в тому, чи можна технічно купити криптовалюту. Питання в іншому: чи зможете ви потім пояснити цю купівлю банку, фінансовому моніторингу, європейській біржі або нотаріусу. Криптовалюта не створює походження грошей. Вона лише змінює форму активу. Якщо Bitcoin куплено за дохід від бізнесу, джерелом грошей залишається бізнес. Якщо USDT куплено за кошти від продажу майна, потрібно показати продаж майна, платіж і податкову логіку. Читайте статтю: Як фіксувати рух викраденої криптовалюти Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Зручність ШІ закінчується там, де настає відповідальність за розголошення адвокатської таємниці Завантажуючи в ШІ-сервіс договір чи матеріали справи, адвокат передає зовнішньому провайдеру відомості, що можуть становити адвокатську таємницю. Ні профільний закон, ні Правила адвокатської етики спеціальних норм про ШІ не містять. Втім, чи є таке завантаження розголошенням? LegalTech: Дисциплінарні аспекти використання ШІ адвокатом Таємниця у хмарі Стаття 22 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» відносить до адвокатської таємниці будь-яку інформацію про клієнта, що стала відома адвокату, його помічнику чи працівнику, питання, з якими клієнт звертався, зміст консультацій, складені адвокатом документи та інформацію на електронних носіях. Фактично все, що адвокат може завантажити в LLM (велику мовну модель), від скану договору до чернетки позову, підпадає під цей режим. П. 2 ч. 2 ст. 21 Закону забороняє розголошувати такі відомості без згоди клієнта, а ст. 10 ПАЕ зобов’язує адвоката створити належні умови зберігання конфіденційної інформації. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠ПриватБанк остаточно виграв суд у Коломойського та Боголюбова на понад $3 млрд Верховний суд Британії поставив крапку в справі ПриватБанку проти його колишніх власників — Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова. Тепер вони мають відшкодувати банку понад $3 млрд, оскільки суд відмовив їм у дозволі на подальше оскарження рішення. Про це повідомив ПриватБанк. У липні 2025 року Високий суд Англії встановив, що Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов вчинили масштабне шахрайство проти банку у 2013−2014 роках. Суд зобов’язав колишніх власників відшкодувати завдані збитки на суму понад $3 млрд. Після цього Коломойський і Боголюбов звернулися до Апеляційного суду, намагаючись скасувати рішення. Зокрема, вони стверджували, що нібито вже повернули банку незаконно привласнені кошти. Однак 22 травня 2026 року Апеляційний суд Англії відхилив їхні скарги. Ухвали Верховного суду Великої Британії від 3 листопада 2026 року завершують процедуру оскарження. Відтак рішення англійського суду від липня 2025 року набуває остаточного характеру, і ПриватБанк може домагатися його примусового виконання в будь-якій юрисдикції. Йдеться про стягнення з колишніх власників понад $3 млрд. Ця сума охоплює відшкодування збитків, відсотки та судові витрати. У ПриватБанку привітали рішення Верховного суду Великої Британії та зазначили, що відхилення заяв відповідачів дає змогу продовжити роботу з примусового виконання судового рішення. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠176 послуг в одному чаті: Мінʼюст запустив ШІ-асистентку На сайті Міністерства юстиції України запрацювала ШІ-асистентка “Лекса”. Вона допомагатиме користувачам отримувати інформацію про державні послуги, які надає Мінʼюст. Зокрема, про реєстрацію народження та шлюбу, зміну імені, оформлення спадщини, майнових прав, реєстраційні дії тощо. Користувачі можуть отримати покрокові інструкції, інформацію про необхідні документи та де можна знайти офіційні форми й реєстри. Важливо, що ШІ-асистентка не надає готових юридичних консультацій, на основі яких можна приймати юридично значущі рішення, не оцінює конкретні правові ситуації, не запитує персональні дані користувачів, та не має доступу до зовнішніх інформаційних ресурсів. “Лекса” зосереджується на допомозі користувачам отримувати інформацію про 176 послуг Мін’юсту. Її відповіді формуються виключно на основі верифікованої інформаційної бази Мін’юсту, яка складається з нормативних документів та описів послуг. Цю базу формували експерти Міністерства юстиції України та будуть її оновлювати у випадку нормативних змін. Над розробкою і впровадженням технології працювала команда українського стартапу OBRIY.ai, відібрана незалежною Експертною Радою серед десятків аплікантів відкритого конкурсу в межах першого потоку програми відкритих інновацій GovTech Lab Ukraine від GGTC Kyiv. Фінансування розробки відбувалося без залучення державних коштів. «Шлях від ідеї до реалізації нашої ШІ-асистентки пройшов кілька важливих етапів. Ще понад рік тому Єгор Разогрєєв, генеральний директор Директорату цифровізації подав проєкт Мінʼюсту на конкурс, який організував GGTC, далі відбувся процес відбору команди розробки, а вже сьогодні ми повноцінно запустили сервіс для громадян. Вдячна усім командам, які працювали над проєктом. Це ще один доказ того, що ефективне партнерство держави та бізнесу дає якісні й позитивні зміни для кожного українця», – зазначила Ольга Рябуха, заступниця міністра юстиції України з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠25 скасованих або змінених рішень можуть коштувати лікарю права працювати в ЕКОПФО Черговий етап демонтажу старої системи МСЕК – нова урядова постанова № 1359. Документ Кабінету Міністрів оновлює порядок роботи експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи, захищає права важкохворих громадян та вводить персональну відповідальність для медиків. Сама система МСЕК припинила виконувати відповідні повноваження ще наприкінці 2024 року. Тепер ідеться про нормативне шліфування механізму, який прийшов їй на зміну, — оцінювання повсякденного функціонування особи експертними командами. #### Лікарі під контролем: 25 рішень — і заборона проводити оцінювання Одна з найважливіших змін — відповідальність тих, хто визначає, чи має людина право на встановлення інвалідності. Нормативні правила передбачають включення членів експертних команд до переліку осіб, яким заборонено проводити оцінювання, якщо 25 або більше рішень, у прийнятті яких вони брали участь протягом календарного року, були скасовані або змінені за результатами перевірки обґрунтованості чи оскарження. Рахують не всі рішення команди, а лише ті, які конкретний лікар підтримав під час їх ухвалення. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠До 25 941 грн на працівника: уряд збільшив компенсацію зарплат під час простою Кабінет Міністрів оновив умови державної програми «Точка опори», яка допомагає підприємствам, пошкодженим внаслідок російських обстрілів, зберігати працівників під час вимушеного простою або призупинення трудових договорів. Максимальну суму компенсації збільшили з двох до трьох мінімальних зарплат. У 2026 році це 25 941 грн на одного працівника на місяць замість 17 294 грн. Водночас єдиний соціальний внесок (ЄСВ), нарахований на суму допомоги, тепер відшкодовуватимуть окремо — понад встановлений ліміт. Ще одна зміна стосується оподаткування: допомогу віднесли до фонду оплати праці. Тому з неї утримуватимуть 18% податку на доходи фізичних осіб і 5% військового збору. Користуйтеся консультацією: Простій та призупинення дії трудового договору #### Які ще зміни запровадив уряд Оновлений порядок передбачає зміни в розрахунку середньої зарплати працівника. Зокрема, під час визначення її розміру більше не враховуватимуть одноразові виплати, матеріальну допомогу та виплати до ювілейних дат. Також уряд уточнив правила для підприємств, які змушені переїхати через пошкодження майна. Релокація більше не має бути перешкодою для отримання допомоги: якщо підприємство відновлює діяльність на новому місці, виплати можуть продовжуватися. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

Спори щодо виконання договорів про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства – ВП ВС   Договір про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, укладений між НСЗУ та закладом охорони здоров’я або фізичною особою – підприємцем, яка має ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики, не є приватноправовим (господарським чи цивільним) договором. Це форма договірного врегулювання відносин у сфері соціального забезпечення, у яких НСЗУ діє як суб’єкт владних повноважень на виконання публічного обов’язку держави.   Спори за позовами надавачів медичних послуг до НСЗУ, що виникають з приводу виконання такого договору, зокрема щодо оскарження бездіяльності НСЗУ з оплати наданих медичних послуг, є публічно-правовими і підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства на підставі п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України.   Такі висновки зробила Велика Палата Верховного Суду.  

росія офіційно вийшла з Європейської конвенції проти катувань, — ЗМІ. З 1 листопада Європейський комітет із запобігання катуванням більше не зможе перевіряти місця позбавлення волі в росії та умови утримання українських полонених. За даними комітету, після початку повномасштабної війни він отримував численні повідомлення про катування українців на окупованих територіях і в російських в’язницях.

⁠Чоловік визнав чужу дитину своєю, а потім передумав: чому оспорити батьківство й уникнути аліментів не вдалося Чоловік добровільно визнав дитину своєю, хоча знав, що не є її біологічним батьком. Та після конфлікту з матір’ю дитини вирішив через суд виключити своє ім’я із запису про батька та припинити сплату аліментів. Верховний Суд пояснив, чому таке рішення не можна скасувати лише через відсутність кровного споріднення. (Джерело : Судово-юридична газета) Добровільне визнання батьківства – не просто формальність у документах, а прийняття прав та обов’язків щодо дитини. Закон передбачає випадки, коли оспорити такий запис через суд неможливо. Саме це правило стало вирішальним у справі, яку розглянув Верховний Суд. Читайте статтю: "Кого не можуть позбавити батьківських прав українські суди" У справі № 177/2360/24 чоловік проживав однією сім’єю без реєстрації шлюбу з жінкою, яка народила дитину. Він не був її біологічним батьком, однак добровільно подав заяву про визнання батьківства. На підставі цієї заяви до актового запису про народження внесли відповідні зміни та видали нове свідоцтво. Згодом між колишніми партнерами виник конфлікт. У липні 2024 року суд видав судовий наказ про стягнення з чоловіка аліментів на дитину в розмірі чверті його доходу. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Нафтові компанії США заробили $130 млрд за пів року: як війна змінила ринок пального Війна з Іраном змінила розподіл прибутків на нафтовому ринку США. Понад 50 американських нафтогазових компаній заробили більш як $130 млрд за квітень-вересень 2026 року. Це майже втричі більше, ніж за аналогічний період торік. Найбільше виграли нафтопереробники: через пошкодження заводів на Близькому Сході та в Росії пропозиція пального скоротилася, а прибутковість переробки зросла. Як війна перетворила перебої з постачанням на джерело надприбутків для американського бізнесу, пише The New York Times. Нафтова галузь США заробила майже утричі більше, ніж торік За оцінкою The New York Times, сукупний прибуток понад 50 великих американських нафтогазових компаній за шість місяців перевищив $130 млрд. До підрахунку увійшли переважно виробники та переробники нафти. Це консервативна оцінка, яка не враховує заробітків у березні, коли почалася війна, та жовтні. Для порівняння: за квітень-вересень 2025 року ці компанії разом отримали менш ніж $47 млрд. Тоді ціни на нафту були нижчими, а бізнес також відчував наслідки торговельної війни президента США Дональда Трампа. Війна з Іраном позначилася не лише на доходах нафтовиків. За аналізом Climate Solutions Lab при Університеті Брауна, від початку ударів США та Ізраїлю по Ірану 28 лютого американці витратили додаткові $147 млрд на бензин і дизель. У перерахунку це понад $1100 на одне домогосподарство. Таким чином, зростання прибутків нафтового бізнесу супроводжується збільшенням витрат споживачів на пальне. Ця ситуація знову порушила питання про те, хто отримує економічну вигоду від перебоїв з енергопостачанням під час воєн. #### Чому найбільше заробили нафтопереробники Одними з головних бенефіціарів війни стали американські компанії, які переробляють сиру нафту на бензин і дизель. Їхні заводи отримали можливість заробляти більше через пошкодження нафтопереробних потужностей на Близькому Сході та в Росії. Коли кількість доступних підприємств скоротилася, маржа тих, що продовжили роботу, різко зросла. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН