es
Feedback
ПРОТОКОЛ

ПРОТОКОЛ

Ir al canal en Telegram

Юридичні новини, статті, консультації, цікаві судові рішення, семінари, legaltech та багато всього юридичного на https://protocol.ua/

Mostrar más
8 985
Suscriptores
-424 horas
+97 días
+130 días
Atraer Suscriptores
septiembre '26
septiembre '26
+83
en 0 canales
agosto '26
+130
en 0 canales
Get PRO
julio '26
+138
en 0 canales
Get PRO
junio '26
+97
en 0 canales
Get PRO
mayo '26
+114
en 0 canales
Get PRO
abril '26
+99
en 0 canales
Get PRO
marzo '26
+69
en 0 canales
Get PRO
febrero '26
+73
en 1 canales
Get PRO
enero '26
+74
en 2 canales
Get PRO
diciembre '25
+46
en 0 canales
Get PRO
noviembre '25
+76
en 0 canales
Get PRO
octubre '25
+78
en 1 canales
Get PRO
septiembre '25
+120
en 0 canales
Get PRO
agosto '25
+101
en 1 canales
Get PRO
julio '25
+147
en 2 canales
Get PRO
junio '25
+140
en 2 canales
Get PRO
mayo '25
+138
en 1 canales
Get PRO
abril '25
+242
en 0 canales
Get PRO
marzo '25
+154
en 0 canales
Get PRO
febrero '25
+121
en 1 canales
Get PRO
enero '25
+174
en 2 canales
Get PRO
diciembre '24
+159
en 0 canales
Get PRO
noviembre '24
+185
en 1 canales
Get PRO
octubre '24
+254
en 1 canales
Get PRO
septiembre '24
+194
en 1 canales
Get PRO
agosto '24
+203
en 0 canales
Get PRO
julio '24
+241
en 2 canales
Get PRO
junio '24
+249
en 1 canales
Get PRO
mayo '24
+322
en 1 canales
Get PRO
abril '24
+210
en 1 canales
Get PRO
marzo '24
+225
en 2 canales
Get PRO
febrero '24
+197
en 1 canales
Get PRO
enero '24
+183
en 2 canales
Get PRO
diciembre '23
+172
en 3 canales
Get PRO
noviembre '23
+61
en 2 canales
Get PRO
octubre '23
+86
en 2 canales
Get PRO
septiembre '23
+148
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+62
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+73
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+47
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+73
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+58
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+73
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+76
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+53
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+42
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+55
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+45
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+72
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+50
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+54
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+58
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+61
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+68
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+59
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+80
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+120
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+94
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+173
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+179
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+329
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+144
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+138
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+132
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+127
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+183
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+278
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+211
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+193
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+7 016
en 0 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
22 septiembre0
21 septiembre+1
20 septiembre+7
19 septiembre+1
18 septiembre+3
17 septiembre+7
16 septiembre+8
15 septiembre+9
14 septiembre+5
13 septiembre0
12 septiembre+11
11 septiembre+6
10 septiembre+3
09 septiembre+3
08 septiembre+1
07 septiembre+1
06 septiembre+3
05 septiembre+1
04 septiembre+2
03 septiembre+5
02 septiembre+6
01 septiembre0
Publicaciones del Canal
2
⁠Наслідки адміністративних корупційних правопорушень (ст. 172-4–172-9 КУпАП): чому це не просто штраф «Це ж звичайна адмінка, максимум — штраф» — так думає більшість держслужбовців, посадових осіб місцевого самоврядування, прокурорів, поліцейських чи суддів, коли дізнається про складення щодо них протоколу про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією (статті 172-4–172-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення). На практиці штраф — це найменша з проблем. Реальні наслідки настають окремо від штрафу і часто взагалі не залежать від його розміру: відсторонення від посади ще до вироку суду, дисциплінарне провадження, звільнення з забороною повернутися на державну службу на роки, а для окремих категорій — ще й втрата права на пенсію за вислугу років. Ця стаття системно розбирає, які саме наслідки передбачені Законом України «Про запобігання корупції» та профільними законами для різних категорій суб’єктів декларування, і які саме порушення охоплюють статті 172-4–172-9 КУпАП. Користуйтеся консультацією: Суми для притягнення до кримінальної відповідальності у 2026 році Наслідки, які настають незалежно від штрафу Закон України «Про запобігання корупції» у статті 65-1 передбачає окремий, самостійний блок наслідків, який не пов’язаний із розміром штрафу і застосовується паралельно з адміністративним провадженням або одразу після нього. Відсторонення від посади. Особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, може бути відсторонена від виконання службових повноважень за рішенням керівника органу, установи, підприємства чи організації, де вона працює, — до закінчення розгляду справи судом. Важливо: рішення ухвалює саме керівник, а не суд, і закон не вимагає для цього обов’язкового проведення службового розслідування — Верховний Суд підтвердив це у постанові від 23.10.2024 у справі № 335/2171/23. НАЗК надсилає повідомлення про складення протоколу за місцем роботи особи саме для розгляду питання про відсторонення. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
962
3
⁠Звільнення від кримінальної відповідальності: процедура та судова практика У практиці нашої юридичної фірми виникали ситуації, коли вивчивши справу клієнта, висновки були не обнадійливі. Докази зібрані, факт правопорушення заперечувати складно, і перспектива отримати судимість чи реальне покарання здається неминучою. Але саме в такі моменти ми пропонуємо таку опцію як звільнення від кримінальної відповідальності. З нашого досвіду, клієнти часто плутають цю процедуру з виправданням. Проте це дещо інше: держава офіційно визнає, що злочин був, але через певні позитивні дії обвинуваченого або об’єктивні обставини — ніби пробачає його. У результаті людина виходить із зали суду вільною та юридично несудимою. Ніби кримінальної справи і не було. Читайте статтю: Особливості звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності: теорія та практика Що варто знати про цей механізм, як він працює на практиці та як на це дивиться Верховний Суд? Давайте розберемося на реальних кейсах. Підстави для звільнення: як це працює в судах Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
666
4
⁠10 порушень законодавства про працю, за які роботодавець гарантовано отримає штраф: роз’яснення Держпраці Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради на своїй сторінці у Facebook розповідає, що багато працівників роками миряться з порушеннями своїх трудових прав, навіть не підозрюючи, що більшість таких дій роботодавця суперечить законодавству. Хтось боїться втратити роботу, хтось не знає, куди звернутися, а дехто вважає, що «так працюють усі». Насправді закон надає працівникам чимало гарантій. І знання своїх прав – це найкращий захист від зловживань. ### 1. Примушують написати заяву «за власним бажанням» Одна з найпоширеніших ситуацій. Працівнику пропонують написати заяву на звільнення, пояснюючи це скороченням, конфліктом чи небажанням роботодавця проводити законну процедуру. Важливо пам’ятати: звільнення за власним бажанням має бути добровільним. Якщо працівника змусили написати заяву під тиском або погрозами, таке звільнення можна оскаржити в суді. ### 2. Заробітну плату виплачують із затримкою Заробітна плата повинна виплачуватися регулярно та у строки, визначені законодавством і колективним договором або правилами підприємства. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
503
5
⁠Автоцивілка після ДТП: у яких випадках різницю між виплатою і збитками стягують з водія Після ДТП отримана від страхової компанії сума не завжди покриває всі витрати на відновлення автомобіля. У такому разі потерпілий може вимагати компенсації різниці, однак питання не зводиться лише до різниці між рахунком за ремонт і страховою виплатою. Важливо встановити, хто саме має доплатити різницю та якою є фактична шкода та чим її можна підтвердити. Щоб успішно отримати компенсацію, важливо правильно визначити відповідача, детально зафіксувати фактичний розмір шкоди та надати суду беззаперечні докази. Користуйтеся консультацією: Як отримати відшкодування у разі ДТП, якщо винуватець не має полісу ОСЦПВ: покрокова інструкція Які суми покриває ОСЦПВ у 2026 році З 1 січня 2026 року в Україні діє оновлена редакція Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 3720-IX. Відповідно до нового законодавства, встановлено такі максимальні граничні виплати (страхові суми) для внутрішніх договорів: Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
437
6
⁠Згода другого з подружжя при відчуженні автомобіля: юридичні наслідки та ризики У цій статті розглядаються ключові аспекти правового регулювання згоди другого подружжя при купівлі чи відчуженні авто та можливі негативні наслідки у разі її відсутності. У шлюбі багато питань вирішуються спільно — від щоденних справ до важливих фінансових рішень. Однак, коли мова заходить про майно, придбане під час шлюбу, багато хто недооцінює юридичну важливість згоди другого з подружжя. Зокрема, ситуації з продажем або купівлею автомобіля часто відбуваються без будь-якого документального підтвердження такої згоди. Чи є це законним? Чим може загрожувати відсутність письмової згоди при укладанні договору купівлі-продажу транспортного засобу? Пропонуємо Юридична природа майна, набутого у шлюбі Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя. Це означає, що навіть якщо автомобіль зареєстрований лише на одного з подружжя, інший має рівні права на нього. Тому розпорядження таким майном повинно здійснюватися за спільною згодою. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
408
7
⁠ФОП під прицілом фінмоніторингу: коли банк бачить не бізнес, а схему Як ФОПу пережити запити банку про гроші, дроблення операцій і картки «на інших» Питання, яке я зараз чую від підприємців найчастіше: «Мені заблокували оплату, банк вимагає пояснень по всіх надходженнях як до ФОПа, так і на особисті картки. Що їм відповісти і як зробити так, щоб це не повторювалося?» За останні місяці фінансовий моніторинг для ФОПів перестав бути фоновим ризиком. Він став щоденною операційною реальністю, яка впливає на платежі, відносини з контрагентами та навіть на участь у тендерах. Ігнорувати це вже не виходить. #### Чому ФОПи опинилися в полі зору фінмоніторингу ФОП традиційно сприймали як «маленький бізнес», який становить невеликий ризик. Саме тому багато хто дозволяв собі те, що в ТОВ навіть не подумав би робити: готівка без пояснень, картки, оформлені на родичів, перекази «з руки в руки» без договорів. Але ті ж самі інструменти давно використовують для відмивання коштів і ухилення від податків. І коли типова операція ФОПа стає схожою на схему, вона автоматично привертає увагу AML-системи банку. Українські вимоги тут задають Національний банк України як регулятор банків і Державна служба фінансового моніторингу як орган, який збирає та аналізує підозрілі операції. Обидва прямо виходять із Закону України про запобігання та протидію легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, де фінансові установи зобов’язані виявляти нетипові операції клієнтів. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
412
8
⁠Затримання без ухвали суду: права особи та критичні строки 60 і 72 години Норми законодавства перевірено станом на 23 липня 2026 року. Під час затримання найважливішим юридичним фактом є не час складання протоколу, а момент, коли людина фактично втратила свободу пересування. Саме від нього обчислюються процесуальні строки та оцінюється законність дій правоохоронців. Коли особа вважається затриманою За статтею 209 КПК України особа є затриманою з моменту, коли силою або через підкорення наказу вона змушена залишатися поряд з уповноваженою службовою особою чи у визначеному нею приміщенні. Тому формулювання "ви ще не затримані, просто зачекайте" не змінює правової природи ситуації, якщо людина фактично не може піти. Варто запам’ятати точний час такого обмеження, а за можливості повідомити його родичам або адвокату. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
418
9
⁠1 мільйон гривень за військову службу у віці 18-24: актуальна судова практика 13.02.2025 Уряд реалізував експериментальний проект для підвищення мотивації до проходження військової служби молодими особами віком до 25 років, які ще не підлягають обов’язковій мобілізації. З цією метою була ухвалена постанова КМУ від 11.02.2025 № 153 (далі – ПКМУ № 153), за якою з дотримання певних умов можна претендувати на одноразову грошову допомогу (далі – ОГД) в розмірі 1 мільйон гривень. Позаяк Уряд поширив її дію не лише на нові контракти, які укладаються з 13.02.2025 (з дати набрання чинності постановою), але частково надав їй зворотної дії у часі, найбільше проблем з отриманням цієї ОГД виникає у тих військовослужбовців, які розпочали службу до 13.02.2025 . Спробуємо розібрати, в яких випадках право на цей вид ОГД – на боці військовослужбовця, а в яких відмова військової частини визнається судами правомірною. Розглянемо найпоширеніші випадки відмов у виплаті та проаналізуємо судові перспективи оскарження. 1. «Старий» контракт, укладений до 24.02.2022 Одна із розповсюджених підстав для відмови у виплаті 1 млн грн – це укладення військовослужбовцем контракту до початку введення в Україні воєнного стану. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
396
10
⁠Чи необхідно нараховувати ПДВ, якщо товар, призначений для експорту, пройшов митне оформлення, але був знищений в порту внаслідок обстрілу зі сторони рф? Державна податкова служба України в індивідуальній податковій консультації від 03.08.2026 № 4456/ІПК/99-00-21-03-02 (далі — ІПК № 4456) роз’яснила порядок оподаткування ПДВ операції зі знищення експортного товару внаслідок обстрілу портової інфраструктури. Обставини: Підприємство на виконання зовнішньоекономічного контракту передало товар перевізнику для доставки в порт і оформило митні декларації. Згідно з умовами договору: «з моменту передачі постачальником товару перевізнику обовʼязок постачальника з поставки товару вважається виконаним, а ризики втрати/пошкодження товару переходять до покупця». До моменту вивезення за межі митної території України товар було знищено в порту через обстріл рф. Митну декларацію на вивезення анулювали (визнали недійсною за заявою експортера). Згідно з пунктом 40 Положення про митні декларації, затвердженого постановою КМУ від 21.05.2012 № 450: Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
417
11
⁠Законний розмір пені за порушення зобов’язання- суддя ВС Крат І. Історичний ракурс Досить довго у відносинах за участю фізичних осіб намагалися застосувати положення Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», які обмежені сферою в застосуванні щодо юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців. Відповідно до статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» від 22 листопада 1996 року платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно статті 3. Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня [1\] . Тобто на рівні норми закону було передбачено обмеження максимального розміру подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. У Рішенні Конституційного Суду України від 11 липня 2013 року № 7-рп/2013 у справі № 1-12/2013 у справі за конституційним зверненням громадянина Козлова Д. О. щодо офіційного тлумачення положень другого речення преамбули Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» вказано, що: обмеження пені у грошових зобов’язаннях подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, поширюється на правовідносини, суб’єктами яких є лише підприємства, установи та організації незалежно від форм власності і господарювання та фізичні особи - суб’єкти підприємницької діяльності (підприємці); рекомендувати Верховній Раді України законодавчо врегулювати питання щодо встановлення справедливого розміру неустойки за прострочення виконання позичальниками - фізичними особами грошових зобов’язань у відносинах споживчого кредитування [2\]. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
435
12
⁠Пеня за несвоєчасну сплату внесків до ОСББ, не передбачена законом, може встановлюватися лише договором, а не рішенням загальних зборів – КГС ВС (справа № 910/12405/25) Чинне законодавство не передбачає штрафних санкцій (штраф, пеню) за несвоєчасну сплату співвласником багатоквартирного будинку обов’язкових внесків на його утримання та ремонт, а порядок сплати внесків, затверджений рішенням загальних зборів ОСББ, не є цивільно-правовим договором у розумінні ст. 202 ЦК України. За відсутності законодавчого або договірного закріплення пені положення порядку сплати внесків, яким ОСББ встановлює пеню за несвоєчасну сплату обов’язкових внесків, суперечить статтям 546, 548, 549 ЦК України й підлягає визнанню недійсним. Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. ОСББ звернулося до суду з позовом про стягнення з ТОВ основного боргу зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, пені, 3 % річних та інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов’язків зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів, великогабаритних та ремонтних побутових відходів за певний період. ТОВ подало до суду зустрічну позовну заяву, в якій просило, зокрема, визнати недійсним п. 11 Порядку сплати внесків і платежів співвласників та власників машиномісць (Порядок). Зустрічні позовні вимоги мотивовано відсутністю в ОСББ повноважень на встановлення штрафних санкцій за несвоєчасну сплату платежів, у зв’язку із чим п. 11 Порядку має бути визнаний судом недійсним. Рішенням господарського суду первісний позов ОСББ задоволено частково, у задоволенні вимог про стягнення пені відмовлено. Зустрічний позов ТОВ задоволено частково. Визнано недійсним п. 11 Порядку. Постановою апеляційного господарського суду рішення господарського суду залишено без змін. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
478
13
⁠26 років після вбивства Гонгадзе: чому суддя Станіслав Кравченко, який відпустив Пукача, зараз очолює Верховний Суд? Цього тижня минуло 26 років, як зник і був убитий Георгій Гонгадзе — засновник «Української правди», який публічно критикував владу Леоніда Кучми. Справу не можна назвати повністю закритою й досі, адже замовників вбивства суд так і не встановив. Через три роки судді Станіслав Кравченко і Сергій Слинько увійшли до колегії, яка звільнила з-під варти Олексія Пукача, майбутнього засудженого за це вбивство, замінивши запобіжний захід на підписку про невиїзд. Це дало йому можливість шість років переховуватися від слідства. Обставини цього рішення Парламентська асамблея Ради Європи згодом закликала належно розслідувати. Після Революції гідності, у 2017-му Кравченко і Слинько пройшли до нового Верховного Суду попри негативні висновки Громадської ради доброчесності. Сьогодні Станіслав Кравченко очолює Верховний Суд — і публічно виступає проти нових перевірок своїх колег. Сергій Слинько працював там до відставки у 2023-му. Саме зараз Верховний Суд саме має призначити новий конкурс на понад 50 вакантних посад. А перед тим — ще й встановити нові правила проведення цього конкурсу. Цього разу — із вирішальним голосом міжнародних експертів. Але чи можна вдруге покладатися на процедуру добору, яка вже одного разу дозволила подолати серйозні застереження щодо кандидатів? #### Чому рішення щодо Пукача досі викликає питання 22 жовтня 2003 року тодішній генеральний прокурор Святослав Піскун підписав ордер на арешт генерала Олексія Пукача, на той момент — начальника департаменту зовнішнього спостереження МВС. Тоді його ще не обвинувачували у вбивстві Георгія Гонгадзе. Йшлося про знищення документів щодо стеження за журналістом. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
699
14
⁠Особливості звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності: теорія та практика Інститут звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності є одним із фундаментальних механізмів реалізації принципу гуманізму в кримінальному праві. Його сутність полягає у тому, що держава відмовляється від кримінального переслідування особи, якщо з моменту вчинення злочину минув визначений законом проміжок часу, протягом якого особа не вчинила нового злочину і не ухилялася від слідства чи суду, а обвинувальний акт не набрав законної сили. Наявність строку давності забезпечує правову визначеність, а також попередження імовірних порушень прав у випадку, якби судам доводилося розглядати справи на основі доказів, що могли бути неповними за спливом часу. Окрім того, встановлюючи строки давності, держава захищає особу, яка підозрюється в здійсненні кримінального правопорушення, від необмеженого в часі публічного переслідування, що не узгоджується з повагою до гідності та правом на особисту недоторканність. Наголошується, що навіть особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не повинна перебувати під тягарем постійного страху, очікуючи, що у будь-який момент, незалежно від кількості років, що минули з дня вчинення діяння, вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності базується на презумпції втрати або істотного зменшення суспільної небезпеки як самого діяння, так і особи, яка його вчинила, внаслідок спливу значного проміжку часу. Однак, практична реалізація положень статті 49 КК України породжує низку проблем, пов’язаних з обчисленням строків, трактуванням поняття «ухилення», розподілом судових витрат, дотримання презумпції невинуватості при закритті провадження з нереабілітуючих підстав тощо. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
1 117
15
⁠Цифрові активи як об’єкти цивільних прав Бурхливий розвиток цифрової економіки поставив перед вітчизняною цивільною наукою нове завдання, яке раніше вважалось суто теоретичним: знайти місце цифрових об’єктів у системі об’єктів цивільних прав. Це стосується не лише криптовалюти, але й NFT, ігрових предметів, облікових записів, цифрового контенту та інших активів, що існують виключно в електронному просторі. Законодавець поступово відповів на цей виклик, прийнявши спочатку Закон України «Про віртуальні активи», який так і не набрав чинності, а згодом додавши статтю 179-1 до Цивільного кодексу України. Ключовим нововведенням стала стаття 179-1 ЦК України, запроваджена Законом № 3320-IX від 10 серпня 2023 року. Вона визначає цифрову річ як благо, що виникає та існує виключно в цифровому середовищі і має економічну цінність. Законодавець чітко відносить до цифрових речей віртуальні активи, цифровий контент та інші подібні об’єкти. Друга частина цієї статті передбачає, що до цифрових речей застосовуються загальні положення ЦК України про речі, якщо це не суперечить закону або сутності конкретної цифрової речі. Правовий статус віртуальних активів Спеціальним законом у цій сфері є Закон України «Про віртуальні активи» від 17 лютого 2022 року № 2074-IX. Цей документ визначає віртуальний актив як нематеріальне благо, яке є об’єктом цивільних прав, має певну вартість і представлене через сукупність даних у електронній формі. Закон розрізняє забезпечені віртуальні активи, які підтверджують майнові права, включаючи права вимоги на інші об’єкти цивільних прав, і незабезпечені віртуальні активи, які таких прав не підтверджують. Існує важливий аспект, який часто не береться до уваги: цей закон поки що не набрав чинності, оскільки його реалізація залежить від ухвалення супутніх змін до Податкового кодексу України, що стосуються оподаткування операцій з віртуальними активами. Отже, на цей момент основним регулятором у цій сфері фактично залишається стаття 179-1 ЦК України, тоді як спеціальний закон перебуває в стані очікування. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
802
16
⁠Невиконання рішень суду... Штрафи, які дають результат: обнадійлива практика Продовжуючи аналіз практики накладення адміністративними судами України штрафів за невиконання судових рішень, варто звернути увагу на Івано-Франківський окружний адміністративний суд. На тлі статистики інших адміністративних судів отримані результати виглядають обнадійливо. Тут механізм судового контролю не залишається суто теоретичним: суд установлює конкретні строки для звіту, відмовляється приймати формальні пояснення органів влади, накладає персональні штрафи на керівників, а в окремих справах після застосування штрафу основні судові рішення реально виконуються. Шість ухвал про штраф — дві вже виконані в бюджетній частині В офіційній відповіді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2026 року зазначено, що штрафи в межах судового контролю були накладені у шести справах: - №300/3656/21; - №300/4611/22; - №300/5392/23; - №300/3042/25; - №300/9245/24; - №300/6485/25. У двох справах — №300/3656/21 та №300/4611/22 — підтверджено сплату частини штрафу, яка підлягала стягненню до Державного бюджету України. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
543
17
⁠Судовий квест для тих, хто наважився вимагати виконання рішення В Україні виграти суд у суб’єкта владних повноважень — це ще не перемога. Це лише успішне проходження першого рівня юридичної гри. Далі починається головний квест: домогтися, щоб рішення, ухвалене іменем України, було виконано тією ж Україною — в особі конкретної сільської ради, військової частини, пенсійного органу чи іншого суб’єкта владних повноважень. Справа №500/2159/22 наочно демонструє, скільки процесуальних кіл має пройти людина, щоб отримати не лише рішення суду, а хоча б належну реакцію на його невиконання. Спойлер: штраф у цій справі спочатку з’явився, потім зник, а після повернення справи суд вирішив, що карати вже нікого і ні за що. Читайте статтю: Невиконання рішень суду... Штрафи, які дають результат: обнадійлива практика Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
509
18
⁠Застосування форс-мажору для звільнення від цивільно-правової відповідальності за невиконання договорів Ще в 2022 році в статті «Форс-мажор як підстава звільнення від відповідальності» ми звертали увагу на важливість врегулювання обставин форс-мажору в світлі збройної агресії, актуальність даного питання лише посилилась з часом. На національному рівні не має універсального чи єдиного визначення поняттю «форс-мажорні обставини», але з огляду на те, що обставини форс-мажору засвідчуються Торгово-промисловою палатою, то все ж таки доцільно врахувати норму ч. 2 ст. 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні», де вказано, що форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об’єктивно унеможливлюють виконання зобов’язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов’язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо. В той же час, сторони в договорі можуть передбачити як усі вище перелічені обставини, так і лише частину з них, в судових спорах будуть мати перевагу саме обставини визначені в договорі, виходячи з принципу доброї волі сторін на врегулювання відносин за договором, тому саме розділ «Форс-мажорні обставини» на даний час є одним з найважливіших розділів договору. На це наша колега також вже звертала увагу у статті «Як сформулювати договірні положення про форс-мажор у воєнний час?» Крім індивідуально узгоджених положень договору є також загальні положення норм законодавства, які можуть бути застосовані у разі настання форс-мажорних обставин. Так, наприклад, ст. 607 ЦК України передбачає, що зобов’язання припиняється неможливістю його виконання у зв’язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
523
19
⁠1 мільйон гривень за військову службу у віці 18-24: актуальна судова практика 13.02.2025 Уряд реалізував експериментальний проект для підвищення мотивації до проходження військової служби молодими особами віком до 25 років, які ще не підлягають обов’язковій мобілізації. З цією метою була ухвалена постанова КМУ від 11.02.2025 № 153 (далі – ПКМУ № 153), за якою з дотримання певних умов можна претендувати на одноразову грошову допомогу (далі – ОГД) в розмірі 1 мільйон гривень. Позаяк Уряд поширив її дію не лише на нові контракти, які укладаються з 13.02.2025 (з дати набрання чинності постановою), але частково надав їй зворотної дії у часі, найбільше проблем з отриманням цієї ОГД виникає у тих військовослужбовців, які розпочали службу до 13.02.2025 . Спробуємо розібрати, в яких випадках право на цей вид ОГД – на боці військовослужбовця, а в яких відмова військової частини визнається судами правомірною. Розглянемо найпоширеніші випадки відмов у виплаті та проаналізуємо судові перспективи оскарження. 1. «Старий» контракт, укладений до 24.02.2022 Одна із розповсюджених підстав для відмови у виплаті 1 млн грн – це укладення військовослужбовцем контракту до початку введення в Україні воєнного стану. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
660
20
УВАГА!!! В Україні відбувся запуск безкоштовної системи «єЗасідання» для адвокатів. Система автоматично знайде Ваші судові сп
УВАГА!!! В Україні відбувся запуск безкоштовної системи «єЗасідання» для адвокатів. Система автоматично знайде Ваші судові справи та почне їх відслідковувати Можливості системи: - Автоматичне оновлення судових рішень та дат судових засідань; - Миттєві повідомлення про нові засідання, судові рішення та нові справи; - Швидкий доступ до документів по справам; - Постановка завдань учасникам команди та контроль їх виконання; - Синхронізація всієї інформації між телефоном та веб-версією системи. Після реєстрації система автоматично почне пошук Ваших судових справ. Посилання на мобільний додаток: https://zasidannya.com/store Посилання на веб версію: https://zasidannya.com
920