ជី សុផាត - Sophat CHY
Ir al canal en Telegram
I talk about technology, online security, traveling, and community work. តាមដានខ្ញុំ៖ https://sophatchy.com
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram ជី សុផាត - Sophat CHY
El canal ជី សុផាត - Sophat CHY (@sophatchy) en el segmento lingüístico de Jemer central es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 10 651 suscriptores, ocupando la posición 11 497 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 542 en la región Camboya.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 10 651 suscriptores.
Según los últimos datos del 07 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 65, y en las últimas 24 horas de -2, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: Verificado (confirmado oficialmente por Telegram)
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 20.51%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 11.07% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 2 184 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 179 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 8.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“I talk about technology, online security, traveling, and community work.
តាមដានខ្ញុំ៖ https://sophatchy.com”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 08 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.
10 651
Suscriptores
-224 horas
-217 días
+6530 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+7
en 1 canales
junio '26
+186
en 6 canales
Get PRO
mayo '26
+126
en 3 canales
Get PRO
abril '26
+70
en 3 canales
Get PRO
marzo '26
+12
en 0 canales
Get PRO
febrero '26
+39
en 3 canales
Get PRO
enero '26
+908
en 1 canales
Get PRO
diciembre '25
+220
en 10 canales
Get PRO
noviembre '25
+49
en 8 canales
Get PRO
octubre '25
+1 400
en 16 canales
Get PRO
septiembre '25
+45
en 1 canales
Get PRO
agosto '25
+677
en 17 canales
Get PRO
julio '25
+3 110
en 37 canales
Get PRO
junio '25
+346
en 3 canales
Get PRO
mayo '25
+121
en 5 canales
Get PRO
abril '25
+94
en 2 canales
Get PRO
marzo '25
+92
en 6 canales
Get PRO
febrero '25
+192
en 11 canales
Get PRO
enero '25
+60
en 1 canales
Get PRO
diciembre '24
+91
en 1 canales
Get PRO
noviembre '24
+72
en 2 canales
Get PRO
octubre '24
+76
en 0 canales
Get PRO
septiembre '24
+170
en 2 canales
Get PRO
agosto '24
+235
en 8 canales
Get PRO
julio '24
+135
en 0 canales
Get PRO
junio '24
+202
en 6 canales
Get PRO
mayo '24
+307
en 3 canales
Get PRO
abril '24
+313
en 1 canales
Get PRO
marzo '24
+397
en 6 canales
Get PRO
febrero '24
+60
en 1 canales
Get PRO
enero '24
+253
en 1 canales
Get PRO
diciembre '23
+228
en 0 canales
Get PRO
noviembre '23
+75
en 1 canales
Get PRO
octubre '23
+165
en 3 canales
Get PRO
septiembre '23
+107
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+430
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+589
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+271
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+766
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+30
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+71
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+73
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+13
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+13
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+10
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+11
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+929
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 08 julio | 0 | |||
| 07 julio | 0 | |||
| 06 julio | +4 | |||
| 05 julio | 0 | |||
| 04 julio | 0 | |||
| 03 julio | +2 | |||
| 02 julio | 0 | |||
| 01 julio | +1 |
Publicaciones del Canal
Apple អាចនឹងមានកំហុសលើការស្គាល់ភាសាខ្មែរ អស់រយៈពេលជាង ២ ឆ្នាំមកហើយ?
តើអ្នកធ្លាប់សាកប្រើ Live Text (Text Recognition) នៅលើ iPhone, iPad ឬ MacBook ដែរឬទេ?
ខ្ញុំបានរកឃើញបញ្ហាមួយដែលធ្វើឱ្យការចម្លង (Copy) អក្សរខ្មែរចេញពីរូបភាព នៅលើឧបករណ៍ Apple មួយចំនួន អាចបង្ហាញលទ្ធផលខុស ដោយបម្លែងអក្សរខ្មែរទៅជាភាសាថៃ។
ក្នុងវីដេអូនេះ យើងនឹងពិភាក្សាអំពី៖
- តើបញ្ហានេះកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច?
- តើវាកើតលើ iPhone, iPad និង MacBook ដែរឬទេ?
- ហេតុអ្វីការគាំទ្រភាសាខ្មែរ ក្នុងបច្ចេកវិទ្យា AI និង OCR មានសារៈសំខាន់?
- តើ Apple គួរធ្វើអ្វីដើម្បីកែលម្អការគាំទ្រភាសាខ្មែរ?
បើអ្នកកំពុងប្រើ iPhone, iPad ឬ MacBook សូមសាកល្បង Copy អក្សរខ្មែរពីរូបភាព ហើយប្រាប់ខ្ញុំផងថា លទ្ធផលចេញជាភាសាខ្មែរ ឬក្លាយជាភាសាថៃ។
ការចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់អ្នក នឹងជួយប្រមូលទិន្នន័យ និងជំរុញឱ្យមានការកែលម្អការគាំទ្រភាសាខ្មែរនាពេលអនាគត។
https://www.facebook.com/reel/1500300221277103
| 2 | https://www.facebook.com/reel/858734062756229
សូមពឹងបងប្អូនមួយនៅថតភាសាខ្មែរហើយធ្វើការចម្លងរួចហើយ Past ចេញភាសាខ្មែរឬថ្ងៃ រួចអាចប្រាប់ពីម៉ូដែល iPhone/iPad/Macbook និង OS ជំនាន់ទីប៉ុន្មានបានទេ | 745 |
| 3 |  «របរជិះដំរី ចាប់ចង្រិត» ចុះបើ «ចំណេះដឹងដូចចង្រិត តែចែករំលែកដូចដំរី»?
សូមអានចប់សិន ចាប់ដាកមតិយោបល!
ប៉ុន្មានថ្ងៃនេះ បន្ទាប់ពីការជជែកវែកញែកអំពីរឿង «ត្រោត និងសាលម៉ុន» មានប្រយោគមួយកំពុងពេញនិយមខ្លាំង គឺ «របរជិះដំរី ចាប់ចង្រិត»។
ដើមឡើយ គេប្រើពាក្យនេះសំដៅទៅលើការចំណាយធំ ប៉ុន្តែទទួលបានផលតិច។
ប៉ុន្តែពេលខ្ញុំឮវា ខ្ញុំបែរជានឹកឃើញអត្ថន័យមួយទៀត ដែលខ្ញុំមើលឃើញថាកំពុងកើតឡើងលើបណ្ដាញសង្គមសព្វថ្ងៃ។
«ពេលខ្លះ មានចំណេះដឹងដូចចង្រិត តែចែករំលែកដូចដំរី»។
ប្រយោគនេះ ប្រហែលជាត្រង់ពេក ប៉ុន្តែសូមអានសិន មុននឹងយល់ថាខ្ញុំចង់សំដៅលើអ្នកណាម្នាក់។
ខ្ញុំមិនមែនកំពុងនិយាយអំពីអ្នកផលិតមាតិកាទាំងអស់នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំគោរពអ្នកដែលចំណាយពេលស្រាវជ្រាវ ផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មាន រៀនជាបន្តបន្ទាប់ និងចែករំលែកតាមជំនាញរបស់ខ្លួន។
ប៉ុន្តែយើងក៏មិនអាចបដិសេធបានដែរថា មានអ្នកផលិតមាតិកាមួយចំនួនតូច ដែលយកបណ្ដាញសង្គមជាមធ្យោបាយរកចំណូល ហើយដោយសារតែត្រូវការអ្នកមើល អ្នកចែករំលែក និងអ្នកតាមដានជាបន្តបន្ទាប់ ក៏ចាប់ផ្ដើមផលិតមាតិកាលើគ្រប់ប្រធានបទ ទោះបីជារឿងនោះមិនមែនជាជំនាញរបស់ខ្លួនក៏ដោយ។
- ពេលខ្លះ មិនមានការស្រាវជ្រាវ។
- មិនមានការផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រភព។
- មិនមានការពិគ្រោះជាមួយអ្នកជំនាញ។
តែបែរជានិយាយដោយភាពជឿជាក់ ហាក់ដូចជាការពិតចុងក្រោយ។
ករណី «ត្រោត និងសាលម៉ុន» គ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយប៉ុណ្ណោះ។
- ថ្ងៃនេះជារឿងអាហារ។
- ថ្ងៃស្អែកជារឿងសុខភាព។
- ថ្ងៃក្រោយជារឿងបច្ចេកវិទ្យា។
បន្ទាប់មកជារឿងច្បាប់ ហិរញ្ញវត្ថុ ឬសន្តិសុខឌីជីថល។
មើលទៅដូចជាអាចនិយាយបានគ្រប់រឿង ទាំងដែលជាក់ស្ដែង ប្រធានបទទាំងនោះត្រូវការចំណេះដឹង ជំនាញ និងបទពិសោធន៍ខុសៗគ្នា។
បញ្ហាមិនមែនស្ថិតនៅលើការចែករំលែកទេ បញ្ហាគឺការចែករំលែកដោយគ្មានមូលដ្ឋាន។
សព្វថ្ងៃនេះ មនុស្សជាច្រើន ជាពិសេសពូៗ អ៊ុំៗ មីងៗ និងអ្នកដែលទើបចាប់ផ្ដើមប្រើប្រាស់បណ្ដាញសង្គម កំពុងយកបណ្ដាញសង្គមជាប្រភពរៀនសូត្រដ៏សំខាន់។ ពួកគាត់ប្រហែលជាមិនមានពេល ឬជំនាញក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានបន្ថែមទេ។ ពេលឃើញវីដេអូមួយដែលនិយាយដោយភាពជឿជាក់ មានអ្នកមើលច្រើន ឬមានអ្នកចែករំលែកច្រើន ពួកគាត់អាចជឿថា នោះជាការពិត។
បច្ចុប្បន្នការបង្កើតមាតិកាកាន់តែងាយជាងមុន ដោយសារមានឧបករណ៍ AI ដែលអាចជួយស្វែងរកព័ត៌មាន សរសេរអត្ថបទ ឬសង្ខេបខ្លឹមសារបានយ៉ាងលឿន។ វាជាបច្ចេកវិទ្យាដ៏មានប្រយោជន៍ ប្រសិនបើយើងប្រើវាជាជំនួយការ។
ប៉ុន្តែ AI មិនមែនជាអ្នកជំនាញទេ ហើយក៏មិនអាចជំនួសការស្រាវជ្រាវ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រភព និងការវិភាគរបស់មនុស្សបានដែរ។ ដូច្នេះ ការសួរ AI មួយសំណួរ ហើយយកចម្លើយមកចែករំលែកភ្លាមៗ ដោយមិនពិនិត្យប្រភព ឬបន្ថែមការយល់ដឹងពីជំនាញរបស់ខ្លួន អាចធ្វើឱ្យព័ត៌មានដែលមិនទាន់ផ្ទៀងផ្ទាត់ បន្តរីករាលដាលកាន់តែលឿន។
- ត្រង់ចំណុចនេះហើយ ដែលអ្នកផលិតមាតិកាមានទំនួលខុសត្រូវចំពោះសង្គម។
- អ្នកតាមដានច្រើន មិនមែនមានន័យថាព័ត៌មានត្រឹមត្រូវទេ។
- និយាយពិរោះ មិនមែនមានន័យថាមានភស្តុតាងទេ។
- មានអ្នកមើលច្រើន ក៏មិនមែនមានន័យថាជាអ្នកជំនាញដែរ។
- ខ្ញុំមិននិយាយថា មនុស្សត្រូវមានសញ្ញាបត្រទើបអាចនិយាយបានទេ។
ប៉ុន្តែយើងគួរដឹងពីព្រំដែននៃចំណេះដឹងរបស់ខ្លួន។
បើមិនមែនជាវេជ្ជបណ្ឌិត ឬអ្នកជំនាញផ្នែកសុខភាព ការណែនាំអំពីជំងឺ ការប្រើថ្នាំ ឬវិធីព្យាបាល គួរតែមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ ព្រោះវាអាចប៉ះពាល់ដល់ជីវិតមនុស្ស។
បើមិនមែនជាអ្នកជំនាញបច្ចេកវិទ្យា ឬសន្តិសុខឌីជីថល ការណែនាំខុសមួយ អាចធ្វើឱ្យអ្នកដទៃបាត់បង់គណនី បាត់បង់ទិន្នន័យ ឬក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការបោកប្រាស់។
បើមិនយល់ច្បាស់អំពីច្បាប់ ការបកស្រាយខុស អាចធ្វើឱ្យមនុស្សសម្រេចចិត្តខុស និងប្រឈមនឹងបញ្ហាផ្លូវច្បាប់។
ពេលខ្លះ ការនិយាយថា «ខ្ញុំមិនដឹង» «ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញលើរឿងនេះទេ» ឬ «សូមសួរអ្នកជំនាញផ្ទាល់» មិនបានធ្វើឱ្យតម្លៃរបស់អ្នកធ្លាក់ចុះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាបង្ហាញពីភាពស្មោះត្រង់ និងការទទួលខុសត្រូវ។
ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា អត្ថបទនេះ មិនមែនមានបំណងបង្អាក់ការចែករំលែកចំណេះដឹងឡើយ។
ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំជឿថា ការចែករំលែក គឺជាផ្នែកមួយនៃការកសាងសង្គមចំណេះដឹង។ បើគ្មានអ្នកចែករំលែក យើងក៏មិនអាចរៀនពីគ្នាទៅវិញទៅមកបានដែរ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យការចែករំលែកនោះ ផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវ ជំនាញ ភស្តុតាង និងក្រមសីលធម៌។
ខ្ញុំចង់ឃើញអ្នកផលិតមាតិកាកម្ពុជា មិនប្រកួតគ្នាត្រឹមចំនួនអ្នកមើល ឬចំនួនអ្នកតាមដានទេ ប៉ុន្តែប្រកួតគ្នាលើគុណភាព ភាពត្រឹមត្រូវ និងតម្លៃដែលផ្ដល់ឱ្យសង្គម។
ខ្ញុំចង់ឃើញអ្នកជំនាញពិតប្រាកដ មានកន្លែងឈរនៅលើបណ្ដាញសង្គមកាន់តែច្រើន។
ខ្ញុំចង់ឃើញអ្នកផលិតមាតិកា ហ៊ានអញ្ជើញអ្នកជំនាញមកពន្យល់ ជាជាងព្យាយាមធ្វើជាអ្នកជំនាញលើគ្រប់រឿង។
ខ្ញុំចង់ឃើញការចែករំលែកដែលផ្អែកលើ ជំនាញពិតប្រាកដ ការស្រាវជ្រាវ ប្រភពដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន និងក្រមសីលធម៌ក្នុងការផ្សព្វផ្សាយ។
ព្រោះនៅទីបំផុត អ្នកដែលទទួលផលពីមាតិកាល្អ មិនមែនមានតែអ្នកផលិតមាតិកាទេ ប៉ុន្តែគឺសង្គមកម្ពុជាទាំងមូល។
ចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ថា នេះគ្រាន់តែជាមតិយោបល់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏អាចខុស ឬមើលមិនគ្រប់ជ្រុងជ្រោយដែរ។
ខ្ញុំគ្មានបំណង ឬចេតនាវាយប្រហារអ្នកណាម្នាក់ឡើយ | 770 |
| 4 |  ប៉ុន្មានថ្ងៃចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំបានឃើញការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីប្រទេសមួយ ដែលកំពុងសិក្សា ឬយកអក្សរខម ទៅប្រើប្រាស់ក្នុងបរិបទផ្សេងៗ។ នេះជារឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់វែកញែកថា នរណាជាម្ចាស់ ឬនរណារៀនពីនរណានោះទេ។
អ្វីដែលខ្ញុំបារម្ភជាងគេ គឺការប្រើប្រាស់ ភាសាខ្មែរ និងអក្សរខ្មែរ នៅក្នុងពិភពឌីជីថល។
ជាការពិត ការប្រើភាសាបរទេសមិនមែនជារឿងថ្មីឡើយ។ តាំងពីសម័យអាណានិគមបារាំងមក ក៏មានពាក្យបារាំងជាច្រើនចូលមកប្រើក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។ សព្វថ្ងៃ យើងក៏ប្រើពាក្យអង់គ្លេសជាច្រើនក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា ការអប់រំ និងអាជីវកម្ម។ នេះជាផ្នែកមួយនៃការអភិវឌ្ឍ និងការទំនាក់ទំនងជាមួយពិភពលោក។
ប៉ុន្តែ បញ្ហាដែលខ្ញុំគិតថាគួរយកចិត្តទុកដាក់ គឺតើភាសាខ្មែរមានវត្តមានគ្រប់គ្រាន់នៅលើឌីជីថលដែរឬទេ?
- តើមានមាតិកាភាសាខ្មែរគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយឬទេ?
- តើកម្មវិធី និងសេវាកម្មឌីជីថលគាំទ្រភាសាខ្មែរបានល្អប៉ុណ្ណា?
- តើយើងកំពុងសរសេរភាសាខ្មែរឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ឬក៏កាន់តែបោះបង់វាចោលនៅលើបណ្ដាញសង្គម?
- តើមានអ្នកកំពុងបង្កើតវចនានុក្រម ឯកសារ ទិន្នន័យ ឬបច្ចេកវិទ្យាដែលជួយឱ្យ AI និងកម្មវិធីនានាយល់ភាសាខ្មែរកាន់តែប្រសើរដែរឬទេ?
ខ្ញុំមិនបារម្ភថា ភាសាខ្មែរនឹងបាត់បង់ដោយសារមានអ្នកដទៃរៀនវានោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំបារម្ភថា ប្រសិនបើយើងខ្លួនឯងមិនបន្តប្រើប្រាស់ មិនបង្កើតមាតិកា មិនអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាដែលគាំទ្រភាសាខ្មែរ នោះវត្តមានរបស់ភាសាខ្មែរនៅក្នុងពិភពឌីជីថលអាចនឹងនៅមានកម្រិត។
ការអភិរក្សភាសានៅសម័យនេះ មិនមែនមានតែនៅក្នុងសៀវភៅ ឬថ្នាក់រៀនប៉ុណ្ណោះទេ។ វាស្ថិតនៅលើ Google, AI, បណ្ដាញសង្គម, កម្មវិធីទូរសព្ទ, វេបសាយ និងទិន្នន័យឌីជីថលដែលយើងបង្កើតរៀងរាល់ថ្ងៃ។
បើចង់ឱ្យភាសាខ្មែររឹងមាំ មិនមែនគ្រាន់តែនិយាយថា “ស្រឡាញ់ភាសាខ្មែរ” នោះទេ តែត្រូវប្រើវា បង្កើតមាតិកាជាភាសាខ្មែរ និងជួយឱ្យភាសាខ្មែរមានវត្តមានកាន់តែច្រើននៅក្នុងពិភពឌីជីថល។ | 1 049 |
| 5 | https://youtu.be/sDDhr1ovsKA?si=aRcAOVMTJhxbVUvu | 2 283 |
| 6 | ធ្វើអោយបានច្រើនជាងនិយាយ ឬធ្វើអោយច្រើននិយាយអោយកាន់តែច្រើន
https://www.facebook.com/reel/2042530513325326 | 2 163 |
| 7 |  តើអ្នកធ្លាប់គិតទេថា អ៊ីនធឺណិតមកដល់កម្ពុជាដោយរបៀបណា?
មុនពេលមាន Google, Facebook, Telegram ឬ YouTube...
កម្ពុជាបានផ្ញើ Email ដំបូង ចេញទៅកាន់ពិភពលោកដោយរបៀបណា?
តើអ្នកណាខ្លះជាអ្នកនៅពីក្រោយការតភ្ជាប់ដំបូងនោះ?
ក្នុង Phatcast EP11 យើងនឹងនាំអ្នកត្រឡប់ទៅជាង ៣០ ឆ្នាំមុន ដើម្បីស្វែងយល់ពីរឿងរ៉ាវដែលមនុស្សជាច្រើនមិនធ្លាប់បានឮ។
📅 ចេញផ្សាយថ្ងៃស្អែក
⏰ ម៉ោង 7:00 ព្រឹក
Phatcast EP11 - សាច់រឿងអ៊ីនធឺណិតនៅកម្ពុជា និង ការផ្ញើ Email ដំបូងដែលចេញពីកម្ពុជា
🎧 ជួបគ្នានៅ YouTube! https://www.youtube.com/playlist?list=PLNiyv9gGsk-HyT7zUWejH8prb7UEk4Fac
ផាតខាស់ - Phatcast ផ្សាយរៀងរាល់ថ្ងៃអាទិត្យ ម៉ោង៧ព្រឹក | 1 260 |
| 8 |  ហូបកាហ្វេឬនៅបងប្អូន? | 1 372 |
| 9 | https://www.facebook.com/reel/847714464829249/ | 1 549 |
| 10 | ដំណើរកម្សាន្តអធិប្បាយទៅជីផាត អារ៉ែង អូរសោម ខ្នងកញ្ចក់ និងបាត់ដំបង | Cambodia Motorcycle Adventure | ភាគទី១
https://youtu.be/pnILKPCklJ4 ស្ដាប់មុនដេក!
ដំណើរកម្សាន្តមួយ មិនមែនវាស់ត្រឹមចម្ងាយដែលយើងបានជិះនោះទេ ប៉ុន្តែវាស់តាមរឿងរ៉ាវ បទពិសោធន៍ និងអ្វីដែលយើងបានរៀនតាមផ្លូវ។ | 1 839 |
| 11 |  ការវែកញែកក្នុងបណ្ដាញសង្គមបច្ចុប្បន្ន តើយើងកំពុងពិភាក្សា ឬកំពុងឌឺដងគ្នា?
ប៉ុន្មានរយយៈចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំសង្កេតឃើញថា ការឆ្លងឆ្លើយនៅលើបណ្ដាញសង្គមបានផ្លាស់ប្ដូរច្រើន។ មិនមែនអ្នកគ្រប់គ្នាទេ ប៉ុន្តែមានមួយចំនួនដែលធ្វើឱ្យការពិភាក្សាបាត់បង់គុណភាពដ៏មានតម្លៃ។
នៅពេលមានមតិផ្ទុយគ្នា ជំនួសឱ្យការលើកហេតុផល ការស្ដាប់គ្នា និងការផ្ដល់ទស្សនៈដោយការគោរព យើងបែរជាឃើញការឌឺដង ផ្លែផ្កា ប្រមាថ ឬនិយាយបញ្ឆិតបញ្ឆៀងដើម្បីឱ្យអ្នកម្ខាងទៀតឈឺចាប់។ ពេលខ្លះ គោលបំណងមិនមែនដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយទេ ប៉ុន្តែដើម្បីឈ្នះការជជែក ឬទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកមើល។
អ្វីដែលគួរឲ្យគិតនោះគឺ មនុស្សជាច្រើនដែលអាចសរសេរពាក្យធ្ងន់ៗនៅលើអ៊ីនធឺណិត បើជួបគ្នានៅខាងក្រៅវិញ ប្រហែលជាមិនហ៊ាននិយាយបែបនោះឡើយ។ នេះបង្ហាញថា បណ្ដាញសង្គមបានផ្ដល់អារម្មណ៍ថាមាន "របាំង" មួយ ដែលធ្វើឱ្យមនុស្សខ្លះភ្លេចថា នៅម្ខាងទៀតនៃអេក្រង់ ក៏ជាមនុស្សដែលមានអារម្មណ៍ និងសេចក្ដីថ្លៃថ្នូរដូចគ្នា។
ការមានមតិខុសគ្នា មិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាជារឿងធម្មតាក្នុងសង្គមមួយ ឱ្យយើងរៀនពីទស្សនៈផ្សេងៗ។ បញ្ហាកើតឡើងនៅពេលយើងវាយប្រហារ វាយតប ជំនួសឱ្យការពិភាក្សាលើគំនិត។
ការវែកញែកដែលមានគុណតម្លៃ គឺការលើកហេតុផល មានភស្តុតាង ស្ដាប់គ្នា ទទួលស្គាល់ចំណុចដែលអ្នកដទៃនិយាយត្រូវ និងអាចរក្សាភាពគួរសម ទោះបីជាមិនយល់ស្របក៏ដោយ។ ការនិយាយដោយសុជីវធម៌ មិនមែនជាសញ្ញានៃភាពទន់ខ្សោយទេ ប៉ុន្តែជាសញ្ញានៃភាពចាស់ទុំ និងការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក។
ក្នុងវប្បធម៌ខ្មែរ យើងតែងតែបង្រៀនអំពីការគោរព ការសន្ទនាដោយសុភាពរាបសារ និងការរក្សាសេចក្ដីថ្លៃថ្នូររបស់ខ្លួន។ បើសិនជាយើងអាចយកតម្លៃទាំងនេះមកប្រើនៅលើបណ្ដាញសង្គមបាន នោះការពិភាក្សានឹងក្លាយជាកន្លែងសម្រាប់ការរៀនសូត្រ មិនមែនជាសមរភូមិនៃការចំអក និងការបំបាក់ទឹកចិត្តគ្នានោះទេ។
មុននឹងសរសេរ Comment មួយ សាកសួរខ្លួនឯងបីសំណួរ៖
- តើអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងសរសេរ នឹងជួយឱ្យការពិភាក្សាប្រសើរឡើងដែរឬទេ?
- តើបើខ្ញុំនិយាយពាក្យនេះទល់មុខគ្នា ខ្ញុំនៅតែហ៊ាននិយាយដែរឬទេ?
- តើខ្ញុំកំពុងពិភាក្សាលើគំនិត ឬកំពុងវាយប្រហារលើមនុស្ស?
បណ្ដាញសង្គម គួរតែជាកន្លែងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្ដូរចំណេះដឹង ការចែករំលែកបទពិសោធន៍ និងការស្វែងរកដំណោះស្រាយរួម។ ប្រសិនបើយើងគ្រប់គ្នាចាប់ផ្ដើមពីការគោរពគ្នា ស្ដាប់គ្នា និងប្រើពាក្យសម្ដីដោយសុជីវធម៌ នោះវប្បធម៌នៃការពិភាក្សារបស់យើងក៏នឹងផ្លាស់ប្ដូរទៅក្នុងទិសដៅល្អប្រសើរផងដែរ។
អ្នកវិញយល់យ៉ាងណា? តើបច្ចុប្បន្ននេះ យើងកំពុងប្រើបណ្ដាញសង្គមដើម្បីពិភាក្សា និងស្វែងរកការយល់ដឹង ឬគ្រាន់តែប្រើវាដើម្បីឌឺដង និងយកឈ្នះគ្នាប៉ុណ្ណោះ?
ខ្មែរយើងគ្រប់ជំនាន់ទាំងអស់ មិនដែលបែងចែកជំនាន់ដូចសម័យនេះទេ | 1 313 |
| 12 | https://www.facebook.com/reel/3535733929910724 | 1 429 |
| 13 | https://www.facebook.com/reel/3535733929910724 | 2 741 |
| 14 | ឃើញមានគ្នាយើងស្រង់ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ គិតរកកន្លែងណាសង្ខេបព្រឹត្តិការណ៍សិន
សរុបព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងខែមិថុនា
១ : សម្បកទុរេន
២ : អ្នកលក់បង្គាទំនើង
៣ : លុប Video ស្តីពីសុខភាព
៤ : ស្អុយរបស់អ្នកមើលមែន
៥ : លួចថតក្នុងបន្ទប់ទឹកជារឿងធម្មតា
៦ : សាម៉ុន បន្លំ ត្រោត
៧ : រឿងបង់ពន្ធ
៨ : សញ្ញាប័ត្រ Fake
៩ : Vanda មានសង្សារថ្មី -ពូចក់ថ្លើមធំចង់ចាប់ផ្កាយ
១០ : រៀន៣ឆ្នាំមិនស្គាល់គ្រូ
១១ : វាយតម្លៃតាម Facebook
១២ : IELTS 8.5
១៣ : Skin care 5 មុខ មានផ្ទុកជាតិគីមី បារត
១៤ : តារាកប្លែងយកស្រីធ្វើ Content
១៥ : K01
១៦ : លក់ដី១ប្លង់ ទិញទ្បាន១០.......
អរគុណអ្នកសង្ខេបព្រឹត្តិការណ៍នេះមក ខ្ញុំស្រង់ពីគាត់មកទេ រឿងខ្លះខ្ញុំតាមអត់ទាន់ដែរ ជួយពន្យល់ផងបងប្អូនអើយ ចង់យករណីខ្លះមកធ្វើជាករណីសិក្សា | 1 639 |
| 15 | https://t.me/boost/SophatCHY | 1 428 |
| 16 |  ពេលខ្លះ ការមិនធ្វើអ្វីសោះ គឺជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការប្រើប្រាស់បណ្ដាញសង្គម
នៅលើបណ្ដាញសង្គមសព្វថ្ងៃ មនុស្សជាច្រើនតែងតែនិយាយថា៖
«ខ្ញុំស្អប់មាតិកាបែបនេះណាស់!»
ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺ ពួកគេមិនត្រឹមតែមើលទេ តែថែមទាំងចូលទៅ Comment ជេរ ឌឺដង ប្រមាថ ឬចែករំលែកដើម្បីរិះគន់ទៀតផង។
បញ្ហាគឺ Algorithm មិនអាចដឹងថា Comment នោះជាការសរសើរ ឬការជេរទេ។ វាដឹងតែរឿងមួយគត់ គឺ អ្នកបានចំណាយពេលលើមាតិកានោះ និងមានអន្តរកម្មជាមួយវា។
សម្រាប់ Platform ដូចជា Facebook, TikTok, YouTube ឬ Instagram អ្វីដែលសំខាន់គឺ Engagement។
- រយៈពេលមើល ឬទស្សនា
- អ្នកចុច Like
- អ្នក Comment
- អ្នក Share
- អ្នកចុចចូលអាន Comment
អ្នកត្រលប់មកមើលម្ដងទៀត
ទាំងអស់នេះសុទ្ធតែជាសញ្ញាប្រាប់ Algorithm ថា៖
"មាតិកានេះកំពុងទាក់ទាញមនុស្ស។ គួរតែបង្ហាញឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតមើលបន្ថែម។"
មានន័យថា ពេលអ្នកចូលទៅជេរមាតិកាមួយ អ្នកអាចនឹងកំពុងជួយឱ្យមាតិកានោះល្បីជាងមុន ដោយមិនដឹងខ្លួន។
បើមិនចូលចិត្ត តើគួរធ្វើដូចម្តេច?
ពេលខ្លះ វិធីដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងគេ គឺ៖
- កុំចុច Like
- កុំ Comment
- កុំ Share
- កុំឈប់មើលយូរ
- រំលង (Scroll) ទៅមាតិកាផ្សេង
ឬ Unfollow / Mute ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ឃើញទៀត
នៅពេលដែលមនុស្សជាច្រើនឈប់មានអន្តរកម្មជាមួយមាតិកាមួយ Algorithm នឹងយល់ថា មាតិកានោះមិនសូវទាក់ទាញទៀត ហើយវានឹងបង្ហាញតិចទៅៗដោយស្វ័យប្រវត្តិ។
Comment អាក្រក់ ក៏ជាកញ្ចក់ឆ្លុះបញ្ចាំងខ្លួនឯងដែរ
ការបញ្ចេញមតិដោយសុភាព និងមានហេតុផល គឺជារឿងល្អ ព្រោះវាជួយបង្កើតការពិភាក្សាដែលមានប្រយោជន៍។
ប៉ុន្តែការជេរ ការប្រមាថ ឬការឌឺដងដោយគ្មានខ្លឹមសារ មិនបានបង្ហាញថាអ្នកមានហេតុផលខ្លាំងជាងអ្នកដទៃទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាអាចធ្វើឱ្យអ្នកដទៃមើលឃើញពីរបៀបដែលយើងគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍ និងការគោរពអ្នកដទៃ។
នៅលើអ៊ីនធឺណិត មតិដែលយើងបន្សល់ទុក គឺជាដានឌីជីថល (Digital Footprint) ដែលអាចស្ថិតនៅបានយូរ។ មនុស្សជាច្រើនអាចវាយតម្លៃយើង តាមរយៈរបៀបដែលយើងសរសេរ និងឆ្លើយតបលើបណ្ដាញសង្គម។
Algorithm មិនមានអារម្មណ៍ទេ
វាមិនដឹងថាអ្នកខឹង ឬសប្បាយទេ។ វាមិនដឹងថាអ្នកកំពុងសរសើរ ឬជេរទេ។
វាដឹងតែថា អ្នកបានផ្តល់ការយកចិត្តទុកដាក់ (Attention) ហើយសម្រាប់ Platform ការយកចិត្តទុកដាក់ គឺជាសញ្ញាថាមាតិកានោះគួរតែបន្តផ្សព្វផ្សាយ។
ដូច្នេះ បើអ្នកពិតជាមិនចូលចិត្តមាតិកាមួយ កុំជួយឱ្យវាល្បីដោយមិនដឹងខ្លួន។ ពេលខ្លះ ការរំលងមួយដង មានប្រសិទ្ធភាពជាងការជេររាប់សិប Comment។ | 2 020 |
| 17 |  តើអ្នកជា Content Creator… ឬជាអ្នកជំនាញដែលកំពុងប្រើ Content ដើម្បីចែករំលែកចំណេះដឹង?
ប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ពាក្យ Content Creator បានក្លាយជាពាក្យដែលយើងឮស្ទើររាល់ថ្ងៃ។ ឱ្យតែមានទូរស័ព្ទមួយ កាមេរ៉ាមួយ និងគណនីបណ្ដាញសង្គមមួយ មនុស្សជាច្រើនក៏អាចហៅខ្លួនឯងថាជា Content Creator បាន។
ប៉ុន្តែខ្ញុំចាប់ផ្តើមសួរខ្លួនឯងថា...
តើពាក្យ Content Creator កំពុងក្លាយជាអត្តសញ្ញាណពិតប្រាកដរបស់យើង ឬក៏កំពុងលាក់បាំងជំនាញដែលយើងគួរតែមាន?
ខ្ញុំមិនគិតថា Content Creator ជារឿងអាក្រក់នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាជាវិធីដ៏ល្អបំផុតមួយក្នុងការចែករំលែកចំណេះដឹង បទពិសោធន៍ និងគំនិតទៅកាន់មនុស្សជាច្រើន។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាសំខាន់ជាងពាក្យ Creator គឺ ជំនាញ និង ក្រមសីលធម៌។
ព្រោះនៅពេលអ្នកមានអ្នកតាមដានរាប់ពាន់ ឬរាប់លាននាក់ អ្នកមិនត្រឹមតែផលិតវីដេអូទេ...
អ្នកកំពុងបង្កើតឥទ្ធិពលលើការគិត។
អ្នកកំពុងប៉ះពាល់ដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់មនុស្ស។
ហើយពេលខ្លះ អ្នកកំពុងកំណត់អ្វីដែលសង្គមជឿ។
ដូច្នេះ មុនពេលសួរថា...
"តើខ្ញុំអាចក្លាយជា Creator បានទេ?"
ប្រហែលជាយើងគួរសួរថា...
"តើខ្ញុំមានជំនាញគ្រប់គ្រាន់ហើយឬនៅ?"
"តើខ្ញុំមានក្រមសីលធម៌គ្រប់គ្រាន់ហើយឬនៅ?"
"តើមាតិកាដែលខ្ញុំផលិត កំពុងជួយសង្គម ឬគ្រាន់តែដេញតាម Views?"
នេះមិនមែនជាការរិះគន់អ្នកណាម្នាក់ឡើយ។
តែជាសំណួរមួយដែលខ្ញុំគិតថា អ្នកផលិតមាតិកាគ្រប់រូប រួមទាំងខ្ញុំផង គួរសួរខ្លួនឯងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
នេះគ្រាន់តែជាចំណុចមួយប៉ុណ្ណោះ ដែលខ្ញុំនឹងលើកមកពិភាក្សាក្នុង Phatcast EP10 – ក្រមសីលធម៌នៃការផលិតមាតិកា។
វីដេអូពេញ៖ https://youtu.be/OeYk8EMzeik
ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យវគ្គនេះក្លាយជាការវាយប្រហារនរណាម្នាក់ទេ។
ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បើកកិច្ចសន្ទនាមួយថា...
នៅក្នុងសម័យដែលអ្នកណាក៏អាចក្លាយជា Content Creator បាន តើយើងគួរបង្កើតស្តង់ដារអ្វី ដើម្បីរក្សាទំនុកចិត្តរបស់សង្គម?
តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ? | 2 267 |
| 18 |  UGREEN CM919 Smart Finder (USB-C Rechargeable)
បាត់សោ? បាត់កាបូប? ឬភ្លេចវ៉ាលីពេលធ្វើដំណើរ?
UGREEN CM919 ជួយឱ្យអ្នកស្វែងរករបស់សំខាន់ៗបានយ៉ាងងាយស្រួលតាមរយៈ Apple Find My។
លក្ខណៈពិសេស
-គាំទ្រ Apple Find My (iPhone, iPad និង Mac)
- មិនចាំបាច់ដំឡើង App បន្ថែម
- សាកថ្មតាម USB-C
-ប្រើបានយូររហូតដល់ 12 ខែ (អាស្រ័យលើការប្រើប្រាស់)
- មានសំឡេង ដើម្បីងាយស្រួលស្វែងរក
- ជូនដំណឹងពេលអ្នកភ្លេចទុករបស់
- អាចដាក់លើសោ កាបូប វ៉ាលី កាបូបស្ពាយ ឬរបស់សំខាន់ៗផ្សេងទៀត
- តម្លៃ៖ 19$
🚚 ដឹកជញ្ជូនឥតគិតថ្លៃ ទូទាំងប្រទេស
Comment មកកាន់ខ្ញុំដើម្បីបញ្ជាទិញ។
#UGREEN #CM919 #AppleFindMy #SmartFinder #Tracker #Gadget #Cambodia | 1 307 |
| 19 | https://web.facebook.com/reel/1326630595712500 | 1 321 |
| 20 | https://youtu.be/OeYk8EMzeik | 3 048 |
