ជី សុផាត - Sophat CHY
I talk about technology, online security, traveling, and community work. តាមដានខ្ញុំ៖ https://sophatchy.com
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram ជី សុផាត - Sophat CHY
El canal ជី សុផាត - Sophat CHY (@sophatchy) en el segmento lingüístico de Jemer central es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 10 646 suscriptores, ocupando la posición 11 489 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 536 en la región Camboya.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 10 646 suscriptores.
Según los últimos datos del 12 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -55, y en las últimas 24 horas de -11, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: Verificado (confirmado oficialmente por Telegram)
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 20.23%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 9.80% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 2 154 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 043 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 9.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“I talk about technology, online security, traveling, and community work.
តាមដានខ្ញុំ៖ https://sophatchy.com”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 13 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.
Carga de datos en curso...
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 12 julio | 0 | |||
| 11 julio | +4 | |||
| 10 julio | +5 | |||
| 09 julio | +8 | |||
| 08 julio | +2 | |||
| 07 julio | 0 | |||
| 06 julio | +4 | |||
| 05 julio | 0 | |||
| 04 julio | 0 | |||
| 03 julio | +2 | |||
| 02 julio | 0 | |||
| 01 julio | +1 |
| 2 | រឿងអក្សរសាស្ត្រ ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងអរិយធម៌របស់ប្រទេសជិតខាង គឺជាប្រធានបទដែលយើងត្រូវសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ព្រោះការបកស្រាយខ្លះអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញ កែសម្រួល ឬបំភ្លៃតាមគោលបំណងនយោបាយ និងការកសាងអត្តសញ្ញាណជាតិ។ ជាពិសេស ការប្រើពាក្យ «ខម» ដើម្បីពណ៌នាអំពីក្រុមមនុស្ស អក្សរ ឬអរិយធម៌មួយដាច់ដោយឡែកពីខ្មែរ គួរត្រូវបានសួរឡើងវិញថា៖ តើពាក្យនេះមានប្រភពពីឯកសារសម័យណា? តើអ្នកណាជាអ្នកប្រើមុនគេ? ហើយតើមានភស្តុតាងប្រវត្តិសាស្ត្រឯករាជ្យគាំទ្រការបកស្រាយនោះដែរឬទេ?
យើងមិនគួរទទួលយកការអះអាងណាមួយ ដោយគ្រាន់តែឃើញវាត្រូវបាននិយាយដដែលៗនៅលើសៀវភៅ វីដេអូ បណ្ដាញសង្គម ឬសូម្បីតែចម្លើយរបស់ AI នោះទេ។ ខ្ញុំមិនអាចបកស្រាយជំនួសអ្នកជំនាញប្រវត្តិសាស្ត្រ និងអក្សរសាស្ត្របានឡើយ តែអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺបញ្ហាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល។
បញ្ហានេះកាន់តែស្មុគស្មាញនៅក្នុងសម័យ AI។ មនុស្សជាច្រើនគិតថា AI គ្រាន់តែឆ្លើយសំណួរដោយផ្អែកលើការពិត ប៉ុន្តែតាមការពិត AI អាចឆ្លុះបញ្ចាំងទិន្នន័យដែលវាបានរៀន ទិន្នន័យដែលត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធ និងរបៀបដែលអ្នកប្រើប្រាស់សួរសំណួរ។ ប្រសិនបើព័ត៌មានបំភ្លៃមួយត្រូវបានសរសេរ ផ្សព្វផ្សាយ ចម្លង និងនិយាយដដែលៗរាប់ពាន់ដង វាអាចបង្កើតស្នាមឌីជីថលធំមួយ រហូតធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធស្វែងរក និង AI មើលឃើញថា វាជាការពន្យល់ដែលមានប្រភពច្រើន។
នេះអាចជាទម្រង់មួយនៃប្រតិបត្តិការព័ត៌មាន ឬ Information Operation ដែលមិនចាំបាច់ចាប់ផ្ដើមដោយការបង្ខំឱ្យមនុស្សជឿភ្លាមៗនោះទេ។ ដំបូង គេអាចគ្រាន់តែបង្កើតសំណួរ បញ្ចេញពាក្យថ្មី បង្កើតការសង្ស័យ ឬអូសទាញឱ្យមនុស្សជជែកតវ៉ា។ ពេលយើងនាំគ្នាសរសេរ ចែករំលែក និងនិយាយពាក្យនោះដដែលៗ ទោះជាយើងនិយាយដើម្បីប្រឆាំងក៏ដោយ ក៏ពាក្យ និងគំនិតនោះនៅតែបង្កើតជាទិន្នន័យថ្មីនៅលើបណ្ដាញ។
និយាយឱ្យសាមញ្ញ គេអាចបញ្ចូលព័ត៌មានមួយជា Input បង្កើតឱ្យមានប្រតិកម្មជាសាធារណៈ ហើយទទួលបាន Output ជាអត្ថបទ មតិយោបល់ វីដេអូ ការស្វែងរក និងសំណួររាប់មិនអស់។ ចុងក្រោយ Output ទាំងនោះក៏ត្រឡប់ទៅក្លាយជា Input ថ្មីសម្រាប់ម៉ាស៊ីនស្វែងរក មូលដ្ឋានទិន្នន័យ និងប្រព័ន្ធ AI។ រឿងដែលដំបូងប្រហែលជាមិនមានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ អាចត្រូវបានធ្វើឱ្យមើលទៅដូចជាមានប្រភព មានការពិភាក្សា និងមានមនុស្សជាច្រើនទទួលស្គាល់។
ដូច្នេះ ការការពារប្រវត្តិសាស្ត្រ អក្សរ និងអរិយធម៌ខ្មែរ មិនមែនធ្វើឡើងដោយការខឹង ការជេរប្រមាថ ឬការបង្កើតសត្រូវរវាងប្រជាជននោះទេ។ វាត្រូវធ្វើដោយការប្រមូលឯកសារដើម ការសិក្សាសិលាចារឹក ការប្រៀបធៀបប្រភពពីអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនភាគី ការបង្កើតមាតិកាដែលមានយោងច្បាស់លាស់ និងការបញ្ចូលចំណេះដឹងខ្មែរដែលមានគុណភាពទៅក្នុងពិភពឌីជីថល។
ប្រសិនបើយើងមិនសរសេរប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួនដោយភស្តុតាងទេ អ្នកដទៃអាចសរសេរវាជំនួសយើង។ ប្រសិនបើយើងមិនបង្កើតទិន្នន័យដែលមានគុណភាពទេ ទិន្នន័យដែលត្រូវបានបំភ្លៃអាចកាន់កាប់លទ្ធផលស្វែងរក និងចម្លើយរបស់ AI។ ក្នុងសម័យនេះ ការការពារអត្តសញ្ញាណជាតិ មិនមែនការពារតែនៅលើដី ឬក្នុងសារមន្ទីរទេ ប៉ុន្តែត្រូវការពារនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យ លទ្ធផលស្វែងរក ម៉ាស៊ីនមេ និងប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិតផងដែរ។
យើងមិនគួរខ្លាចការសួរសំណួរទេ ប៉ុន្តែត្រូវដឹងថា សំណួរណាមួយកំពុងនាំយើងទៅរកការពិត ឬកំពុងប្រើយើងឱ្យជួយបង្កើតទិន្នន័យសម្រាប់រឿងដែលមិនធ្លាប់មាន។ ការឆ្លើយតបដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុត មិនមែនការបញ្ចេញកំហឹងនោះទេ ប៉ុន្តែគឺការដាក់ភស្តុតាងពិតឱ្យបានច្រើនជាងព័ត៌មានបំភ្លៃ។ | 482 |
| 3 | https://www.facebook.com/reel/1242652931200587 | 450 |
| 4 | Phatcast EP12៖ ដំណើររបស់ពុម្ពអក្សរខ្មែរ | ប្រវត្តិ Unicode ខ្មែរ និង Font ដែលអ្នកប្រើរាល់ថ្ងៃ
https://www.youtube.com/watch?v=hqoyZdLJf3U | 1 191 |
| 5 | ផាតខាស់ - Phatcast EP 12 Phatcast EP12៖ ដំណើររបស់ពុម្ពអក្សរខ្មែរ | ប្រវត្តិ Unicode ខ្មែរ និង Font ដែលអ្នកប្រើរាល់ថ្ងៃ។
ចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី១២ កក្កដា ២០២៦ ម៉ោង ៧ព្រឹក
រៀងរាល់ថ្ងៃអាទិត្យ ម៉ោង ៧ព្រឹក៖
Youtube
https://www.youtube.com/playlist?list=PLNiyv9gGsk-HyT7zUWejH8prb7UEk4Fac
Spotify
https://open.spotify.com/show/033sxlA2tkpunj5CbccRhc
Apple Podcasts
https://podcasts.apple.com/us/podcast/%E1%9E%95-%E1%9E%8F%E1%9E%81-%E1%9E%9F-phatcast/id1896878888
Amazon Music
https://music.amazon.com/podcasts/ad54f75b-b93a-4456-a06c-05c3e1289523/%E1%9E%95%E1%9E%B6%E1%9E%8F%E1%9E%81%E1%9E%B6%E1%9E%9F---phatcast
ឬនៅ
https://sophatchy.com/
#Phatcast គឺជាផតខាសភាសាខ្មែរ ដែលនិយាយអំពីបច្ចេកវិទ្យា សុវត្ថិភាពឌីជីថល អ៊ីនធឺណិត បញ្ហាសង្គមឌីជីថល និងបទពិសោធន៍ផ្ទាល់របស់ខ្ញុំក្នុងពិភពបច្ចេកវិទ្យា។ | 662 |
| 6 | នៅពីក្រោយបណ្ដាញសង្គម មានអ្វីច្រើនជាងអ្វីដែលអ្នកមើលឃើញ
តើអ្នកធ្លាប់គិតទេថា ហេតុអ្វីបានជា Facebook, YouTube, TikTok ឬបណ្ដាញសង្គមផ្សេងៗ អាចដឹងថាអ្នកចូលចិត្តមើលអ្វី? ហេតុអ្វីបានជាវីដេអូមួយបន្ទាប់ពីមួយ ទាក់ទាញអ្នករហូតដល់ភ្លេចពេលវេលា? ហើយហេតុអ្វីបានជាមនុស្សពីរនាក់បើកកម្មវិធីដូចគ្នា ប៉ុន្តែឃើញមាតិកាខុសគ្នាទាំងស្រុង?
ចម្លើយគឺមិនមែនជាចៃដន្យទេ។
អត្តបទពេញ https://www.facebook.com/photo/?fbid=1525900565659995&set=a.187032239546841 | 716 |
| 7 | Sin texto... | 980 |
| 8 | https://youtu.be/iB4DeHU7_zs | 1 189 |
| 9 | បានមើលវីដេអូខ្ញុំដើរលេងឬនៅ៖
https://www.youtube.com/watch?v=pnILKPCklJ4
ដាក់មតិផង | 1 098 |
| 10 | https://www.facebook.com/photo/?fbid=1524937085756343 | 1 055 |
| 11 | ម្ចាស់អណ្ដូងជាអ្នកណា?
«កង្កែបក្នុងអណ្ដូង» គឺជាសុភាសិតដែលយើងស្គាល់តាំងពីក្មេង។ វាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីប្រាប់ថា មនុស្សដែលមិនធ្លាប់ឃើញពិភពលោកខាងក្រៅ តែងតែគិតថា អ្វីដែលខ្លួនមើលឃើញ គឺជាអ្វីៗទាំងអស់។ ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំក៏បានឃើញគំនិតមួយទៀត ដែលនិយាយថា «ត្រូវស្រង់កង្កែបចេញពីអណ្ដូង» ដើម្បីឱ្យវាបានឃើញពិភពលោកដ៏ធំទូលាយ។ ខ្ញុំយល់ពីអត្ថន័យរបស់វា ហើយក៏យល់ថា វាជាការលើកទឹកចិត្តឱ្យមនុស្សបើកចិត្ត និងស្វែងយល់អ្វីដែលខ្លួនមិនធ្លាប់ដឹង។ ប៉ុន្តែកាលណាខ្ញុំគិតអំពីរឿងនេះកាន់តែយូរ ខ្ញុំបែរជាមិនចាប់អារម្មណ៍លើកង្កែបទៀតឡើយ។
ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើ ម្ចាស់អណ្ដូង។
ក្នុងរឿងទាំងមូលនេះ យើងតែងតែនិយាយអំពីកង្កែប។ យើងជជែកថា វាដឹង ឬមិនដឹង។ យើងរិះគន់ថា វាមើលឃើញតែផ្ទៃមេឃមួយរង្វង់តូច។ ប៉ុន្តែស្ទើរតែគ្មានអ្នកណាសួរថា តើអ្នកណាជាអ្នកជីកអណ្ដូងនេះ? អ្នកណាជាអ្នកថែរក្សាវា? ហើយអ្នកណាជាអ្នកធ្វើឱ្យទឹកនៅក្នុងអណ្ដូងនេះ មិនដែលរីងស្ងួត?
ខ្ញុំស្រមៃថា ម្ចាស់អណ្ដូងពិតប្រាកដ មិនមែនជាមនុស្សដែលមិនធ្លាប់ចេញពីអណ្ដូងនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ គាត់ប្រហែលជាធ្លាប់ដើរឃើញទន្លេ ធ្លាប់ឃើញសមុទ្រ ធ្លាប់ដឹងថា ខាងក្រៅអណ្ដូងមានពិភពលោកធំទូលាយប៉ុណ្ណា។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីបានឃើញអ្វីៗទាំងនោះ គាត់មិនបានបោះបង់អណ្ដូងរបស់ខ្លួនឡើយ។ គាត់ត្រឡប់មកវិញ ដើម្បីធ្វើឱ្យអណ្ដូងនេះ ក្លាយជាកន្លែងដែលនៅតែមានជីវិតសម្រាប់អ្នកដទៃ។ នេះហើយជាភាពខុសគ្នារវាងអ្នកដែលចង់បង្ហាញថាខ្លួនបានឃើញពិភពលោក និងអ្នកដែលចង់ទុកអ្វីមួយឱ្យពិភពលោក។
ខ្ញុំតែងគិតថា អណ្ដូងក្នុងសម័យបុរាណ និងអណ្ដូងក្នុងសម័យឌីជីថល ប្រហែលជាមិនខុសគ្នាប៉ុន្មានទេ ពីមុន អណ្ដូងផ្ទុកទឹក សព្វថ្ងៃ អណ្ដូងថ្មីៗផ្ទុកទិន្នន័យ ពីមុន ម្ចាស់អណ្ដូងខ្វល់ថាទឹកស្អាតឬអត់ សព្វថ្ងៃ ម្ចាស់អណ្ដូងខ្វល់ថាទិន្នន័យមានគុណភាពឬអត់។ ពីមុន អណ្ដូងអាចចិញ្ចឹមជីវិតមនុស្សមួយភូមិ សព្វថ្ងៃ ទិន្នន័យដែលមានគុណភាព អាចចិញ្ចឹមការអភិវឌ្ឍ AI អាចជួយដល់ការស្រាវជ្រាវ អាចការពារភាសា និងអាចបន្សល់ទុកចំណេះដឹងសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ។ ខ្ញុំសំដៅអណ្ដូងជាមជ្ឈមណ្ឌលទិន្ន័យ និងទឹកជាទិន្ន័យ ហើយម្ចាស់អណ្ដូងគឺជាអ្នក។
ប្រហែលជានេះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចំណាយពេលលើរឿងដែលមនុស្សមួយចំនួនមើលទៅហាក់ដូចជាតូចតាច។ ការជជែកអំពី Unicode ខ្មែរ ការរកកំហុសក្នុងការស្គាល់អក្សរខ្មែររបស់ Apple ការបង្កើតមាតិកាអំពី AI ការលើកកម្ពស់ចំណេះដឹងឌីជីថល ឬការព្យាយាមឱ្យភាសាខ្មែរមានទិន្នន័យកាន់តែច្រើន។ មនុស្សខ្លះអាចមើលឃើញថា វាគ្រាន់តែជាការងារតូចៗ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ វាមិនមែនជារឿងតូចទេ។ វាគឺជាការបន្ថែមទឹកមួយដំណក់ទៅក្នុងអណ្ដូង ដែលថ្ងៃណាមួយ អ្នកផ្សេងទៀតនឹងយកទៅប្រើប្រាស់ ដោយប្រហែលជាមិនដែលស្គាល់ថា អ្នកណាជាអ្នកបន្ថែមទឹកនោះផង។
នៅក្នុងពិភព AI មនុស្សជាច្រើនចូលចិត្តនិយាយអំពី Model ថ្មីៗ បច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ ឬសមត្ថភាពរបស់ AI។ ប៉ុន្តែមានមនុស្សតិចណាស់ដែលនិយាយអំពីអ្វីដែលនៅក្រោមវា។ AI មិនអាចរៀនពីភាពទទេទេ វាត្រូវការទិន្នន័យ។ ហើយទិន្នន័យមិនកើតឡើងដោយឯងទេ មានមនុស្សជាច្រើន ដែលប្រមូលវា កែតម្រូវវា បកប្រែវា រៀបចំវា និងថែរក្សាវា ពួកគេប្រហែលជាមិនល្បី មិនមានអ្នកស្គាល់ច្រើន មិនមានអ្នកសរសើរច្រើន ប៉ុន្តែពួកគេកំពុងធ្វើការងាររបស់ «ម្ចាស់អណ្ដូង»។ ពួកគេមិនបានផលិតទឹកដោយអព្ភូតហេតុទេ ប៉ុន្តែពួកគេធ្វើឱ្យប្រភពទឹកនៅតែហូរ និងធ្វើឱ្យទឹកនោះនៅតែមានគុណភាព។
ប្រទេសនីមួយៗក៏ដូចគ្នា នៅថ្ងៃមុខ ប្រទេសដែលមានតម្លៃ មិនមែនគ្រាន់តែជាប្រទេសដែលប្រើ AI ច្រើនជាងគេនោះទេ។ ប្រទេសដែលមានតម្លៃ គឺជាប្រទេសដែលមានអណ្ដូងធំ មានទឹកស្អាត និងមានម្ចាស់អណ្ដូងដែលយល់ពីតម្លៃនៃធនធានរបស់ខ្លួន។ សម្រាប់ខ្ញុំ ទិន្នន័យជាភាសាខ្មែរ ឯកសារខ្មែរដែលមានគុណភាព ការស្រាវជ្រាវ ការកែតម្រូវកំហុស និងការចែករំលែកចំណេះដឹង គឺមិនមែនគ្រាន់តែជាការងាររបស់អ្នកបច្ចេកវិទ្យាទេ។ វាគឺជាការថែរក្សាអណ្ដូងមួយ ដែលអាចផ្គត់ផ្គង់ទឹកឱ្យមនុស្ស និង AI រាប់ជំនាន់។
ប្រហែលថ្ងៃណាមួយ កង្កែបនឹងចេញពីអណ្ដូង ប្រហែលថ្ងៃណាមួយ វានឹងឃើញសមុទ្រ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថា នោះជាចំណុចសំខាន់បំផុតទេ អ្វីដែលខ្ញុំខ្វល់ជាងនេះ គឺពេលវាចេញទៅហើយ តើនៅសល់អណ្ដូងមួយដែលមានទឹក សម្រាប់អ្នកដែលនឹងមកក្រោយដែរឬទេ? ព្រោះមនុស្សម្នាក់អាចដើរចេញទៅឆ្ងាយបាន ប៉ុន្តែសង្គមមួយអាចរីកចម្រើនបាន លុះត្រាតែមានអ្នកណាម្នាក់នៅបន្តធ្វើជាម្ចាស់អណ្ដូង មិនឈប់ស្វែងរកប្រភពទឹកថ្មី និងមិនឈប់ថែរក្សាធនធានដែលជាមូលដ្ឋាននៃអនាគត។
មតិដែលខ្ញុំបានលើកឡើងខាងលើ មិនមានបំណងបដិសេធ ឬដាក់បន្ទុកលើសុភាសិត «កង្កែបក្នុងអណ្ដូង» ឬគំនិត «ស្រង់កង្កែបចេញពីអណ្ដូង» នោះទេ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សាកល្បងមើលរឿងដដែលនេះ ពីជ្រុងមួយផ្សេងទៀត ដែលប្រហែលមិនសូវមានអ្នកនិយាយដល់ គឺជ្រុងរបស់ «ម្ចាស់អណ្ដូង»។
ខ្ញុំជឿថា នៅពេលយើងសម្លឹងមើលបញ្ហាតែមួយពីទស្សនៈផ្សេងៗគ្នា យើងអាចរៀនបានច្រើនជាងការប្រកាន់ថា មានតែមតិមួយដែលត្រឹមត្រូវ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ការពិភាក្សាមិនមែនដើម្បីរកអ្នកឈ្នះ ឬអ្នកចាញ់នោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យគំនិតផ្សេងៗអាចបំពេញគ្នា កែសម្រួលគ្នា និងជំរុញឱ្យយើងទាំងអស់គ្នាគិតបានជ្រៅជាងមុន។ | 8 |
| 12 | ប្រសិនបើសុភាសិត «កង្កែបក្នុងអណ្ដូង» បង្រៀនឱ្យយើងហ៊ានចេញទៅមើលពិភពលោកខាងក្រៅ នោះគំនិតអំពី «ម្ចាស់អណ្ដូង» ដែលខ្ញុំលើកឡើង គ្រាន់តែចង់រំលឹកថា ខណៈដែលយើងកំពុងចេញទៅស្វែងយល់ពិភពលោក ក៏គួរមានអ្នកត្រឡប់មកកសាង និងថែរក្សាអណ្ដូងរបស់យើងផងដែរ។
ចូលរួមតេឡេក្រាម t.me/SophatCHY
នេះគ្រាន់តែជាទស្សនៈមួយក្នុងចំណោមទស្សនៈជាច្រើន។ ខ្ញុំក៏រីករាយស្វាគមន៍ការយល់ឃើញផ្សេងៗ ព្រោះខ្ញុំជឿថា ការរៀនសូត្រកើតឡើងពីការចម្រុះនៃគំនិត មិនមែនពីការឯកភាពគ្នាទាំងស្រុងនោះទេ។ | 11 |
| 13 | Sin texto... | 994 |
| 14 | បើមិនទាន់គេងទេ ឆ្លើយមួយម៉ាត់ផងបងប្អូន | 1 030 |
| 15 | ័ត៌មានខុស ព័ត៌មានមិនពិត និង Fake News ក្នុងសម័យ AI | របៀបផ្ទៀងផ្ទាត់មុនចែករំលែក
https://www.facebook.com/reel/2201238737085435 | 1 148 |
| 16 | ័ត៌មានខុស ព័ត៌មានមិនពិត និង Fake News ក្នុងសម័យ AI | របៀបផ្ទៀងផ្ទាត់មុនចែករំលែក
https://www.facebook.com/reel/2201238737085435 | 1 108 |
| 17 | ព័ត៌មានខុស ព័ត៌មានមិនពិត និង Fake News ក្នុងសម័យ AI | របៀបផ្ទៀងផ្ទាត់មុនចែករំលែក
https://youtu.be/DlSq_-Khols | 1 102 |
| 18 | មានមិត្តភក្តិម្នាក់ធ្លាប់និយាយមកខ្ញុំថា៖
«ការងារណាដែលហត់ អត់លុយ ឬមិនសូវមានអ្នកចង់ធ្វើ គេដឹងតែហៅបងហើយ។ តែការងារណាដែលមានលុយច្រើន គេហៅអ្នកផ្សេង។»
ខ្ញុំគ្រាន់តែញញឹម ហើយទទួលស្គាល់ថា វាអាចជាការពិតមួយផ្នែក។
ប៉ុន្តែខ្ញុំជ្រើសរើសផ្លូវនេះដោយខ្លួនឯង។
ខ្ញុំមិនធ្វើអ្វីៗទាំងអស់ដើម្បីប្រាក់តែមួយមុខនោះទេ។ ខ្ញុំចង់រស់នៅដោយសេចក្តីសុខ ធ្វើការងារបច្ចេកទេស ចែករំលែកចំណេះដឹង និងរួមចំណែកជួយសង្គម ក៏ដូចជាប្រទេសជាតិរបស់ខ្ញុំ តាមលទ្ធភាពដែលខ្ញុំមាន។
ប្រហែលជាការងារជាច្រើនដែលខ្ញុំធ្វើ មិនសូវមានអ្នកមើលឃើញ មិនសូវមានអ្នកសរសើរ ហើយក៏មិនបានផ្តល់ចំណូលច្រើនដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងច្បាស់ថា ខ្ញុំបានបន្សល់ទុកអ្វីខ្លះសម្រាប់សហគមន៍ និងសម្រាប់ប្រទេសរបស់ខ្ញុំ។
មិនមែនការរួមចំណែកទាំងអស់ សុទ្ធតែអាចវាស់តម្លៃដោយលុយបានទេ។ ពេលខ្លះ តម្លៃពិតប្រាកដរបស់វា គឺស្ថិតនៅលើឥទ្ធិពលដែលវាបានបង្កើតសម្រាប់អ្នកដទៃ និងសង្គមទាំងមូល។
ហើយនោះ គឺជាជម្រើសដែលខ្ញុំមិនដែលសោកស្តាយ។ | 1 234 |
| 19 | សូមជួយសហគមន៍ភាសាខ្មែរ និងជួយឱ្យ Apple មើលឃើញបញ្ហានេះ
ខ្ញុំបានបង្កើតប្រធានបទមួយនៅលើ Apple Developer Forums ដើម្បីរាយការណ៍អំពីបញ្ហា Live Text (OCR) ដែលអាចស្គាល់ អក្សរខ្មែរខុសទៅជាអក្សរថៃ។ បញ្ហានេះខ្ញុំបានសាកល្បងឃើញតាំងពី iOS 17 រហូតដល់ iOS 27 Beta 3 ហើយនៅតែកើតមាន។
👉 សូមចូលទៅមើល និង Reply នៅទីនេះ៖
Apple Developer Forums Discussion
https://developer.apple.com/forums/thread/837386
ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់ជួបបញ្ហានេះ សូមជួយ Reply ដោយបញ្ជាក់៖
- ម៉ូដែល iPhone, iPad ឬ Mac របស់អ្នក
- ជំនាន់ iOS / iPadOS / macOS
- តើ Live Text ចម្លងអក្សរចេញជាភាសាខ្មែរ ឬបម្លែងទៅជាអក្សរថៃ?
- បើអាច សូមភ្ជាប់ Screenshot ឬឯកសារសាកល្បងផង។
ការចូលរួមពីអ្នកម្នាក់ៗ មានសារៈសំខាន់ណាស់។ ពេលមានអ្នកប្រើប្រាស់ និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនបញ្ជាក់ថាជួបបញ្ហាដូចគ្នា វានឹងជួយឱ្យ Apple មើលឃើញថា នេះមិនមែនជាបញ្ហារបស់មនុស្សម្នាក់នោះទេ ប៉ុន្តែជាបញ្ហាដែលប៉ះពាល់ដល់ការគាំទ្រភាសាខ្មែរទាំងមូល។
សូមអរគុណចំពោះការចែករំលែក និងការគាំទ្ររបស់អ្នកទាំងអស់គ្នា។ | 2 173 |
| 20 | https://developer.apple.com/forums/thread/837386 | 4 |
