Just links
Ir al canal en Telegram
That's just link aggregator of everything I consider interesting, especially DL and topological condensed matter physics. @EvgeniyZh
Mostrar más6 839
Suscriptores
+224 horas
+117 días
+4530 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+94
en 1 canales
junio '26
+103
en 1 canales
Get PRO
mayo '26
+106
en 0 canales
Get PRO
abril '26
+155
en 1 canales
Get PRO
marzo '26
+232
en 9 canales
Get PRO
febrero '26
+132
en 4 canales
Get PRO
enero '26
+105
en 3 canales
Get PRO
diciembre '25
+129
en 2 canales
Get PRO
noviembre '25
+136
en 2 canales
Get PRO
octubre '25
+147
en 4 canales
Get PRO
septiembre '25
+138
en 3 canales
Get PRO
agosto '25
+143
en 1 canales
Get PRO
julio '25
+137
en 4 canales
Get PRO
junio '25
+190
en 1 canales
Get PRO
mayo '25
+218
en 3 canales
Get PRO
abril '25
+293
en 0 canales
Get PRO
marzo '25
+259
en 0 canales
Get PRO
febrero '25
+401
en 3 canales
Get PRO
enero '25
+259
en 7 canales
Get PRO
diciembre '24
+184
en 1 canales
Get PRO
noviembre '24
+105
en 2 canales
Get PRO
octubre '24
+123
en 1 canales
Get PRO
septiembre '24
+128
en 2 canales
Get PRO
agosto '24
+186
en 2 canales
Get PRO
julio '24
+793
en 6 canales
Get PRO
junio '24
+131
en 4 canales
Get PRO
mayo '24
+146
en 4 canales
Get PRO
abril '24
+96
en 0 canales
Get PRO
marzo '24
+145
en 1 canales
Get PRO
febrero '24
+139
en 4 canales
Get PRO
enero '24
+406
en 6 canales
Get PRO
diciembre '23
+189
en 3 canales
Get PRO
noviembre '23
+98
en 5 canales
Get PRO
octubre '23
+56
en 3 canales
Get PRO
septiembre '23
+126
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+94
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+159
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+160
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+1 583
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+100
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+102
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+37
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+39
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+54
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+46
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+32
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+19
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+84
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+98
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+117
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+122
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+43
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+49
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+36
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+28
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+126
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+43
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+52
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+74
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+41
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+49
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+33
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+37
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+83
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+50
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+27
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+68
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+1 316
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 23 julio | +1 | |||
| 22 julio | +4 | |||
| 21 julio | +3 | |||
| 20 julio | +4 | |||
| 19 julio | +3 | |||
| 18 julio | +2 | |||
| 17 julio | +7 | |||
| 16 julio | +4 | |||
| 15 julio | +4 | |||
| 14 julio | +5 | |||
| 13 julio | +6 | |||
| 12 julio | +9 | |||
| 11 julio | +5 | |||
| 10 julio | +7 | |||
| 09 julio | +7 | |||
| 08 julio | +4 | |||
| 07 julio | +8 | |||
| 06 julio | +1 | |||
| 05 julio | +1 | |||
| 04 julio | +1 | |||
| 03 julio | +3 | |||
| 02 julio | +3 | |||
| 01 julio | +2 |
Publicaciones del Canal
Single-component twisted Z3 orthogonal metal in an e/3-anyon fluid https://arxiv.org/abs/2607.15274
| 2 | DecBench https://decbench.com/leaderboard/ | 338 |
| 3 | Гипотеза якобиана, я так понимаю, всё. Пока я шарился по горам в твиттере (о, чудные времена) опубликовали контрпример (см. тут), который может перепроверить всякий желающий. Надобно сказать 2 вещи.
1. По всей видимости ИИ, будучи оснащенным грамотным белковым оператором (как в данном случае, и в случае недавно решенной гипотезы Эрдеша) в состоянии строить очень сложные контрпримеры, которые не доступны обычному человеку.
2. Заметного продвижения в том, чтобы ИИ научился прям доказывать нетривиальные утверждения я не вижу (пока). Но вероятно скоро увижу 🙂
Появление компьютеров и доступных вычислительных мощностей сделало бессмысленными целые пласты математики, которые были посвящены вычислениям. Сначала решать алгебраическое уравнение в квадратура стало бессмысленно, проще найти решение с любой точностью "силовыми методами". Сейчас решить дифур проще "силовыми методами", чем искать его явное решение (которого скорее всего нет). Это не обеднило математику, скорее наоборот.
Теперь, надо думать, с появлением ИИ в прошлое отойдут и многие другие разделы куски математики связанные с теорией графов, комбинаторикой и прочей комбинаторной геометрией. Ну, если честно, туда и дорога.
Для математики en mass ничего не меняется. Очень редко бывают содержательные вопросы, в которых на самом деле надо или опровергнуть или доказать некое явное утверждение. Куда чаще в математике вопросы ставятся в формулировке "как связано A и Б" или "можно ли дать описание факта С в терминах D" и так далее. Короче, когда у тебя (меня) есть конкретное утверждение, его обычно доказать легко и без ИИ. А вот сформулировать то самое утверждение — требует не только знания, но и чувства красоты и чувства "полезности" которого ИИ (при всем моем к нему уважении) покамест лишен.
Да, в ближайшее время ИИ начнет по заданным параметрам (грубо говоря аксиоматике) выдавать тонны верных утверждений. Но они будут в основном бессмысленны. Загляните в любой посредственный журнал: они уже сотню лет забиты подобными верными и бесполезными утверждениями "об одном свойстве одного решения одного уравнения". Ну теперь такую работу "плохого математика" сможет делать ИИ. Плохо ли это? Не знаю, время покажет.
#AI
Upd: поправили меня, остался случай n=2. Ну вот и славно:-) | 502 |
| 4 | Value Leakage: An LLM's Answers Are Silently Shaped by Its Own Values https://arxiv.org/abs/2607.14345 | 1 336 |
| 5 | https://www.weco.ai/blog/first-evidence-of-recursive-self-improvement | 2 117 |
| 6 | AutoMem: Automated Learning of Memory as a Cognitive Skill https://arxiv.org/abs/2607.01224 | 3 413 |
| 7 | Duck Harness: Winning Solution for ARC-AGI https://tufalabs.ai/research/duck-harness/ | 3 706 |
| 8 | Finding the Time to Think: Learning Planning Budgets in Real-Time RL https://arxiv.org/abs/2606.26463 | 3 538 |
| 9 | Learning to Replicate Expert Judgment in Financial Tasks https://thinkingmachines.ai/news/learning-to-replicate-expert-judgment-in-financial-tasks/ | 3 077 |
| 10 | https://fixupx.com/i/status/2071617483686183127 | 2 532 |
| 11 | Majorana-Pauli stabilizer codes and duality webs of fermionic topological phases https://arxiv.org/abs/2606.25048 | 2 104 |
| 12 | Verifying Wait-Freedom for Concurrent Higher-Order Programs https://drops.dagstuhl.de/entities/document/10.4230/LIPIcs.ECOOP.2026.20 | 1 956 |
| 13 | Revisiting Regularized Policy Optimization for Stable and Efficient Reinforcement Learning in Two-Player Games https://arxiv.org/abs/2602.10894 | 1 920 |
| 14 | https://github.com/uellenberg/Insert | 2 323 |
| 15 | A crowd search for the missing extremal Type II code https://valbert4.github.io/selfdual_site/ | 2 046 |
| 16 |  В Vesuvius Challenge впервые прочитали весь обуглившийся свиток
Из-за того что папирус разлагается за несколько сотен лет, за тысячелетия было утеряно большинство текстов из той эпохи. Геркуланумским папирусам в каком-то смысле повезло — из-за извержения Везувия две тысячи лет назад свитки обуглились и были погребены, что позволило им сохраниться.
Уже в наше время вышло сделать трёхмерные сканы свитков при помощи рентгена и использовать нейросети для их "виртуального разворачивания". Таким образом в 2023 году победителям Vesuvius Challenge удалось прочитать небольшой отрывок из одного папируса, после чего нескольких участников наняли заниматься этим на постоянной основе, что привело к реконструкции содержимого всего свитка.
К сожалению, большая часть PHerc. 1667, расшифрованного свитка, была физически уничтожена во время нескольких попыток открыть его в 19 и 20 веке, так что из 19-24 сантиметров свитка, физически уцелело лишь 8. По нему понятно, что это стоический текст датированный 2 веком до нашей эры, у которого удалось идентифицировать автора — Аристокреона, ученика известного стоического философа Хрисиппа.
Остались ещё сотни свитков которые ждут своего часа, команда и не думает останавливаться. Новый текст из свитков в ближайшие годы станет регулярным событием.
Блогпост
@ai_newz | 1 774 |
| 17 |  когда Юдковски поведет армию крестоносцев Папы Римского в атаку на дата центры, мы все пожалеем, что не собрали себе такую штуку.
Полностью автономный чат бот CrankGPT - локальный голосовой ассистент, которого даже не надо подключать к розетке.
Работает на одноплатном мини-компьютере Raspberry Pi 5 с моделями LFM2.5 или Gemma 3.
Обо всех деталях проекта и в чем его сложность можно почитать тут. | 2 198 |
| 18 | Creating Post-Training Datasets for Research-Level Mathematics https://matharena.ai/training/ | 2 831 |
| 19 |  SIQ-1-35B
Короче я обучил qwen35b a3 с PPO и я первый раз в жизни увидел чтобы PPO докидывало нормально(reward был верифицируемый)
Эта штука на karpathy autoresearch для parametr golf лучше чем glm5.2 и qwen350b и генерит идеи похожие на опус
А еще она на bullshit бенч лучше чем NEX и gpt5.5
Модель + gguf:
https://huggingface.co/AlexWortega/SIQ-1-35B
Демо чтобы гонять на zero gpu и радоваться:
https://huggingface.co/spaces/AlexWortega/hermes-agent-zerogpu | 2 229 |
| 20 |  In this preregistered study, previous frontier AI models like Claude Opus 4.6 out-persuaded expert humans in conversation - incl. world-champ debaters and professional canvassers. This held even when humans chose their topics, prepared in advance, and competed for £1,000 prizes.
The AI's advantage also extended to high-stakes real-world action: The authors pitted AI against a professional fundraising firm with 7 years' experience raising money for Save the Children, to raise real donations. AI's effect on giving was nearly 3x the firm's.
The paper reports four preregistered experiments with 18,978 conversations from 6,923 persuadees.
Read the paper: https://arxiv.org/abs/2606.16475 | 2 227 |
