DNative — блог Ткачука про SMM
Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram DNative — блог Ткачука про SMM
El canal DNative — блог Ткачука про SMM (@dnative) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 89 309 suscriptores, ocupando la posición 117 en la categoría Marketing y relaciones públicas y el puesto 6 348 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 89 309 suscriptores.
Según los últimos datos del 16 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -4 365, y en las últimas 24 horas de -66, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: Verificado (confirmado oficialmente por Telegram)
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 7.14%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 4.74% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 6 393 visualizaciones. En el primer día suele acumular 4 239 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 122.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como охват, инсте, удержание, юзер, gigacode.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant
Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 17 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Marketing y relaciones públicas.
100 первых клиентов получает по бесплатной пицце.😕😕😕 Я не занимался продвижением в Париже, не могу сказать, насколько это нормально в местных реалиях, но там ещё был и PR в местном медиа и работа с очередью, что в итоге конвертировалось в:
— сотни отметок в Stories — +500 подписчиков — ажиотаж и узнаваемость — +150 клиентов (довольных) — ресторан заработал на напитках и десертахЯ перерыл интернет в поисках того ресторана и даже нашёл адрес, но, увы, с момента кейса (1 апреля 2023 года) пиццерия успела закрыться, судя по всему. Скорее всего это не связанные события, но всё равно, забавно. Так вот. Что тут меня смущает? Опять же, я не знаю Парижан, возможно это для них абсолютная норма, стоять несколько часов за бесплатной пиццей за несколько евро. Поэтому буду перекладывать опыт на Санкт-Петербург, благо архитектурно и гастрономически мы близки. Что я получу в Петербурге, если моя пиццерия, хотдожная, бургерная или любая другая закусочная, объявит о раздаче ста-бесплатного-чего-угодно. Толпу студентов (возможно) и других клиентов, которые готовы променять несколько часов в очереди на бесплатную еду. Ничего не напоминает? Ну вот мне тоже напоминает, но без сравнений. Некоторые маркетологи обожают раздавать услуги/товары бизнеса бесплатно. Или с огромными скидками. Ведь это очень легко продвигать. Одно дело, сообщение вида «настоящая итальянская пицца в сердце Петербурга», другое «бесплатная пицца». На второе сообщение CTR будет в разы выше. Потом, в своих кейсах, себестоимость этих товаров и услуг подсчитывается редко. Но даже это детали. Какое сообщение я доношу до аудитории? Что на халяву и уксус сладкий? Какая аудитория приходит за бесплатной едой, кто их друзья, которые увидят эти Stories? Повторюсь, я оставляю шанс-вероятность, что Парижане в своей Европе настолько оголодали, что рады променять свою субботу на многочасовой очередь ради пиццы. Но тут у нас, в лучшем городе на планете, где даже снег так хорош, что его не убирают с улиц, на это поведутся только студенты. Даже курьеры не будут стоять, они за это время заработают на полноценный ужин. И тут второй факт. Охват охвату рознь. Охват «о боже, это был лучший ужин в моей жизни» ≠ «я заточил бесплатную пиццу». Там будет разная аудитория, разная ценность для этой аудитории. Кстати, вспомнил такой кейс у нас тут, сам в нём поучаствовал. Шли с коллегами на обед мимо площади Восстания. Там открывалась какая-то новая кофейня и предлагала всем кофе бесплатный. Ну, мы зашли, кофе взяли, выпили. Больше я туда ни разу не заходил. Конец.
Выигрывает iPhone тот, кто оставит больше звезд под этим постом. Наушники рандомно.Гениальная механика, да? Особенно от канала на 2+ млн подписчиков, где айфон, ну если честно, можно каждый день разыгрывать и не сильно в деньгах упасть за месяц Аудитория в комментариях негативит, кто-то закидывает по 5000 звёзд. А потом приходит Геогрий, владелей главного конкурента «Новостей Москвы» — Москвача на 3 млн подписчиков и закидывает в пост 50 000 звёзд (80к рублей). Что делает админ Новостей Москвы после этого? Правильно: 1. Отключает реакции в канале 2. Отключает отображение звёзд под постами 3. Пишет обновление в посте «↪️↩️ Конкурс завершил досрочно из-за спамеров, скоро опубликую победителей 🫶» Ну а как тут ещё поступить, правильно? Ведь если аудитория зажмёт звёздочку, то увидит аватарку другого Telegram-канала. В комментариях под постом аудитирия ещё больше не понимает, что происходит, но администрация держится твёрдо и считает донат 80к рублей — спамом из-за аватарки. Мол так нельзя. А почему так нельзя, этот вопрос вынесен за скобки, как самоочевидный. За драмой я следил ещё ночью и развязки не было, но очень хотелось про ситуэйшен написать. На утро в посте второе обновление и айфон Геогрию всё же будет отдан, получается купил со скидкой) Ну а по итогу, пара моментов: 1. Менять правила конкурса в момент его проведения НЕЛЬЗЯ. Это стремнейший ход и он всегда вызывает негатив. 2. Поэтому все условия нужно предусмотреть заранее, лучше в отдельном документе. 3. Конкурс «кто больше надонатит» — хреновый конкурс. 4. В Беларуси такая механика называлась «Рекламная игра», в России, насколько я понимаю, «Рекламная акция», раз для участия надо тратить деньги. То есть такой формат, с точки зрения закона, требует отдельного регулирования, юридических правил и так далее. 5. Психовать и отменять конкурс в момент его проведения, скрывать список участников и так далее — худшее, что может сделать организатор.
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
