DNative — блог Ткачука про SMM
Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel DNative — блог Ткачука про SMM
Channel DNative — блог Ткачука про SMM (@dnative) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 80 164 subscribers, ranking 125 in the Marketing & PR category and 7 115 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 80 164 subscribers.
According to the latest data from 30 October, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -906 over the last 30 days and by -101 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Verified (Officially confirmed by Telegram)
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 8.20%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 6.08% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 6 573 views. Within the first day, a publication typically gains 4 870 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 81.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as охват, инсте, удержание, юзер, gigacode.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant
Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 31 October, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Marketing & PR category.
Мы рассказывали о технологии строительства, показывали этапы стройки, но в основном мы просто повышали узнаваемость бренда ЖК «Акватория».Я из принципа осмотрел всё и «технологии строительства», как и упоминания ЖК, есть буквально в двух роликах. Всё остальное «угарный блог строителя». Очень бесит, как современный маркетинг в соцсетях подменяет эффективность вирусностью. Где главная цель это просмотры. А на чём, от кого и для чего — вторично. Просмотров у нескольких роликов действительно много. У меня столько никогда не было и не будет. Но никакого продвижения бренда тут не было.
Сложность участия в конкурсе обратнопропорциональна числу участников конкурса.Конкурсы на «подпишись и выиграй» — должны иметь самые простые условия участия, так как направлены на максимальное число участников (прирост подписчиков). Т2 решил не просто «поменять правила» или какой там у них слоган, а сделать кульбит в воздухе и для участия в конкурсе на подписку TG-канала, обязать участников скриншотить «я подписался» и публиковать в группе ВК 🤯 Такое вижу впервые. Зачем оно так может быть? В теории минусануть ботов. В стандартной функции TG по розыгрышам могут участвовать боты в любых количествах. Больше никаких обоснований не могу придумать, кроме как занизить KPI и устроить гемор участникам. Лучший способ промить TG-канал на подписку — посевы в других TG-каналах. Такой способ верификации просто срежет всю возможную конверсию в нули. Очень удивлюсь, если будет «хорошо». К слову, вычитывал условия участия, айфоны то на 512 Гигабайт, странно, что это не пишут в условиях (ценные). Отдельно порадовало условие (и как будут проверять?)
Участник не должен являться «Профессиональным участником акций / Розыгрышей призов» (Призоловом). При этом под «Призоловом» понимается: участие во множестве Акций/Розыгрышей призов одновременно, регистрация и активное использование таких сайтов, как prizolovy. ru, prizolov. pp. ru; призолов. рф и прочих подобных, либо групп Социальных сетей аналогичного содержания
Сколько раз вам нужно провзаимодействовать с брендом или увидеть их рекламу/контент, прежде чем подписаться на них в соцсетях?Это странно-бесполезная формулировка вопроса. И вряд ли эту частоту контакта стоит закладывать в медиаплан. Но даже отсюда можно увидеть тренд на «всё большую избирательность». Зумеры выросли в соцсетях, не просто в соцсетях, а в алгоритмических лентах, где контент к тебе сам приезжает. Поэтому «цена подписки» выше всех. Миллениалы и чуть постарше — примерно равны. А вот Бумеры готовы подписываться на любую … Нейросетевой контент и тысячи реакций на него от старших поколений это наглядно демонстрирует. Интересно, сколько денег рекламодателям придётся потратить, чтобы мой сын на кого-то вообще решил подписаться 😢
