DNative — блог Ткачука про SMM
Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel DNative — блог Ткачука про SMM
Channel DNative — блог Ткачука про SMM (@dnative) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 89 309 subscribers, ranking 117 in the Marketing & PR category and 6 348 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 89 309 subscribers.
According to the latest data from 16 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -4 365 over the last 30 days and by -66 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Verified (Officially confirmed by Telegram)
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 7.14%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 4.74% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 6 393 views. Within the first day, a publication typically gains 4 239 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 122.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as охват, инсте, удержание, юзер, gigacode.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant
Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 17 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Marketing & PR category.
100 первых клиентов получает по бесплатной пицце.😕😕😕 Я не занимался продвижением в Париже, не могу сказать, насколько это нормально в местных реалиях, но там ещё был и PR в местном медиа и работа с очередью, что в итоге конвертировалось в:
— сотни отметок в Stories — +500 подписчиков — ажиотаж и узнаваемость — +150 клиентов (довольных) — ресторан заработал на напитках и десертахЯ перерыл интернет в поисках того ресторана и даже нашёл адрес, но, увы, с момента кейса (1 апреля 2023 года) пиццерия успела закрыться, судя по всему. Скорее всего это не связанные события, но всё равно, забавно. Так вот. Что тут меня смущает? Опять же, я не знаю Парижан, возможно это для них абсолютная норма, стоять несколько часов за бесплатной пиццей за несколько евро. Поэтому буду перекладывать опыт на Санкт-Петербург, благо архитектурно и гастрономически мы близки. Что я получу в Петербурге, если моя пиццерия, хотдожная, бургерная или любая другая закусочная, объявит о раздаче ста-бесплатного-чего-угодно. Толпу студентов (возможно) и других клиентов, которые готовы променять несколько часов в очереди на бесплатную еду. Ничего не напоминает? Ну вот мне тоже напоминает, но без сравнений. Некоторые маркетологи обожают раздавать услуги/товары бизнеса бесплатно. Или с огромными скидками. Ведь это очень легко продвигать. Одно дело, сообщение вида «настоящая итальянская пицца в сердце Петербурга», другое «бесплатная пицца». На второе сообщение CTR будет в разы выше. Потом, в своих кейсах, себестоимость этих товаров и услуг подсчитывается редко. Но даже это детали. Какое сообщение я доношу до аудитории? Что на халяву и уксус сладкий? Какая аудитория приходит за бесплатной едой, кто их друзья, которые увидят эти Stories? Повторюсь, я оставляю шанс-вероятность, что Парижане в своей Европе настолько оголодали, что рады променять свою субботу на многочасовой очередь ради пиццы. Но тут у нас, в лучшем городе на планете, где даже снег так хорош, что его не убирают с улиц, на это поведутся только студенты. Даже курьеры не будут стоять, они за это время заработают на полноценный ужин. И тут второй факт. Охват охвату рознь. Охват «о боже, это был лучший ужин в моей жизни» ≠ «я заточил бесплатную пиццу». Там будет разная аудитория, разная ценность для этой аудитории. Кстати, вспомнил такой кейс у нас тут, сам в нём поучаствовал. Шли с коллегами на обед мимо площади Восстания. Там открывалась какая-то новая кофейня и предлагала всем кофе бесплатный. Ну, мы зашли, кофе взяли, выпили. Больше я туда ни разу не заходил. Конец.
Выигрывает iPhone тот, кто оставит больше звезд под этим постом. Наушники рандомно.Гениальная механика, да? Особенно от канала на 2+ млн подписчиков, где айфон, ну если честно, можно каждый день разыгрывать и не сильно в деньгах упасть за месяц Аудитория в комментариях негативит, кто-то закидывает по 5000 звёзд. А потом приходит Геогрий, владелей главного конкурента «Новостей Москвы» — Москвача на 3 млн подписчиков и закидывает в пост 50 000 звёзд (80к рублей). Что делает админ Новостей Москвы после этого? Правильно: 1. Отключает реакции в канале 2. Отключает отображение звёзд под постами 3. Пишет обновление в посте «↪️↩️ Конкурс завершил досрочно из-за спамеров, скоро опубликую победителей 🫶» Ну а как тут ещё поступить, правильно? Ведь если аудитория зажмёт звёздочку, то увидит аватарку другого Telegram-канала. В комментариях под постом аудитирия ещё больше не понимает, что происходит, но администрация держится твёрдо и считает донат 80к рублей — спамом из-за аватарки. Мол так нельзя. А почему так нельзя, этот вопрос вынесен за скобки, как самоочевидный. За драмой я следил ещё ночью и развязки не было, но очень хотелось про ситуэйшен написать. На утро в посте второе обновление и айфон Геогрию всё же будет отдан, получается купил со скидкой) Ну а по итогу, пара моментов: 1. Менять правила конкурса в момент его проведения НЕЛЬЗЯ. Это стремнейший ход и он всегда вызывает негатив. 2. Поэтому все условия нужно предусмотреть заранее, лучше в отдельном документе. 3. Конкурс «кто больше надонатит» — хреновый конкурс. 4. В Беларуси такая механика называлась «Рекламная игра», в России, насколько я понимаю, «Рекламная акция», раз для участия надо тратить деньги. То есть такой формат, с точки зрения закона, требует отдельного регулирования, юридических правил и так далее. 5. Психовать и отменять конкурс в момент его проведения, скрывать список участников и так далее — худшее, что может сделать организатор.
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
