DNative — блог Ткачука про SMM
Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram DNative — блог Ткачука про SMM
El canal DNative — блог Ткачука про SMM (@dnative) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 80 164 suscriptores, ocupando la posición 125 en la categoría Marketing y relaciones públicas y el puesto 7 115 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 80 164 suscriptores.
Según los últimos datos del 30 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -906, y en las últimas 24 horas de -101, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: Verificado (confirmado oficialmente por Telegram)
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 8.20%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 6.08% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 6 573 visualizaciones. En el primer día suele acumular 4 870 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 81.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como охват, инсте, удержание, юзер, gigacode.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant
Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 31 octubre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Marketing y relaciones públicas.
Медианная стоимость размещения рекламного поста в Telegram-каналах в период исследования составила 1260 руб.Шутки про «мой начальник ест мясо, а я капусту, в среднем все едят голубцы» ещё никогда не была так хорошо проиллюстрированна. Давайте договоримся, нет никакого смысла вот этих средних костов на стоимость поста в нише. Даже с разбивкой на размер канала, например, стоимость рекламы в каналах от 10к до 50к подписчиков, цифра будет около рандомной. В данном случае действительно показательными будут метрики СРМ и их зависимость от категории и формата канала. Условно авторские в х2 дороже пабликов. Или выше. Такие средние метрики будут интересны и полезны. А вот то, что в каналах про бизнес средний пост стоит 15-25 тысяч — говорит примерно ничего. Стоимость будет расти. Думаю после 1 сентября даже больше, чем на 15-20%, но это чисто субъективная оценка. А натив, в среднем стоит х2 от маркированных постов. Ну и выше. Такие дела. Исследований всегда сильно не хватает, а такими данными вот так распоряжаться, просто обидно.
Теория поколений выглядит как гороскоп для маркетологов.Только в гороскопе 12 знаков, но дальше они придумали асценденты и прочую лабуду, что уже гиперсегментация и персонализация. У нас же Миллениалы, Зумеры, Бумеры и выбора нет. Как же круто взять и наделить целое поколение людей одним набором характеристик. Все кто родился с 81 по 96 - миллениалы. Кто-то успел 10 лет при Союзе пожить, а кто-то родился уже с ПК дома. Но они все, базово, одинаковые. Кто-то вырос в деревне, а кто-то в крупном мегаполисе. Одинаковые. У одних доход миска риса в день, другие летают на джетах. Тоже одинаковые. Вот когда делаешь SMM-стратегию и клиент даёт тебе свою классическую целевую аудиторию, ну там 25-45, средний+ доход и всё такое. Мы бесимся в душе. Ведь это слишком широко и вообще непонятно кто, как с ними работать. Надо изучать, разные люди, профессии, семейное положение, всё влияет на контент и интересы аудитории. Про зумеров уже написали, что работать не хотят, пить не хотят, секса у них мало — спасибо, нам уже всё объяснили. Только вот 25 миллионов человек живут немного сложнее, чем в колонке на VС. Заголовки делать такие — моё почтение. Драма, вызов, всё как надо. Но, я всё никак понять не могу, почему мы в маркетинге продолжаем использовать эту терминологию, статьи пишем, лекции читаем. Миллениал ли я? Ну похоже на то. А ещё я Рак, родился в год Огненной Лошади. Это характеризует меня даже хуже, чем: меня прикалывает больше Слизерин в Хогвартсе, я был бы «Тёмным» в мире Ночного Дозора и я точно человек Империи в ЗВ. Да, есть темы, в которых культурный сдвиг влияет: поколение выросло в интернете — и да, оно потребляет контент иначе. Но это не отменяет реальности: кто-то на ТНТ, кто-то на Reddit, кто-то вообще на Одноклассниках и доволен. Если видишь в стратегии «нацелено на поколение Z», можно сразу выкидывать документ. С тем же успехом можно писать «нацелено на львов по гороскопу», хотя если вы гороскопы продаёте или украшения по знакам Зодиака, то толку будет больше.
