DNative — блог Ткачука про SMM
Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali DNative — блог Ткачука про SMM analitikasi
DNative — блог Ткачука про SMM (@dnative) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 80 164 obunachidan iborat bo'lib, Marketing toifasida 125-o'rinni va Rossiya mintaqasida 7 115-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 80 164 obunachiga ega bo‘ldi.
30 Oktabr, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -906 ga, so‘nggi 24 soatda esa -101 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlangan (Telegram tomonidan rasmiy tasdiq)
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 8.20% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 6.08% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 6 573 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 4 870 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 81 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent охват, инсте, удержание, юзер, gigacode kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant
Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 31 Oktabr, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Marketing toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
Мы рассказывали о технологии строительства, показывали этапы стройки, но в основном мы просто повышали узнаваемость бренда ЖК «Акватория».Я из принципа осмотрел всё и «технологии строительства», как и упоминания ЖК, есть буквально в двух роликах. Всё остальное «угарный блог строителя». Очень бесит, как современный маркетинг в соцсетях подменяет эффективность вирусностью. Где главная цель это просмотры. А на чём, от кого и для чего — вторично. Просмотров у нескольких роликов действительно много. У меня столько никогда не было и не будет. Но никакого продвижения бренда тут не было.
Сложность участия в конкурсе обратнопропорциональна числу участников конкурса.Конкурсы на «подпишись и выиграй» — должны иметь самые простые условия участия, так как направлены на максимальное число участников (прирост подписчиков). Т2 решил не просто «поменять правила» или какой там у них слоган, а сделать кульбит в воздухе и для участия в конкурсе на подписку TG-канала, обязать участников скриншотить «я подписался» и публиковать в группе ВК 🤯 Такое вижу впервые. Зачем оно так может быть? В теории минусануть ботов. В стандартной функции TG по розыгрышам могут участвовать боты в любых количествах. Больше никаких обоснований не могу придумать, кроме как занизить KPI и устроить гемор участникам. Лучший способ промить TG-канал на подписку — посевы в других TG-каналах. Такой способ верификации просто срежет всю возможную конверсию в нули. Очень удивлюсь, если будет «хорошо». К слову, вычитывал условия участия, айфоны то на 512 Гигабайт, странно, что это не пишут в условиях (ценные). Отдельно порадовало условие (и как будут проверять?)
Участник не должен являться «Профессиональным участником акций / Розыгрышей призов» (Призоловом). При этом под «Призоловом» понимается: участие во множестве Акций/Розыгрышей призов одновременно, регистрация и активное использование таких сайтов, как prizolovy. ru, prizolov. pp. ru; призолов. рф и прочих подобных, либо групп Социальных сетей аналогичного содержания
Сколько раз вам нужно провзаимодействовать с брендом или увидеть их рекламу/контент, прежде чем подписаться на них в соцсетях?Это странно-бесполезная формулировка вопроса. И вряд ли эту частоту контакта стоит закладывать в медиаплан. Но даже отсюда можно увидеть тренд на «всё большую избирательность». Зумеры выросли в соцсетях, не просто в соцсетях, а в алгоритмических лентах, где контент к тебе сам приезжает. Поэтому «цена подписки» выше всех. Миллениалы и чуть постарше — примерно равны. А вот Бумеры готовы подписываться на любую … Нейросетевой контент и тысячи реакций на него от старших поколений это наглядно демонстрирует. Интересно, сколько денег рекламодателям придётся потратить, чтобы мой сын на кого-то вообще решил подписаться 😢
