DNative — блог Ткачука про SMM
Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام DNative — блог Ткачука про SMM
کانال DNative — блог Ткачука про SMM (@dnative) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 80 164 مشترک است و جایگاه 125 را در دسته بازاریابی و PR و رتبه 7 115 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 80 164 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 30 اکتبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -906 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -101 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید شده (به صورت رسمی توسط تلگرام)
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 8.20% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 6.08% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 6 573 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 4 870 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 81 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند охват, инсте, удержание, юзер, gigacode تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant
Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 31 اکتبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته بازاریابی و PR تبدیل کردهاند.
Мы рассказывали о технологии строительства, показывали этапы стройки, но в основном мы просто повышали узнаваемость бренда ЖК «Акватория».Я из принципа осмотрел всё и «технологии строительства», как и упоминания ЖК, есть буквально в двух роликах. Всё остальное «угарный блог строителя». Очень бесит, как современный маркетинг в соцсетях подменяет эффективность вирусностью. Где главная цель это просмотры. А на чём, от кого и для чего — вторично. Просмотров у нескольких роликов действительно много. У меня столько никогда не было и не будет. Но никакого продвижения бренда тут не было.
Сложность участия в конкурсе обратнопропорциональна числу участников конкурса.Конкурсы на «подпишись и выиграй» — должны иметь самые простые условия участия, так как направлены на максимальное число участников (прирост подписчиков). Т2 решил не просто «поменять правила» или какой там у них слоган, а сделать кульбит в воздухе и для участия в конкурсе на подписку TG-канала, обязать участников скриншотить «я подписался» и публиковать в группе ВК 🤯 Такое вижу впервые. Зачем оно так может быть? В теории минусануть ботов. В стандартной функции TG по розыгрышам могут участвовать боты в любых количествах. Больше никаких обоснований не могу придумать, кроме как занизить KPI и устроить гемор участникам. Лучший способ промить TG-канал на подписку — посевы в других TG-каналах. Такой способ верификации просто срежет всю возможную конверсию в нули. Очень удивлюсь, если будет «хорошо». К слову, вычитывал условия участия, айфоны то на 512 Гигабайт, странно, что это не пишут в условиях (ценные). Отдельно порадовало условие (и как будут проверять?)
Участник не должен являться «Профессиональным участником акций / Розыгрышей призов» (Призоловом). При этом под «Призоловом» понимается: участие во множестве Акций/Розыгрышей призов одновременно, регистрация и активное использование таких сайтов, как prizolovy. ru, prizolov. pp. ru; призолов. рф и прочих подобных, либо групп Социальных сетей аналогичного содержания
Сколько раз вам нужно провзаимодействовать с брендом или увидеть их рекламу/контент, прежде чем подписаться на них в соцсетях?Это странно-бесполезная формулировка вопроса. И вряд ли эту частоту контакта стоит закладывать в медиаплан. Но даже отсюда можно увидеть тренд на «всё большую избирательность». Зумеры выросли в соцсетях, не просто в соцсетях, а в алгоритмических лентах, где контент к тебе сам приезжает. Поэтому «цена подписки» выше всех. Миллениалы и чуть постарше — примерно равны. А вот Бумеры готовы подписываться на любую … Нейросетевой контент и тысячи реакций на него от старших поколений это наглядно демонстрирует. Интересно, сколько денег рекламодателям придётся потратить, чтобы мой сын на кого-то вообще решил подписаться 😢
