DNative — блог Ткачука про SMM
Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram DNative — блог Ткачука про SMM
El canal DNative — блог Ткачука про SMM (@dnative) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 81 931 suscriptores, ocupando la posición 121 en la categoría Marketing y relaciones públicas y el puesto 6 928 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 81 931 suscriptores.
Según los últimos datos del 14 septiembre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -979, y en las últimas 24 horas de -33, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: Verificado (confirmado oficialmente por Telegram)
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 6.74%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 5.13% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 5 523 visualizaciones. En el primer día suele acumular 4 201 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 89.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como охват, инсте, удержание, юзер, gigacode.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant
Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 15 septiembre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Marketing y relaciones públicas.
Carga de datos en curso...
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 15 septiembre | +41 | |||
| 14 septiembre | +11 | |||
| 13 septiembre | +9 | |||
| 12 septiembre | +4 | |||
| 11 septiembre | +12 | |||
| 10 septiembre | +8 | |||
| 09 septiembre | +104 | |||
| 08 septiembre | +8 | |||
| 07 septiembre | +1 | |||
| 06 septiembre | +6 | |||
| 05 septiembre | +17 | |||
| 04 septiembre | +20 | |||
| 03 septiembre | +30 | |||
| 02 septiembre | +3 | |||
| 01 septiembre | +8 |
| 2 | Коротко про реальную конкуренцию
Особенно актуально про блоги, личные бренды и публичную экспертность. | 3 413 |
| 3 | Разницы нет, но меня это бесит
Лента решила сэкономить (?) и часть новых картинок продуктов сгенерировали в нейросетях.
И сгенерировали ну очень посредственные фотографии, типа вот этого арбуза. Что добавляет ещё больше странностей, в самой карточке товара есть другие фотографии арбуза, и они выглядят настоящими.
У Ленты, вроде бы, хватает денег на фотосессии для продуктов. Тем более, вряд ли каждый год нужно переснимать арбузы. Они не меняются и можно взять фотки прошлого года для того же сорта.
Меня, как диджитализированного покупателя, обижает и оскорбляет до глубины души вот такое нейро-хрючево на картинках.
НО.
А какая разница? Вот серьёзно, какая разница?
Если я сойду с ума и вместо рынка, где умный мужчина с умным видом постучит по арбузу и выберет мне самый спелый, я пойду покупать арбуз онлайн в Ленте, то вряд ли я думаю, что куплю именно тот арбуз, что был на фотографии.
То есть покупая фрукты/овощи онлайн, я всё равно покупаю кота в мешке. Сгенерирована фотка в нейронке или просто выбрана лучшая груша из партии для фотосессии, результат +/- одинаковый.
Только всё равно бесит проникновение нейрохючева в продуктовые каталоги. | 4 236 |
| 4 | Кто как автоматизирует посевы в TG и MAX?
Мечта примерно каждого SMM-менеджера, Influencer-специалиста и просто, нашенского маркетолога, всегда была в том, чтобы делать посевы без долгих запросов медиакитов, согласований и контроля. В одном окне.
Яндекс Директ мечту исполнил. Тип размещения «Каналы из каталога» работает по биржевой модели: вы выбираете каналы, Директ бронирует слот и автоматически публикует пост. При этом вы платите только за фактическое количество просмотров.
Вся рутина автоматизирована. Достаточно просто выбрать каналы, загрузить подготовленный креатив и ждать результат. Если хотите сами управлять подборкой — выбирайте конкретные каналы в каталоге. Если важны заявки, покупки или подписчики — опишите задачу, и Директ сам подберёт каналы и оптимизирует размещения на конверсии с помощью инструмента «Автоподбор каналов».
Никаких ручных согласований с админами. Никакого дополнительного контроля выхода постов. Никаких «скинуть на карту» или десятков договоров и счетов.
Пост публикуется в каналах в том виде, в котором вы его создали — без изменений со стороны площадки.
В базе уже десятки тысяч проверенных активных каналов, подходящих для запусков, инфоповодов, роста знания о бренде, привлечения интереса и подписчиков в свой канал . Купить в них рекламу можно тут. | 4 227 |
| 5 | Выберите площадку с наибольшим потенциалом для развития блога (вне зависимости от тематики) к концу 2026 года и в ближайшие годы.
*признана экстремистской организацией, а её деятельность запрещена на территории РФ | 4 235 |
| 6 | Без алгоритмов всем станет хуже
Слышали, что сказал Адам Моссери на этой неделе? Новость как-то прошла мимо русскоязычного пространства, исправляю ситуацию.
В четверг глава Инсты встречался с журналистами в Австралии. Там хотят принять законы, которые ограничат использование алгоритмов, основанных на вовлечённости пользователей, в социальных сетях.
Зачем? Правительство надеется, что если ослабить влияние алгоритмов, то решатся проблемы с продвижением вредного контента и с зависимостью от соцсетей.
Всё это может закончиться тем, что у пользователей в Австралии будет хронологическая лента. Можно только позавидовать, да? Многие с ностальгией вспоминают времена хронологической Инсты, мне тоже нравилось. Только мир тогда был другим, и контент был другим.
Вот Адам и предупреждает: если выкинуть алгоритм, соцсети станут намного менее интересным местом, чем то, к чему мы привыкли. Для платформ это угроза, время в приложении упадёт. Но, возможно, это действительно поможет с зависимостью и думскроллингом.
Аргументы Моссери такие. Без алгоритмов лента станет скучнее, люди будут проводить в ней меньше времени, а значит авторы получат меньше охватов. И выиграют не те, кто делает классный контент, а те, кто много постит. Постов от друзей вы не увидите, зато лента будет забита пабликами и брендами.
Его вывод:
когда алгоритм не работает, люди в целом видят меньше контента, и охваты авторов неизбежно падают.
Я специально почитал, что пишут на этот счёт в Твиттере. Смешно, как народ считает всё это обманом. Мол, верните хронологическую ленту, и всем будет хорошо.
Правда в том, что не будет. Я уверен, что Моссери прав. Он, конечно, защищает свою платформу, и снижение времени в приложении напрямую ударит по рекламным доходам. Но по авторам ударит тоже.
Собрать интересную ленту сложно. Собрать интересную ленту на каждый день практически нереально. Ещё и так, чтобы она не надоедала и развлекала постоянно. Особенно после того, как мы все подсели на алгоритмы Тиктока, Рилс и Шортс.
Среди нас есть небольшой процент осознанных людей. Наверняка именно вы, кто читает этот пост, из таких. Но большинству проще плыть по течению и смотреть то, что подкидывает алгоритм.
Лично я могу признаться: я из вторых. Я прихожу в соцсети деградировать и развлекаться, а не выискивать авторов, чтобы собрать идеальную ленту.
К чему приведут новые законы в Австралии? К массовому переходу на VPN, всё. Там уже запретили соцсети детям до 16 лет. И что? Даже самые простые опросы показывают, что больше 60% подростков 12–15 лет продолжают сидеть в соцсетях. Зато на бумаге проблема решена.
В итоге всё это приведёт к тому, что глобальных соцсетей не будет. Точнее, они будут, просто в разных странах их интерфейс, алгоритмы и возможности будут сильно отличаться. Как это происходит с любым реальным продуктом при адаптации под разные рынки.
Если честно, не могу сказать, что вижу в этом какую-то трагедию. | 4 672 |
| 7 | Самая странная фотография вчерашнего дня
Складной айфон пока не берём, подождём живых обзоров, краш-тестов и ответа на вопрос «а нахрена он, собственно, нужен?»
Но вот вчера у супер-мега-поп-звезды из Южной Кореи Розэ, чьих треков я не слышал, вышел пост-коллаба с Apple.
Фотографию вы видите. Это один из редчайших постов «с продуктом» в Инста-аккаунте Apple. В прошлом году такой анонс делала Дуа Липа и там не было вопросов к фотографии.
А тут. Фотошоп чи нi? Даже если фотка живая, то комментарии с аналогичными вопросами собирают десятки тысяч лайков, значит это не просто мне показалось.
Apple, которая снимает всё вживую, которая так аккуратно и ответственно подходит ко всем креативам, вот как это согласовали? Или в этом и был смысл, чтобы вопросы задавали и обсуждали?
Странно. | 5 791 |
| 8 | Секс снова в рекламе?
Реклама Сидни Суини для Novig вчера была буквально в каждом чате, и это в день презентации Apple. Почему? Потому что Суини красотка? Потому что «мы соскучились» по такой рекламе?
Разбираю, почему секс не продаёт товар автоматически, зачем брендам селебрити, и почему эта реклама, скорее всего, сработает даже слишком хорошо.
И да, делаю это теперь в платной подписке тут. Уже вышло три поста, планирую +/- ежедневный постинг с обзорами и разборами маркетинга, подборками-дайджестами незамеченных креативов от российских и мировых брендов в SMM. Ну и обсуждабельными актуальными темами.
Подписывайтесь https://mave.stream/c/@dnative/exclusives | 6 306 |
| 9 | ⚡️Реклама на цифровых экранах от Яндексаᵝ пришла в регионы. Добавилось ещё 8 городов: Ростов-на-Дону, Воронеж, Пермь, Омск, Самара, Краснодар, Волгоград и Челябинск.
В чем же основные преимущества формата?
⚫️Рекламу можно быстро запустить по аукционной модели за 1 000 OTS в интерфейсе Директа без порога входа. При этом оплата идёт только за реальные показы благодаря технологии расчёта аудитории в реальном времени — RT OTS.
⚫️Доступны гибкие настройки периода размещения и географии показов вплоть до района или области на карте.
⚫️Подробная статистика размещения доступна в Мастере отчётов: фактический OTS, объём, частота показов и другие показатели.
⚫️Можно собрать агрегированный сегмент аудитории, который мог видеть наружную рекламу, чтобы продолжить взаимодействовать с потенциальными клиентами в онлайне.
Узнать больше и запустить рекламу на экранах в регионах ➡️ по ссылке. В карточках собрали несколько сценариев, как использовать наружку для вашего бизнеса | 6 083 |
| 10 | Айфон | 5 653 |
| 11 | Про Telegram-first авторов (про меня)
Мой опыт автора блога, SMM-стратега и вообще, сводится к одной простой истине: Telegram для автора это всегда игра на убывание. Можно сказать, рынок Telegram-каналов — игра с отрицательной суммой. Всегда.
Я веду каналы в Telegram больше 9 лет, вчера мой канал с вакансиями @dnative_job пробил потолок в 100 000 человек. Каких-то «успехов» на этом поприще я добился, ведь вы меня читаете.
Все эти годы в Telegram стабильно падают средние охваты. Когда-то мы стартовали с ReachRate в 100%, потом он опустился в средние 80%, потом нормой стало 50%. И вот уже «нищенские» 10-20% стали базой для TG-каналов, которым больше пары дней.
Можно докупать охват. В том плане, что делать массовые закупы (или просто постоянные), приводить новую аудиторию, но правда в том, что ты размываешь просмотры. Есть вовлечённая и ядровая аудитория, а есть «новая». И вот то самое «ядро» неизбежно сокращается, ты просто засыпаешь эту яму сверху новыми людьми. Делаешь косметический ремонт в здании, требующем капиталочку.
А есть параллельный мир. Мир вертикальных видео, Threads и других алгоритмических площадок, где каждый пост не сокращает твой средний охват, а каждый раз даёт лотерейный билетик с шансом сорвать куш.
На этот лонгрид меня натолкнул вчерашний пост, который в TG собрал околонулевую реакцию, а в Threads «полетел». За сутки у него уже 50к просмотров, две сотни репостов и почти 4к реакций. Тот же текст и картинка. Каждый автор своего рода «вампир» и в любом случае ждёт реакции, чтобы подкормить своего сомневающегося критика, такие посты это делают отлично.
Как опытный автор, я знаю, какой контент собирает сотни комментариев в канале. Это срачи и триггерные темы. Но я не хочу быть постоянным автором такого контента. В итоге большая часть постов в канале живет тихо: какие-то просмотры, какие-то реакции, пара комментариев. И это становится нормой, ты перестаёшь ждать чего-то другого.
Да, алгоритмические платформы далеко не всегда «Друзья авторов», в том же ВК лента сейчас практически не показывает контент твоим подписчикам, как ни старайся. Но один пост может собрать в разы больше просмотров и реакций, чем обычно, привести новую аудиторию, ты можешь «выиграть».
Это очень хорошее напоминание себе. Не только о том, что стоит присутствовать на разных площадках, но и о том, что Telegram, при всех его плюсах, далеко не идеальная платформа для автора.
В Threads ты почти не получаешь охвата по своим подписчикам, в ВК ситуация сейчас примерно такая же. В Telegram наоборот: есть гарантированный охват по ядру, но нет шанса выстрелить.
Собственно, поэтому мы и строим mave.stream. Моя идея в том, чтобы совместить оба принципа. Автор точно получает охват по тем, кто на него подписан, и при этом посты, которые хорошо работают в ленте, алгоритм продвигает на широкую аудиторию. У каждого поста есть тестовые показы и даже с нулевой аудиторией ты можешь расти. Но с привлечением новой внешней, делать это проще.
Читайте меня в mave.stream и заводите там блоги, если ещё не сделали этого | 5 829 |
| 12 | Батарейки в банке
Я человек весьма любопытный и мне было интересно, как в наш век, когда и виртуальные и реальные кошельки ломятся от карт лояльности, бренды ищут новые подходы к удержанию аудитории? Как пользователь я вижу, что банки все меньше «просто банки» и всё больше агрегаторы всего для жизни. Как маркетолог я хочу верить в то, что новый подход вдохнет больше жизни в клубы лояльности.
Пример чуть ли не первого (могу ошибаться) такого кейса с цифрами по теме и рекламы, запущенной внутри приложения Т-Банка, через Т-Рекламу. Рекламодатель — GP, производитель батареек, аккумуляторов и зарядных устройств.
Они запустили клуб лояльности с накопительным кэшбеком от 7 до 15%. И повесили рекламу в приложении + предложение в акциях. Работает так: сначала вступаешь в клуб, потом покупаешь товары бренда картой банка, получаешь повышенный кэшбек.
Охват рекламного баннера за 4 месяца составил почти 1,5 млн человек, а в клуб вступили 345 тысяч человек. Из них новыми покупателями бренда стало 48 тысяч человек. Всего с марта по июль участники совершили 52 827 транзакций и приобрели 75 993 единицы продукции GP.
Насколько это вообще простимулировало покупки? Сформировали контрольную группу из 1,6 млн пользователей и сравнили её активность с покупательской активностью участников клуба. У тех, кто вступил в клуб, покупательская активность была выше на 9%, чем в контрольной группе.
Теперь вы, как и я, знаете, что люди участвуют в клубах покупателей батареек
Читай меня в mave.stream | 5 453 |
| 13 | Краткое руководство построения личного бренда онлайн | 5 432 |
| 14 | Куда улетел СРМ?
Я давненько не заходил в ТелегуИн рейтинг СРМ по тематикам, а тут зашёл и что-то я не понял.
72к СРМ? 72 тысячи рублей за тысячу просмотров в нише Маркетинга?
Это что-то с данными сломалось или я от рынка отстал и пора повышать стоимость рекламы? | 7 222 |
| 15 | Токсичный юмор Threads
У меня стабильно просят дать комментарии для статей и видео про Threads для бизнеса. Особенно последние пару недель повысился поток таких входящих запросов.
Всем очень интересно, как в Threads быть вирусным и собирать просмотры.
Про вирусность сейчас писать не стану, но вот про ключевую особенность платформы надо сказать:
Любой бизнес неизбежно столкнётся с обратной связью клиентов.
И вы вряд ли готовы/представляете, насколько её может быть много и насколько она может быть прямой и «обидной».
Возможно комментари в ВК могут поспорить с Threads по токсичности атмосферы, но в ВК брендовые посты вирусятся не часто, а Threads может подкинуть абсолютно рандомный пост на сотни тысяч просмотров и они будут очень вовлечёнными.
Я помню пост от Золотого Яблока, когда SMMщик попросил накидать отзывов и получил столько обратной связи, что пост быстро снесли. Таких примеров много.
Это не значит, что на платформу не стоит идти. Наоборот. Я сторонник того, что обратная связь важный двигатель работы бизнеса, особенно, если тот умеет её обрабатывать.
Но нужно готовиться к тому, что обратная связь будет не только «прямой», но и «хайповой». С юморком, собирающим тысячи лайков и сотни тысяч просмотров.
Удалять — не вариант вообще.
Единственный вариант быть в той же тональности и общаться с аудиторией + решать проблемы. О некоторых, возможно, вы даже и не знали.
Некоторые «шутейки» будут преследовать вас всегда, особенно если есть за что. Но большая часть такой обратной связи быстро закончится и можно будет дальше работать спокойнее.
Так что к выходу на площадку нужно готовиться, особенно если у вас крупный бренд за плечами. Скорее всего, радушного приёма не ждите. | 5 983 |
| 16 | 316 млн за август
Нет, это не мои доходы (жаль), а заработок авторов через VK Донат. Это в полтора раза больше, чем за август 2025 года. Это дело хорошее, я продолжаю считать платный контент и платную реакцию аудитории на него, самым честным форматом отношений в паре аудитория — автор. Именно этот формат, как мне кажется, в недалёком будущем, может стать основным способом монетизации внимания.
Продавать рекламу круто, но эмоционально тяжело. Пока я не привык, реклама для меня была настоящим эмоциональным вампиром, особенно в разговорных Stories. В тексте попроще, конечно. В любом случае, это всегда некий компромисс с самим собой, со своим контент-планом и желаниями.
А платный контент прекрасен. Есть аудитория, есть контент, одни платят за него, кайфуют и поддерживают его производство. Тут даже наоборот, чем нишевее твоя тема, тем вовлечённее можно собрать ядро аудитории.
Я уже почти сам созрел к перезапуску своего платного блога. Осень хорошее время для этого)
Читай меня в mave.stream | 6 305 |
| 17 | Самая странная вещь
Я занимаюсь SMM с 13 года. И за все эти годы так и не смог себе ответить на вопрос, а зачем РЕАЛЬНО люди подписываются на бренды. Лекции читаю про это. Аудиторию приводил.
Но вот реально. Кроме как «личная выгода», то есть акции, скидки, конкурсы, в чём прям мотивация подписаться? Или ответ простой, как один из моих любимых типов комментариев под Рилсами: в целом похер что уже смотреть. Только в контексте подписки.
Особенно странно (для меня) подписываться на бренды в Telegram. Либо я что-то хочу у этого бизнеса купить (или покупаю постоянно) либо он мне просто не нужен в ленте.
Возможно я устал от маркетинга или просто излишне осознанный, но вот прям реально люди берут и своими руками подписываются. Даже не за конкурс, а просто по рекламе.
Ещё и лайки пишут, комментарии оставляют. Я понимаю комментарий в духе «вы все плохие люди и привезли мой суп остывшим». Или «у меня ваша связь не работает, плохие люди». Публичная жалобная книга.
Но вот прям прочитать пост и ответить бренду. Вам что, заняться в жизни больше нечем?
Как человек, который делает стратегии и занимается SMM, я всем таким людям благодарен.
Но чисто «по-человечески» не понимаю. Как будто бы место в подписках есть для редких и уникальных love-брендов. У каждого свой, но там универсальные типа Lego и других. Не Дикси или ВБ, а что-то эмоциональное, кайфовое и редко-уникальное. Но люди подписываются, комментируют и выполняют наши с вами KPI, спасибо им за этом.
Читай меня в mave.stream | 6 663 |
| 18 | Sin texto... | 6 380 |
| 19 | Скучаю по таким историям
Историю про Администрацию и девочку нарисовавшую Смешариков на детской площадке помните?
Заоблачный уровень абсурда в ней, но общество «отбило» ситуацию. Смешарики позвали девчонку к себе в офис на экскурсию, ну как бы и все.
И вот её уже позвали с теми рисунками в коллабу Скандика и Смешариков. Вряд ли история станет громкой, но благодаря Threads я её заметил и могу подсветить у себя в блоге. К слову, сила Threads растёт на глазах, алгоритм регулярно подкидывает интересные истории.
Хочу больше такого маркетинга. Не ситуаций, из-за которых всё это случается, а просто коллабораций и поддержки. | 5 921 |
| 20 | 83% россиян не знают, во что хотят ввязаться)
Исследование от VK Видео и Hate — 83% россиян хотят зарабатывать на блогах. Я бы сразу разделял «хотеть» и «делать». Это как «вы хотите быть здоровым и сильным?» Ответит «да», думаю, процентов 90 опрашиваемых.
А вот «вы готовы изменить жизнь, начать выделять на спорт несколько часов в неделю, сменить питание и так далее» ответит «да» куда меньше людей.
Так и тут. Зарабатывать «на контенте сидя в интернете» — офигенно. Я сам зарабатываю и всем советую. Когда система уже выстроена, когда зачётка наработана, то это отличные и приятные деньги. Сильно проще, чем в других отраслях, честно.
Проблема начинается в том, что люди не разделяют конечную точку, где ты уже зарабатываешь, и путь, который нужно пройти, чтобы туда дойти. И что эта конечная точка тоже не конечная, по сути, а длинный и сложный путь, который не прекращается.
Но ладно, я ныть не буду. Вернусь к цифрам, что, как людям кажется, им мешает:
42% не знают, с чего начать нормально вести блог
30% не знают, как набирать аудиторию
25% что-то публикуются, но не понимают, что делать дальше
Целых 60% имеют хоть какой-то опыт ведения блога, вот эта цифра меня удивила
Между стартом блога и первыми деньгами пролегает, как по мне, куда более сложный путь, чем между первыми деньгами и первыми нормальными деньгами. Потому что большинство не дойдёт до первого этапа. Особенно, если мотивация вести блог исключительно денежная. Со мной многие не согласятся, но я всё ещё живу в том мире иллюзий, когда хорошие блоги строятся на первопричине «мне есть что сказать и я хочу это сказать», а не «я хочу заработать, что там сейчас в тренде».
К чему VK Видео вообще делало исследование? Чтобы помочь быстрее дойти до первого ключевого этапа, снижают порог входа в свою программу монетизации в пять раз: с 5 000 до 1 000 подписчиков. Плюс нужно набрать 500 часов просмотров за последние 90 дней и публиковать оригинальный контент.
Зарабатывать на контенте сложно, хоть многие пытаются это показать «в лёгкости». Обычно там люди и зарабатывают на том, что учат других зарабатывать. Идеальная схема. По факту, всё несколько сложнее.
Плюс самое важное. Самое. Самое важное — это регулярность. Кому как не мне об этом говорить, который свой «видео-блог» за последние 10 лет начинал и бросал уже раз пять-шесть, всякий раз уверенный, что на этот раз уж точно буду делать стабильно и регулярно. Ахахаах
Читай меня в mave.stream | 5 728 |
