TechSparks
Ir al canal en Telegram
Аннотированные ссылки на интересные, полезные и удивительные новости хайтека. Кто больше любит слушать длинное чем читать короткое http://sebrant.chat https://knd.gov.ru/license?id=6777b11d506f967728ac580d®istryType=bloggersPermission Автор: @asebrant
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram TechSparks
El canal TechSparks (@techsparks) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 46 131 suscriptores, ocupando la posición 2 886 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 13 638 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 46 131 suscriptores.
Según los últimos datos del 09 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 105, y en las últimas 24 horas de -8, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 17.09%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 9.93% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 7 887 visualizaciones. En el primer día suele acumular 4 583 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 82.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como стартап, claude, openai, agents, deepmind.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Аннотированные ссылки на интересные, полезные и удивительные новости хайтека.
Кто больше любит слушать длинное чем читать короткое http://sebrant.chat
https://knd.gov.ru/license?id=6777b11d506f967728ac580d®istryType=bloggersPermission
Автор: @ase...”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 10 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.
46 131
Suscriptores
-824 horas
Sin datos7 días
+10530 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+73
en 3 canales
junio '26
+341
en 14 canales
Get PRO
mayo '26
+304
en 14 canales
Get PRO
abril '26
+194
en 14 canales
Get PRO
marzo '26
+1 385
en 22 canales
Get PRO
febrero '26
+237
en 16 canales
Get PRO
enero '26
+177
en 21 canales
Get PRO
diciembre '25
+138
en 21 canales
Get PRO
noviembre '25
+186
en 21 canales
Get PRO
octubre '25
+469
en 34 canales
Get PRO
septiembre '25
+196
en 19 canales
Get PRO
agosto '25
+509
en 31 canales
Get PRO
julio '25
+258
en 20 canales
Get PRO
junio '25
+450
en 27 canales
Get PRO
mayo '25
+286
en 26 canales
Get PRO
abril '25
+185
en 22 canales
Get PRO
marzo '25
+576
en 26 canales
Get PRO
febrero '25
+340
en 22 canales
Get PRO
enero '25
+377
en 17 canales
Get PRO
diciembre '24
+323
en 13 canales
Get PRO
noviembre '24
+145
en 22 canales
Get PRO
octubre '24
+262
en 33 canales
Get PRO
septiembre '24
+458
en 26 canales
Get PRO
agosto '24
+126
en 16 canales
Get PRO
julio '24
+76
en 29 canales
Get PRO
junio '24
+87
en 26 canales
Get PRO
mayo '24
+280
en 17 canales
Get PRO
abril '24
+268
en 22 canales
Get PRO
marzo '24
+253
en 16 canales
Get PRO
febrero '24
+259
en 19 canales
Get PRO
enero '24
+283
en 19 canales
Get PRO
diciembre '23
+254
en 16 canales
Get PRO
noviembre '23
+346
en 22 canales
Get PRO
octubre '23
+430
en 17 canales
Get PRO
septiembre '23
+558
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+742
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+245
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+236
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+3 215
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+320
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+597
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+1 898
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+850
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+2 267
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+213
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+300
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+175
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+258
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+216
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+200
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+212
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+138
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+589
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+224
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+224
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+601
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+468
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+236
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+381
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+330
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+162
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+129
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+507
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+519
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+536
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+871
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+2 162
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+59 695
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 10 julio | +10 | |||
| 09 julio | +4 | |||
| 08 julio | +10 | |||
| 07 julio | +13 | |||
| 06 julio | +6 | |||
| 05 julio | +2 | |||
| 04 julio | +5 | |||
| 03 julio | +9 | |||
| 02 julio | +10 | |||
| 01 julio | +4 |
Publicaciones del Canal
На фоне кучи новостей про новые запуски как-то не сильно замеченной прошла новость все от того же ньюсмейкера по имени OpenAI про закрытие целого продукта.
Младенец по имени “браузер Atlas” не прожил и года.
Я не испытываю скорби: несколько раз попробовал пересесть и на Atlas, и на Comet — но абсолютно ничего меня там не удержало.
И, возможно, ранняя смерть Atlas — это еще один звоночек, что меняется вся сложившаяся за четверть века структура самого интернета — и пользования им. Поиск настолько насыщается ИИ, что уже неясно, кто там кого поглотил. Мои агенты посещают куда больше сайтов, чем я сам (и им для этого не нужен мой десктопной браузер, они своим облачным обходятся), да и вкладок в браузере стало ощутимо меньше, чем пару лет назад. Возможно, и правда работа с сайтами уже требует не отдельного инструмента, и просто фичи в новых инструментах работы с вебом. Да и веб меняется на глазах.
Очень интересно, как судьба браузеров повернется дальше:) Время нынче быстрое — скоро узнаем
https://techcrunch.com/2026/07/09/openai-is-shutting-down-atlas-but-its-ai-browser-ambitions-are-still-growing/
| 2 |  Огромная свежая статья про GPT 5.6 и Fable
Автор тестировал Sol 2 месяца и сжёг 25 миллиардов токенов.
Таблицы, сравнения, выводы.
Я приведу лишь аналогию, которую он приводит. Статью не перескажешь никак.
"GPT-5.6 кажется мне примерно в 2-3 раза быстрее. Это впечатление, а не результат бенчмарка. Он генерирует код быстрее, меньше отвлекается и, как правило, затрагивает меньше кода. GPT-5.6 — невероятная модель, безусловно, лучшая в линейке GPT-5.
Начнём с аналогии, потому что, кажется, все её приводят. GPT-5.6, вероятно, последняя модель в серии тренировочных GPT-5. Это спортсмен на пике своей долгой карьеры.
Многолетний опыт сделал его самым надежным игроком на корте, обладающим самым высоким игровым интеллектом. Но дальше расти некуда; этот тренировочный период достиг своего потолка.
Фэйбл, напротив, по сути, является первой моделью, прошедшей новый тренировочный этап: новичок, выбранный в первом раунде драфта. Он обладает природным талантом и энергией молодого игрока, способного на невероятные действия, которые мы считали невозможными.
Она также совершает ошибки, свойственные неопытным игрокам. Дайте новичку больше игр, и со временем он может стать лучше, чем когда-либо был ветеран. Это новая игра и новая эра."
https://signals.forwardfuture.com/gpt-5-6-review/
@cgevent | 4 665 |
| 3 | Вообще, конечно, писать про алармистские проекты в день, когда все наперегонки сравнивают GPT-5.6 и Fable странноватое занятие. Поэтому вот актуальную ссылочку вам до кучи. Вот она — про реальное будущее:) | 4 427 |
| 4 | Я тут писал год с лишним назад про популярный какое-то время проект AI-2027, который в первую очередь был интересен своей манипулятивной техникой: хотя авторы мельком и замечают, что это не научное исследование, внешние атрибуты для не слишком придирчивого читателя выглядят совершенно противоположным образом: ссылки, цитаты, интерактивные графики, детально проработанные таймлайны. Все это придает иллюзию весомость выводам, хотя в сущности тест является чистой беллетристикой.
Авторы не остановились на достигнутом — в общем-то, большого резонанса их труд не получил, хотя журналисты (из алармистского лагеря) где-то полгода после публикации о нем периодически вспоминали.
Теперь они выпустили продолжение: AI-2040 Plan A, с тем же закосом под науку, утверждая, что в нем описана позитивная альтернатива тому апокалипсису, который они описывали в AI-2027. Краткое резюме длиннющего текста:
This mad race toward superintelligence must end (то есть призыв ничем не отличается от того, что был в AI-2027). И тогда в 2040 можно будет начать отпускать тормоза. И наступит благостное AI-будущее.
Не случайно эпилог новой работы называется Epilogue: Life after ASI, и в нем описывается до уныния понятное будущее, в котором нет никакой новизны, мы все это читали в оптимистической фантастике еще прошлого века.
Авторы никак не могу примириться с мыслью, что будущее всегда — другое, в нем возникают понятия и обстоятельства, которые мы не очень можем себе заранее представить, у нас нет для них ни слов, ни концепций. И поэтому картинка будущим даже не пахнет, слишком она конкретна (а хорошие писатели фантасты давно поняли, что с будущим надо обращаться как с тайной, чтобы читатель поверил).
Но, в общем, для любителей есть занятие на выходные:)
https://ai-2040.com/?choices=plan-a-root
(Пост от апреля 2025 про проект AI-2027 — https://t.me/techsparks/4981 ) | 4 407 |
| 5 |  ИИ от OpenAI обыграл всех людей на турнире по спортивному программированию AtCoder
ИИ-агент OpenAI выиграл показательный матч на AtCoder World Tour Finals 2026 — топовом турнире по спортивному программированию. Он решил все пять задач дивизиона Algorithm, включая две, которые не поддались ни одному человеку, и набрал вдвое больше очков, чем занявший второе место участник.
По словам Бориса Минаева, чемпиона мира ICPC и исследователя OpenAI, две задачи оказались сложнее всего, что команда видела раньше — на одну из них у системы ушло три часа. Модель сопоставима с GPT-5.6, которая выйдет в четверг. Это уже не первый подобный результат: ранее ИИ OpenAI показал уровень золотой медали на IOI 2025 и решил все 12 задач на ICPC World Finals. Следующая цель — IOI 2026 в августе.
🔗 Читать: https://mltimes.ai/ii-ot-openai-obygral-vseh-lyudey-na-turnire-po-sportivnomu-p/ | 4 945 |
| 6 | Китай продолжает демонстрировать красивые достижения в исследовании дальнего космоса. Шестого июля зонд Tianwen-2 приблизился на расстояние около 20 км к астероиду Kamo'oalewa (он же 2016HO3) и приступил к программе его изучения. Путь к астероиду занял больше года, 400 суток; зонд за это время преодолел около миллиарда километров.
Размер астероида — десятки метров, есть предположение, что он может представлять собой фрагмент Луны, когда-то выбитый при столкновении, хотя существуют и альтернативные гипотезы. Чтобы с ними разобраться, миссия Tianwen-2 подразумевает не только исследование астероида на месте, но и отбор образцов пород, из которых он состоит; зонд покинет астероид весной следующего года, а капсула с образцами по плану должна вернуться на землю в ноябре 2027. Впечатляют все-таки все эти достаточно тонкие и аккуратные манипуляции в миллиарде километров от Земли:)
А первые фотки астероида — не самые зрелищные; какой-то бесформенный кусок неизвестно чего.
https://english.news.cn/20260706/1fa8b2c2867f458ea54733ee28f78365/c.html | 5 907 |
| 7 | Надо было под выходные порекомендовать этот хороший лонгрид, но лучше поздно, чем никогда, так что ловите. Посвящена статья человеку, который уже 19 лет работает в DeepMind — а когда он туда пришел в 2017, Габриэль был первым в индустрии действующим философом в штате фронтирной ИИ-лабы. Он оказался “the right person meeting the moment. As the field was ready to mature and move into prime time, he figured out a way to broaden the horizons without attacking or denigrating the work that came before.”
Он заметно отличается от тех многочисленных самоуверенных коллег по философскому цеху, которым все ясно с перемножением матриц, из которого может возникнуть лишь стохастический попугай и машина плагиата.
Изнутри лабы и в повседневном контакте с людьми, создающими ИИ, он прекрасно ощутил, насколько все сложней и необычней.
There’s this deep mystery there, which is: but what actually is this thing? We have a very literal answer, but the literal answer doesn’t seem to necessarily provide a moral answer.
К каким выводам Габриэль пришел, и какие вопросы остаются безответными, почитайте сами: это та статья, которую надо не суммаризмровать, а неспешно прочесть самостоятельно. Это, кроме всего прочего, просто приятно.
https://www.theguardian.com/news/ng-interactive/2026/jun/30/theres-this-deep-mystery-of-what-actually-is-this-thing-the-philosopher-inside-google-deepmind | 6 409 |
| 8 | Я пошел в школу в год полета Гагарина, а закончив ее поступил на Физтех на ФАКИ (факультет аэрофизики и космических исследований, если кто не знает). И хотя потом моя профессиональная биография при всех своих изгибах и кульбитах уже никогда не соприкасалась напрямую с космосом, любовь и интерес к нему у меня остались и по сей день. За возникновением и развитием SpaceX по этой причине я следил с интересом и нарастающим восторгом те почти четверть века, что компания существует.
Когда она недавно вышла на IPO и я почитал разнообразные “экспертные” комментарии, стало понятно, про что будет очередная моя колонка в Forbes.
Теперь и вы можете ее прочесть.
Технологический прогресс вообще редко приходит в сопровождении академически безупречной аргументации. Чаще он случается в виде раздражающего предпринимателя, который лезет туда, где «так не делается». А потом он доказывает, что все-таки делается. Просто не теми, кто был слишком занят объяснениями, почему так не бывает.
https://www.forbes.ru/tekhnologii/564009-cody-uletaut-v-kosmos-pocemu-skeptiki-opat-nabrosilis-na-ilona-maska | 5 721 |
| 9 | За рынком труда в индийских ИТ интересно наблюдать потому, что страна — то место, куда исторически аутсорсится много разработки ($315 млрд IT industry). А на аутсорсерах в первую очередь проявляются те тренды, которые потом докатываются до остального рынка, просто медленнее, потому что внутри компании сложнее менять и процессы и людей, чем делать это у подрядчиков.
Статистика показывает примерно те же эффекты, о которых подробно писалось в недавнем исследовании рынка труда от PWC: общее количество позиций в ИТ-секторе падает, но растет наем на роли, требующие умение работать с ИИ. Очень крупная компания по разработке, Tata Consulting Services, is moving towards having an equal number of employees and AI agents in its workforce, это и есть воплощение тренда: ИИ сейчас одновременно увольняет людей-исполнителей в технологических компаниях и в то же время повышает цены и спрос на тех людей, которые умеют с ним работать (и строить ИИ во всех смылах этого слова:)).
https://economictimes.indiatimes.com/tech/artificial-intelligence/ai-hiring-outpaces-overall-it-recruitment-in-india-report/articleshow/132161120.cms?utm_source=perplexity
(Про упомянутое исследование PWC — https://t.me/techsparks/5648 ) | 6 912 |
| 10 | Какие все-таки быстрые времена, что целая технологическая эпоха спокойно укладывается не просто в одну человеческую жизнь — а в одну активную профессиональную жизнь, причем много чего определившую в мире, где мы в итоге живем.
Винт Серф, в 1970-е один из разработчиков стека TCP/IP, сооснователь Internet Society и один из руководителей ICANN, человек, проработавший в Гугле с 2005 года, — сейчас в свои 83 решил выйти на пенсию с прекрасной должности chief internet evangelist. Не потому, что не тянет, а просто решил, что можно немного расслабиться. При этом он недавно вполне убедительно спорил с более юными экспертами на тему агентов: пока поклонники универсальности человеческого языка, якобы достигнутой с помощью ИИ, говорили, что нашего языка хватит и для общения агентов между собой, Серф утверждал, что ИИ, наоборот, порождает необходимость новых стандартизированных протоколов. И, как подтверждает его немаленький опыт, именно компании, вносящие активный вклад в разработку новых стандартов и протоколов, получат в итоге непропорционально большое влияние на развитие агентной экономики.
“I don’t think English is going to be the best choice. There’s a flexibility in it, but there’s ambiguity, and I think precision for interagent interaction is going to be very, very important. An agent really needs to be sure the other agent understands what it is that they just agreed to do together”
Можно только поздравить Серфа с новым интересным этапом его насыщенной жизни.
https://techcrunch.com/2026/06/30/the-father-of-the-internet-is-finally-retiring/ | 7 647 |
| 11 |
Традиция продолжается!
В 2020 наша команда запустила новую конференцию в семействе мероприятий Яндекса для разных профильных сообществ: YAC/e, где e от education, а сама конференция — про образование в области новейших технологий и про сами эти технологии в образовании. С тех пор каждый год мы такую конференцию проводили, и я с очень большим удовольствием совмещал роли программного директора и ведущего.
Наконец мы определились с датой седьмой YAC/e, она пройдет немного раньше чем в предыдущие годы: 30 сентября. Рад всех желающих пригласить на наш онлайн!
Заходите на сайт, регистрируйтесь, чтобы получать апдейты про программу, а в день самой конфы участвовать в чатах для обсуждения выступлений. На сайте, кстати, есть архив всех прошлых конференций; для тех, кто еще не с нами, это лучший способ познакомиться.
Подключайтесь к нам в сентябре, делитесь ссылкой с коллегами, не забудьте внести в календарь:)
https://yace.yandex.ru | 6 411 |
| 12 | Очередная хорошая новость про Клода: вместе с двумя физиками он успешно поучаствовал в математическом доказательстве к задачке, решение которой людям не давалось около десяти лет. Один из белковых соавторов отмечает: “Quite quickly, Claude came up with an initial idea that was essentially correct” — его нисколько не смущает утверждение, что Клод самостоятельно выдвинул идею. Интересно, когда и пишущие об этом журналисты перестанут брать в кавычки слово “collaborate” применительно к ИИ 🙂
https://www.eurekalert.org/news-releases/1133306 | 7 150 |
| 13 | Прекрасный новый термин (впрочем, не для всех такой уж прекрасный) обнаружил: Ghost Downsizing, призрачное сокращение (имеется в виду сокращение штата). Суть его в том, что сокращения как таковые не проводятся, но нет и найма на освобождающиеся в результате обычной текучести позиции.
Понятное дело, исследователи видят в этом след ИИ: или, точнее, констатируют, что этот след то ли видят сами сотрудники, то ли он им мерещится. Во всяком случае, опрос сотрудников и их боссов показывает: треть сотрудников заявляют, что их команды сократились, а объем работы либо вырос, либо остался прежним. Однако лишь десять процентов топов считают, что есть такие процессы.
Зато больше половины боссов в компаниях технологического сектора утверждают, что они сейчас воплощают или активно планируют изменения в штате своих подчиненных в ближайшие три года, обусловленные возможностями ИИ. Там еще есть всякие любопытные циферки, но ничего сенсационного не видно.
https://finance.yahoo.com/technology/ai/articles/omni-calculator-publishes-2026-survey-042300053.html | 6 849 |
| 14 | У ИИ-алармистов появился новый документ для повышения тревожности. ООН только что опубликовала отчет комиссии по ИИ, в котором утверждается, что “AI capabilities are outpacing both scientific understanding and governments’ ability to adapt,” и потому ИИ потенциально представляет катастрофический риск. Сопредседателем комиссии, работавшей над отчетом, является Йошуа Бенжио, один из теоретиков-отцов ИИ, который уже года 3 как минимум повторяет с разных трибун, что работы над ИИ следует остановить то тех пор, пока мы полностью не поймем что это такое и как работает — так что выводы комиссии можно было предсказать заранее.
Чиновникам идея, что непонятное надо запретить, ибо трудно регулировать, пришлась по душе, генсек ООН уже откликнулся: “The world cannot govern what it cannot understand”. Впрочем, его слова противоречат наблюдаемым последние лет двадцать фактам: разнообразная регуляторная деятельность вокруг интернета наглядно демонстрирует глубину понимания этой среды регуляторами разных стран.
https://www.business-standard.com/world-news/unchecked-ai-may-pose-catastrophic-risks-warns-un-panel-preliminary-report-126070101517_1.html | 6 449 |
| 15 | Стартап Conception заявляет, что смогли получить яйцеклетки из стволовых.
Big, if true, как говорится.
Мы уже умеем сбрасывать клетки до «заводских настроек» и получать стволовые. Если из стволовых клеток можно будет получать яйцеклетки, это огромный прорыв в решении проблем фертильности.
https://x.com/conception/status/2071962376090595685 | 6 472 |
| 16 | Для желающих почувствовать себя провалившимися в пресловутую зловещую долину и удовлетворить потребность повозмущаться развитием PhysicalAI китайский производитель роботов Ubtech выпустил серию UWORLD подчеркнуто человекообразных мягких на ощупь роботов в мужской и женской версиях, специально поддев робоненавистников и темой мероприятия "Love is eternal”, и позиционированием "emotional companionship at home”, строго для взрослых. Цены начинаются от €15,000, а премиум версии доходят до €125,000.
Автор заметки, как положено в мейнстриме, язвителен и полон сомнений, но вот рыночек среагировал иначе, акции компании сразу после анонса готовых роботов подскочили на 17%. Теперь посмотрим, как среагируют потребители, и их вряд ли остановят какашки, которыми уважаемые читатели этого канала любят забрасывать такого типа посты:)
https://korben.info/en/ubtech-uworld-u1-affective-companion-robot.html
Видосик, который говорит больше чем слова, полезно заценить хотя бы для расширения кругозора:
https://youtu.be/_syfix_-Tew?si=QmQbR9s8YKl6JnS9 | 7 232 |
| 17 |  +3Я посмотрел полнометражный ИИ-фильм в кинотеатре. Ниже мои впечатления.
Дисклеймер. 90-минутный фильм называется Hell Grind, сделали его мастера дерзкого маркетинга Higgsfield, между прочим первый казахстанский единорог (оценка >$1,3 млрд). Режиссер и сценарист: Айторе Жолдаскали и Адильхан Ержанов (двукратный участник основной программы Каннского фестиваля так-то). Весь продакшн занял 14 дней, бюджет 500K долларов.
В субботу в московском кинотеатре Октябрь Higgsfield AI собрали студентов и выпускников киношкол, различных ИИ-спецов, чтобы буквально захантить их на работу в новый ИИ-Голливуд. И показали им (нам), как тот будет выглядеть. Теперь к впечатлениям в коротких заметках.
Впечатления:
1️⃣. Фильм повествует о лучших друзьях-грабителях, выросших в одном детском доме. Чуть Arcane вайбы.
2️⃣. Сразу бросается в глаза, что женские персонажи более дженериковые и искусственные. Главная босиха мутантов — скучная версия Шарлиз Терон, хотя две родинки над губой, это прекрасная деталь.
3️⃣. Лучшая сцена, как ни удивительно, это комедийный экшн в Тибете, где герои получают люлей от малышей-монахов; взрывают статую Будды, перед этим извинившись перед ней; сражаются с огромным каменным титаном: в эти моменты забываешь, что это нейронка — будто бы смотришь Uncharted или любой другой легкий стриминговый блокбастер.
4️⃣. Боевая сцена на минут 15 в конце — тоже супер, главный герой (спрятавшись в красные доспехи) отбивается от армии зомби. Увлекательно, даже боевая хореография имеется.
5️⃣. Сценарий, конечно, полная шляпа. Но, при этом, после просмотра эссе Патрика Виллемса Why Is Every Streaming Blockbuster So Bad?, у меня нет ощущения, что это шляпа из-за ИИ. Ощущение, что это буквально фильм формата Electric State, Bright, Fountain of Youth, Red Notice — то есть запредельно дорогих максимально продюсерских приключенческих фильмов от Netflix.
6️⃣. Только вот задача у Hell Grind другая — кроме того, что, как и в Netflix-экшнах, тут надо постоянно развлекать зрителя, у нейрокино от Higgsfield задача показать полный спектр — за 90 минут мы видим фэнтези, драму с мелодрамой, киберпанк в Гонконге, хоррор в японском лесу, эпический экшн в заснеженном поле. Короче, это буквально — смотрите, что мы умеем. Сценарий — это промо стартапа.
7️⃣. Интересно, как одновременно это нейрокино похоже на Netflix своей дженериковостью — идеальными персонажами, комфортным ритмом, универсальным приключено-боевиковым жанром, и в то же время на японское и корейское кино — демоны, жестокость, преувеличенные эмоции.
8️⃣. Главный вопрос: работают ли эмоции? На уровне — грустные дети-сироты или воспоминания главного героя — вообще, да. Абсолютно никаких вопросов. На уровне — главный герой убивает своих друзей — вообще никак. Но, что становится ясно, дело — в сценарии.
9️⃣. А какие тут шикарные финальные титры.
Вывод. Я увидел средний Netflix-блокбастер. И это, если честно, меня абсолютно убедило в том, что ИИ-кино на подходе. Вообще никаких сомнений. Вопросы у меня были не к картинке, не к эмоциям персонажей, а конкретно и только к сценарию. Нет абсолютно никаких проблем сделать качественное кино с помощью нейросетей и оно точно будет. Это возможно. Да, конечно, я и так это понимал, но сейчас увидел своими глазами. Я выходил из кинозала и ощущал будущее кинематографа.
Так что ждем. 2027 — будет годом не одного и не двух нейроблокбастеров (и нескольких инди-проектов или драм тоже). И, скорее всего, стриминги, как только смогут, подхватят эту возможность. Потратить 300 миллионов долларов или 5 миллионов, из которых на продакшн уйдет 500к? Ответ очевиден.
P.S. А в воскресенье мы с женой Сашей посмотрели «Танцующие под дождем» 1952 года — мюзикл о появлении звукового кино: страхах индустрии, падении актеров немого кино, большой революции в Голливуде. Не планировали, так совпало.
P.P.S. Higgsfield также выложили 20-минутный перемонтированный кусочек фильма, посмотреть можно тут, но мои пиратские экранки передают то самое ощущение из кинозала (жаль, тибетскую сцену со статуей Будды не снял). | 8 795 |
| 18 | Исследователи из запрещенной Meta опубликовали подчеркнуто академическую работу в которой экспериментально показали возможность ИИ-расшифровки магнитоэнцефалограмм людей, набирающих текст в уме. Хотя это пока чисто исследовательская работа, даже не упоминающая возможности практического применения или сроки воплощения, она служит очень веским доказательством важного тезиса: перевод мозговой активности в текст со вполне приемлемым уровнем точности возможен без использования каких-либо инвазивных технологий типа Neuralink (или многочисленных аналогов, каждый из которых требует нейрохирургического вмешательства в той или иной степени).
Хочется верить, что полученные результаты приближают появление (пусть и далеко не завтра) потенциально массовых интерфейсов мозг-компьютер — потому что в массовое согласие здоровых людей на нейрохирургию ради улучшения связи с цифровым миром я не верю совсем.
https://www.nature.com/articles/s41593-026-02303-2 | 7 952 |
| 19 |  Сложно не поделиться такой запрещенкой из нельзяграмма;) | 8 897 |
| 20 |  Anthropic больше не нанимает джунов — и предупреждает, что скоро так будет везде
Сооснователь Anthropic Джек Кларк признал: компания больше не нанимает джуниоров. Claude теперь берёт на себя всю рутинную работу, которой раньше занимались целые команды новичков. В итоге Anthropic ищет только людей с большим опытом — тех, у кого есть «интуиция», а не просто навыки исполнения.
Но Кларк говорит, что это не только про IT. Он прямо предупреждает: когда ИИ усиливает лучших и убирает работу для начинающих — ВВП может расти выше тренда, а безработица при этом прыгнет до кризисных уровней. Ни одно правительство к этому не готово.
🔗 Читать: https://mltimes.ai/anthropic-bolshe-ne-nanimaet-dzhunov-i-preduprezhdaet-chto-s/ | 9 901 |
