TechSparks
Ir al canal en Telegram
Аннотированные ссылки на интересные, полезные и удивительные новости хайтека. Кто больше любит слушать длинное чем читать короткое http://sebrant.chat https://knd.gov.ru/license?id=6777b11d506f967728ac580d®istryType=bloggersPermission Автор: @asebrant
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram TechSparks
El canal TechSparks (@techsparks) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 46 122 suscriptores, ocupando la posición 2 844 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 13 644 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 46 122 suscriptores.
Según los últimos datos del 31 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -8, y en las últimas 24 horas de -1, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 15.47%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 10.14% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 7 137 visualizaciones. En el primer día suele acumular 4 675 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 65.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como стартап, claude, openai, agents, deepmind.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Аннотированные ссылки на интересные, полезные и удивительные новости хайтека.
Кто больше любит слушать длинное чем читать короткое http://sebrant.chat
https://knd.gov.ru/license?id=6777b11d506f967728ac580d®istryType=bloggersPermission
Автор: @ase...”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 01 agosto, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.
46 122
Suscriptores
-124 horas
-207 días
-830 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
agosto '26
agosto '26
+5
en 1 canales
julio '26
+209
en 13 canales
Get PRO
junio '26
+341
en 14 canales
Get PRO
mayo '26
+304
en 14 canales
Get PRO
abril '26
+194
en 14 canales
Get PRO
marzo '26
+1 385
en 23 canales
Get PRO
febrero '26
+237
en 16 canales
Get PRO
enero '26
+177
en 22 canales
Get PRO
diciembre '25
+138
en 22 canales
Get PRO
noviembre '25
+186
en 21 canales
Get PRO
octubre '25
+469
en 34 canales
Get PRO
septiembre '25
+196
en 19 canales
Get PRO
agosto '25
+509
en 31 canales
Get PRO
julio '25
+258
en 20 canales
Get PRO
junio '25
+450
en 27 canales
Get PRO
mayo '25
+286
en 26 canales
Get PRO
abril '25
+185
en 22 canales
Get PRO
marzo '25
+576
en 26 canales
Get PRO
febrero '25
+340
en 22 canales
Get PRO
enero '25
+377
en 17 canales
Get PRO
diciembre '24
+323
en 13 canales
Get PRO
noviembre '24
+145
en 22 canales
Get PRO
octubre '24
+262
en 33 canales
Get PRO
septiembre '24
+458
en 26 canales
Get PRO
agosto '24
+126
en 16 canales
Get PRO
julio '24
+76
en 29 canales
Get PRO
junio '24
+87
en 26 canales
Get PRO
mayo '24
+280
en 17 canales
Get PRO
abril '24
+268
en 22 canales
Get PRO
marzo '24
+253
en 16 canales
Get PRO
febrero '24
+259
en 19 canales
Get PRO
enero '24
+283
en 19 canales
Get PRO
diciembre '23
+254
en 16 canales
Get PRO
noviembre '23
+346
en 22 canales
Get PRO
octubre '23
+430
en 17 canales
Get PRO
septiembre '23
+558
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+742
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+245
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+236
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+3 215
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+320
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+597
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+1 898
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+850
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+2 267
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+213
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+300
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+175
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+258
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+216
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+200
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+212
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+138
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+589
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+224
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+224
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+601
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+468
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+236
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+381
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+330
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+162
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+129
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+507
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+519
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+536
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+871
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+2 162
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+59 695
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 01 agosto | +5 |
Publicaciones del Canal
По лентам расходится новость о том, что менее чем через сутки после запуска Гугл отключил генерацию картинок в Google Earth. “Инструмент, основанный на модели Gemini Nano Banana 2, позволял создавать новые спутниковые сцены по текстовому описанию, используя реальные географические координаты.”
Ну, и, конечно же, вместо создания образовательных материалов (как почему-то фантазировали создатели инструмента), пользователи начали массово генерировать фейковые катастрофы, реконструкции реальных катастроф и прочие очень натуралистично выглядящие ужасы в документальном сеттинге конкретных реальных локаций.
У меня два вопроса:
1. что вообще было в голове создателей продукта и в особенности у руководителя, какие розовые пони и радужные единороги — и как этому человеку доверили чем-то рулить в Гугле при полном отсутствии у него связи с реальностью?
2. Как сотруднику Гугла не пришло в голову у местного ИИ поинтересоваться, кто и для чего будет использовать такой продукт (желательно, до начала работы над ним)? Не говоря уж о более профессиональных инструментах, имитирующих фокус-группы?
В удивительные времена живем, и люди удивляют не меньше, чем ИИ-модели; только, увы, с обратным знаком 🙂
https://futurism.com/artificial-intelligence/google-pulls-down-google-earth-ai-feature
| 2 | Любителям жонглировать названиями моделей (а их хватает — и любителей, и моделей во все растущем зоопарке) пора учить новое имечко: Astra. Сэм Альтман, демонстрируя на практике свою приверженность к государственной регуляторике, отправился в Вашингтон представить чиновникам новое семейство моделей с этим именем. Как и предыдущие наиболее мощные модели, Astra предназначена для продолжительной работы во многоагентных сценариях: настоящая автономность в сложных задачах. Новость, конечно, не про само новое семейство, а про то, что
Sam Altman’s personal attendance at this demonstration underscores OpenAI’s proactive stance in its regulatory engagement strategy.
https://news.futunn.com/en/post/76960836/report-openai-demonstrates-its-next-generation-astra-ai-model-to?level=1&data_ticket=1785598228237915
(А про саму Astra пока обсуждают ее возможность решать ранее нерешенные математические задачи из разных областей математики - https://www.ai-jarvis.eu/openai-unveils-astra-ai-system-solves-10-stagnant-open-math-problems-eur1840 Жду очередных комментариев “ничего нового в ее решениях нет, это просто статистическое выплевывание токенов” 🙂 ) А еще какашек в реакциях от свидетелей антропоцентричной модели мира | 3 465 |
| 3 | Внятное и лишенное журналистской истеричности и упрощений исследование рынка труда от Revelio Labs демонстрирует справедливость ненавидимой медиа и многими читателями фразы: “все сложно”. Очень хочется простых ответов на классические вопросы “что делать?” и “кто виноват?”, но их, как обычно в жизни случается, просто нет.
Видно, что рынок труда меняется, но процессы на нем сложные и разные в разных местах.
Июльский AI Labor Market Tracker показывает, например, что спрос на наиболее «AI‑экспонированные» роли упал на 42% относительно менее подверженных автоматизации позиций, но при этом в фирмах‑адоптерах AI общая численность персонала растёт на 27% быстрее, чем у не‑адоптеров — то есть рынок не столько «убивает рабочие места», сколько радикально перераспределяет функции внутри компаний.
Страхи и разочарования повлияли и на образование: имеется заметное проседание поступающих на компьютерные науки и ИТ-специальности (минус 28% набора студентов по сравнению с 2022), это происходит одновременно с ростом доли задач в существующих ролях, которые выполняются с участием AI‑инструментов. В практическом смысле это подтверждает картину из более ранних отчётов LinkedIn: вместо классической смены профессий наблюдается рост гибридных позиций, где умение работать с моделями становится базовой грамотностью, а не отдельной профессией.
Понимаю, что мой пересказ выглядит мутным, но в данном случае это намеренно: тут надо внимательно читать и думать, а не хвататься за чужие выводы. Потому что, повторюсь, картинка сложная и и ее упрощение просто лишает ее смысла.
https://www.reveliolabs.com/ai-labor-market-tracker/us/july-2026 | 3 831 |
| 4 | Цукерберг разошелся — за последнее время целая череда публикаций и интервью, явно направленных на трансформацию своего образа (и это автоматом отразится на образе его компаний и продуктов). Когда-то апостол метавселенной теперь предстает как апостол же — но уже демократичного персонального ИИ. Взгляд подчеркнуто оптимистичный на фоне соревнования в апокалипсичности прогнозов от лидеров ИИ-лаб. При этом на фоне призывов стреножить китайцев всеми доступными средствами он четко заявляет: это не сработает.
Его идея — не корпоративной всемогущий ИИ, а индивидуальный — но тоже могущественный — ИИ, причем часто не зависящий от датацентров и работающий она локальном пользовательском железе. Временной горизонт, на котором мы обзаведемся мощными персональными ИИ-помощниками относительно близкий: 5 лет. На звонке с инвесторами Цукерберг отметил, что к этому времени появятся billions of people with a personal agent that understands your goals and that is just working on your behalf 24/7 to achieve your goals in whatever the domain is that you care about. Ну и, конечно, все это приведет к расцвету именно тех поверхностей, которые его запрещенная Meta контролирует, начинай с мессенджера.
Выглядит как соревнование скорее с Гуглом, чем с OpenAI, но особых козырей в этой игре Цукерберг пока не предъявил. А сама картинка будущего — вполне привлекательная, конечно:)
Три из множества ссылок за уходящую неделю:
https://techcrunch.com/2026/07/29/mark-zuckerberg-predicts-that-billions-of-people-will-have-personal-ai-agents-in-five-years/
https://www.thestreet.com/technology/mark-zuckerberg-says-banning-chinese-ai-artificial-intelligence-wont-work
https://www.inc.com/kit-eaton/in-just-3-words-mark-zuckerberg-explained-how-america-could-lose-the-ai-race/91381925 | 5 514 |
| 5 |  🗣 Первое международное интервью основателя Unitree
Ван Синсин и новый робот GD01 украсили обложку TIME.
О чем рассказал генеральный директор
⭐ при создании GD01 команда вдохновлялась роботами из Аватара.
⭐ «ChatGPT moment» для гуманоидов еще ждать от 2 до 10 лет. Тогда роботы смогут выполнять большинство задач в незнакомых средах и после смогут работать в коммерческой среде.
⭐ через 10 лет в каждой семье будет маленький робот для выполнения повседневных задач.
⭐ всего за 1,5 года Unitree смогла снизить цену на G1 на $2500 — до $13500.
⭐ только 9% проданных гуманоидов внедряют на заводы, а большая часть роботов идет в вузы и лаборатории.
Синсин подтверждает, что в настоящее время идет гонка за обучение роботов и создание моделей, способных ими управлять. Все пытаются собрать данные. И тот, кто сможет сделать это более качественно, тот и станет лидером. Делаем ставки, кто же возглавит рынок 🏆
@robotswe [Max] | 6 199 |
| 6 | Штаты подтвердили уровень китайской робототехники уже привычным и отработанным на дронах DJI способом: признав человекоподобных (и четырехлапых заодно) роботов из Китая угрозой для национальной безопасности и запретив их импорт.
https://www.reuters.com/world/trump-administration-ban-new-chinese-robots-inverters-protecting-us-ai-buildout-2026-07-28/ | 12 975 |
| 7 | Все, приехали — а многие даже не заметили
“We are now, like, in the singularity,”
заявил на днях Сэм Альтман (а внимательно слушающие подкасты с его участием журналисты заметили). Продолжил он тоже прочувствованно:
«Мы наконец-то оказались в том самом моменте, о котором раньше болтали за обедом, не принимая всерьёз. Я ждал этого всю жизнь — и верю, что это будет потрясающе, невероятно полезно и здорово для всего мира».
Впрочем, пост в своем блоге с названием “The Gentle Singularity” Альтман публиковал как раз примерно год назад, дополнительно затуманив и без того слабо определенное понятие.
Но она, конечно, однажды действительно наступит, и у Альтмана появится задокументированное основание сказать «Я первым увидел и осознал» 🙂
А пока комментаторы не впали в экстаз, а просто отметили, что все эти заявления — очередной ход пикировки с Anthropics в целом и Амодеи в частности. С другой стороны, что там насчет дыма без огня? 🙂
https://futurism.com/artificial-intelligence/sam-altman-announces-singularity | 6 772 |
| 8 |  Стартап Casana представил Smart Seat — «умное» сиденье для унитаза, которое измеряет давление, пульс, уровень кислорода в крови и частоту дыхания. Никаких часов, браслетов и колец — достаточно регулярно посещать одно и то же знакомое место в доме несколько раз в день.
Первый вопрос, который возникает почти у каждого: «А если я слишком стараюсь в процессе, будут ли точны результаты?» Разработчики уверяют, что предусмотрели и это. Алгоритмы умеют учитывать ситуацию, когда человек только что быстро добежал до туалета или, скажем так, немного переусердствовал. Такие всплески пульса и давления распознаются и не искажают общую картину здоровья.
Что особенно приятно — никаких камер и микрофонов. Только датчики, встроенные в сиденье. Оно способно различать до пяти зарегистрированных пользователей, а данные в зашифрованном виде отправляются в приложение. Одного заряда хватает надолго, поэтому устройство не требует постоянной подзарядки, как привычные носимые гаджеты.
На первый взгляд идея кажется поводом для шуток, но за ней скрывается серьёзная концепция пассивного мониторинга здоровья. Вместо того чтобы просить людей ежедневно измерять давление или помнить о приложениях, медицина постепенно встраивается в привычные бытовые предметы. Ведь в ванную комнату мы ходим регулярно, независимо от возраста и образа жизни.
Стоимость Smart Seat составляет около 200 долларов (включая два года доступа к приложению). В первую очередь разработчики рассчитывают на пожилых людей, пациентов с хроническими заболеваниями и дома престарелых, где постоянный контроль жизненных показателей особенно важен.
@it_medicine | 6 547 |
| 9 | Не то, чтоб это было про технологии, но это про любимый мною космос; и сам подход мне понравился.
Есть стандартный формат туристических путеводителей “10 самых потрясающих мест там-то, которые обязательно надо посетить”. Автор заметки его отлично переиначил и предложил вкусные описания 10 удивительных мест в Солнечной системе, которые обязательно следовало бы посетить (не будь у нас технических и биологических ограничений). Причем описания мест следуют классическому формату описания достопримечательностей в земных путеводителях.
Знакомые вроде факты про Марс, Титан, Европу или кольца Сатурна — но подача подкупает:) Прямо хочется отпуск так спланировать
https://www.animalsaroundtheglobe.com/top-5-most-astonishing-places-to-visit-in-our-solar-system-4-379604/ | 6 442 |
| 10 | Иногда хочется легкого трепа, а не умных разговоров с экспертами или длинных лекций:) Уже не первый раз у меня такой режим реализуется в форме интервью с журналистами “Собаки”. Вот свеженькое про роботов:)
https://www.sobaka.ru/lifestyle/technology/217770 | 6 284 |
| 11 |  Только что завирусился свеженький ролик Unitree с их робособачкой Super Athlete AS2-W. Тут тебе и ловкость, и скорость, и нехилая автономность на непростом рельефе. Если не видели — не пожалейте минуты на просмотр. Но особо нервные персоны вспомнят еще недавно популярный утешительный тезис “по крайней мере, мы от них сумеем убежать”. И всплакнут.
Designed for robotics research, education, and inspection tasks, it combines intelligent perception with impressive endurance and versatile mobility.
Полный ролик в норм качестве —https://youtu.be/Xha2TJ_1C6Q?si=4mGiZ3mq5kjGtdkF | 7 681 |
| 12 | Запуски Starship стали восприниматься почти как рутина, но все таки ссылочку на отчет с красивой нарезкой видео и побором фоточек я здесь дам. Сам запуск с номером не для суеверных прошел достаточно гладко (но с третьей попытки): в ночь на субботу по Москве самая большая, уже третья версия корабля успешно стартовала — а вот дальше все пошло не совсем по плану: бустер штатно отстыковался и направился к месту приводнения, но вот только 5 из его движков запустились для финальной стадии торможения — вместо положенных 13-ти. В итоге с океаном ступень встретилась на очень приличной скорости. (А заодно было наглядно показано, почему рано еще тестировать возврат третьей версии в механический захват на стартовом комплексе: пока не будет гладко приводняться, на сушу ее возвращать нельзя — разнесет наземные сооружения).
Зато сам корабль отработал всю полезную программу идеально: удачно выпустил муляжи спутников в космос и чисто приводнился в Индийском океане; его камеры продолжали работать даже когда корабль уже качался на волнах.
Вообще, конечно, Starship весь обвешан камерами высокого разрешения и в течение всего полета гонит мощный видеопоток на Землю не для развлечения; это ценнейшие прямые наблюдения (наряду с прочей телеметрией) для конструкторов. Но побочный видеопродукт тоже получается великолепным — эта трансляция выглядит как дорогое фантастическое кино, смотреть приятно.
https://www.space.com/space-exploration/launches-spacecraft/spacexs-starship-megarocket-makes-the-softest-splashdown-ever-after-launching-next-gen-starlink-satellites-in-flight-13-test-video | 6 857 |
| 13 | Статья про образование, но перекликающаяся с предыдущим постом: чему и как учить во времена, когда все больше исполнительских функций успешно себе забирает ИИ — а образование во многом заточено под воспроизводство грамотных и эффективных исполнителей в области умственного труда.
Ответ автора в том, что в эпоху, когда ИИ способен выполнять все больше учебной и рабочей рутины, образование всех уровней должно перестать сводиться к передаче навыков и сосредоточиться на формировании гражданина (как бы пафосно это ни звучало): человека, который умеет думать, судить, нести ответственность и действовать осмысленно. Автор подчеркивает, что как раз благодаря ИИ-агентам ценность образования смещается от простого “знать и делать” к развитию агентности в самом человеке, т.е. того, что ИИ сам по себе не производит.
Из этого следует, что ИИ не отменяет образование (как пугают алармисты и консерваторы от образования), а делает его более требовательным: если машины берут на себя исполнение, людям нужно лучше учиться выбору целей, оценке последствий и работе с неопределенностью. Иными словами, смысл школы и университета теперь не в том, чтобы конкурировать с вычислительной мощностью ИИ, а в том, чтобы воспитывать человеческий “компас”; железо считает быстрее, но направление-то выбирает человек. Мысль не очень оригинальна, прямо скажем, но оглядываясь вокруг видишь, что ее пока еще надо повторять как можно чаще — чтоб дошло, наконец.
https://www.forbes.com/sites/rayravaglia/2026/07/23/ai-in-education-forming-citizens-when-ai-can-do-the-work/ | 6 948 |
| 14 | Под выходные — очередная рекомендация лонгрида.
Про парадокс Моравека (Самые простые вещи для людей — самые сложные для машин. И наоборот) я слышал: трудно следить за развитием Physical AI и с ним не познакомиться. А вот про самого Моравека как-то не удосужился почитать. Очень, как выясняется, зря. Ханс Моравик оказался одним из очень радикальных мыслителей в области ИИ, предсказав в 1988 достижение ИИ человеческого уровня через 40 лет. Логика в основе этого прогноза сегодня выглядит, мягко говоря, неполной, — а вот упор на зависимость от доступного компьюта смотрится провидческим (и противоречащим идеям отцов-основателей ИИ тех годов).
Интересно читается этот лонгрид именно сейчас, потому что позволяет увидеть, какие старые прогнозы Моравека оказались неожиданно близки к реальности, а где он недооценил сложность пути; это хорошая иллюстрация того, как непросто вообще рождаются и удачные, и ошибочные долгосрочные прогнозы. Одновременно текст помогает лучше понять логику современного ИИ-бумa не как очередного технологического хайп, а как продолжение очень старой линии идей про вычисления, интеллект, тело и замену человека машинами. Иными словами, это не просто “интервью с легендой”, а хорошая прелюдия к нынешним спорам не только о технологиях, но и о том, что вообще считать человеческим будущим.
“Producing artificial offspring that transcends us to the max is the most exalted role I can imagine the human race playing,”
Эти «искусственные потомки» и нынче многих триггернут, а цитата ведь из прошлого века.
Рекомендую:)
https://nymag.com/intelligencer/article/hans-moravec-interview.html | 6 132 |
| 15 | А вот вам другая Южная Корея:)
Сценарии классической фантастики начали реализовываться: профсоюзы против роботов уже в реальном мире (причем работают на опережение).
На этой неделе рабочие на заводах Hyundai Motor в Южной Корее начали трёхдневную частичную забастовку — переговоры о заработной плате зашли в тупик. Отмечается, что это первая в мировой автомобильной промышленности остановка работы на заводе, явно связанная с человекоподобными роботами. В ходе поэтапной акции, которая продолжалась до среды, сотрудники уходили со смены на два часа раньше. Профсоюзные лидеры настаивают на повышении зарплаты и гарантиях сохранения рабочих мест в преддверии запланированного внедрения на предприятии роботов Atlas от компании Boston Dynamics. (При этом первые интеграции роботов на заводе в США запланированы на 2028, а о Корее речи вообще пока не идет — но профсоюзы верят в робототехнику). Интересно будет через пару лет взглянуть на развитие событий: иногда в прошлом похожая борьба за права наперекор техническому прогрессу выходила боком: предприятия просто банкротились, не выдержав конкуренцию, и вопрос занятости решался сам собой, правда, не совсем так, как хотелось профсоюзам).
https://www.inc.com/victoria-salves/why-hyundai-workers-walked-off-job-for-second-year-in-a-row/91373130 | 9 672 |
| 16 | Новости, которые приятно читать: пока одни страны упражняются в ограничениях и опасениях на тему интернета и ИИ, Южная Корея (не самая мелкая страна, 52 млн населения) решила, что доступ к ИИ в режиме чат-бота должен быть доступен всем и бесплатно. Это, кстати, неплохо ляжет на их же закон о всеобщем базовом доступе в мобильный интернет: после окончания действия любого пакета трафика всем пользователям предоставляется бесплатный и неограниченный по объему трафик на скорости 0,4 Мбит/с, для чата отлично хватит. Сейчас собирают заявки на участие в программе “AI for Everyone”, в сентябре уже должна быть продемонстрирована бета сервиса.
Именно так тамошнее правительство хочет, среди прочего, снизить зависимость от внешних поставщиков ИИ услуг: там население продвинутое, около половины уже вовсю пользуются ИИ, но не местным. Участники же новой программы должны не менее чем в половине случаев использовать для ответов отечественные модели. На государственном уровне подтверждено, что ИИ нынче прежде всего инфраструктура, а уже потом коммерческий сервис
https://thenextweb.com/news/south-korea-free-ai-chatbot-all-citizens-domestic-models | 9 041 |
| 17 | Вслед за своими собратьями-бигтехами, Anthropic тоже озаботился специальным продуктом для школьных учителей — и вообще их доступом к современному ИИ. Объявленая программа Claude for Teachers дает верифицированным (на принадлежность к системе школьного образования) пользователям бесплатный доступ не просто к моделям Клода, но и к обвязке, заточенной именно под потребности школьного педагога: библиотеки соответствующих скиллов, коннекторы к академическим стандартам всех 50 штатов, возможность работать внутри Клода с проверенными образовательными ресурсами. Короче, готовая ИИ-экосистема для учителя с очень понятной мотивацией для учителя:
Claude for Teachers is designed to close the gap between educational best practices and what a teacher's week allows.
Смысл для самой компании, помимо чисто гуманитарного, тоже понятен: то, что нравится учителю, так или иначе в итоге доводится до сведения учеников, а лояльность будущих пользователей надо завоевывать как можно раньше: никакие запреты не удержат детишек от новой блестящей игрушки ИИ 🙂
https://www.anthropic.com/news/claude-for-teachers | 8 074 |
| 18 | Пока всякая деловая пресса обсуждает проблемы концерна Фольксваген с его автомобилями, которые не очень продаются в Китае, прикольно было прочитать заметку о том, что Фольксваген выпустил электровелосипед — впрочем, по цене скорее подержанного авто чем велосипеда: цены стартуют от $3,999. И не то, чтоб в нем был ИИ или колоссальной емкости батарея.
Упор на безопасность, которая достигается, по замыслу разработчиков, камерами заднего вида (дисплеи интегрированы в ручки руля, где у нормальных великов обычные зеркала) и радаром, который сообщает о проблемах в слепой зоне позади (как в любой нормальной машине). Для гиков еще предусмотрен шлем со встроенным акселерометром, который подаст сигнал тревоги, если вся начинка обеспечения безопасности все-таки не сработает и случится происшествие или падение (привет, Apple Watch). Есть еще и очки со встроенным дисплеем.
Я люблю и велосипеды, и технологии, но эта дорогущая игрушка выглядит все же странно…
https://mashable.com/tech/volkswagen-smart-ebike-launch | 6 975 |
| 19 | Ничего особенно нового про то, за что деятели образования не любят ИИ, текст не сообщает, но мне понравилось одна явным образом сформулированная мысль:
1 ИИ обвиняют в том, что все на что он способен — это отрыжка информации из интернета
2 ИИ обвиняют в том, что он легко пишет контрольные задания за студентов
Означает ли это, что вся система оценок учащихся в образовании — это проверка их способности отрыгнуть учебник? Стоит ли вообще этому учить?
AI hasn't created that flaw. It has just made it impossible to ignore. A tool that can generate a competent essay, compare two theories, or summarize a reading in seconds proves the point: regurgitation was never the skill worth testing.
И как логичный вывод утверждается: решение не во все более изощренном контроле учащихся, а в изменении стиля и, главное, цели образования. В статье даже есть примеры, что и как можно поменять. Вот только консерватизм традиционной образовательной системы не дает особых надежд на массовость изменений, увы.
https://www.forbes.com/sites/scottwhite/2026/07/12/ai-isnt-killing-education-its-exposing-what-was-already-broken/ | 7 526 |
| 20 | Тут некоторые выказывают претензии к ИТ- и в особенности к ИИ-компаниям, что они поднимают колоссальные раунды и вообще на биржу собираются, даже не имея еще продукта.
Но вот вам канадская General Fusion Group Ltd., которая гордо себя именует a leader in the global race to commercialize fusion energy и выходит на NASDAQ через так называемое SPAC-IPO. Тикер GFUZ начнет торговаться 13 июля и тем самым у нас появится первая публичная термоядерная энергетическая компания.
Готов поспорить, что у любой ИИ-компании какой-никакой продукт появится много раньше, чем коммерческий термоядерный реактор у этих ребят.
Но вообще неожиданно, конечно:) Даже интересно, как в ИТЭР эту новость обсуждают
https://finance.yahoo.com/energy/articles/general-fusion-completes-business-combination-185100685.html | 6 905 |
