en
Feedback
TechSparks

TechSparks

Open in Telegram

Аннотированные ссылки на интересные, полезные и удивительные новости хайтека. Кто больше любит слушать длинное чем читать короткое http://sebrant.chat https://knd.gov.ru/license?id=6777b11d506f967728ac580d®istryType=bloggersPermission Автор: @asebrant

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel TechSparks

Channel TechSparks (@techsparks) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 46 130 subscribers, ranking 2 849 in the Technologies & Applications category and 13 642 in the Russia region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 46 130 subscribers.

According to the latest data from 18 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 93 over the last 30 days and by -4 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 16.39%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 8.65% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 7 563 views. Within the first day, a publication typically gains 3 991 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 69.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as стартап, claude, openai, agents, deepmind.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
Аннотированные ссылки на интересные, полезные и удивительные новости хайтека. Кто больше любит слушать длинное чем читать короткое http://sebrant.chat https://knd.gov.ru/license?id=6777b11d506f967728ac580d&registryType=bloggersPermission Автор: @ase...

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 19 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.

46 130
Subscribers
-424 hours
No data7 days
+9330 days
Attracting Subscribers
July '26
July '26
+125
in 7 channels
June '26
+341
in 14 channels
Get PRO
May '26
+304
in 14 channels
Get PRO
April '26
+194
in 14 channels
Get PRO
March '26
+1 385
in 23 channels
Get PRO
February '26
+237
in 16 channels
Get PRO
January '26
+177
in 21 channels
Get PRO
December '25
+138
in 21 channels
Get PRO
November '25
+186
in 21 channels
Get PRO
October '25
+469
in 34 channels
Get PRO
September '25
+196
in 19 channels
Get PRO
August '25
+509
in 31 channels
Get PRO
July '25
+258
in 20 channels
Get PRO
June '25
+450
in 27 channels
Get PRO
May '25
+286
in 26 channels
Get PRO
April '25
+185
in 22 channels
Get PRO
March '25
+576
in 26 channels
Get PRO
February '25
+340
in 22 channels
Get PRO
January '25
+377
in 17 channels
Get PRO
December '24
+323
in 13 channels
Get PRO
November '24
+145
in 22 channels
Get PRO
October '24
+262
in 33 channels
Get PRO
September '24
+458
in 26 channels
Get PRO
August '24
+126
in 16 channels
Get PRO
July '24
+76
in 29 channels
Get PRO
June '24
+87
in 26 channels
Get PRO
May '24
+280
in 17 channels
Get PRO
April '24
+268
in 22 channels
Get PRO
March '24
+253
in 16 channels
Get PRO
February '24
+259
in 19 channels
Get PRO
January '24
+283
in 19 channels
Get PRO
December '23
+254
in 16 channels
Get PRO
November '23
+346
in 22 channels
Get PRO
October '23
+430
in 17 channels
Get PRO
September '23
+558
in 0 channels
Get PRO
August '23
+742
in 0 channels
Get PRO
July '23
+245
in 0 channels
Get PRO
June '23
+236
in 0 channels
Get PRO
May '23
+3 215
in 0 channels
Get PRO
April '23
+320
in 0 channels
Get PRO
March '23
+597
in 0 channels
Get PRO
February '23
+1 898
in 0 channels
Get PRO
January '23
+850
in 0 channels
Get PRO
December '22
+2 267
in 0 channels
Get PRO
November '22
+213
in 0 channels
Get PRO
October '22
+300
in 0 channels
Get PRO
September '22
+175
in 0 channels
Get PRO
August '22
+258
in 0 channels
Get PRO
July '22
+216
in 0 channels
Get PRO
June '22
+200
in 0 channels
Get PRO
May '22
+212
in 0 channels
Get PRO
April '22
+138
in 0 channels
Get PRO
March '22
+589
in 0 channels
Get PRO
February '22
+224
in 0 channels
Get PRO
January '22
+224
in 0 channels
Get PRO
December '21
+601
in 0 channels
Get PRO
November '21
+468
in 0 channels
Get PRO
October '21
+236
in 0 channels
Get PRO
September '21
+381
in 0 channels
Get PRO
August '21
+330
in 0 channels
Get PRO
July '21
+162
in 0 channels
Get PRO
June '21
+129
in 0 channels
Get PRO
May '21
+507
in 0 channels
Get PRO
April '21
+519
in 0 channels
Get PRO
March '21
+536
in 0 channels
Get PRO
February '21
+871
in 0 channels
Get PRO
January '21
+2 162
in 0 channels
Get PRO
December '20
+59 695
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
18 July+5
17 July+15
16 July+5
15 July+7
14 July+7
13 July+3
12 July+6
11 July+4
10 July+10
09 July+4
08 July+10
07 July+13
06 July+6
05 July+2
04 July+5
03 July+9
02 July+10
01 July+4
Channel Posts
А вот вам другая Южная Корея:) Сценарии классической фантастики начали реализовываться: профсоюзы против роботов уже в реальном мире (причем работают на опережение). На этой неделе рабочие на заводах Hyundai Motor в Южной Корее начали трёхдневную частичную забастовку — переговоры о заработной плате зашли в тупик. Отмечается, что это первая в мировой автомобильной промышленности остановка работы на заводе, явно связанная с человекоподобными роботами. В ходе поэтапной акции, которая продолжалась до среды, сотрудники уходили со смены на два часа раньше. Профсоюзные лидеры настаивают на повышении зарплаты и гарантиях сохранения рабочих мест в преддверии запланированного внедрения на предприятии роботов Atlas от компании Boston Dynamics. (При этом первые интеграции роботов на заводе в США запланированы на 2028, а о Корее речи вообще пока не идет — но профсоюзы верят в робототехнику). Интересно будет через пару лет взглянуть на развитие событий: иногда в прошлом похожая борьба за права наперекор техническому прогрессу выходила боком: предприятия просто банкротились, не выдержав конкуренцию, и вопрос занятости решался сам собой, правда, не совсем так, как хотелось профсоюзам). https://www.inc.com/victoria-salves/why-hyundai-workers-walked-off-job-for-second-year-in-a-row/91373130

2
Новости, которые приятно читать: пока одни страны упражняются в ограничениях и опасениях на тему интернета и ИИ, Южная Корея (не самая мелкая страна, 52 млн населения) решила, что доступ к ИИ в режиме чат-бота должен быть доступен всем и бесплатно. Это, кстати, неплохо ляжет на их же закон о всеобщем базовом доступе в мобильный интернет: после окончания действия любого пакета трафика всем пользователям предоставляется бесплатный и неограниченный по объему трафик на скорости 0,4 Мбит/с, для чата отлично хватит. Сейчас собирают заявки на участие в программе “AI for Everyone”, в сентябре уже должна быть продемонстрирована бета сервиса. Именно так тамошнее правительство хочет, среди прочего, снизить зависимость от внешних поставщиков ИИ услуг: там население продвинутое, около половины уже вовсю пользуются ИИ, но не местным. Участники же новой программы должны не менее чем в половине случаев использовать для ответов отечественные модели. На государственном уровне подтверждено, что ИИ нынче прежде всего инфраструктура, а уже потом коммерческий сервис https://thenextweb.com/news/south-korea-free-ai-chatbot-all-citizens-domestic-models
5 332
3
Вслед за своими собратьями-бигтехами, Anthropic тоже озаботился специальным продуктом для школьных учителей — и вообще их доступом к современному ИИ. Объявленая программа Claude for Teachers дает верифицированным (на принадлежность к системе школьного образования) пользователям бесплатный доступ не просто к моделям Клода, но и к обвязке, заточенной именно под потребности школьного педагога: библиотеки соответствующих скиллов, коннекторы к академическим стандартам всех 50 штатов, возможность работать внутри Клода с проверенными образовательными ресурсами. Короче, готовая ИИ-экосистема для учителя с очень понятной мотивацией для учителя: Claude for Teachers is designed to close the gap between educational best practices and what a teacher's week allows. Смысл для самой компании, помимо чисто гуманитарного, тоже понятен: то, что нравится учителю, так или иначе в итоге доводится до сведения учеников, а лояльность будущих пользователей надо завоевывать как можно раньше: никакие запреты не удержат детишек от новой блестящей игрушки ИИ 🙂 https://www.anthropic.com/news/claude-for-teachers
5 331
4
Пока всякая деловая пресса обсуждает проблемы концерна Фольксваген с его автомобилями, которые не очень продаются в Китае, прикольно было прочитать заметку о том, что Фольксваген выпустил электровелосипед — впрочем, по цене скорее подержанного авто чем велосипеда: цены стартуют от $3,999. И не то, чтоб в нем был ИИ или колоссальной емкости батарея. Упор на безопасность, которая достигается, по замыслу разработчиков, камерами заднего вида (дисплеи интегрированы в ручки руля, где у нормальных великов обычные зеркала) и радаром, который сообщает о проблемах в слепой зоне позади (как в любой нормальной машине). Для гиков еще предусмотрен шлем со встроенным акселерометром, который подаст сигнал тревоги, если вся начинка обеспечения безопасности все-таки не сработает и случится происшествие или падение (привет, Apple Watch). Есть еще и очки со встроенным дисплеем. Я люблю и велосипеды, и технологии, но эта дорогущая игрушка выглядит все же странно… https://mashable.com/tech/volkswagen-smart-ebike-launch
5 244
5
Ничего особенно нового про то, за что деятели образования не любят ИИ, текст не сообщает, но мне понравилось одна явным образом сформулированная мысль: 1 ИИ обвиняют в том, что все на что он способен — это отрыжка информации из интернета 2 ИИ обвиняют в том, что он легко пишет контрольные задания за студентов Означает ли это, что вся система оценок учащихся в образовании — это проверка их способности отрыгнуть учебник? Стоит ли вообще этому учить? AI hasn't created that flaw. It has just made it impossible to ignore. A tool that can generate a competent essay, compare two theories, or summarize a reading in seconds proves the point: regurgitation was never the skill worth testing. И как логичный вывод утверждается: решение не во все более изощренном контроле учащихся, а в изменении стиля и, главное, цели образования. В статье даже есть примеры, что и как можно поменять. Вот только консерватизм традиционной образовательной системы не дает особых надежд на массовость изменений, увы. https://www.forbes.com/sites/scottwhite/2026/07/12/ai-isnt-killing-education-its-exposing-what-was-already-broken/
6 300
6
Тут некоторые выказывают претензии к ИТ- и в особенности к ИИ-компаниям, что они поднимают колоссальные раунды и вообще на биржу собираются, даже не имея еще продукта. Но вот вам канадская General Fusion Group Ltd., которая гордо себя именует a leader in the global race to commercialize fusion energy и выходит на NASDAQ через так называемое SPAC-IPO. Тикер GFUZ начнет торговаться 13 июля и тем самым у нас появится первая публичная термоядерная энергетическая компания. Готов поспорить, что у любой ИИ-компании какой-никакой продукт появится много раньше, чем коммерческий термоядерный реактор у этих ребят. Но вообще неожиданно, конечно:) Даже интересно, как в ИТЭР эту новость обсуждают https://finance.yahoo.com/energy/articles/general-fusion-completes-business-combination-185100685.html
6 257
7
Недавно Starlink рапортовал о достижении скорости передачи данных для наземных терминалов в высоких широтах на уровне симметричных 10Гб/с; теперь утверждается, что эта скорость доступна везде (впрочем, обычного массового наземного терманала не хватит, потребуется оборудование посерьезней). Неплохо для связи в глухих краях, да и на вполне обжитых территориях о таких скоростях многие могут только мечтать. С другой стороны, для будущих космических датацентров такие скорости не годятся. Но, опять же, я помню времена, когда 10 Гб/с и для ЦОДов была на уровне. Так что просто подождем. Тем более что спутники следующего поколения, которые уже выводятся на орбиту, как раз и должны поднять доступные скорости передачи данных. И приятно знать, что теперь на Земле технически в любой сколь угодно труднодоступной и отдаленной точке существует возможность высокоскоростного доступа. Когда на не столь уж и давней заре интернета такое казалось несбыточной мечтой для живущих поколений. А вот поди ж ты:) https://www.basenor.com/blogs/news/5-things-to-know-about-starlinks-10-gbps-arctic-breakthrough
5 905
8
Поведение итогов недели или месяца — совсем не мой жанр, но тут такая неделька выдалась урожайная, что можно и повести важный итог: ChatGPT уже совсем не текстовый чат, которым его воспринимает миллиард пользователей; для тех миллионов пользователей, которые распробовали что к чему это теперь среда голосового взаимодействия с агентами. Тут огорчают, конечно два разрыва: колоссальный разрыв в уровне возможностей и разрыв на несколько порядков по численности между теми, кто этот разрыв осознает и использует новые возможности по максимуму — и того подавляющего большинства, которое все еще просто чатится и искренне верит, что возможности ИИ ограничены ответом на промпт (и на этой основе что-то себе думает про перспективы ИИ) https://help.openai.com/en/articles/6825453-chatgpt-release-notes
5 903
9
A humanoid is a computer whose API is its hands (API для робатов - это их руки) Мне нравится такой мессадж. NEO’s Hands от 1X+3
A humanoid is a computer whose API is its hands (API для робатов - это их руки) Мне нравится такой мессадж. NEO’s Hands от 1X - это супер руки для робатов. 25 степеней свободы, причем с копированием человеческой анатомии, а не просто круговые шарниры. "Кожа" с датчиками, отслеживающими давление, проскальзывание и тд. Система сухожилий! От предплечья к запястью. В общем эти руки не для скуки. Ну, за массажистов! Гляньте сюда: https://www.1x.tech/discover/neos-hands @cgevent
5 724
10
На фоне кучи новостей про новые запуски как-то не сильно замеченной прошла новость все от того же ньюсмейкера по имени OpenAI про закрытие целого продукта. Младенец по имени “браузер Atlas” не прожил и года. Я не испытываю скорби: несколько раз попробовал пересесть и на Atlas, и на Comet — но абсолютно ничего меня там не удержало. И, возможно, ранняя смерть Atlas — это еще один звоночек, что меняется вся сложившаяся за четверть века структура самого интернета — и пользования им. Поиск настолько насыщается ИИ, что уже неясно, кто там кого поглотил. Мои агенты посещают куда больше сайтов, чем я сам (и им для этого не нужен мой десктопной браузер, они своим облачным обходятся), да и вкладок в браузере стало ощутимо меньше, чем пару лет назад. Возможно, и правда работа с сайтами уже требует не отдельного инструмента, и просто фичи в новых инструментах работы с вебом. Да и веб меняется на глазах. Очень интересно, как судьба браузеров повернется дальше:) Время нынче быстрое — скоро узнаем https://techcrunch.com/2026/07/09/openai-is-shutting-down-atlas-but-its-ai-browser-ambitions-are-still-growing/
6 719
11
Огромная свежая статья про GPT 5.6 и Fable Автор тестировал Sol 2 месяца и сжёг 25 миллиардов токенов. Таблицы, сравнения, вы
Огромная свежая статья про GPT 5.6 и Fable Автор тестировал Sol 2 месяца и сжёг 25 миллиардов токенов. Таблицы, сравнения, выводы. Я приведу лишь аналогию, которую он приводит. Статью не перескажешь никак. "GPT-5.6 кажется мне примерно в 2-3 раза быстрее. Это впечатление, а не результат бенчмарка. Он генерирует код быстрее, меньше отвлекается и, как правило, затрагивает меньше кода. GPT-5.6 — невероятная модель, безусловно, лучшая в линейке GPT-5. Начнём с аналогии, потому что, кажется, все её приводят. GPT-5.6, вероятно, последняя модель в серии тренировочных GPT-5. Это спортсмен на пике своей долгой карьеры. Многолетний опыт сделал его самым надежным игроком на корте, обладающим самым высоким игровым интеллектом. Но дальше расти некуда; этот тренировочный период достиг своего потолка. Фэйбл, напротив, по сути, является первой моделью, прошедшей новый тренировочный этап: новичок, выбранный в первом раунде драфта. Он обладает природным талантом и энергией молодого игрока, способного на невероятные действия, которые мы считали невозможными. Она также совершает ошибки, свойственные неопытным игрокам. Дайте новичку больше игр, и со временем он может стать лучше, чем когда-либо был ветеран. Это новая игра и новая эра." https://signals.forwardfuture.com/gpt-5-6-review/ @cgevent
6 830
12
Вообще, конечно, писать про алармистские проекты в день, когда все наперегонки сравнивают GPT-5.6 и Fable странноватое занятие. Поэтому вот актуальную ссылочку вам до кучи. Вот она — про реальное будущее:)
6 044
13
Я тут писал год с лишним назад про популярный какое-то время проект AI-2027, который в первую очередь был интересен своей манипулятивной техникой: хотя авторы мельком и замечают, что это не научное исследование, внешние атрибуты для не слишком придирчивого читателя выглядят совершенно противоположным образом: ссылки, цитаты, интерактивные графики, детально проработанные таймлайны. Все это придает иллюзию весомость выводам, хотя в сущности тест является чистой беллетристикой. Авторы не остановились на достигнутом — в общем-то, большого резонанса их труд не получил, хотя журналисты (из алармистского лагеря) где-то полгода после публикации о нем периодически вспоминали. Теперь они выпустили продолжение: AI-2040 Plan A, с тем же закосом под науку, утверждая, что в нем описана позитивная альтернатива тому апокалипсису, который они описывали в AI-2027. Краткое резюме длиннющего текста: This mad race toward superintelligence must end (то есть призыв ничем не отличается от того, что был в AI-2027). И тогда в 2040 можно будет начать отпускать тормоза. И наступит благостное AI-будущее. Не случайно эпилог новой работы называется Epilogue: Life after ASI, и в нем описывается до уныния понятное будущее, в котором нет никакой новизны, мы все это читали в оптимистической фантастике еще прошлого века. Авторы никак не могу примириться с мыслью, что будущее всегда — другое, в нем возникают понятия и обстоятельства, которые мы не очень можем себе заранее представить, у нас нет для них ни слов, ни концепций. И поэтому картинка будущим даже не пахнет, слишком она конкретна (а хорошие писатели фантасты давно поняли, что с будущим надо обращаться как с тайной, чтобы читатель поверил). Но, в общем, для любителей есть занятие на выходные:) https://ai-2040.com/?choices=plan-a-root (Пост от апреля 2025 про проект AI-2027 — https://t.me/techsparks/4981 )
6 745
14
ИИ от OpenAI обыграл всех людей на турнире по спортивному программированию AtCoder ИИ-агент OpenAI выиграл показательный матч
ИИ от OpenAI обыграл всех людей на турнире по спортивному программированию AtCoder ИИ-агент OpenAI выиграл показательный матч на AtCoder World Tour Finals 2026 — топовом турнире по спортивному программированию. Он решил все пять задач дивизиона Algorithm, включая две, которые не поддались ни одному человеку, и набрал вдвое больше очков, чем занявший второе место участник. По словам Бориса Минаева, чемпиона мира ICPC и исследователя OpenAI, две задачи оказались сложнее всего, что команда видела раньше — на одну из них у системы ушло три часа. Модель сопоставима с GPT-5.6, которая выйдет в четверг. Это уже не первый подобный результат: ранее ИИ OpenAI показал уровень золотой медали на IOI 2025 и решил все 12 задач на ICPC World Finals. Следующая цель — IOI 2026 в августе. 🔗 Читать: https://mltimes.ai/ii-ot-openai-obygral-vseh-lyudey-na-turnire-po-sportivnomu-p/
6 945
15
Китай продолжает демонстрировать красивые достижения в исследовании дальнего космоса. Шестого июля зонд Tianwen-2 приблизился на расстояние около 20 км к астероиду Kamo'oalewa (он же 2016HO3) и приступил к программе его изучения. Путь к астероиду занял больше года, 400 суток; зонд за это время преодолел около миллиарда километров. Размер астероида — десятки метров, есть предположение, что он может представлять собой фрагмент Луны, когда-то выбитый при столкновении, хотя существуют и альтернативные гипотезы. Чтобы с ними разобраться, миссия Tianwen-2 подразумевает не только исследование астероида на месте, но и отбор образцов пород, из которых он состоит; зонд покинет астероид весной следующего года, а капсула с образцами по плану должна вернуться на землю в ноябре 2027. Впечатляют все-таки все эти достаточно тонкие и аккуратные манипуляции в миллиарде километров от Земли:) А первые фотки астероида — не самые зрелищные; какой-то бесформенный кусок неизвестно чего. https://english.news.cn/20260706/1fa8b2c2867f458ea54733ee28f78365/c.html
7 208
16
Надо было под выходные порекомендовать этот хороший лонгрид, но лучше поздно, чем никогда, так что ловите. Посвящена статья человеку, который уже 19 лет работает в DeepMind — а когда он туда пришел в 2017, Габриэль был первым в индустрии действующим философом в штате фронтирной ИИ-лабы. Он оказался “the right person meeting the moment. As the field was ready to mature and move into prime time, he figured out a way to broaden the horizons without attacking or denigrating the work that came before.” Он заметно отличается от тех многочисленных самоуверенных коллег по философскому цеху, которым все ясно с перемножением матриц, из которого может возникнуть лишь стохастический попугай и машина плагиата. Изнутри лабы и в повседневном контакте с людьми, создающими ИИ, он прекрасно ощутил, насколько все сложней и необычней. There’s this deep mystery there, which is: but what actually is this thing? We have a very literal answer, but the literal answer doesn’t seem to necessarily provide a moral answer. К каким выводам Габриэль пришел, и какие вопросы остаются безответными, почитайте сами: это та статья, которую надо не суммаризмровать, а неспешно прочесть самостоятельно. Это, кроме всего прочего, просто приятно. https://www.theguardian.com/news/ng-interactive/2026/jun/30/theres-this-deep-mystery-of-what-actually-is-this-thing-the-philosopher-inside-google-deepmind
8 171
17
Я пошел в школу в год полета Гагарина, а закончив ее поступил на Физтех на ФАКИ (факультет аэрофизики и космических исследований, если кто не знает). И хотя потом моя профессиональная биография при всех своих изгибах и кульбитах уже никогда не соприкасалась напрямую с космосом, любовь и интерес к нему у меня остались и по сей день. За возникновением и развитием SpaceX по этой причине я следил с интересом и нарастающим восторгом те почти четверть века, что компания существует. Когда она недавно вышла на IPO и я почитал разнообразные “экспертные” комментарии, стало понятно, про что будет очередная моя колонка в Forbes. Теперь и вы можете ее прочесть. Технологический прогресс вообще редко приходит в сопровождении академически безупречной аргументации. Чаще он случается в виде раздражающего предпринимателя, который лезет туда, где «так не делается». А потом он доказывает, что все-таки делается. Просто не теми, кто был слишком занят объяснениями, почему так не бывает. https://www.forbes.ru/tekhnologii/564009-cody-uletaut-v-kosmos-pocemu-skeptiki-opat-nabrosilis-na-ilona-maska
7 246
18
За рынком труда в индийских ИТ интересно наблюдать потому, что страна — то место, куда исторически аутсорсится много разработки ($315 млрд IT industry). А на аутсорсерах в первую очередь проявляются те тренды, которые потом докатываются до остального рынка, просто медленнее, потому что внутри компании сложнее менять и процессы и людей, чем делать это у подрядчиков. Статистика показывает примерно те же эффекты, о которых подробно писалось в недавнем исследовании рынка труда от PWC: общее количество позиций в ИТ-секторе падает, но растет наем на роли, требующие умение работать с ИИ. Очень крупная компания по разработке, Tata Consulting Services, is moving towards having an equal number of employees and AI agents in its workforce, это и есть воплощение тренда: ИИ сейчас одновременно увольняет людей-исполнителей в технологических компаниях и в то же время повышает цены и спрос на тех людей, которые умеют с ним работать (и строить ИИ во всех смылах этого слова:)). https://economictimes.indiatimes.com/tech/artificial-intelligence/ai-hiring-outpaces-overall-it-recruitment-in-india-report/articleshow/132161120.cms?utm_source=perplexity (Про упомянутое исследование PWC — https://t.me/techsparks/5648 )
7 616
19
Какие все-таки быстрые времена, что целая технологическая эпоха спокойно укладывается не просто в одну человеческую жизнь — а в одну активную профессиональную жизнь, причем много чего определившую в мире, где мы в итоге живем. Винт Серф, в 1970-е один из разработчиков стека TCP/IP, сооснователь Internet Society и один из руководителей ICANN, человек, проработавший в Гугле с 2005 года, — сейчас в свои 83 решил выйти на пенсию с прекрасной должности chief internet evangelist. Не потому, что не тянет, а просто решил, что можно немного расслабиться. При этом он недавно вполне убедительно спорил с более юными экспертами на тему агентов: пока поклонники универсальности человеческого языка, якобы достигнутой с помощью ИИ, говорили, что нашего языка хватит и для общения агентов между собой, Серф утверждал, что ИИ, наоборот, порождает необходимость новых стандартизированных протоколов. И, как подтверждает его немаленький опыт, именно компании, вносящие активный вклад в разработку новых стандартов и протоколов, получат в итоге непропорционально большое влияние на развитие агентной экономики. “I don’t think English is going to be the best choice. There’s a flexibility in it, but there’s ambiguity, and I think precision for interagent interaction is going to be very, very important. An agent really needs to be sure the other agent understands what it is that they just agreed to do together” Можно только поздравить Серфа с новым интересным этапом его насыщенной жизни. https://techcrunch.com/2026/06/30/the-father-of-the-internet-is-finally-retiring/
8 281
20
Традиция продолжается! В 2020 наша команда запустила новую конференцию в семействе мероприятий Яндекса для разных профильных сообществ: YAC/e, где e от education, а сама конференция — про образование в области новейших технологий и про сами эти технологии в образовании. С тех пор каждый год мы такую конференцию проводили, и я с очень большим удовольствием совмещал роли программного директора и ведущего. Наконец мы определились с датой седьмой YAC/e, она пройдет немного раньше чем в предыдущие годы: 30 сентября. Рад всех желающих пригласить на наш онлайн! Заходите на сайт, регистрируйтесь, чтобы получать апдейты про программу, а в день самой конфы участвовать в чатах для обсуждения выступлений. На сайте, кстати, есть архив всех прошлых конференций; для тех, кто еще не с нами, это лучший способ познакомиться. Подключайтесь к нам в сентябре, делитесь ссылкой с коллегами, не забудьте внести в календарь:) https://yace.yandex.ru
7 009