MEGL • Всё об экологической повестке и законодательстве

Правовым основанием обычно являлась ст 304 ГК РФ - Как устранение препятствий в пользовании участком лицу, с которым заключен договор водопользования. 👩🏼‍⚖️ Вместе с тем, водное законодательство (ст. 11 ВК РФ) предусматривает возможность использования водного объекта как на условиях договора водопользования (например, для забора водных ресурсов, в целях рекреационной деятельности, обозначенной в ст. 50 ВК РФ) или разрешения на использование водного объекта (например для сброса сточных вод) так и в бездоговорное использование (для движения и стоянки судов). Ст. 38 Водного кодекса Российской Федерации определяет возможность обособленного и совместного водопользования, обусловленного различными целями. В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. ☑️ Если участок акватории предоставлен на условиях совместного водопользования, то лицо, которому он предоставлен заранее осведомлен, что указанным участком будет пользоваться и иные лица, включая владельцев судов. Недопустимо использовать средства судебной защиты в целях злоупотребления правом. Установление злоупотребления влечет судебный отказ в защите нарушенного права. На основании такой правовой позиции удалось защитить владельца лодочной станции и собственников судов от требований лица, получившего акваторию, прилегающую к станции и используемую для причаливанная по договору водопользования. Присоединяйтесь к курсу "ЭКО-юрист" и узнайте, как важно и актуально обладать знаниями в области экологического права! Узнайте о том, как современные суды общей юрисдикции рассматривают иски об освобождении участков акватории, и каким образом защитить права водопользователей. Будьте в курсе всех изменений в экологичном законодательстве и готовьтесь к эффективной защите интересов клиентов в сфере эко права! УЗНАТЬ ПОДРОБНЕЕ

Новая практика судов общей юрисдикции: иски об освобождении участка акватории залива Из личного опыта Светланы Зайцевой и Елены Мальхановой. 💦 Долгое время суды общей юрисдикции удовлетворяли требования пользователей водных участков, использующих акваторию водных объектов на основании договора водопользования без исследования режима и условий его использования. На владельцев лодок, катеров и других объектов накладывался в судебном порядке запрет на использование акватории и возлагалась обязанность освободить участок.

Один из крупнейших кейсов по защите окружающей среды в России 🔷 29 мая 2020 года на ТЭЦ-3 НТЭК, принадлежащей компании Норникель, произошла серьезная авария, в результате которой около 20 тыс. тонн дизельного топлива попали в реки и почву. Это стало крупнейшей экологической катастрофой в России, угрожающей Северному Ледовитому океану. В связи с этим в Красноярском крае был объявлен режим чрезвычайной ситуации. 👩🏼‍⚖️По решению арбитражного суда, Норникель должен был выплатить 146,2 млрд рублей в бюджет. Росрыболовство также предъявило иск о компенсации ущерба на сумму 58,961 млрд рублей. Компания обязалась не использовать водные ресурсы до 2032 года в реке Енисей и до 2050 года в других водных объектах на территории России. 🌊 Компания НТЭК обязалась также в целях воспроизводства водных биоресурсов обеспечить с 1 июня 2023 г. по 30 сентября 2050 г. выпуск в Енисей и в бассейн Норило-Пясинской озерно-речной системы, 10 млн сибирского осетра, по 7 млн муксуна, чира и сига, а также 400 тыс. нельмы, построить заводы по воспроизводству ВБР и оплатить работу ФГБНУ «ВНИРО» на экологические исследования. 🔷Заключение такого мирового соглашения, хотя и подвергнутое сомнению в судебном порядке, является важным шагом к восстановлению экологического баланса и восстановлению доверия общества. Важно подчеркнуть, что работа экологического юриста играет ключевую роль в обеспечении соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды и защиты прав граждан на благоприятную экологическую обстановку. ЭКО-юристы играют важную роль в принятии решений по экологическим спорам и обеспечивают соблюдение экологических норм и правил в интересах общества и сохранения окружающей среды для будущих поколений. Присоединяйтесь к курсу "ЭКО-юрист" и узнайте, как использовать правовые инструменты для защиты окружающей среды и обеспечения соблюдения экологического законодательства! УЗНАТЬ ПОДРОБНЕЕ

🔷Дайджест постов🔷 Собрали для вас список интересных постов, которые выходили в нашем канале на этой неделе и не только😉 ✅ Обзор нового сервиса Росреестра: Самообследование земельных участков для правообладателей. ✅ Василий Касьяненко рассказывает про “Окрашенные” экологические платежи. ✅ Приглашаем в наше сообщество юристов. ✅ Обзор изменений в законодательстве: 2 часть. Читайте также про: ✅ Переход к зеленой экономике: новая терминология и действия. ✅ Инновационные подходы к решению экологических проблем. ✅ Зона работы ЭКО-юриста.

ЭКО-право это неактуально, неинтересно и вообще, существует только для волонтеров и эко-активистов? Давайте разберемся в популярных мифах в экологической юриспруденции.😉

Экологическое законодательство: серия постов - напоминаний про основные изменения в 2024 году Читать предыдущий пост 📌 В 2024 году изменения в экологическом законодательстве касаются регулирования выбросов парниковых газов юридическими лицами и ИП. Министерство экономического развития предложило критерии. Согласно проекта Постановления Правительства РФ под критерии регулируемых организаций попадают производственные предприятия при совокупности условий: если они осуществляют деятельность в секторах нефтяной, газовой, угольной отрасли, электроэнергетики, строительства, деревообработки, лесного сельского хозяйства, сферы обращения с отходами и др. И имеют объекты негативного воздействия не ниже III категории и осуществляют выбросы парниковых газов, масса которых эквивалентна 50 и более тыс. тонн углекислого газа в год; 📌Постановление Правительства РФ от 24.03.2022 №449 "Об утверждении Правил оценки достижения целевых показателей сокращения выбросов парниковых газов и о внесении изменения в подпункт "а" подпункта 9 пункта 5 Положения о Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции" С 1 сентября 2024 года вводятся правила оценки достижения целевых показателей сокращения выбросов парниковых газов в различных секторах экономики РФ. Оценка проводится ежегодно, начиная со второго года после установления целевых показателей. Если выбросы не превышают установленные цели, считается, что целевые показатели достигнуты. 📌 Постановлением Правительства РФ от 23.12.2023 №2274 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2021 г. №1096" Установлен порядок формирования программы проверок в отношении квотируемых объектов. Программа проверок квотируемых объектов составляется с учетом количества контрольных мероприятий в зависимости от категории объекта. Она формируется контрольным органом на весь период реализации плана по сокращению выбросов и содержит перечень мероприятий с необходимой информацией. 🪴 Непрерывное улучшение законодательства в области охраны окружающей среды необходимо для предотвращения экологических катастроф и сохранения природных ресурсов. Важно, чтобы государственные органы, предприятия и общество в целом соблюдали законы и нормы в области экологии, чтобы обеспечить устойчивое развитие и здоровую среду обитания для настоящего будущих поколений.

Что делать, если тяжело справляться с возрастающей конкуренцией в мире юриспруденции? Мы предлагаем возможность занять новую нишу, где ценят опыт и индивидуальность! 🤩 🤝 Присоединяйтесь к сообществу MEGL – объединению практикующих юристов, где только лучшие профессионалы находят свое место! Здесь мы создаем уникальный круг проверенных специалистов, которые стремятся к постоянному развитию и совершенствованию. ☑️ Чем мы поможем: - Справимся с особо сложными делами - Научим привлекать клиентов и успешно продавать юридические услуги "дорого" - Предоставим доступ к широкому сообществу из разных регионов - Поможем узнать, как стать ещё лучше - Научим публичным выступлениям - Продвинем вас как спикера (эксперта) 💯 Что вы получите: - Наставничество - Стратегию развития и продвижения - Теплый круг настоящих профессионалов - Профессиональную поддержку и возможность участия в совместных проектах - Авторские обучающие материалы от наших экспертов - Участие в мероприятиях - мозговой штурм по наиболее сложным делам - Выход на сегмент бизнеса с востребованными юридическими услугами 👩‍⚖️ Кому подойдёт: - Адвокаты - Юристы-практики - Юристы, выходящие из найма - Начинающие юристы 🚀 Как попасть в сообщество? Для вступления заполните анкету на нашем сайте. Если ваша анкета пройдет отбор — мы свяжемся с вами! ЗАПОЛНИТЬ АНКЕТУ

Тут вспомнился интересный случай из практики когда глава одного из органов местного самоуправления, получив крупную сумму компенсации экологического ущерба в бюджет, радостно потирал руки со словами - "наконец то сделаю ремонт в здании администрации и построю крыльцо". Думается что данный случай далеко не единственный, в связи с чем и возникла необходимость вышеуказанных нововведений в законодательство, поскольку компенсация ущерба природе должна быть направлена на улучшение состояния окружающей среды и благополучие населения.

Другой случай подкинула судебная практика, когда Верховным судом РФ признано законным требование взыскания с муниципалитета в пользу этого же муниципалитета платы за ущерб окружающей среде. До вышеуказанных изменений в закон такое было попросту невозможно, поскольку являлось "перекладыванием денег из одного кармана в другой". Теперь же взысканная сумма получает "экологическую окраску" в бюджете и направляется на строго определенные законом цели. 💸 В настоящее время в бюджетах многих муниципальных образований скопились значительные суммы "окрашенных" денежных средств, расходование которых вызывает определенные затруднения. Тем не менее, хочется еще раз обратить внимание, что порядок расходования экологически окрашенных средств и конкретные виды расходов подробно указаны в Постановлении Правительства РФ от 02.08.2022 №1370.

"Окрашенные" экологические платежи. Автор поста — участник нашего сообщества юристов и наставник курса ЭКО-Юрист, Василий Касьяненко

Предлагаю также "окрасить" экологические платежи, поступающие в федеральный бюджет. Знаю, что специалисты, финансисты не очень любят все "окрашивать", но тем не менее это важнейшее направление нашей деятельности. Здесь можно сделать исключение. И целевым образом эти деньги направлять на ликвидацию накопленного вреда и оздоровление окружающей среды. В.В. Путин Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 21.04.2021

В 2022 году Председатель Правительства РФ М.В. Мишустин на оперативном совещании с вице-премьерами указал, что:

Подобные платежи, поступая в бюджет субъекта и муниципалитета, должны целевым образом расходоваться на конкретные меры по защите природы. В приоритете - устранение уже выявленных точек, включая несанкционированные свалки, полигоны с отходами. Регионы смогут направить средства и на дополнительные экологические мероприятия, такие как ликвидация загрязнения водных объектов, восстановление и разведение лесов, проведение мониторинга состояния окружающей среды и защита заповедных территорий, а также другие меры. Рассчитываем, что внедрение практики экологически "окрашенных" платежей поможет субъектам более ответственно решать природоохранные задачи и быстрее ликвидировать вредные для людей объекты.

📌 С 01.09.2022 Федеральный закон №7-ФЗ "Об охране окружающей среды" дополнен статьями 16.6, 75.1 и 78.2 в соответствии с которыми, средства полученные бюджетами всех уровней за негативное воздействие на окружающую среду, по административным штрафам и искам о возмещении вреда, причиненного природе, могут быть израсходованы только на конкретные природоохранные мероприятия, перечень которых, к слову, утвержден Постановлением Правительства РФ от 02.08.2022 №1370 (приложение № 2).

"Окрашенные" экологические платежи.

Предлагаю также "окрасить" экологические платежи, поступающие в федеральный бюджет. Знаю, что специалисты, финансисты не очень любят все "окрашивать", но тем не менее это важнейшее направление нашей деятельности. Здесь можно сделать исключение. И целевым образом эти деньги направлять на ликвидацию накопленного вреда и оздоровление окружающей среды. В.В. Путин Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 21.04.2021

В 2022 году Председатель Правительства РФ М.В. Мишустин на оперативном совещании с вице-премьерами указал, что:

Подобные платежи, поступая в бюджет субъекта и муниципалитета, должны целевым образом расходоваться на конкретные меры по защите природы. В приоритете - устранение уже выявленных точек, включая несанкционированные свалки, полигоны с отходами. Регионы смогут направить средства и на дополнительные экологические мероприятия, такие как ликвидация загрязнения водных объектов, восстановление и разведение лесов, проведение мониторинга состояния окружающей среды и защита заповедных территорий, а также другие меры. Рассчитываем, что внедрение практики экологически "окрашенных" платежей поможет субъектам более ответственно решать природоохранные задачи и быстрее ликвидировать вредные для людей объекты.

📌 С 01.09.2022 Федеральный закон №7-ФЗ "Об охране окружающей среды" дополнен статьями 16.6, 75.1 и 78.2 в соответствии с которыми, средства полученные бюджетами всех уровней за негативное воздействие на окружающую среду, по административным штрафам и искам о возмещении вреда, причиненного природе, могут быть израсходованы только на конкретные природоохранные мероприятия, перечень которых, к слову, утвержден Постановлением Правительства РФ от 02.08.2022 №1370 (приложение № 2).

Тут вспомнился интересный случай из практики когда глава одного из органов местного самоуправления, получив крупную сумму компенсации экологического ущерба в бюджет, радостно потирал руки со словами - "наконец то сделаю ремонт в здании администрации и построю крыльцо". Думается что данный случай далеко не единственный, в связи с чем и возникла необходимость вышеуказанных нововведений в законодательство, поскольку компенсация ущерба природе должна быть направлена на улучшение состояния окружающей среды и благополучие населения.

Другой случай подкинула судебная практика, когда Верховным судом РФ признано законным требование взыскания с муниципалитета в пользу этого же муниципалитета платы за ущерб окружающей среде. До вышеуказанных изменений в закон такое было попросту невозможно, поскольку являлось "перекладыванием денег из одного кармана в другой". Теперь же взысканная сумма получает "экологическую окраску" в бюджете и направляется на строго определенные законом цели. 💸 В настоящее время в бюджетах многих муниципальных образований скопились значительные суммы "окрашенных" денежных средств, расходование которых вызывает определенные затруднения. Тем не менее, хочется еще раз обратить внимание, что порядок расходования экологически окрашенных средств и конкретные виды расходов подробно указаны в Постановлении Правительства РФ от 02.08.2022 №1370. Автор поста участник нашего сообщества юристов Василий Касьяненко