Эйчаргейт| Перезагрузка
Новая.Портфельная.Твоя. Все о карьере и рынке труда Связаться с владельцем канала: @geydt Авторские книги, бизнес-игры и тренинги, спикер: hrgate.ru
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Эйчаргейт| Перезагрузка
Channel Эйчаргейт| Перезагрузка (@hrgate) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 55 086 subscribers, ranking 577 in the Career category and 11 112 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 55 086 subscribers.
According to the latest data from 01 August, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -7 080 over the last 30 days and by -1 813 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 3.58%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 2.62% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 1 985 views. Within the first day, a publication typically gains 1 452 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 6.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as госсектор, эйчаргейт|, управленец, персонал, работодатель.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Новая.Портфельная.Твоя.
Все о карьере и рынке труда
Связаться с владельцем канала: @geydt
Авторские книги, бизнес-игры и тренинги, спикер: hrgate.ru”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 02 August, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Career category.
Люди, которые строят только линейную карьеру в найме, воспринимают ИИ как инструмент работодателя. Люди с портфельной карьерой воспринимают ИИ как инструмент капитализации собственного опыта. И это две совершенно разные стратегии.И главная ошибка тут: пытаться капитализировать свой опыт инструментом работодателя. Поясню. ‼️Если вы всерьез хотите развивать свою экспертизу, заведите отдельный компьютер или хотя бы отдельный профиль пользователя. Там должен жить, как говорит один мой коллега, ваш внешний или экзомозг: ✔ ваши книги; ✔ ваши статьи; ✔ ваши исследования и те исследования по вашей теме, которым вы доверяете и которые цитируете ; ✔ ваши курсы или бизнес-игры (ну это я про себя, хотя вот с моими экспертами подопечными уже и для них бизнес игры разработали ❤️); ✔ ваши лекции и мастер-классы ; ✔ ваши ИИ-агенты ‼️ - сегодня кстати именно они являются уникальным преимуществом эксперта, приходите за ними сюда ; ✔ ваша база знаний; ✔ ваши будущие проекты и наработки по ним. И очень важно: ‼️там не должно быть документов работодателя. Вообще никаких. Уважайте коммерческую тайну. Уважайте интеллектуальную собственность. Уважайте договоренности. Потому что настоящий профессионал строит свою экспертизу не на чужих данных, а на собственном опыте, и тогда происходит магия. Каждый ваш проект, каждая презентация, каждая статья начинают работать на вас не один раз, а десятки раз. А ИИ превращается из инструмента для выполнения задач начальника в инструмент создания собственного капитала знаний. И да, именно здесь начинается портфельная карьера. Вопрос к вам: если бы вы сегодня создавали свой экзомозг, как много авторских продуктов: статей, книг, тренингов, пособий - вы бы туда положили? Как вам такой обьем? ❤️ - у меня такого много ✍️- кажется, у меня нет экзомозга, как такое авторское сделать? В следующем посте (завтра) покажу, какие результаты сегодня можно создать на вашей экспертизе с помощью ИИ по каждому карьерному треку и почему раньше на это уходили годы. 😊 Подписаться на Эйчаргейт| Вакансии госсектор в MAX
Новость недели : Топ-менеджер московской инженерной компании, коммерческий директор, попыталась оспорить увольнение и получить «золотой парашют» в размере 5 млн рублей. По версии работодателя, среди нарушений было не только пересылка служебных документов на личную почту, но и загрузка внутренних документов компании в DeepSeek (относительно дружественная нейросеть). Суд встал на сторону работодателя. Сотрудник уволена, еще и с красным флагом для дальнейшего трудоустройства.Вот тут вздрогнули все топы и мидлы госсектора и коммерческих компаний. Потому что ну все, ну все используют нейросети (и далеко не только дипсики) для разработки стратегий, всяких разных планов компании (и не только планов продаж!!), для обработки огромных пластов информации. А за это уже увольняют, оказывается - вот вам прецедент. АААА, что делать! - так и слышится между строк. Ну как что, учить, обьяснять, ставить границы и (только потом) наказывать. Та топ-менеджер наверняка компании насолила, иначе там полкомпании за использоване ИИ можно было уволить. Но тем не менее: правила безопасности никто не отменял. Безопасники, ваше время! Дыр немерено. ‼️На своих тренингах по использованию искусственного интеллекта для федеральных и региональных органов исполнительной власти и крупных корпораций я всегда начинаю не с промптов и повышения производительности, а с вопроса: Что категорически нельзя делегировать нейросети - потому что стоимость одной ошибки сегодня может измеряться не только утечкой информации, но и увольнением, судебными разбирательствами и репутационными потерями. Пару слайдов вам прикрепила, это прямо база с правилами. Но одних правил уже недостаточно. ‼️Итак, что делать организациям для того, чтобы ваши данные не утекли (или хотя бы перестали утекать) в разные нейросети: Руководителю ✅Утвердить политику использования ИИ в компании. ✅ Определить, какие сервисы разрешены, а какие запрещены. ✅ Назначить владельца процесса внедрения ИИ. Тот пускай правила прописывает и коммуницирует и проверяет. ✅ Встроить требования по ИИ в систему управления рисками. HR: ✅ Провести массовую коммуникацию: что можно и что нельзя делать (это с тем назначенным владельцем процесса). ✅ Обучить сотрудников безопасной работе с ИИ. Приходите, такое есть у меня. ✅ Включить правила использования ИИ в адаптацию новых сотрудников. ✅Регулярно обновлять знания по мере появления новых сервисов (
я себе такого Ии агента уже настроила кстати, и вы сможете, если научитесь делать ии агентов, приходите за интенсивом, за 2 часа любого Ии агента вам сделаем и будет на вас работать)
Информационной безопасности (они это и сами знают:))
✅Классифицировать данные по уровням доступа.
✅ Настроить технические ограничения на загрузку конфиденциальных файлов во внешние сервисы.
✅ Проводить аудит использования ИИ.
✅ Анализировать новые риски и своевременно обновлять требования.
Юристам
✅ Закрепить правила использования ИИ в локальных нормативных актах.
✅ Обновить положения о коммерческой тайне и конфиденциальной информации.
✅ Подготовить типовые рекомендации по работе с внешними ИИ-сервисами.
Сотрудникам
✅ Если есть сомнения — не загружать документ.
✅ Использовать обезличенные данные.
✅ Проверять ответы ИИ. Помнить: ответственность за результат всегда остается за человеком.
И обязательно — горячая линия по ИИ. Самый недооцененный инструмент 👇👇
У сотрудника должна быть возможность быстро получить ответ на вопросы:
— можно ли загрузить этот документ?
— можно ли использовать этого ИИ-ассистента?
— как обезличить данные?
— где проходит граница между помощью нейросети и нарушением политики безопасности?
⚠️Если такой линии нет, сотрудники начинают принимать решения самостоятельно. Именно тогда и появляются дыры, утечки, увольнения.
❓Вопрос к вам: сколько раз вас могли уволить за эту неделю, если бы видели все ваши логи с нейросетями?
😊 Подписаться на Эйчаргейт| Вакансии госсектор в MAXкакие управленческие привычки основателя становятся опасными при увеличении команды, как понять, что команда уже требует другого уровня делегирования, как выбирать приоритеты, когда важно всё, а ресурсов мало.Спикеры: Алена Гейдт, основатель HRGATE, руководитель кадрового агентства клуба «Эльбрус» Президентской платформы «Россия - страна возможностей», лектор Общества «Знание», член Всероссийского родительского комитета Григорий Тареев, сооснователь и технический директор компании «Даркстор у дома» Модераторы: Андрей Будаев, HR-эксперт, карьерный консультант, психолог На встрече РЧК представит третий аналитический продукт цикла — обзор наиболее результативных лидерских подходов при смене стадии развития стартапа, росте нагрузки на команду и ограниченности организационного ресурса. ✍️ Регистрация – https://clck.ru/3UuAZW
Если рынок изменился, проблема может заключаться вовсе не в том, что сотрудники недостаточно эффективно работают. Возможно, бизнес уже исчерпал возможности существующей модели, а руководитель продолжает совершенствовать то, что перестало быть главным источником роста.По мнению Алёны Гейдт, современному руководителю важно научиться видеть, какой операционный контур сегодня ограничивает развитие бизнеса. 🔬 Возможно, организации пора исследовать новые боли клиентов. 💡 Возможно, настало время создавать принципиально новые продукты. ⚙️ Возможно, на самом деле нужно масштабировать успешные решения и повышать эффективность. 🛡 А возможно, главным приоритетом стали надежность, качество и управление рисками. И только после такой диагностики стоит принимать управленческие решения, менять структуру компании, метрики для отслеживания топами, систему мотивации, запускать обучение или внедрять искусственный интеллект. И кого нанимать - также зависит от этой диагностики.
Компания редко проигрывает потому, что плохо управляет. Гораздо чаще она проигрывает потому, что очень хорошо управляет тем, что уже перестало быть главным ограничением ее роста.Мы в МАХ
Артефакты автора: книга; методическое пособие; гайд; образовательная программа, рассылка, блог.Спикер отвечает на вопрос: «Как донести мысль до аудитории?». Его главный капитал — влияние через выступление.
Артефакты спикера: лекция; мастер-класс; презентация; вебинар; интервью, публичное выступление.Научный деятель отвечает на вопрос: «Как получить новое знание?». Его главный капитал — исследование.
Артефакты ученого: научная статья; монография; диссертация; исследование; эксперимент; патент.Патент кстати даже скорее для изобретателя, это отдельный подвид ученого. Знаю изобретателей, которые очень далеки от аспирантур. Общественный деятель отвечает на вопрос: «Как изменить практику общества?». Его главный капитал — доверие сообщества.
Артефакты общественного деятеля: общественные проекты; экспертные советы; инициативы; рабочие группы; общественные кампании.А эксперт отвечает совсем на другой вопрос: «Как принять правильное решение?» (а наставник - как помочь принять правильное решение).Его главный капитал — доверие к профессиональному мнению.Поэтому и
артефакты у эксперта другие:✔️ экспертные консультации;
✔️ экспертные статьи;
✔️ аналитические записки;
✔️ экспертные заключения;
✔️ рецензии;
✔️ комментарии для СМИ;
✔️ участие в экспертных советах;
✔️ методические материалы;
✔️ профессиональные обзоры.Обратите внимание: ‼️эксперт может писать книги, выступать на конференциях или вести блог. Но это не делает его экспертом само по себе. Экспертом человека делает способность помогать другим принимать более качественные решения на основе своего опыта, анализа и профессионального суждения. Именно поэтому в Клубе «Эльбрус» мы запускаем Экспертный акселератор, он доступен для членов клуба и региональных сообществ. Сейчас пока собираем наставников и заказчиков/партнеров на экспертизу. И да, у нас уже есть внешние заказчики на экспертов по всем темам - ну потому что у нас в клубе из всех индустрий профессионалы есть. Но не у всех есть экспертные артефакты. За семь недель участники пройдут путь: • определят свою экспертную нишу; • соберут доказательную базу своей компетентности; • упакуют знания в экспертные продукты; • напишут первую экспертную статью и подготовят ее к публикации в федеральных и отраслевых СМИ; • создадут собственную экспертную площадку и профессиональное сообщество; • кто-то даже построит модель монетизации экспертной деятельности - зумеры вообще считают экспертный трек более привлекательным для себя, чем управленческий. • разработают стратегию развития своей экспертной карьеры. Настоящий профессиональный капитал XXI века — это способность превратить накопленный опыт (не ИИ слопы, а свои живые кейсы!!) в востребованную экспертную практику, которая влияет далеко за пределами одной организации. 👁️ Посмотрите на артефакты по ролям 👆👆 и вы. Возможно, этот пост поможет вам ответить на вопрос: кто вы сейчас и в каком треке (по артефактам) хотите развиваться дальше. 😊 Подписаться на Эйчаргейт| Вакансии госсектор в MAX
Российская трехсторонняя комиссия подготовила документ, который поможет организациям разработать меры, чтобы привлечь и удержать, а также поддержать работников старшего возраста. Он включает общие положения, принципы, направления и практические шаги по формированию карьерных траекторий.Документ содержит ‼️матрицу карьерных траекторий для работников старше 50 лет (половина треков там - на выход, а не на вход). Сами, как говорится, туда идите. За сам факт матрицы похвалю, а за содержание поругаю. ‼️Вот где там предпринимательство? Где общественная деятельность? Где независимые директора? Где научная/преподавательская направленность? Где авторство ? Не верят в нас, 50+ (я морально уже примерно там, всегда заранее смотрю на рынок труда с перспективой). Ну хоть что-то дали, посмотрите. Матрицу можно адаптировать, в частности, с учетом отраслевой специфики организации и региональных особенностей рынка труда. Документ: Рекомендации Российской трехсторонней комиссии (утв. 26.06.2026) Новость взята в Консультанте. А правильную матрицу смотрите здесь 👇👇, тут все на вход и на продолжение карьеры хоть до 90 лет.
очень опасная иллюзия. Кажется, что ты на вершине горы и то, как тебе помогли попасть туда, уже не должно работать для других. Что можно говорить больше, чем делать. Что можно обещать больше, чем способен выполнить. Что можно обманывать и подставлять ради собственного имиджа. Что можно использовать чужой авторитет как источник собственного веса. Что если собственных ресурсов не хватает, их можно "наныть", выпросить, собрать общественное давление, выставить кого-то виноватым, пойти в публичные разоблачения.В общем, как только вам показалось, что такое 👆👆 можно – мой вам добрый совет, выкиньте телефон, сходите в церковь, сьездите на воды, посоветуйтесь со старшими. Потому что я каждый год вижу руководителей, вот так вот своими руками разрушивших свое профессиональное будущее. Ошибаться можно – простят, а вот вранье – не простят. Врать нельзя. И здесь я снова вспоминаю африканскую пословицу. ‼️Вот как только человек начинает рассказывать длинную историю о том, какие вокруг все плохие, сразу понятно, зачем нужна эта история - чтобы оправдать собственную несостоятельность, чтобы получить чужой ресурс, чтобы заранее легализовать будущую атаку. Опытные руководители знают простое правило. Чем громче человек обвиняет всех вокруг, тем внимательнее стоит посмотреть не на объект обвинения, а на его собственный интерес. Что он получает, если другой окажется плохим? Те, кто действительно способен менять систему, обычно работают тихо. Или громко, но в поддержку: людей, команды, партнеров, результатов. А те, кто постоянно лает, объявляя себя единственным носителем истины, оказываются не волками, а гиенами. Потому что у настоящего хищника сначала появляется результат. А у гиены сначала появляется история, объясняющая, почему ей уже можно показать зубы. Ну и с гиенами опытные руководители дальше не работают. И да, львы гиен не едят, сначала даже не замечают их. А потом просто оставляют туши на съедение падальщикам.
