5 010
Subscribers
No data24 hours
+187 days
+5530 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+16
in 1 channels
August '26
+92
in 5 channels
Get PRO
July '26
+38
in 2 channels
Get PRO
June '26
+90
in 5 channels
Get PRO
May '26
+90
in 4 channels
Get PRO
April '26
+71
in 5 channels
Get PRO
March '26
+96
in 9 channels
Get PRO
February '26
+67
in 6 channels
Get PRO
January '26
+62
in 1 channels
Get PRO
December '25
+82
in 6 channels
Get PRO
November '25
+102
in 3 channels
Get PRO
October '25
+71
in 2 channels
Get PRO
September '25
+148
in 8 channels
Get PRO
August '25
+85
in 3 channels
Get PRO
July '25
+111
in 1 channels
Get PRO
June '25
+76
in 5 channels
Get PRO
May '25
+548
in 5 channels
Get PRO
April '25
+612
in 2 channels
Get PRO
March '25
+47
in 0 channels
Get PRO
February '25
+109
in 7 channels
Get PRO
January '25
+105
in 1 channels
Get PRO
December '24
+69
in 3 channels
Get PRO
November '24
+97
in 1 channels
Get PRO
October '24
+90
in 3 channels
Get PRO
September '24
+109
in 2 channels
Get PRO
August '24
+489
in 3 channels
Get PRO
July '24
+50
in 0 channels
Get PRO
June '24
+51
in 3 channels
Get PRO
May '24
+113
in 6 channels
Get PRO
April '24
+686
in 4 channels
Get PRO
March '24
+95
in 4 channels
Get PRO
February '24
+140
in 1 channels
Get PRO
January '24
+33
in 0 channels
Get PRO
December '23
+45
in 0 channels
Get PRO
November '23
+93
in 2 channels
Get PRO
October '23
+62
in 0 channels
Get PRO
September '23
+114
in 0 channels
Get PRO
August '23
+18
in 0 channels
Get PRO
July '23
+40
in 0 channels
Get PRO
June '23
+23
in 0 channels
Get PRO
May '23
+42
in 0 channels
Get PRO
April '23
+45
in 0 channels
Get PRO
March '23
+145
in 0 channels
Get PRO
February '23
+50
in 0 channels
Get PRO
January '23
+109
in 0 channels
Get PRO
December '22
+1 203
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 05 September | +1 | |||
| 04 September | +6 | |||
| 03 September | +5 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | +4 |
Channel Posts
В ответе от 9 января 2023 г. Пепеляева СН. сослалась на наличие в приобретенном товаре «эффекта сауны», который выявить без непродолжительной носки пуховика (прошла 300-400 м до магазина и обратно домой) не представлялось возможным, в связи с чем просила вернуть уплаченные за товар денежные средства.Определение СКГД ВС РФ от 21.07.2026 № 56-КГ26-19-К9 Во-первых, как видно, покупатель прям «запарилась» с аргументами для обоснования возврата товара В-вторых, насколько я погуглил, понятие «эффекта сауны» действительно существует применительно к одежде, которую используют для намеренного избыточного потоотделения с целью похудения И это в очередной раз показывает, что русский цивилистический язык не совсем удачно выбрал для описания соответствия товара термин «качество». Он семантически отсылает к надлежащему состоянию, тогда как «качество» в ряде случаев может означать «свойство». Вот и получается: пуховик-то был хороший, просто покупательница худеть в нём не собиралась
| 2 | Слушайте, я понимаю, что до инфопузыря многих отголоски Определения ВС РФ по делу Дорофеева сегодня могли долететь лишь по касательной. Ну что-то там нишевое, банкротное
Прочитайте обязательно
Методично на 30 страниц распекли на сковородке процессуальные уловки затягивания процесса. Просто судебный памфлет. Сломали пятую стену
Так, в отзыве на кассационную жалобу должника, направленном в суд 17 июня 2026 г., на странице 2 дана ссылка на правовую позицию, приведенную, как указано в отзыве, в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 48. Судебная коллегия отмечает, что постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» состоит из 14 пунктов. Приведенная в отзыве правовая позиция не существует и заявлена целенаправленно для обоснования своего мнения со ссылкой на разъяснение Верховного Суда Российской Федерации, которое им никогда не принималось.
Такие действия <…> свидетельствуют о неуважительном отношении к закону и суду (пункт 5 статьи 2 АПК РФ), об умышленной попытке введения судебной коллегии в заблуждение, что в силу 28 арбитражного процессуального законодательства должно повлечь применение мер ответственности.
Определение СКЭС ВС РФ от 03.09.2026 № 301-ЭС21-23756(4) | 967 |
| 3 | Больше новостей о том, что лёг Claude, когда я в этот момент в нём работаю, меня удивляют только периодические новости о том, что лёг телеграм, опубликованные в телеграме
Мы действительно живём в симулякре? | 1 170 |
| 4 | Самое время помочь финансово Дому с маяком - месту, где помогают неизлечимо больным детям и их семьям | 1 035 |
| 5 | Друзья, уже относительно традиционно накануне старта курса в магистратуре ВШЭ "Договор купли-продажи: проблемные вопросы" прошу вас в комментариях к этому посту указать вопросы, которые вы считаете наиболее проблемными, непонятными, увлекательными и по иным причинам достойными обсуждения на таком курсе
Буду весьма благодарен
Что-то из предложенного постараюсь осветить в будущих постах на канале | 1 300 |
| 6 |  Не выпадать из практики
Что может быть лучше, чем каждую пятницу в 19:00 и 20:00 встречаться с коллегами за ☕️ и обсуждать судебную практику?
Именно так когда-то родилась идея Клуба Либерфорда. А в сентябре мы решили его серьезно обновить.
Каждую неделю проходят две встречи: одна посвящена частному праву, вторая – уголовному. Участники Клуба могут посещать любые занятия обоих направлений.
⭐️ В сентябре в блоке по частному праву разберем четыре судебных решения вместе с четырьмя модераторами: Александром Гуна, Алексеем Акужиновым, Радиславом Репиным и Ангелиной Севостьяновой.
Каждая встреча – подробный разбор одного решения, дискуссия и попытка понять не только что решил суд, но и почему, и что из этого следует.
Присоединяйтесь к клубу, если вам нужна среда, в которой можно регулярно следить за развитием права и сохранять профессиональную форму: вступить к клуб. | 1 399 |
| 7 | С днём знаний, товарищи
https://t.me/tayskayaGramota/2229 | 1 273 |
| 8 |  Кстати, Определение ВС, на которое я вчера ссылался, интересно ещё в паре моментов.
В нескольких местах по тексту содержится примечательный проброс о ничтожности "сделки по оформлению". Буквально звучит как то, что сделкой признается изначальное внесение продавцом записи о праве собственности в ЕГРН (которая затем была аннулирована). Такое понимание близко идее, озвученной кроме прочего, в статье Романа Сергеевича Бевзенко: подача заявления о регистрации права выступает волевым актом, то есть сделкой. Правда нет уверенности, что СКГД собиралась устраивать такую революцию между строк. Почему написали именно так - загадка.
Далее, оплата участка по ничтожному договору в Определении названа убытками покупателя. Тут, надеюсь, пояснения не нужны: предоставление в рамках ничтожной сделке по своей сути есть неосновательное обогащение получателя и возвращается оно реституционным требованием - это не убытки.
Взгляд, при котором возврат в первоначальное положение осуществляется через убытки, представлен в common law (т.н. restitution interest). Но при живой ст.167 ГК РФ упоминать это можно разве что для справки.
В итоге от Определения противоречивое впечатление: где-то хорошо и уместно, но местами просто непонятно. | 1 399 |
| 9 | 🎓Убытки и недействительность
Периодически встречаю подход, согласно которому некоторые средства защиты доступны только в случае, если они прямо прописаны в законе. В частности, высказываются воззрения о доступности убытков при недействительности сделки только в прямо непоименованных в законе случаях (например, ст.178 п. 6 абз. 2 ГК РФ).
Мне такой подход не близок. Коль скоро возмещение убытков есть универсальное средство защиты, нет необходимости приписывать его к каждой норме ГК РФ (ровно как и хвостик «если иное не установлено договором»).
И вот на этом фоне отмечаю, как Верховный Суд РФ в ряде определений начал отдельно подчёркивать, что недействительность отражает юридический статус сделки, но не предрешает вопрос санкций: при наличии условий ответственности сторона недействительной сделки вправе рассчитывать на возмещение негативного интереса.
При этом ничтожность сделки лишь констатирует изначальную незаконность соглашения, а механизм убытков восстанавливает финансовый баланс, существовавший до вступления сторон в эти отношения, в связи с чем лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Определение СКГД ВС РФ от 14.07.2026 № 18-КГ26-60-К4
И если честно, даже странно, что это приходится обсуждать, потому что при ином подходе нарушается логический принцип a fortiori: если убытки доступны в деликте (т.е. чисто внедоговорном контакте стороне), они тем более должны быть доступны при болеем тесном оклодоговорном взаимодействии.
Если уж и дискутировать, то о более глубинных и неочевидных вещах: например, можно ли пойти ещё дальше и дать стороне недействительной сделки право не только на негативный, но и на позитивный интерес.
Я сторонник подхода, по которому в отдельных случаях это допустимо. Яркий пример разбирали с коллегами на подкасте про застройку прибрежной линии Байкала, где договор оказался ничтожным в силу внутреннего разграничения прав публичными собственниками. В такой ситуации то самое разумное ожидание возмещаемого лицу интереса произвольно уменьшается до негативного интереса просто в силу догматики ничтожности соглашения. При этом в основе такой ничтожности лежат обстоятельства, о которых лицо не вполне могло знать. А ситуация уменьшения возмещаемого интереса в зависимости от обстоятельств вне горизонта осмотрительности и контроля – это не самый справедливый подход.
Впрочем, позитивный интерес при недействительности соглашения - это достаточно революционный подход. Не помню, чтобы видел нечто подобное в каком-нибудь развитом правопорядке. Посему давайте как минимум остановимся на том, что сами по себе убытки и недействительность не находятся друг к другу в оппозиции. | 5 252 |
| 10 |  Сегодня арбитр на очных раундах конкурса РАА
Уровень команд - блестящий | 1 554 |
| 11 |  Приятная неожиданность)
Спасибо большое, друзья
С приятным вдохновением в сентябре снова вернусь к своему курсу по купле-продаже
https://www.hse.ru/best/2026_pravo | 1 620 |
| 12 |  +1Летняя правовая школа ВШЭ 2026
Рассказывал про форс-мажор и существенное изменение обстоятельств
Это было утром понедельника. Вечером понедельника был Канье.
В наших краях ты никогда не успеешь за этой проблематикой. | 1 849 |
| 13 | 434.1
Yeринг
https://t.me/gazpromarena_official/3422 | 2 307 |
| 14 |  Интервью в Либерфорде | Александр Гуна
Наши интервью о юридическом образовании продолжаются ➡️ приходите к нам обсудить науку, право и юридическую практику 25 августа в 19:00
Получить ссылку на интервью: регистрация | 2 215 |
| 15 |  Рад, что вы спросили!
Я полагаю, брак - это сделка. | 2 954 |
| 16 | Как вы полагаете, если стороны договора согласовали условие: "наличие обстоятельств непреодолимой силы устанавливается заключением ТПП", могут ли они доказывать форс-мажор иными средствами? | 3 294 |
| 17 |  Но шутки в сторону, дорога настаивает (!) на том, что заключение ТПП является надлежащим доказательством наличия непреодолимой силы.
На примере этого вопроса можно раскрыть огромные глубины теории форс-мажора.
Если бы ещё спор вытекал из соглашения сторон, где по условиям форс-мажор доказывается через такое заключение ТПП, то проблематика была бы 10 из 10.
Определение ВС РФ от 14.08.2026 № 305-ЭС26-4820 о передаче | 7 233 |
| 18 |  Будет ли сегодня что-то лучше, чем сокращение, введённое в одном из свежих определений ВС РФ о передачи | 4 312 |
| 19 | Опечатка, извините | 3 332 |
| 20 | Я просто хочу сказать, что сколько ни расчищай бесконкурентное поле под Колобка, важнее, что люди осознали, как они хотят смотреть совсем другое. Человека-яблока, например. | 6 981 |
