Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
4 944
Subscribers
+124 hours
+17 days
+3130 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
June '26
June '26
+49
in 0 channels
May '26
+90
in 3 channels
Get PRO
April '26
+71
in 5 channels
Get PRO
March '26
+96
in 9 channels
Get PRO
February '26
+67
in 5 channels
Get PRO
January '26
+62
in 1 channels
Get PRO
December '25
+82
in 6 channels
Get PRO
November '25
+102
in 3 channels
Get PRO
October '25
+71
in 2 channels
Get PRO
September '25
+148
in 8 channels
Get PRO
August '25
+85
in 3 channels
Get PRO
July '25
+111
in 1 channels
Get PRO
June '25
+76
in 5 channels
Get PRO
May '25
+548
in 5 channels
Get PRO
April '25
+612
in 2 channels
Get PRO
March '25
+47
in 0 channels
Get PRO
February '25
+109
in 7 channels
Get PRO
January '25
+105
in 1 channels
Get PRO
December '24
+69
in 3 channels
Get PRO
November '24
+97
in 1 channels
Get PRO
October '24
+90
in 3 channels
Get PRO
September '24
+109
in 2 channels
Get PRO
August '24
+489
in 3 channels
Get PRO
July '24
+50
in 0 channels
Get PRO
June '24
+51
in 3 channels
Get PRO
May '24
+113
in 6 channels
Get PRO
April '24
+686
in 4 channels
Get PRO
March '24
+95
in 4 channels
Get PRO
February '24
+140
in 1 channels
Get PRO
January '24
+33
in 0 channels
Get PRO
December '23
+45
in 0 channels
Get PRO
November '23
+93
in 2 channels
Get PRO
October '23
+62
in 0 channels
Get PRO
September '23
+114
in 0 channels
Get PRO
August '23
+18
in 0 channels
Get PRO
July '23
+40
in 0 channels
Get PRO
June '23
+23
in 0 channels
Get PRO
May '23
+42
in 0 channels
Get PRO
April '23
+45
in 0 channels
Get PRO
March '23
+145
in 0 channels
Get PRO
February '23
+50
in 0 channels
Get PRO
January '23
+109
in 0 channels
Get PRO
December '22
+1 203
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 20 June | +2 | |||
| 19 June | +3 | |||
| 18 June | 0 | |||
| 17 June | 0 | |||
| 16 June | +1 | |||
| 15 June | +1 | |||
| 14 June | +3 | |||
| 13 June | +2 | |||
| 12 June | +5 | |||
| 11 June | 0 | |||
| 10 June | +1 | |||
| 09 June | +3 | |||
| 08 June | +3 | |||
| 07 June | +1 | |||
| 06 June | +2 | |||
| 05 June | +4 | |||
| 04 June | +6 | |||
| 03 June | +5 | |||
| 02 June | +3 | |||
| 01 June | +4 |
Channel Posts
Без доли иронии - зная, кто писал этот обзор и бегло прочитав часть позиций, я полагаю, его (обзор) смело можно использовать для прокачки тематики форс-мажора и юридической невозможности исполнения
Инжой: https://vsrf.ru/documents/reviews/36053/
| 2 | Трофимов,_Соразмерное_уменьшение_цены_как_способ_защиты_гражданских.pdf | 999 |
| 3 |  Друзья!
В декабре прошлого года Сергей Трофимов защитил в стенах МГУ имени М.В. Ломоносова кандидатскую диссертацию на тему Соразмерное уменьшение цены как способ защиты гражданских прав – и уже в это воскресенье (11:00 !) Сергей придет к нам с выступлением на тему своего исследования.
За внешней простотой института скрывается множество каверзных вопросов, которые российская доктрина до сих пор не разрешила.
Каково догматическое и политико-правовое обоснование уменьшения цены ? Является ли уменьшение цены односторонним изменением договора, разновидностью убытков или самостоятельным способом защиты sui generis? Наконец – как именно рассчитывается «соразмерность»?
Воскресное утро (online!) обязательно стоит провести за дискуссией о соразмерном уменьшении цены 😄
Диссертацию нашего дорогого гостя прикладываем в комментариях. | 828 |
| 4 | https://youtu.be/xHPEfosHAXM?si=BKoPsPcAz44Ju2vx | 934 |
| 5 | https://music.yandex.ru/album/42622177/track/152630460?ref_id=3E44A2E4-0EFC-464A-B786-EEA36280F740&utm_medium=share_link_tg&utm_source=mobile_ios
Поздравляю нас всех с таким интересным звуковым материалом. Два часа про обязательственное право от ВВВ | 765 |
| 6 | Сверхкомпенсационные способы защиты в гражданском праве
Я продолжаю быть амбассадором прекрасных образовательных начинаний, а еще Лёши Акужинова и disgorgement
Коллеги из Школы права Либерфорд подготовили и поделились полезным файлом о disgorgement of profits и недокомпенсации в российских арбитражных судах.
У Школы обновление – новая программа Лёши Акужинова: Сверхкомпенсационные способы защиты в гражданском праве.
По ссылке выше можно изучить программу на сайте. А если хочется похожих полезных материалов, тут можно их получать на постоянной основе. | 1 114 |
| 7 |  🤙 | 1 640 |
| 8 | ⚖️«Формальное применение срока исковой давности»
В практике гражданской коллегии появился интересный новояз: «формальное применение срока исковой давности».
Используется он в спорах по искам публичных собственников, которых не устраивает, что они лишились объектов, не предназначенных для оборота (водных объектов, земель лесного фонда и т.п.), но сроки на защиту права уже прошли.
И если раньше, чтобы обойти сроки давности, нужно было креативить: подбивать требование под ст. 208 ГК РФ или считать срок от проверки органа, то теперь всё проще:
Земельный участок в нарушение требований действующего законодательства сформирован с использованием площади водного объекта общего пользования, который не выбыл из фактического владения публичного собственника, формальное применение норм об исковой давности привело к легализации права ответчика на участки, ограниченные в обороте.
Определения ВС РФ от 19.05.2026 № 4-КГПР26-14-К1 и от 19.05.2026 № 4-КГПР26-20-К1
Ощущаете лукавство, я надеюсь. Формальное применение срока давности привлечения к уголовной давности привело к легализации убийства, совершённого обвиняемым.
Но интересно, что в некоторых спорах указанный тезис идёт вместе со ст. 208 ГК РФ. Что, конечно, не совсем логично: так требование задавнивается, но СИД не нужно было «формально» применять, или требование просто не задавнивается (ст. 208 ГК РФ)?
Занимательна также и та степень творчества, с какой требование подгоняют под ст. 208 ГК РФ. В одном из споров администрация муниципального образования продала лицу земельный участок, по-видимому находившийся на землях лесного фонда. «Продала», как Вы понимаете - значит, передала право и владение. Но СКГД, рассмотрев иск прокурора, так не считает и умещает в одном предложении две реальности:
Поскольку спорный земельный участок в нарушение требований действующего законодательства сформирован с использованием площади лесного фонда, который не выбыл из фактического владения публичного собственника, основания для применения правил об исковой давности к требованиям прокурора отсутствовали.
Определение ВС РФ от 26.05.2026 № 32-КГПР26-8-К1
Ну и да:
Вопреки положениям действующего законодательства, как указывал истец, формальное применение срока исковой давности привело к легализации права собственности Слугиной Е.А. на часть лесного массива, что является недопустимым. | 1 678 |
| 9 | Президент РФ подписал закон о 10-летнем сроке давности по делам о приватизации https://www.interfax.ru/business/1095202 | 1 462 |
| 10 | Ну дела)
Что же теперь делать с высказываниями Стэтхема..
https://t.me/criminaljusticio/652 | 1 501 |
| 11 | 🏃♂️ Бежим. Побеждаем. Помогаем.
6 июня команда BIRCH вновь вышла на старт Moscow Legal Run – благотворительного забега юридического сообщества, который мы поддерживаем каждый год.
В этот раз у нас особый повод для гордости: юрист Александр Гуна занял 2-е место среди мужчин на дистанции 5 км и финишировал за 18 минут.
Недавно в составе сборной России Александр привез еще два серебра с чемпионата Европы по бегу с препятствиями, который проходил в городе Ирун, Испания. Умение побеждать – очевидно, его профессиональная черта.
👏 Александр, поздравляем! Гордимся и вдохновляемся.
#LegalRun | 1 561 |
| 12 | ⚖📝Глаголом жечь глаза людей
Прочитал несколько определений СКЭС, прошедших мимо меня во время отпуска. И как бы ни хотелось вынести из них интересные правовые позиции, всё же в большинстве текстов форма перекрывает содержание.
Во-первых, полно опечаток или перлов. Так, в одном из определений СКЭС пишет «В третьих», а в другом выдаёт следующее:
В свою очередь, суд апелляционной инстанции, отменяя решение и отказывая в иске, указанные выводы не опорочил (!), иных обстоятельств, относящихся к условиям договоров ипотеки и соотношению заявленного требования и обеспеченного залогом обязательства – не установил.
Определение СКЭС ВС РФ от 02.06.2026 № 307-ЭС26-1255
Во-вторых, в ряде определений читатель занят не восприятием идей, а буквально сражением с синтаксическими оборотами. Например, тут моей выносливости просто не хватило:
При этом судебная коллегия признает, что в отличие от истца, настаивающего на полном удовлетворении иска, которому, следовательно, не может быть вменено незаявление о его изменении или уточнении, ответчик, возражающий против предъявленной неустойки и, рассчитывая на удовлетворение своего возражения в этой части, не лишен возможности заявить суду о том, обращения взыскания на какие из нескольких движимых или недвижимых вещей, входящих в предмет залога, будет достаточно для погашения удовлетворенной судом части требований залогодержателя.
Определение СКЭС ВС РФ от 03.06.2026 № 305-ЭС25-14813
Что сказать, этим постом я совершенно точно не пытаюсь кого-то принизить или тем более одетый в белое пальто судить о ляпах других.
Лично для меня и этот канал с регулярной практикой написания текстов, и постоянное чтение с подмечанием удачных и неудачных конструкций – способы самому совершенствовать свой язык. Какой смысл выкатить некий текст, который не поймут или воспримут с пренебрежением?
Отсюда, предлагаю воспринимать сей пост как хороший повод для нас всех задуматься над культурой своего письма. | 2 068 |
| 13 | https://izdatelstvo-statut.timepad.ru/event/4014878/ | 1 606 |
| 14 | Претерпеваю. | 1 806 |
| 15 | Коллеги, сделаю пилюлю платной реакцией в образовательных целях! | 1 831 |
| 16 | Да, вот уважаемый подписчик поставил мне пилюлю на пост, и я вспомнил про другое возражение.
Это что же, все претерпевания суть предоставления? Например, если кто-то пахнет, а я терплю? Или, как в нашем примере: я вынужден претерпевать пилюлю в ответ на свои мысли на канале.
Возражение интересное. Отвечу так: всё, что имеет ценность менового блага, можно потенциально вогнать в синаллагму. Я же могу заплатить за то, чтобы кто-то перестал издавать запахи? Или ставил/не ставил мне реакции?
Если да,то почему я не могу обменять это на иные блага? Современная экономика столь разнообразна, что только подсматривай новые форматы обмена. | 1 905 |
| 17 | ⚖Получение рекламы как обмен
Предоставление скидки в обмен на согласие получать рекламную рассылку является обычной деловой практикой, направленной на привлечение покупателей, расширение их круга и формирование их заинтересованности в товарах. Законодательство не ограничивает общество в проведении собственной ценовой политики в отношении реализуемых товаров, в том числе в праве на свободное ценообразование и предоставление индивидуальных скидок, в том числе под условием дачи согласия на получение рекламных сообщений. Равным образом законодательство не содержит запрет предоставлять покупателям поощрения за то, что они соглашаются на рекламу.
Определение СКЭС ВС РФ от 27.05.2026 № 309-ЭС26-2103
Ещё один пример нестандартной формы меновости. Согласие «претерпевать» (pati) рекламу в обмен на получение скидки. На мой взгляд, такое «претерпевание» является предоставлением для целей меновости (возмездности).
Мне нередко задают вопрос: а если контрагент отвернётся от рекламы, он получается, не претерпевает.
Я много это обсуждал и приводил разные аргументы. Тут отвечу простой аналогией: если собственник отвернётся, пока сервитуарий ходит по его участку, собственник не испытывает ущемлений права и не оказывает предоставление в виде возможности вторгаться в собственную имущественную сферу? | 1 659 |
| 18 | Всем спорт, друзья
https://t.me/rus_ocr/3019 | 1 567 |
| 19 | Успех сборной России по гонкам с препятствиями в Испании! 🔥
🇪🇸 В городе Ирун завершились чемпионат и первенство Европы по гонкам с препятствиями 🏃🏻 На этом старте дебютировала детско-юношеская сборная России 💪🏻
Итогом четырех соревновательных дней стали 1️⃣3️⃣ медалей:
🥇– 4
🥈– 5
🥉– 4
Поздравляем ребят! 👏🏻
Минспорт России 🤍💙❤️
Мы в MAX 💬 | 1 701 |
| 20 |  Сегодня постглоссатор наконец - то прикоснулся к первоисточнику | 1 483 |
