18—expl—crea
Open in Telegram
Проектирую редсистемы, управляю редакциями и проектами, наслаждаюсь спокойствием и жизнью Денис Барашевич: ex-главред в «Палиндроме», Яндексе и «Стратегии». Сейчас — в студии продуктового дизайна «Работяги» За консультацией и обучением → @rockswichyu
Show more2 815
Subscribers
-524 hours
-207 days
-5430 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+5
in 0 channels
August '26
+27
in 1 channels
Get PRO
July '26
+25
in 1 channels
Get PRO
June '26
+24
in 1 channels
Get PRO
May '26
+27
in 0 channels
Get PRO
April '26
+63
in 1 channels
Get PRO
March '26
+76
in 4 channels
Get PRO
February '26
+51
in 1 channels
Get PRO
January '26
+396
in 8 channels
Get PRO
December '25
+36
in 5 channels
Get PRO
November '25
+77
in 3 channels
Get PRO
October '25
+151
in 15 channels
Get PRO
September '25
+193
in 10 channels
Get PRO
August '25
+97
in 4 channels
Get PRO
July '25
+77
in 5 channels
Get PRO
June '25
+478
in 2 channels
Get PRO
May '25
+224
in 5 channels
Get PRO
April '25
+109
in 5 channels
Get PRO
March '25
+109
in 2 channels
Get PRO
February '25
+170
in 2 channels
Get PRO
January '25
+149
in 3 channels
Get PRO
December '24
+85
in 2 channels
Get PRO
November '24
+118
in 2 channels
Get PRO
October '24
+61
in 0 channels
Get PRO
September '24
+78
in 1 channels
Get PRO
August '24
+80
in 1 channels
Get PRO
July '24
+211
in 2 channels
Get PRO
June '24
+47
in 0 channels
Get PRO
May '24
+87
in 6 channels
Get PRO
April '24
+102
in 0 channels
Get PRO
March '24
+147
in 0 channels
Get PRO
February '24
+206
in 3 channels
Get PRO
January '24
+180
in 5 channels
Get PRO
December '23
+135
in 7 channels
Get PRO
November '23
+36
in 1 channels
Get PRO
October '23
+79
in 0 channels
Get PRO
September '23
+93
in 0 channels
Get PRO
August '23
+61
in 0 channels
Get PRO
July '23
+70
in 0 channels
Get PRO
June '23
+113
in 0 channels
Get PRO
May '23
+781
in 0 channels
Get PRO
April '23
+134
in 0 channels
Get PRO
March '23
+127
in 0 channels
Get PRO
February '23
+46
in 0 channels
Get PRO
January '23
+107
in 0 channels
Get PRO
December '22
+35
in 0 channels
Get PRO
November '22
+105
in 0 channels
Get PRO
October '22
+35
in 0 channels
Get PRO
September '22
+50
in 0 channels
Get PRO
August '22
+516
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 09 September | 0 | |||
| 08 September | +1 | |||
| 07 September | +2 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | +1 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | 0 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | +1 |
Channel Posts
Поделись своими любимыми авторами, у которых мысль — пизданутая, мерзкая, грязная (читать исключительно как комплимент)
| 2 | Нехватка мыслетоплива
Когда оно болтыхается на дне канистры, тяжелее находить форму и остроту высказывания; тяжелее раскрутить мысль, найти ей живую метафору и ввернуть через подъём с переворотом
В такие засушливые дни я отправляюсь добывать топливо. Слушаю альбомы Хаски — «Обезглавить, обоссать и сжечь», — читаю эссе Ирины Левонтевой о русском языке, перечитываю Нору Галь, разбираю посты композитора Niko Cortosio, реже — пролистываю божественный «Улисс» Джеймса Джойса
Там — живьё, мерзость и блядство (читать исключительно как комплимент), витиеватость и острота мысли. Там образы, которые сразу отливаются в глазах и на языке — «И чувство, как будто жуешь полотенце» — и подфутболивают искать свои
Постецкий этот — попытка подлить в вашу канистру мыслетоплива. Да подлить так, чтобы проходящие мимо обеими ноздрями почувствовали любимый запах выхлопа | 297 |
| 3 |  Хорошее ситуативное включение минского метрополитена в социальной сети Threads | 438 |
| 4 |  Часть 1. Как я креативлю в студии продуктового дизайна «Работяги» 🫡
Читать →
Собрал своё текстовое курево за последнее время: приколы, приёмы, механики
Нужно больше рассказывать о своей работе и больше подливать вам мыслетоплива, поэтому держите
Читать → | 464 |
| 5 | Пишу свой небольшой кейс. Постоянная мысль: не утяжеляй, не утяжеляй, не утяжеляй, не утяжеляй, не утяжеляй, не утяжеляй, не утяжеляй, не утяжеляй, не утяжеляй, не утяжеляй, не утяжеляй, не утяжеляй, не утяжеляй, не утяжеляй, не утяжеляй, не утяжеляй, не утяжеляй,
Для себя очень хочется побольше рассказать | 500 |
| 6 | Я расстался с... кофе
Ощущения — будто детальку лего на 3 пимпочки пытаются вместить на детальку из 2 пимпочек. Хожу — и чего-то не хватает
Первые два дня были инфернальными — голова раскалывалась с двух сторон, хотелось фыркать на самое милое, что вижу в течение дня
Прошлая рабочая неделя вышла рваной и непонятной. Энергия вроде бы есть, стало легче просыпаться без кофе, но в течение дня — какие-то провалы в мотивации, в том, чтобы сделать первый шаг
Конечно я исследовал, как работает кофеин
1. Пока мы бодрствуем, в мозге копится аденозин — зола от сожжённого топлива
2. Аденозин садится на рецепторы нейронов и передаёт одно: «Сбавь обороты». Кофеин похож на него по форме — влезает в тот же замок, но не проворачивается. Место занято, сигнал не проходит
3. Усталость при этом никуда не девается — мы её просто не слышим, то есть аденозин становится «невидимым» из-за кофеина
4. Часов через пять кофеин выветривается — и накопленное (аденозин) стыкуется разом. Это и есть провал после обеда, когда мы распухаем, становимся мягкими маслянистыми пышечками
5. Если пить кофе каждый день, мозг замечает, что до нас не достучаться, и создаёт новые замки — про запас. С этого момента кофе уже не бодрит, а просто возвращает нас в норму: без чашки я разбитый, с чашкой — обычный
6. Плюс кофе выветривается крайне долго. Чашка даже в 16:00 будет влиять на глубокую фазу сна — и, соответственно, на самочувствие утром: аденозин ночью блокировался, чтобы очиститься к утру
Короче, меня давно преследует мысль, что кофе — несмотря на его доказанные положительные баффы — штука, которая искуственно приходит и влияет на моё состояние. И почему-то мне это не нравится, не хочу — не хочу быть в зависимости от напитка
Прошло полторы недели. Привычка ещё шепчет утрецом заварить чашечку, мысль о кофе проскакивает бесконечно часто, но — нет | 699 |
| 7 |  Video message | 721 |
| 8 |  Video message | 621 |
| 9 | Во всём этом блокировочном пиздеце, со всеми этими урезанными охватами и новыми хайповыми площадками... Я останусь здесь крафтить для вас то, что крафчу последние 3–4 года. Аминь
Реакции и комментарии подбадривают, спору нет | 649 |
| 10 | Даня оставил отзыв на мою консультацию
О том, как я поработал с его запросом →
Мне понравилось, что консультация была не набором абстрактных советов, а подбором нужной оптики.
Мы разобрали, из чего складывается редакторское мышление: работа со смыслом, продуктовый взгляд, понимание пользовательского опыта, коммуникация, управление. Стало понятнее, как эти вещи связаны между собой и где я сейчас нахожусь.
До консультации редактура для меня была довольно абстрактной: вот тексты, вот навыки, вот нейросети, вот ещё тысяча тем, которые надо срочно изучать. После появилось понимание, в какую сторону идти и на что пока не стоит размениваться.
Круто, что ты отталкивался от моей ситуации: спрашивал, уточнял, замечал важное. Поэтому я вышел не с тревожным списком «надо прокачать всё», а с несколькими направлениями, которые я буду качать ближайшие полгода-год.
Спасибо за внимательность, ясность и чилл-попизделки между делом! Ушёл с ощущением, что двигаюсь в верном направлении — это было особенно приятно 😊
И ещё про консультации как способ развиваться →
Помимо этого есть ещё инсайт о том, зачем вообще нужны консультации.
Я никогда их раньше не брал: разбирался во всём сам, да и бабок было жалко. Зачем они нужны, если куча инфы есть в интернете? Можно порыться в интернете, спросить нейросеть…
Когда я шёл на консультацию, думал, что плачу за твой опыт. Это так, но после консультации я сформулировал это чуть глубже.
Моя проблема была не в отсутствии информации, а в том, как ею пользоваться. Тем для изучения слишком много, векторов развития — тоже. Мне нужен был взгляд сверху, чтобы помочь проложить маршрут.
Это немного похоже на работу с психологом. Какие-то вещи ты и так понимаешь, но понимание само по себе не всегда превращается в действие. Нужен кто-то, кто поможет распутать клубок, не даст красиво съехать в самообман и покажет то, что ты не видишь изнутри.
А ещё работают уплаченные денежки ::) Мгновенный ответ ИИ легко сохранить в заметки, закрыть и благополучно забыть. Но другое дело — когда я плачу за несколько часов консультации на конкретную тему. Я внимательнее слушаю, больше ценю и анализирую полученное. С психологом, кстати, это работало так же.
Пишу так, будто продаю тебе твою же консультацию, но бля, это от души 🙏
Пишите, если нужна помощь → @rockswichyu | 595 |
| 11 |  Редактор — не про текст. Хотя его главный инструмент — текст
Это зерно закладываю ребятам, которые приходят ко мне на консультацию. На скриншоте — конспект одного из блоков, где рассказывал про это на днях
Редактор-текстовик смотрит на инфопродукт таким образом:
| (видит только текст, без всего контекста)
А редактор, который уже немного оброс мышцами, так:
\/ (видит задачу, цель, контекст, смотрит на каждую единицу как на отдельный микро-продукт в экосистеме всего продукта)
У первого редактора текст — первый этап. У второго — последний | 505 |
| 12 | Ну, первые дни вы будете вдохновленными: книжки, новые знания, новая жизнь! А затем — первый пост, который не получилось написать так, как задумали, и кривая мотивации вни-и-из...
Окей, собрались с силами, гантелькой потрясли — и следующие пару штук постов написали. Отправили их друзьям — а они сказали, что очень трудно читается. И кривая мотивации снова вни-и-из...
И здесь вы оказались сильнее — продолжили изучать. Наступает время собирать портфолио — пишите что-то, но всё не так, не получается о себе рассказать, стыдно вставлять эти тексты — и ну его... Кривая мотивации, как понимаете, туда...
Последние крохи мотивации остались. Решаете вступить в сообщество и по знакомству куда-то пробраться. Но резко становится страшно — вы же не особо-то общительный, любите двигаться в одиночку
И тут коронное: «Походу я не способен уже» — и возвращаетесь к своей прежней жизни
Здесь ничего нет про сложность профессии | 571 |
| 13 | Алгоритм, как стать копирайтером за пару недель
1. Покупаете «Пиши, сокращай» и «Ясно, понятно» — выгрызаете из них всё, что видите. К ним — блоги Ильяхова, Сарычевой и ещё пары известных дельцов
2. Параллельно пишите на выдуманные темы посты или статьи — по тем знаниям, которые получили из книг выше
3. Написанное пытаетесь отправить друзьям или знакомым с опытом. Просите у них любую обратную связь: от друзей — об ощущениях и понятности, в общем, об абстрактных метриках; от специалистов — точечно по тексту, структуре, логике
4. Продолжаете писать для себя или своих проектов, просить обратную связь. Лайфхак — написать пост для небольшого бренда и прийти с ним: «Смарите, вот так вас чувствую, вашу коммуникацию. Что думаете?» Глядишь и прокатит
5. Собираете портфолио: кладёте туда всё, что написали для себя или для выдуманных проектов-задач
6. Собираете табличку с ЛПР, которые могут вас нанять, и табличку с вакансиями
7. Открываете гайды Ильяхова по сопроводительным письмам и откликам — копируете формулу и структуру таких сообщений, адаптируете под себя. Рассылаете и откликаетесь
8. В портфолио и откликах не боитесь приписывать себе опыт, создавать впечатление чуть серьёзнее, чем человек, который пишет коммерческие тексты две недели
9. Залетаете в открытые сообщества или закрытые за деньги, пытаетесь общаться, знакомиться, искать возможности роста через обратную связь на свою работу
10. Кто-то из десятков ваших откликов и сообщений даст задач за деньги, возьмет к себе. Дальше — тупо работать, ошибаться, делать выводы, расти
Всё
Но что здесь не так? | 538 |
| 14 | По сути любая профессия и рост внутри профессии — вообще не тяжело чисто технически
Например, чтобы научиться программировать, мне просто нужны материалы и время для попыток, ошибок. Я чуть напрягу извилины, но разберусь в синтаксисе, базах данных, репозиториях и прочих сущностях. Затем напишу какой-нибудь забавно-говёный пет-проект и отправлю кому-нибудь из знакомых на ревью — и получу обратную связь для роста. И так — дальше и дальше
Изолированно от всего любая профессия — это не сложно. Но почему тогда людям так инфернально сложно менять профессии, добираться до высоких позиций, руководить, запускать свои продукты?
Нам сложно из-за нас самих. Синдромы самозванца, уничтоженные самооценки в школе, которые до сих пор ввинчены в психику, фиксированные мышления, ограничивающие установки и прочее-прочее. Здесь реальная сложность, с которой нужно разбираться в первую очередь
Каждый из нас может разобраться в новом языке, правилах русского языка, принципе внутреннего и внешнего, кодовых штуках и в чем угодно. Но часто мы попросту не добираемся к этому моменту: боимся, говорим себе, что не сможем, думаем, что о нас подумают другие, ленимся, не слышим внутреннее
Дело не в профессии или том прыжке, который хотим сделать. Сложность — в нас
А мы — можем всё, уж поверьте. Аминь | 474 |
| 15 |  Отлично. Только убери утку
Дело было в геймдев-компании Interplay в 80-ых. Аниматор делал королеву для первой игры студии Battle Chess — и знал наперёд: продюсер попросит что-нибудь поменять, иначе непонятно, зачем он смотрел
Поэтому аниматор пририсовал королеве утку — она махала крыльями по углам кадра, ни разу не залезала на фигуру и снималась одним слоем. Продюсер досмотрел, сказал «отлично» и попросил убрать утку
Приём назвали «уткой Этвуда» — по имени сооснователя Stack Overflow, который разнёс историю по индустрии. Подтверждений у неё нет, живёт как легенда, зато механика знакома каждому, кто показывал макеты: правка на приёмке нужна не макету, а согласованию
Человеку надо оставить след, и если следу некуда лечь, он ляжет на главный сценарий
Мы уток не подкладываем. Утка срабатывает один раз, а платим мы потом: заказчик запоминает, что его работа на встрече — вычёркивать. Дешевле потратить первые пятнадцать минут показа на то, чтобы договориться, что сегодня обсуждаем: состав экрана, сценарий или цвет кнопки
И всё-таки приём жив: почти в каждом проекте найдётся блок, который рисуют с расчётом, что его попросят убрать
Признавайтесь, работяги, кто подкладывал утку — и что у вас вычеркнули вместо неё
rbtg.studio | 495 |
| 16 |  🥩 | 545 |
| 17 | Скидка на закрытый канал в честь моего отпуска: 4К вместо 5К для трёх первых счастливцев | 83 |
| 18 | Почему редактору важно понимать UX
Я категорически ассоциирую редактора с удобностью и проектированием опыта. Причём во всём, чего он касается: инфопродуктов, физических вещей, пространств в городе
🔘 Когда редактор озабочен идеей удобного пользовательского опыта, он его проектирует таким вообще везде
Например, я люблю дизайнить коммуникацию: ясную, прозрачную и продвигающую. Стараюсь проговаривать следующие шаги, отдельно фиксирую договорённости, даю человеку сырьё, чтобы ему было легче выполнить свою часть и передать эстафету
🔘 С текстами — тоже. Редактор, которому под кожу ввели приверженность удобству, воспринимает чтение не как потребление, а работу с издержками
Потому что человек читает в интернете не ради чтения. Он выясняет, подойдёт ли ему тариф, или разбирается, как работает смывной бочонок, чтобы что-то там починить. У него есть цели, ограниченное внимание и альтернатива — закрыть вкладку и уйти решать проблему любым другим способом
Поэтому редактор начинает с задачи, а не с темы. Разбирается, кто читает, из какой ситуации читатель пришёл, что должен сделать после, чего боится и чем может возразить. Если об этом не думать, текст получается про компанию, а должен — про решение читателя
🔘 На микроуровне редактор снижает когнитивную нагрузку у читателя
Здесь вы уже шарите: каждое придаточное третьего уровня, каждое местоимение без ясного референта, каждый термин, который вводим без определения — это состояния ошибки, которые редактор снимает. Вместо них — одна мысль на абзац, подлежащее рядом со сказуемым, термин раскрываем при первом появлении. Таким образом редактор снижает стоимость прохода дальше
🔘 Ещё редактор, заболевший юиксом, строит информационную структуру и проектирует крайние состояния
Чаще всего читатель сканирует страницу, на которую попал, а не сходу начинает вчитываться в каждое предложение. Отсюда рождаются конкретные решения: например, редактор синтаксически связывает подзаголовки, чтобы человек получил короткий пересказ статьи только по ним
У интерфейса есть пустой экран, ошибка, загрузка. У текста — читатель без контекста, читатель несогласный, читатель, который пришёл по CTRL + F за конкретным абзацем. Редактор это исследует и отвечает на возражение
Для меня редактор — это проектировщик лучшего опыта в том, чего он касается: коммуникации, организации задач, текстов, дизайна и в целом восприятия штук. Можно сказать, что я, являясь редактором, хочу создавать интерфейсы — удобные, ясные и простые способы взаимодействовать с чем-то
Текст здесь — один из инструментов, а не главный. Часто, чтобы сделать наилучший пользовательский опыт, текст вообще не нужен | 1 |
| 19 | Почему редактору важно понимать UX
Я категорически ассоциирую редактора с удобностью и проектированием опыта. Причём во всём, чего он касается: инфопродуктов, физических вещей, пространств в городе
🔘 Когда редактор озабочен идеей удобного пользовательского опыта, он его проектирует таким вообще везде
Например, я люблю дизайнить коммуникацию: ясную, прозрачную и продвигающую. Стараюсь проговаривать следующие шаги, отдельно фиксирую договорённости, даю человеку сырьё, чтобы ему было легче выполнить свою часть и передать эстафету
🔘 С текстами — тоже. Редактор, которому под кожу ввели приверженность удобству, воспринимает чтение не как потребление, а работу с издержками
Потому что человек читает в интернете не ради чтения. Он выясняет, подойдёт ли ему тариф, или разбирается, как работает смывной бочонок, чтобы что-то там починить. У него есть цели, ограниченное внимание и альтернатива — закрыть вкладку и уйти решать проблему любым другим способом
Поэтому редактор начинает с задачи, а не с темы. Разбирается, кто читает, из какой ситуации читатель пришёл, что должен сделать после, чего боится и чем может возразить. Если об этом не думать, текст получается про компанию, а должен — про решение читателя
🔘 На микроуровне редактор снижает когнитивную нагрузку у читателя
Здесь вы уже шарите: каждое придаточное третьего уровня, каждое местоимение без ясного референта, каждый термин, который вводим без определения — это состояния ошибки, которые редактор снимает. Вместо них — одна мысль на абзац, подлежащее рядом со сказуемым, термин раскрываем при первом появлении. Таким образом редактор снижает стоимость прохода дальше
🔘 Ещё редактор, заболевший юиксом, строит информационную структуру и проектирует крайние состояния
Чаще всего читатель сканирует страницу, на которую попал, а не сходу начинает вчитываться в каждое предложение. Отсюда рождаются конкретные решения: например, редактор синтаксически связывает подзаголовки, чтобы человек получил короткий пересказ статьи только по ним
У интерфейса есть пустой экран, ошибка, загрузка. У текста — читатель без контекста, читатель несогласный, читатель, который пришёл по CTRL + F за конкретным абзацем. Редактор это исследует и отвечает на возражение
Для меня редактор — это проектировщик лучшего опыта в том, чего он касается: коммуникации, организации задач, текстов, дизайна и в целом восприятия штук. Можно сказать, что я, являясь редактором, хочу создавать интерфейсы — удобные, ясные и простые способы взаимодействовать с чем-то
Текст здесь — один из инструментов, а не главный. Часто, чтобы сделать наилучший пользовательский опыт, текст вообще не нужен | 676 |
| 20 |  +1Первое место в разделе «Бизнес» на дизайнерс. Написал всего четыре крафтовые статьи | 653 |
