Вольф Кицес

На успехи в учёбе влияют разные факторы, в том числе не всегда самые очевидные. Например, товарищи по учёбе. https://www.nkj.ru/news/39272/

Гренландские тюлени обманывают климатические изменения Арктика нагревается почти в четыре раза быстрее остальной планеты, и для большинства её обитателей это звучит как приговор. Однако учёные обнаружили удивительный пример того, как один вид умудряется находить выход там, где другие видят тупик. Новое исследование посвящено гренландским тюленям - хищникам, чья жизнь неразрывно связана с дрейфующими льдами. Исследование двух периодов (1992-1993 и 2007-2008 годов) показало поразительные различия в поведении двух популяций тюленей. В то время как северо-западная атлантическая популяция вынуждена уходить всё дальше на север из-за таяния льдов и меняет свой рацион, гренландская популяция выбрала иной путь. Вместо следования за холодом к полюсу тюлени начали смещаться на восток к берегам Исландии, Фарерских островов и Норвегии. Особое внимание стоит уделить тому факту, что гренландская популяция находится под угрозой исчезновения - с середины 1940-х годов она сократилась на 85%. При этом их стратегия выживания уникальна: тюлени не изменили свои основные пищевые привычки, а научились перемещаться вслед за привычными океаническими условиями, определённой солёностью и температурой воды. Анализ жирового слоя показал интересные результаты: в то время как гренландская популяция сохранила свои пищевые предпочтения, северо-западная атлантическая изменила рацион. Животные просто научились перемещать свои тела вслед за привычной средой обитания. Они не стали есть другую рыбу, а стали плавать за привычной добычей на большие расстояния. Прогнозы учёных указывают на то, что подходящие места для кормления тюленей будут расширяться и смещаться на восток. Однако остаётся открытым вопрос, достаточно ли у гренландских тюленей поведенческой и физиологической пластичности, чтобы справиться с будущими изменениями климата. Это исследование наглядно показывает, что внутри одного вида нет единства перед лицом изменения климата. Одна стратегия ведёт к сокращению ареала и жёсткой конкуренции за лёд, другая - к длительным миграциям по открытому океану. Понимание этих различий важно для сохранения видов в меняющемся мире. Источник: Vacquié-Garcia J., Kovacs K.M., Lydersen C. et al. (2025). Intra-species differences in impacts of climate change: A case study of the hooded seal (Cystophora cristata). Ecosphere, 16(12): e70482. doi: 10.1002/ecs2.70482 #арктика #гренландскийтюлень #изменениеклимата

Щеглы питаются на соплодиях василька шероховатого, Лотошинский рыбхоз

Какая фактическая основа могла быть в недавней истории солнцеликого про "косатки разрывают белых медведей на части"? На медведей они такие да, не охотятся, но недавно описана пара случаев, когда они таранили крупную луны-рыбы, так что отлетели куски. Причем действовали координированно: одна держит в пасти, другая бьет, чтобы фрагмент отлетел, или одна плывет с рыбой в пасти, и выпускает тогда, когда второй удобно стукнуть. https://www.frontiersin.org/journals/ethology/articles/10.3389/fetho.2026.1835536/full#SM1 (там есть и видео). Видимо, это у них игра, менее вероятно, что тренировка к охоте. Видимо, ему доложили, а дальше как в анекдоте про "Рабинович напел": в выступлении как правителя перед подданными его перемкнуло, и он незнакомую ему луну-рыбу заменил медведем как символом России.

Немецкий дизайнер создал уродливую рубашку для защиты от ИИ-камер. Симон Веккерт попросил ИИ придумать узор, который заставит «сбоить» системы распознавания в уличных камерах видеонаблюдения. Эксперимент удался: Симон сшил гавайскую рубашку с кислотным патттерном, и алгоритмы перестали узнавать в нём человека. Одежда пестрит цветными пятнами, которые как бы ломают контур тела. В итоге ИИ-«глазу» не за что зацепиться, ведь для него люди — всего лишь набор визуальной статистики. Пока что Симон — человек-невидимка, но, скорее всего, технологии обыграют и его. ♥️, если разглядели в нём талантливого дизайнера. «Нож» в Max

Изменение Женской и Мужской преступности в России с 2005 г. по 2025* г., %% к уровню 2005 г., 2005 г. = 100%. * первое полугодие. Динамика числа осужденных преступников по полу на душу женского и мужского населения в возрасте 14 и более лет соответственно. По данным Судебного департамента при ВС РФ. Мужская преступность с 2005 г. сократилась в 2 раза и продолжает падать, тогда как женская сократилась лишь на четверть и практически не меняется с 2019 г. Тем не менее, мужская преступность по-прежнему выше (в 5 раз) женской.

Распределение убийц по возрастным группам, Россия, 2005 г. – 2025* г.   Доля возрастной группы (%, шкала слева) от всех осужденных убийц и число убийц в возрастной группе (чел., указано внутри столбца).   * первое полугодие.   Число убийств в России постоянно сокращается. При этом состав осужденных за убийства стареет. Уже четверть всех убийств совершается людьми в возрасте 50+ лет. С 2020 г. убийц в возрасте 50+ лет устойчиво больше, чем убийц в возрасте до 30 лет. Это не только результат старения всего населения России, но, в первую очередь, истинные когортные изменения поведения россиян.   При сохранении текущих тенденций к 2030 г. убийц в возрасте 60+ будет больше, чем в возрасте до 30 лет.   По данным Судебного департамента при ВС РФ.

Японского нобелевского лауреата Синъя Яманаки обвиняют в манипуляции изображениями в десяти статьях за предыдущие двадцать лет. Яманака получил Нобелевку в 2012 году за перепрограммирование зрелых клеток в индуцированные стволовые и возглавляет соответствующий центр в Киотском университете, CiRA. Мы не будем вникать в исследование, самое интересное это мотив обвинения: компания-обвинитель открыла короткую позицию по акциям компаний, финансирующих исследования CiRA. И обвинение в научном мошенничестве используется для снижения котировок. Причём это не первый подобный случай для обвинителя с говорящим названием Gotham, они уже обкатали схему на испанской компании Grifols, когда обвинили её в сокрытии долгов и обрушили стоимость акций на треть. Киотский университет ответил по существу, что разрозненные случаи ошибочных изображений недопустимо представлять как системную модель нарушений без достаточных оснований. К тому же часть претензий разбиралась и раньше, тогда одна статья была исправлена, а претензии ко второй признали необоснованными. По сути, вопрос, которым должны заниматься рецензенты и научные институции, присваивается коммерческой структурой, которая максимально заинтересована в скандале, поэтому разговор идёт не о научной честности, а о капиталистах, которые успешно манипулируют инструментами экспертизы.

Вынес из комментов. Готовность гг. научпоперов предлагать и, что ещё страньше, кого то из нас, грешных, покупать курсы критического мышления отражают общее мнение, что такое мышление, скептицизм безусловно нечто хорошее, делает умней и ученей. В то время как оно наиболее развито у адептов различных теорий заговора, почему собственно они и отвергают "науку". А ученые, часто и гг. обыватели понимают, что скептицизм отличный сторожевой пëс, если знаешь, когда его спускать с цепи.

Современный научпоп очень удачно встроился в экономику досуга: можно вечером посмотреть сериал и считать эти два часа отдыхом, а можно включить длинный разговор с историком и получить примерно тот же расслабленный режим потребления, дополненный приятным чувством собственной образованности. Я сам регулярно так делаю и хорошо знаю это ощущение, когда после полутора часов подкаста кажется, будто существенно продвинулся в понимании темы. Через несколько дней выясняется, что продвинулся главным образом мой список прослушанного.

Последние несколько дней в культурной части русскоязычного интернета шумит скандал вокруг «Страдариума» и Анны Виленской, записавшей курс о музыке Средневековья и Возрождения. Музыковеды довольно быстро нашли там фактические ошибки и проблемы с терминологией, после чего авторы предложили специалистам записать разборы, которые можно было бы добавить к курсу. Это вызвало новую волну критики: одни предлагают курс удалить, другие защищают право Анны Виленской на собственный способ разговора о музыке, тем более что у неё есть большая аудитория, которой такой формат явно нравится. Но меня во всей этой истории в какой-то момент сильнее заинтересовали слушатели. Существование «Страдариума», Arzamas и множества других проектов говорит о вполне очевидном спросе: огромное количество людей хочет потреблять научпоп и эдьютейнмент, вокруг чего за последние годы выросла полноценная индустрия с медийными звёздами, миллионными просмотрами и работающими бизнес-моделями. И здесь начинается неприятная часть, поскольку я сам совершенно точно принадлежу к этой аудитории. Мне кажется, значительная часть потребителей такого контента занимается довольно комфортным самообманом, принимая ощущение соприкосновения со знанием за результат обучения. Мы слушаем подкаст, пока идём пешком или режем салат, включаем лекцию за ужином, едем в метро под рассказ о Древнем Риме, после чего возникает приятное чувство, что время прошло с пользой. Вроде бы вместо сериала ты два часа слушал про философию Георга Вильгельма Фридриха Гегеля или историю Византии, поэтому одновременно отдыхал и становился немного умнее. Проблема обнаруживается через неделю, если спросить себя, что именно осталось от этого часа или двух. Причём желательно уйти от формулы «ну там было про...» и попробовать самостоятельно восстановить аргументацию автора. Подозреваю, что у многих, включая меня, останутся несколько ярких деталей и довольно смутное чувство, что во время прослушивания всё было совершенно понятно. В когнитивной психологии существует понятие llusion of explanatory depth - «иллюзия глубины объяснения». Леонид Розенблит и Фрэнк Кейл показали, что люди склонны считать своё понимание сложного явления значительно более глубоким, чем оно оказывается при проверке. Пока объяснение разворачивает кто-то другой, следовать за ним довольно легко; просьба самостоятельно восстановить причинную цепочку быстро обнаруживает пробелы. Для научпопа это особенно интересно, поскольку хороший популяризатор специально делает путь гладким: убирает лишнюю сложность, выстраивает сюжет, подбирает понятные примеры. Зритель идёт по аккуратно проложенной дороге и постепенно начинает принимать лёгкость движения за знание местности. В 2025 году появилось исследование easiness effect применительно к популяризации науки. Более простое изложение действительно помогало участникам понимать содержание, одновременно повышая их уверенность в собственной способности оценивать качество исследования. Получалась любопытная цепочка: материал легко воспринимается, поэтому кажется понятным; ощущение понятности постепенно превращается в уверенность, что человек уже способен судить о предмете. Похожий результат дали эксперименты с образовательными подкастами. В одном из них 137 врачей-стажёров слушали одинаковый материал, однако части участников периодически задавали вопросы, заставляя самостоятельно извлекать услышанное из памяти. Сразу после прослушивания разница была небольшой, через две-три недели группа с вопросами помнила материал заметно лучше. Мне здесь интересны даже не сами проценты, сколько устройство эксперимента. Между «я прослушал образовательный подкаст» и «я чему-то научился» появляется маленькая, но принципиальная операция: в какой-то момент приходится перестать слушать другого человека и заставить работать собственную память. Именно тогда выясняется, какая часть понимания действительно осталась у тебя. И вот вокруг этого, как мне кажется, выросла целая индустрия ленивого просвещения

Ученые обнаружили, что при повышении качества и доступности лесопарков в городах у жителей близлежащих микрорайонов уменьшается прием антидепрессантов и анксиолитиков 🌳 В работе использовали социодемографические данные почти 130 тысяч взрослых из лонгитюдного исследования с 2012 по 2016 год, которые сопоставили с историями проживания. При кросс-секционном сравнении между участниками у живущих в пределах 800 метров от улучшенного лесопарка оказалась выше вероятность приема антидепрессантов, чем у живущих дальше, и такая же — анксиолитиков. При лонгитюдном анализе каждого участника в отдельности выяснилось, что в периоды проживания в пределах 800 метров от улучшенного лесопарка им реже прописывали и антидепрессанты, и анксиолитики по сравнению с проживанием дальше от лесопарков #Экология | #Медицина | #Психология | *1.4 🙄 Подпишитесь на N + 1

Если кто-то из наших читателей говорит на табасаранском языке, чья падежная система включает от 44 до 52 падежей, то мы всей редакцией снимаем шляпу. А если вам просто интересно узнать, что больше влияет на язык: социальные контакты или прогресс цивилизации, то прочитайте эту статью. https://nkj.ru/archive/articles/60382/

У бородавчатых медососов в 2010 е из-за падения численности необратимо деградировала песня: она выучивается, и с падением членности выучиваемое в среднем упрощается, это как культурная деградация человеческих обществ при нарастающей изоляции от других. Но сейчас их спасают, дав возможность сложную выучить в записи.

Усилиями уважаемого подписчика найден тип, двадцать лет назад работавший крокодилом в зоопарке. Жив-здоров, иногда пытается куда-нибудь избраться. Как по мне, для Усамы бен Ладена он слишком щекаст.

Прочитал статью о том, как на индийские выборы повлияли AI-технологии. В последние пару лет перед голосованиями в регионах чаты в самых популярных мессенджерах начинают ломиться от нейрослопа, где кандидаты в депутаты едят говяжьи стейки, пинают нищих у индусских храмов, отбирают у детей мороженное и обещают повысить налоги. Автор статьи доказывает, что на не шибко грамотных избирателей где-нибудь в сельском Бихаре такое действует очень сильно. Выводы в духе времени: AI зло, надо запрещать, блокировать интернет перед голосованием для блага самих же избирателей и т. д. А я вспоминаю, что в середине 2000-ых гг. один популярный политик в том же Бихаре возил на свои митинги в округах с мусульманским большинством неизвестного чувака в белой чалме и с бородой, выдавая того за Усаму Бен Ладена. Тот выступал, передавал привет от афганских единоверцев, рассказывал военные байки и призывал голосовать на выборах за кандидатов от определённой партии. Избирателям-мусульманам в глубинке очень заходило, партия победила на местных выборах. Что потом произошло с «бен Ладеном» я не знаю, но надеюсь, что обошлось без уголовщины.