Все цивильно

#эп_материалы Толкование contra legem позволяет находить баланс между двумя фундаментальными человеческими потребностями, а именно справедливостью конкретного случая и справедливостью порядка. Ибрагим Аллахвердиев посвятил этому феномену серию из 5 статей (2021-2026). В них раскрываются вопросы сущности этого толкования (его понятие и место в системе способов и видов толкования), а также вопросы его допустимости (как философско-правовые, так и формально-юридические аспекты).

В частности: ↘В статье «Понятие толкования contra legem и его место в системе видов толкования» (2026) автор исследует понятие толкования contra legem, обосновывает что объектом корректировки является текст закона (его ясный буквальный смысл), а не воля (намерение) законодателя, а также утверждает, что толкование contra legem проявляется в трех формах и предлагает критерии разграничения ограничительного/расширительного толкования и толкования contra legem. ↘В статье «О толковании contra legem и судейском произволе» (2025) автор утверждает, что распространенный среди противников допустимости толкования contra legem аргумент, согласно которому данный вид толкования неизбежно ведет к судейскому произволу, основан на неверном понимании его сущности. Опираясь на теорию права и анализ судебной практики, автор приходит к выводу, что толкование contra legem в самой своей сущности отрицает произвол. ↘В статье «О допустимости толкования contra legem: философско-правовые и формально-юридические аспекты» (2024) автор анализирует доктринальные аргументы противников (ранний Радбрух, Шершеневич, Нерсесянц) и сторонников (поздний Радбрух, Кельзен, Бюлов) допустимости толкования contra legem. Помимо этого, автор приходит к выводу, что толкование contra legem допустимо с точки зрения Конституции РФ и правовых позиций Конституционного Суда РФ (с учетом сравнительного анализа с позициями Федерального Конституционного суда Германии). Также приводятся примеры применения толкования contra legem высшими судами России. ↘В статье «Сбалансированная модель толкования contra legem: попытка обоснования» (2021) автор описывает модель, позволяющую совместить три важнейших правовых ценности при применении толкования contra legem: справедливости, законности и правовой определенности. Такая модель раскрывается на примерах решений, принятых высшими судами России. ↘В статье «Толкование contra legem: место в системе видов толкования» (2022) автор показывает, что толкование contra legem является не самостоятельным способом (методом, приемом) толкования, а именно результатом применения известных способов толкования. Данный теоретический вывод раскрывается на примерах как из иностранной судебной практики, так и из отечественной.

📌Архив с вышеуказанными работами прикреплен ниже. @aestheticsoflaw l мы в Max

А. Штёр "Обязывающая сила договора. Определение, происхождение, границы" (2016). Перевод: О.А. Гутиева Увы и ах, но рано или поздно (лучше поздно) нужно выходить из отпуска, поэтому вам придётся продолжить терпеть новые посты Возвращаюсь к вам с достаточно давно прочитанной статьёй о происхождении обязывающей силы договора Сейчас мы воспринимаем обязательность добровольно принятого на себя обязательства как нечто, следующее из самой сути вещей и такое же естественное, как вода, воздух, огонь и налоги. Но если взглянуть на историческую ретроспективу, то мы увидим, что это совсем не так. Разные философы, а вслед за ними юристы и целые правопорядки по-разному пытались легитимировать идею связывающей силы соглашения (но всякого ли?) В своей работе А. Штёр стремится показать, как концепция обязывающей силы свободно заключённого договора пробивала себе дорогу сквозь формализм и пришла к хорошо узнаваемому сегодня состоянию. На мой взгляд, это отличная статья для первичного погружения в данную тему с разбором ключевых теорий обоснования правовой силы соглашения Статьи в свободном доступе, к сожалению, нет, но я знаю чаты, где такие сокровища легко добываются... Или ищите в Вестнике гражданского права за 2016 год №2 С любовью, Всё цивильно 💙

Договорные типы в частном праве: интенсив Axia Education И практикующие юристы, и студенты, и даже люди, далекие от юриспруденции, ежедневно сталкиваются с классическими договорными типами: купля, аренда и подряд. С 18 по 20 сентября команда Axia Ed. будет рассказывать о теоретических и практических тонкостях знакомых договорных конструкций: • поможем укрепить знания перед экзаменами по гражданскому праву • обсудим ключевые вопросы договорной работы и актуальной судебной практики • погрузимся с головой в догматику частного права. 👨‍🏫 Наши спикеры: практикующие юристы, исследователи частного права и команда Axia Education – Александр Горобец, Владислав Осипов, Илья Петрановский, Михаил Чикунов. Прочитать отзывы на наш предыдущий интенсив по теории сделок, изучить насыщенную трехдневную программу и выбрать один из тарифов (Ульпиан или Цельс) можно на нашем сайте: 🔗 https://axiaeducation.ru 🔗 По всем вопросам обращайтесь в личные сообщения канала.

Итоги конкурса подведены! В ближайшее время свяжусь с победителями Книги как раз успеют к 1-му сентября)

Четвертьфунтовый розыгрыш 🎉 Немного пропал с постами в преддверии отпуска, но зато подготовил для вас кое-что получше! Хотя что может быть лучше моих постов, а? На этот раз у нас большой розыгрыш к сентябрю, чтобы учебный семестр начался со свежими корешками книг про частное право Призовой фонд: 7 500 рублей. Победителя будет три: каждый сможет запросить книгу или несколько на 2 500 рублей (только цена книги — доставка на мне отдельно) Выбрать можно на Статуте, любом маркетплейсе, в магазине клуба Цивилистов и т.д. Можно и электронные книги, если хочется. Тут не ограничиваю Будет другой ограничитель: книга должна быть по частному праву. Гражданский и арбитражный процесс приветствуются Набирать подписчиков на конкурсах не люблю, поэтому этот конкурс только для тех, кто был подписан на канал до публикации розыгрыша Исключительно для старых подписчиков в знак благодарности Условия участия: 1. Быть подписанным на Всё цивильно на момент публикации этой записи 2. Жмакнуть "Участвую" Через 48 часов бот определит троих победителей. Если вы не соответствуете пункту 1 условий, то победителем я вас не посчитаю и устрою розыгрыш заново. Мне не лень С любовью, Всё цивильно 💙

Право меняется — пора разбираться, как с ним теперь работать на практике Через пару недель Светлана Корабель проводит в Екатеринбурге большое обсуждение антикоррупционных исков и новой судебной практики после Постановления КС РФ № 49-П. Мероприятие максимально практическое. Без абстрактных рассуждений: планируется обсуждение реального антикоррупционного дела, рассмотренного судом в открытом судебном заседании, которое стало одним из наиболее значимых примеров применения новых подходов к взысканию денежных средств в доход РФ. К обсуждению подключатся бизнес, юристы и представители власти. Мероприятие уже поддержали Уральская ТПП и «Деловая Россия». 7 сентября, старт в 10:00. Будет и онлайн-трансляция. Подробности и регистрация по ссылке. @lko

А.М. Ширвиндт "Ограничение свободы договора в целях защиты прав потребителей в российском и европейском частном праве" (2014) Кстати, с теперь предпоследней обозревавшейся работой Т.С. Красновой перекликается вопросом стеснения автономии воли участников гражданского оборота. Вот только в сервитутном праве ищется баланс между интересами акторов и третьих лиц, а в потребительском законодательстве мы наблюдаем трагедию сильного и слабого (спойлер: слабый победит и вернёт товар) Монография Андрея Михайловича достаточно ёмко раскрывает, какими методами ограничивается договорная свобода в угоду потребителям. И нет, это не только ничтожность недопустимых условий. Сюда же можно отнести право потребителя расторгнуть договор в ближайшее время после заключения, и понуждение предпринимателя к заключению соглашения, и принудительная типизация договоров (см. Закон об участии в долевом строительстве), и закрепление особых требований к форме Параллельно автор стремится найти ответ или хотя бы догадки, для чего в конкретном моменте ограничивается свобода договора, способствует ли она реальной защите потребителя. Всё-таки бегство за мнимой заботой путём запретов всего и вся — наша традиционная ценность Написана книга очень легко и достаточно лаконично, так что чтение доставит одно удовольствие. Рекомендую И фрагмент для подогрева интереса:

"...императивно установленное право [потребителя] на отмену вступает в противоречие с принципом pacta sunt servanda, понятым как принцип обязательности для сторон однажды заключенного договора. Предоставленная потребителю возможность произвольно отменить договор означает, что он не в состоянии своей волей бесповоротно связать себя договором или – более абстрактно – отвечать за собственные действия. Свобода связать себя необязательным договором свободой договора в юридическом смысле не является" (с. 12)

С любовью, Всё цивильно 💙

Т.С. Краснова "Автономия воли и ее ограничение в сервитутном праве" (2020) А почему бы не вспомнить про сервитуты? Когда слышишь "сервитуты", после песни Витрянского лично у меня сразу перед глазами всплывает текст монографии Татьяны Сергеевны Красновой. И вполне оправданно Большой плюс этой работы в том, что автор исследует не только текст ГК РФ, но и иные положения законов, где есть ограничения прав на земельные участки как названные, так и не названные сервитутами: "олимпийские сервитуты", сервитуты для саммита во Владивостоке, сервитуты для FIFA и т.п. Пожалуй, это самая неприятная часть для разбора, поскольку "даровавшиеся" застройщикам и публичным органам права сервитутного типа (как минимум) довольно часто отливали ситуативностью и несистемностью регулирования. Хотя, с другой стороны, просторное поле для критики) Монография однозначно сильная и рекомендуется к прочтению хотя бы для того, чтобы иметь представление об общей картине регулирования сервитутов в России Файлом поделюсь - М-Логос разместил работу в свободном доступе С любовью, Всё цивильно 💙

Так вышло, что сегодня мне исполнилось 22 года. Лучшим подарком будет любой ваш донат фонду «Антон тут рядом». https://antontut.ru А мы двигаемся дальше.

Прекрасный повод поддержать фонд "Антон тут рядом" и прочитать информационные материалы на их сайте, дорогие друзья)

Я просто хочу сказать, что сколько ни расчищай бесконкурентное поле под Колобка, важнее, что люди осознали, как они хотят смотреть совсем другое. Человека-яблока, например.

Прошлая неделя выдалась активной. Как-то было не до постов, а на выходных начал писать новую запись. Думал, сегодня закончу и опубликую Но настроения, как вы понимаете, не осталось Я уверен, что в любой ситуации всегда есть ещё один способ противодействия: развиваться самому (в нашем случае — развивать чувство правовой справедливости) и мотивировать развиваться других. Последним и стараюсь заниматься на этом канале, сколько хватает сил Может прозвучать как эскапизм, но я так не считаю. Не нужно замыкаться в себе. Нужно начинать с себя, чтобы делать мир лучше Так что всем студентам, подписанным на канал: учитесь, читайте качественные книги по праву и занимайтесь искусством доброго и справедливого С поддержкой, Всё цивильно 💙

💪 Сильный юрист всегда находит слабые места в позиции. Пройдет ли ИИ вашу проверку? Поручите ПравоКонсультант подготовку заключения. Если найдете ошибку в ответе — получите 4 000 ₽. Если ИИ справится — заберете результат в работу. В любом случае выиграет ваша экспертиза. ✅ Принять профессиональный вызов → https://pravo.click/MPGebA Реклама. АО "ПРАВОТЕХ". ИНН: 7708095468. ERID: 2W5zFGheogD

Примите вызов, где вы в любом случае будете победителем! Дайте ИИ-юристу подготовить заключение, которое сами делали бы несколько часов. Если его заключение окажется полезным — сэкономите время и заберете в работу. Если найдете ошибку — заработаете 4 000 ₽. Любой исход работает в вашу пользу. 🎯 Принять вызов на сайте: https://pravo.click/MPGebA Реклама. АО "ПРАВОТЕХ". ИНН: 7708095468. ERID: 2W5zFGheogD

⬆️ Уже 8 000 юристов и адвокатов получают и передают клиентов в этом сервисе Этот бесплатный сервис Партнерки по непрофильным клиентам разрывает… все шаблоны в юридическом бизнесе ‼️ Почему? А потому что 98% юристов зависимы от сарафана. И это их главная слабость. Клиент из сарафана не требует продаж - он уже верит. Ему достаточно кивнуть и назвать цену. Кайф? Да. Но избыточный сарафан бывает только в сказках. А в реальности вы вечно ищете новых клиентов, бьетесь за чек, ломаете возражения. И всё это время вы заложники одного канала трафика… 🙋‍♂️ А теперь представьте: вы становитесь для клиента «одним окном». К вам приходит человек по заливу квартиры. Спрашивает про раздел имущества. А его сосед банкротится хочет. А жена в ДТП попала и ей надо юриста для суда в страховой… Вы закидываете запрос в сервис, выбираете проверенного партнера с рейтингом, объясняете задачу, и он ведет сделку. Вы видите каждый шаг. Если клиент завис - звоните: «Чем помочь?» Помогаете. Клиент счастлив, рекомендует вас всем. А вы получаете 20–25% от сделки ничего не делая 😎 На канале Константина Новикова | Юридический Бизнес каждое партнерство превращается в системный доход. А не в разовую «помоги-брат». Подробнее по ссылке 👉 https://t.me/novikovprav/2039

Реклама. ИП Новиков К.В. ИНН 5472948854. Erid: 2WeuYdnmIfnn