Все цивильно
Open in Telegram
Канал, в котором обозревается лучшая и не очень юридическая литература, прочитанная мною на досуге По поводу рекламы, сотрудничества, права, просто поболтать: @MaximZarechin Чат канала: https://t.me/+_5MZTR391Wg3ZTdi
Show more7 259
Subscribers
+624 hours
+197 days
+1930 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
July '26
July '26
+83
in 4 channels
June '26
+83
in 4 channels
Get PRO
May '26
+79
in 5 channels
Get PRO
April '26
+60
in 3 channels
Get PRO
March '26
+74
in 4 channels
Get PRO
February '26
+117
in 8 channels
Get PRO
January '26
+149
in 7 channels
Get PRO
December '25
+159
in 9 channels
Get PRO
November '25
+261
in 10 channels
Get PRO
October '25
+214
in 7 channels
Get PRO
September '25
+237
in 7 channels
Get PRO
August '25
+487
in 12 channels
Get PRO
July '25
+191
in 6 channels
Get PRO
June '25
+428
in 7 channels
Get PRO
May '25
+251
in 17 channels
Get PRO
April '25
+340
in 5 channels
Get PRO
March '25
+222
in 5 channels
Get PRO
February '25
+271
in 9 channels
Get PRO
January '25
+377
in 8 channels
Get PRO
December '24
+381
in 13 channels
Get PRO
November '24
+491
in 9 channels
Get PRO
October '24
+350
in 6 channels
Get PRO
September '24
+318
in 0 channels
Get PRO
August '24
+554
in 3 channels
Get PRO
July '24
+190
in 2 channels
Get PRO
June '24
+631
in 4 channels
Get PRO
May '24
+421
in 3 channels
Get PRO
April '24
+100
in 2 channels
Get PRO
March '24
+278
in 2 channels
Get PRO
February '24
+243
in 2 channels
Get PRO
January '24
+169
in 1 channels
Get PRO
December '23
+65
in 0 channels
Get PRO
November '23
+87
in 1 channels
Get PRO
October '23
+60
in 1 channels
Get PRO
September '23
+117
in 0 channels
Get PRO
August '23
+350
in 0 channels
Get PRO
July '23
+84
in 0 channels
Get PRO
June '23
+230
in 0 channels
Get PRO
May '23
+130
in 0 channels
Get PRO
April '23
+90
in 0 channels
Get PRO
March '23
+523
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 25 July | 0 | |||
| 24 July | +6 | |||
| 23 July | +3 | |||
| 22 July | +3 | |||
| 21 July | +3 | |||
| 20 July | +1 | |||
| 19 July | +4 | |||
| 18 July | +9 | |||
| 17 July | +9 | |||
| 16 July | +16 | |||
| 15 July | +2 | |||
| 14 July | +1 | |||
| 13 July | +2 | |||
| 12 July | +2 | |||
| 11 July | 0 | |||
| 10 July | +3 | |||
| 09 July | +3 | |||
| 08 July | +1 | |||
| 07 July | +4 | |||
| 06 July | +3 | |||
| 05 July | +1 | |||
| 04 July | +1 | |||
| 03 July | +2 | |||
| 02 July | +3 | |||
| 01 July | +1 |
Channel Posts
Можно ли уже доверять ИИ в юридической работе?
Я тут в канале периодически рассуждаю про ИИ в юриспруденции, например, ранее рекомендовал посмотреть интересный вебинар о нейросетях в правосудии.
Недавно написали ребята из команды ИИ-ассистента для юристов «Стриж» и рассказали про свой сервис.
Главный вопрос к таким продуктам всегда один: не выдумывает ли нейросеть судебную практику. Разработчики заявляют, что база построена на реальных документах, это более 16 000+ записей правовых позиций высших судов, и она постоянно пополняется. К каждой позиции есть ссылка на первоисточник, так что проверить любую из них можно за пару минут. Из заявленных возможностей отдельно отмечу генерацию документов в формате docx прямо в чате.
Ребята предлагают попробовать подписку и поделиться мнением, если тема ИИ в праве вам близка, можете протестировать сами бесплатно и составить собственное впечатление.
С любовью, Всё цивильно 💙
Реклама. ООО "Юридические технологии", ИНН 9722108786, erid 2Vtzwea75CJ
| 2 | Итоги подведены, дорогие друзья!
Скоро будет объявлен ещё один розыгрыш💙 | 1 037 |
| 3 | Первый июльский розыгрыш🎉
Июль должен быть приятным: с книгой в руках, чтобы читать в шезлонге в задержке в АСГМ
Призовой фонд: монография Ивана Брикульского "Конституционные риски социального государства" (2026). Расходы по доставке на мне
Победитель один
Набирать подписчиков на конкурсах не люблю, поэтому этот конкурс только для тех, кто был подписан на канал до публикации розыгрыша
Исключительно для старых подписчиков в знак благодарности
Условия участия:
1. Быть подписанным на Всё цивильно на момент публикации этой записи
2. Жмакнуть "Участвую"
Через сутки бот определит победителя. Если вы не соответствуете пункту 1 условий, то победителем я вас не посчитаю и устрою розыгрыш заново. Мне не лень
С любовью, Всё цивильно 💙 | 2 467 |
| 4 |  Почему цивилисты нуждаются в сильном Конституционном праве?
Как можно заметить, абсолютно неслучайно на моей книжной полке оказалось аж три экземпляра монографии Ивана Брикульского "Конституционные риски социального государства", опубликованной благодаря вам и краудфандингу
Мы с Иваном познакомились вопреки, а не по причине (как это всегда бывает). И его канал Публичник я начал читать только из-за знакомства. Концентрированная спонтанность. Есть ли другие каналы, специализирующиеся именнно на конституционном праве? Я не знаю, поскольку никогда и не интересовался
И под конец краудфандинга я узнал, что издание книги про конституционализм в основном поддержали цивилисты и... мемные паблики. В числе поддержавших почти не было конституционалистов
Последнее меня не так сильно удивило, хотя и расстроило. Но почему цивилисты? С мемными пабликами всё понятно
Не претендую на безусловную верность, но гипотеза такая
Сильное конституционное право (как на уровне доктрины, так и на уровне правоприменения) — насущная потребность права частного
Цивилистам не просто интересны, но жизненно необходимы конституционные гарантии и "возвышение" ценностей собственности в самом широком смысле (сюда включим и корпоративные права участия, и исключительные права, и т.д.), а равно частной автономии
Трюизмом будет сказать, что мы в течение целого государства относились к собственности и частной автономии как к чему-то потустороннему, нашему советскому духу не свойственному, а потому более низкому по рангу. Как к чему-то незначительному, пыли земной
Сейчас, по ощущениям, этот шлейф сохранился в умах если не всех, то многих. Защита жизни и здоровья — это понятно, это конституционно значимый ориентир, а собственность... В могилу всё не заберёшь. Земельный участок или акции завода при изъятии личность не коробят, а потому можно. Потерпят. Атаманами станут
Поэтому у цивилистов, на мой вкус и цвет, есть большой интерес в сильной публично-правовой науке. Нам есть, с чем вместе поработать
Чтобы хоть как-то помочь развитию независимых конституционно-правовых исследований, в сентябре передам библиотеке Самарского университета два экземпяра монографии Ивана. Напишу об этом, как сделаю
Ещё один экземпляр разыграю на этом канале вечером
С любовью, Всё цивильно 💙 | 2 398 |
| 5 |  No text... | 2 683 |
| 6 | Егоров,_Шайдуллин,_Толкование_устава_юридического_лица_2019.pdf | 1 510 |
| 7 | А.В. Егоров, А.И. Шайдуллин "Толкование устава юридического лица" (2019)
Литературы про методы толкования устава на русском языке не так много. И.С. Чупрунов немного улучшил ситуацию, написав обстоятельный комментарий в статье "Устав и корпоративный договор..."
В свою очередь, А.В. Егоров и А.И. Шайдуллин во многом заложили основы для обсуждения темы в своей сравнительно небольшой по объёму статье. Само собой, с опорой на иностранный опыт, но в такой теме по-другому никак, если нет отечественных наработок
И здесь глобально есть несколько вариантов. Первый: остановиться на том, что устав — сделка (точнее, утвердившее его решение ОСУ, но мы упростим для удобства чтения) и применять к нему напрямую статью 431 ГК без оговорок или mutatis mutandis. Второй: учесть, что устав является своего рода "конституцией" организации, эффект которой во многом направлен на третьих лиц, а не только и не столько на изначально утвердивших устав участников. Такое решение неизбежно приведёт к необходимости применения объективных методов толкования, но об этом см. в самой статье
Статьёй когда-то давно делились на Петербургской Цивилистике - предположу, что сделано это было правомерно, и тоже опубликую здесь
С любовью, Всё цивильно 💙 | 1 544 |
| 8 |  🙋♂️ Коллеги-юристы, если вы до сих пор не знаете:
📎 Как выступать в суде, чтобы слушали?
📎 Как делать это так, чтобы судьи не засыпали, а оппоненты — нервничали?
📎 Как выстроить позицию защиты, когда на кону миллиарды?
📎 Как ИИ инструменты помогают выигрывать многомиллиардные споры?
То на этом канале — реальные выжимки из практики, а не из учебников. Только то, что работает в Верховном Суде и в переговорах с регуляторами.
Канал ведёт Александр Зотов — адвокат с 11-летним стажем, выпускник МГИМО (красный диплом), практик одной из сильнейших юридических фирм России — МЗС. Сопровождает многомиллиардные споры, сделки и санкционные вопросы.
Тут вы прочитаете про стратегию, тактику и закулисье сложных процессов:
📖 Как не погубить клиента в корпоративном конфликте?
📖 Как самому не оказаться в зоне риска вместе с бизнесом?
📖 Как строится система защиты активов, когда против тебя профессиональные юристы оппонента?
Хотите познакомиться с реальной адвокатурой, которая работает в делах на миллиарды, а не в теории? Подписывайтесь 🤝
Ссылка тут 👉 https://t.me/+WyNfFIOMhZA4OGFi | 981 |
| 9 |  No text... | 2 043 |
| 10 | А.И. Шайдуллин "Принудительное исключение акционера из общества: действующее регулирование и его перспективы" (2021)
Действующий пункт 1 статьи 67 ГК РФ позволяет исключать акционеров из непубличного АО, особо оговариваясь, что для ПАО такой способ защиты заблокирован напрочь
Правда, иных норм на этот счёт ни ГК, ни Закон об АО не содержат, от чего, конечно, не легче. Например, порядок выплаты возмещения за акции и механизм передачи акций обществу не зафиксирован, из-за чего, видимо, стоит прибегать к аналогии Закона об ООО, где это вообще применимо
Да и сам запрет на исключение из ПАО вызывает вопросы. В нём есть толика разумности, поскольку исключённый из общества участник гипотетически может выкупить акции на бирже и снова стать участником, что сведёт на нет смысл судебного решения. Но есть ряд "но":
(а) а почему нужный размер акций должен крутиться на бирже?;
(б) почему вообще акции такого ПАО должны быть на бирже, если общество осуществляло эмиссию последний раз в бородатые годы?;
(в) чтобы тебя исключили, нужно нанести вред обществу, а для хорошо бы (хоть в самом акте и нет ничего хорошего) иметь возможность влиять на деятельность организации, то есть исключают нередко не обладателей 0,1% - даже если тот объём акций вернётся на открытый рынок, его скупят иные игроки, оставив выбывшему участнику лишь ошмётки былого влияния;
(г) исключённый получает деньги не сразу - у него банально может не быть необходимых денег для выкупа пакета акций, способного опять влиять на ПАО.
Иными словами, в большинстве случаев ПАО не рискует вновь столкнуться с обидчиком
По сим причинам очень рекомендую обратиться к статье Айнура Ильшатовича - она весьма подробная и закрывает ряд чувствительных вопросов по этой теме
Правда, найти её можно лишь в сборнике "Российский акционерный закон: сборник статей к 25-летнему юбилею принятия" или в родной вёрстке К+
С любовью, Всё цивильно 💙 | 1 986 |
| 11 |  "Иностранная" авторизация - ВСЁ?
Для бизнеса этот год продолжает быть интересным…поверьте, для юристов тоже
Напомню, что разрешенные способы авторизации для российских владельцев сайтов были установлены еще в 2023 году.
Разрешенные способы авторизации (ч. 10 ст. 8 ФЗ Об информации):
✔️ номер телефона;
✔️ единая система идентификации и аутентификации (госуслуги);
✔️ единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных (ЕБС);
✔️ иные российские информационные системы, обеспечивающие авторизацию пользователей сайтов
Что изменилось сейчас?
Появились штрафы…
С 7 июля 2026 начала действовать статья 13.55 КоАП РФ, которая устанавливает штрафы за использование не предусмотренных выше способов авторизации.
Размеры штрафов весьма чувствительные:
10 000 – 20 000 рублей – для граждан;
30 000 – 50 000 – для должностных лиц (и ИП);
500 000 – 700 000 – для юридических лиц.
Как действовать?
Рекомендую провести аудит процесса авторизации пользователей на вашем сайте и точно найти ответы на эти вопросы:
1️⃣ Для какой аудитории предназначен ваш сайт - российские и / или иностранные пользователи?
2️⃣ Какие данные пользователей необходимы для авторизации на вашем сайте?
3️⃣ Какие способы авторизации доступны пользователям?
4️⃣ Используются ли сервисы для авторизации, которые предоставляют иностранные провайдеры (Google, Apple ID, GitHub, LinkedIn, Microsoft)?
5️⃣ Что написано про порядок авторизации на сайте в пользовательском соглашении / оферте?
Ответы на вопросы должны помочь вам подробно изучить процесс и оценить риски💜 | 1 692 |
| 12 | Вот так живёшь с половиной авторизаций через Gmail, а потом сидишь и вспоминаешь пароли, которые ты придумал в 14 лет)))
Я всегда знал, что иностранные сервисы хотят воспользоваться моей скидкой на Статуте и записать меня к врачу на неудобное время | 1 361 |
| 13 |  Вместо мема держите кота. Он неплохо передаёт состояние в нынешнюю жару | 1 783 |
| 14 | В.В. Ралько "Опционы и договоры конвертируемого займа в обществах с ограниченной ответственностью" (2026)
Сознаюсь, изначально книгу брал, чтобы посмотреть, что же думают и пишут нотариусы (пусть и только один). Но содержание монографии меня приятно удивило
Содержательно очень много сверхнового про опционы на заключение договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО вы, вероятно, не узнаете, если знакомы с комментарием Артёма Георгиевича Карапетова из серии #Глосса. Действительно ценными мне показались обстоятельные примеры из нотариальной практики самого Василия Васильевича. Ну и нотариальная логика мышления😁
В части договоров конвертируемого займа забавно было почитать про споры, которые, как ни странно, появились в связи с их исполнением (из-за обилия нотариальных тарифов и замудрёной схемы их заключения мне казалось, что конструкция вообще не попрёт. Но нет)
В открытом доступе работы нет - смотрите на Статуте. У самого лишь на бумаге есть(
С любовью, Всё цивильно 💙 | 1 854 |
| 15 |  Публикуем запись беседы с Сергеем Трофимовым о соразмерном уменьшении цены.
Приятного просмотра!
#запись@AxiaEd | 2 074 |
| 16 | С. Трофимов "Соразмерное уменьшение цены как способ защиты гражданских прав" (2026)
Чтобы вы далеко не уходили, Axia education недавно провели ещё один классный открытый разговор с Сергеем Трофимовым (напомню - прекрасная кандидатская диссертация про соразмерное уменьшение цены)
Ради такого обсуждения можно было встать утром в воскресенье (в Самаре было 12) и с огромным удовольствием послушать все два часа да ещё и с интерактивом в виде обсуждения казусов. Тем более, что в сумме получилось весьма затягивающе, даже для тех, кто читал диссертацию
Для меня, конечно, самой интригующей оказалась задачка с соразмерным уменьшением арендной платы - про неё поговорили в самом конце лекции, что уже радует
Обязательно посмотрите запись - тема стоит обсуждения. Репостну видео следующим
С любовью, Всё цивильно 💙 | 1 995 |
| 17 |  ❗️Об ограничениях в работе а3.legal
В связи с будущим выходом Grand Theft Auto VI мы провели оценку возможного влияния релиза на рабочие процессы и доступность команды.
По итогам анализа принято решение временно скорректировать операционную деятельность компании с 19 по 30 ноября 2026 года.
Отдельные направления работы в указанный период могут функционировать с задержками. При этом судебные заседания, процессуальные сроки и иные неотложные задачи останутся под контролем.
Подробности — в официальном уведомлении 👆
@a3_legal | 1 867 |
| 18 |  No text... | 1 660 |
| 19 | М.А. Ерохова "Виды и правовые последствия экспроприации по российскому праву: обзор основных проблем" (2025)
На мой субъектив, это самая системная статья, кратко обобщающая основания для изъятия имущества у частного собственника государством. Перечитывал её, когда готовился к теме "Прекращение права собственности" у второго курса
Даже если вы уже, вроде как, изучали всё бесконечное вещное право, работа Марии Андреевны отлично освежит в памяти этот, казалось бы, маленький, но в то же время безбрежный вопрос
По самой же теме меня больше удивляет и беспокоит не столько само обилие оснований для изъятия вещей по публичным основаниям, сколько их неорганизованность, отсутствие единых начал, общих принципов. Немного страшно может быть жить с недвижимыми вещами в собственности, осознавая, что рычагом её получения у государства много, как и обхода ограничений некоторых из этих способов
Советую, однако саму статью не даю. Журнал "Закон" будет против, что вы прочитали её не в номере 9 за 2025 год
С любовью, Всё цивильно 💙 | 1 770 |
| 20 |  Хочется озвучить все — и практику, и документы, и доводы. Но чем больше аргументов, тем сложнее суду увидеть главное — а перегруженная позиция работает против вас.
На вебинаре ПравоТех 2 июля разберем:
— как отличить весомый аргумент от второстепенного;
— что помогает собрать доводы в цельную и понятную позицию;
— почему иногда меньшее количество аргументов делает позицию сильнее.
Спикер: Азат Ахметов, адвокат и партнер Orchards.
⚡️ Участие бесплатное → https://pravo.click/XpTstw
Реклама. АО "ПРАВОТЕХ". ИНН: 7708095468. ERID: 2W5zFJbt5tm | 885 |
