Все цивильно
Open in Telegram
Канал, в котором обозревается лучшая и не очень юридическая литература, прочитанная мною на досуге По поводу рекламы, сотрудничества, права, просто поболтать: @MaximZarechin Чат канала: https://t.me/+_5MZTR391Wg3ZTdi
Show more7 296
Subscribers
+124 hours
+17 days
-830 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+21
in 3 channels
August '26
+78
in 1 channels
Get PRO
July '26
+142
in 6 channels
Get PRO
June '26
+83
in 4 channels
Get PRO
May '26
+79
in 5 channels
Get PRO
April '26
+60
in 3 channels
Get PRO
March '26
+74
in 4 channels
Get PRO
February '26
+117
in 8 channels
Get PRO
January '26
+149
in 7 channels
Get PRO
December '25
+159
in 9 channels
Get PRO
November '25
+261
in 10 channels
Get PRO
October '25
+214
in 7 channels
Get PRO
September '25
+237
in 7 channels
Get PRO
August '25
+487
in 12 channels
Get PRO
July '25
+191
in 6 channels
Get PRO
June '25
+428
in 7 channels
Get PRO
May '25
+251
in 17 channels
Get PRO
April '25
+340
in 5 channels
Get PRO
March '25
+222
in 5 channels
Get PRO
February '25
+271
in 9 channels
Get PRO
January '25
+377
in 8 channels
Get PRO
December '24
+381
in 13 channels
Get PRO
November '24
+491
in 9 channels
Get PRO
October '24
+350
in 6 channels
Get PRO
September '24
+318
in 0 channels
Get PRO
August '24
+554
in 3 channels
Get PRO
July '24
+190
in 2 channels
Get PRO
June '24
+631
in 4 channels
Get PRO
May '24
+421
in 3 channels
Get PRO
April '24
+100
in 2 channels
Get PRO
March '24
+278
in 2 channels
Get PRO
February '24
+243
in 2 channels
Get PRO
January '24
+169
in 1 channels
Get PRO
December '23
+65
in 0 channels
Get PRO
November '23
+87
in 1 channels
Get PRO
October '23
+60
in 1 channels
Get PRO
September '23
+117
in 0 channels
Get PRO
August '23
+350
in 0 channels
Get PRO
July '23
+84
in 0 channels
Get PRO
June '23
+230
in 0 channels
Get PRO
May '23
+130
in 0 channels
Get PRO
April '23
+90
in 0 channels
Get PRO
March '23
+523
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 10 September | 0 | |||
| 09 September | +3 | |||
| 08 September | +4 | |||
| 07 September | +3 | |||
| 06 September | +2 | |||
| 05 September | +1 | |||
| 04 September | +1 | |||
| 03 September | +2 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | +5 |
Channel Posts
| 2 |  #эп_материалы
Толкование contra legem позволяет находить баланс между двумя фундаментальными человеческими потребностями, а именно справедливостью конкретного случая и справедливостью порядка.
Ибрагим Аллахвердиев посвятил этому феномену серию из 5 статей (2021-2026). В них раскрываются вопросы сущности этого толкования (его понятие и место в системе способов и видов толкования), а также вопросы его допустимости (как философско-правовые, так и формально-юридические аспекты).
В частности:
↘В статье «Понятие толкования contra legem и его место в системе видов толкования» (2026) автор исследует понятие толкования contra legem, обосновывает что объектом корректировки является текст закона (его ясный буквальный смысл), а не воля (намерение) законодателя, а также утверждает, что толкование contra legem проявляется в трех формах и предлагает критерии разграничения ограничительного/расширительного толкования и толкования contra legem.
↘В статье «О толковании contra legem и судейском произволе» (2025) автор утверждает, что распространенный среди противников допустимости толкования contra legem аргумент, согласно которому данный вид толкования неизбежно ведет к судейскому произволу, основан на неверном понимании его сущности. Опираясь на теорию права и анализ судебной практики, автор приходит к выводу, что толкование contra legem в самой своей сущности отрицает произвол.
↘В статье «О допустимости толкования contra legem: философско-правовые и формально-юридические аспекты» (2024) автор анализирует доктринальные аргументы противников (ранний Радбрух, Шершеневич, Нерсесянц) и сторонников (поздний Радбрух, Кельзен, Бюлов) допустимости толкования contra legem. Помимо этого, автор приходит к выводу, что толкование contra legem допустимо с точки зрения Конституции РФ и правовых позиций Конституционного Суда РФ (с учетом сравнительного анализа с позициями Федерального Конституционного суда Германии). Также приводятся примеры применения толкования contra legem высшими судами России.
↘В статье «Сбалансированная модель толкования contra legem: попытка обоснования» (2021) автор описывает модель, позволяющую совместить три важнейших правовых ценности при применении толкования contra legem: справедливости, законности и правовой определенности. Такая модель раскрывается на примерах решений, принятых высшими судами России.
↘В статье «Толкование contra legem: место в системе видов толкования» (2022) автор показывает, что толкование contra legem является не самостоятельным способом (методом, приемом) толкования, а именно результатом применения известных способов толкования. Данный теоретический вывод раскрывается на примерах как из иностранной судебной практики, так и из отечественной.
📌Архив с вышеуказанными работами прикреплен ниже.
@aestheticsoflaw l мы в Max | 701 |
| 3 |  No text... | 2 751 |
| 4 | А. Штёр "Обязывающая сила договора. Определение, происхождение, границы" (2016). Перевод: О.А. Гутиева
Увы и ах, но рано или поздно (лучше поздно) нужно выходить из отпуска, поэтому вам придётся продолжить терпеть новые посты
Возвращаюсь к вам с достаточно давно прочитанной статьёй о происхождении обязывающей силы договора
Сейчас мы воспринимаем обязательность добровольно принятого на себя обязательства как нечто, следующее из самой сути вещей и такое же естественное, как вода, воздух, огонь и налоги. Но если взглянуть на историческую ретроспективу, то мы увидим, что это совсем не так. Разные философы, а вслед за ними юристы и целые правопорядки по-разному пытались легитимировать идею связывающей силы соглашения (но всякого ли?)
В своей работе А. Штёр стремится показать, как концепция обязывающей силы свободно заключённого договора пробивала себе дорогу сквозь формализм и пришла к хорошо узнаваемому сегодня состоянию. На мой взгляд, это отличная статья для первичного погружения в данную тему с разбором ключевых теорий обоснования правовой силы соглашения
Статьи в свободном доступе, к сожалению, нет, но я знаю чаты, где такие сокровища легко добываются... Или ищите в Вестнике гражданского права за 2016 год №2
С любовью, Всё цивильно 💙 | 951 |
| 5 |  Договорные типы в частном праве: интенсив Axia Education
И практикующие юристы, и студенты, и даже люди, далекие от юриспруденции, ежедневно сталкиваются с классическими договорными типами: купля, аренда и подряд.
С 18 по 20 сентября команда Axia Ed. будет рассказывать о теоретических и практических тонкостях знакомых договорных конструкций:
• поможем укрепить знания перед экзаменами по гражданскому праву
• обсудим ключевые вопросы договорной работы и актуальной судебной практики
• погрузимся с головой в догматику частного права.
👨🏫 Наши спикеры: практикующие юристы, исследователи частного права и команда Axia Education – Александр Горобец, Владислав Осипов, Илья Петрановский, Михаил Чикунов.
Прочитать отзывы на наш предыдущий интенсив по теории сделок, изучить насыщенную трехдневную программу и выбрать один из тарифов (Ульпиан или Цельс) можно на нашем сайте:
🔗 https://axiaeducation.ru 🔗
По всем вопросам обращайтесь в личные сообщения канала. | 1 341 |
| 6 | Итоги конкурса подведены! В ближайшее время свяжусь с победителями
Книги как раз успеют к 1-му сентября) | 1 789 |
| 7 | Четвертьфунтовый розыгрыш 🎉
Немного пропал с постами в преддверии отпуска, но зато подготовил для вас кое-что получше! Хотя что может быть лучше моих постов, а?
На этот раз у нас большой розыгрыш к сентябрю, чтобы учебный семестр начался со свежими корешками книг про частное право
Призовой фонд: 7 500 рублей. Победителя будет три: каждый сможет запросить книгу или несколько на 2 500 рублей (только цена книги — доставка на мне отдельно)
Выбрать можно на Статуте, любом маркетплейсе, в магазине клуба Цивилистов и т.д. Можно и электронные книги, если хочется. Тут не ограничиваю
Будет другой ограничитель: книга должна быть по частному праву. Гражданский и арбитражный процесс приветствуются
Набирать подписчиков на конкурсах не люблю, поэтому этот конкурс только для тех, кто был подписан на канал до публикации розыгрыша
Исключительно для старых подписчиков в знак благодарности
Условия участия:
1. Быть подписанным на Всё цивильно на момент публикации этой записи
2. Жмакнуть "Участвую"
Через 48 часов бот определит троих победителей. Если вы не соответствуете пункту 1 условий, то победителем я вас не посчитаю и устрою розыгрыш заново. Мне не лень
С любовью, Всё цивильно 💙 | 2 042 |
| 8 |  Право меняется — пора разбираться, как с ним теперь работать на практике
Через пару недель Светлана Корабель проводит в Екатеринбурге большое обсуждение антикоррупционных исков и новой судебной практики после Постановления КС РФ № 49-П.
Мероприятие максимально практическое. Без абстрактных рассуждений: планируется обсуждение реального антикоррупционного дела, рассмотренного судом в открытом судебном заседании, которое стало одним из наиболее значимых примеров применения новых подходов к взысканию денежных средств в доход РФ.
К обсуждению подключатся бизнес, юристы и представители власти. Мероприятие уже поддержали Уральская ТПП и «Деловая Россия».
7 сентября, старт в 10:00. Будет и онлайн-трансляция. Подробности и регистрация по ссылке.
@lko | 1 777 |
| 9 | Ширвиндт,_Ограничение_свободы_договора_в_целях_защиты_прав_потребителя.pdf | 2 065 |
| 10 | А.М. Ширвиндт "Ограничение свободы договора в целях защиты прав потребителей в российском и европейском частном праве" (2014)
Кстати, с теперь предпоследней обозревавшейся работой Т.С. Красновой перекликается вопросом стеснения автономии воли участников гражданского оборота. Вот только в сервитутном праве ищется баланс между интересами акторов и третьих лиц, а в потребительском законодательстве мы наблюдаем трагедию сильного и слабого (спойлер: слабый победит и вернёт товар)
Монография Андрея Михайловича достаточно ёмко раскрывает, какими методами ограничивается договорная свобода в угоду потребителям. И нет, это не только ничтожность недопустимых условий. Сюда же можно отнести право потребителя расторгнуть договор в ближайшее время после заключения, и понуждение предпринимателя к заключению соглашения, и принудительная типизация договоров (см. Закон об участии в долевом строительстве), и закрепление особых требований к форме
Параллельно автор стремится найти ответ или хотя бы догадки, для чего в конкретном моменте ограничивается свобода договора, способствует ли она реальной защите потребителя. Всё-таки бегство за мнимой заботой путём запретов всего и вся — наша традиционная ценность
Написана книга очень легко и достаточно лаконично, так что чтение доставит одно удовольствие. Рекомендую
И фрагмент для подогрева интереса:
"...императивно установленное право [потребителя] на отмену вступает в противоречие с принципом pacta sunt servanda, понятым как принцип обязательности для сторон однажды заключенного договора. Предоставленная потребителю возможность произвольно отменить договор означает, что он не в состоянии своей волей бесповоротно связать себя договором или – более абстрактно – отвечать за собственные действия. Свобода связать себя необязательным договором свободой договора в юридическом смысле не является" (с. 12)
С любовью, Всё цивильно 💙 | 2 121 |
| 11 |  No text... | 3 423 |
| 12 | Краснова,_автономия_воли_и_её_ограничения_в_сервитутном_праве.pdf | 2 000 |
| 13 | Т.С. Краснова "Автономия воли и ее ограничение в сервитутном праве" (2020)
А почему бы не вспомнить про сервитуты?
Когда слышишь "сервитуты", после песни Витрянского лично у меня сразу перед глазами всплывает текст монографии Татьяны Сергеевны Красновой. И вполне оправданно
Большой плюс этой работы в том, что автор исследует не только текст ГК РФ, но и иные положения законов, где есть ограничения прав на земельные участки как названные, так и не названные сервитутами: "олимпийские сервитуты", сервитуты для саммита во Владивостоке, сервитуты для FIFA и т.п. Пожалуй, это самая неприятная часть для разбора, поскольку "даровавшиеся" застройщикам и публичным органам права сервитутного типа (как минимум) довольно часто отливали ситуативностью и несистемностью регулирования. Хотя, с другой стороны, просторное поле для критики)
Монография однозначно сильная и рекомендуется к прочтению хотя бы для того, чтобы иметь представление об общей картине регулирования сервитутов в России
Файлом поделюсь - М-Логос разместил работу в свободном доступе
С любовью, Всё цивильно 💙 | 2 106 |
| 14 | Так вышло, что сегодня мне исполнилось 22 года.
Лучшим подарком будет любой ваш донат фонду «Антон тут рядом».
https://antontut.ru
А мы двигаемся дальше. | 2 285 |
| 15 | Прекрасный повод поддержать фонд "Антон тут рядом" и прочитать информационные материалы на их сайте, дорогие друзья) | 3 400 |
| 16 | Я просто хочу сказать, что сколько ни расчищай бесконкурентное поле под Колобка, важнее, что люди осознали, как они хотят смотреть совсем другое. Человека-яблока, например. | 2 090 |
| 17 | Прошлая неделя выдалась активной. Как-то было не до постов, а на выходных начал писать новую запись. Думал, сегодня закончу и опубликую
Но настроения, как вы понимаете, не осталось
Я уверен, что в любой ситуации всегда есть ещё один способ противодействия: развиваться самому (в нашем случае — развивать чувство правовой справедливости) и мотивировать развиваться других. Последним и стараюсь заниматься на этом канале, сколько хватает сил
Может прозвучать как эскапизм, но я так не считаю. Не нужно замыкаться в себе. Нужно начинать с себя, чтобы делать мир лучше
Так что всем студентам, подписанным на канал: учитесь, читайте качественные книги по праву и занимайтесь искусством доброго и справедливого
С поддержкой, Всё цивильно 💙 | 2 737 |
| 18 |  💪 Сильный юрист всегда находит слабые места в позиции. Пройдет ли ИИ вашу проверку?
Поручите ПравоКонсультант подготовку заключения. Если найдете ошибку в ответе — получите 4 000 ₽. Если ИИ справится — заберете результат в работу. В любом случае выиграет ваша экспертиза.
✅ Принять профессиональный вызов → https://pravo.click/MPGebA
Реклама. АО "ПРАВОТЕХ". ИНН: 7708095468. ERID: 2W5zFGheogD | 1 311 |
| 19 | Примите вызов, где вы в любом случае будете победителем!
Дайте ИИ-юристу подготовить заключение, которое сами делали бы несколько часов.
Если его заключение окажется полезным — сэкономите время и заберете в работу. Если найдете ошибку — заработаете 4 000 ₽. Любой исход работает в вашу пользу.
🎯 Принять вызов на сайте: https://pravo.click/MPGebA
Реклама. АО "ПРАВОТЕХ". ИНН: 7708095468. ERID: 2W5zFGheogD | 1 |
| 20 |  ⬆️ Уже 8 000 юристов и адвокатов получают и передают клиентов в этом сервисе
Этот бесплатный сервис Партнерки по непрофильным клиентам разрывает… все шаблоны в юридическом бизнесе ‼️
Почему? А потому что 98% юристов зависимы от сарафана. И это их главная слабость.
Клиент из сарафана не требует продаж - он уже верит. Ему достаточно кивнуть и назвать цену. Кайф? Да.
Но избыточный сарафан бывает только в сказках. А в реальности вы вечно ищете новых клиентов, бьетесь за чек, ломаете возражения. И всё это время вы заложники одного канала трафика…
🙋♂️ А теперь представьте: вы становитесь для клиента «одним окном».
К вам приходит человек по заливу квартиры. Спрашивает про раздел имущества. А его сосед банкротится хочет. А жена в ДТП попала и ей надо юриста для суда в страховой…
Вы закидываете запрос в сервис, выбираете проверенного партнера с рейтингом, объясняете задачу, и он ведет сделку.
Вы видите каждый шаг. Если клиент завис - звоните: «Чем помочь?» Помогаете. Клиент счастлив, рекомендует вас всем. А вы получаете 20–25% от сделки ничего не делая 😎
На канале Константина Новикова | Юридический Бизнес каждое партнерство превращается в системный доход. А не в разовую «помоги-брат».
Подробнее по ссылке 👉 https://t.me/novikovprav/2039
Реклама. ИП Новиков К.В. ИНН 5472948854. Erid: 2WeuYdnmIfnn | 746 |
