ch
Feedback
Все цивильно

Все цивильно

前往频道在 Telegram

Канал, в котором обозревается лучшая и не очень юридическая литература, прочитанная мною на досуге По поводу рекламы, сотрудничества, права, просто поболтать: @MaximZarechin Чат канала: https://t.me/+_5MZTR391Wg3ZTdi

显示更多
7 259
订阅者
+624 小时
+197
+1930
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+83
在4个频道中
六月 '26
+83
在4个频道中
Get PRO
五月 '26
+79
在5个频道中
Get PRO
四月 '26
+60
在3个频道中
Get PRO
三月 '26
+74
在4个频道中
Get PRO
二月 '26
+117
在8个频道中
Get PRO
一月 '26
+149
在7个频道中
Get PRO
十二月 '25
+159
在9个频道中
Get PRO
十一月 '25
+261
在10个频道中
Get PRO
十月 '25
+214
在7个频道中
Get PRO
九月 '25
+237
在7个频道中
Get PRO
八月 '25
+487
在12个频道中
Get PRO
七月 '25
+191
在6个频道中
Get PRO
六月 '25
+428
在7个频道中
Get PRO
五月 '25
+251
在17个频道中
Get PRO
四月 '25
+340
在5个频道中
Get PRO
三月 '25
+222
在5个频道中
Get PRO
二月 '25
+271
在9个频道中
Get PRO
一月 '25
+377
在8个频道中
Get PRO
十二月 '24
+381
在13个频道中
Get PRO
十一月 '24
+491
在9个频道中
Get PRO
十月 '24
+350
在6个频道中
Get PRO
九月 '24
+318
在0个频道中
Get PRO
八月 '24
+554
在3个频道中
Get PRO
七月 '24
+190
在2个频道中
Get PRO
六月 '24
+631
在4个频道中
Get PRO
五月 '24
+421
在3个频道中
Get PRO
四月 '24
+100
在2个频道中
Get PRO
三月 '24
+278
在2个频道中
Get PRO
二月 '24
+243
在2个频道中
Get PRO
一月 '24
+169
在1个频道中
Get PRO
十二月 '23
+65
在0个频道中
Get PRO
十一月 '23
+87
在1个频道中
Get PRO
十月 '23
+60
在1个频道中
Get PRO
九月 '23
+117
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+350
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+84
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+230
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+130
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+90
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+523
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
25 七月0
24 七月+6
23 七月+3
22 七月+3
21 七月+3
20 七月+1
19 七月+4
18 七月+9
17 七月+9
16 七月+16
15 七月+2
14 七月+1
13 七月+2
12 七月+2
11 七月0
10 七月+3
09 七月+3
08 七月+1
07 七月+4
06 七月+3
05 七月+1
04 七月+1
03 七月+2
02 七月+3
01 七月+1
频道帖子
Можно ли уже доверять ИИ в юридической работе? Я тут в канале периодически рассуждаю про ИИ в юриспруденции, например, ранее рекомендовал посмотреть интересный вебинар о нейросетях в правосудии. Недавно написали ребята из команды ИИ-ассистента для юристов «Стриж» и рассказали про свой сервис. Главный вопрос к таким продуктам всегда один: не выдумывает ли нейросеть судебную практику. Разработчики заявляют, что база построена на реальных документах, это более 16 000+ записей правовых позиций высших судов, и она постоянно пополняется. К каждой позиции есть ссылка на первоисточник, так что проверить любую из них можно за пару минут. Из заявленных возможностей отдельно отмечу генерацию документов в формате docx прямо в чате. Ребята предлагают попробовать подписку и поделиться мнением, если тема ИИ в праве вам близка, можете протестировать сами бесплатно и составить собственное впечатление. С любовью, Всё цивильно 💙 Реклама. ООО "Юридические технологии", ИНН 9722108786, erid 2Vtzwea75CJ

2
Итоги подведены, дорогие друзья! Скоро будет объявлен ещё один розыгрыш💙
1 037
3
Первый июльский розыгрыш🎉 Июль должен быть приятным: с книгой в руках, чтобы читать в шезлонге в задержке в АСГМ Призовой фонд: монография Ивана Брикульского "Конституционные риски социального государства" (2026). Расходы по доставке на мне Победитель один Набирать подписчиков на конкурсах не люблю, поэтому этот конкурс только для тех, кто был подписан на канал до публикации розыгрыша Исключительно для старых подписчиков в знак благодарности Условия участия: 1. Быть подписанным на Всё цивильно на момент публикации этой записи 2. Жмакнуть "Участвую" Через сутки бот определит победителя. Если вы не соответствуете пункту 1 условий, то победителем я вас не посчитаю и устрою розыгрыш заново. Мне не лень С любовью, Всё цивильно 💙
2 467
4
Почему цивилисты нуждаются в сильном Конституционном праве? Как можно заметить, абсолютно неслучайно на моей книжной полке ок
Почему цивилисты нуждаются в сильном Конституционном праве? Как можно заметить, абсолютно неслучайно на моей книжной полке оказалось аж три экземпляра монографии Ивана Брикульского "Конституционные риски социального государства", опубликованной благодаря вам и краудфандингу Мы с Иваном познакомились вопреки, а не по причине (как это всегда бывает). И его канал Публичник я начал читать только из-за знакомства. Концентрированная спонтанность. Есть ли другие каналы, специализирующиеся именнно на конституционном праве? Я не знаю, поскольку никогда и не интересовался И под конец краудфандинга я узнал, что издание книги про конституционализм в основном поддержали цивилисты и... мемные паблики. В числе поддержавших почти не было конституционалистов Последнее меня не так сильно удивило, хотя и расстроило. Но почему цивилисты? С мемными пабликами всё понятно Не претендую на безусловную верность, но гипотеза такая Сильное конституционное право (как на уровне доктрины, так и на уровне правоприменения) — насущная потребность права частного Цивилистам не просто интересны, но жизненно необходимы конституционные гарантии и "возвышение" ценностей собственности в самом широком смысле (сюда включим и корпоративные права участия, и исключительные права, и т.д.), а равно частной автономии Трюизмом будет сказать, что мы в течение целого государства относились к собственности и частной автономии как к чему-то потустороннему, нашему советскому духу не свойственному, а потому более низкому по рангу. Как к чему-то незначительному, пыли земной Сейчас, по ощущениям, этот шлейф сохранился в умах если не всех, то многих. Защита жизни и здоровья — это понятно, это конституционно значимый ориентир, а собственность... В могилу всё не заберёшь. Земельный участок или акции завода при изъятии личность не коробят, а потому можно. Потерпят. Атаманами станут Поэтому у цивилистов, на мой вкус и цвет, есть большой интерес в сильной публично-правовой науке. Нам есть, с чем вместе поработать Чтобы хоть как-то помочь развитию независимых конституционно-правовых исследований, в сентябре передам библиотеке Самарского университета два экземпяра монографии Ивана. Напишу об этом, как сделаю Ещё один экземпляр разыграю на этом канале вечером С любовью, Всё цивильно 💙
2 398
5
没有文字...
2 683
6
Егоров,_Шайдуллин,_Толкование_устава_юридического_лица_2019.pdf
1 510
7
А.В. Егоров, А.И. Шайдуллин "Толкование устава юридического лица" (2019) Литературы про методы толкования устава на русском языке не так много. И.С. Чупрунов немного улучшил ситуацию, написав обстоятельный комментарий в статье "Устав и корпоративный договор..." В свою очередь, А.В. Егоров и А.И. Шайдуллин во многом заложили основы для обсуждения темы в своей сравнительно небольшой по объёму статье. Само собой, с опорой на иностранный опыт, но в такой теме по-другому никак, если нет отечественных наработок И здесь глобально есть несколько вариантов. Первый: остановиться на том, что устав — сделка (точнее, утвердившее его решение ОСУ, но мы упростим для удобства чтения) и применять к нему напрямую статью 431 ГК без оговорок или mutatis mutandis. Второй: учесть, что устав является своего рода "конституцией" организации, эффект которой во многом направлен на третьих лиц, а не только и не столько на изначально утвердивших устав участников. Такое решение неизбежно приведёт к необходимости применения объективных методов толкования, но об этом см. в самой статье Статьёй когда-то давно делились на Петербургской Цивилистике - предположу, что сделано это было правомерно, и тоже опубликую здесь С любовью, Всё цивильно 💙
1 544
8
🙋‍♂️ Коллеги-юристы, если вы до сих пор не знаете: 📎 Как выступать в суде, чтобы слушали? 📎 Как делать это так, чтобы судь
🙋‍♂️ Коллеги-юристы, если вы до сих пор не знаете: 📎 Как выступать в суде, чтобы слушали? 📎 Как делать это так, чтобы судьи не засыпали, а оппоненты — нервничали? 📎 Как выстроить позицию защиты, когда на кону миллиарды? 📎 Как ИИ инструменты помогают выигрывать многомиллиардные споры? То на этом канале — реальные выжимки из практики, а не из учебников. Только то, что работает в Верховном Суде и в переговорах с регуляторами. Канал ведёт Александр Зотов — адвокат с 11-летним стажем, выпускник МГИМО (красный диплом), практик одной из сильнейших юридических фирм России — МЗС. Сопровождает многомиллиардные споры, сделки и санкционные вопросы. Тут вы прочитаете про стратегию, тактику и закулисье сложных процессов: 📖 Как не погубить клиента в корпоративном конфликте? 📖 Как самому не оказаться в зоне риска вместе с бизнесом? 📖 Как строится система защиты активов, когда против тебя профессиональные юристы оппонента? Хотите познакомиться с реальной адвокатурой, которая работает в делах на миллиарды, а не в теории? Подписывайтесь 🤝 Ссылка тут 👉 https://t.me/+WyNfFIOMhZA4OGFi
981
9
没有文字...
2 043
10
А.И. Шайдуллин "Принудительное исключение акционера из общества: действующее регулирование и его перспективы" (2021) Действующий пункт 1 статьи 67 ГК РФ позволяет исключать акционеров из непубличного АО, особо оговариваясь, что для ПАО такой способ защиты заблокирован напрочь Правда, иных норм на этот счёт ни ГК, ни Закон об АО не содержат, от чего, конечно, не легче. Например, порядок выплаты возмещения за акции и механизм передачи акций обществу не зафиксирован, из-за чего, видимо, стоит прибегать к аналогии Закона об ООО, где это вообще применимо Да и сам запрет на исключение из ПАО вызывает вопросы. В нём есть толика разумности, поскольку исключённый из общества участник гипотетически может выкупить акции на бирже и снова стать участником, что сведёт на нет смысл судебного решения. Но есть ряд "но": (а) а почему нужный размер акций должен крутиться на бирже?; (б) почему вообще акции такого ПАО должны быть на бирже, если общество осуществляло эмиссию последний раз в бородатые годы?; (в) чтобы тебя исключили, нужно нанести вред обществу, а для хорошо бы (хоть в самом акте и нет ничего хорошего) иметь возможность влиять на деятельность организации, то есть исключают нередко не обладателей 0,1% - даже если тот объём акций вернётся на открытый рынок, его скупят иные игроки, оставив выбывшему участнику лишь ошмётки былого влияния; (г) исключённый получает деньги не сразу - у него банально может не быть необходимых денег для выкупа пакета акций, способного опять влиять на ПАО. Иными словами, в большинстве случаев ПАО не рискует вновь столкнуться с обидчиком По сим причинам очень рекомендую обратиться к статье Айнура Ильшатовича - она весьма подробная и закрывает ряд чувствительных вопросов по этой теме Правда, найти её можно лишь в сборнике "Российский акционерный закон: сборник статей к 25-летнему юбилею принятия" или в родной вёрстке К+ С любовью, Всё цивильно 💙
1 986
11
"Иностранная" авторизация - ВСЁ? Для бизнеса этот год продолжает быть интересным…поверьте, для юристов тоже Напомню, что разр
"Иностранная" авторизация - ВСЁ? Для бизнеса этот год продолжает быть интересным…поверьте, для юристов тоже Напомню, что разрешенные способы авторизации для российских владельцев сайтов были установлены еще в 2023 году. Разрешенные способы авторизации (ч. 10 ст. 8 ФЗ Об информации): ✔️ номер телефона; ✔️ единая система идентификации и аутентификации (госуслуги); ✔️ единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных (ЕБС); ✔️ иные российские информационные системы, обеспечивающие авторизацию пользователей сайтов Что изменилось сейчас? Появились штрафы… С 7 июля 2026 начала действовать статья 13.55 КоАП РФ, которая устанавливает штрафы за использование не предусмотренных выше способов авторизации. Размеры штрафов весьма чувствительные: 10 000 – 20 000 рублей – для граждан; 30 000 – 50 000 – для должностных лиц (и ИП); 500 000 – 700 000 – для юридических лиц. Как действовать? Рекомендую провести аудит процесса авторизации пользователей на вашем сайте и точно найти ответы на эти вопросы: 1️⃣ Для какой аудитории предназначен ваш сайт - российские и / или иностранные пользователи? 2️⃣ Какие данные пользователей необходимы для авторизации на вашем сайте? 3️⃣ Какие способы авторизации доступны пользователям? 4️⃣ Используются ли сервисы для авторизации, которые предоставляют иностранные провайдеры (Google, Apple ID, GitHub, LinkedIn, Microsoft)? 5️⃣ Что написано про порядок авторизации на сайте в пользовательском соглашении / оферте? Ответы на вопросы должны помочь вам подробно изучить процесс и оценить риски💜
1 692
12
Вот так живёшь с половиной авторизаций через Gmail, а потом сидишь и вспоминаешь пароли, которые ты придумал в 14 лет))) Я всегда знал, что иностранные сервисы хотят воспользоваться моей скидкой на Статуте и записать меня к врачу на неудобное время
1 361
13
Вместо мема держите кота. Он неплохо передаёт состояние в нынешнюю жару
Вместо мема держите кота. Он неплохо передаёт состояние в нынешнюю жару
1 783
14
В.В. Ралько "Опционы и договоры конвертируемого займа в обществах с ограниченной ответственностью" (2026) Сознаюсь, изначально книгу брал, чтобы посмотреть, что же думают и пишут нотариусы (пусть и только один). Но содержание монографии меня приятно удивило Содержательно очень много сверхнового про опционы на заключение договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО вы, вероятно, не узнаете, если знакомы с комментарием Артёма Георгиевича Карапетова из серии #Глосса. Действительно ценными мне показались обстоятельные примеры из нотариальной практики самого Василия Васильевича. Ну и нотариальная логика мышления😁 В части договоров конвертируемого займа забавно было почитать про споры, которые, как ни странно, появились в связи с их исполнением (из-за обилия нотариальных тарифов и замудрёной схемы их заключения мне казалось, что конструкция вообще не попрёт. Но нет) В открытом доступе работы нет - смотрите на Статуте. У самого лишь на бумаге есть( С любовью, Всё цивильно 💙
1 854
15
Публикуем запись беседы с Сергеем Трофимовым о соразмерном уменьшении цены. Приятного просмотра! #запись@AxiaEd
Публикуем запись беседы с Сергеем Трофимовым о соразмерном уменьшении цены. Приятного просмотра! #запись@AxiaEd
2 074
16
С. Трофимов "Соразмерное уменьшение цены как способ защиты гражданских прав" (2026) Чтобы вы далеко не уходили, Axia education недавно провели ещё один классный открытый разговор с Сергеем Трофимовым (напомню - прекрасная кандидатская диссертация про соразмерное уменьшение цены) Ради такого обсуждения можно было встать утром в воскресенье (в Самаре было 12) и с огромным удовольствием послушать все два часа да ещё и с интерактивом в виде обсуждения казусов. Тем более, что в сумме получилось весьма затягивающе, даже для тех, кто читал диссертацию Для меня, конечно, самой интригующей оказалась задачка с соразмерным уменьшением арендной платы - про неё поговорили в самом конце лекции, что уже радует Обязательно посмотрите запись - тема стоит обсуждения. Репостну видео следующим С любовью, Всё цивильно 💙
1 995
17
❗️Об ограничениях в работе а3.legal В связи с будущим выходом Grand Theft Auto VI мы провели оценку возможного влияния релиза
❗️Об ограничениях в работе а3.legal В связи с будущим выходом Grand Theft Auto VI мы провели оценку возможного влияния релиза на рабочие процессы и доступность команды. По итогам анализа принято решение временно скорректировать операционную деятельность компании с 19 по 30 ноября 2026 года. Отдельные направления работы в указанный период могут функционировать с задержками. При этом судебные заседания, процессуальные сроки и иные неотложные задачи останутся под контролем. Подробности — в официальном уведомлении 👆 @a3_legal
1 867
18
没有文字...
1 660
19
М.А. Ерохова "Виды и правовые последствия экспроприации по российскому праву: обзор основных проблем" (2025) На мой субъектив, это самая системная статья, кратко обобщающая основания для изъятия имущества у частного собственника государством. Перечитывал её, когда готовился к теме "Прекращение права собственности" у второго курса Даже если вы уже, вроде как, изучали всё бесконечное вещное право, работа Марии Андреевны отлично освежит в памяти этот, казалось бы, маленький, но в то же время безбрежный вопрос По самой же теме меня больше удивляет и беспокоит не столько само обилие оснований для изъятия вещей по публичным основаниям, сколько их неорганизованность, отсутствие единых начал, общих принципов. Немного страшно может быть жить с недвижимыми вещами в собственности, осознавая, что рычагом её получения у государства много, как и обхода ограничений некоторых из этих способов Советую, однако саму статью не даю. Журнал "Закон" будет против, что вы прочитали её не в номере 9 за 2025 год С любовью, Всё цивильно 💙
1 770
20
Хочется озвучить все — и практику, и документы, и доводы. Но чем больше аргументов, тем сложнее суду увидеть главное — а пере
Хочется озвучить все — и практику, и документы, и доводы. Но чем больше аргументов, тем сложнее суду увидеть главное — а перегруженная позиция работает против вас. На вебинаре ПравоТех 2 июля разберем: — как отличить весомый аргумент от второстепенного; — что помогает собрать доводы в цельную и понятную позицию; — почему иногда меньшее количество аргументов делает позицию сильнее. Спикер: Азат Ахметов, адвокат и партнер Orchards. ⚡️ Участие бесплатное → https://pravo.click/XpTstw Реклама. АО "ПРАВОТЕХ". ИНН: 7708095468. ERID: 2W5zFJbt5tm
885