Perspéctum | страницы без границ

Татьяна Дыбовская. «Проект «Борода». Издательство «Альпина Проза», 2026   Вторая половина 1870-х годов. В России неспокойно: рабочие стачки, стихийные демонстрации, беспощадные бомбисты. А тут еще Лев Толстой, этот властитель дум, по слухам, пишет новый роман, в котором, страшно сказать, сочувствует социалистам. От недостойного своего титула графа срочно нужно избавиться – в высоких тайных кабинетах это ясно как день.  

Граф Толстой – чересчур влиятельная в России фигура. В своем новом социалистическом качестве он хуже, чем бомба. Он ходячая национальная катастрофа.

  Но что же делать? Убить? Сослать на каторгу? Так это же какая общественная буря поднимется, всех на дно утянет. Нет, надо действовать тоньше: поселить в Ясной Поляне графского двойника, который отныне будет писать лишь правильное и духоподъемное – о спасении души, ну или там о вреде пьянства. А самого Толстого, так и быть, оставить в живых и даже тайно отпустить в Европу с билетом в один конец.     Между тем судьба великого писателя земли русской беспокоит и его собрата по перу Ивана Тургенева. И вместе со своими парижскими друзьями-литераторами он решается на невероятную мистификацию: выдает Толстого за пока еще малоизвестного романиста Эмиля Золя, которого сам же незадолго до того и придумал.   Но и это еще не все! Спустя полтора столетия московская учительница русского языка и литературы Ольга Владимировна Дымова получает в подарок на день рождения аккаунт в компьютерной игре «Мутная Полянка» и оказывается в тайном обществе энтузиастов-конспирологов, пытающихся найти неопровержимые доказательства того, что Золя – это Толстой, а Толстой после 1878 года – фальшивка…   И как вам такой коктейль? На первый взгляд, дикость какая-то, но по прочтении остается лишь снять перед автором шляпу – за фантазию, внимание к обширной литературно-исторической матчасти, за остроумие и отвагу в конце концов.   Свою детективную «мистификацию в мистификации» Татьяна Дыбовская сшила столь искусно, наполнила таким количеством реальных имен и подробностей, что в какой-то момент действительно начинаешь сомневаться: может, на самом деле оно все так и было? Уж больно ловко подогнаны друг к другу факты двух этих великих литературных биографий, с точностью до миллиметра выписаны мотивы всех игроков и соблюдено главное правило любой фантастики – предельная достоверность мелких деталей.   Однако охранителям доброго имени Льва Николаевича (как, впрочем, и поклонникам Эмиля Золя) беспокоится не о чем. За всей мнимой серьезностью «доказательной базы» постоянно слышится тихий авторский смех, и эта «улыбка Чеширского кота» не позволяет читателю забыть, что он на шумном карнавале, в царстве блистательных масок, что веселятся самозабвенно – и нам того же желают. Ну согласитесь: русская классика так серьезна, что небольшой розыгрыш ей точно не повредит.  

- А еще, знаете, есть люди, полагающие, что Пушкин – это Дюма-отец. - Есть. Но они заблуждаются. Пушкин погиб на дуэли.

  Книга издана при содействии Литературного агентства «Вимбо».   📷 Петр Сергеич    #КнигаДня