Держать Курс

Журнал Крокодил 1980-15 1. Про стройку 2. Про воровство 3. Про недостройку @keepkurs1

В российских школах провели акцию косплея советских плакатов к 1 мая. Флешмоб «По страницам истории мая» проводят под руководством советников директоров школ по воспитанию – эту должность ввели в каждом из регионов в нынешнем учебном году, чтобы «планировать развитие воспитательной деятельности в образовательной организации и вовлекать детей во внеучебную работу». Согласно правилам акции «для участия необходимо воспроизвести образ и атмосферу первомайской демонстрации в годы её зарождения, используя необходимую атрибутику, или перевоплотиться в образ персонажей из плакатов того времени». Победитель

Не знаю о чем думают люди, которые пишут эти строки, но вряд ли можно с ними согласиться. Чем дальше вся эта антифашистская кампания заходит, тем больше в ней провластного. Иначе я не знаю как можно объяснить подобные заявления, кроме как желанием угодить власти, уговорить ее свернуть с белого патриотического пути на красный. Состав противников Ильина говорит о том, что дело не в его фашизме, а в том, что он был национал-предателем, пособником Гитлера. Главное, что он был против СССР, против России, а то, что он был фашистом это просто предлог. Потому что ну не может быть простым совпадением, что такое количество красных патриотов и фашистов, взгляды которых не имеют ничего общего с дружбой народов, выступают против фашиста Ильина. Слишком много фашистов в этой антифашистской кампании, понимаете? Вы можете сказать, что это совпадение, но я с вами не соглашусь. Это, блин, не совпадение. Это борьба за то, какую форму должна принять деградирующая репрессивная машина России — красную, патриотическую, народную или белую, монархическую, фашистскую и олигархическую. @keepkurs1

Журнал Крокодил 1980-14 1. Про падение рождаемости 2. Про дороги 3. Про пьянство @keepkurs1

Ребята из РГГУ решили доказать фашистскую сущность идей Ильина при помощи сравнения их с Доктриной фашизма Муссолини. В заметке сравнивались две идеи: отношение к государству и солидаризм. На основании сходств по этим вопросам был сделан вывод, что Ильин фашист. Я не собираюсь опровергать этот вывод. В данном случае для меня он не важен. Меня больше интересует способы при помощи которых “доказывается” наличие фашизма. Начнем с идеи государства. Культивирование превосходства государственных интересов не является изобретением фашизма. В своем последнем ролике про фашизм я рассказывал, что сама идея милитаризма, великодержавности и усиления мощи государства происходит из международной конкуренции корпораций (чем сильнее государство, тем больше сфера влияния, тем больше прибыли). Муссолини и Ильин просто переняли эту идею, как основополагающую идею эпохи. То есть культивирование государства фашистами это следствие, а не причина. Монархисты, например, тоже культивируют государство, но это еще не делает их фашистами. Более того, культивируют государственную мощь даже марксисты-ленинцы (для борьбы с империалистами и контрреволюцией), что, конечно, не делает их фашистами. Короче, тезис о государственности не определяет фашизм, но несомненно символизирует эпоху, когда фашизм уже может существовать. Что касается солидаризма, то это также не изобретение фашизма и не является исключительно его чертой. Солидаризм это стремление правящих классов к подавлению классовых противоречий и стабилизации экономики. Особенно важна такая стабильность также в эпоху промышленно-финансовых монополий, когда всё общество через акционерные капиталы объединено в единую производственную цепочку, где из-за классового конфликта на одном из предприятий теоретически может быть парализована вся экономика вообще. Собственно, о том, что солидаризм не является исключительной чертой фашизма указано даже в Большой Советской Энциклопедии. Сегодня солидаризм также существует, наверное, в большинстве стран мира. Не надо останавливать производство, давайте дружим, мы же все в одной лодке — вот идея солидаризма. Естественно, что фашисты, как и все остальные, также заинтересованы в этой идее. В общем, и этот пункт ничего не доказывает. Заметка откровенно плохая, честно говоря. А если вы хотите разобраться, что такое фашизм на самом деле, смотрите мой ролик про фашизм. А такие заметки, которые полностью отрывают природу фашизма от экономики и конкретно-исторических обстоятельств, ничего вам не дадут. @keepkurs1

Журнал Крокодил 1980-12 1. Про бесхозяйственность 2. Про дороги 3. Про проблемы с электричеством и начальство @keepkurs1

А если бы они не драпировали мавзолей Ленина, то всем бы стало легче? Ну, хорошо, вот они не драпируют мавзолей, и даже поздравляют россиян с его крыши. Что это даст? Левые будут довольны? Нет, ведь тогда они скажут, что власть эксплуатирует советскую ностальгию (как это делают сами левые?). Конечно, эксплуатирует. Но тут важно помнить, что власть играет сразу за две команды. С одной стороны она подогревает ненависть и презрение к Союзу, чтобы сплотить вокруг себя обеспеченных. С другой стороны она подогревает любовь и уважение к Союзу, чтобы сплотить вокруг себя бедных. Здесь они драпируют мавзолей и за Ильина, а там они сами же спускают на него своих ручных собачек и восхваляют подвиг наших предков. Это создает в обществе дискурс, жаркие споры и гневные обвинения. В общем, занимает людей бесплодной борьбой за символы и идеи давно ушедшей эпохи. А тем временем главный вопрос, который тонет во всех этих дискуссиях, это вопрос о существовании государств, силового аппарата, начальства, административной плетки и других инструментов принуждения. Общество будущего не может быть основано на насилии. Важнейшим общественным требованием является требование снижения расходов на ВПК. Но ни сторонники Ильина, ни его противники этого вопроса не поднимают. Первые требуют повышения расходов на армию при капитализме (для защиты национальных интересов). Вторые требуют повышения расходов на армию при социализме (для защиты от империалистов). О том, чтобы повышать уровень благосостояния за счет урезания расходов на силовой аппарат речи не идет. Это большая проблема. Потому, что если мы боимся Третьей мировой войны или просто бесчисленных региональных войн, то нам надо идти по пути исключения самой возможности воевать. А это значит сокращать расходы на армию вне зависимости от экономического базиса. @keepkurs1

Журнал Крокодил 1980-11 1. Про бесхозяйственность 2. Про изношенность инфраструктуры @keepkurs1

Журнал Крокодил 1980-10 1. Про бесхозяйственность 2. Про качество советской техники 3. Про дефицит товаров 4. Про любимое начальство @keepkurs1

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ Сегодня в гостях у Рабкора историк и автор канала "Простые числа" Алексей Сафронов, вместе с которым мы попробуем стряхнуть пыль с Ленина и попытаться недогматично актуализировать его мысль и в целом поговорим про кризис левого движения. 🔴Действительно ли оно породило больше охранителей, чем революционеров или прогрессивных мыслителей? 🔴Почему левые, считающие себя ортодоксами, запрещают обдумывать что-то новое и обращаются со своим прошлым как с мёртвым священным грузом? Об этом и многом другом сегодня в 20:00. Мы ждём вас!