cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

ИНВЕСТ НАВИГАТОР

https://boosty.to/investnavigator YouTube: www.youtube.com/channel/UCLLxPkNpiMtFzb7_Ugzszxw На рынке с 1995. Был трейдером в МЕНАТЕП, ТРАСТ, управляющим во Florin и начальником аналитики в РСХБ [email protected]

Show more
Advertising posts
19 374Subscribers
-224 hours
-187 days
-10230 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Мы часто читаем про олигархов и про богатых. Многие из них богаты на бумаге: у них сравнительно мало денег, все состояние - в бизнесе. Если обложить их налогом на благосостояние - им придется продавать часть своих акций. Это если их компания публичная (как Норникель или Яндекс). Что если компания не торгуется на бирже? Тогда придется привлечь независимого оценщика бизнеса. Это расходы. Потом "олигарху" придется брать кредит, чтобы этим кредитом заплатить налог... иначе как он(она) заплатит, ведь живых денег будет недостаточно (например Wildberries)? Мы в самом деле рассчитываем таким образом наполнить бюджет? Или просто мы хотим "справедливости"? Я не знаком с Бакальчук, однако я уверен, что она умнее меня, трудолюбивее меня, изобретательнее, чем я, а еще она умеет структурировать свое время лучше, чем я. Зачем мне ей "мстить" высокими налогами? Все инвесторы знают, что прибыльность идет об руку с риском. Очевидно, что Бакальчук рисковала, а я нет. При чем тут справедливость? Она богата на бумаге, но выйти в кэш ей очень трудно: для этого требуется продать компанию. Компания у нее огромная и продать ее по хорошей цене сложно, если не невозможно. Если же ее не продать, рано или поздно компания начнет дешеветь и когда-нибудь закроется. Это ненулевой риск. Все компании в мире (кроме пары японских, шутка) исчезают бесследно - это вопрос времени. (К вопросу о долгосрочном инвестировании.) Если обложить налогом непубличную команию вроде Wilberries, то следующий логический шаг - введение налога на переоценку, на нереализованный доход. Идею тоже продвигают в США. При возникновении убытка никто такой налог конечно не вернет - это "игра в одни ворота". Ввести его хотят те, кому обидно, что наследники получают акции, купленные полвека назад, фиксируют "современную" цену и могут в теории вовсе никогда не заплатить налога... Выросло ли неравенство в России в последние годы? "Число людей с доходами ниже границы бедности сократилось на 1,7 млн человек. Об этом свидетельствуют данные по итогам 2022 года, которые в начале мая уточнил Росстат. Эксперты пояснили, что в России сокращается уровень неравенства населения." https://rg.ru/2023/05/11/dohodnye-ozhidaniia.html Потанин в 2010 году заявил Financial Times, что планирует пожертвовать все свое состояние на благотворительность. В 2013-м миллиардер присоединился к международной инициативе The Giving Pledge, участники которой обещают при жизни потратить большую часть состояния на благотворительные цели. Инициативу запустили миллиардеры Уоррен Баффет и сооснователь Microsoft Билл Гейтс, а также бывшая жена Гейтса Мелинда Гейтс. В июне 2022 года Потанин попал под санкции Великобритании. https://www.forbes.ru/milliardery/477061-interros-potanina-peredast-do-50-rosbanka-v-blagotvoritel-nyj-fond https://boosty.to/investnavigator
Show all...
Социальная поддержка сократила уровень неравенства в России - Российская газета

Число людей с доходами ниже границы бедности сократилось на 1,7 млн человек. Об этом свидетельствуют данные по итогам 2022 года, которые в начале мая уточнил Росстат. Эксперты пояснили, что в России сокращается уровень неравенства населения. И основная причина этого явления в целенаправленной государственной политике и активной социальной поддержке беднейших слоев населения.

🤔любопытно 8
😒скучно 4
СКИДКА
"Варианты прогрессивного налогообложения доходов повлекут сокращение неравенства, однако могут привести к потерям ВВП, говорят эксперты РАНХиГС." https://www.rbc.ru/economics/26/03/2024/65dc81209a794785524101f7?utm_medium=share&utm_source=app_ios_reader Всех людей можно поделить на две группы: 1. Те, которые радуются успеху соседа 2. Те, кто завидуют и ревнуют. Вас огорчает, что рядом кто-то богаче или успешенее? Значит с вами что-то не так. Возможно стоит поменять что-то в своей карьере, семье или локации. На западе придумано множество способов "восстановления справедивости", которые давно применяются в России. Например налог на роскошь. Помните, автомобили дороже 3 млн руб были роскошью? Можно в Excel подставить темп инфляции и вычислить, к которому году Жигули станут роскошью. В США есть сентаторы-демократы Берни Сандерс и Лиз Уоррен: первый требует ввести налог на благосостояние в 8%, вторая - хочет 6%. Правда, чтобы реально собрать налог на благососотояние правительству потребуется портратить больше денег, чем оно потенциально "заработает": на каждого "олигарха" будет приходиться по нескольку "кураторов".. В 1980 году подоходный налог в США был 70%, а к 1988 году он стал всего 28%. Сейчас он 37% и может быть теоретически повышен демократами. НДФЛ появился в США примерно в начале Первой мировой (7%) и через три года был уже 67%. https://www.kommersant.ru/doc/3367552 Счастье не в деньгах. С деньгами легче переносить несчастье. Поэтому культуру денег детям прививать все-таки стоит. Допустим, семья не богатая. Подростку дают прочитать "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд. (Омерзительно написано - не смог дочитать до конца). Айн Рэнд повлияла на умы большего количества людей, чем Кант и Маркс вместе взятые. (Кстати, жила в Ленинграде на моей улице, но лет за 60 до меня.) В результате подросток задумывается о ценностях, об идеалах, о справделивости. Дальше его(ее) начинает интересовать фондовый рынок. Вуаля, подросток осваивает инвестирование. Такой навык не помешает никому при любой профессии.
Show all...
Каждое утро я начинаю с просмотра телеграмм каналов, посвященных акциям. Я делаю это, чтобы держать руку на сентименте. Было время, температура сентимента измерялась с помощью курса $. Сейчас в это сложно поверить. Сейчас чтобы понять zeitgeist нужно читать профильные каналы по акциям. Вот что я сейчас думаю про сентимент: Рынок растущий. Россиянин читает телеграмм, как я. Решает, что праздник жизни проходит мимо него. Хочет поучаствовать в ралли. Покупает немножко акций. Совсем не всегда, но часто вслед за первой покупкой начинается коррекция. Допустим, срабатывает какое-то сезонное суеверие (ведь на рынке акций правят бал эмоции: «жадность и страх», так что суеверия - это важная компонента для определения сентимента). Что такое сезонное суеверие? Например «Sell in may»… или .. «после выборов акции снижаются»… или… «в марте часто случаются развороты рынка»… Короче, наш герой купил немножко, а на следующий день его акция упала на 4%. А потом начинается медвежий рынок… во время которого индекс падает более чем на 20%. Однако акция нашего героя снижается хуже, на -30%. А потом происходит событие под названием «черный лебедь»: индекс стоит половину от уровня, при котором наш герой заходил изначально. Как будет себя чувствовать наш герой? Скорее всего, он(а) решит, что ему(ей) не следует инвестировать, что он(а) невезучая и/или глупая. Вспомнится клише, согласно которому «рынок акций - это казино», а казино не подходит для инвестирования (не в теории, а в конкретном персональном случае). Про описанный выше сценарий говорено много, нет здесь ничего нового - это обычная и даже нормальная ситуация. Потому что люди покупают акции, когда не страшно. Разумеется, покупать акции нужно когда очень страшно. В последнем случае прибыль станет наградой за мужество. Все, что я пишу - одна сплошная банальность. Инвесторы прямо сейчас покупают какие-то акции и думают про себя: «упадет - куплю еще». Или: «Упадет? Я пересижу. Потом обратно вырастет.» Сложно не согласиться, особенно если куплен был индекс, а не отдельная акция. Даже Nikkei 225 уже стоит 41000! Правда,на это ушло 34 года… В 1929 году Dow Jones упал на 85%. И ничего … вырос обратно… через 16 лет… В 2000 Nasdaq за 2 года упал на 80% и тоже вырос обратно, но через 10 лет. Вот почему людя в возрасте акции противопоказаны. Они могут просто не дожить до отскока, а деньги на лекарства будут нужны здесь и сейчас. Многие скажут про себя: я долгосрочный инвестор. Тогда нужно быть готовым терпеть боль: обвалов придётся пережить множество, ведь рынок не растет по прямой. Средний долгосрочный инвестор уверен, что может справится с временным обвалом: его предупреждали о риске и для него(нее) обвал рынка - это часть плана. «У каждого есть план, пока он не получит пощечину»: https://youtu.be/ciS4kfymnjM?si=Fkdi2Cyb3pk3ydky. Вот почему я сторонник всепогодного портфеля. Я не люблю стресс. Я «люблю» золото, но и оно дешевело на треть в 2008 году. Каждый что-то «любит»: кто-то акции, кто-то биткоин. Хорошо, когда у человека есть всего понемногу ? https://boosty.to/investnavigator
Show all...
«У каждого есть план, пока он не получит пощечину»

У читателей моего проекта должны быть свободные средства - мы давно уже обсуждаем, что акции настораживают, а облигации - несправедливо позабыты. Рублёвые облигации (ОФЗ) давно уже дают доходность, превышающую дивидендную…

🧐любопытно
😒скучно
СКИДКА
Show all...
Получится ли спасти нажитое в облигациях

Обсудили доходность облигаций, риски при высокой ставке с аналитиком, практикующим инвестором и автором телеграм-канала «Инвест навигатор» Петром Тер-Аванесяном. Телеграм-канал Петра Тер-Аванесяна

https://t.me/Bablopobezhdaetzlo

​​Исторический удар по НПЗ Участившиеся удары по российским НПЗ наводят на печальные мысли. Однако если вспомнить историю, то грусть уже будет связана не столько непосредственно с нефтепереработкой (которой в России должен быть отдан приоритет перед продажей сырой нефти), сколько с несостоятельностью надежд на сильный рост цен на нефть в обозримом будущем. В целом, я думаю, что нефть конечно подорожает, но не в текущем году и скорее из-за девальвации доллара, чем из-за сильного роста спроса. И вот почему. 14 сентября 2019 года йеменские хуситы с помощью дронов успешно атаковали НПЗ Saudi Aramco в Абкаике и Хурайсе. Хуситы заявили, что использовали для атаки 10 дронов. Саудиты сказали, что при атаке дронов было гораздо больше, к тому же использовались якобы еще и крылатые ракеты иранского производства. Нападение вызвало крупные пожары и оба предприятия были закрыты на ремонт, который привел к сокращению производства нефти в Саудовской Аравии В ДВА РАЗА. Много ли это? Это равнялось 5% глобального производства. В 2017 году СА производила 12 млн барр нефтепродуктов в день. Для сравнения примерно в те же времена Роснефть производила 6 млн барр в день. Потеря 5% предложения на глобальном рынке - это колоссальная потеря. Которая должна была бы привести к небывалому взлету цены на нефть. И нефть действительно подорожала… примерно на 20%…. Всего-то… (График прикреплен ниже). Если даже такое небывалое ЧП не смогло привести к полноценному росту цены на нефть… в мире, который еще не знал ущерба от пандемии… вряд ли нам стоит ожидать радужных перспектив роста цен на нефть теперь, когда Китай захворал, Япония и Англия балансируют на грани рецессии, как и многие страны в ЕС… https://boosty.to/investnavigator
Show all...

СКИДКА
Биткоин и Золото Самый старый и крупный ETF на золото, GLD, торгуется с 2004 года и имеет СЧА $57 млрд. ETFы на спотовый биткоин начали торговаться пару месяцев назад и в совокупности уже имеют СЧА $54 млрд. Поразительно. Золото и биткоин показали исторические максимумы практически одновременно, но по разным причинам. Первое подорожало вопреки оттокам из ETF, а второй подорожал благодаря притокам в ETF. Почему же дорожает золото? Причины все давно уже написаны не мной, но главная причина по-моему - это большой спрос из Индии и Китая. Если вдуматься - это очень о многом говорит. Китайцы покупают золото, так как сберечь в недвижимости не получилось, а юаню они явно не доверяют (они и биткоин тоже наверняка покупают, хоть это и незаконно). Так стоит ли доверять юаню россиянам? Это раз. Два: ВВП Индии превысил ВВП Англии уже несколько лет назад. В декабре 2023 фондовый рынок Индии превысил $4 трлн и стал четвертым в мире. Это не мешает индусам вовсю покупать золото. Потому что извне любая КРУПНАЯ стана смотрится лучше, чем изнутри? Что дальше? Большинство смотрит на ФРС и инфляцию в США, чтобы понять, куда пойдет DXY и золото. Не уверен, что это правильно. Есть другая страна, которая может повлиять на ВСЕ глобальные рынки и гораздо сильнее, чем США. Причем уже скоро. Что же до США, то там главное событие связано не с ФРС, а с выборами. Возможно, в выборах будет участвовать некто третий: ведь оба фаворита могут не добежать до финиша осенью по состоянию здоровья. Если предположить, что Трамп окажется против Байдена, то в случае победы первого DXY скорее упадет, чем вырастет. Когда Трамп победил в 2016 DXY стоил почти 102. В 2018 он был уже на уровне 90. Трамп хочет слабого $, но важнее другое: весь мир хотел бы более слабого $. Так что осенью DXY может подешеветь, а золото наоборот. PS В https://boosty.to/investnavigator сейчас скидка, вдруг пригодится.
Show all...
ИНВЕСТ НАВИГАТОР @bablopobezhdaetzlo - Трейдер, портфельный управляющий, аналитик

Exclusive content from ИНВЕСТ НАВИГАТОР @bablopobezhdaetzlo, subscribe and be the first to access!

🧐любопытно 86
😒скучно 3
СКИДКА
​​Пара избитых слов про AI. Глобальный фондовый рынок тянут вверх акции США, которые, в свою очередь, тянет вверх хайп вокруг AI. Или вовсе не хайп? Российских инвесторов все это мало заботит - в России на AI на рынке не поставишь. Однако последствия его распространения будут заметны и у нас. Где? 1. В ретейле. Whole Foods начала внедрять магазины «Just Walk Out», в которые вы просто заходите, берете с полок все, что хотите, и уходите. Датчики и камеры заботятся об оплате: https://www.aboutamazon.com/news/retail/whole-foods-market-to-launch-just-walk-out-technology-at-two-locations 2. В корпоративном управлении: ИИ может выполнять множество задач, которые раньше требовали нескольких человек, а то и целых отделов. ИИ может написать целую маркетинговую статью и даже создать визуальную рекламу продукта, используя несколько слов/фраз, введенных одним пользователем. Пример: Interactive Investor недавно использовал ИИ для разработки целой маркетинговой онлайн-кампании, включающей тысячи объявлений и ключевых слов. Результаты: увеличение количества создаваемых аккаунтов и снижение затрат : https://albert.ai/impact/financial-services-interactive-investor/ 3. ИИ может выполнять юридическую работу, проверяя документы, анализируя контракты и даже готовя показания. Вот ссылка на «помощника по правовым вопросам» с искусственным интеллектом: https://casetext.com/ 4. В подвале будет зареплен скриншот видео, созданного технологией Sora: слева фотография реального человека, справа - кадр из видео, созданного ИИ: женщина поет популярную песню. ИИ взял фиксированное изображение слева и сгенерировал 90 секунд движений лица... Вывод: Прежде для создания фильмов требовались десятки людей (режиссеры, актеры, осветители, звукооператоры, монтажеры и т. д.). Благодаря ИИ все эти функции может выполнять ОДИН человек. Поэтому Гильдия писателей Америки (сценаристов) объявила забастовку в прошлом году: многие, если не ВСЕ, из этих людей рискуют потерять работу по мере развития ИИ. Однако, как видно выше, индустрия развлечений — не единственная часть экономики, которой грозит революция из-за ИИ. ИИ улучшает производительность труда и одновремнно сокращает расходы (например на зарплату и аренду офисов). Революция ИИ опережает развитие законодательства, его регулирующего. Рано или поздно бюрократы начнут регулировать отрасль и тогда некоторые пузыри лопнут, другие же компании останутся на плаву. Так что юридические риски сейчас очень высокие для инвесторов в акции. Для наблюдателей же риски находятся в области будущего трудоустройства.
Show all...

🤔любопытно 111
😒скучно 12
КЛУБ
Пара слов про ОФЗ. Во-первых, дисклеймер: у меня нет рублей. Я жду девальвацию. (По этой же причине нет и не было юаневых облигаций: меня меньше волнует доходность и больше валютный риск). Во-вторых, периодиечски читаю, что инвесторов интересуют длинные ОФЗ или/и линкеры. У меня их нет и я даже их не рассматриваю, но если кто-то все-таки хочет купить "реальную доходность" в случае с линкерами или зафиксировать "привлекательную" рублевую доходность на длинный срок в самых длинных ОФЗ, то я бы обратил внимание прежде всего на следующую новость: "...Вероятно, в России появится полноценная прогрессивная шкала НДФЛ, при которой чем больше доходы, тем выше налог..." https://www.forbes.ru/finansy/507343-progressia-nalico-cto-znacit-obesanie-putinym-spravedlivogo-nalogooblozenia?utm_medium=email&utm_source=Unisender&utm_campaign=316939942 Эта новость имеет самое прямое отношение к результату инвестирования в облигации и главный вывод, на мой взгляд, следующий... Перефразируя Черномырдина: такое уже несколько лет назад было и вот опять... Думается, что выгоднее покупать облигации с самым маленьким купоном. Именно этим и хороша например 52002 (которой у меня нет): она гасится через года четыре, у нее крошечный купон, следовательно через три года весь налогооблагаемый доход по подобной облигации можно будет уменьшить на сумму инвестиционного налогового вычета в пределах 3 млн руб умножить на 3 года = 9 млн рублей. НДФЛ на купон по дороге до погашения будет незначителен, а основная прибыль будет получена от дисконта к номиналу. Это привлекает уже теперь, однако после обнародования прогрессивной шкалы НДФЛ это станет гораздо привлекательнее... Такая же логика и с длинными ОФЗ (на которые я не смотрю). ОФЗ 26238 стоит 62,5% от номинала - это означает, что если удерживать ее достаточно много лет, то инвестиционный налоговый вычет может быть и более 9 млн. Возможно есть длинные ОФЗ и с меньшим купоном - они были бы еще интереснее, ведь чем меньше купон (при прочих равных), тем больше дисконт. Нам всем стоит стремиться платить поменьше НДФЛ на купон и побольше на дисконт. Вот только много ли среди нас тех, кто планирует сидеть в ОФЗ более трех лет, чтобы претендовать на налоговый вычет? https://boosty.to/investnavigator
Show all...
Прогрессия налицо: что значит обещание Путиным «справедливого налогообложения»

Накануне выборов президент Владимир Путин пообещал «более справедливое распределение налогового бремени». Вероятно, в России появится полноценная прогрессивная шкала НДФЛ, при которой чем больше доходы, тем выше налог, полагают опрошенные Forbes эксп

🤔любопытно
😒скучно
КЛУБ
https://youtu.be/UCx01XSqXwU?feature=shared Don’t put a tax on the beautiful girls! С 8 марта !
Show all...
Boardwalk Empire Soundtrack - Don't Put a Tax on the Beautiful Girls

Track 14 from Boardwalk Empire Soundtrack.

Sign in and get access to detailed information

We will reveal these treasures to you after authorization. We promise, it's fast!