Psyzavr
Всем привет🤗 Я псизавр, сексолог и когнитивно-поведенческий терапевт Здесь пишу про психотерапию, сексуальность и всё, что кажется мне интересным 🌍 Подробнее обо мне тут http://psyzavr.tilda.ws/ Комментарии можно в лс👇 https://t.me/Saprozavr
Show more802
Subscribers
No data24 hours
+17 days
+230 days
- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Subscriber growth rate
Data loading in progress...
Понравилась ещё такая цитата из книжки:
Рациональный суд, в идеале, служит заграждением от “того, что все уже и так знают” — предрассудков.
Р. Ланкастер
❤ 7
Читаю книжку Роджера Ланкастера “Секс-паника и карательное государство”. Книжка научная, но бэкграунд её личный. Близкий друг автора Ричи, работая учителем в школе, столкнулся с ложными обвинениями в сексуальных домогательствах, что привело для него к тяжелым юридическим и социальным последствиям. Ланкастер описывает разрушительное воздействие моральной паники и неспособность учреждений противостоять этому. Вот некоторые хайлайты из главы под названием “Паника: Руководство по использованию страха”
Моральные паники в сексуальной сфере середины 20го века оставили большой след в американской культуре. Они сформировали аморфную журналистскую и юридическую категорию «сексуальное преступление», включающую такие различные акты, как домогательство, изнасилование, изнасилование детей, разнообразные неконфликтные взаимодействия между взрослыми и несовершеннолетними, публичное обнажение, секс в укромной части парка, публичное мочеиспускание и, до недавнего времени, «содомию».
Секс-паника способствует постоянному стиранию значимых различий между насильственными и ненасильственными актами, между актами, причиняющими реальный вред, и теми, которые просто социально неодобряемы, и, в конце концов, между обвинением и преступлением.
«Моральная паника» — это массовое движение, возникающее в ответ на ложную или преувеличенную угрозу обществу и предлагающее устранить эту угрозу через карательные меры: практики «нулевой терпимости», ужесточение наказаний, общественную бдительность, насильственные чистки.
Центральным элементом моральной паники является механизм табу: действия, считающиеся нечистыми или святотатственными, которые должны вызывать взрыв возмущения.
Другой обязательный элемент — создание козла отпущения. Так называемое “смещение” (по Фрейду) — повторяющаяся черта моральных паник: они часто выражают, в иррациональной или ошибочной форме, другие социальные проблемы.
Моральные паники порождают политические организации. Самопровозглашенные лидеры движения — «моральные предприниматели» — убеждают других, что наказание, изоляция или уничтожение людей назначенных козлом отпущения вернет спокойствие.
Это никогда не так. Вместо этого состояние страха, культивируемое моральными предпринимателями, стирает различия между реальными и воображаемыми угрозами, значительными и незначительными. В результате моральные паники имеют тенденцию к эскалации.
Социальные теоретики от Георга Зиммеля до Жана Бодрийяра предполагали, что паника заложена в структуре массового сознания. Люди жаждут интенсивных ощущений, а СМИ предоставляют необходимые источники сенсаций. Новости, которые шокируют, скандализируют или вызывают ужас, приносят облегчение от скуки. А дальше, как по павловскому рефлексу, вызывают требования от государства тотальных карательных мер.
Это согласованные фазы: СМИ создают напряжение и возбуждение, а репрессивный государственный ответ создает расслабление. Такова логика того, что Стюарт Холл называл «авторитарным популизмом».
Медиа, институты и политики — все заинтересованы в производстве страха; они провоцируют панику, чтобы продавать новости, формировать чувство общности, подавлять инакомыслие, расширять полномочия и способствовать послушанию. Таким образом, паника становится вплетенной в структуру государства.
Можно было бы уличить моральных предпринимателей в неискренности, но Ланкастер пишет, что вопрос даже не в том, в самом ли деле они чувствуют тот страх, который продают другим. (На практике это смесь правды и лжи). Суть в том, что паника существует не внутри людей, а между ними. Так же, как СМИ продуцируют «общественность», моральные паники создают определенный вид гражданства и определенный вид государства, а именно карательное государство.
Sex Panic and the Punitive State
One evening, while watching the news, Roger N. Lancaster was startled by a report that a friend, a gay male school teacher, had been arrested for a sexually based crime. The resulting hysteria threatened to ruin the life of an innocent man.
👍 11❤ 3
Repost from Поведенческая компания
Друзья, снова тихо напоминаем вам о цифровых инструментах с искусственным интеллектом и без, которые могут облегчить, сделать интереснее, удобнее и эффективнее вашу исследовательскую работу и работу с клиентами ❤️
Сохраняйте, используйте, делитесь 🫶
❤ 6
Задумался о том, сколько людей скрывают суицидальные мысли. И есть разные причины скрывать. Интересно, сколько из этих людей скрывают суицидальные мысли из-за того, что опасаются раскрыть их причину?
А как это у вас?Anonymous voting
- У меня были суицидальные мысли, и я могу открыто назвать их причину.
- У меня были суицидальные мысли, и я не могу открыто назвать их причину.
- У меня не было суицидальных мыслей.
👍 1
добрались и мои ручонки до нейросети с картинками. вот такое баловство предлагается мне на аватарку псизавра
😁 13👍 9
Кажется, в основном мотивация присылать дикпик добрая, но есть и любители доставить неприятность:
82% заявляли: «Я надеялся, что человек, получивший фото члена, почувствует сексуальное возбуждение». Вторая популярная реакция состояла в подтверждении привлекательности: 50% выбрали утверждение: «Я надеялся, что человек будет чувствовать себя привлекательным». В-третьих, 22% полагали: «Я надеялся, что человек почувствует себя значимым».
Но были и такие, кто ожидал негативных эмоций: 17% надеялись вызвать шок, 15% – страх и 11% – отвращение.
Repost from Парни+
🍌 «Фото члена» в фокусе научного внимания
Психологи Университета в Пенсильвании опросили 1087 мужчин в возрасте от 16 до 70 лет (и более) о том, отправляли ли они когда-либо фотографии своих гениталий, и если да, то почему они это делали и какую реакцию ожидали получить. Также были заданы вопросы респондентам для изучения личностных качеств, включая уровень эксгибиционизма, нарциссизма, сексизма и открытости к сексуальным отношениям. Подготовили для вас обзор этого исследования — прочитайте его на нашем сайте
В России нас заблокировали — как хорошо, что есть зеркало!
«Фото члена» в фокусе научного внимания - Парни ПЛЮС
Учитывая, что отправка «фото члена» стала широко распространенным явлением, главной целью было изучение мотивации мужчин, которые это делают.
😁 4
Смешноватое. В 1925 году американское бюро расследований начало систематически отслеживать “непристойные” материалы, в итоге накопив самую большую в мире коллекцию порно. ФБР также учинило расследование в отношении знаменитого сексологического института Кинси в связи с поставкой в него порно из-за границы. Институт потом писал письма ФБР, пытаясь получить доступ к своей коллекции порно для исследовательских целей, но начальник ФБР им ответил: “не может быть и речи”.
😁 8