Информация о политике, выборах и общественной жизни России с точки зрения политического юриста.

Олег Анатольевич, ещё раз здравствуйте https://fedpress.ru/expert-opinion/3313845

Политический юрист Олег Молчанов прокомментировал «Клубу Регионов» инициативу о снижении до 16 лет возраста для участия в голосовании в России. Эксперт считает идею правильной при условии, что государство возьмется за политическое воспитание молодых избирателей. С предложением об омоложении избирателей выступил депутат Госдумы от «Новых людей» Владислав Даванков. 💬 «Я позитивно отношусь к идее снижения возраста для реализации избирательного права, поскольку политическое воспитание молодежи – очень важная вещь. Да, в какой-то степени молодежь противопоставляет себя действующей власти, есть некоторый риск, что она поддержит оппозиционных кандидатов, но для администрации президента это вполне допустимый риск в рамках построения гражданского общества и политического воспитания граждан, которым оно должно заниматься», – сказал Молчанов. По мнению эксперта, конкретная партия от омоложения избирателей вряд ли выиграет, скорее, нужно говорить об отдельных кандидатах: «Выиграют молодые кандидаты, аспиранты, молодые специалисты – кто-то в этом роде». Выдвигая их, на симпатии молодых избирателей могут рассчитывать даже в КПРФ, считает эксперт.

Вспомнила случай. В 2017 году я работала в аппарате полномочного представителя президента в Уральском федеральном округе, в том числе, отвечала за взаимодействие со СМИ. 19 апреля в субботу в городе Сургуте происходит теракт - член запрещённого террористического ИГ напал на прохожих с ножом и муляжом пояса шахида. К счастью, никто, кроме террориста, не погиб. У меня на телефоне, с одной стороны, коллеги по силовой линии, с которыми я дружу: они уважали меня как профессионала и советовались, как лучше подавать информацию в СМИ. А с другой стороны, звонят сами журналисты, которые уже что-то знают, хотят подробностей, и кстати, довольно ответственно относятся к выдаче такого рода информации. А тут нужно понимать контекст. Во-первых, каждый день аналогичные теракты ИГ происходят в городах Европы: 17 августа грузовик таранит толпу в Барселоне, а 18 августа происходит такое же нападение с ножом в Финляндии. И там и там - жертвы. А во-вторых, ровно в тот момент, когда мы узнаём про теракт в Сургуте, на улицах Екатеринбурга проходят массовые гуляния по случаю дня города. Совпавшие не только с редкой для Урала тёплой солнечной погодой, но и с губернаторской избирательной кампанией - то есть движухи и развлекухи власти постарались побольше сделать. Логично, что первая моя (и не только моя) мысль: у нас сейчас на улицах в ближайшем к Сургуту миллионнике десятки тысяч людей и высокая вероятность теракта. Сургут кажется какой-то отвлекухой внимания. Если раскрыть заговор вооружённой группы лиц ещё возможно (и то, как показывают трагические события в Крокусе - не всегда), то вычислить и обезвредить в толпе ублюдка с ножом почти нереально. Можно только хоть как-то пытаться минимизировать риски. При этом начать орать, мол, разбегайтесь по домам - нельзя ни в коем случае. Паника спровоцирует давку, если террорист в толпе - спровоцирует террориста, и жертв станет больше. Нужно работать очень аккуратно. Силовики действовали слаженно: пригнали дополнительно грузовиков, чтоб в толпу никто не врезался, усилили всё, что только можно, ставили ограждения, незаметно делили и рассекали толпу, выдёргивая оттуда подозрительных, программу развлечений подсократили, а также совершили ряд других действий, о которых я не уверена, что могу рассказывать. К счастью, пронесло и ничего не было. Лучше всегда перебдеть с паранойей. И вот я до сих пор помню это своё ощущение абсолютного бессилия вкупе с абсолютной напряженностью: от тебя ничего не зависит, всё или уже произошло или не произошло. Плохое такое чувство.

Писал об этом сразу после Крокуса. Концертный зал, ТЦ можно защитить спецназом. А а что делать с фанатиком с ножом или за рулём автомобиля? Запретить ножи и автомобили не получится. И угрожать самоубийце смертной казнью тоже бесперспективно

Можно не сдавать, но только при мажоритарке. Ирина Сун & Ольга Мержанова делятся интересной практикой, которую они сформировали в Амурской области. Там в прошлом году на муниципальных выборах «снесли» список кандидатов от КПРФ за непредоставление сведений о доходах и имуществе. Интересных моментов два. Первый — не предоставлять сведения о доходах и имуществе на малоформатных выборах можно, только если речь о мажоритарной избирательной системе, на «списки кандидатов» эта «амнистия» не распространяется. Коммунисты не стали сдавать в комиссию документы о доходах и имуществе, руководствуясь пунктом 4 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Норма устанавливает, что на выборах муниципальных депутатов, при которых избирательные округа образуются в соответствии со средней нормой представительства избирателей, не превышающей пяти тысяч избирателей, кандидаты не обязаны представлять в избирательную комиссию сведения о доходах и имуществе. Однако суд пояснил, что это распространяется только на муниципальные выборы, проводимые по мажоритарной избирательной системе, поскольку:

В силу подпункта «а» пункта 4 статьи 18 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ в соответствии со средней нормой представительства избирателей образуются одномандатные и многомандатные избирательные округа.

Второй — аргумент суда: «Вы и так всё знали, поэтому не надо было извещать». Отбиваясь в суде, представитель КПРФ довольно логично ссылался на норму закона об обязанности комиссии известить о неполноте в представленных документах в случае выявления таковой. Факт неизвещения о «косяках» в документах должен учитываться как обстоятельство, исключающее отмену решения избиркома, если эти нарушения должны были быть очевидны для избирательной комиссии при надлежащем исполнении ею своих обязанностей и не были известны или не могли быть известны кандидату, избирательному объединению. На что суд не менее логично отметил:

Между тем применительно к настоящему административному делу совокупность таких условий отсутствует, поскольку избирательное объединение Амурское ОО ПП КПРФ располагало сведениями о перечне и формах документов, которые необходимо представить в избирательную комиссию при выдвижении списка кандидатов в депутаты по единому (муниципальному) избирательному округу, однако не представило сведения о размерах и об источниках доходов выдвигаемых кандидатов, а также об имуществе, принадлежащем каждому кандидату из списка кандидатов…

Позицию о норме представительства хищницы политической юриспруденции тиражировали в регионе и зафиксировали на уровне Верховного Суда РФ. Почтение и уважуха коллегам. Теперь ждём от юристов КПРФ жалобу в Конституционный Суд РФ, — в этом направлении коллеги регулярно добиваются результата. Кассационное определение 👈🏻

Конкретно по этому делу содержательной позиции КС можно не ждать. Единый округ был более 5000 избирателей. А вот если бы менее, то возникла бы серьёзная коллизия с неравенством кандидатов

Рад попаданию в такую серьёзную компанию

Ежемесячный ТОП 125: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, где представлены темы: выборы, политтехнологии, политология. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала) и состоит из двух частей. Подготовлен (обновлен 06 апреля 2024 г. - Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама) и Политтехнологи. Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики, где есть "что-то" что есть только у них ➡️ см. здесь 2 часть (тг-каналы - "П - Я") ⬅️ 1 часть - Telegram-каналы - "А - О" Авторский канал Никиты Сетова АГИТПРОП АГИТУХА Аксютенко Life АКТУАЛЬНО.РФ Александр Сайгин Александр Семёнов Альфа - Омега. Иркутск Анатолий Гагарин. Dum spiro spero Анна Федорова АСАФОВ Балтийский Чай (канал Романова Батурин Богачёва БРЕНД ПОЛИТИКА Будни Депутата Вадим Попов. Мнение Восьмой созыв Все на выборы Всем ВЦИОМ Выборка Выборный Выборы Brief Выборы, всем ЦЫК! Выборы, выборы, выборы Выборы/Огосдумевшие Глебсмит ГосСовет 2.0 ГромскиеНовости Давыдов.Индекс Депутатские будни ДИАЛОГ Диалоги о госдиджитал Ekvinokurova Еловский. Политика и управление Ж - значит Жестовская Заметки на полях Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова. Зеленая папка Информация о политике (Олег Молчанов) Как бы Mikhail Vinogradov Калачев-пост Campaign Insider | Павел Дубравский Карягин Клуб Регионов Конструктор Коридоры и власти Косачёва_мнение Красотка о политике Кремлевский шептун КСТАТИ Kynev Mаксим Легкий Мария Дудко Марк Непша так думает Media Малькевич Мосгордума 2024 Наталия Елисеева Нативный нарратив О политике Л.Америки (Илья Паймушкин) О политике с О.К. ➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "П - Я") ________ ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи Если ваш Telegram-канал, не вошел в эту подборку, но подходит по всем критериям (в т.ч. вы являетесь политтехнологом), то пишите (размещение бесплатное!) - http://t.me/falenkov_m

Турция отменила безвизовый режим для граждан Таджикистана, следует из указа президента Реджепа Тайипа Эрдогана, передает официальная газета республики Resmi Gazete. «Было решено отменить безвизовый режим для владельцев обычных паспортов Таджикистана во время их поездок в Турцию в соответствии со статьей 18 Закона об иностранцах и международной защите № 6458», — сказано в документе. Причины решения не называются. После произошедшего 22 марта теракта в подмосковном «Крокус Сити Холле» Турция провела несколько рейдов против сторонников ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация), которая взяла на себя ответственность за нападение. Газета Hürriyet сообщала, что среди задержанных был 37-летний гражданин Таджикистана Фазильджон А., который готовил нападение в Турции вместе с 41-летней гражданкой Киргизии Зульфией С. Таджикистанец должен был стать исполнителем нападения, у него было кодовое имя Абу Исмаил, киргизстанка была его помощницей. Оба длительное время были членами ИГИЛ. Фазильджона А. арестовали, в отношении Зульфии С. приняли решение о депортации. Кроме того, писала Hürriyet, в Турции незадолго до теракта в «Крокусе» побывали два террориста, которые являются уроженцами Таджикистана, — это Шамсидин Фаридуни и Саидакрами Рачабализода. Последний прилетел в Стамбул 5 января 2024 года. По данным газеты, они вместе вернулись в Москву на одном самолете 2 марта.

Электоральный юрист и политтехнолог Любовь Семикова специально для "Смыслы и Стратегии" о муниципальных выборах в Турции 2024 г. Общие результаты Если обычно в государстве присутствует разделение властей на законодательную, судебную и исполнительную, то в случае с Турцией получилось разделение на центральную и муниципальную. СНР получила на 1 млн. больше голосов, чем эрдогановская АКР, серьезно расширив количество муниципалитетов под своим управлением. Из основных факторов очевидны два: - экономический кризис и разочарование избирателей; - внутренняя реформа в СНР, приход к управлению нового руководства и новой технологической команды. Это отлично видно на уровне консервативных районов Стамбула, в которых традиционно побеждает АКР; - изумительно слабые кандидаты в Стамбуле и Анкаре. 1. Рок-н-рольная победа СНР в Стамбуле Имамоглу победил Куркума с отрывом, на который не рассчитывал никто из социологов, — 11%. Или более 1 млн голосов. В известном сюжете о Давиде и Голиафе в очередной раз победил Давид. Второй важный результат: большинство в парламенте Стамбула — за СНР. Существенно выросло количество районов, мэрами которых стали представители СНР: в 2019 году - партия смогла взять 14 районов из 43 районов, сейчас в 25 районах Стамбула и мэр района, и районный совет будут под СНР. Еще в 3 районах получилась ситуация, когда мэр-то конечно будет представителем АКР, а вот совет будет 50-50. Причем сейчас СНР смогла выиграть даже районы, которые она проиграла на президентских выборах 2023. Фактически, от эффективности управления городом Имамоглу и его командой сейчас будет зависеть многое и в смысле результатов и восприятия партии. Красивая, с символизмом,  победа получилась у СНР в Ускюдаре. Во-1, в районе, в котором прописан Эрдоган, победил кандидат СНР. Во-2, кандидат — женщина, и кстати, достаточно молодая, 1981 г.р. И все это в районе, значительная часть которого очень консервативна. В Сарыере, в котором предыдущий мэр, представляющий СНР, не был выдвинут на этих выборах и пошел самовыдвиженцем — партия уверенно выиграла. Фрондирующий мэр набрал только 8%. 2. Внушительная победа в Анкаре Предсказуемые разгром самого загадочного кандидата этой кампании — Тургута Алтынока, Яваш победил с без малого 30%. И совет тоже будет с большинством от СНР. По районам: СНР смогла взять 16 районов полностью, +1 район, в котором мэр избран от СНР, но без большинства в мунсовете. Кстати, в районе Кечиёрен, который до недавнего времени возглавлял Тургут Алтынок, тоже победила СНР. 3. Победа, несмотря на внутренние конфликты, в Измире Победа в Измире для СНР — предсказуемый результат. До голосования были вбросы о том, что из-за внутренних конфликтов внутри СНР «победа будет со слабым результатом». Результат выборов мэра действительно не самый впечатляющий для СНР в Измире — всего 49% при явке 79%. Но на общем фоне по стране — да какая, к черту разница? Из 30 районов под управлением СНР оказались 28 (в 2019 году — только 24). В общем крепость стала только прочнее. 4. Неожиданная победа в Бурсе СНР умудрилась выиграть выборы мэра Бурсы. С региональным парламентом прошло не так гладко — он получился только с минимальным перевесом СНР. Из 17 районов партия смогла взять 6 (в 2019 году - только 3). Еще 2 района ушли İYİ Partisi. 5. Сохранили и расширили: в Адане, Антальи и Мерсине Адана: как было большинство в парламенте и мэр города - так и осталось. Количество районов возросло с 8 до 9. Мерсин: мэр сохранился, большинство СНР в региональном парламенте расширилось и стало стабильным. Но вот количество районов - уменьшилось с 8 до 7. Анталья: уверенная победа мэра и увеличение большинства в региональном парламенте. Количество районов увеличилось с 7 до 15. Где не получилось Хатай — один из самых пострадавших от землетрясения регионов Турции. СНР приняла решения выдвигать действующего мэра, несмотря на очевидное раздражение населения. Результат: действующий мэр проиграл кандидату АКР с отрывом в 3,5 тыс голосов (или 0,5%). Но вот региональный парламент будет с небольшим большинством СНР. Смыслы и Стратегии