Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
Процедуры & Ритуалы
Open in Telegram
Антон Тимченко & Гарегин Митин о политико-правовых кружевах нашей реальности Бот обратная связи: @procedurki_bot
Show more2 813
Subscribers
+224 hours
+427 days
+4830 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
June '26
June '26
+72
in 11 channels
May '26
+46
in 15 channels
Get PRO
April '26
+61
in 15 channels
Get PRO
March '26
+39
in 11 channels
Get PRO
February '26
+47
in 21 channels
Get PRO
January '26
+43
in 24 channels
Get PRO
December '25
+43
in 54 channels
Get PRO
November '25
+101
in 40 channels
Get PRO
October '25
+92
in 24 channels
Get PRO
September '25
+70
in 49 channels
Get PRO
August '25
+107
in 56 channels
Get PRO
July '25
+117
in 48 channels
Get PRO
June '25
+125
in 52 channels
Get PRO
May '25
+179
in 39 channels
Get PRO
April '25
+65
in 28 channels
Get PRO
March '25
+198
in 31 channels
Get PRO
February '25
+142
in 54 channels
Get PRO
January '25
+153
in 57 channels
Get PRO
December '24
+144
in 65 channels
Get PRO
November '24
+89
in 31 channels
Get PRO
October '24
+60
in 46 channels
Get PRO
September '24
+33
in 27 channels
Get PRO
August '24
+46
in 13 channels
Get PRO
July '24
+37
in 10 channels
Get PRO
June '24
+88
in 36 channels
Get PRO
May '24
+121
in 73 channels
Get PRO
April '24
+37
in 36 channels
Get PRO
March '24
+54
in 53 channels
Get PRO
February '24
+130
in 80 channels
Get PRO
January '24
+145
in 63 channels
Get PRO
December '23
+180
in 73 channels
Get PRO
November '23
+59
in 49 channels
Get PRO
October '23
+87
in 23 channels
Get PRO
September '23
+108
in 0 channels
Get PRO
August '23
+104
in 0 channels
Get PRO
July '23
+50
in 0 channels
Get PRO
June '23
+111
in 0 channels
Get PRO
May '23
+89
in 0 channels
Get PRO
April '23
+103
in 0 channels
Get PRO
March '23
+61
in 0 channels
Get PRO
February '23
+99
in 0 channels
Get PRO
January '23
+79
in 0 channels
Get PRO
December '22
+81
in 0 channels
Get PRO
November '22
+35
in 0 channels
Get PRO
October '22
+31
in 0 channels
Get PRO
September '22
+92
in 0 channels
Get PRO
August '22
+263
in 0 channels
Get PRO
July '22
+39
in 0 channels
Get PRO
June '22
+43
in 0 channels
Get PRO
May '22
+24
in 0 channels
Get PRO
April '22
+4
in 0 channels
Get PRO
March '22
+11
in 0 channels
Get PRO
February '22
+128
in 0 channels
Get PRO
January '22
+39
in 0 channels
Get PRO
December '21
+363
in 0 channels
Get PRO
November '21
+11
in 0 channels
Get PRO
October '21
+153
in 0 channels
Get PRO
September '21
+14
in 0 channels
Get PRO
August '21
+2
in 0 channels
Get PRO
July '21
+5
in 0 channels
Get PRO
June '21
+13
in 0 channels
Get PRO
May '21
+283
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 19 June | +2 | |||
| 18 June | +5 | |||
| 17 June | +6 | |||
| 16 June | +4 | |||
| 15 June | +5 | |||
| 14 June | +12 | |||
| 13 June | +13 | |||
| 12 June | +11 | |||
| 11 June | +7 | |||
| 10 June | 0 | |||
| 09 June | +1 | |||
| 08 June | +1 | |||
| 07 June | 0 | |||
| 06 June | 0 | |||
| 05 June | 0 | |||
| 04 June | +1 | |||
| 03 June | 0 | |||
| 02 June | +3 | |||
| 01 June | +1 |
Channel Posts
Прислали в бот креатив в пользу Новых людей.
Легенда: в Питере открылась рюмочная с таким ассортиментом. Самым дорогим, модным и молодёжным выделен Новый коктейль.
Не уверены, что этот креатив делали сами новолюды. Возможно, подмога пришла откуда не ждали. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
| 2 |  Каждый увидит здесь что-то своё.😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 357 |
| 3 |  Вышла книга «Охота на Охотный ряд» Павла Склянчука!
О Госдуме говорят много, а понимают мало. Как принимаются законы, кто их реально пишет, есть ли там лоббизм, и чем вообще занимаются депутаты — всё это обычно остаётся за закрытой дверью. Павел Склянчук эту дверь открывает. Он работает в Думе как помощник и консультант, выступает экспертом на федеральных каналах и ведёт телеграм-канал «Эксперт по Госдуме».
Первая Государственная Дума собралась весной 1906 года — и с тех пор, за минувшие сто двадцать лет, российский парламент застал имперский, советский и нынешний периоды отечественной истории. Менялись эпохи, менялись его названия, полномочия и сам способ избрания, а избирательная система снова и снова искала свою форму, перекраиваясь под очередную конфигурацию власти.
За три последних десятилетия у парламента появились собственные традиции и ритуалы, выросло поколение профессиональных депутатов, для которых трибуна стала профессией, отгремели заседания, после которых страна уже не была прежней.
Книга Павла Склянчука — это парламент, увиденный изнутри: его долгая история и закулисье повседневного законотворчества, и та самая невидимая механика, что превращает идею в статью закона. Автор прослеживает, как нижняя палата шаг за шагом упускала шанс на самостоятельность, превращаясь в институт, который чаще придаёт законную форму чужим решениям, чем принимает собственные.
Заказать бумажную версию можно на Ozon | 323 |
| 4 | Выборы в Госдуму назначены, а вот с Интернетом вопросики.
Гарегин Митин пофилософствовал с «Ведомостями» о том, что на легитимность выборов это не влияет. Но сложность может быть в другом:
— Отсутствие удобного вида связи создаст трудности во взаимодействии организаторов выборов между собой, во взаимодействии участников выборов со своими представителями. Впрочем, Интернет не является обязательным условием проведения выборов в России, это скорее гарантия дополнительных возможностей участников избирательного процесса.
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 463 |
| 5 | Политтехнологи, съехавшиеся в штабы, радуются назначению выборов в Госдуму и тому, что удалось поймать проект в этом сезоне. 😉
Большая кампания официально стартовала.
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 590 |
| 6 | Совещание началось с предъявы. Вице-губернатор по внутренней политике, пряча взгляд, кинул в старшего технологической группы:
— До сих пор нет никаких печатных материалов. Да, встречи идут. Да, баннеры вывешены, и места неплохие. Но вот печатки никакой так запущено и не было. Не считаете нужным это объяснить?
Политтехнолог был тёрт и начитан, он давно усвоил принцип: если просят объяснять, значит надо обострять.
— Не считаю. А есть те, кто в этом нуждается?
Он прекрасно понимал, что вопрос исходит вовсе не от вицыка, того просто пилил опекаемый администрацией кандидат и его друг-компаньон, «тоже в некотором смысле политтехнолог». Что тут же подтвердилось.
— Я! — взвизгнул кандидат. — Я в этом нуждаюсь. Всё-таки это именно я иду на выборы. Да и всем коллегам хотелось бы знать, почему вы ничего не делаете!
Политтехнолог снисходительно посмотрел на кандидата, вздохнул:
— Вы видели, как в своём развитии рванул Китай, обойдя своих конкурентов?
— Да-а, — недоумённо протянул кандидат. — Но при чём тут Китай? Мы вообще-то избирательную кампанию обсуждаем.
— Так вот, — невозмутимо продолжил менторствовать технолог, — сердцевина китайской философии власти – принцип У-вэй, сознательное бездействие. Вместо того, чтобы порождать хаос и тратить силы, формула победы в следовании естественному порядку вещей. В этом философия и нашей стратегии. Кроме того, мы экономим бюджет кампании и не раздражаем людей волной макулатуры в электорально неподходящий момент. Наконец, наша цель – ваше избрание, а вовсе не «освоение» денег, на что обычно направлены зудящие инициативы срочно напечать миллионный тираж АПМ.
Друг кандидата покраснел ушами. Политтехнолог обвёл строгим взглядом присутствующих:
— Вы последнюю социологию видели?
Кандидат кивнул.
— Узнаваемость подросла. Рейтинг на месте, хотя у партии он заметно просел. И это всё происходит не само по себе. Теперь понятно?
Всем было понятно. Вицык облегчённо выдохнул, кандидат завороженно смотрел на политтехнолога, друг кандидата продолжал пунцоветь. Дальше совещание как-то органично покатилось к завершению.
— Вот это красота рассказа! — восхищался в кафе, где расположилась технологическая группа, юрист. — Я даже не знал, что есть такой философский принцип.
— Есть. У-вэй. Действительно помогает побеждать, — оторвался от чая политтехнолог. И секунду подумав, добавил: — Плюс я со своим велопробегом как-то напрочь забыл про печатку.
#рабочаялирика
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 2 447 |
| 7 |  Политконсультанты презентуют проект в высоких кабинетах.
Актуально каждый сезон😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 939 |
| 8 | Мария Сергеева абсолютно права: дроны с ракетами – это аргумент более низкого порядка. Высокий уровень — конструирование у противника выгодного тебе национального мифа (aka мейнстрим исторической картины страны) и когнитивная оккупация.
Одно из ярких студенческих воспоминаний: лекция, модный профессор пишет на доске «Коллаборационизм русских князей», после чего со смаком рассказывает о вывихе нашей истории и о том, что князья, по ошибке вписанные в пантеон национальных героев, на самом деле были кровожадные упыри, готовые ради патологической жажды власти целовать что ордынский сапог, что папскую сутану, вырезая братьев и выстраивая беспросветный Мордор. И это, на секундочку, МГУ. Благо, что юрфак был очень богат историческими дисциплинами и такими глыбами науки, как Олег Иванович Чистяков и Владимир Алексеевич Томсинов. Да и сама специальность предполагает критическое мышление студентов. В общем, антидоты были. Тем не менее, на неокрепшие умы действовало.
Введение санкций в отношении Владимира Мединского за официальный курс истории это как бы фраза из знаменитого фильма: «What does this nigga allow itself?»
Нас нельзя назвать абсолютными фанатами всех нарративов, продвигаемых Владимиром Ростиславовичем. Чисто академически там есть пространство для научной дискуссии. Но дело в другом.
Учебник истории – это базовое сырье в строительстве национального самосознания. И если те же светлые лица, что финансируют удары по нашим городам, вдруг готовы подвергать рестрикциям за авторство курса истории, то едва ли они это делают исключительно из гуманизма и платиновых стандартов науки. Он и понятно.
Наверное, только мы можем финансировать строительство школ и баловать щедрыми скидками соседей, рисующих в своём историческом мейнстриме нас как безжалостных паразитов-колонизаторов. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 9 184 |
| 9 | Форма_согласия_изображение_и_голос_removed.pdf | 7 051 |
| 10 |  Слова на случай провала
Один из самых интересных и сложных жанров спичрайтинга — речь о фиаско.
И дело не только в том, что в отличие от выступлений на протокольных мероприятиях или по случаю какого-нибудь триумфа (победа на выборах, запуск прорывного продукта, получение премии и т.д.), спикер работает с негативной эмоцией аудитории. Провалу, которому посвящена речь, нужен грамотный фрейминг (смысловое обрамление). Очень важна связка «спикер-фиаско» — берёт ли он на себя ответственность за произошедшее, с кем-то её делит или аккуратно отстраивается. Наконец, принципиальное значение имеет тональность текста.
Яркий пример такой речи связан с высадкой союзнического десанта в Нормандии, центральным сюжетом западного мифа о победе во Второй Мировой войне. Тут важен контекст.
Изначально День Д, в который планировалось перебросить на север Франции 156-тысячную группировку союзников, был запланирован на 5 июня 1944 года. Но всё упёрлось в капризы природы. Для успеха операции была необходима лунная ночь для выброски парашютистов и 30-40 минут рассвета перед броском на берег для предварительной бомбардировки и обстрела противника. А прогноз погоды не радовал: низкая облачность, сильный ветер и большие волны на море ставили под вопрос успешность десанта.
Генерал Дуайт Эйзенхауэр, командующий союзными силами в Европе, стоял перед непростым выбором. С одной стороны, перенос операции в ожидании погодного «окна» почти наверняка влёк бы утечку о планируемом ударе, падение боевого духа в войсках, и рассинхрон в действиях морской и воздушной частях десанта. С другой стороны, проведение операции в неблагоприятных условиях практически наверняка обрекало суда и парашютистов на разгром.
В итоге Эйзенхауэр принял решение сдвинуть высадку десанта на один день, на 6 июня. И написал черновик речи на случай провала операции.
«Наш десант в районе Шербур-Гавр не сумел захватить достаточный плацдарм, и я отвёл войска. Мое решение наступать в это время и в этом месте было основано на всей доступной информации. Пехота, авиация и флот проявили максимальную храбрость и преданность своему долгу. Если кто-то и должен быть обвинён или осуждён за эту попытку, то исключительно я один».
У этого текста три интересных измерения
1️⃣ Язык персональной ответственности.
Дело не только в финальной фразе, которая выступает смысловым стержнем заявления. Дело в используемом языке субъектности. Фразы строятся через активный залог, а не пассивную конструкцию, которую так любят юристы, чиновники и желающие отстроиться от ответственности политики: «Была совершена ошибка», «В результате Х произошло У» и прочие «Поставленные цели достигнуты не были».
2️⃣ Стилистическая лаконичность.
И сам текст предельно краток, и язык до сухости сдержан. Здесь нет риторических кружев и пафосных сентенций, как в «Приказе Дня Д», обращённом к участникам операции: «Взоры всего мира обращены на вас. Надежды и молитвы свободолюбивых людей будут с вами повсюду на этом пути...» и «Колесо истории развернулось. Свободные люди во всём мире вместе шагают к победе...»
3️⃣ Текст о провале был написан заранее.
Позже Эйзенхауэр расскажет, что делал так перед каждой операцией. Что разумно. Однако в российской практике политики и управленцы часто суеверно выступают против заготовок на случай «если всё пойдёт не так». «Чтобы не накаркать». Странная логика. Черновик текста о фиаско необходимо готовить заранее, пока нехватка времени, эмоциональные качели и смятение мысли не накрыли, что обычно происходит в случае провала. Эйзенхауэр рекомендует. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 831 |
| 11 |  У Единой России теперь есть нейро чат-бот для своих кандидатов
Птички мне напели, что региональный исполком партии Единая Россия выкатил свой ИИ-чат, который поможет кандидатам «быстро собирать необходимую информацию по региону, писать посты и создавать контент-планы». В обоснование пишут: данный чат бот будет особенно полезным для кандидатов всех уровней выборов, сотрудников избирательных штабов, доверенных лиц и агитаторов.
Каждый кандидат лично подключается к системе, и, вероятно, для того, чтобы хоть как-то использовать ее в предвыборных целях, штаб кандидата должен залить в чат стратегию, идеологию, фактуру, риски, стоп-темы и прочее прочее. Куда это идет, где это хранится? Если эта нейронка обучается на пользовательских данных, то это вообще, извините за выражение, чепец, потому что в таком случае вся мега-секретная информация будет входить в базу. И секретики вашего штаба потихоньку будут всплывать в ответах на вопросы других пользователей бота. В ситуации, когда боязно даже печатать в типографии проект электоральный стратегии и перс данные, как можно слить все в незнакомый бот? Мне кажется, что клиента надо беречь от всех рисков, в том числе и от внутрипартийных, я бы не рискнула использовать бот. При этом, конечно, использовать нейросети очень хочется, экономит же драгоценное время и деньги. Потому нужно убирать в настройках нейросети галочку «обучение на пользовательских данных» и не жаль денег на платные версии.
И в плане авторского права сложно: бот выдаст материал и неизвестно, откуда он, что это. Агитку сделает бот, а ответственность будет в итоге на кандидате. Суд, слет, и в таком случае даже не восстановить регистрацию.
Технологи, кто сейчас на проекте у ЕР, будете ли вы использовать этот функционал? Если все же да, будете делать агитку, искать фактуру, может социологию?
П.С.: видно, как в ЕР не медлят использовать возможности, которые недавно появились в связи с поправками в 67-ФЗ. | 631 |
| 12 | Сосед по кабинету рассказал историю.
У него есть друг из Индонезии, работает помощником одного министра. Внезапно оказался убеждённым русофилом, приезжал в Москву, учил русский язык, максимально болел за Россию.
Случился у них в правительстве запрос на проект – тотальная «оцифровка» земельных участков страны. Сначала хотели отдать американцам, но этот друг смог убедить своего министра, а через него и правительство, что это перспективнее сделать в партнёрстве с Россией. Схема такая: наши специалисты проводят все работы на эксклюзивных условиях, взамен же не пошлые деньги, а режим абсолютного инвестиционного благоприятствования нашему бизнесу и совместные долгосрочные проекты.
Проработал документы, описал запрос, сделал технико-экономическое обоснование. А дальше два месяца пытался достучаться до нашей стороны. По дипломатической линии всё вязло в бюрократических отмазках и утекало в песок, на корреспонденцию ведомства не отвечали. Но парень был настолько заряжен, что прилетел в Россию к рассказывающему эту историю, и стал таранить двери официальных кабинетов «на холодную». В итоге случилось удивительное, – он смог добиться встречи с главой очень федерального ведомства.
Вернулся с неё мрачный и злой. Рассказал, что его красиво встретили, вкусно и много кормили, вручили пакет со всякой ведомственной канцеляркой, проникновенно говорили о важности развития сотрудничества. Предлагаемый проект назвали очень интересным, а потом попросили, чтобы он разработал подробную дорожную карту действий ведомства, после чего можно будет приступать к обсуждению.
В итоге индонезиец психанул: «Я за них сделал половину работы, а они хотят, чтобы я сделал и вторую половину». Перестал быть русофилом и улетел на родину. Проект в итоге отдали американцам, которые сразу оперативно откликнулись и на первую же встречу пришли с подробно расписанным сетевым графиком своих действий и предложениями по углублению сотрудничества.
Морали у истории нет. Да и сама история, наверное, выдумка. Ну не могло же такое у нас произойти, правда?😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 747 |
| 13 | «Захистники» выборов
Украина пытается атаковать не только в реальном, но и виртуальном пространстве. Так, например, недавно The Ukrainians Media (почему не на мове?), НЗЛ («Новости здорового человека») и Центральная избирательная комиссия Украины создали интернет-ресурс, направленный на обвинение нашей страны во вмешательстве в зарубежные выборы.
Информационно-аналитическую поддержку ресурса обеспечивает в том числе Фонд «Демократические инициативы» имени Илька Кучерова, финансируемый понятно откуда. 😏
Помимо известной великой украинской цели – обгадить соседа – ресурс направлен, по-видимому, на попытку обоснования отсутствия национальных выборов на Украине и легитимацию давно ставшей нелегитимной власти.
В качестве объектов анализа выбраны понятные украинскому населению страны: Грузия, Румыния, Молдова и… сама Украина. Это явно примеры не для старых членов Совета Европы, и даже не для Польши, не для США и стран других континентов, хотя ссылки на BBC и DW присутствуют.
В разделе про Украину речь идет о трёх посылах:
❗Первый – «Россия обязательно вмешается в украинские выборы» (если, конечно, такая страна сохранится).
❗Второй – «Россия сейчас пытается поставить под сомнение легитимность украинской власти» (которая в действительности вообще-то сама по себе уже утратила всякую легитимность).
❗Третий посыл, в большей степени адресованный сохранившейся украинской аудитории, –
«…все дискуссии могут вестись только в пределах украинских реалий и законодательства, по которому провести выборы можно только после отмены военного положения и выполнения ряда юридических условий и условий, связанных с обеспечением безопасности…»
То есть, для выборов мало отменить военное положение, надо выполнить ещё какие-то неопределённые условия!
В общем, украинские выборы в опасности. Но есть нюанс.😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 671 |
| 14 |  Отказом в удовлетворении претензий завершилась очередная судебная атака на ДЭГ.
Гарегин Митин в беседе с замечательной Анастасией Корня (Коммерсантъ) совсем не удивлялся такому решению суда.
– На самом деле, это совершенно логичный результат. Проблема в том, что проверить в Верховном суде действующий порядок ДЭГ можно только на формальное соответствие закону, а в законе о нём сказано крайне мало. Фактически всё регулирование отдано на усмотрение ЦИК России, то есть, столь серьезная процедура регулируется на подзаконном уровне.
А установленные законом принципы — это вообще не про ДЭГ, к нему нельзя подходить с позиций традиционного голосования. Однако это уже вне компетенции Верховного суда.
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 958 |
| 15 |  MAX и ФАС: не всё так однозначно
С тех пор, как госмессенджер осчастливил нас своим появлением, к его продвижению активно подключились лица, замещающие разные публичные должности. Министры, губернаторы, мэры и депутаты жарко призывают подписываться на их каналы в МАХ. Логично и технологично.
Но нас по случаю заинтересовала юридическая сторона. Дело в том, что закон о рекламе запрещает указание на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти или органами местного
самоуправления либо их должностными лицами (пункт 2 части 5 статьи 5). А именно так при определённой логике можно интерпретировать весь этот фестиваль с призывами «максимизироваться».
При этом нормативкой о госпабликах в качестве информационных систем, используемых госорганами органами местного самоуправления для создания официальных страниц, определены ВКонтакте и Одноклассники. Ни слова про МАХ.
В рекламных спорах по делам об «одобрении объекта рекламирования госорганами и их должностными лицами» довольно часто используется ловкое толкование закона. Поэтому вопрос про МАХ это не наша повышенная тревожность, им обеспокоились юристы ряда рекламщиков.
Как и водится, чтобы не гадать, обратились за разъяснениями в ФАС России.
Честно говоря, мы ожидали ответ в духе собранного в красивый силлогизм набора норм с выводом а-ля «Пацаны, национальный мессенджер вне подозрений, пиарить его даже органам власти юридически безупречно, так что газуйте!». Мы бы такой ответ использовали как охранную грамоту в случае «если». Однако с ответом вышло не всё так однозначно.
С одной стороны, есть сырьё для позиции в споре:
«Вместе с тем, по мнению специалистов ФАС России, сама по себе информация об установке мессенджера «МАХ», в том числе информация о возможности авторизации через приложение «MAХ» на различных платформах, в частности для входа в единый портала «Госуслуги», не может расцениваться в качестве рекламы, поскольку такая информация представляет собой справочно-информационные сведения.»
С другой же, в разъяснении делается оговорка:
«Следует отметить, что вопрос об отнесении информации к рекламе или справочно-информационным сведениям решается в каждом конкретном случае, исходя из содержания такой информации, а также
всех обстоятельств ее распространения.»
Ну или, если языком юридических рисков: вопрос остаётся в зоне усмотрения правоприменителя.
Блин, ну продвигаете вы, как не в себя, госмессенджер, ну проработайте нормативную «упаковку», не сложно же.
Юристы меланхолично курят на крыльце, из колонки льётся: «На сердце боль, взгляд смотрит в небо…» 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 962 |
| 16 |  В череде празднований и обсуждений Дня Африки, было и такое - пообсуждали на подкасте «Мировой факультет» с великим Федором Лукьяновым всякое про Африку. Так что гуляющим с собаками, занимающимся спортом или ведущим машину под подкасты - welcome)
Впервые записывал что-то без видео, интересные ощущения - гораздо больше расслабляешься в формулировках, когда на тебя не направлена камера. Поэтому, кажется, более прямо тезисы высказаны.
Говорили о том, зачем Африка, что она такое сейчас вообще в мире и для России в частности, зачем мы ей, про переоцененность переворотов и «последний ковчег демократии». Ну и про суверенность и связанность, мои любимые темы последнего времени.
https://globalaffairs.ru/articles/novoe-otkrytie-afriki-podkast/ | 824 |
| 17 | Кандидат зарегистрирован, чего вам ещё надо?
Интересная ситуация произошла на выборах Пушкинского муниципального Совета седьмого созыва по многомандатному избирательному округу № 2 в 2024 г. Одному из зарегистрированных кандидатов приписали в ГАС «Выборы» статус иностранного агента, которого у него и в помине не было.
Конечно, кандидата на основании этих псевдо-сведений с выборов не снесли, а, по информации Санкт-Петербургской избирательной комиссии, статус иноагента у кандидата числился два дня с даты его регистрации.
Понятно, что кандидат обратился в суд к зарегистрировавшей его ТИК с требованиями об обязании опровергнуть сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, размещении опровержения на сайте ГАС «Выборы», взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.
Однако две инстанции данному кандидату отказали в виду следующего.
🖋Во-первых,
«…допущенная техническая ошибка не нарушила избирательных прав кандидата <...>, так как по результатам проверки соответствия порядка выдвижения кандидата <...> требованиям закона <...> [он] был зарегистрирован кандидатом в депутаты Пушкинского муниципального Совета седьмого созыва по многомандатному избирательному округу № 2…»
Оказала ли влияние ложная негативная информация о кандидате на его восприятие избирателями, на ход его избирательной кампании суд, по-видимому, не исследовал. Кроме того, вопрос в заявленных требованиях касается не избирательного права, а права на доброе имя. При чём здесь факт регистрации кандидата?
🖋Во-вторых,
«…спорная информация о наличии у <...> статуса иностранного агента вводилась в ГАС «Выборы» сотрудниками информационного центра избирательной комиссии Санкт-Петербурга, следовательно, Территориальная избирательная комиссия № 20 не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.»
Допустим, имеется ненадлежащий ответчик: для таких случаев есть процедура замены ненадлежащего ответчика, предусмотренная ст. 41 ГПК РФ, если, конечно, кандидат был согласен.
🖋В-третьих,
«…допущенная техническая ошибка являлась незначительной, своевременно устраненной, не повлекшей негативных последствий, обратного истцом не доказано.»
Незначительность ошибки определялась судом исходя из того, что она была устранена в течение двух дней с момента появления.
Суд так акцентирует внимание на характеристике ошибки – техническая, – что закрадываются сомнения...
❓А теперь вопрос: если такая ошибка продержится не два, а пять-десять-тридцать дней, кто и как будет за неё отвечать? И будет ли? 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 1 127 |
| 18 |  Разъяснение для партий
Среди свежих изменений избирательного законодательства есть положение, живо заинтересовавшее партии.
Речь о представлении в избирком вместе с остальными документами нотариально удостоверенной копии документа о государственной регистрации избирательного объединения либо документа, подтверждающего факт внесения записи об избирательном объединении в ЕГРЮЛ.
Всё логично: новая норма – новые вопросы.
Александр Яшинов, главный юрист Справедливой России, их задал ЦИК России, а тот оперативно ответил. За что обоим признательны.
В общем, to whom it may concern. 😉
Текст разъяснения. ◀️
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 6 675 |
| 19 |  +1Всё в силе!
Профильный круглый стол в Вышке сегодня в 14.00.
Из крутого – участвуют Валентин Пирожков (зумеры не поймут, потому поясним: легендарный судья Верховного Суда РФ, много лет определявший дизайн правоприменения по избирательным спорам), Константин Мазуревский, член ЦИК России с многолетним опытом политического юриста-практика, и Николай Романенков, экс-судья Верховного Суда РФ, в процессы к которому ходили уже и зумеры.
Среди выступающих также зубры практической политюрисруденции — Гарегин Митин, Дмитрий Воронин, Олег Захаров, Светлана Гонтарь❤️, Роман Смирнов и Сергей Подъяпольский.
В общем, залетайте.
Ссылка тут. ◀️
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 1 100 |
| 20 | +1 Всё в силе!
Профильный круглый стол в Вышке сегодня в 14.00.
Из крутого – участвуют Валентин Пирожков (зумеры не поймут, потому поясним: легендарный судья Верховного Суда РФ, много лет определявший дизайн правоприменения по избирательным спорам), Константин Мазуревский, член ЦИК России с многолетним опытом политического юриста-практика, и Николай Романенков, экс-судья Верховного Суда РФ, в процессы к которому ходили уже и зумеры.
Среди выступающих также зубры практической политюрисруденции — Гарегин Митин, Дмитрий Воронин, Олег Захаров, Светлана Гонтарь❤️, Роман Смирнов и Сергей Подъяпольский.
В общем, залетайте.
Ссылка тут. ◀️
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈 | 1 |
